Что означает МОЩНОСТЬ Power Consumption сзади на усилителе?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 15 ต.ค. 2024
- Привет!
Надеюсь Вам понравится.
1. Запись велась на телефон Samsung S21FE.
2. Качество музыки - MP3, CD и Flac (мне хватает:).
Коментируйте, Ставьте Лайк и Подписывайтесь!
Хорошего просмотра!
P.S. Данное видео не рекоммендуется к просмотру:
«Специалистам» («да у меня папа, дедушка и брат тети работали на заводе Радиотехника»),
«Учителям» («да кто так сравнивает, да кто так слушает, да кто так записывает»),
Закоренелым Аудиофилам, Владельцам Сетапов стоимостью 10000+ евро, счастливым владельцам проводов за 1000 евро/штука («нормальные колонки могут быть только с золотой табличкой High-End, все остальное это г….»),
ярым поклонникам замеров АЧХ («да это невозможно слушать, тут такой горб, аж на целых 2 дБ на 9568-ми Гц-ах - мне вид линии АЧХ на экране телевизора глаза жжет»),
нестабильным людям с ограниченным словарным запасом («Да это Г…», «Да это Ж…», «Да это Х…», «Выкинуть на…»),
а также любителям послушать дома в 9 м² дискотечные 18-дюймовые динамики, инсталлированные в бабушкин комод («да эти колонки с 8-дюймовыми басовиками играть нармально не можут, вот у меня дома врезаны 18-дюймовые мочные саббуферы в корпус старого халадильника «Минск» - вот там мосщь и долбит афигено»).
Оно предназначено для обычного слушателя, который хочет послушать что-то в обычных условиях, как-то: под шашлычок, в бане, дома в обычной комнате (не испещренной бас ловушками, звукопоглотителями, подставками под провода, улучшайзерами, стабилайзерами и прочими примочками), на обычной недорогой аудио технике, расслабившись после работы, или просто так.
Ставьте 👍 и подписывайтесь, если понравилось. Мои Видео про Аудио:
www.youtube.com/@Maks.AudioReview/videos
Очень понравилось определение "клипига". Клипинг - это когда лампочки моргают. Шедеврально!
У вас, видимо, проблемы со слухом. Я не сказал - клипинг это когда лампочки моргают, я сказал клипинг это когда лампочки/датчики клипинга горят сплошным огнем.
У профессиональных усилителей (один из которых я показал в своем видео - но вы же только бла-бла-бла) индикаторы даже подписаны Clip.
Или по вашему лампочки/индикаторы клипинга для чего?
@@Maks.AudioReview А ну да, гореть и моргать - это разные вещи. Извините за неточную трактовку. Я то думал, что клиппинг, это когда на выходе верхушки синусоиды срезает из-за просадок напряжения питания, а оказывется это когда "датчики клипинга горят сплошным огнем"
@@andreymcover1122А датчики клипинга почему горят сплошным огнем?
@@Maks.AudioReview датчики горят сплошным огнем для того, чтобы ты зрителям смог показать клиппинг. Ведь ты так и не понял что это такое.
@@andreymcover1122Сами то поняли, что написали?
Благодарю, Максим! Очень познавательно! Даже для меня у которого ресиверу Ямаха 440(купил новым в магазине) по тем временам 13000 руб. Конечно, тогда я инструкцию и не читал. Была на 120 стр.))) Сейчас у Онкио 737 есть вентилятор, причем большой. Тихий, не слышал. Случайно увидел вращение через решетку сверху.
У меня в муз.центре Sony стоит активное охлаждение. При тихом прослушивании он еле вращается, при максимальном уровне крутится интенивно). Насилую уже восьмой год. Звук как у нового. Разобрал, чтобы почистить от пыли и о чудо - её там практически нет. 😮
Да... Действительно автор
наболтал ... Скажу с юмором
: не дай бог конечно, но если
он попал бы на допрос, то
следак потом полгода
психолога посещал бы и
вообще из органов
уволился бы. (Шутка!)
Сзади потребляемая мощность усилителя,как на лампочке.Там значок даже есть переменный ток
Там просто указана средняя потребляемая мощность для музыкального сигнала, а не пиковая.
Дослушал до 10 минут... Что там можно жевать ещё 30 с лишним минут, даже знать не особо хочется.
А по теме всё просто: музыка - это не стационарный сигнал и средняя мощность музыкального сигнала - это и есть примерно та самая 1/8 от пиковой мощности (в некоторых источниках 1/10 или даже 1/15)
Средняя потребляемая мощность, указываемая на устройстве, тоже соответствует средней музыкальной мощности. А на пики музыки хватает того, что запасено в конденсаторах...
Поэтому у меня на киловаттном усилителе честно написано "потребляемая мощность: 120 Вт".
Если на него подать синусоиду и выкрутить на весь киловатт, потребление, разумеется, будет больше киловатта.
Ради интереса, есть прибор замера мощности, Макс можно было бы проверить в реальности
У меня такого сейчас нет. Но в дальнейшем есть в планах раздобыть.
Токовыми клещами?
@@maxim5955 ватт метр цифровой в розетку
мощность , чем тяжелее по весу в кг . раньше думал про вот такие рес-усилки , начинка солиднее в ямаха DSP-A2070 из этих трёх и 21 кг и Made in Japan🗾 , хотя малайзия и не хуже японии сборки делали и сейчас вроде делают . короче я в закладки видюх несколько про сабы /колонки и т.п себе на память сохранил , а так запутаться в этих мощностях можно , как ты всё рассказал 40 минут целых 👌🤝👍
Да, я думал минут на 15, а получилось как всегда😂
Видимо как-нибудь, годика через пол, пересниму покороче и поконкретнее.
@@Maks.AudioReview Sony TA-DA9000ES мега блатной был в пользовании ???
@@UnknownTwo-di5bcКонкретно этой модели не было. Но была какая-то схожая, попроще, то ли из этой серии, то ли из до или после. Тоже там в инициалах было DA и цифра с несколькими нулями.
Не люблю я их - там сплошной маркетинг. Даже у этой Сони в мануале указано не RMS, а Rated Power Output. Yamaha например четко указывает min RMS (то есть может быть и больше) - и это все-таки фиксированный стандарт. А вот стандарта Rated Power нет! Поэтому под эти цифры можно заложить что угодно. Да и моя практика сними показала дутость этих цифр.
Плюс Сонька любит "красить" бас - немного терять в точности, но за счет этого слегка "раздувать" бас. То есть баса больше, но точность меньше.
Кому-то так даже и лучше, но не на мой вкус.
А вообще эта Соня - мощный аппарат, но честных RMS думаю выдает в стерео где-то 2×150 Вт на 8ми Омах (но не 2×200).
Долгий видос, но очень охрененно внятно разжованный понятный, респект меломану от меломана который любит муз на огромных качественных бассах слушать, я так понял сила звука связана от охрененного охлаждения ресивера или усилка, чем много внутренних куллеров, тем постоянин звук который заявлен в паспортах, и даже перепрыгнуть может паспортные данные ватов. Говорю по своему малюсинькому опыту радиотелемеханика.
А как быть, если указана разная мощща на одной модели для разных рынков?
Да, иногда может случиться и такое. Например выпустили модель для рынка, который не подписал эти требования. Модель оказалась удачной и решили пустить ее и на американский или европейский рынок - и тогда меняют мощность сзади. Где-то я даже пару раз встречал такое, еще тогда сильно удивился - как так, одна и та же модель? Только точно уже не помню, с какими аппаратами мне такая тема попалась, поэтому в пример и не стал приводить.
Т е у моего dsp-z9 1000 вт-это не максимальная потреблялка при вых мощности 7*170вт и искажениях-0,017% в сравнении с моим Онкио tx-nr905 где потреблялка так же 1000 вт при том же что вес на 6 кг легче???
Для ориентира - вы можете предполагать предклиповую мощность потребления своего усилка или ресивера 8 кВт, а клиповая соответственно, например, 8,1 кВт.
Но у любого усилка, подчиняющегося этим стандартам, цифра сзади зависит от УКАЗАННОЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЕМ МОЩНОСТИ НА КАНАЛ. А дальше в этом расчете участвует количество активных каналов (то есть количество встроенных усилителей) + кпд усилка + расход энергии на остальное потребление (тюнер, HDMI и так далее, кстати у HDMI потребление около 25 Вт). Например, если у аппарата есть сзади выход на розетки для других устройств - то это тоже идет в расчет.
То есть, это не так просто - а, умножаю на 8 и дело в шляпе. Нет, расчет гораздо сложнее. Но для общего понимания и ориентира - да.
Проще типа того (но тоже для ориентира), а не 100%-ный факт!!!
Максималка 8 кВт, потребление на полную мощность на 1 кГц где-то около 3 кВт, при кпд около 40% общий выход на все каналы на 1 кГц с минимальными искажениями где-то 1,2 кВт, чистая RMS на полном диапазоне на все каналы одновременно где 900-1000 Вт. Но ЭТО ПО БЫСТРОМУ НАВСКИДКУ, без подробного разбора.
А вес не является определяющим. У меня концертник Yamaha P4500 на с 20 Гц до 20 кГц дает на 8 Ом в мостовом режиме на 1 канал (например, если поставить пассивный сабвуфер) 1240 Вт при весе усилка 15 кг и при указанном потреблении сзади 500 Вт!
Та же Yamaha P4500:
1 kHz, 20 ms, no clip
2 Ohm, Stereo
1300 + 1300 W.
То есть та самая предклиповая мощность на 20 мС или на 0,2 секунды.
Не судите только по весу, технологии во-первых не стоят на месте, во-вторых у разных производителей разные.
Сейчас уже есть усилки с активным охлаждением, которые при меньшем весе выдадут еще больше, но и цена там будет очень приличная.
А также много левака, где цифры будут чисто маркетинговые.
Например укажут Output Power 1300 + 1300 W при реальной RMS 2×460 W на 8 Омах.
@@alekseihvatov7573 Самое главное - надо понимать, что есть мощность в разных условиях:
- круглосуточная мощность: включили и играет круглыми сутками,
- RMS: включили и играет пару часов,
- с ограниченным коротким временем: возможность техники переносить частотные или динамические всплески мощности либо без искажений, либо без повреждений но с искажениями.
Хватило меня только на 20 минут просмотра. И то на скорости 1.5х. Короче кому лень тратить 40 минут, то мощность сзади указана как 1/8 от реальной неклиппированой мощности на выходе.
Вот именно такие потом глупости и городят. Не досмотрят, и несут ахинею.
Не "на выходе", а на потреблении всем усилителем или ресивером (а там еще потребление тюнера, HDMI, кпд усилка и т.д.).
И не конкретно 1/8, а 1/8 от указанной производителем в сопровождающей техдокументации при учете всех активных каналов усиления при указанном сопротивлении ас.
Потребления, а не "на выходе".
Стоило бы все-таки лучше слушать.
@@Maks.AudioReview на вашем смартфоне четко написано, что измерение потребления проводятся при 1/8 неклиппированной мощности на частоте 1кгц. Если на пальцах то так. Подключаем усилитель, подаем 1кгц и крутим громкость до тех пор пока не начнется клипинг. Как только нашли, запоминаем эту мощность и делим на 8. Далее убавляем мощность до найденной 1/8 и вот уже тогда измеряем потребление из розетки.
@@andreymcover1122На смартфоне выдержка из этого стандарта без перечисления пунктов расчета. Очень кратким языком без подробностей.
И повторюсь еще раз - не выходной мощности, а потребляемой! Разница очень большая!
Казалось бы - разжевал языком для третьеклассников, ан нет - даже взрослые люди далеко не все способны понять. Причина смотрят лишь часть и на перемотке. Так и все остальные знания будут "на перемотке". То же и про клипинг.
Скажите, что даст ваша обрезанная синусоида рядовому пользователю в домашних условиях? Даже вам, рассказывающему про синусоиду, не хватает мозгов понять разницу между выходной мощностью и мощностью потребления.
Надоело вам что-то персонально обьяснять, что в видео уже разжевал дальше некуда. Если и этого не хватает, то зачем мне вообще тратить на вас бесплатно свое время?
@@Maks.AudioReview чувак, тебе нужно учиться выражаться кратко, но ёмко. Не один я тебе написал, что твои объяснения может понять только ты. Написал кучу непонятной чепухи и считает себя ученым. Что сказать то хотел? Ты клиппинг собрался измерять на входной мощности что ли? В розетке ловить клиппинг будешь?
@@andreymcover1122Предел мощности блока питания на клипе каналов. Датчики клипа на усилках - это защита от перегрузки усилителей. Есть разница между мощностью встроенных поканальных усилителей и мощностью блока питания. У вас могут быть мощные усилки, но слабый бп, и наоборот - мощный бп, но слабые поканальные усилки. И это не одно и то же.
макс привет . мощность как труба. чем шире тем лутше. а тут и паследсвие. шире труба меньше шансав испортить услиок и самбуфер . небудит тропинга замечательно
Вам нужно этот ролик в водоканал отправить! ну или для отсталых!) что можно объяснить по нормальному за 10 мин подключить их взять цешку замерить вольтаж калькулятор и все не нужно этого американского бреда маркетингово! тем более люди это делали и мерили соня эта потолок 50 ват даст и то амфитон лучше и громче споет чем соня!
@@СергейПлотников-е2м Очередная ересь от вумных любителей ковырять отверткой: что-то там себе в подвале намеряли непонятно на чем и непонятно как.
Между прочим советский стандарт ГОСТ по аудио делался с зарубежного IEC.
Давайте, спесиалист, "подключите, возьмите цешку, замерьте вольтаж, калькулятор" и выложите, а мы посмотрим, а то пока только один бред.
"там всё понятно мощность делится пополам это обычное кпд то есть где 900 это 450 ват это максимум"
Если понятно, то КАКАЯ ИМЕННО КОНКРЕТНО мощность указана сзади и на каких КОНКРЕТНО параметрах произведен замер?
Только не надо словоблудия от себя (я думаю, я знаю, мне сказали, я в видео видел и прочий бред), а конкретный четкий стандарт!
@@Maks.AudioReview кстати эти же колонки маленькие свен 15ват 6ом ,когда я подключил от автоусилителя на 65ват которых.в нём тоже нет честных там где-то 35-40ват ,так вот он эти колонки так выкачивал раза в 3сильнее чем этот денон...соответственно....
Много смотрю.каналов про ремонт аудио аппаратуры,и там многие мастера говорят что в ресивере если он меньше 500ват или хотябы 450 по потреблению в среднем 35-40ват на канал идёт, в режиме 5/1 либо 7/1 в стерео в районе 50-60 но опять же с обоезанием низких частот...так что это не моё мнение...или мастера которые это ремонтируют тоже не шарят?)
@@СергейПлотников-е2мБольшинство из них действительно не шарят. И много раз сам под такими видео в комментах видел, как они попадают впросак. А относятся к типу людей, который купил отвертку, осциллограф и паяльник, и возомнил себя техническим специалистом.
Мой знакомый мастер уже 30 лет занимается профессиональным ремонтом аппаратуры, причем обслуживает в том числе и большие магазины по продаже новой электроники, а вот про чувствительность и разную мощность ас узнал от меня. Так что можно круто владеть отверткой и паяльником, но это совершенно не означает, что этот человек круто разбирается в профессиональных замерах.
сколько воды кошмар...((((( кто то досмотрел до конца?((((((( там всё понятно мощность делится пополам это обычное кпд то есть где 900 это 450 ват это максимум что он может выдать так и с остальными,мощность в 100 ват это звиздёж это уже было ясно и развеяно не раз и не два....не один ресивер если только у него не 650-700ват потребление никогда не выдаст больше 50 ват на канал если он 5 канальный......вроде умный мужчина а несёт такую чушь......подключи к сони С 90 и он просто обосрётся это уже проверено! у меня дома у родителей С90 и был радиотехника у 001 усилитель 20 ват чистого сигнала ,папа купил ресивер сони там 220 или 200 ват потребление так он качает их слабже чем русский усилитель....
Папа, мама, у меня дома, С90 и так далее - какой-то детский лепет.
Есть четкие фиксированные стандарты, которые я озвучил в видео - вот это факты, а не отсебятина.
Вот потом такие, кто "не досмотрел до конца" и несут всякую чушь.
А то, что растянуто - да, я сам об этом в конце видео и сказал: получилось как получилось. Но вы же "не досмотрели до конца" и побежали строчить всякую пургу.
@@Maks.AudioReview я на промотке посмотрел то что вы пытались разжевать, вы очень резко всегда так реагируете на мои коментарии))) а если вам 20человек таких как я напишет?)
Мощность там потребляемая усилителем что не понятного то?(
Есть у него Мощность в спящем режиме ,есть на средней мощности и есть максимальная она и написана сзади...
На некоторых сайтах кстати это тоже указано в характеристиках усилителя или ресивера....
Если вы в этом разбираетесь мне что вам доказывать?)
У меня были давно русские колонки 25ас не помню дальше это и не важно ,там 3 динамика Мощность 25ват соответственно, купил я себе ресивер денон назывался ,модель не припомню,по потреблению скромно меньше сони вашей даже 165 или 175 ват что то такое,Мощность в инете указана 5ро 80ват ...хоть не по 100))
Так вот он не смог эти колонки ра качать вообще не как...
При стерео режиме что то похожее на 20ват на канал он давал при 5.1 режиме Мощность падала и распределялась на все колонки я 4подключал поэтому не только с с90 опыт есть....
Ресивер это только смотреть кино или музыку не очень громко на средней громкости....
Ресивер практически не один не даёт хорошего баса в колонки....
Типа подключай саб....
Я после 3-5дней развлечения и разочарования с этим ресивером поставил на авито и продал,мелкие колонки по 6ом и мощностью по 15ват он только тянул хорошо и то и их он не мог раскачать Очень Хорошо...вот вам мой ответ....
Может не совсем профессиональный но как есть....и от потребляемой мощности этого числа на задней крышке очень много зависит!)
Есть канал на ютубе мужик у себя в частном доме собрал штук 12-14колонок С90 и их возможных вариаций и все это у него работает от 2ресиверов ямах топовых где по 650 или 75хват потребление и 2 усилителя советских бриг не помню.модель по 100ват они...вот там звук...сила и мощь и настоящие ваты а не фуфельные!))))
750ват*)
@@СергейПлотников-е2м
Все, что нужно знать про вас:
"Есть канал на ютубе мужик у себя в частном доме собрал штук 12-14колонок С90 и их возможных вариаций и все это у него работает от 2ресиверов ямах топовых где по 650 или 750 ват"
- У этих Ямах сзади 440 Вт. Нет Ямах с 650 или 750 Вт! Опять где-то что-то увидели, в очередной раз "на промотке посмотрели" и все. Знаю, про кого вы тут написали.
"и есть максимальная она и написана сзади"
- откуда вы это взяли? Очередной "мужик на канале сказал"? Я в своем видео привел конкретный Стандарт того, что за цифра указана сзади.
"купил я себе ресивер денон назывался ,модель не припомню,по потреблению скромно меньше сони вашей даже 165 или 175 ват что то такое,Мощность В ИНЕТЕ указана 5ро 80ват ...хоть не по 100)) Так вот он не смог эти колонки ра качать вообще не как... При стерео режиме что то похожее на 20ват"
- У меня есть видео, где я рассказываю про различие ресиверов и усилителей, и про то, что подавляющее большинство пенсионеров заскорузлы в своих мышлениях, и неспособны ресивер настроить правильно. Предполагаю - вы один из них. Поясню:
1. "Мощность В ИНЕТЕ УКАЗАНА"
- надо не инет смотреть, а техпаспорт! Видимо все ваши знания из "инета".
- мощность была указана на то же сопротивление, что и ваша акустика?
2. "При стерео режиме"
- 2Ch Stereo или 5Ch Stereo?
- Вся остальная акустика помимо фронта была отключена в меню?
- Какой размер фронтов стоял в меню?
- Какой динамический диапазон стоял в меню?
- Какой Level звука стоял на фронты?
- Какая у этого ресивера чувствительность входа и какая чувствительность выхода у источника? Это напрямую влияет на громкость!
- Могу продолжать дальше на тему того, как вы умеете настраивать ресивер, и как умеете читать не маркетинговую информацию "В ИНЕТЕ", а правдивую техническую из техпаспорта!
"Настоящие ваты"
- нет такого стандарта замера "настоящие ваты", а есть лишь разные способы замера: RMS, DIN, IEC, Short Term, Long Term, FTC и так далее.
"2 советских усилителя Бриг по 100ват"
- нет таких моделей Брига. Мощность усилителя Бриг 2×50 Вт. В очередной раз где-то что-то услышали, и в очередной раз неправильно!
И вот потом такие как вы, когда наслушаются и начитаются всякого бреда из "инета", пытаются чему-то других учить и обвинять других в незнаниях.☹️
А как спросишь конкретику - отвечают как вы "где-то что-то когда-то вроде слышал или читал".
Нудно
Одна болтовня , зачем этот бред . Лучше скажи что КУРНУЛ 😊
Зачем тогда смотрели? Мозг не работает в нужном направлении? Или кто-то прищемил кругляшки и силой заставлял?
"Одна болтовня"
- за музыкой вам на радио. У вас явно в голове что-то перепуталось.