Я как партнер ИЕК с 2012 года, могу сказать что у них очень много оборудования в одном номинале тока, но с разной маркировкой. По поводу Узо серии ВД1-63 утверждать не буду не исключаю что здесь такое тоже может бить. Тем более цена номиналов от 10 до 32ампер у них одинкаовая.
Всем спасибо за поддержку! Просьба следующие долгие видео так же не выключать и не перематывать. Все прожиги делаются одним видео, которое может быть по времени не ограничено и результат мне неизвестен. Во время премьеры доступен чат в прямом эфире для живого общения, где можно общаться и скоротать время!
Вы говорите ложные данные в видео, не хорошо. Не нарушайте правил, не выдавайте мнение как вы там сказали, большинства, за истину. Также ваши местные единичные эксперименты, тоже не показатель, а примерная нить. Также схема не обязана быть точной, и нарисовано там тепловое или нет, не по схеме нужно окончательно ориентироваться. И хотелось бы в конце видеть тоги всего просмотренного, который вы подводите, ну не заставите вы всех смотреть такое, а итог помог бы сильно.
Официальный ответ от АВВ был, искать влом. Там было сказано, что номинал УЗО можно ставить номиналу аатомата. Но они за свою продукцию отвечают, за других надо узнавать
@@МихаилТарасов-ь9з вы не правы. Все перегрузки что выдержит автомат, выдерживает и УЗО. По вашему в УЗО иные контакты чем в защищаемом его автомате того же номинала, если нет, почему в автомате не горит ничего а в узо должно?
@@nikkirspb .само УЗО безусловно выдержит все нагрузки не хуже автомата , у него и термическая стойкость та же , но электронные компоненты УЗО могут не выдержать перегрузки по температуре нагрева в два или три раза больше номинальной температуры нагрева , какое то время УЗО будет работать и в этом случае , но потом выйдет из строя .
@@nikkirspb , советские системы ПВО на электронных лампах отлично работали и в жару и в холод ,а вот иностранные комплексы ПВО на транзисторах и других электронных компонентах при работе в жару быстро перегревались и теряли точность обнаружения целей и наведения .на них ,потому что электронные компоненты зависят от температуры .
Автору спасибо за эксперимент, действительно было интересно. Однако на практике делать так смысла нет, разница в цене мизерная, а иногда её совсем нет. А если по схеме получается, что должны стоять УЗО разного номинала, так они ещё и разные по току срабатывания, получается всего 4-5 типов. Проще поставить на максимальное напряжение и иметь только два вида.
Здравствуйте, Понимание сгорит должно, наверное означать более высокие температуры, чем возможные температуры окружающей среды. Летом температура воздуха 35-40 бывает.
Простите меня пожалуйста, так целеком и не осилил. Посмотрел 15 минут в начале и промотал до конца. Спасибо за эксперемент было интересно. Надеялся что УЗО погорит и в конце мы посмотрим его потроха. Но нет, на пределах своих возможностей всё отработало исправно.
Всегда узо выбирал с номиналом равное или выше. Дома пож духовой шкаф стоит узо С16 и автомат ц 16. Не сгорает, один рас при утечке исправно сработало.
Я в этом вообще не шарю купил по логике автомат на 16 ампер и УЗО на 16 ампер, значит все правильно в принципе сделал? А то часто писали что надо больше ставить по амперам, а я логики не прослеживал и сечас не вижу.
Сделайте пожалуйста опыт! Какой автомат лучше 16 или 25 на 3*2.5 провод. Почему спор идёт? Потому что 16-ый в гараже не удобен, сварку не включишь, сразу выбивает, а провод 3*4 мм² дорогой, а с 25-м на проводе 3*2.5 варили и ничего опасного не случилось. Был бы Вам благодарен за такой опыт в разрешении этого спора.
Во перовых ,нужно определиться , где устанавливается автомат на вводе или на отходящей от щита линии , во вторых скрытая проводка или открытая , в третьих спорить не о чем ,когда есть ГОСТ Р 50571.5.52 - 2011 , приложение В таблица В 52.2 ,там указаны все длительно допустимые токи кабелей ,в зависимости от способа их прокладки .Для автомата на отходящей от щитка линии для автомата на 25 ампер при скрытой прокладке кабеля нужно сечение кабеля с медными жилами 3 * 6 , если на линии гарантированно не будет перегрузок , то можно применить сечение 3 * 4 , для сварочного аппарата нужен автомат на номинальный ток равный 25 ампер с характеристикой D и сечение кабеля при его скрытой прокладке равное 6 миллиметров квадратных , при открытом способе монтажа электропроводки можно установить и автомат на 32 ампера . На кабель с сечением медных жил 3 * 2.5 на номинальное напряжение 660 / 1000 вольт максимальный номинал автомата при открытой прокладке электропроводки 20 ампер , при скрытой прокладке электропроводки автомат на 16 ампер ,для кабеля на номинальное напряжение 300 / 500 вольт соответственно при скрытой прокладке автомат на 13 ампер и при открытой прокладке автомат на 16 ампер ,автомат любого номинала будет выбивать ,если его характеристика не D , если варить эпизодически и не долго ,то ничего и не случится даже при заниженном сечении кабеля ,но ,если ,сварка ведется регулярно и длительно ,то кабель очень быстро выйдет из строя .
вы не правы. Дорогой и верно, это глупое сопоставление. По правилам выше 16А нельзя на розетки, точка. Ставьте другую розетку, тогда можно 20А. Или покупайте иной кабель, сказок не бывает. Никто не будет делать правила на каждый случай, и на использования на открытом воздухе 5метров кабеля, давать разрешения. Тут нет никакого спора. Сделайте тогда отдельную розетку для сварки, и толок в вашем присутствии ее нагружайте, и чтобы кабель шел открыто и рядом ничего горючего и соседних кабелей, тогда и проблем нет.
@@nikkirspb ,как раз в кратности тока вся фишка характеристик автоматов . За перегрузку отвечает тепловой расцепитель ,а вот за сверхтоки электромагнитные расцепители и при сварке броски токов очень велики .При характеристике В сверхток не больше 5 крат от номинала автомата , а при характеристике D сверхток 20 крат автомата . То есть при бросках тока автомат В16 выдержит максимум 80 ампер ,а автомат D 16 уже 320 ампер .
Может кто будет удивлен но конкретно IEK имеет одинаковую базу электроконтактных групп УЗО. Да что при 10А, что при 63А контактны одни и теже. А вот разница именно в диф.трансформаторе тока и управляющей электронике если УЗО электронное. Поэтому пропустив ток63А по 10А УЗО вы не спалите контакты. Как не старайтесь. А вот на что повлияет так это на управляющею начинку этого аппарата. Под удар попадает диф.трансформатор- из за перенасыщения. Кто нибудь видел хоть раз последствия перегруза Трансформаторов тока? Тоже самое произойдет и с диф. трансформатором УЗО. По тем же самым причинам. Второе это управляющая электроника. Поскольку схематику я их не знаю так как производителем она не предоставляется. Но её слабое место будут те элементы которые принимают управляющий сигнал от вторичной обмотки диф.транформатора .Из за повреждение изоляции в следствии перегруза обмотки диф.транформатора по вторичной будет подано ток и напряжение сети(или близкое к нему в зависимости от характера повреждения) .Соответственно элементы управления сгорят. Вот вся причина того почему рекомендуется выбирать УЗО большим номиналом чем автоматический выключатель.
@@nikkirspb по поводу чего я не прав? О каком номинале речь? Вы уточняйте. Говорите пожалуйста правильно, полно и раскрыто. А то прочитав ваш комментарий я абсолютно ничего не понял ибо он похож на бред старого пенсионера. Который бубнит себе под нос что-то не "суразное".
@@world3624 а вы пишите короче, и раздельно, а то весь текст это как одно предложение. Я же написал, не правы что поэтому нужно брать выше на номинал, это не так, не обязательно, можно в номинал. Вы фантазёр и не отвечаете за свой бред, жаль.
А вот как раз дифференциальный трансформатор тока электромеханического УЗО очень забавная штука . В его магнитопроводе магнитные потоки от токов в фазном и нулевом проводнике включены встречно ( за исключением очень малого магнитного потока небаланса , но не в нем суть ) , предположим , у нас есть два магнитных потока включенных согласно , при определенной величине суммы этих двух магнитных потоков будет достигнуто насыщение магнитного сердечника дифференциального трансформатора тока и УЗО перестанет реагировать на токи замыкания на землю . То ,что это так , показывает наглядный опыт подмагничивания магнитного сердечника дифференциального трансформатора тока УЗО типа АС с достаточно узкой петлей гистерезиса , достаточно величины пульсирующего тока равного 6 миллиампер и УЗО перестает реагировать на токи замыкания на землю , рабочая точка смещается настолько ,что магнитопровод насыщается .Но в УЗО магнитные потоки включены встречно и уравновешивают друг друга , но не взаимно уничтожают , то есть в этом случае для насыщения магнитопровода дифференциального трансформатора тока на требуется ,что бы величина одного магнитного потока достигла величины насыщения ,после чего УЗО перестает реагировать на токи замыкания на землю .Ну а избыточное Э.Д.С . вторичной обмотки дифференциального трансформатора тока УЗО гасится в электромеханическом УЗО на вырожденном компараторе из двух включенных встречно - параллельно супрессоров ,опорным напряжением которого служит собственное падение напряжения на супрессорах .
Ну 50 минут это уж слишком долго. Такие тесты следовало бы проводить с монтажом и без лишних разглагольствований, чтобы уместить в какой-то приемлемый хронометраж.
@@Electrik_Profi наглядность это хорошо, но есть же ещё и другие критерии, например, краткость или лаконичность. Лично мне куда важнее увидеть результат. А выискиванием, слежкой и домахиванием до мелочей пусть занимаются тролли.
Здравствуйте можно ли использовать четырехполюсное узо в однофазной сети с подключением входа 1,3,5 фаза вход, 2,4,6 выход фазы на 3 автомата с каждого раздельно с узо, 2-автомат, 4-автомат, 6-автомат, N-ноль
Доброй ночи, вот посмотрел ваш канал, много интересного у вас и поучительного. Можно у вас спросить вопрос про проводку. Взяли квартиру вторичку, собираюсь поменять проводку на медь. Ну вопрос состоит в следующем. Вводной автомат на лестничной площадке на мою квартиру стоит на 25 ампер после него идёт на счётчик. Я бы хотел, чтобы не срывать пломбу на счётчике. Заменить вводной на 32 А. отходящие фаза и ноль со счётчика пойдут на 2п автомат 25 А. А с него в квартиру пойдет кабель в домашний щиток и тоже на 2п автомат 25А. Вопрос для вас так можно делать, или посоветуйте может лучше какой другой вариант.
Вариант отличный, все норм, главное не превышайте выделенную мощность для квартиры. ПУсть в качестве отходящего автомата, но ограничение по мощности остается плюс минус 6 кВт, автомат 25 Ампер
Значит можно, спасибо большое за ваш ответ! Я просто так в голове прикинул, а не много ли автоматов стоит 2 на лестничной площадке, один перед счётчиком, другой после, и дома ещё один, как бы продублирован, чтобы в квартире можно было если что взять и разобрать всю схему разом
Реально это хорошо , но слишком избыточно .Если установлен вводной автомат до счетчика ( обычно во вторичке их устанавливают после счетчика ) , то менять его не желательно на автомат на 32 ампера - превысите выделенную энергетиками выделенную мощность и могут быть вопросы .да и этот автомат не ваш ,а управляющей компании ,тем более ,что ,реально ,все равно ввод в квартиру останется с автоматом на 25 ампер .Значит оставляем автомат на 25 ампер до счетчика .Теперь нужно подключить новую проводку к счетчику ,знакомая ситуация ,в щите просто устанавливаем промежуточный клеммник , с одной стороны к нему подключаем провода идущие со счетчика ,а с другой стороны новую проводку .В квартирном щитке автомат не нужен ,он будет мешать ,если будет иметь одинаковый номинал с автоматом в щите , поэтому на вводе в квартирный щиток устанавливаем выключатель нагрузки , за ним реле напряжения или многофункциональное реле с функциями реле напряжения и ограничителя мощности ,если есть мощные бытовые электрические приборы . Если в квартире система TN - C - S общее УЗО на вводе не нужно , если защитного проводника в розетках нет ,то можно для защиты от замыканий в изоляции электропроводки установить электромеханическое УЗО типа А на 40 ампер с уставкой 30 миллиампер ., в этом случае после него сразу устанавливаются автоматы отходящих линий , сумма номиналов автоматов не должна быть больше 40 ампер .
вы хотите нарушить, так нельзя. Если стоит 25, то это выделенная мощность на квартиру. Таже укажите что вы придумали себе, что решили это делать, зачем? Послде счетчика ставьте автомат 25А и подключайте к нему.
@@МихаилТарасов-ь9з вы не правы, никто никому мешать не будет, хоть пять автоматов подряд в одном щите одного номинала. Также в квартире лучше ставить автомат, чем РН, смысла в нем нет. Установить УЗО можно и на 25А, проблем нет. Также глупость пишите, сумма автоматов после УЗО может быть хоть 100А. Вам нужно прекращать давать советы большая половина из них ложные.
здравствуйте, подскажите пожалуйста, правильно ли я сделаю .на даче хочу подключить конвекторы для отопления на 1.5кВт, и повесить их парно на кабель сечением 2,5 кв/м. То есть, на одной линии будет 2 парные розетки и соединены параллельно. На линии будет 2 конвектора по 1,5кВт,суммарно 3кВт/220В=13.7А и автомат на 16А. Сильно ли будет идти нагрев кабеля при таком токе и мощности? Допустимо это? Длина линии будет 15-17 метров в пластиковом кабель-канале. Как я понимаю, что кабель 2,5 кв/м выдерживает допустимый ток 25А на воздухе, то у нас остаётся ещё запас и можно к этой линии подключить , например телевизор и кратковременно утюг 2000вт итого 🟰 5200 вт/ 220в=23,7 А. Но (утюг, пылесос) это не постоянно, а кратковременная доп нагрузка к конвекторам. Или это уже перегруз линии будет?
Надо кабель сечением 4 миллиметра квадратного и автомат на 16 ампер .Длительный ток кабеля на номинальное напряжение 300 / 500 при скрытой прокладке равен 27 ампер . Автомат на 16 ампер выдерживает при комнатной температуре в течении до одного часа ток равный 25 ампер , в течении намного более одного часа ток около 20 ампер . Мощность линии равна 230 * 16 ватт . Но надо следить , что бы в розетку не включалось ничего с током большим 16 ампер
@@nikkirspb ,что бы было совсем просто - в светодиодных лампах для рассеяния тепла ,выделяемого светодиодами , устанавливают радиаторы охлаждения ,чем выше температура светодиодов ,тем меньше они служат .А в УЗО то же есть электронные компоненты и ,.если они рассчитаны на нагрев током нагрузки равным 20 ампер ,то при протекании тока равного 26 ампер они нагреются примерно в 2.4 раза больше , сразу из строя не выйдут ,но долго не прослужат , да и параметры их будет меняться в зависимости от величины температуры сверх расчетной .
Доброе время суток! Европейские стандарты. Групповое УЗО И АВТОМАТИКИ. Поставил розетку и подключил через 1,5х3 кабель к 10 А автомату, узо срабатывает.( даже при очень минимальной нагрузке, блок питания от интернета.) Разбираю всё, собираю, опять срабатывает. Подключил через 16 А автоматик, ВСЁ РАБОТАЕТ! В ЧЕМ ПРОБЛЕМА 10 А автомата???!
Здравствуйте. Подскажите к чему подключить вводной кабель в щите (там же находится счётчик эл.эн.) многоэтажного дома идущий от вводного выключателя в квартире..?
Автомат до УЗО , если в УЗО возникнет дуговое замыкание между полюсами , то его тут же отключит автомат .Только при применении групповых УЗО автоматы отходящих линий устанавливают после УЗО . Но в этом случае номинал УЗО на одну ступень больше номинала вводного автомата .
@@МихаилТарасов-ь9з если в моем щитке 1 УЗО(40 А 30мА) на все автоматы 16А(8шт), то защитный автомат для УЗО, куда правильнее поставить? Простите за дотошность, но это все таки вопрос безопасности, поэтому лучше переспросить. Ещё раз спасибо.
@@ДмитрийЯремчук-л3б Сначала вводной автомат ,потом реле напряжения и за ним общее УЗО ,но уставка 30 миллиампер годится , если нет защитного проводника в розетках .У Вас самый бюджетный вариант щитка , но так можно , например ,стандартная схема "Муниципал " защищена только одним дифавтоматом на вводе и в ней нет даже реле напряжения .У меня дома тоже на вводе установлено УЗО с уставкой 30 миллиампер после вводного автомата на 32 ампера и реле напряжения на 40 ампер , так как нет защитного проводника в розетках и после него несколько автоматов .В этом случае электромеханическое УЗО прекрасно защищает электропроводку от замыканий в ее изоляции , за 12 лет эксплуатации ни разу УЗО ложно не сработало ,а вот защитило квартирную электропроводку минимум три раза .
@@ДмитрийЯремчук-л3б выше всего перечисленного автомат какого номинала ближайший? Он должен быть 40А или меньше, или меняйте узо на ток выше стоящего автомата или больше.
То что автомат греется намного сильнее УЗО это логично, так контакты в УЗО такие же как и автомата 63 А, а вот тепловой расцепитель и электромагнитный расцепитель( обмотка) сделаны именно для 16 А автомата, отсюда и выделение тепла. Я уверен что УЗО на 16 А 30 мА и током в 40 А не перегреть и оно будет исправно после опыта
Как тебе УЗО от Тдм? Подарили, есть смысл его ставить. Как оно показывает себя в работе. Проводка двух проводная( без земли) в старом многоэтажном доме.
ТДМ самая ужасная продукция! Но, я думаю будет работать. Кнопкой тест почаще проверять и норм. Но я бы раскошелился, тем более что касается УЗО, реле напряжения..
А насколько неполезны для вводного автомата регулярные перегрузки 1,13-1,45 номинала, в течении от двух-трёх до двадцати минут? Автомат на улице, сейчас зима.
@@vladnet4748 зачем спросили, это мой серьезный ответ. Уверен большего вам никто не ответит. Как и для всего, у любого прибора есть количество срабатываний или часов работы, и чем больше он и чаще перегружен, то и быстрее выйдет из строя. Будет зависеть от качество аппарата и его серии. Какой вы ответ ожидали, не полезно, ничего страшного или что?
@@ВасилийБелов-р8ф , да , примерно 6 ампер или даже чуть больше ,учитывая ,что у УЗО есть запас по току нагрузки , учитывающий зависимость номинала автомата от температуры окружающей среды .
Считаю так, что лучше сделать запас по УЗО, не сделаете УЗО сгорит рано или поздно. Видел вводной автомат в квартиру на 100 ампер от застройщика (для чего такое не понятно, наверное, какое было то и поставили) и УЗО в квартире горело, хозяин сказал что УЗО это фигня и вообще не нужно, конечно его мнение развенчали, но вопрос к монтажникам: за каким хреном так делать?! А ведь электрику ему делали заново, за деньги, продукцию использовали авв. Дозвониться он до них не дозвонился) ну вот что с ними не так?! Они тупые, ничего не знают или совсем пофиг на результат своей работы?! Не понимаю.
Привет. Все время интересно было почему абсолютно все застройщики и в РБ и России разводят и свет и розетки кабелем 1.5 кВт и ставят автомат 16А. И по всей стране сотни домов работают. Но везде пишут что надо 10А и я понимаю что коэффициент 1.45 все дела. Но работает же на 16А и не горят эти сотни квартир одна за одной. Может просто Кабель 1.5 кВт рассчитан на эти характеристики в 1.45 в течении часа и как бы по логике 16А автомат идеально подходит к кабелю 1.5 кВт что рассчитан тоже на 16А)))? А 10А тупо режет его характеристики. Ну и главное что вызывает вопрос это 16А автоматы по всей стране не уже ли инженеры что делают эти проекты все тупые?
В УЗО на 16 А 30 мА , точно такая же начинка как и в УЗО 63 А 30 мА. Отличие только в цене и маркировке. Заводу выгоднее унифицировать элементы устройства.
Трансформаторы тока разные . 0.03 ампера от 16 ампер это ( 0.03 / 16 ) * 100 = 0.19 % от тока нагрузки ,а 0.03 ампера от 63 ампер это ( 0.03 / 63 ) * 100 = 0.048 % от тока нагрузки то есть точность трансформатора тока должна быть в 4 раза выше и стоить он будет дороже .
@@МихаилТарасов-ь9з сразу видно нигде не учился и ещё двое таких же квартирных монтажника лайкнули. Какие трансформаторы тока как ты их туда засунешь, какое процентное отношение??? Схема расцепителя работает на ток 30мА, не зависимо от номинала УЗО.
@@mihalikus ,да , схема УЗО работает не зависимо от номинала УЗО , а вот ток утечки зависит от величины тока нагрузки , посмотри норматив ПУЭ ,там предлагается принимать ток утечки равным 0.4 миллиампера на один ампер нагрузки и ток утечки кабеля 10 микроампер на один метр его длины .Поэтому чем больший номинальный ток УЗО с одной и той же уставкой , тем точность его дифференциального трансформатора тока должна быть выше , потому что по отношению к номиналу уставки УЗО ток нагрузки становится больше .
А как учтено влияние температуры окружающей среды на тепловой расцепитель автомата ? Учесть возможность перегрузки автомат равной 1.45 его номинала при температуре калибровки автомата равной + 30 градусов Цельсия вполне возможно .Но вот на УЗО написан номинальный ток равный 16 ампер и он не зависит от температуры окружающей среды , а автомат при температуре окружающей среды + 10 градусов Цельсия это уже автомат на 20 ампер
Скорее вопрос Термическая устойчивость УЗО равна 1500 ампер , а максимальный ток отключения УЗО равен 500 ампер .То есть при величине ударного тока металлического К.З . 500 ампер , это установившийся ток металлического К.З. равный примерно 250 ампер или это сопротивление петли фаза - ноль равное 0.9 Ом .Даже в новостройках сопротивление петли фаза - ноль редко бывает меньше 1 Ом .Кроме того ,модульный токоограничивающий автомат срабатывает примерно в середине диапазона своей ВТХ , то есть автомат С 16 сработает при токе равном ( 5 + 10 ) * 16 = 120 ампер и , в самом худшем случае , при токе равном 160 ампер .УЗО спокойно выдержит такой ток .
@@МихаилТарасов-ь9з ты пишешь много но такую ахинею. Начитался отрывками информацию и пихаешь все в одно. Откуда информация про 1500А ампер термической устойчивости, максимальные токи КЗ 500А для УЗО ? И какое ещё установившееся значения тока КЗ? Это ты уже в переходные процессы полез. У УЗО как и у АВ существует максимальный ток который он способен кратковрено выдержать. У обычных он равен 4,5кА. Весь коммент это набор слов.
Согласно техническому каталогу автомата С 16 его фирмы - изготовителя ( например АВВ ) , он может при температуре окружающей среды + 20 градусов Цельсия в течении до одного часа при нагреве автомата с " холодного "состояния , выдержать ток равный (( 16 + ( 16 * 0.12 )) * 1.45 = 26 ампер .А УЗО рассчитано на номинальный ток равный 16 ампер ,перегрузка по температуре нагрева УЗО составит 26 * 26 / 16 * 16 = 2.6 раза само то УЗО выдержит и такую перегрузку по току , но даже в электромеханическом УЗО ( ВДТ не зависящие от напряжения электрической сети ) , есть электронные компоненты ,тем более они есть в электронном УЗО , а как известно , чрезмерный нагрев электронных компонент сказывается на их сроке службы и точности работы , то есть не исключено ,что УЗО перестанет работать согласно величине своей уставки , поэтому нужно УЗО на номинальный ток равный 25 ампер .
У того же АВВ представители оыициально отвечали, что номинал УЗО равен номиналу автомата. Все остальное фантазии. Но жто касается только АВВ, у остальных производителей свои заморочки могут быть
@@minvareg ,никто и не говорит что так ставить нельзя , можно , у УЗО есть запас по току нагрузки примерно до 20 ампер при его номинале равном 16 ампер , но не больше. Из ПУЭ находим примерную норму тока утечки равную 0.4 миллиампера на один ампер нагрузки ( кабель ввиду малости токов утечки не учитываем ) , у нас УЗО с номинальным током 16 ампер и уставкой 10 миллиампер , при токе равном 20 ампер получим ток утечки равный 20 * 0.4 = 8 миллиампер ,а УЗО срабатывает при токе утечки ( 5 - 10 ) миллиампер .То есть автомат может выдержать ток равный 20 ампер в течении нескольких часов , но ему не даст это сделать УЗО , оно начинает мешать нормальной работе автомата .. Ну а при токе равном 26 ампер получим 26 * 0.4 = 10.4 миллиампера , то есть УЗО гарантированно сработает , если из - за перегрузки оно не поменяет свою уставку .Для УЗО на номинальный ток равный 25 ампер получим 25 * 0.4 = 18 миллиампер и минимальная уставка 30 миллиампер .Но есть один случай ,когда УЗО автомат могут иметь один и тот же номинал , это когда никакие перегрузки в нагрузке не возникают .
@@МихаилТарасов-ь9з узо 16/10 ставить в качестве группового глупо. Одиночный потребитель раскачать в доме или квартире в мокрой зоне до 16а надо постараться. А не в мокрой, 16/10 ставить зачем? Так что это больше теория
@@minvareg ,увы ,практика ! У меня дома нет защитного проводника в розетках .Установил на вводе электромеханическое не селективное УЗО на номинальный ток 40 ампер с уставкой 30 миллиампер типа А для защиты от не металлических замыканий в изоляции электропроводки ( рассчитывал ,что когда ни будь всё таки реконструируют общедомовую систему электроснабжения и мне выделят мощность ввода , как положено ,7 киловатт с вводным автоматом на 32 ампера , но воз и ныне там ) , а вот на стиральную машину и бойлер установил до возможной реконструкции общедомовой системы электроснабжения электромеханические не селективные УЗО на номинальный ток 16 ампер с уставкой 10 миллиампер , на стиральную машину типа В и на бойлер типа АС .Удивило только одно ,когда в стиральной машине пробил ТЭН на ее металлический корпус и воду со стиральным порошком в ней , сработали сразу оба УЗО .Это порадовало .Да , УЗО на линии к стиральной машине специально рассчитано для защиты человека от опасного поражения электрическим током и срабатывает по пути тока замыкания на землю по воде с сопротивлением около 2800 Ом примерно за 0.04 секунды , а вот на УЗО с уставкой 30 миллиампер я никаких надежд не возлагал , защищает от пожара и ладно , если бы был защитный проводник в розетках ,то установил бы УЗО с уставкой 100 миллиампер .Но оно все таки сработало ,за какое время не знаю ,но это и не важно ,если откажут УЗО стиральной машины или бойлера ,то это УЗО поможет .При этом ни один автомат даже не шевельнулся , когда нет воды или нет стирки отключаю линии к бойлеру и стиральной машине выключателями нагрузки в квартирном щитке ,установленными после автоматов защиты линии . Сначала хотел установить УЗО - адаптеры прямо в розетки для подключения стиральной машины и бойлера , но не нашел их и они электронные , что уже плохо , потому что есть зависимость от напряжения электрической сети .А вот УЗО - адаптер ДПА - 16 В сняли с производства из - за наличия у него ,как и европейских аналогов , защиты от исчезновения напряжения ,то есть УЗО отключается при исчезновении напряжения в электрической сети и тогда оно не хуже электромеханического УЗО , ПУЭ - 7 пункт 7.1.77 запрещает применять такие УЗО , у нас нет четкого понимания для чего нужно УЗО и нет культуры его применения даже среди электриков .
@Tesla Technology ,реально в электромеханическом УЗО проблемными элементами являются два встречно - параллельно включенных супрессора и конденсаторный делитель ,со средней точки которого получает питание поляризованное реле с самовозвратом , суть в том ,что любое УЗО имеет ток дисбаланса , при перегрузке по току в 2.6 раза , которая может возникнуть при установке УЗО с номинальным током 16 ампер вместе с автоматом на 16 ампер , значительно увеличивается и ток небаланса . В большинстве случаев уставка УЗО становится в этом случае меньше .Если уставка УЗО 30 миллиампер , то при токе равном 20 оно еще останется в своем диапазоне уставок ( 15 - 30 ) миллиампер , но при токе в 26 ампер может выйти из этого диапазона , а с учетом токов утечки в нагрузке начать ложно срабатывать .
Ну зачем писать не правду. Не нужно, нет таких правил, и нет таких инструкций производителей. Все остальное сплетни фантазеров. Инструкции половины производителей - в номинал, второй половины - в номинал или выше. Ваш канал ужасен. И делайте в конце итог, все равно смотреть не будет, так хоть поймут что это было о чем и какой вывод получился.
УЗО 16 Ампер точно будет работать с автоматом на 16 Ампер. Вопрос в том, может ли сгореть УЗО 16 Ампер, так как ток неотключения автомат 16 Ампер превышает 18 Ампер, и сколько должно пройти для этого времени. Это лучше узнать у производителей аппаратов. А если на практике то абсолютно нецелесообразно совмещать УЗО и автомат одного номинала, тогда уже проще дифф автомат поставить на группу
Я как партнер ИЕК с 2012 года, могу сказать что у них очень много оборудования в одном номинале тока, но с разной маркировкой. По поводу Узо серии ВД1-63 утверждать не буду не исключаю что здесь такое тоже может бить. Тем более цена номиналов от 10 до 32ампер у них одинкаовая.
Вы лучший Благодаря вам я стал понимать электрику на много лучше Спасибо огромное)
От души!
С огромным к вам уважением, но, думаю, что видео надо ускорять, т.к. терпения и свободного времени у людей не так много. Хотя видео полезное)
Спасибо)
Зато абсолютным чайникам нормально
Кому надо - сами ускорят в настройках. А вот кому не надо, то изначально ускоренное видео уже не замедлишь.
@@Earth2Space ускорять в настройках можно в 2 раза, а замедлять в 4 раза, если что🙂
Огромное вам спасибо за вашу разъяснительную работу! Респект!
Как всегда благодарность за познавательные видео!
Всем спасибо за поддержку! Просьба следующие долгие видео так же не выключать и не перематывать. Все прожиги делаются одним видео, которое может быть по времени не ограничено и результат мне неизвестен. Во время премьеры доступен чат в прямом эфире для живого общения, где можно общаться и скоротать время!
Благодарю за работу!
Вы говорите ложные данные в видео, не хорошо. Не нарушайте правил, не выдавайте мнение как вы там сказали, большинства, за истину. Также ваши местные единичные эксперименты, тоже не показатель, а примерная нить. Также схема не обязана быть точной, и нарисовано там тепловое или нет, не по схеме нужно окончательно ориентироваться. И хотелось бы в конце видеть тоги всего просмотренного, который вы подводите, ну не заставите вы всех смотреть такое, а итог помог бы сильно.
Официальный ответ от АВВ был, искать влом. Там было сказано, что номинал УЗО можно ставить номиналу
аатомата. Но они за свою продукцию отвечают, за других надо узнавать
Конечно можно , если в нагрузке гарантированно не будет перегрузок .
@@МихаилТарасов-ь9з вы не правы. Все перегрузки что выдержит автомат, выдерживает и УЗО. По вашему в УЗО иные контакты чем в защищаемом его автомате того же номинала, если нет, почему в автомате не горит ничего а в узо должно?
@@nikkirspb .само УЗО безусловно выдержит все нагрузки не хуже автомата , у него и термическая стойкость та же , но электронные компоненты УЗО могут не выдержать перегрузки по температуре нагрева в два или три раза больше номинальной температуры нагрева , какое то время УЗО будет работать и в этом случае , но потом выйдет из строя .
@@МихаилТарасов-ь9з это ваши фантазии. Производитель не стад бы скрывать такое, и не советовал бы иное. Вы фантазируете.
@@nikkirspb я знаю человека который с тобой в тюрьме сидел
Официальный ответ от производителя Hager по их продукции был такой:
Можно устанавливать УЗО равным номиналу автомата. Он на это рассчитан.
Но вот уставка УЗО может измениться и оно начнет ложно срабатывать при перегрузке .
@@МихаилТарасов-ь9з что за ересь, откуда эти фантазии. Какая уставка у узо и куда она меняться должна?
@@nikkirspb , советские системы ПВО на электронных лампах отлично работали и в жару и в холод ,а вот иностранные комплексы ПВО на транзисторах и других электронных компонентах при работе в жару быстро перегревались и теряли точность обнаружения целей и наведения .на них ,потому что электронные компоненты зависят от температуры .
@@МихаилТарасов-ь9з никакой связи, ничего общего.
@@nikkirspb что за ересь анаколий?
Очень даже серьезный канал.
Ролик отличный.
Автору спасибо за эксперимент, действительно было интересно. Однако на практике делать так смысла нет, разница в цене мизерная, а иногда её совсем нет. А если по схеме получается, что должны стоять УЗО разного номинала, так они ещё и разные по току срабатывания, получается всего 4-5 типов. Проще поставить на максимальное напряжение и иметь только два вида.
Я купил 63 Ампера УЗО.
Электромеханическое.
Для цепи до 40 ампер.
Наглядно и доступно!!! Спасибо!
Здравствуйте,
Понимание сгорит должно, наверное означать более высокие температуры, чем возможные температуры окружающей среды. Летом температура воздуха 35-40 бывает.
Однозначно жирный лайк👍
Простите меня пожалуйста, так целеком и не осилил. Посмотрел 15 минут в начале и промотал до конца. Спасибо за эксперемент было интересно. Надеялся что УЗО погорит и в конце мы посмотрим его потроха. Но нет, на пределах своих возможностей всё отработало исправно.
Скажите пожалуста у меня вводной автомат 32А ре напряжения 40А .можно в этом случае поставить одно узо на 40А и еше 50А саасибо за ранее
да, все нормально!
@@Electrik_Profi спасибо вам за ответ 40 и 50 А можно да
У меня в щите ABB 25 ампер узо стояло перед вводным автоматом на 40 ампер , на первом коротком замыкании сгорело .
Кто-то монтировал до меня .
На какой минуте выводы?
Всегда узо выбирал с номиналом равное или выше. Дома пож духовой шкаф стоит узо С16 и автомат ц 16. Не сгорает, один рас при утечке исправно сработало.
Я в этом вообще не шарю купил по логике автомат на 16 ампер и УЗО на 16 ампер, значит все правильно в принципе сделал? А то часто писали что надо больше ставить по амперам, а я логики не прослеживал и сечас не вижу.
@@Диклоніус там написано равное по току или больше. Так что все правильно.
Какой дифавтомат лучше дома дачи? Электронный или электромеханический?
Электромеханический лучше. Электронный аппарат более капризный
@@Electrik_Profi Спасибо!
А что за автом с индикацией ? Для чего он нужен ?
А каким прибором вы большую нагрузку делаете?
Сделайте пожалуйста опыт! Какой автомат лучше 16 или 25 на 3*2.5 провод. Почему спор идёт? Потому что 16-ый в гараже не удобен, сварку не включишь, сразу выбивает, а провод 3*4 мм² дорогой, а с 25-м на проводе 3*2.5 варили и ничего опасного не случилось. Был бы Вам благодарен за такой опыт в разрешении этого спора.
Во перовых ,нужно определиться , где устанавливается автомат на вводе или на отходящей от щита линии , во вторых скрытая проводка или открытая , в третьих спорить не о чем ,когда есть ГОСТ Р 50571.5.52 - 2011 , приложение В таблица В 52.2 ,там указаны все длительно допустимые токи кабелей ,в зависимости от способа их прокладки .Для автомата на отходящей от щитка линии для автомата на 25 ампер при скрытой прокладке кабеля нужно сечение кабеля с медными жилами 3 * 6 , если на линии гарантированно не будет перегрузок , то можно применить сечение 3 * 4 , для сварочного аппарата нужен автомат на номинальный ток равный 25 ампер с характеристикой D и сечение кабеля при его скрытой прокладке равное 6 миллиметров квадратных , при открытом способе монтажа электропроводки можно установить и автомат на 32 ампера . На кабель с сечением медных жил 3 * 2.5 на номинальное напряжение 660 / 1000 вольт максимальный номинал автомата при открытой прокладке электропроводки 20 ампер , при скрытой прокладке электропроводки автомат на 16 ампер ,для кабеля на номинальное напряжение 300 / 500 вольт соответственно при скрытой прокладке автомат на 13 ампер и при открытой прокладке автомат на 16 ампер ,автомат любого номинала будет выбивать ,если его характеристика не D , если варить эпизодически и не долго ,то ничего и не случится даже при заниженном сечении кабеля ,но ,если ,сварка ведется регулярно и длительно ,то кабель очень быстро выйдет из строя .
вы не правы. Дорогой и верно, это глупое сопоставление. По правилам выше 16А нельзя на розетки, точка. Ставьте другую розетку, тогда можно 20А. Или покупайте иной кабель, сказок не бывает. Никто не будет делать правила на каждый случай, и на использования на открытом воздухе 5метров кабеля, давать разрешения. Тут нет никакого спора. Сделайте тогда отдельную розетку для сварки, и толок в вашем присутствии ее нагружайте, и чтобы кабель шел открыто и рядом ничего горючего и соседних кабелей, тогда и проблем нет.
@@МихаилТарасов-ь9з вы ошибаетесь с характеристикой D, тоже должно выбивать, никакой связи по перегрузки, во всех типах она одинаковая. .
Поставь на 20А
@@nikkirspb ,как раз в кратности тока вся фишка характеристик автоматов . За перегрузку отвечает тепловой расцепитель ,а вот за сверхтоки электромагнитные расцепители и при сварке броски токов очень велики .При характеристике В сверхток не больше 5 крат от номинала автомата , а при характеристике D сверхток 20 крат автомата . То есть при бросках тока автомат В16 выдержит максимум 80 ампер ,а автомат D 16 уже 320 ампер .
Это тренд какой-то? ElectroM, ProfWood все про номиналы АВ и УЗО рассказывают..
Может кто будет удивлен но конкретно IEK имеет одинаковую базу электроконтактных групп УЗО. Да что при 10А, что при 63А контактны одни и теже. А вот разница именно в диф.трансформаторе тока и управляющей электронике если УЗО электронное. Поэтому пропустив ток63А по 10А УЗО вы не спалите контакты. Как не старайтесь. А вот на что повлияет так это на управляющею начинку этого аппарата. Под удар попадает диф.трансформатор- из за перенасыщения. Кто нибудь видел хоть раз последствия перегруза Трансформаторов тока? Тоже самое произойдет и с диф. трансформатором УЗО. По тем же самым причинам. Второе это управляющая электроника. Поскольку схематику я их не знаю так как производителем она не предоставляется. Но её слабое место будут те элементы которые принимают управляющий сигнал от вторичной обмотки диф.транформатора .Из за повреждение изоляции в следствии перегруза обмотки диф.транформатора по вторичной будет подано ток и напряжение сети(или близкое к нему в зависимости от характера повреждения) .Соответственно элементы управления сгорят. Вот вся причина того почему рекомендуется выбирать УЗО большим номиналом чем автоматический выключатель.
вы не правы, вас же ИЭК рекомендует в номинал или выше. Вы фантазер, очередной. Читайте инструкции и правила, докажите иное.
@@nikkirspb по поводу чего я не прав? О каком номинале речь? Вы уточняйте. Говорите пожалуйста правильно, полно и раскрыто. А то прочитав ваш комментарий я абсолютно ничего не понял ибо он похож на бред старого пенсионера. Который бубнит себе под нос что-то не "суразное".
@@world3624 а вы пишите короче, и раздельно, а то весь текст это как одно предложение. Я же написал, не правы что поэтому нужно брать выше на номинал, это не так, не обязательно, можно в номинал. Вы фантазёр и не отвечаете за свой бред, жаль.
@@world3624 вопрос конкретный, отвечаю. Номинал узо. Номинал узо не обязан быть выше номинала вышестоящего автомата, может быть того же или выше.
А вот как раз дифференциальный трансформатор тока электромеханического УЗО очень забавная штука . В его магнитопроводе магнитные потоки от токов в фазном и нулевом проводнике включены встречно ( за исключением очень малого магнитного потока небаланса , но не в нем суть ) , предположим , у нас есть два магнитных потока включенных согласно , при определенной величине суммы этих двух магнитных потоков будет достигнуто насыщение магнитного сердечника дифференциального трансформатора тока и УЗО перестанет реагировать на токи замыкания на землю . То ,что это так , показывает наглядный опыт подмагничивания магнитного сердечника дифференциального трансформатора тока УЗО типа АС с достаточно узкой петлей гистерезиса , достаточно величины пульсирующего тока равного 6 миллиампер и УЗО перестает реагировать на токи замыкания на землю , рабочая точка смещается настолько ,что магнитопровод насыщается .Но в УЗО магнитные потоки включены встречно и уравновешивают друг друга , но не взаимно уничтожают , то есть в этом случае для насыщения магнитопровода дифференциального трансформатора тока на требуется ,что бы величина одного магнитного потока достигла величины насыщения ,после чего УЗО перестает реагировать на токи замыкания на землю .Ну а избыточное Э.Д.С . вторичной обмотки дифференциального трансформатора тока УЗО гасится в электромеханическом УЗО на вырожденном компараторе из двух включенных встречно - параллельно супрессоров ,опорным напряжением которого служит собственное падение напряжения на супрессорах .
Ну 50 минут это уж слишком долго. Такие тесты следовало бы проводить с монтажом и без лишних разглагольствований, чтобы уместить в какой-то приемлемый хронометраж.
А как иначе ,смысл в том, что в течение всего эксперимента должно быть наглядно видно, что ничего не было подменено итд
@@Electrik_Profi Два ролика. Короткий, где только самое интересное. Второй без обрезок для сомневающихся в первом.
@@Electrik_Profi наглядность это хорошо, но есть же ещё и другие критерии, например, краткость или лаконичность. Лично мне куда важнее увидеть результат. А выискиванием, слежкой и домахиванием до мелочей пусть занимаются тролли.
Здравствуйте можно ли использовать четырехполюсное узо в однофазной сети с подключением входа 1,3,5 фаза вход, 2,4,6 выход фазы на 3 автомата с каждого раздельно с узо, 2-автомат, 4-автомат, 6-автомат, N-ноль
нет.
@@НиколайТеслов-б1я почему?
Доброй ночи, вот посмотрел ваш канал, много интересного у вас и поучительного. Можно у вас спросить вопрос про проводку. Взяли квартиру вторичку, собираюсь поменять проводку на медь. Ну вопрос состоит в следующем. Вводной автомат на лестничной площадке на мою квартиру стоит на 25 ампер после него идёт на счётчик. Я бы хотел, чтобы не срывать пломбу на счётчике. Заменить вводной на 32 А. отходящие фаза и ноль со счётчика пойдут на 2п автомат 25 А. А с него в квартиру пойдет кабель в домашний щиток и тоже на 2п автомат 25А. Вопрос для вас так можно делать, или посоветуйте может лучше какой другой вариант.
Вариант отличный, все норм, главное не превышайте выделенную мощность для квартиры. ПУсть в качестве отходящего автомата, но ограничение по мощности остается плюс минус 6 кВт, автомат 25 Ампер
Значит можно, спасибо большое за ваш ответ! Я просто так в голове прикинул, а не много ли автоматов стоит 2 на лестничной площадке, один перед счётчиком, другой после, и дома ещё один, как бы продублирован, чтобы в квартире можно было если что взять и разобрать всю схему разом
Реально это хорошо , но слишком избыточно .Если установлен вводной автомат до счетчика ( обычно во вторичке их устанавливают после счетчика ) , то менять его не желательно на автомат на 32 ампера - превысите выделенную энергетиками выделенную мощность и могут быть вопросы .да и этот автомат не ваш ,а управляющей компании ,тем более ,что ,реально ,все равно ввод в квартиру останется с автоматом на 25 ампер .Значит оставляем автомат на 25 ампер до счетчика .Теперь нужно подключить новую проводку к счетчику ,знакомая ситуация ,в щите просто устанавливаем промежуточный клеммник , с одной стороны к нему подключаем провода идущие со счетчика ,а с другой стороны новую проводку .В квартирном щитке автомат не нужен ,он будет мешать ,если будет иметь одинаковый номинал с автоматом в щите , поэтому на вводе в квартирный щиток устанавливаем выключатель нагрузки , за ним реле напряжения или многофункциональное реле с функциями реле напряжения и ограничителя мощности ,если есть мощные бытовые электрические приборы . Если в квартире система TN - C - S общее УЗО на вводе не нужно , если защитного проводника в розетках нет ,то можно для защиты от замыканий в изоляции электропроводки установить электромеханическое УЗО типа А на 40 ампер с уставкой 30 миллиампер ., в этом случае после него сразу устанавливаются автоматы отходящих линий , сумма номиналов автоматов не должна быть больше 40 ампер .
вы хотите нарушить, так нельзя. Если стоит 25, то это выделенная мощность на квартиру. Таже укажите что вы придумали себе, что решили это делать, зачем? Послде счетчика ставьте автомат 25А и подключайте к нему.
@@МихаилТарасов-ь9з вы не правы, никто никому мешать не будет, хоть пять автоматов подряд в одном щите одного номинала. Также в квартире лучше ставить автомат, чем РН, смысла в нем нет. Установить УЗО можно и на 25А, проблем нет. Также глупость пишите, сумма автоматов после УЗО может быть хоть 100А. Вам нужно прекращать давать советы большая половина из них ложные.
здравствуйте, подскажите пожалуйста, правильно ли я сделаю .на даче хочу подключить конвекторы для отопления на 1.5кВт, и повесить их парно на кабель сечением 2,5 кв/м. То есть, на одной линии будет 2 парные розетки и соединены параллельно. На линии будет 2 конвектора по 1,5кВт,суммарно 3кВт/220В=13.7А и автомат на 16А. Сильно ли будет идти нагрев кабеля при таком токе и мощности? Допустимо это? Длина линии будет 15-17 метров в пластиковом кабель-канале.
Как я понимаю, что кабель 2,5 кв/м выдерживает допустимый ток 25А на воздухе, то у нас остаётся ещё запас и можно к этой линии подключить , например телевизор и кратковременно утюг 2000вт итого 🟰 5200 вт/ 220в=23,7 А. Но (утюг, пылесос) это не постоянно, а кратковременная доп нагрузка к конвекторам. Или это уже перегруз линии будет?
Надо кабель сечением 4 миллиметра квадратного и автомат на 16 ампер .Длительный ток кабеля на номинальное напряжение 300 / 500 при скрытой прокладке равен 27 ампер . Автомат на 16 ампер выдерживает при комнатной температуре в течении до одного часа ток равный 25 ампер , в течении намного более одного часа ток около 20 ампер . Мощность линии равна 230 * 16 ватт . Но надо следить , что бы в розетку не включалось ничего с током большим 16 ампер
У меня групповое узо выдерживала нагрузку минимум 2 часа, потом уже не стал мучать
А вот уставка УЗО может при перегрузке измениться .
@@МихаилТарасов-ь9з что за фантазии, отуда?
@@nikkirspb ,что бы было совсем просто - в светодиодных лампах для рассеяния тепла ,выделяемого светодиодами , устанавливают радиаторы охлаждения ,чем выше температура светодиодов ,тем меньше они служат .А в УЗО то же есть электронные компоненты и ,.если они рассчитаны на нагрев током нагрузки равным 20 ампер ,то при протекании тока равного 26 ампер они нагреются примерно в 2.4 раза больше , сразу из строя не выйдут ,но долго не прослужат , да и параметры их будет меняться в зависимости от величины температуры сверх расчетной .
@@МихаилТарасов-ь9з через данные компоненты не течет ток нагрузки.
@@МихаилТарасов-ь9з электронные компоненты стоят во вторичной цепи, к току протекающему в первичной цепи они не имеют никакого отношения.
Вот странно, в ролике от автора "заметки электрика" на прожиг ав током 1,45 именно ieк и ekf держали его более часа без дальнейшего отключения..)
Доброе время суток!
Европейские стандарты.
Групповое УЗО И АВТОМАТИКИ.
Поставил розетку и подключил через 1,5х3 кабель к 10 А автомату, узо срабатывает.( даже при очень минимальной нагрузке, блок питания от интернета.) Разбираю всё, собираю, опять срабатывает.
Подключил через 16 А автоматик, ВСЁ РАБОТАЕТ!
В ЧЕМ ПРОБЛЕМА 10 А автомата???!
Здравствуйте. Подскажите к чему подключить вводной кабель в щите (там же находится счётчик эл.эн.) многоэтажного дома идущий от вводного выключателя в квартире..?
К счетчику .
Скажите пожалуйста, для защиты УЗО автомат ставить надо до УЗО или между УЗО и нагрузкой? Спасибо заранее.
Автомат до УЗО , если в УЗО возникнет дуговое замыкание между полюсами , то его тут же отключит автомат .Только при применении групповых УЗО автоматы отходящих линий устанавливают после УЗО . Но в этом случае номинал УЗО на одну ступень больше номинала вводного автомата .
@@МихаилТарасов-ь9з если в моем щитке 1 УЗО(40 А 30мА) на все автоматы 16А(8шт), то защитный автомат для УЗО, куда правильнее поставить?
Простите за дотошность, но это все таки вопрос безопасности, поэтому лучше переспросить.
Ещё раз спасибо.
@@ДмитрийЯремчук-л3б Сначала вводной автомат ,потом реле напряжения и за ним общее УЗО ,но уставка 30 миллиампер годится , если нет защитного проводника в розетках .У Вас самый бюджетный вариант щитка , но так можно , например ,стандартная схема "Муниципал " защищена только одним дифавтоматом на вводе и в ней нет даже реле напряжения .У меня дома тоже на вводе установлено УЗО с уставкой 30 миллиампер после вводного автомата на 32 ампера и реле напряжения на 40 ампер , так как нет защитного проводника в розетках и после него несколько автоматов .В этом случае электромеханическое УЗО прекрасно защищает электропроводку от замыканий в ее изоляции , за 12 лет эксплуатации ни разу УЗО ложно не сработало ,а вот защитило квартирную электропроводку минимум три раза .
@@МихаилТарасов-ь9з вы не правы.
@@ДмитрийЯремчук-л3б выше всего перечисленного автомат какого номинала ближайший? Он должен быть 40А или меньше, или меняйте узо на ток выше стоящего автомата или больше.
То что автомат греется намного сильнее УЗО это логично, так контакты в УЗО такие же как и автомата 63 А, а вот тепловой расцепитель и электромагнитный расцепитель( обмотка) сделаны именно для 16 А автомата, отсюда и выделение тепла. Я уверен что УЗО на 16 А 30 мА и током в 40 А не перегреть и оно будет исправно после опыта
Но может измениться уставка УЗО .
@@МихаилТарасов-ь9з не может.
@@nikkirspb дакажи
@@mihalikus доказывать должен тот кто придумал то что пишет. Нельзя доказать то, чего нет.
@@nikkirspb это да. Как тебе коментарии Михаила Тарасова?
Как тебе УЗО от Тдм? Подарили, есть смысл его ставить. Как оно показывает себя в работе. Проводка двух проводная( без земли) в старом многоэтажном доме.
ТДМ самая ужасная продукция! Но, я думаю будет работать. Кнопкой тест почаще проверять и норм. Но я бы раскошелился, тем более что касается УЗО, реле напряжения..
Это печка , а не УЗО .
А насколько неполезны для вводного автомата регулярные перегрузки 1,13-1,45 номинала, в течении от двух-трёх до двадцати минут? Автомат на улице, сейчас зима.
Узнаете когда он помрет. Странный и не ясно ля чего тут данный вопрос. Вам мало групп ВКонтакте и в Телеграм для вопросов общих.
@@nikkirspb ну и зачем вы это написали?
@@vladnet4748 зачем спросили, это мой серьезный ответ. Уверен большего вам никто не ответит. Как и для всего, у любого прибора есть количество срабатываний или часов работы, и чем больше он и чаще перегружен, то и быстрее выйдет из строя. Будет зависеть от качество аппарата и его серии. Какой вы ответ ожидали, не полезно, ничего страшного или что?
@@nikkirspb , меня интересовал ответ практика, а не сетевого демагога возомнившего себя гуру. Можете дальше не утруждаться.
@@vladnet4748 вы его не получите, поэтому довольствуйтесь тем что есть. Можете дальше не утруждаться.
И почему автомат грелся сильнее чем узо, ток то одинаковый. Может на автомате слабее зажаты контакты?
Протянуто одинаково хорошо было. В процессе видео я еще дотягивал. Может конструктивные особенности аппаратов.. Задам этот вопрос инженерам ИЭК
в автомате есть источник тепла - биметаллическая пластина
@@rusttime6107 это не источник тепла
@@mihalikus а вокруг биметаллической пластины что намотано? Уж не источник ли тепла?
@@ЕвгенМик вокруг неё ничего не намотано.
А не пробовали сравнивать компоненты УЗО одного номинала по дт, но c разной маркировкой нагрузки?
Здравствуйте автомат выключатель с16 узо 32 нормально будет
Отлично
Да ! ))
С хорошим запасом получается
@@ВасилийБелов-р8ф , да , примерно 6 ампер или даже чуть больше ,учитывая ,что у УЗО есть запас по току нагрузки , учитывающий зависимость номинала автомата от температуры окружающей среды .
@@МихаилТарасов-ь9з Михаил Анатольевич тут вы совершено правы.
Считаю так, что лучше сделать запас по УЗО, не сделаете УЗО сгорит рано или поздно. Видел вводной автомат в квартиру на 100 ампер от застройщика (для чего такое не понятно, наверное, какое было то и поставили) и УЗО в квартире горело, хозяин сказал что УЗО это фигня и вообще не нужно, конечно его мнение развенчали, но вопрос к монтажникам: за каким хреном так делать?! А ведь электрику ему делали заново, за деньги, продукцию использовали авв. Дозвониться он до них не дозвонился) ну вот что с ними не так?! Они тупые, ничего не знают или совсем пофиг на результат своей работы?! Не понимаю.
Что на счёт групповых УЗО?
значение не имеет. В видео указаны ложные данные. В номинал или выше. А групповые по правилам по выше стоящему автомату подбираются.
@@nikkirspb за бутылку люстру поменяешь?
Привет. Все время интересно было почему абсолютно все застройщики и в РБ и России разводят и свет и розетки кабелем 1.5 кВт и ставят автомат 16А. И по всей стране сотни домов работают. Но везде пишут что надо 10А и я понимаю что коэффициент 1.45 все дела. Но работает же на 16А и не горят эти сотни квартир одна за одной. Может просто Кабель 1.5 кВт рассчитан на эти характеристики в 1.45 в течении часа и как бы по логике 16А автомат идеально подходит к кабелю 1.5 кВт что рассчитан тоже на 16А)))? А 10А тупо режет его характеристики. Ну и главное что вызывает вопрос это 16А автоматы по всей стране не уже ли инженеры что делают эти проекты все тупые?
В УЗО на 16 А 30 мА , точно такая же начинка как и в УЗО 63 А 30 мА. Отличие только в цене и маркировке. Заводу выгоднее унифицировать элементы устройства.
Трансформаторы тока разные . 0.03 ампера от 16 ампер это ( 0.03 / 16 ) * 100 = 0.19 % от тока нагрузки ,а 0.03 ампера от 63 ампер это ( 0.03 / 63 ) * 100 = 0.048 % от тока нагрузки то есть точность трансформатора тока должна быть в 4 раза выше и стоить он будет дороже .
@@МихаилТарасов-ь9з сразу видно нигде не учился и ещё двое таких же квартирных монтажника лайкнули. Какие трансформаторы тока как ты их туда засунешь, какое процентное отношение??? Схема расцепителя работает на ток 30мА, не зависимо от номинала УЗО.
@@mihalikus ,да , схема УЗО работает не зависимо от номинала УЗО , а вот ток утечки зависит от величины тока нагрузки , посмотри норматив ПУЭ ,там предлагается принимать ток утечки равным 0.4 миллиампера на один ампер нагрузки и ток утечки кабеля 10 микроампер на один метр его длины .Поэтому чем больший номинальный ток УЗО с одной и той же уставкой , тем точность его дифференциального трансформатора тока должна быть выше , потому что по отношению к номиналу уставки УЗО ток нагрузки становится больше .
@@МихаилТарасов-ь9з в том разделе говорится о расчёте тока утечки если он неизвестен. На устройство УЗО это не влияет.
@@mihalikus Как туда засунуть трансформатор тока? Дык, наверное, точно также как и в модульные ограничители мощности или реле приоритета нагрузки 🙂
Смотри УЗО каждого производителя!!!! Уже давно некоторые брэнды перешли на равные токи УЗО и автоматов🤣🤣🤣🤣
ДА ладно, и все об этом знают?
А как учтено влияние температуры окружающей среды на тепловой расцепитель автомата ? Учесть возможность перегрузки автомат равной 1.45 его номинала при температуре калибровки автомата равной + 30 градусов Цельсия вполне возможно .Но вот на УЗО написан номинальный ток равный 16 ампер и он не зависит от температуры окружающей среды , а автомат при температуре окружающей среды + 10 градусов Цельсия это уже автомат на 20 ампер
Ставим автомат С16 на КЗ испытания и УЗО 16 в те же условия .Вот вам и ответ ......
Скорее вопрос Термическая устойчивость УЗО равна 1500 ампер , а максимальный ток отключения УЗО равен 500 ампер .То есть при величине ударного тока металлического К.З . 500 ампер , это установившийся ток металлического К.З. равный примерно 250 ампер или это сопротивление петли фаза - ноль равное 0.9 Ом .Даже в новостройках сопротивление петли фаза - ноль редко бывает меньше 1 Ом .Кроме того ,модульный токоограничивающий автомат срабатывает примерно в середине диапазона своей ВТХ , то есть автомат С 16 сработает при токе равном ( 5 + 10 ) * 16 = 120 ампер и , в самом худшем случае , при токе равном 160 ампер .УЗО спокойно выдержит такой ток .
@@МихаилТарасов-ь9з вы не правы в 90%, перепроверьте свою информацию.
@@МихаилТарасов-ь9з ты пишешь много но такую ахинею. Начитался отрывками информацию и пихаешь все в одно. Откуда информация про 1500А ампер термической устойчивости, максимальные токи КЗ 500А для УЗО ? И какое ещё установившееся значения тока КЗ? Это ты уже в переходные процессы полез. У УЗО как и у АВ существует максимальный ток который он способен кратковрено выдержать. У обычных он равен 4,5кА. Весь коммент это набор слов.
УДТ, которое обзывают УЗО, не предназначено защищать от токов утечки.
ИМХО, УЗО выдержит
Всю жизнь жили и живём без УЗО. Это грабёж.
Недавно купил всего за 400₽. От CNC на озоне, электромеханическое, работает отлично, контакты с серебром.
Согласно техническому каталогу автомата С 16 его фирмы - изготовителя ( например АВВ ) , он может при температуре окружающей среды + 20 градусов Цельсия в течении до одного часа при нагреве автомата с " холодного "состояния , выдержать ток равный (( 16 + ( 16 * 0.12 )) * 1.45 = 26 ампер .А УЗО рассчитано на номинальный ток равный 16 ампер ,перегрузка по температуре нагрева УЗО составит 26 * 26 / 16 * 16 = 2.6 раза само то УЗО выдержит и такую перегрузку по току , но даже в электромеханическом УЗО ( ВДТ не зависящие от напряжения электрической сети ) , есть электронные компоненты ,тем более они есть в электронном УЗО , а как известно , чрезмерный нагрев электронных компонент сказывается на их сроке службы и точности работы , то есть не исключено ,что УЗО перестанет работать согласно величине своей уставки , поэтому нужно УЗО на номинальный ток равный 25 ампер .
У того же АВВ представители оыициально отвечали, что номинал УЗО равен номиналу автомата. Все остальное фантазии. Но жто касается только АВВ, у остальных производителей свои заморочки могут быть
@@minvareg ,никто и не говорит что так ставить нельзя , можно , у УЗО есть запас по току нагрузки примерно до 20 ампер при его номинале равном 16 ампер , но не больше. Из ПУЭ находим примерную норму тока утечки равную 0.4 миллиампера на один ампер нагрузки ( кабель ввиду малости токов утечки не учитываем ) , у нас УЗО с номинальным током 16 ампер и уставкой 10 миллиампер , при токе равном 20 ампер получим ток утечки равный 20 * 0.4 = 8 миллиампер ,а УЗО срабатывает при токе утечки ( 5 - 10 ) миллиампер .То есть автомат может выдержать ток равный 20 ампер в течении нескольких часов , но ему не даст это сделать УЗО , оно начинает мешать нормальной работе автомата .. Ну а при токе равном 26 ампер получим 26 * 0.4 = 10.4 миллиампера , то есть УЗО гарантированно сработает , если из - за перегрузки оно не поменяет свою уставку .Для УЗО на номинальный ток равный 25 ампер получим 25 * 0.4 = 18 миллиампер и минимальная уставка 30 миллиампер .Но есть один случай ,когда УЗО автомат могут иметь один и тот же номинал , это когда никакие перегрузки в нагрузке не возникают .
@@МихаилТарасов-ь9з узо 16/10 ставить в качестве группового глупо. Одиночный потребитель раскачать в доме или квартире в мокрой зоне до 16а надо постараться. А не в мокрой, 16/10 ставить зачем? Так что это больше теория
@@minvareg ,увы ,практика ! У меня дома нет защитного проводника в розетках .Установил на вводе электромеханическое не селективное УЗО на номинальный ток 40 ампер с уставкой 30 миллиампер типа А для защиты от не металлических замыканий в изоляции электропроводки ( рассчитывал ,что когда ни будь всё таки реконструируют общедомовую систему электроснабжения и мне выделят мощность ввода , как положено ,7 киловатт с вводным автоматом на 32 ампера , но воз и ныне там ) , а вот на стиральную машину и бойлер установил до возможной реконструкции общедомовой системы электроснабжения электромеханические не селективные УЗО на номинальный ток 16 ампер с уставкой 10 миллиампер , на стиральную машину типа В и на бойлер типа АС .Удивило только одно ,когда в стиральной машине пробил ТЭН на ее металлический корпус и воду со стиральным порошком в ней , сработали сразу оба УЗО .Это порадовало .Да , УЗО на линии к стиральной машине специально рассчитано для защиты человека от опасного поражения электрическим током и срабатывает по пути тока замыкания на землю по воде с сопротивлением около 2800 Ом примерно за 0.04 секунды , а вот на УЗО с уставкой 30 миллиампер я никаких надежд не возлагал , защищает от пожара и ладно , если бы был защитный проводник в розетках ,то установил бы УЗО с уставкой 100 миллиампер .Но оно все таки сработало ,за какое время не знаю ,но это и не важно ,если откажут УЗО стиральной машины или бойлера ,то это УЗО поможет .При этом ни один автомат даже не шевельнулся , когда нет воды или нет стирки отключаю линии к бойлеру и стиральной машине выключателями нагрузки в квартирном щитке ,установленными после автоматов защиты линии . Сначала хотел установить УЗО - адаптеры прямо в розетки для подключения стиральной машины и бойлера , но не нашел их и они электронные , что уже плохо , потому что есть зависимость от напряжения электрической сети .А вот УЗО - адаптер ДПА - 16 В сняли с производства из - за наличия у него ,как и европейских аналогов , защиты от исчезновения напряжения ,то есть УЗО отключается при исчезновении напряжения в электрической сети и тогда оно не хуже электромеханического УЗО , ПУЭ - 7 пункт 7.1.77 запрещает применять такие УЗО , у нас нет четкого понимания для чего нужно УЗО и нет культуры его применения даже среди электриков .
@Tesla Technology ,реально в электромеханическом УЗО проблемными элементами являются два встречно - параллельно включенных супрессора и конденсаторный делитель ,со средней точки которого получает питание поляризованное реле с самовозвратом , суть в том ,что любое УЗО имеет ток дисбаланса , при перегрузке по току в 2.6 раза , которая может возникнуть при установке УЗО с номинальным током 16 ампер вместе с автоматом на 16 ампер , значительно увеличивается и ток небаланса . В большинстве случаев уставка УЗО становится в этом случае меньше .Если уставка УЗО 30 миллиампер , то при токе равном 20 оно еще останется в своем диапазоне уставок ( 15 - 30 ) миллиампер , но при токе в 26 ампер может выйти из этого диапазона , а с учетом токов утечки в нагрузке начать ложно срабатывать .
Нету смысла такой херней заниматься пускай лучше покажет нагрузку на 16 ампер , которая в природе не существует в жилых домах)
Стиральная машина плюс проточный водонагреватель уже 20 ампер минимум , проточный водонагреватель на 11 киловатт это 47 ампер .
одни из самых скучных роликов которые только могут быть
Зато какие комментарии интересные не правда ли!? )
@@Electrik_Profi в общем я думаю ты меня понял
Ну зачем писать не правду. Не нужно, нет таких правил, и нет таких инструкций производителей. Все остальное сплетни фантазеров. Инструкции половины производителей - в номинал, второй половины - в номинал или выше. Ваш канал ужасен. И делайте в конце итог, все равно смотреть не будет, так хоть поймут что это было о чем и какой вывод получился.
Ты какое ПТУ заканчивал анаколий?
@@mihalikus какая разница и что за анаколий, вы здоровы? Пишите по теме, жаль что у вас нет не малейших доказательств что я не прав.
@@nikkirspb продай велосипед.
@@mihalikus купить вам мозги, денег не хватит к сожалению. Пишите по теме, или идите играться в другое место.
@@nikkirspb у кур купить денег хватит?
Так долго смотреть не вариант
Я так и не понял " автомат 16 ампер будет работать с узо на 16 ампер ?. мне эти формулы прожиги не о чём не говорят !
УЗО 16 Ампер точно будет работать с автоматом на 16 Ампер. Вопрос в том, может ли сгореть УЗО 16 Ампер, так как ток неотключения автомат 16 Ампер превышает 18 Ампер, и сколько должно пройти для этого времени. Это лучше узнать у производителей аппаратов. А если на практике то абсолютно нецелесообразно совмещать УЗО и автомат одного номинала, тогда уже проще дифф автомат поставить на группу