@@sasharun4832 ,но в стиральной машине есть еще и стальной барабан для загрузки белья и нет разницы - получить удар током от корпуса стиральной машины или от барабана.
Веселые ребята эти электрики))) Постоянно в поиске истины. Спорят то за номинал автомата на провод 2.5 квадрата, то за гофру, то за тип узо, а уж про ваго лучше и не вспоминать))
Немного добавлю: дроссель на входе импульсного блока питания ставят, в первую очередь, для того, чтобы импульсные помехи от самого блока питания не проникли обратно в сеть. Конечно, помехи из сети он тоже подавляет, но эта его функция актуальна и для традиционных блоков питания и она, в основном, возлагается на фильтр и стабилизатор.
Лайк не глядя👍 самый реалистичный электро-блогер. А то посмотришь - одни на абб за 50 тыс щит для однушки собирают и утверждают что только так правильно и никак иначе, другие кабель в квартире наращивают подводной муфтой)) такое чувство что у нас одни мажоры в стране, а простым смертным уже и подумать о ремонте нельзя😃
Дорогая модулёвка не означает хорошую работу главное кто и как всё это дело собирает.Вот например Дмитрий на шнайдере собирает тоже не дешевое удовольствие там электромеханические узо дороже абб и хагера
@@антевстр я понимаю тех, кто занимается тупо сборкой и отправлением щитков в города, это куда приятнее чем штробить и тянуть кабеля)) Но я не понимаю тех, кто покупает эти щиты, получается им монтаж делают люди, которые не могут собрать щит?))
@@СебастьянПерейра-т4ж к сожалению и такое бывает и это не самое худшее,а вот дома или квартиры по 100 квадратов на 4 АВ вот это уже страшно представить что в голове у этих кадров.
Причем здесь вообще мажоры? Этот щит - твоя безопасность. Эти 50 тысяч, вложенные в щит будут охранять тебя от пожара и удара током в течение минимум 30 лет. Полно народу берёт себе телефоны по 50 косарей и что-то никто особо про них слова не говорит, хотя через 5 лет этот телефон полетит на помойку из-за серьезной поломки или морального устаревания. Мозги надо включать и правильно ставить приоритеты, что действительно важно, а что нет.
Очень интересный наглядный опыт с блоками питания. В теории я знал, что примерно так и выглядит этот вопрос. Ещё интересно разобрать схемы управления оборотами двигателями в стиралках. Особенно интересны шаговые. Какие и где там токи и варианты утечки.
Буквально на днях проверил лично указанное в ролике- "УЗО типа АС тоже, что и типа А". В щите стоял диф легранд dx типа АС. На блоке питания люстры была утечка и он отлично отрабатывал.
Мне, как монтажнику, ролик зашёл, за это поклон в плинтус, а вот простому обывателю, например клиенту, тяжело понять, диодные мосты, гал. развязку и прочее, окончание ролика все разъяснило! 👍
Замечательное и понятное видео с множеством разжевываний! А если кому то тут слух режет - смиритесь! Мне как человеку , который шарит в электричестве на 1/3 вообще по барабану! Главное понятно! Продолжай снимать видео в том же духе! Лайк и подпись однозначно !!!
Однозначно хороший ролик. Познавательный. По моему опыту скажу :в быту,в обычной квартире без электроплит и без водонагревателей достаточно третьего проводника.Заземлился и живи спокойно.
Ещё надо бы упомянуть, что в большинстве по крайней мере компьютерных БП применяется активный корректор коэффициента мощности, который из себя представляет ещё один повышающий импульсный преобразователь без гальванической развязки, который стоит перед понижающим. Характер потребления таких БП не сильно отличается от обычной резистивной нагрузки.
Все чем отличается АС от А это схема выпрямителя на сигнальной обмотке до поляризовонного реле. Внезапно АС от аббрырвалга (мой образец) срабатывает как на переменный, так и на выпрямленный постоянный, хоть одно- хоть двуполупериодный, с фильтром и без него. Это связано с тем, что дифтрансформатор способен передать однополярный импульс до входа в насыщение. Этого импульса хватит для срабатывания поляризованного реле. Это доказывают опыты с АС, твои в том числе. Может полярность поменять и не заработает? А вот хуй - заработает. Разбери узо и подключи осциллограф на выход выпрямителя сигнальной обмотки - ты удивишься, импульс проходит. Но, все работает до тех пор, пока через диф трансформатор течет переменный или пульсирующий ток. Если подключить постоянку - транс войдет в насыщение и более не будет способен работать как транс, ему глубоко будет похуй на какие - то там утечки, передать импульс в сигналку он уже не в состоянии. А вот в батареечный тест он может, импульс короткий. На постоянке будет работать только В за ебаные тыщщи. А если А от АС отличается лишь схемой выпрямителя с копеечными шоттками, а цена отличается в 1,5-2 раза (легранд 4полюса в этм), это может означать лишь то, что АББырвалг и Ко пиздят о "скрытом функционале АС". Вот иэк не пиздит - его АС и вправду честное(электромеханика), хуй оно работает (проверял давно) от пульсирующего. Это первое. Второе - всегда хотел узнать, как будет пиздить Васю от фазы, если он в сухом деревянном доме стоит на полу, при этом фаза проникает в Васю ректально, посредством токопроводящего медного дилдо сделанного компанией ABB? Очевидно, что суммарное сопротивление петли тока Васиного ректума и деревянного дома велики (даже без учета, что Вася может это сопротивление варьировать посредством глубины проникновения дилдо). Подозреваю, что Вася может и не почувствовать микроамперные токи, но дилдо он точно почувствует, платя по 6к за дифавтомат на каждую комнату.
Вам нужно срочно посмотреть принципиальную схему частотника для двигателя тойже стиралки или компрессора совнеменного холодильника, и вы увидите важность узо типа А! Есстественно при отсутствии заземления.
Поясните более подробно пожалуйста. Если у меня нет заземления и у меня современный холодильник, стиралка и тому подобная бытовая техника, то мне лучше выбрать узо тип А?
@@snowleopard2382 лучше выбрать более чувствительные. 10мА. Хотя не исключены ложные срабатывания. Лучше уменьшить количество потребителей на это УЗО. При этом не нужно забывать что работа УЗО без заземления это не типовая не штатная схема подключения. Если техника заземлена то при возникновении утечки УЗО сработает сразу. А если земли нет то после того как вас шарахнет. Да и то может не отключится если шарахнет не достаточно сильно. Если у вас в доме нет заземления поизучайте схемы с защитным занулением.
Друзья, готовлюсь к самостоятельной электрификации своего дома, подтягиваю матчасть. Есть три фазы, раскидал потребители по группам, получилось 9 УЗО (кроме одного трехфазного). Закуплена автоматика EKF Averes, 5 шт тип А, 4 штуки тип АС. Все электромеханические. Планировал установить тип А на все розетки (ибо тут подряд у знакомых происходили возгорания зарядных устройств от телефонов) и на бытовую технику. На кондиционеры, освещение и котельную думал ставить тип АС. Теперь понимаю, что на освещение (планируются в трюом числе светодиодные ленты) надо бы тоже тип А ставить. Насоветуйте самостройщику списочек потребителей которые лучше запитать от УЗО типа А. Внесу коррективы в проект, пока не поздно.
У меня в инструкции на газовый котёл Viessman vitopend 100-w написано применять узо тип B и автомат на ток 16 А. Представительство виссман Россия порекомендовало узо фирмы doepke, которую сложно достать в России либо ABB. Узо 25А тип B 30 мА 2p стоит примерно 46 тыс рублей на заказ. Что примерно на 10 тыс дешевле, чем сам котёл. В видео на доске приведён узо тип B. Но тема этого узо в экспериментах не раскрыта. Я не нашёл в DX^3 и ACTI 9 узо типа B. Есть максимум узо тип А с повышенной помехоустойчивостью. По поводу типов узо АС их лучше применять с активной нагрузкой, например электрические бойлеры, те же стиралки( пробой изоляции тэна с утечкой через воду) ,электройчайники.
напишите пож, каким узо защитится от удара тока если в доме совсем нет заземление?еще какое узо будет срабатывать в случай если одновременно прикасаться фазы и ноля ведь будет утепки через корпус в пол ?
В Ютубе есть видео где чувак испытывает УЗО на себе, так вот при таком случае как Вы пишите УЗО не отработает так как для УЗО вы будете ну например как лампочка в цепи
А в ролике не оговорка ли часом? "УЗО разных типов реагируют на разные формы напряжений"-говорит автор. А может все же на разные формы токов утечки? АС- реагирует на синусоидальный ток утечки А- на импульсный ток утечки ... И т.д.
Почему у меня посудомойка, если прикасаться к внутренним поверхностям, щиплется током, если включена в розетку? Заземления в доме нет как и узо, но так было с самой покупки. Это пробой или она должна быть заземлена априори? Просто если я перенесу ее в новый дом, где все это будет, она будет вышибать узо?
Я сделал вывод что УЗО типа A может спасти ремонтника, который влез своей неосторожной ручкой в горячую часть импульсного блока питания… Тоже маловероятное событие, но в теории более возможное, чем сумма вероятностей озвученных в видео.
Всё очень толково и доходчиво. Единственное, вместо лампы следовало бы применить резисторы, которые позволили бы создать ток утечки 30, 50, 100 миллиампер, чтобы понять общую картину срабатывания УЗО типа АС от пульсирующего и выпрямленного тока. P.S. Я пробовал электромеханическое УЗО от IEK на срабатывание от пальчиковой батарейки. Батарейке удалось создать ток больше ампера, УЗО сработало 1 раз и то не с первого раза. Повторить срабатывание не удалось, в том числе с другими батарейками.
Я думаю, что утверждение, что несработка УЗО АС возможна только в одном месте схемы, указанном в видео, не совсем верно. Цитата с форума Мастерград из ФАК: " Если утечка произошла после узла типа выпрямителя, тиристорного регулятора и т.п. и ток является пульсирующим (выпрямленным) или постоянным - то УЗО типа АС с большой вероятностью не сработает. !!!При этом, из-за насыщения сердечника постоянным током такое УЗО утратит чувствительность!!! и к утечкам переменного тока,!! т.е. из-за пульсирующей утечки в одном приборе УЗО может перестать защищать всю линию!!!" А пульсирующая составляющая может возникнуть в сети (с разной степенью периодичности пульсаций) как при работе разных приборов в этой сети без всякой утечки, так прийти и извне. И эта пульсирующая постоянная насыщает сердечник, что нарушает работу реле. Давно на хоботе обсуждали тему разницы АС и А. Кто-то вскрыл и пишет, что внутри практически одно и то же. Типа дурюць народ. Но один чел на сайте ABB откопал картинку по А: оказывается, в них другая форма гистерезиса. А как добились - точно не помню, или конструктив немного другой, или материалы использованы с другими свойствами. Он успел эту картинку скачать, потом АББ почему-то убрали эту картинку. И это:" Но все же прирост уровня безопасности от установки УЗО типа А по сравнению с УЗО типа АС заметно ниже, чем прирост безопасности от установки УЗО типа АС по сравнению с отсутствием УЗО." И да, у кого в доме есть заземление, то УЗО вспомагательное, а у кого заземления нет - единственная защита.
Отличный обзор с очень подробным объяснением и шок контентом. Плюс вы в конце ответили и на мой вопрос что выбрать в квартире без заземления - желательно А. А у Шнайдер серии RESI9 можно взять и АС потому что он по факту А? вам еще сделать видео, с импульсным БП и сопротивлением имитирующим человека с мокрыми руками 500 Ом и проверить какие АС-шки сработают в импульсном режиме.
Спасибо огромное за раскрытие темы! Уже несколько дней лопачу интернет, видео, статьи и т.д. по этому вопросу. Наткнулся вот на это... Текста много) Временные указания по применению устройств защитного отключения в электроустановках жилых зданий (утв. Главгосэнергонадзором РФ 17 апреля 1997 г.) 4.10. В жилых зданиях, как правило, должны применяться УЗО типа "А", реагирующие не только на переменные но и на пульсирующие токи повреждений. Источником пульсирующего тока являются, например, стиральные машины с регуляторами скорости, регулируемые источники света, телевизоры, видеомагнитофоны, персональные компьютеры и др. Использование УЗО типа "АС", реагирующих только на переменные токи утечки, допускается в обоснованных случаях. На сколько понял, что эти стандарты у нас действуют до сих пор, ну или должны...) Но по логике, УЗО или дифы типа А особо уже не нужны, при учёте если есть заземление, собрана КУП на вводные краны ( это в идеале) и стоит реле напряжения . В других случаях да, лучше ставить тип - А. Но когда имеешь дело с бюджетными вариантами, по нужным характеристикам всплывает только EKF Proxima и IEK АД-12. Т.е. на данный момент выбирать особо не из чего, если рассматривать чисто бюджет. В общем, если кто накинет варианты по бюджетным УЗО и дифам типа - А, буду благодарен.) Ну или поделится опытом использования данных изделий от EKF и IEK.
Мне кажется, вы два момента упустили из виду: 1) в схеме [импульсного блока питания] - когда вы показываете, что от сих до сих УЗО работает, а дальше по схеме - нет, то все эти рассуждения справедливы только в случае, когда блок питания исправен. Если же там всё замкнуло-перемкнуло, то могут быть варианты. В том числе - и такие, когда есть утечка с фазного провода через выпрямляющий полупроводниковый элемент (это теоретически. Как это на практике происходит с такими устройствами - не знаю). 2) Есть, помимо импульсных блоков питания, ещё устройства на симисторах (диммеры, вроде. Я ими не пользуюсь, не в курсе, много ли их сейчас применяют или вообще не применяют), которые вместо выключателя ставят, только надо, чтоб лампы были именно накаливания, а не энергосберегающие. Ну и, возможно, такую же или подобную муть могут ставить в электроплитки как регулятор мощности - что-то полупроводниковое на симисторах, и оно регулирует мощность путём изменения соотношения между той частью периода синусоиды, в течение которого устройство пропускает ток, и той часть периода, в течение которой устройство закрыто, и ток не проходит. То есть полупроводниковое устройство регулирования мощности электроплитки (или лампочки накаливания) может иметь в ряде случаев следующий принцип работы: оно обрезает часть синусоиды в каждом периоде этой синусоиды, то есть вместо обычной синусоиды в нагрузку [в некоторых положениях регулятора] попадает только, скажем, положительная полуволна, да и то - не вся, а отрицательная совсем не проходит, например, вот так: __✓|______✓|______✓|______✓|__ . Или обе полуволны проходят, но положительная - в течение всего полупериода, а отрицательная - только некоторую часть своего полупериода. Ну, я думаю, принцип понятен. Это как бы примерно то же самое, что включить в цепь лампы накаливания диод - лампа будет гореть сильно слабее обычного, а затем, хорошенько подумав - вместо диода включить уже регулируемый элемент, который будет в каждом периоде напряжения пропускать через себя ток только в некоторой части этого периода. Соответственно, в нагрузке может оказаться вместо переменного - пульсирующий ток.
Блин, Димон,ты так просто объясняешь, что тебе можно читать(объяснять)лекции в учебных заведениях!Не работая учителем (преподавателем),у тебя хорошо получается донести до человека всю суть темы данного ролика. Молодец, красавчик! Однозначно лайк! Тебя приятно слушать из-за того, что ты не пытаешься выпендрится и показать себя, типа, вы все говно, а я крутой,в отличии от некоторых. Особенно меня прикалывает твой смех не с того не всего,когда мысли свои высказываешь, то есть, когда говоришь что-то не то, или даже то,и сразу думаешь о реакции других, типа, что они будут писать..... Короче позитивный ты человек. Я всегда говорил одну фразу...."Не надо недооценивать человека и так же переоценивать."Надо быть самим собой, а не играть на камеру, как многие это делают. Я даже пару скриншотов сделал из пару видосов ,чтобы не забыть.))
просто скажу что знания электроники на уровне "за трансформатор не видит", есть целый класс цепей которые с высокой долей вероятности могу устроить вам пульсирующую утечку, обычно это диодный мост(в стиралке стоит тяговитый движок постоянного тока либо директдрайв-бесколлекторник) или симистор для переменника (у симистора монолитный кристалл но отвал одной из пар вполне вероятен), правда нужно умудриться не заметить изменение режима работы двигателя на одной полуволне, при этом длительное время продолжать эксплуатацию машинки и в один прекрасный момент из-за коррозии лака в обмотке например попасть под утечку, вот только в случае с неграмотным беднеющим населением для этого есть массовые предпосылки, да впринципе обеспеченный работяга/бизнесмен банально может забить на долгое время, работает ведь и ладно, многие не обращают внимание даже на скрежет и свист подшипников, пока не льётся вода.
12:00 - дроссель ровно для наоборот, чтобы БП не срал помехами в сеть. И кроме дросселя там еще несколько конденсаторов. В частности те два красавчика которые ответственны за пощипывание незаземленного корпуса.
В конце самый верный вывод что первое для безопасности это заземление а потом уже узо. Именно с заземлением у нас в стране особенно в жилом фонде до 2000 годов огромная проблема. И она почти не решается. Реконструкции крайне редкие.
Вопрос 1. Что или кого защищает УЗО? А) Защищает человека Б) Защищает человека и оборудование, внутриквартирную проводку, используется при проведении сварочных работ? В) Оба варианта верны Вопрос 2. Отключится ли УЗО без заземления (двухпроводная схема)? А) Да Б) Нет В) Да, если в щите сделано зануление (Земля на нуле) Вопрос 3. Какой номинал УЗО лучше ставить в квартире, доме и почему. А) 10 мА Б) 30 мА В) В зависмости от категории помещения. 10 мА - в помещении с повышенной опасностью и особо опасном помещении, 30 мА в помещении без повышенной опасности. Вопрос 4. Какой номинал УЗО нужно монтировать в квартирном щитке, если проживают маленькие дети? А) 10 мА Б) 30 мА В) Оба варианта верны
@@1ksiman ,главное - электромеханическое УЗО защищает человека от опасного поражения его электрическим током ,а электронное УЗО делает это очень плохо и оно не защищает от пожароопасных трекинговых токов утечки в изоляции ,от которых защищает только электромеханическое УЗО.
@@МихаилТарасов-ь9з трекинговые токи утечки в изоляции возникают при напряжениях явно выше 1000В. Электронное УЗО нормально защищает от поражения электротоком в подавляющем большинстве случаев.
@@1ksiman ,увы " Нет ! Пожароопасные трекингоовые токи утечки возникают при любом напряжении сети ,по данным института пожарной безопасности для провода АППВ они начинаются с 50 миллиампер ,а электронное УЗО не работает ,если напряжение в сети меньше 50 вольт.
Я чо-то не пойму. Мне сантехники сказали, что у меня через полипропилен кислород проникает в систему, и надо его на медь менять. Медь надо чем-то соединять же? Так подскажите всё же, пожалуйста - Ваго типа А от Эпл или скрутка типа АС на Андроиде? Что лучше? Если это важно, уточню, что заземление у меня плоское, потому что на круглое денег не хватило после установки автоматической коробки на систему вместо ручной.
Давай Новый видос как быть в старом фонде если нет заземления ,разделять рен на ре и н, контактор на них, или ждать светлого будущего когда капремонт от желобовского ☺
1.Разводка заземления по потребителям, в том числе и при капремонтах - существующими правилами не предусмотрена. 2.Так что ждать бесполезно - нужно делать самому.
Впринципе все верно, но вы не учитываете что тип А обычно ставят на стиралку, и это не просто так. Вы приводили в пример обычный импульсный блок питания, в стиральной машине все немного не так: напряжение выпрямляется, и ещё до трансформатора идёт через некоторую часть схемы коммутации на электродвигатель барабана. И в случае пробоя изоляции электродвигателя, при отсутствии заземления, все металлические элементы стиральной машины будут под высоким напряжением. (При условии частотного регулирования) Но сам склоняюсь к тому что AC достаточно в квартире.
В электричестве метод научного тыка самый надежный способ ремонта. В чем разница между электромеханическим УЗО типа А и электромеханических УЗО типа АС ? Только в конструкции исполнительного поляризованного реле ,отключающего УЗО. В УЗО типа АС поляризованное реле с самовозвратом однопозиционное ,но и оно может отключать импульсы выпрямленного тока утечки ,если полярность этих импульсов совпадет с направлением срабатывания поляризованного реле ,а в УЗО типа А поляризованное реле двухпозиционное с самовозвратом и оно срабатывает при любой полярности импульсов выпрямленного тока утечки .Вот и вся разница. Но ,при этом как то все забыли ,что постоянный ток в ( 3 - 4 ) безопасней переменного, то есть ,что бы импульсы выпрямленного тока утечки стали так же опасны для человека ,как и переменный ток утечки ,они должны быть с напряжением ( 690 - 920 ) вольт ,что то мне не попадались электронные схемы с таким выпрямленным напряжением ,если относительно безопасным считается переменный ток равный 50 вольт и именно эта величина напряжения прикосновения нужна ,согласно ПУЭ ,при расчете сопротивления контура защитного заземления ,то для импульсов выпрямленного напряжения это уже ( 150 - 200 ) вольт. Единственное основание применения УЗО типа А ,это возможная пожарная опасность токов утечки , переменный ток утечки равный 50 миллиампер при не металлическом замыкании в изоляции способен вызвать ее пиролиз, а импульсы выпрямленного тока утечки особенно опасны в этом случае, но в остальном УЗО типа АС ничем не уступают УЗО типа А.
@@РоманМихальченко-р1в ,там есть формула ,по которой определяется величина сопротивления контура защитного заземления в системе ТТ, так вот ,если ток уставки УЗО равен 30 миллиампер или 0.03 ампера, то произведение этого тока уставки на сопротивление контура защитного заземления Ra или 1667 Ом в данном случае даст нам 1667 * 0.03 = 50 вольт ,это максимально допустимое напряжение прикосновения при плавном снижении сопротивления изоляции линии , в момент срабатывания УЗО ,то есть при напряжении прикосновения равном 49 вольт УЗО может не сработать ,но при 51 вольте УЗО уже должно было сработать ,меньшее напряжение прикосновения - пожалуйста ,большее нельзя ,то есть 50 вольт это рубеж безопасного напряжения прикосновения ,,кстати при напряжении 70 вольт время относительно безопасного нахождения человека под этим напряжением равно 0.3 секунды ,а это время гарантированного срабатывания УЗО на своей уставке и УЗО срабатывает за это время при напряжении 50 вольт а не 70 вольт .Но надо правильно понимать величину относительного напряжения, это время гарантированного срабатывания защиты ,при котором практически здоровый человек с массой тела более 15 килограмм ,касающийся металлического корпуса бытового электрического прибора ,подключенного к защитному проводнику ,в момент пробоя изоляции не получит электрическую травму ,для производственных электроустановок величина относительно безопасного напряжения больше,
Спасибо за видос ! Этот вопрос давно сидел у меня в голове ! Всё думал, как же УЗО видит утечку постоянного тока, если оно подключено по переменке на вход трансформатора. Вы внесли ясность. Теперь я понял, что УЗО типа А нужно ставить только в одном случае, если вы в квартире занимаетесь ремонтом импульсных блоков питания ))) ну или в электронных мастерских, например )) но я перестраховался и уже к сожалению слил деньги на два УЗО АВВ типа А. По четыре с небольшим тысячи рублей за штуку.
Здравствуйте. Дайте пожалуйста совет. Старая проводка TN-C без заземления. Ванная комната, стиралка и бойлер на отдельной проводке 1.5 мм2 до щитка, где добавлен отдельный автомат С16. . Мастер что делал это лет десять назад вывел третий провод (заземления) на корпус щитка в подъезде, что как я понел не совсем правильно . Поэтому хочу добавить УЗО. Вопрос - оставить третий провод подключённым на корпус электро щита или же убрать его, применив УЗО 16A электромеханическое 30 мА Тип А?
Если я правильно понял все, что до этого посмотрел и послушал, то электрик вам сделал зануление и при отгорании нуля где-то дальше в подъезде, вам на корпус через эту землю может прийти чужая бодрящая фаза.
@@modergun8321 Еще рекомендуют отключить все заземляющие провода с их общей шины в квартирном щите, чтобы потенциал с проблемного устройства не переходил на все остальные.
@@urlerru, кстати, да! Смотрел рекомендации, если в квартире ещё нет заземления, то нужно отключить провод заземление внутри всех розеток, чтоб через этот провод не были связаны корпуса металлических приборов между собой . И ещё, в стиральной машине извлек сетевой фильтр и подключил питание напрямую. Прочел про такую рекомендацию. Точных деталей не помню, вроде это потому, что сетевой фильтр через конденсатор соединен на провод заземления и в случае чего то там, на корпус стиралки может придти потенциал.
Наконец-то хоть кто-то по-нормальному профессионально разобрал когда, где и как срабатывает тип А в отличии от АС. Откидываем ненужное отступление про коррупцию в Германии и ставим лайк!
Зачётный спец! Смотрел я ролик про обрыв нуля ( я больше монтажник но со временем приобрёл знания) и то что японимал теоретически он показал наглядно, ведь не все применяют уравнивание патенциала между нолём и землёй! Респект!
Спасибо Дим, полезное видео, продолжай дальше)), Дим расскажи где учиться в вузе на профессионального электрика, электромонтажника, и т.п. или какие есть перспективы, на какой факультет лучше поступить, на примере Ростова
Спасибо большое за информацию И особенно за выводы в конце видео , ведь не все электрики и данный вывод позволяет собрать мысли в кучу после таких подробных и реально интересных объяснений.
Интересно мнение Автора видео о плюсах и минусах электронного и электромеханического УЗО. В каком случае лучше ставить электромеханическое, а в каком можно электронное?
@@МихаилТарасов-ь9з специально сказал что интересует мнение автора. Так как знал что ты сунешся. Не имею ни малейшего желания с тобой обсуждать этот вопрос.
Дмитрий, спасибо за видео, но не забывайте про безопасность (печатки) во время экспериментов! Вас и начинающие электрики смотрят, пускай и это от вас подчерпнут
Просто скажу что знания электроники на уровне "за трансформатор не видит", есть целый класс цепей которые с высокой долей вероятности могу устроить вам пульсирующую утечку, обычно это диодный мост(в стиралке стоит тяговитый движок постоянного тока либо директдрайв-бесколлекторник) или симистор для переменника (у симистора монолитный кристалл но отвал одной из пар вполне вероятен), правда нужно умудриться не заметить изменение режима работы двигателя на одной полуволне, при этом длительное время продолжать эксплуатацию машинки и в один прекрасный момент из-за коррозии лака в обмотке например попасть под утечку, вот только в случае с неграмотным беднеющим населением для этого есть массовые предпосылки, да впринципе обеспеченный работяга/бизнесмен банально может забить на долгое время, работает ведь и ладно, многие не обращают внимание даже на скрежет и свист подшипников, пока не льётся вода.
@@МихаилТарасов-ь9з Как это может быть одним и тем же ? 10 мА ставится на мало загруженные линии в мокрых зонах , 30 мА это крайний показатель для защиты человека ( если стоишь на мокром полу после душа большой шанс прилечь, поэтому 10 мА ) ,все что выше считается противопожарным.
@@АлександрБеляков-т1ф ,УЗО с уставкой 10 миллиампер нужно только для джакузи ,в остальных случаях оно может ложно срабатывать ,если в доме или квартире есть защитный проводник .Специальных " противопожарных" УЗО не существует ,все УЗО выполняют противопожарные функции .УЗО с уставкой на 100 или 300 миллиампер прекрасно защищают человека пр КОСВЕННОМ прикосновении к фазе электрической сети ( от прямого прикосновения не защищают ) ,для защиты человека УЗО должно сработать за время ( 0.02 - 0.08 ) секунды ,УЗО срабатывает за 0.04 секунды при пятикратном токе своей уставки или 0.3 * 5 = 1.5 ампера ,тогда ,что бы УЗО не сработало ,сопротивление защитного проводника и контура защитного заземления должно быть равным или больше 230 / 1.5 = 153 Ом ,Но такого не может быть ,потому что такого не может быть никогда ,ну 30 Ом еще может быть ,
Спасибо за видео, наконец то понял чем отличается а от ас. Еще бы теперь разьяснение как сделать заземление правильно на дачном участке, а то столько информации что непонятно где истина... Кто то говорит втыкайте медный стержень из набора для заземления, а кто то говорит делайте треугольник и обваривайте его железной полосой)
Здравствуйте. Видео понравилось, но я в электричестве ничего не понимаю. Если оцинкованную трубу 1,5-2 метра вогнать в землю и заземлиться, то на накопительный бойлер можно поставить диф АС? Мне на дачу для кухни надо.
Спасибо за видео! Познавательно! Хочется услышать авторитетное мнение об УЗОшках серии Averes от EKF, поскольку ценой они привлекают больше в отличии от своих именитых коллег.
Если не понял про сову Минервы, может хоть это поймёшь: IEC 62423: 2009. Type F and type B residual current operated circuit-breakers with and without integral overcurrent protection for household and similar uses, ed. 2.
Главный недостаток линейного БП (после 11:19), это не габариты (это второй недостаток), а КПД и тепловыделение, если предполагается стабилизация выходного напряжения.
Здравствуйте! У меня вопрос: если утечка в импульсном БП после диодного моста будет пульсирующей, но УЗО типа АС стоит до диодного моста и через него будет идти разве не переменный ток? Может поэтому у вас оно отработало?
Номинальный условный ток короткого замыкания для УЗО на сколько важная характеристика и в каком случае обращать на нее внимание? Вопрос практический: дому 10 лет, подстанция под окнами. Есть смысл заморачиваться?
Подскажите пожалуйста. В инструкции от УЗО DEKraft 25А 10 мА сказано о применимости его с системами заземления TN-S, TN-C-S. Чтобы вся улица не питалась нулём от моего контура заземления при аварийном обрыве нуля после подстанции, планирую не соединять ноль со своим контуром заземления. Т. е. это система заземления ТТ? В таком случае нельзя применять данное УЗО (система ТТ в инструкции не написана)?
@@СергейФ-ц5ж Пожалуй единственная фирма , которая додумалась выпустить УЗО , в котором крайне важно соблюдать схему его подключения ( и дифавтоматы то же , особенно электронные ) . При неправильно подключении другие УЗО сохраняют работоспособность , ну в худшем случае чуть меняются их параметры срабатывания а эти сгорают и при нажатии на кнопку " Тест " и при срабатывании всего навсего из - за одной ошибки в подключении .
@@СергейФ-ц5ж подключение УЗО строго по указаниям фирмы - изготовителя , подключение строго на верхние неподвижные контакты и строго фазу на L , а ноль на N . Другие УЗО , даже электронные, при случайных ошибках хотя бы не выходят из строя
@Муха ЦЦ это с какой точки зрения смотреть ... У меня дома три АВДТ ABB DS201 тип А, и я не чувствую себя обманутым. Более того, я считаю лохами всех, кто в 2021 году покупает хлам АС.
@@АлександрТимошенко-м3т обман в том, что они стоят гораздо дороже, хотя внутри почти ничем не отличаются. То есть затраты на производство что АС что А одинаковые. И вообще мне непонятно зачем в 2020 до сих пор продавать/производить АС. После появления импульсников надо было просто внести изменения в конструкцию молча и не ебсти людям голову. Тупой маркетинг, бессмысленный и беспощадный.
1.Часть зарубежных правил - вполне можно использовать в СНГ. 2.В России нет стандарта, что нужно применять только АС. 3.Автор не владеет темой дросселя на входе ИБП. Он ставится не для сглаживания синусоиды напряжения, а для максимального растягивания импульса потребляемого тока по времени. Электронщики почему-то назвали этот процесс чисто по-электрически - коррекцией коэффициента мощности, хотя у электриков - коррекцией коэффициента мощности называется совсем другой процесс. С точки зрения электриков, дроссель на входе ИБП - всего лишь фильтр первой гармоники тока. 4.Дурная манера электрика - лезть в электронику и разбираться в ней. Дело электрика - обеспечение максимальной безопасности сети, а не устройство бытовой техники. Электрика не должно волновать, в какой части электроники может быть пробой на корпус. 5.Сопротивление заземления - достаточно и 7000 Ом, что выше, чем человека. Идея сравнивать сопротивления и делать вывод о его необходимости - дурная. Заземление - мерой защиты не является. 6.Цепляние автора только к стиралке - неуместно. УЗО типа А - защищает всё жильё, а не только стиралку. 7. У кого нет денег на брендовые УЗО типа А - должен покупать бюджетные УЗО типа А (скажем, ИЭК), но никак не АС. Про АС нужно забыть. 8.Заземления не бывает ни в каких квартирах - ни старых, ни реконструированных, ни новых. Автор не знает определения заземления и системы распределения электроэнергии в многоквартирных жилых домах. 9.Отыскивать в жилье случаи, когда вместо А можно поставить АС - дурное занятие, которое не к лицу маститому электрику. 10.Прискорбно, что маститый электрик демонстрирует своё незнание тонкостей электроники и электрики. Когда не знаешь - лучше помалкивать.
@@darksouls6535 : 1.А что, сами разобраться не можете - дичь или не дичь? Только смотрите на комментарии других? Например, мой комментарий выше, 1 месяц назад - дичь или не дичь? 2.И вообще - сначала станьте хоть кем-то на TH-cam, а потом что-то утверждайте. На лайки и дизлайки - смотрят дебилы.
Купил тип аc ekf basic, ну и решил проверить будет ли выключаться, да, купил на озоне три штуки. Собрал в гараже стенд из заземления, светодиодного прожектора, , вводного автомата, выключателя, амперметра и собственно испытуемого узо. Фаза и нейтраль с вводного автомата идет на узо, к выходу подключил как ключ выключатель и с выключателя на землю через прожектор. Так вот один из этих узо не выключался при токе 50 мА, и при 90 мА, дальше нужно было подцепить переменный резистор, чтобы определить ток, но было лень. Да и через драйвер он же и есть ибп ток ушёл в землю и остальные узо вырубились едва моргнув прожектором. Вывод: в двух проводной проводке конечно ударит, но не убьёт, тк ток не превысил 30 мА и длительностью несколько мсек
Порочная аналогия. Он не предлагает пересесть с ауди на запорожец, он говорит, что разница между ку 7 и туарегом для потребителя не такая уж и значительная.
Посмотрел видос. Сижу вот и думаю, на питание серверной, на шкафы, теперь ставить дифы типа А или АС? все оборудование будет питаться с UPS, соответственно с дифов подключаться только они будут...
Ну, для дачи ,при использовании сварочного инвертора, думаю тип А имеет значение ставить... Также интересно как реагируют УЗО разных типов на разные тиристорные регуляторы оборотов в электроинструменте? Болгарки,дрели, электрокосилки разные ?
Я не могу понять какая у меня УЗО, вижу Legran 40А, больше нет ничего. То, что я её поставил на входе от столба - это нормально? Слышу, что УЗО ставят на отдельные агрегаты, а у меня общая. Выбивает конечно не пойму от чего, кто-то сказал, что это из-за плохого заземления. Да, хз, все делал сам, вод думаю нужно землю с нулевой жилой на щитке закоротить. Можно же так?
Прошу оставлять свое мнение в комментариях...
Отличное видео ! ) Спасибо .
если так подумать корпус стиралки пластиковый то и заземление ненадо?
@@sasharun4832 ,но в стиральной машине есть еще и стальной барабан для загрузки белья и нет разницы - получить удар током от корпуса стиральной машины или от барабана.
@@МихаилТарасов-ь9з откуда мне взять заземление в хрущевке? присоеденять к
рабочему нулю нельзя т.к. при перекосе фаз на нуле появиться напруга
Утечка на ванну нужна 10 мА или 30 везде хватит?
Веселые ребята эти электрики))) Постоянно в поиске истины. Спорят то за номинал автомата на провод 2.5 квадрата, то за гофру, то за тип узо, а уж про ваго лучше и не вспоминать))
Точно! Еще ваго не снимал )))
Так а зачем жить скучно ,если можно весело.)))))
@@culeban Про Ваго будет интересно... ;)
Ждем ваго, только на них объект собрал)))) (по желанию заказчика)
@@Vladimir_Konstantinovich ,Ваго это блудный сын Клеммника и Прищепки.
Более подробного объяснения разницы между этими типами УЗО я не встречал на Ютюбе. Благодарю 🙂
Немного добавлю: дроссель на входе импульсного блока питания ставят, в первую очередь, для того, чтобы импульсные помехи от самого блока питания не проникли обратно в сеть. Конечно, помехи из сети он тоже подавляет, но эта его функция актуальна и для традиционных блоков питания и она, в основном, возлагается на фильтр и стабилизатор.
Блин... Такие видео надо выпускать до черных пятниц... На пару дней раньше и заказ на шнайдере был бы совсем другим!!! Спасибо за видео!!!
Лайк не глядя👍 самый реалистичный электро-блогер. А то посмотришь - одни на абб за 50 тыс щит для однушки собирают и утверждают что только так правильно и никак иначе, другие кабель в квартире наращивают подводной муфтой)) такое чувство что у нас одни мажоры в стране, а простым смертным уже и подумать о ремонте нельзя😃
Дорогая модулёвка не означает хорошую работу главное кто и как всё это дело собирает.Вот например Дмитрий на шнайдере собирает тоже не дешевое удовольствие там электромеханические узо дороже абб и хагера
@@антевстр я понимаю тех, кто занимается тупо сборкой и отправлением щитков в города, это куда приятнее чем штробить и тянуть кабеля)) Но я не понимаю тех, кто покупает эти щиты, получается им монтаж делают люди, которые не могут собрать щит?))
@@СебастьянПерейра-т4ж к сожалению и такое бывает и это не самое худшее,а вот дома или квартиры по 100 квадратов на 4 АВ вот это уже страшно представить что в голове у этих кадров.
Щас, наверное, щит на абб тыщщ 150-200 стоит.
Причем здесь вообще мажоры? Этот щит - твоя безопасность. Эти 50 тысяч, вложенные в щит будут охранять тебя от пожара и удара током в течение минимум 30 лет. Полно народу берёт себе телефоны по 50 косарей и что-то никто особо про них слова не говорит, хотя через 5 лет этот телефон полетит на помойку из-за серьезной поломки или морального устаревания. Мозги надо включать и правильно ставить приоритеты, что действительно важно, а что нет.
Спасибо за неторопливое, понятное объяснение, в пример подавляющему количеству «умников-скороходов» на своих каналах!
Очень интересный наглядный опыт с блоками питания. В теории я знал, что примерно так и выглядит этот вопрос.
Ещё интересно разобрать схемы управления оборотами двигателями в стиралках. Особенно интересны шаговые. Какие и где там токи и варианты утечки.
Шаговые двигатели работают после гальванической развязки со всеми вытекающими.
Буквально на днях проверил лично указанное в ролике- "УЗО типа АС тоже, что и типа А". В щите стоял диф легранд dx типа АС. На блоке питания люстры была утечка и он отлично отрабатывал.
Тот случай, когда у Дмитрия видосы познавательнее, чем пары по радиоэлектронике🤦
Давай следующий видос с осциллографом!👍
Особенно, когда коротнул по низкому))))
Мне, как монтажнику, ролик зашёл, за это поклон в плинтус, а вот простому обывателю, например клиенту, тяжело понять, диодные мосты, гал. развязку и прочее, окончание ролика все разъяснило!
👍
Кто подскажет - если купить УЗО типа АС и стереть ножиком букву С - оно будет защищать как А?
Или там сложно стирается?
Тогда ,лучше ,купите дифавтомат )))))
Молодец,всё грамотно,не зря на электроньщика учился.А то Илюша воды налил...
Автор - электронщик?
И не знает, для чего дроссель?
@@elalex9817 И для чего же он тогда?
Лучший, объясняющий разницу в типах УЗО ролик в Ютюбе!!! Чётко, понятно и по делу.
Замечательное и понятное видео с множеством разжевываний! А если кому то тут слух режет - смиритесь! Мне как человеку , который шарит в электричестве на 1/3 вообще по барабану! Главное понятно!
Продолжай снимать видео в том же духе! Лайк и подпись однозначно !!!
Однозначно хороший ролик.
Познавательный.
По моему опыту скажу :в быту,в обычной квартире без электроплит и без водонагревателей достаточно третьего проводника.Заземлился и живи спокойно.
Ещё надо бы упомянуть, что в большинстве по крайней мере компьютерных БП применяется активный корректор коэффициента мощности, который из себя представляет ещё один повышающий импульсный преобразователь без гальванической развязки, который стоит перед понижающим. Характер потребления таких БП не сильно отличается от обычной резистивной нагрузки.
Все чем отличается АС от А это схема выпрямителя на сигнальной обмотке до поляризовонного реле. Внезапно АС от аббрырвалга (мой образец) срабатывает как на переменный, так и на выпрямленный постоянный, хоть одно- хоть двуполупериодный, с фильтром и без него. Это связано с тем, что дифтрансформатор способен передать однополярный импульс до входа в насыщение. Этого импульса хватит для срабатывания поляризованного реле. Это доказывают опыты с АС, твои в том числе. Может полярность поменять и не заработает? А вот хуй - заработает. Разбери узо и подключи осциллограф на выход выпрямителя сигнальной обмотки - ты удивишься, импульс проходит. Но, все работает до тех пор, пока через диф трансформатор течет переменный или пульсирующий ток. Если подключить постоянку - транс войдет в насыщение и более не будет способен работать как транс, ему глубоко будет похуй на какие - то там утечки, передать импульс в сигналку он уже не в состоянии. А вот в батареечный тест он может, импульс короткий. На постоянке будет работать только В за ебаные тыщщи. А если А от АС отличается лишь схемой выпрямителя с копеечными шоттками, а цена отличается в 1,5-2 раза (легранд 4полюса в этм), это может означать лишь то, что АББырвалг и Ко пиздят о "скрытом функционале АС". Вот иэк не пиздит - его АС и вправду честное(электромеханика), хуй оно работает (проверял давно) от пульсирующего. Это первое. Второе - всегда хотел узнать, как будет пиздить Васю от фазы, если он в сухом деревянном доме стоит на полу, при этом фаза проникает в Васю ректально, посредством токопроводящего медного дилдо сделанного компанией ABB? Очевидно, что суммарное сопротивление петли тока Васиного ректума и деревянного дома велики (даже без учета, что Вася может это сопротивление варьировать посредством глубины проникновения дилдо). Подозреваю, что Вася может и не почувствовать микроамперные токи, но дилдо он точно почувствует, платя по 6к за дифавтомат на каждую комнату.
Эка как тебя авв обидели...
Выздоравливай)))
Вам нужно срочно посмотреть принципиальную схему частотника для двигателя тойже стиралки или компрессора совнеменного холодильника, и вы увидите важность узо типа А! Есстественно при отсутствии заземления.
Поясните более подробно пожалуйста. Если у меня нет заземления и у меня современный холодильник, стиралка и тому подобная бытовая техника, то мне лучше выбрать узо тип А?
@@snowleopard2382 Да узо, особенно если нет заземления обязательно. Обязательно электромеханическое. Крайне желательно типа А.
@@snowleopard2382 лучше выбрать более чувствительные. 10мА. Хотя не исключены ложные срабатывания. Лучше уменьшить количество потребителей на это УЗО. При этом не нужно забывать что работа УЗО без заземления это не типовая не штатная схема подключения. Если техника заземлена то при возникновении утечки УЗО сработает сразу. А если земли нет то после того как вас шарахнет. Да и то может не отключится если шарахнет не достаточно сильно. Если у вас в доме нет заземления поизучайте схемы с защитным занулением.
Были у меня смутные сомнения насчет типа А, вы их развеяли. Тем более, собираюсь ставить заземление. На радостях даже подписался. ))
Расскажи про электронные и механические узо, какая разница?
Электронное при наличии напряжения только работает, питается само от 220. Если ноль пропадёт, фаза ударит, то не сработает.
@@romanromanov7089 ,оно вообще может никогда не работать.
в электронном установлена плата которая питается так же от сети, если отгорает ноль и ток начинает течь через землю, то такое узо не сработает
Друзья, готовлюсь к самостоятельной электрификации своего дома, подтягиваю матчасть.
Есть три фазы, раскидал потребители по группам, получилось 9 УЗО (кроме одного трехфазного).
Закуплена автоматика EKF Averes, 5 шт тип А, 4 штуки тип АС. Все электромеханические.
Планировал установить тип А на все розетки (ибо тут подряд у знакомых происходили возгорания зарядных устройств от телефонов) и на бытовую технику. На кондиционеры, освещение и котельную думал ставить тип АС. Теперь понимаю, что на освещение (планируются в трюом числе светодиодные ленты) надо бы тоже тип А ставить.
Насоветуйте самостройщику списочек потребителей которые лучше запитать от УЗО типа А.
Внесу коррективы в проект, пока не поздно.
Спасибо, все доходчиво. Может запилишь подробный видос про виды заземления?
Нормативных документов мало?
Или мало IQ, чтобы их понять?
У меня в инструкции на газовый котёл Viessman vitopend 100-w написано применять узо тип B и автомат на ток 16 А. Представительство виссман Россия порекомендовало узо фирмы doepke, которую сложно достать в России либо ABB. Узо 25А тип B 30 мА 2p стоит примерно 46 тыс рублей на заказ. Что примерно на 10 тыс дешевле, чем сам котёл. В видео на доске приведён узо тип B. Но тема этого узо в экспериментах не раскрыта. Я не нашёл в DX^3 и ACTI 9 узо типа B. Есть максимум узо тип А с повышенной помехоустойчивостью. По поводу типов узо АС их лучше применять с активной нагрузкой, например электрические бойлеры, те же стиралки( пробой изоляции тэна с утечкой через воду) ,электройчайники.
Электрические войны: Дурнев наносит ответный удар 😁
Электрические войны:война дурнев( без обид))))
Простите, а кому нанесён ответный удар? И в чем суть?
@@ДанилЧерновский-ш8я кино " Звёздные войны"
Более точным будет: Электротехнические войны: Возвращение Дурнева)))
напишите пож, каким узо защитится от удара тока если в доме совсем нет заземление?еще какое узо будет срабатывать в случай если одновременно прикасаться фазы и ноля ведь будет утепки через корпус в пол ?
В Ютубе есть видео где чувак испытывает УЗО на себе, так вот при таком случае как Вы пишите УЗО не отработает так как для УЗО вы будете ну например как лампочка в цепи
А в ролике не оговорка ли часом? "УЗО разных типов реагируют на разные формы напряжений"-говорит автор.
А может все же на разные формы токов утечки?
АС- реагирует на синусоидальный ток утечки
А- на импульсный ток утечки ... И т.д.
Почему у меня посудомойка, если прикасаться к внутренним поверхностям, щиплется током, если включена в розетку? Заземления в доме нет как и узо, но так было с самой покупки. Это пробой или она должна быть заземлена априори?
Просто если я перенесу ее в новый дом, где все это будет, она будет вышибать узо?
Я сделал вывод что УЗО типа A может спасти ремонтника, который влез своей неосторожной ручкой в горячую часть импульсного блока питания… Тоже маловероятное событие, но в теории более возможное, чем сумма вероятностей озвученных в видео.
Для сварщиков может быть актуально . Сварочный инвертор,по сути, импульсный Блок питания.
Всё очень толково и доходчиво. Единственное, вместо лампы следовало бы применить резисторы, которые позволили бы создать ток утечки 30, 50, 100 миллиампер, чтобы понять общую картину срабатывания УЗО типа АС от пульсирующего и выпрямленного тока.
P.S. Я пробовал электромеханическое УЗО от IEK на срабатывание от пальчиковой батарейки. Батарейке удалось создать ток больше ампера, УЗО сработало 1 раз и то не с первого раза. Повторить срабатывание не удалось, в том числе с другими батарейками.
Сжог УЗО (диф. обмотку)
Я думаю, что утверждение, что несработка УЗО АС возможна только в одном месте схемы, указанном в видео, не совсем верно. Цитата с форума Мастерград из ФАК: " Если утечка произошла после узла типа выпрямителя, тиристорного регулятора и т.п. и ток является пульсирующим (выпрямленным) или постоянным - то УЗО типа АС с большой вероятностью не сработает.
!!!При этом, из-за насыщения сердечника постоянным током такое УЗО утратит чувствительность!!! и к утечкам переменного тока,!! т.е. из-за пульсирующей утечки в одном приборе УЗО может перестать защищать всю линию!!!"
А пульсирующая составляющая может возникнуть в сети (с разной степенью периодичности пульсаций) как при работе разных приборов в этой сети без всякой утечки, так прийти и извне. И эта пульсирующая постоянная насыщает сердечник, что нарушает работу реле.
Давно на хоботе обсуждали тему разницы АС и А. Кто-то вскрыл и пишет, что внутри практически одно и то же. Типа дурюць народ. Но один чел на сайте ABB откопал картинку по А: оказывается, в них другая форма гистерезиса. А как добились - точно не помню, или конструктив немного другой, или материалы использованы с другими свойствами. Он успел эту картинку скачать, потом АББ почему-то убрали эту картинку.
И это:" Но все же прирост уровня безопасности от установки УЗО типа А по сравнению с УЗО типа АС заметно ниже, чем прирост безопасности от установки УЗО типа АС по сравнению с отсутствием УЗО." И да, у кого в доме есть заземление, то УЗО вспомагательное, а у кого заземления нет - единственная защита.
Отличный обзор с очень подробным объяснением и шок контентом. Плюс вы в конце ответили и на мой вопрос что выбрать в квартире без заземления - желательно А. А у Шнайдер серии RESI9 можно взять и АС потому что он по факту А?
вам еще сделать видео, с импульсным БП и сопротивлением имитирующим человека с мокрыми руками 500 Ом и проверить какие АС-шки сработают в импульсном режиме.
Что за дискриминация! Почему током всё время бьёт Василия?! Может быть то был не Василий, а Илья.
Меня тоже волнует этот вопрос
все просто, Вася и есть Вася...
@@ДмитрийЖихарев-ъ1х я хоть и Вася, но надеюсь, что не "Вася"
А Вам не всё равно: Василий, или Илья? Главное, что это не Сергей!
Пересматриваю опять это видео и кайфую. Димон, как же приятно смотреть на умного человека.
🤓
Классная подача, спасибо за труд!
Спасибо огромное за раскрытие темы! Уже несколько дней лопачу интернет, видео, статьи и т.д. по этому вопросу. Наткнулся вот на это... Текста много)
Временные указания по применению устройств защитного отключения в электроустановках жилых зданий (утв. Главгосэнергонадзором РФ 17 апреля 1997 г.)
4.10. В жилых зданиях, как правило, должны применяться УЗО типа "А", реагирующие не только на переменные но и на пульсирующие токи повреждений. Источником пульсирующего тока являются, например, стиральные машины с регуляторами скорости, регулируемые источники света, телевизоры, видеомагнитофоны, персональные компьютеры и др. Использование УЗО типа "АС", реагирующих только на переменные токи утечки, допускается в обоснованных случаях.
На сколько понял, что эти стандарты у нас действуют до сих пор, ну или должны...) Но по логике, УЗО или дифы типа А особо уже не нужны, при учёте если есть заземление, собрана КУП на вводные краны ( это в идеале) и стоит реле напряжения . В других случаях да, лучше ставить тип - А. Но когда имеешь дело с бюджетными вариантами, по нужным характеристикам всплывает только EKF Proxima и IEK АД-12. Т.е. на данный момент выбирать особо не из чего, если рассматривать чисто бюджет. В общем, если кто накинет варианты по бюджетным УЗО и дифам типа - А, буду благодарен.) Ну или поделится опытом использования данных изделий от EKF и IEK.
УДТ, которое обзывают УЗО, типа АС давно следует запретить к применению.
Давно такого годного контента не было.
👏
Мне кажется, вы два момента упустили из виду:
1) в схеме [импульсного блока питания] - когда вы показываете, что от сих до сих УЗО работает, а дальше по схеме - нет, то все эти рассуждения справедливы только в случае, когда блок питания исправен. Если же там всё замкнуло-перемкнуло, то могут быть варианты. В том числе - и такие, когда есть утечка с фазного провода через выпрямляющий полупроводниковый элемент (это теоретически. Как это на практике происходит с такими устройствами - не знаю).
2) Есть, помимо импульсных блоков питания, ещё устройства на симисторах (диммеры, вроде. Я ими не пользуюсь, не в курсе, много ли их сейчас применяют или вообще не применяют), которые вместо выключателя ставят, только надо, чтоб лампы были именно накаливания, а не энергосберегающие. Ну и, возможно, такую же или подобную муть могут ставить в электроплитки как регулятор мощности - что-то полупроводниковое на симисторах, и оно регулирует мощность путём изменения соотношения между той частью периода синусоиды, в течение которого устройство пропускает ток, и той часть периода, в течение которой устройство закрыто, и ток не проходит. То есть полупроводниковое устройство регулирования мощности электроплитки (или лампочки накаливания) может иметь в ряде случаев следующий принцип работы: оно обрезает часть синусоиды в каждом периоде этой синусоиды, то есть вместо обычной синусоиды в нагрузку [в некоторых положениях регулятора] попадает только, скажем, положительная полуволна, да и то - не вся, а отрицательная совсем не проходит, например, вот так:
__✓|______✓|______✓|______✓|__ .
Или обе полуволны проходят, но положительная - в течение всего полупериода, а отрицательная - только некоторую часть своего полупериода.
Ну, я думаю, принцип понятен. Это как бы примерно то же самое, что включить в цепь лампы накаливания диод - лампа будет гореть сильно слабее обычного, а затем, хорошенько подумав - вместо диода включить уже регулируемый элемент, который будет в каждом периоде напряжения пропускать через себя ток только в некоторой части этого периода. Соответственно, в нагрузке может оказаться вместо переменного - пульсирующий ток.
Блин, Димон,ты так просто объясняешь, что тебе можно читать(объяснять)лекции в учебных заведениях!Не работая учителем (преподавателем),у тебя хорошо получается донести до человека всю суть темы данного ролика.
Молодец, красавчик! Однозначно лайк! Тебя приятно слушать из-за того, что ты не пытаешься выпендрится и показать себя, типа, вы все говно, а я крутой,в отличии от некоторых. Особенно меня прикалывает твой смех не с того не всего,когда мысли свои высказываешь, то есть, когда говоришь что-то не то, или даже то,и сразу думаешь о реакции других, типа, что они будут писать..... Короче позитивный ты человек.
Я всегда говорил одну фразу...."Не надо недооценивать человека и так же переоценивать."Надо быть самим собой, а не играть на камеру, как многие это делают. Я даже пару скриншотов сделал из пару видосов ,чтобы не забыть.))
просто скажу что знания электроники на уровне "за трансформатор не видит", есть целый класс цепей которые с высокой долей вероятности могу устроить вам пульсирующую утечку, обычно это диодный мост(в стиралке стоит тяговитый движок постоянного тока либо директдрайв-бесколлекторник) или симистор для переменника (у симистора монолитный кристалл но отвал одной из пар вполне вероятен), правда нужно умудриться не заметить изменение режима работы двигателя на одной полуволне, при этом длительное время продолжать эксплуатацию машинки и в один прекрасный момент из-за коррозии лака в обмотке например попасть под утечку, вот только в случае с неграмотным беднеющим населением для этого есть массовые предпосылки, да впринципе обеспеченный работяга/бизнесмен банально может забить на долгое время, работает ведь и ладно, многие не обращают внимание даже на скрежет и свист подшипников, пока не льётся вода.
Спасибо. Беру ас.
Очень хорошее видео без балабольства и зачитывания умных статей. с максимумом пользы.
Будоражете электротехническую общественность, Дмитрий!) тема типа "ваго/не ваго"...
@Михаил С , как оказалось и ещё есть одна тема, касаемо пайки - окунать в олово или мазать паяльником))
12:00 - дроссель ровно для наоборот, чтобы БП не срал помехами в сеть. И кроме дросселя там еще несколько конденсаторов. В частности те два красавчика которые ответственны за пощипывание незаземленного корпуса.
В конце самый верный вывод что первое для безопасности это заземление а потом уже узо. Именно с заземлением у нас в стране особенно в жилом фонде до 2000 годов огромная проблема. И она почти не решается. Реконструкции крайне редкие.
Есть такая боль, даже не проблема
При реконструкциях - заземление жильцам не проводят.
Вопрос 1. Что или кого защищает УЗО?
А) Защищает человека
Б) Защищает человека и оборудование, внутриквартирную проводку, используется при проведении сварочных работ?
В) Оба варианта верны
Вопрос 2. Отключится ли УЗО без заземления (двухпроводная схема)?
А) Да
Б) Нет
В) Да, если в щите сделано зануление (Земля на нуле)
Вопрос 3. Какой номинал УЗО лучше ставить в квартире, доме и почему.
А) 10 мА
Б) 30 мА
В) В зависмости от категории помещения. 10 мА - в помещении с повышенной опасностью и особо опасном помещении, 30 мА в помещении без повышенной опасности.
Вопрос 4. Какой номинал УЗО нужно монтировать в квартирном щитке, если проживают маленькие дети?
А) 10 мА
Б) 30 мА
В) Оба варианта верны
Из всего увиденного понял, есть деньги ставь УЗО А, нет денег все-равно ставь УЗО но можно АС.
И то так ,но УЗО обязательно должно быть электромеханическим.
@@МихаилТарасов-ь9з вовсе не обязательно. Плюсы и минусы есть у обоих.
@@1ksiman ,главное - электромеханическое УЗО защищает человека от опасного поражения его электрическим током ,а электронное УЗО делает это очень плохо и оно не защищает от пожароопасных трекинговых токов утечки в изоляции ,от которых защищает только электромеханическое УЗО.
@@МихаилТарасов-ь9з трекинговые токи утечки в изоляции возникают при напряжениях явно выше 1000В.
Электронное УЗО нормально защищает от поражения электротоком в подавляющем большинстве случаев.
@@1ksiman ,увы " Нет ! Пожароопасные трекингоовые токи утечки возникают при любом напряжении сети ,по данным института пожарной безопасности для провода АППВ они начинаются с 50 миллиампер ,а электронное УЗО не работает ,если напряжение в сети меньше 50 вольт.
Я чо-то не пойму. Мне сантехники сказали, что у меня через полипропилен кислород проникает в систему, и надо его на медь менять.
Медь надо чем-то соединять же?
Так подскажите всё же, пожалуйста -
Ваго типа А от Эпл или скрутка типа АС на Андроиде? Что лучше?
Если это важно, уточню, что заземление у меня плоское, потому что на круглое денег не хватило после установки автоматической коробки на систему вместо ручной.
😂
👍😂😂😂
Сяоми топ за свои деньги
Давай Новый видос как быть в старом фонде если нет заземления ,разделять рен на ре и н, контактор на них, или ждать светлого будущего когда капремонт от желобовского ☺
1.Разводка заземления по потребителям, в том числе и при капремонтах - существующими правилами не предусмотрена.
2.Так что ждать бесполезно - нужно делать самому.
@@elalex9817 самому с 5 этажа скинуть с балкона пв3 10 мм2 и модульное забить вдоль отмостки и подключить
@@АндрейНабока-е8о :
Возьмите из арматуры стен, пола, потолка квартиры или лестницы.
Нужна проверка пригодности.
Впринципе все верно, но вы не учитываете что тип А обычно ставят на стиралку, и это не просто так. Вы приводили в пример обычный импульсный блок питания, в стиральной машине все немного не так: напряжение выпрямляется, и ещё до трансформатора идёт через некоторую часть схемы коммутации на электродвигатель барабана. И в случае пробоя изоляции электродвигателя, при отсутствии заземления, все металлические элементы стиральной машины будут под высоким напряжением. (При условии частотного регулирования) Но сам склоняюсь к тому что AC достаточно в квартире.
Внимание вопрос! При какой частоте тока срабатывать УЗО?! ))) и какая частота на двигателе?
В электричестве метод научного тыка самый надежный способ ремонта. В чем разница между электромеханическим УЗО типа А и электромеханических УЗО типа АС ? Только в конструкции исполнительного поляризованного реле ,отключающего УЗО. В УЗО типа АС поляризованное реле с самовозвратом однопозиционное ,но и оно может отключать импульсы выпрямленного тока утечки ,если полярность этих импульсов совпадет с направлением срабатывания поляризованного реле ,а в УЗО типа А поляризованное реле двухпозиционное с самовозвратом и оно срабатывает при любой полярности импульсов выпрямленного тока утечки .Вот и вся разница. Но ,при этом как то все забыли ,что постоянный ток в ( 3 - 4 ) безопасней переменного, то есть ,что бы импульсы выпрямленного тока утечки стали так же опасны для человека ,как и переменный ток утечки ,они должны быть с напряжением ( 690 - 920 ) вольт ,что то мне не попадались электронные схемы с таким выпрямленным напряжением ,если относительно безопасным считается переменный ток равный 50 вольт и именно эта величина напряжения прикосновения нужна ,согласно ПУЭ ,при расчете сопротивления контура защитного заземления ,то для импульсов выпрямленного напряжения это уже ( 150 - 200 ) вольт. Единственное основание применения УЗО типа А ,это возможная пожарная опасность токов утечки , переменный ток утечки равный 50 миллиампер при не металлическом замыкании в изоляции способен вызвать ее пиролиз, а импульсы выпрямленного тока утечки особенно опасны в этом случае, но в остальном УЗО типа АС ничем не уступают УЗО типа А.
"если относительно безопасным считается переменный ток равный 50 вольт" где Вы эту хрень прочитали? и далее по тексту таже хрень.
@@РоманМихальченко-р1в ,ПУЭ - 7 ,пункт 1.7.59 ,
@@МихаилТарасов-ь9з нет там такой херни как Вы написали.
О как! Интересно. Это надо обдумать 🤔
@@РоманМихальченко-р1в ,там есть формула ,по которой определяется величина сопротивления контура защитного заземления в системе ТТ, так вот ,если ток уставки УЗО равен 30 миллиампер или 0.03 ампера, то произведение этого тока уставки на сопротивление контура защитного заземления Ra или 1667 Ом в данном случае даст нам 1667 * 0.03 = 50 вольт ,это максимально допустимое напряжение прикосновения при плавном снижении сопротивления изоляции линии , в момент срабатывания УЗО ,то есть при напряжении прикосновения равном 49 вольт УЗО может не сработать ,но при 51 вольте УЗО уже должно было сработать ,меньшее напряжение прикосновения - пожалуйста ,большее нельзя ,то есть 50 вольт это рубеж безопасного напряжения прикосновения ,,кстати при напряжении 70 вольт время относительно безопасного нахождения человека под этим напряжением равно 0.3 секунды ,а это время гарантированного срабатывания УЗО на своей уставке и УЗО срабатывает за это время при напряжении 50 вольт а не 70 вольт .Но надо правильно понимать величину относительного напряжения, это время гарантированного срабатывания защиты ,при котором практически здоровый человек с массой тела более 15 килограмм ,касающийся металлического корпуса бытового электрического прибора ,подключенного к защитному проводнику ,в момент пробоя изоляции не получит электрическую травму ,для производственных электроустановок величина относительно безопасного напряжения больше,
Спасибо за видос ! Этот вопрос давно сидел у меня в голове ! Всё думал, как же УЗО видит утечку постоянного тока, если оно подключено по переменке на вход трансформатора. Вы внесли ясность. Теперь я понял, что УЗО типа А нужно ставить только в одном случае, если вы в квартире занимаетесь ремонтом импульсных блоков питания ))) ну или в электронных мастерских, например )) но я перестраховался и уже к сожалению слил деньги на два УЗО АВВ типа А. По четыре с небольшим тысячи рублей за штуку.
Также для стиралок LG
Я тоже умею так искры высекать - все плоскогубцы припаленые)
Здравствуйте. Дайте пожалуйста совет. Старая проводка TN-C без заземления. Ванная комната, стиралка и бойлер на отдельной проводке 1.5 мм2 до щитка, где добавлен отдельный автомат С16. . Мастер что делал это лет десять назад вывел третий провод (заземления) на корпус щитка в подъезде, что как я понел не совсем правильно . Поэтому хочу добавить УЗО. Вопрос - оставить третий провод подключённым на корпус электро щита или же убрать его, применив УЗО 16A электромеханическое 30 мА Тип А?
Если я правильно понял все, что до этого посмотрел и послушал, то электрик вам сделал зануление и при отгорании нуля где-то дальше в подъезде, вам на корпус через эту землю может прийти чужая бодрящая фаза.
@urlerru , благодарю. Долго спрашивал, много чего смотрел. В итоге отключил это самодельные "заземление" на корпус электрощитка и оставил только УЗО.
@@modergun8321 Еще рекомендуют отключить все заземляющие провода с их общей шины в квартирном щите, чтобы потенциал с проблемного устройства не переходил на все остальные.
@@urlerru, кстати, да! Смотрел рекомендации, если в квартире ещё нет заземления, то нужно отключить провод заземление внутри всех розеток, чтоб через этот провод не были связаны корпуса металлических приборов между собой . И ещё, в стиральной машине извлек сетевой фильтр и подключил питание напрямую. Прочел про такую рекомендацию. Точных деталей не помню, вроде это потому, что сетевой фильтр через конденсатор соединен на провод заземления и в случае чего то там, на корпус стиралки может придти потенциал.
Наконец-то хоть кто-то по-нормальному профессионально разобрал когда, где и как срабатывает тип А в отличии от АС.
Откидываем ненужное отступление про коррупцию в Германии и ставим лайк!
Зачётный спец! Смотрел я ролик про обрыв нуля ( я больше монтажник но со временем приобрёл знания) и то что японимал теоретически он показал наглядно, ведь не все применяют уравнивание патенциала между нолём и землёй!
Респект!
Никакого уравнивания потенциалов ноля и земли - не требуется.
Спасибо Дим, полезное видео, продолжай дальше)), Дим расскажи где учиться в вузе на профессионального электрика, электромонтажника, и т.п. или какие есть перспективы, на какой факультет лучше поступить, на примере Ростова
Инженеров-электрики - с тем, что здесь обсуждается - дел не имеют.
Они в частном жилье - скоты, а не люди.
В импульсных БП разве есть гальваническая развязка?
Всё правельно рассказал,я тоже такого мнения во всём, вот про узо тип В я ничего не знаю когда учился их инебыло ещё...
Нафига оно тебе нужно? Ты шо, собрался покупать электромобиль, солнечную электростанцию и рентгеновский аппарат?
Спасибо большое за информацию
И особенно за выводы в конце видео , ведь не все электрики и данный вывод позволяет собрать мысли в кучу после таких подробных и реально интересных объяснений.
Интересно мнение Автора видео о плюсах и минусах электронного и электромеханического УЗО. В каком случае лучше ставить электромеханическое, а в каком можно электронное?
Про электронное УЗО и дифавтомат со встроенным электронным УЗО в бытовых электросетях лучше сразу забыть.
@@МихаилТарасов-ь9з специально сказал что интересует мнение автора. Так как знал что ты сунешся. Не имею ни малейшего желания с тобой обсуждать этот вопрос.
Так как в старом жилом фонде никакого заземления нет, то правильнее будет устанавливать УЗО с типом расцепления А?
Дмитрий, спасибо за видео, но не забывайте про безопасность (печатки) во время экспериментов! Вас и начинающие электрики смотрят, пускай и это от вас подчерпнут
Если начинающие электрики будут ещё и в печатках - это лишь всё усугубит
По ТБ кольца положено снимать
Просто скажу что знания электроники на уровне "за трансформатор не видит", есть целый класс цепей которые с высокой долей вероятности могу устроить вам пульсирующую утечку, обычно это диодный мост(в стиралке стоит тяговитый движок постоянного тока либо директдрайв-бесколлекторник) или симистор для переменника (у симистора монолитный кристалл но отвал одной из пар вполне вероятен), правда нужно умудриться не заметить изменение режима работы двигателя на одной полуволне, при этом длительное время продолжать эксплуатацию машинки и в один прекрасный момент из-за коррозии лака в обмотке например попасть под утечку, вот только в случае с неграмотным беднеющим населением для этого есть массовые предпосылки, да впринципе обеспеченный работяга/бизнесмен банально может забить на долгое время, работает ведь и ладно, многие не обращают внимание даже на скрежет и свист подшипников, пока не льётся вода.
Ролик класс. Как говорится: дьявол кроется в деталях. Будет тема 10мА против 30мА???
Это одно и тоже !
@@МихаилТарасов-ь9з Как это может быть одним и тем же ? 10 мА ставится на мало загруженные линии в мокрых зонах , 30 мА это крайний показатель для защиты человека ( если стоишь на мокром полу после душа большой шанс прилечь, поэтому 10 мА ) ,все что выше считается противопожарным.
Дико плюсую. Оч интересно
@Aleksandr Petrov ага, дьявол кроется в деталях, но не все детали были раскрыты.
@@АлександрБеляков-т1ф ,УЗО с уставкой 10 миллиампер нужно только для джакузи ,в остальных случаях оно может ложно срабатывать ,если в доме или квартире есть защитный проводник .Специальных " противопожарных" УЗО не существует ,все УЗО выполняют противопожарные функции .УЗО с уставкой на 100 или 300 миллиампер прекрасно защищают человека пр КОСВЕННОМ прикосновении к фазе электрической сети ( от прямого прикосновения не защищают ) ,для защиты человека УЗО должно сработать за время ( 0.02 - 0.08 ) секунды ,УЗО срабатывает за 0.04 секунды при пятикратном токе своей уставки или 0.3 * 5 = 1.5 ампера ,тогда ,что бы УЗО не сработало ,сопротивление защитного проводника и контура защитного заземления должно быть равным или больше 230 / 1.5 = 153 Ом ,Но такого не может быть ,потому что такого не может быть никогда ,ну 30 Ом еще может быть ,
Спасибо уважаемый. У нас тоже начинают умничать нна счет типа а. Понты колотить модные.
Спасибо, что сняли обьективное видео, и разьяснили.
О, побелевший рой джонс😁
Спасибо за видео, наконец то понял чем отличается а от ас. Еще бы теперь разьяснение как сделать заземление правильно на дачном участке, а то столько информации что непонятно где истина... Кто то говорит втыкайте медный стержень из набора для заземления, а кто то говорит делайте треугольник и обваривайте его железной полосой)
Не жлобтесь и сделайте оба и будет Вам счастье.
Дмитрий, заодно добавил бы про электрическое узо и эл механическое . насколько критично
Электронное УЗО очень плохо защищает человека от опасного поражения его электрическим током и этого достаточно ,что бы про него забыть.
Шнайдер изи 9 много у Дмитрия где. Если ноль отгорит, а фаза будет, не сработает.
@@romanromanov7089 ,электромеханическое УЗО срабатывает ,когда нет фазы ,а ноль замкнул на защитный проводник.
@@romanromanov7089 Реле контроля напряжения в помощь!
Здравствуйте. Видео понравилось, но я в электричестве ничего не понимаю. Если оцинкованную трубу 1,5-2 метра вогнать в землю и заземлиться, то на накопительный бойлер можно поставить диф АС? Мне на дачу для кухни надо.
Спасибо за видео! Познавательно! Хочется услышать авторитетное мнение об УЗОшках серии Averes от EKF, поскольку ценой они привлекают больше в отличии от своих именитых коллег.
Ещё только третья минута видео, а я уже ставлю лайк
Вот это пища для размышления!!! 👍👍👍👍. Расписал все грамотно🤓
можно ли поставить узо после авр, но в резерве у нас инвертор который показывает "фазу" на всех клемах?
Нормально "РАСЧЕСАЛ" АААшников!👍👍👍👍👍
@Яков Минервин, сова Минервы вылетает в сумерки.
Если не понял про сову Минервы, может хоть это поймёшь:
IEC 62423: 2009. Type F and type B residual current operated circuit-breakers with and without integral overcurrent protection for household and similar uses, ed. 2.
Вопрос чем обусловлена такая разница в цене узо, например от ekf и abb выходит в 2-3 раза дороже, материалы хуже или это просто маркетинг?
Красиво вз......л.респект.особенно константинастудио
Главный недостаток линейного БП (после 11:19), это не габариты (это второй недостаток), а КПД и тепловыделение, если предполагается стабилизация выходного напряжения.
Лайк за "Дурные советы" 😁👍👍👍
Здравствуйте! У меня вопрос: если утечка в импульсном БП после диодного моста будет пульсирующей, но УЗО типа АС стоит до диодного моста и через него будет идти разве не переменный ток? Может поэтому у вас оно отработало?
Узо ас людьше чем вобще без него
Лучше зануление и земля
Номинальный условный ток короткого замыкания для УЗО на сколько важная характеристика и в каком случае обращать на нее внимание?
Вопрос практический: дому 10 лет, подстанция под окнами. Есть смысл заморачиваться?
А люди тоже люди)) красавэлло!!!
А русские тоже русские.)))
Подскажите пожалуйста. В инструкции от УЗО DEKraft 25А 10 мА сказано о применимости его с системами заземления TN-S, TN-C-S. Чтобы вся улица не питалась нулём от моего контура заземления при аварийном обрыве нуля после подстанции, планирую не соединять ноль со своим контуром заземления. Т. е. это система заземления ТТ? В таком случае нельзя применять данное УЗО (система ТТ в инструкции не написана)?
Выбросить это это УЗО , большей дряни нет , особенно если оно электронное ..
@@varicod а что с ним не так?
@@СергейФ-ц5ж Пожалуй единственная фирма , которая додумалась выпустить УЗО , в котором крайне важно соблюдать схему его подключения ( и дифавтоматы то же , особенно электронные ) . При неправильно подключении другие УЗО сохраняют работоспособность , ну в худшем случае чуть меняются их параметры срабатывания а эти сгорают и при нажатии на кнопку " Тест " и при срабатывании всего навсего из - за одной ошибки в подключении .
@@varicod Понятно. А какую именно ошибку надо не допустить?
@@СергейФ-ц5ж подключение УЗО строго по указаниям фирмы - изготовителя , подключение строго на верхние неподвижные контакты и строго фазу на L , а ноль на N . Другие УЗО , даже электронные, при случайных ошибках хотя бы не выходят из строя
...про скорость говорения чувствую, что знаю в чей огород камень!
Просвети?))) А то до меня не дошло еще)
Есть на Ютьюбе один товарищ, которого я на скорости 1,5 всегда смотрю. Кстати делает отличные испытания различного оборудования...
@@SvetSvetly тебе что трудно прямо ответить на вопрос? Я же тебя и спрашивал о ком ты Конкретно говорил?!
Подскажите, можно ли узо поставить тупо на шнур допустим от бойлера или стеральной машины????? Толк будет? Будет срабатывает УЗО???
Ну зашибись!!! А я задницу рвал в поисках в России УЗО типа А. В итоге на ванную и котел теперь стоит Дорогущие А
Это не хуже ,а лучше ,но только если УЗО электромеханические ,если электронные - деньги на ветер.
Хуже не будет
@@culeban просто бесит, что развели
@Муха ЦЦ это с какой точки зрения смотреть ...
У меня дома три АВДТ ABB DS201 тип А, и я не чувствую себя обманутым.
Более того, я считаю лохами всех, кто в 2021 году покупает хлам АС.
@@АлександрТимошенко-м3т обман в том, что они стоят гораздо дороже, хотя внутри почти ничем не отличаются. То есть затраты на производство что АС что А одинаковые. И вообще мне непонятно зачем в 2020 до сих пор продавать/производить АС. После появления импульсников надо было просто внести изменения в конструкцию молча и не ебсти людям голову. Тупой маркетинг, бессмысленный и беспощадный.
доброго времени суток подскажите пожалуйста, на узо легранд нет обозначения фаза или ноль, это потому что без разницы куда подключение фазы и нуля?
1.Часть зарубежных правил - вполне можно использовать в СНГ.
2.В России нет стандарта, что нужно применять только АС.
3.Автор не владеет темой дросселя на входе ИБП.
Он ставится не для сглаживания синусоиды напряжения, а для максимального растягивания импульса потребляемого тока по времени.
Электронщики почему-то назвали этот процесс чисто по-электрически - коррекцией коэффициента мощности, хотя у электриков - коррекцией коэффициента мощности называется совсем другой процесс.
С точки зрения электриков, дроссель на входе ИБП - всего лишь фильтр первой гармоники тока.
4.Дурная манера электрика - лезть в электронику и разбираться в ней.
Дело электрика - обеспечение максимальной безопасности сети, а не устройство бытовой техники.
Электрика не должно волновать, в какой части электроники может быть пробой на корпус.
5.Сопротивление заземления - достаточно и 7000 Ом, что выше, чем человека.
Идея сравнивать сопротивления и делать вывод о его необходимости - дурная.
Заземление - мерой защиты не является.
6.Цепляние автора только к стиралке - неуместно.
УЗО типа А - защищает всё жильё, а не только стиралку.
7. У кого нет денег на брендовые УЗО типа А - должен покупать бюджетные УЗО типа А (скажем, ИЭК), но никак не АС. Про АС нужно забыть.
8.Заземления не бывает ни в каких квартирах - ни старых, ни реконструированных, ни новых.
Автор не знает определения заземления и системы распределения электроэнергии в многоквартирных жилых домах.
9.Отыскивать в жилье случаи, когда вместо А можно поставить АС - дурное занятие, которое не к лицу маститому электрику.
10.Прискорбно, что маститый электрик демонстрирует своё незнание тонкостей электроники и электрики.
Когда не знаешь - лучше помалкивать.
Мда, судя по комментам на вашем канале и соотношению лайков/дизлайков вы такую дичь несете...
@@darksouls6535 :
1.А что, сами разобраться не можете - дичь или не дичь?
Только смотрите на комментарии других?
Например, мой комментарий выше, 1 месяц назад - дичь или не дичь?
2.И вообще - сначала станьте хоть кем-то на TH-cam, а потом что-то утверждайте.
На лайки и дизлайки - смотрят дебилы.
@Dark Souls Зашёл на его канал, посмотрел. Мда… Я это существо часто в комментах вижу, реально дятел какой-то :/
@@vk_ :
Сначала станьте кем-то в электрике на TH-cam, a потом что-то вякайте.
Купил тип аc ekf basic, ну и решил проверить будет ли выключаться, да, купил на озоне три штуки. Собрал в гараже стенд из заземления, светодиодного прожектора, , вводного автомата, выключателя, амперметра и собственно испытуемого узо. Фаза и нейтраль с вводного автомата идет на узо, к выходу подключил как ключ выключатель и с выключателя на землю через прожектор.
Так вот один из этих узо не выключался при токе 50 мА, и при 90 мА, дальше нужно было подцепить переменный резистор, чтобы определить ток, но было лень. Да и через драйвер он же и есть ибп ток ушёл в землю и остальные узо вырубились едва моргнув прожектором. Вывод: в двух проводной проводке конечно ударит, но не убьёт, тк ток не превысил 30 мА и длительностью несколько мсек
Живёшь ты в России, вот и езди на ладе , на Запорожце и т.п.
Запорожец это иномарка
Уже нет
Порочная аналогия. Он не предлагает пересесть с ауди на запорожец, он говорит, что разница между ку 7 и туарегом для потребителя не такая уж и значительная.
Дмитрий, для эл. плиты есть разница - A или AC?
"Дима против всех"
А он прав !
Электрик от народа⚡💪
Посмотрел видос. Сижу вот и думаю, на питание серверной, на шкафы, теперь ставить дифы типа А или АС? все оборудование будет питаться с UPS, соответственно с дифов подключаться только они будут...
Живёшь в России делай как в России звучит угрожающе 😀
не зря потрачено полчаса. Огромная благодарность автору!!
Ничего не понятно, но очень интересно!
Скажите пожалуйста, как подключить 2х фазный проточник, у которого не задействован N проводник
Жаль лайк только один раз поставить можно! Так же как кликбейтному пустозвону только один диз!
Ну, для дачи ,при использовании сварочного инвертора, думаю тип А имеет значение ставить...
Также интересно как реагируют УЗО разных типов на разные тиристорные регуляторы оборотов в электроинструменте? Болгарки,дрели, электрокосилки разные ?
Презрение тем кто дизанул
Я не могу понять какая у меня УЗО, вижу Legran 40А, больше нет ничего. То, что я её поставил на входе от столба - это нормально? Слышу, что УЗО ставят на отдельные агрегаты, а у меня общая. Выбивает конечно не пойму от чего, кто-то сказал, что это из-за плохого заземления. Да, хз, все делал сам, вод думаю нужно землю с нулевой жилой на щитке закоротить. Можно же так?