D'un monde à un autre - Virginie Raisson

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 ก.ย. 2024
  • Une analyse systémique du fonctionnement de notre monde et pourquoi il est en train de basculer.
    Virginie Raisson est diplômée d’histoire, de géopolitique et relations internationales, et ça fait maintenant 30 ans qu'elle travaille sur les sujets de géopolitique et de prospective, sur le terrain en zones de conflits, au sein d’organisations internationales, et auprès de grandes entreprises.
    Elle dirige le Lépac (co-fondée avec Jean-Christophe Victor de l’émission Le dessous-des cartes), un laboratoire d'études prospectives et cartographiques, et a été longtemps engagée aux côtés de Médecins sans frontières.
    Elle a écrit plusieurs ouvrages liés à ces sujets, notamment le livre 2038, les futurs du monde, et elle s’intéresse maintenant particulièrement à la problématique du changement climatique, notamment au travers d’une initiative nommée Chronos Global.
    Nous parlons de la méthode prospective, des nouvelles incertitudes de l’époque, des limites à la croissance, de géopolitique, de l’inévitable et des nouveaux imaginaires.Un épisode très dense et très riche sur un monde en pleine mutation.
    ***
    ITW enregistrée le 15 juillet 2020.
    Retrouvez les notes détaillées sur le site officiel : sismique.fr
    ***
    Sismique est un podcast indépendant, créé et animé par Julien Devaureix, sur les enjeux d’un monde en mutation rapide et profonde : crise climatique et écologique, secousses socio-économiques, bouleversements culturels et technologiques, perte de sens...
    Des interviews d’experts, de penseurs et d’acteurs d’un monde en mouvement pour comprendre ce que demain nous prépare… et s’y préparer.
    Pour aider le podcast à grandir, abonnez-vous sur le site, parlez-en autour de vous et prenez le temps de laisser un commentaire et une note sur votre appli préférée.
    Vous pouvez aussi me soutenir via un don sur Tipeee : fr.tipeee.com/...

ความคิดเห็น • 26

  • @MrElectron_22
    @MrElectron_22 4 ปีที่แล้ว +3

    Juste parce que vous avez parlé du "Monde d'Hier" de Stephan Zweig... je vous adore ! Référence grandiose qui m'a marquée au fer rouge aussi... Tout le reste est passionnant aussi ;-)

  • @davidboureau2894
    @davidboureau2894 4 ปีที่แล้ว +4

    Un des tous meilleurs épisodes de la chaîne. C'est limpide, synthétique, éclairant.

  • @sylvieserouart9415
    @sylvieserouart9415 3 ปีที่แล้ว +2

    Le modèle économique de croissance systématique est une aberration. Je ne comprends pas que nos élus politiques ne prennent pas les mesures nécessaires à un nouveau modèle de développement. Qui en aura le courage ? Le politique ne doit il pas être celui qui anticipe ?
    Merci pour ces podcasts riches d’informations, de points de vue qui rassurent en ce sens qu’ils amorcent une nécessaire remise en question.

  • @thierryrod1
    @thierryrod1 4 ปีที่แล้ว +4

    Tous les hommes politiques devraient écouter cette vidéo

  • @francismartin5598
    @francismartin5598 4 ปีที่แล้ว +1

    Merci .

  • @etoiledesneiges3999
    @etoiledesneiges3999 4 ปีที่แล้ว +5

    Valérie Bugault, Liliane Held Kawham, Youssef Hindi etc etc: ces personnes décrivent les forces présentes et passées, leurs natures, leurs visions, leurs moyens, leurs ambitions.

  • @nh5277
    @nh5277 3 ปีที่แล้ว +1

    Et si le virus n'est pas naturel mais fabriqué et diffusé par erreur ou pas il n'y a pas de lien entre lui et notre système hormis le problème d'éthique que cela pose ?

  • @inoleaveritas6135
    @inoleaveritas6135 4 ปีที่แล้ว +1

    Comme indice de référence en remplacement du PIB : tapez 1 pour... le coefficient de Gini.

  • @hyop21
    @hyop21 4 ปีที่แล้ว

    N'hésitez pas à me contacter pour la traduction de certaines de vos interviews à l'espagnol latino.
    Merci pour vos questions, merci à vos invités, et merci de nous le partager.

  • @robartbenoit6085
    @robartbenoit6085 4 ปีที่แล้ว +1

    intéressant mais il serait temps de bien distinguer le social du sociétal, sachant que ce dernier terme est avant utilisé pour faire du hacking social. Le bien commun fait partie de la sphère de la société unie et le second est l'esprit du communautarisme et du marketing politique, la division.

  • @epiphaniedunouveaumondetra155
    @epiphaniedunouveaumondetra155 4 ปีที่แล้ว +1

    Pardonnez mes propos impromptus et peu évidents. Ils sont présentés ici comme un miroir acheté chez DOLLORAMA ... pardon!...Recherche donc de liens entre toute sortes phénomènes sociaux ou autres ... Points de convergence ...Recherche systémique ... Tenter de comprendre même s'il faut accepter de ne pas pouvoir tout comprendre. Mais il faut être responsable. Problème démographique aux nombreux paramètres complexes. Chaque individu semble "vivre" "sa propre réalité"... mais ce vécu n'est-il pas une illusion voire un vide de lucidité, de présence au "Réel"? ... Économie::Croissance... cercle désastreux à terme, même si un progrès garantissant une stabilité démocratique ...Modèle cependant pervers qui épuise les ressources et ... conduit à l'Impasse... dégradation de la qualité de vie ... point de rupture. Quête d'un nouveau modèle??? Mais rapports de forces tendus = guerre, Non? Peut-on continuer en améliorant l'ancien modèle? Croire que le progrès dépend du progrès technologique, etc. va-t-il assurer l'avenir? Tout cela au dépens du consentement moral... Bref une analyse brillante! Mais dans quelle mesure, est-elle susceptible de contribuer à sortir de ces rapports de forces évoqués...? Peut-on sortir du cercle grâce aux forces du cercle? Tel un poisson qui cherche à résoudre les problèmes du bocal en remuant toute l'eau? Il y aura toujours les limites du bocal. Nous sommes au bord de briser nos limites et de remettre tout en question, toutes nos croyances, tous nos modèles... cela je l'appelle EFFONDREMENT. L'analyse brillante - à l'aide des questions claires et pertinentes de son intervieweur _ de Virginie Raisson risque pourtant de tourner en rond... Je me demande si une telle approche est celle qu'il nous faut maintenant., désormais...Tout semble pertinent pourtant. Mais à mon humble avis une approche d'analyse fine, systémique de paramètres, des liens, éminemment rationnelle soit-t-elle ne suffira pas... Pour moi on va rester à patauger dans le bocal ...SOLUTIONS? Impossibilité de dialogue... d'accord? Or, espérer changer les représentations ....est un défi presque insurmontable --- Négocier? Mais nous ne sommes pas prêts à lâcher prise... Brillante l'évocation des étapes du deuil... Toutefois, incidemment, cette analyse semble gommer la véritable nature de la FUMISTERIE de la Covid... là, il me semble, il faut creuser extra médias ....Mais même en considérant les réalités mouvantes actuelles en tant qu'observateur impartial peut-on continuer une analyse avec les mêmes outils d'analyse de jadis. Pour moi, cette analyse est intéressante pour le mental cartésien. Pourtant, en suivant le narratif de l'auteur on remarque comment l'auteur se cogne constamment avec les parois du bocal. Elle le sait, mais ... elle ne livre pas (ici du moins), avec tout mon respect, toute sa capacité intellectuelle et humaine (son humanité derrière sonne à la porte de ses représentations) afin d'accepter d'arriver au seuil de la transformation de la représentation en créativité... S'adapter n'est pas, selon "je", une solution créative même si elle nous permet de survivre... Mais changer et trouver un sens dans notre vie est-il suffisant pour sortir de cet effondrement annoncé? Sympa de vous avoir écouté. Il nous faut tous continuer, persévérer, en toute humilité, bien sûr, mais oser l'impossible, qui pour moi est la transfiguration de soi: sortir du bocal et y retourner juste pour le plaisir ou une solidarité humaine auxiliaire(?). Que nos décisions auront besoin de lucidité, courage et détermination? Par dessus tout, je vous aime. Yvan... Et encore une fois pardon pour ces commentaires ''va comme je te pousse"...

  • @doussotchristophe9411
    @doussotchristophe9411 4 ปีที่แล้ว +1

    le passé explique le présent,le présent doit illuminer l'avenir:observez la tronche des gens sur la planète(je voyage bcp) et vous aurez un aperçu de nos destinées!!
    nous sommes dans le bourbier ...et pour longtemps
    les longs discours sont abscons,puisque tout a été dit et analysé depuis le néolithique...
    parler est LE signe de l'impuissance à agir sur le réel....bien à vous.

    • @sismique
      @sismique  4 ปีที่แล้ว +3

      Ne peut-on pas parler ET agir ? ou Parler avant d'agir ? Mais je vous rejoins sur le decalage que j'observe aussi entre certains discours et ce qu'on observe sur le "terrain". (Pour le coup Virginie Raisson connait bien le terrain)

    • @doussotchristophe9411
      @doussotchristophe9411 4 ปีที่แล้ว +1

      @@sismique certes,mais aujourd'hui avec internet....les blablas sont
      exponentiels et chronophages ,parce que,
      au fond,l'action est rendue impossible,
      alors on cause(parfois intelligemment):
      les affaires humaines sont pliées,l'évolution n'est plus possible,alors on se contentera d'
      involution...

    • @julbao
      @julbao 4 ปีที่แล้ว

      @@doussotchristophe9411 beaucoup de bruit pour rien en somme ;)

    • @doussotchristophe9411
      @doussotchristophe9411 4 ปีที่แล้ว

      @@julbao oui!l'info c'est du bruit mis en forme(in-forme)
      et comme l'info est partout....quel gachis!

  • @UandMisterG
    @UandMisterG 4 ปีที่แล้ว

    D’où vient cette interprétation étymologique de intelligence?
    Dans Les dictionnaire nous trouvons la traduction de légère comme cueillir, choisir, lire...mais non lier, faire du lien.

    • @julbao
      @julbao 4 ปีที่แล้ว +1

      www.histophilo.com/intelligence.php > " Intelligence vient du latin intellegentia (faculté de comprendre), dérivé du latin intellegere signifiant comprendre, et dont le préfixe inter (entre), et le radical legere (choisir, cueillir) ou ligare (lier) suggèrent principalement l'aptitude à relier des éléments qui sans elle resteraient scindés. "

    • @UandMisterG
      @UandMisterG 4 ปีที่แล้ว +1

      @@julbao Oui, c'est ce que j'ai trouvé aussi, et ce n'est pas du tout ce qu'énonce Virginie Raisson au début du podcast.
      Sinon, podcast, très intéressant.

  • @PhilippeOrlando
    @PhilippeOrlando 3 ปีที่แล้ว

    En voilà encore une autre qui a trois enfants et qui pense que la démographie n'est pas un problème. Peut-être qu' elle devrait aller dîner avec Aurélien Barreau, lui aussi est du même avis. S'il n'y avait qu' un milliard d'humains sur la planète la pollution, le réchauffement climatique et la dévastation de l'environnement ne seraient pas les problèmes qu'ils sont aujourd'hui. Quelle malhonnêteté intellectuelle!

  • @Iankalilas
    @Iankalilas 3 ปีที่แล้ว +1

    Pandémie ? Alors que l'on sait maintenant qu'il n'y a pas eu plus de morts que les années précédentes avec la grippe. Pas très crédible dès le début de la vidéo ce discours...

  • @lecouillardcommunication2783
    @lecouillardcommunication2783 4 ปีที่แล้ว

    Trop brouillon. Les sujets s’enchaînent avec des chiffres qui sortent de nul part. Assez fatiguant à écouter.

    • @Iankalilas
      @Iankalilas 3 ปีที่แล้ว +1

      Au moins, je ne suis pas la seule à trouver ce discours ennuyeux... déjà rien qu'en parlant de pandémie alors que l'on sait maintenant qu'il n'y a pas eu plus de morts que les années précédentes avec la grippe, toujours la même propagande...