Sorry to be off topic but does anybody know of a way to log back into an Instagram account? I somehow forgot my account password. I would love any tricks you can offer me.
@Joe Zavier thanks for your reply. I found the site on google and I'm waiting for the hacking stuff now. I see it takes quite some time so I will get back to you later when my account password hopefully is recovered.
Не хватает деталей... Это я сразу вспомнил прикол с 3.5-4кГц и звуком прокатки пальцев по струнам. Выходит, если диапазон 1-4кГц (пространство) почиканый и просажен - то всё сразу станет без деталей, особенно если маркетологи (впариватели) сказали сделать цыканье.
Звукачь Алексей явный фаворит по "золотым ушам", определил все недостатки "участников" на 5 ку, а Сталкер хитрил, иногда пытался склонить и ввести в заблуждение ребят каверзными вопросами )), но в целом было прикольно!
@@forgedhell а балов сколько поставил?? дешевый ширпотреб оценил выше, чем первые 2 варианта... ничего не сказал об отсутствии разрешения колонок... напрашивается вывод - как у многих музыкантов, развивается глухота...
@@serhi969 такая глухота,что определил провалы по частотам,а не разводил кашу про "разрешение","детальность","бриллианс"...дальше слушайте свои ценники ,а не музыку.Лично для меня - все представленные колонки,извинияюсь,говно
Очень будет интересно добавить в этот тест Аирпульсы А 100 и А300, столько блогеров их облизывали, что скажут про них эти настоящие профи звука, кто за поднимаем лайками ☝️
@@ruslanzot1714 любые 27** или 28** хуже линейки Соло лично для меня, я продал и оставил Соло 26. Аирпульсы пока что не покупал, но в будущем планировал купить А100 или А300
Лет 8 владею бубняшками (соло 6с), и на момент покупки в то время, эти домашние тапочки были самым адекватным вариантом для дома за предлагаемую цену. Без вопросов, лучшие. Сейчас стоят космических денег каких-то. По звуку до сих пор радуют (без ремонтов и допилок), но с +3db на 100 герц.
Это не тест колонок, это тест СЛУШАТЕЛЕЙ :) Видео класс! Но мы смотрим не на то, какая колонка больше понравилось, а невольно на то, как слушатели показывают себя и свои способности разобрать звук! Очень интересно, ждем продолжения. Все ребята молодцы!
А я сам свои S-30 уже год назад сравнивал с Genelec. Для дома S-30 лучше без вопросов. У Дженелеков всё ровно и всё правильно но если послушать на них трио Mayo Nakano то будет звучать как дуэт почти без контрабаса. У них там спад 24 дб на октаву. А S-30 у меня в комнате до 30 герц выдаёт на низах благодаря влиянию помещения на ачх.
@@GEOGigalot , начнём с того что динамики 25-гдн выше 5КГц не играют, а то что играют очень часто играют очень по разному в виду косяков сборки. Но даже если тебе попались хорошие и без косяков - время, резина и конченая чашевидная форма дифа. Вч дигамик там вообще ужас... Чем ты сталкера смотришь? Тебе наглядно показале чем эти динамики дно. Как колонки за свои деньги послушать, да, норм. Но не более. Или заёбывайся переделывай. Но сильно много без замены дифа ты не получишь. Да и 5КГц потолок - это очень мало с учётом никакого баса. Про 30 Герц - давай замер, или сходи к доктору, ты слышишь то, чего нет.
@@dkvChannel А ты как бесплатный учитель бодро даёшь совет звукорежиссёрам. Ладно не самому режиссёру, так его другу из того же театра но дверью напротив. Который ещё и сотню усилителей собрал своими руками из них кроме измерительных и логарифмических было штук 50 разных УНЧ. LOL. 3ГД-2 отличный динамик с шёлковым куполом. Звук намного лучше чем у пищалок от S-90. Откуда берётся 30 герц? Да комната усиливает. В RMAA увидел своими глазами. А до этого с той же дубовой тупизной как и у тебя сейчас в это бы не поверил. Но я в отличие от многих закоренелых тупиц быстро исправляюсь когда вижу факты. Кстати, я купил S-30 именно из-за отличного звука. Слушал разные колонки, но тогда эти были лучше всех. Под сталкеровским описанием S-30 я тоже могу подписаться. В отличие от зануд совкохаев-нищебродов и диванных экспертов, Сталкер был первый чел который честно сказал ту правду о которой я тоже знал - что S-30 имеют просто отличный звук.
что у микролабов что у с 30 в ближнем поле будет завышена ачх на вч, они расчитаны на комнату, если послушать любые мониторы ближ. поля "лежа на диване" вч провалены будут на 3-5 дб. это нужно учитывать
Посмотрев этот ролик многие аудиофилы забъются в конвульсиях. звукорежиссеры сводят на колонках с усилителем на тпа класс-d, который стоит 10 баксов за ведро. и ведь хватает и детальности и всего для сведения микса.... да уж это не сетевые провода за 5000$ для улучшения динамики баса))))
@@ВікторА-к2й однако если сравнить КАЧЕСТВО старых записей и современных то старые - это мутный звук, кастрированный динамический диапазон, не столь явно выраженная локализация панорамы. особенно у "тяжелых" стилей. Прогресс не остановить. А что касается художественной ценности произведений - так это чистой воды вкусовщина. И в былые времена фуфла в избытке было.
У этих Genelec есть сабвуфер, который надо покупать отдельно. Я сравнивал свои S-30 с этими Дженелеками и у них низкие не такие глубокие а как бы срезаны в отличие от S-30. А в остальном мне звук понравился, он очень ровный без окрасов. Высоких как бы не хватает, но я думаю что мы привыкли к подьёмам и ровный звук кажется глуше.
@@AutoHot У них ЕСЬ свой саб. Мне знакомый звуковик сам сказал, что Genelec специально так хитро спроектирован, чтобы покупали ещё и этот саб. Он огромная бочка с полозьями и ручками, и тоже сделан из антирезонансного алюминиевого сплава. У нас на работе есть несколько комплектов Genelec по виду такие же но с фазоинвертором в виде длинной изогнутой трубы внутри корпуса. Звук ровный чистый без призвуков и окрасов. Звук такого инструмента как контрабас он может вообще "проглотить" так как там очень крутой спад на низах как раз в зоне частотного спектра контрабаса. Но держать саб в звукорежиссёрской места мало и неудобно. Так что пользуемся Дженелеками без саба..
@@GEOGigalot там не крутой спад. а просто полная обрезка ниже определенной частоты. Благодаря этому, и использованием их с сабом получаешь частоты ниже 60герц на сабе и выше 60 без ненужного бубнежа на дженелеках
Как владелец 8030B и Genelec M040, отмечу что у 8030B (Это кстати какой версии 8030 были? A,B или C?) очень детальное звучание. Например если сравнивать Genelec 8030 с теми же JBL 305p или 305P mk2, то JBL Более ровные по всему диапазону, а вот GENELEC куда более детальные и отлично подходят для аналитического прослушивания.
У меня были такие микролабы, все ребята описали очень точно их звучание на 100%, я от них сильно уставал и продал, заменив на дали, вот дали у меня долго были, и продавал я их с большим сожалением потому как нужны были деньги. А сейчас остановился на АС собственной сборки на динамиках Morel tempo 6, по типу лабиринтов Рогожина, но дали бы опять купил еслиб были деньги)) эти Dali OPTICON 2, очень запали в душу, причем сравнивал их с напольниками (opticon 6) те туговатые, им усь нужен мощный Слушал в салоне. Очень хорошая акустика
@Yadovity MC были когда-то) рекомендую вам послушать динамики DL Audio Gryphone Lite 165mm себе недавно поставил th-cam.com/video/RnZbxmPoeoA/w-d-xo.html Они широкополосные, у них есть и низа и верха и панч неплохой. Ну есть у них ещё как вариант 13-е, если просто хотите штатные динамики заменить. И это только бюджетная линейка Lite, которая хорошо и громко играет от штатной магнитолы, если усилитель поставить и взять версию Pro, то там ещё "жирнее" звук будет )) th-cam.com/video/Sim9DW5434Y/w-d-xo.html
@@kekc5765 почему бесплатно, кто говорит бесплатно и все равны, Маркса то читать надо, чтоб такое заявлять. А вот что за 50 тр, можно самому собрать от 2 до 5 или купить на авито подобное.
Какая разница какая там микросхема, главное что в целом эти генелеки одни из лучших мониторов вообще - www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/genelec-8030c-studio-monitor-review.14795/ Своих денег они более чем стоят.
интересно было бы подсунуть в слепой тест акустику на "альтернативных" излучателях типа изодинамики, излучателя Хейла, ленточные, электростаты, ионофоны, рубаноиды, MST (Manger Sound Transducer)... Динамики с необычной конструкцией - типа коаксиала, плоским диффузором, акустику на качественном ширике....Услышат они преимущества этих технологий? какие из них предпочтут? Подсунуть соло просто, а затем скомпенсированные по измерительному микрофону и т.д. Мечты, мечты......
Подсуньте своей жене... Вы очень озабочены ценником? - подсуньте дешевле. Вот сколько ни общался с этими электриками, они не понимают что такое пороговые величины и значения.. Только когда им на порог укажешь без оплаты - начинают шурупить мОзгами.
Здравствуйте, поставьте им туда в вашу студию свен-рояль 2 Sven royal 2 с индексом буковкой, они вообще скажут, что это мониторы играют. Раньше их не слышал, потом купил сам, был в шоке. Если бы мне дали послушать с закрытыми глазами, я бы сказал бы, что это какие-нибудь монитор начального уровня и даже лучше либо какой-нибудь хай-фай. Очень детальные колонки. Плотный упругий бас-хорошая серединка, классная сцена. Сидишь, слушаешь эти колонки и кажется, что всё по-настоящему происходит сам лично, слушал многие мониторы и дорогие, и дешёвые, но рояль 2-это просто респект.
зря так. у меня были yamaha hs7, adam a5x, jbl 305mkII, krk rokit 5 g4, genelec 8020, adam t7v. И самые лучшие что мне понравились это genelec 8020, несмотря на то, что там всего 4дюймов динамик. Сейчас докупил к ним саб adam sub8
Тест - просто посмеяться если только. Просто слушать музыкальный сигнал - ну это пальцем в небо. Можно понять частотный баланс и скорость отработки транзиентов. Но вот с искажениями уже сложнее, а они сильно маскируют детализацию. Разрешающую способность АС слышно когда ты крутишь эквалайзер, сатуратор или ручку компрессора. По вашей логике можно взять хороший хайфай так слушать - он, даже недорогой, в массе своей будет звучать довольно прилично, но именно о работе со звуком там речи идти не может. В принципе оценки испытуемых в вашем тесте это наглядно подтверждает.
СТАЛКЕР, в следующий раз СДЕЛАЙ ПОДЛЯНКУ своим слухачам! В конце теста поставь первые колонки снова или на выбор из теста, это выявит обьективность слухачей. И есть еще момент - слушаешь одну и ту же композицию на одной и той же АС, в том же помещении и с той же громкостью и на второй и третий раз слышешь новые ньансы которые до этого не замечал, просто из-за невнимательности. Этот момент в слепом тесте может сыграть злую шутку, к примеру: первые и вторые играли одинаково, но на вторых слухач обратил внимание на детали, которые также были и на первых, но он их пропустил по своей невнимательности, и конечно оценка вторых будет лучше так как для его сознания появились "новые детали" которые он пропустил ранее. P.S. В целом интересно, благодарю за труды 👍
Хотелось бы видеть на тесте не только двух, трехполосники, но и колонки построенные на широкополосниках. Как они звучат по сравнению с многополосниками. Что скажет слепой тест. Было бы не плохо включить тест советские широкополосники на 10 гдш-1
Желательно в исполнении "Романтика". Хорошие динамики! Отличные! Но не универсальные. Приходится дополнять сабвуфером, а в некоторых случая и ВЧ звеном. Но это того стоит, так как в роли среднечастотников они великолепны.
У меня есть Genelec 8030 A (только там усилитель класса AB), звучат лучше Adam a5x. Microlab Solo 2, Pro 2, Pro 3 даже рядом не стояли с мониторами, они на столько разные. Adam a5x в прямом тесте вообще уступают Eve SC205, Fostex NF-01A, Fostex NF-1A, pmc tb1m, db1+, tb2i . Кто слушал и сравнивал у меня эти мониторы, Adam a5x всем всех меньше понравились. Правда в основном слушали классику и женский вокал. Преимущество Genelec 8030 A это сцена и как там сказал stalker29218 "эшелонированность", их нужно выставлять очень очень точно, особенно Genelec 8020 AВ, от того как они стоят, звук и сцена сильно разнятся. Это единственные мониторы при которых, если голову немножко назад сдвинешь, сцена сразу пропадает. И при сравнении нужно всегда иметь возможность послушать предыдущие колонки.
Видится мне, что как закончатся на вторичке приличные, старые колонки, придётся пиплу их самим изготавливать. То, что напихал Genelec внутрь удручает...
@@ВасяПупкин-н1ъ3й Слепой тест же показал, что все это слышно, почти все люди верно описали работу колонок. Вы, надо полагать, дилер Genelec? Или обладатель данной ерунды, раз впрягаетесь за них? Лет 15 , примерно, назад у меня недельку стояли 1037. Они мне очень понравились, и потом, в слепом тесте, я их узнал по звуку. Те, я не разбирал, но уверен, что были собраны из более хороших компонентов.
@@azamat_82 Ну, да, прослушивание-это всегда очень субъективно. Если эти люди пройдут аппаратную аудиометрию, у них у ВСЕХ будет разный график АЧХ их связки-ухо-мозг. Бывает дома сидишь слушаешь музыку, -слышишь один тембральный баланс, сглотнул-бац, уже или глуше или звонче слышишь. От погоды зависит слух человека, короче очень много факторов. Но я уверен в одном, из хороших компонентов можно получить хороший и плохой звук, а из плохих только плохой. Поэтому-выбор очевиден, у хороших компонентов возможностей больше ровно в два раза.Поэтому я за хорошие компоненты:-))
Жесть😅 Только крайние два испытуемых дали адекватные оценки. Были когда то Микралаб.. да и другие мультимедийные колонки слышал - никогда бы не взял себе подобного рода акустику. Эти Genelec не слышал, Ямаху лишь малость в магазине. У меня были Mackie mr 6, на которые перешёл с Микролаб - да ну их нах* компьютерные колонки. Как они получили такие оценки в вашем тесте?! Удивительные у нас звукари !
@@redanymusic ice power - тоже не лучшие - Ща у нас какой-то парень делает уси класса Д. Ice power курит. А так TPA тоже неплох. Ушами Ice power от TPA не отличишь.
Ну тут более уместно употреблять термин "артикулированый" бас. Когда динамик не совершает лишних движений после прекращения подачи сигнала, то есть паразитные колебания очень быстро затухают. Бас в таком случае хлесткий, упругий и не размазанный.
Третья часть тут: th-cam.com/video/Z08fgiQzfvY/w-d-xo.html
Начать с первой: th-cam.com/video/dBuK-71JiOU/w-d-xo.html
Sorry to be off topic but does anybody know of a way to log back into an Instagram account?
I somehow forgot my account password. I would love any tricks you can offer me.
@Joseph Kellen instablaster ;)
@Joe Zavier thanks for your reply. I found the site on google and I'm waiting for the hacking stuff now.
I see it takes quite some time so I will get back to you later when my account password hopefully is recovered.
@Joe Zavier It worked and I actually got access to my account again. Im so happy:D
Thank you so much you really help me out!
@Joseph Kellen glad I could help xD
Прищурившись подозревала и спросила "ты из этих, да?" Ахахахах! Она сделала мой день!
Не хватает деталей... Это я сразу вспомнил прикол с 3.5-4кГц и звуком прокатки пальцев по струнам. Выходит, если диапазон 1-4кГц (пространство) почиканый и просажен - то всё сразу станет без деталей, особенно если маркетологи (впариватели) сказали сделать цыканье.
А ещё заметил корреляцию между оценкой и практикой (что чаще слушает) по увлечению - привычка к ачх рулит)
В голос просто! Х)))
Звукачь Алексей явный фаворит по "золотым ушам", определил все недостатки "участников" на 5 ку, а Сталкер хитрил, иногда пытался склонить и ввести в заблуждение ребят каверзными вопросами )), но в целом было прикольно!
Ангелина
На микролабах он капитально сел в лужу. А вот Ангелина неожиданно для меня сразу раскусила дешевку
@@serhi969 где он сел в лужу?достаточно подробно описал ачх со всеми провалами и подъёмами - тест не про угадай колонку
@@forgedhell а балов сколько поставил?? дешевый ширпотреб оценил выше, чем первые 2 варианта... ничего не сказал об отсутствии разрешения колонок... напрашивается вывод - как у многих музыкантов, развивается глухота...
@@serhi969 такая глухота,что определил провалы по частотам,а не разводил кашу про "разрешение","детальность","бриллианс"...дальше слушайте свои ценники ,а не музыку.Лично для меня - все представленные колонки,извинияюсь,говно
Сталкер, продолжай этот захватывающий сериал и не пропадай надолго) Всех благ тебе!
Мощный видосик, много труда, спасибо
Очень будет интересно добавить в этот тест Аирпульсы А 100 и А300, столько блогеров их облизывали, что скажут про них эти настоящие профи звука, кто за поднимаем лайками ☝️
Или эдифаеры, например 27**
@@ruslanzot1714 так эдифаер и выпускают аирпульсы,только аирпульсы hi-end,в отличии от 27**...
@@4ejiobek643 только у ап динамики в разы дороже, тот же вч и басовик
@@ruslanzot1714 любые 27** или 28** хуже линейки Соло лично для меня, я продал и оставил Соло 26. Аирпульсы пока что не покупал, но в будущем планировал купить А100 или А300
@@Proo99f а за s2000mk3 не думал? Я от них реально кайфую после 2700 и 1700
Я, как лютый фанат microlab, гарантирую, что 23:53 - 26:35 - это лучший обзор на Solo 6, грустно, но парень сказал всю правду.
Я уже обожаю эту девушку! )))) Она такое выдает! XDDDD
она моя, ска, руки прочь .. осталось тока её найти и буду сватов засылать
в первой серии не понравились её комментарии, а потом (сейчас) недостатки стали достоинствами
@@ПлантаторЛи xDDDDDDDDDDDDD
Спасибо! За научный подход к теории и практике звука.
Спасибо за стёбную подачу научного подхода)
цена за пару
YAMAHA HS8 - Средняя цена
47800 ₽ (яндекс)
Genelec 8030 - Средняя цена
112 522 ₽ (яндекс)
Microlab SOLO 6C ("С" +пульт ДУ ) 17 499 ₽ (dns)
Микролабы самые честные по цене из этих трёх.
А теперь напиши где за пару а где за штуку
@@russkilde все за пару, вообще не вижу смысла покупать одну
@@parkadiy1984 Генелек за штуку
genelec за одну
Алексей все по делу говорит, сразу видно, что профи 99лвл
Никита звукорежиссер по совокупности философ в отставке
Посеба Сталкер за видос!!!
Ангелина тоже супер ушник, микролабы забраковала не глядя.
знает свою роботу как некоторые лезут куда не нужно не понимая
Микролабы можно отэквалайзить и будет норм.
@@demoonk420 нет
@@dmitriydom6630 на слух при слепом тестировании не отличишь. )
@@demoonk420 они в меня были о чем разговор
Для тех кто незнает откуда берётся Original, он звучит у него в голове
Лет 8 владею бубняшками (соло 6с), и на момент покупки в то время, эти домашние тапочки были самым адекватным вариантом для дома за предлагаемую цену. Без вопросов, лучшие. Сейчас стоят космических денег каких-то. По звуку до сих пор радуют (без ремонтов и допилок), но с +3db на 100 герц.
Так у них Соло 6, а не Соло 6 С
@@АлексейТрегуб-з7л Интересно, не обратил внимания, что в магазах есть и с С без С
@@1couse2 Стоп. У них Соло 6С. На обычной 6-ке стоит регулятор громкости вместо цифровой панели. Они неправильно указали модель колонок.
@@АлексейТрегуб-з7лем отличаются?
очень интересный ролик (как и серия роликов про слепое тестирование наушников)
благодарность всем участникам за проделанную работу и потраченное время
27:22
Мама бы одобрила. Милые, домашние бубняшки...
Нууу!! Прям тепло и лампово от видосика. Спасибо.
Ангелина мой...кумир )))
Я заметил охрененную разницу (средние наушники у меня) именно на "яблоках"
Это не тест колонок, это тест СЛУШАТЕЛЕЙ :) Видео класс! Но мы смотрим не на то, какая колонка больше понравилось, а невольно на то, как слушатели показывают себя и свои способности разобрать звук! Очень интересно, ждем продолжения. Все ребята молодцы!
Нет, это тест аудиофильских подставок.
@@edkachalov Аудиофильские подставки - это новая категория, или вы что-то старое новыми словами обзываете? Изучайте понятийный аппарат.
Original - это звучание эталона c30
Вот !! Отлично !! Перешли на колонки !!!!!!!! Скоро чувствую прям , дойдём до авто акустики !!!
Выпуск огонь! Продолжай в том же духе! Очень нравятся слепые тесты наушников и колонок особенно с таким разным жюри для оценки ))
Неправильный тест. Нужно каждый раз тестировать одни и те же колонки, вот это будет правильный тест.
Cка!!!! Бешено плюсую!!!
Вот кста интересное решение )) Хотел бы посмотреть, что будет )
Ну не каждый раз, но вот пустить, хотя бы одну по второму кругу было бы интересно.
Это было бы слишком толсто! 🤓
👍👍👍👍👍👍👍Я за😎
все ведь ждут S30?
Да!
А я сам свои S-30 уже год назад сравнивал с Genelec. Для дома S-30 лучше без вопросов. У Дженелеков всё ровно и всё правильно но если послушать на них трио Mayo Nakano то будет звучать как дуэт почти без контрабаса. У них там спад 24 дб на октаву. А S-30 у меня в комнате до 30 герц выдаёт на низах благодаря влиянию помещения на ачх.
@@GEOGigalot , начнём с того что динамики 25-гдн выше 5КГц не играют, а то что играют очень часто играют очень по разному в виду косяков сборки. Но даже если тебе попались хорошие и без косяков - время, резина и конченая чашевидная форма дифа. Вч дигамик там вообще ужас... Чем ты сталкера смотришь? Тебе наглядно показале чем эти динамики дно. Как колонки за свои деньги послушать, да, норм. Но не более. Или заёбывайся переделывай. Но сильно много без замены дифа ты не получишь. Да и 5КГц потолок - это очень мало с учётом никакого баса. Про 30 Герц - давай замер, или сходи к доктору, ты слышишь то, чего нет.
@@dkvChannel А ты как бесплатный учитель бодро даёшь совет звукорежиссёрам. Ладно не самому режиссёру, так его другу из того же театра но дверью напротив. Который ещё и сотню усилителей собрал своими руками из них кроме измерительных и логарифмических было штук 50 разных УНЧ. LOL. 3ГД-2 отличный динамик с шёлковым куполом. Звук намного лучше чем у пищалок от S-90. Откуда берётся 30 герц? Да комната усиливает. В RMAA увидел своими глазами. А до этого с той же дубовой тупизной как и у тебя сейчас в это бы не поверил. Но я в отличие от многих закоренелых тупиц быстро исправляюсь когда вижу факты. Кстати, я купил S-30 именно из-за отличного звука. Слушал разные колонки, но тогда эти были лучше всех.
Под сталкеровским описанием S-30 я тоже могу подписаться. В отличие от зануд совкохаев-нищебродов и диванных экспертов, Сталкер был первый чел который честно сказал ту правду о которой я тоже знал - что S-30 имеют просто отличный звук.
что у микролабов что у с 30 в ближнем поле будет завышена ачх на вч, они расчитаны на комнату, если послушать любые мониторы ближ. поля "лежа на диване" вч провалены будут на 3-5 дб. это нужно учитывать
Хорошенькие барышни в звукоиндустрии вращаются. Но Мальвина понравилась больше!
Благодарю, Сталкер,
Мальвина - да, референсная женщина, если брать из всех, когда-либо присутствовавших в видео Сталкера и не только!
Ф топку депрессивную Мальвину
Ангелина рулит: 27:35
@@VitalyPO Ум у неё острый, не отрицаю.
Король слепых тестов и проповедник правды, не пропадай надолго, дружище. Но, если это ради таких видосов, то мы потерпим )))
Рекламу не пропускайте, чтобы Сталкер мог молока купить
Норма.Весьма и весьма позновательно для нового поколения
Сталкер собрал идеальную команду по покорению зрительских сердец!
Хотя жаль, что Кирилла нет)
Сталкер снова скурил весь ручной инструмент ))
Курим отвёртку, ребзя. Именно это путь к просветлению.
Не отвёртку, а лыжную мазь через отвёртку. Главное отвёртку до правильной температуры нагреть, и ляпку лыжной мази подмазать. Х)
лайк за Ангелину!
Ангелина Парамоновна
Понравился момент, где Сталкер упоминает про" аудифильские подставки - а ты один из этих"?
Посмотрев этот ролик многие аудиофилы забъются в конвульсиях. звукорежиссеры сводят на колонках с усилителем на тпа класс-d, который стоит 10 баксов за ведро. и ведь хватает и детальности и всего для сведения микса.... да уж это не сетевые провода за 5000$ для улучшения динамики баса))))
Ага всегда кекал с аудиофилов, зная как и на чем работают звукари.
у этих ребят есть контраргумент: Вся современная музыка фуфло (может именно поэтому), а вот раньше...
@@ВікторА-к2й однако если сравнить КАЧЕСТВО старых записей и современных то старые - это мутный звук, кастрированный динамический диапазон, не столь явно выраженная локализация панорамы. особенно у "тяжелых" стилей. Прогресс не остановить.
А что касается художественной ценности произведений - так это чистой воды вкусовщина. И в былые времена фуфла в избытке было.
@@ВікторА-к2й С таким аргументом я сталкивался)
@@ВікторА-к2й ага, щас они выкатят свои винилы и вертушки за 5000 баксов
Как же мне это нравится🔥👏
Класс! Сталкер, продолжай! Очень жду следующих видео)
Годный контент - жду остальных тестов!
Годный выпуск ... Не обошлось без обнаженки и глубокого проникновения в тайны музыки! )))
Microlab Solo 6 мая прелесть, 7 лет пользуюсь за 6 000 руб. шедевр!
Сталкер красавчик, слепой тест звукорежисеров на аудиофилию :-)
Всем ребятам и Сталкеру респект !
Он явно из "Этих",с нетерпением жду продолжения !
У этих Genelec есть сабвуфер, который надо покупать отдельно. Я сравнивал свои S-30 с этими Дженелеками и у них низкие не такие глубокие а как бы срезаны в отличие от S-30. А в остальном мне звук понравился, он очень ровный без окрасов. Высоких как бы не хватает, но я думаю что мы привыкли к подьёмам и ровный звук кажется глуше.
золотые слова, дженам желателен саб
@@AutoHot У них ЕСЬ свой саб. Мне знакомый звуковик сам сказал, что Genelec специально так хитро спроектирован, чтобы покупали ещё и этот саб. Он огромная бочка с полозьями и ручками, и тоже сделан из антирезонансного алюминиевого сплава. У нас на работе есть несколько комплектов Genelec по виду такие же но с фазоинвертором в виде длинной изогнутой трубы внутри корпуса. Звук ровный чистый без призвуков и окрасов. Звук такого инструмента как контрабас он может вообще "проглотить" так как там очень крутой спад на низах как раз в зоне частотного спектра контрабаса. Но держать саб в звукорежиссёрской места мало и неудобно. Так что пользуемся Дженелеками без саба..
@@GEOGigalot там не крутой спад. а просто полная обрезка ниже определенной частоты. Благодаря этому, и использованием их с сабом получаешь частоты ниже 60герц на сабе и выше 60 без ненужного бубнежа на дженелеках
Ура!Видео от сталкера наконец то!Надеюсь скоро будет обзор из квартиры "аудиофила" )))
Как владелец 8030B и Genelec M040, отмечу что у 8030B (Это кстати какой версии 8030 были? A,B или C?) очень детальное звучание. Например если сравнивать Genelec 8030 с теми же JBL 305p или 305P mk2, то JBL Более ровные по всему диапазону, а вот GENELEC куда более детальные и отлично подходят для аналитического прослушивания.
у меня 8020 c сабом 7050 в подготовленной комнате, звучат превосходно
@@kda3542 как Вам саб? я себе саб adam sub8 взял б/у. Дженелекоский новый дороговат .а б/у не нашел нигде
@@RulexJBro жирноват для дома, я бы на самом деле поменял на 7040, а так очень не плохой, не бубнит
У меня были такие микролабы, все ребята описали очень точно их звучание на 100%, я от них сильно уставал и продал, заменив на дали, вот дали у меня долго были, и продавал я их с большим сожалением потому как нужны были деньги. А сейчас остановился на АС собственной сборки на динамиках Morel tempo 6, по типу лабиринтов Рогожина, но дали бы опять купил еслиб были деньги)) эти Dali OPTICON 2, очень запали в душу, причем сравнивал их с напольниками (opticon 6) те туговатые, им усь нужен мощный
Слушал в салоне. Очень хорошая акустика
Плюсую,как услышал Дали среди многих выбрал их,лет 15 назад,до сих пор радуют! )
@Yadovity MC были когда-то) рекомендую вам послушать динамики DL Audio Gryphone Lite 165mm себе недавно поставил
th-cam.com/video/RnZbxmPoeoA/w-d-xo.html
Они широкополосные, у них есть и низа и верха и панч неплохой.
Ну есть у них ещё как вариант 13-е, если просто хотите штатные динамики заменить. И это только бюджетная линейка Lite, которая хорошо и громко играет от штатной магнитолы, если усилитель поставить и взять версию Pro, то там ещё "жирнее" звук будет ))
th-cam.com/video/Sim9DW5434Y/w-d-xo.html
Сталкер как всегда бесподобен :) Обалденный движ!
Саша на 14:26 шикарно по микролабам расписал, там действительно звучание мягкое, очень похоже на винил
Сталкер теперь "Один из этих" ))) 1-2-3 эшелон, провода и подставки ХА-ХА-ХА..
Show must go on! Отлично зашло! Круто было бы еще охватить бы побольше народных колонок (5-20 тр) от разных производителей.
Сталкер, давай 3ю часть всё уже заждались!))
Бубняшки, бубняшки, милые бубняшки))
Бубенчики.
27:35 милаха))
Ждем следующую часть
Сталкир, не эшелирование. Эшелонирование есьжи!
хаха, знаток аудиофилии спалился )
@@ПлантаторЛи блин! Это провал.
да товарняки груженные металлом ехали на заднем плане!)))
Спасибо! Прямо оперативно!)
Нужно больше слепого теста
Побольше бы таких видео :)
Огонь 🔥
Очень интересно было бы им подсунуть в эту кучу Edifier например так 2750. Вот прямо с удовольствием бы глянул на это, как что бы они их определили.
решпект за труды !
Вот это я называю внезапной концовкой)))
Я в акуе. вставили усь за 300р который в бумбоперпеделки и в телики пихают и попросили 50кили. Крутой выпуск.. Го продолжение.
Как говорится - бизнесс, ничего личного....
@@СергейБолюх-ц9ю Во во, капитализм, телефоны, ноутбуки, везде так
@@user-zg8rz6bg1j вот бы все бесплатно было и все равны, тогда бы зажили.
@@kekc5765 почему бесплатно, кто говорит бесплатно и все равны, Маркса то читать надо, чтоб такое заявлять. А вот что за 50 тр, можно самому собрать от 2 до 5 или купить на авито подобное.
Какая разница какая там микросхема, главное что в целом эти генелеки одни из лучших мониторов вообще - www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/genelec-8030c-studio-monitor-review.14795/ Своих денег они более чем стоят.
молодцы, продолжайте тестирование колонок
👍
интересно было бы подсунуть в слепой тест акустику на "альтернативных" излучателях типа изодинамики, излучателя Хейла, ленточные, электростаты, ионофоны, рубаноиды, MST (Manger Sound Transducer)... Динамики с необычной конструкцией - типа коаксиала, плоским диффузором, акустику на качественном ширике....Услышат они преимущества этих технологий? какие из них предпочтут? Подсунуть соло просто, а затем скомпенсированные по измерительному микрофону и т.д. Мечты, мечты......
Подсуньте своей жене... Вы очень озабочены ценником? - подсуньте дешевле.
Вот сколько ни общался с этими электриками, они не понимают что такое пороговые величины и значения.. Только когда им на порог укажешь без оплаты - начинают шурупить мОзгами.
16:35 - браво он таки и подтвердил мою гипотезу про комнату, поэтому ребята и не оценили Ямаху и Дженелеки
Стояки режут 95гц адово, они особо даже расположение мониторов не подбирали.
А Сталкер умеет глумиться над музыкантами-басофилами :)
Тут триатлон трансляция, а сталкер видео решил выпустить), как обычно вовремя)
Ждем новую серию.
Звукорежиссёр Алексей прям 80 левела О_О
Спасибо за тест Соло6 🤗
Всем здоровья. Саня жжёт 😤, но люди уже устали. Мне как специалист нравиться Денис.
Спасибо за видео
14:50 всегда поднимает настроение
Молодец сталкер, давай дальше видос :)
Алексей - ЦАРЬ
Ангелина 🌹🌹🌹
Здравствуйте, поставьте им туда в вашу студию свен-рояль 2 Sven royal 2 с индексом буковкой, они вообще скажут, что это мониторы играют. Раньше их не слышал, потом купил сам, был в шоке. Если бы мне дали послушать с закрытыми глазами, я бы сказал бы, что это какие-нибудь монитор начального уровня и даже лучше либо какой-нибудь хай-фай. Очень детальные колонки. Плотный упругий бас-хорошая серединка, классная сцена. Сидишь, слушаешь эти колонки и кажется, что всё по-настоящему происходит сам лично, слушал многие мониторы и дорогие, и дешёвые, но рояль 2-это просто респект.
Здравствуйте. А вы случайно не сравнивали Sven Royal 2r с Microlab Solo 6C или bl 305. Думаю что приобрести. Посоветуйте пожалуйста если не сложно)
Да. Я плачу. Генелик, о котором я мечтал когда то, навсегда утратил наше доверие.((( Это дичь. Сталкер красава.
а что вы ожидали увидеть внутри малюсеньких мониторов? Усь весом 30 кг?
@@Looking-ip5bw Это как то оправдывает их конский ценник? По моему Вы пишете не подумав.
зря так. у меня были yamaha hs7, adam a5x, jbl 305mkII, krk rokit 5 g4, genelec 8020, adam t7v. И самые лучшие что мне понравились это genelec 8020, несмотря на то, что там всего 4дюймов динамик. Сейчас докупил к ним саб adam sub8
Ангелина украшение теста!!!
Милаха и умница: 27:35
Дженелеки для небольшой студии шикарне, если б не провал в НЧ. К ним саб нужен.
все верно, с сабом раскрываются
звук записан на пирожок из столовой, молодцы, инженеры
Хоть бери, и защищай докторскую по психоакустике. Ждем продолжение экспериментов.
Сталкер гений!
Тест - просто посмеяться если только. Просто слушать музыкальный сигнал - ну это пальцем в небо. Можно понять частотный баланс и скорость отработки транзиентов. Но вот с искажениями уже сложнее, а они сильно маскируют детализацию. Разрешающую способность АС слышно когда ты крутишь эквалайзер, сатуратор или ручку компрессора. По вашей логике можно взять хороший хайфай так слушать - он, даже недорогой, в массе своей будет звучать довольно прилично, но именно о работе со звуком там речи идти не может. В принципе оценки испытуемых в вашем тесте это наглядно подтверждает.
Вот улыбают меня эти студии и звукорежиссеры, которые работают в студии конца 20-го века.
айфон конечно круче
СТАЛКЕР, в следующий раз СДЕЛАЙ ПОДЛЯНКУ своим слухачам! В конце теста поставь первые колонки снова или на выбор из теста, это выявит обьективность слухачей. И есть еще момент - слушаешь одну и ту же композицию на одной и той же АС, в том же помещении и с той же громкостью и на второй и третий раз слышешь новые ньансы которые до этого не замечал, просто из-за невнимательности. Этот момент в слепом тесте может сыграть злую шутку, к примеру: первые и вторые играли одинаково, но на вторых слухач обратил внимание на детали, которые также были и на первых, но он их пропустил по своей невнимательности, и конечно оценка вторых будет лучше так как для его сознания появились "новые детали" которые он пропустил ранее.
P.S. В целом интересно, благодарю за труды 👍
29:20 Сталкер перестань дымить! - Табаком Завоняло! :)
Хотелось бы видеть на тесте не только двух, трехполосники, но и колонки построенные на широкополосниках. Как они звучат по сравнению с многополосниками. Что скажет слепой тест. Было бы не плохо включить тест советские широкополосники на 10 гдш-1
Желательно в исполнении "Романтика". Хорошие динамики! Отличные! Но не универсальные. Приходится дополнять сабвуфером, а в некоторых случая и ВЧ звеном. Но это того стоит, так как в роли среднечастотников они великолепны.
@@azamat_82 Ага, только на других магнитах, раза в 4 посильней. Даже в 2 раза будет мало.
У меня есть Genelec 8030 A (только там усилитель класса AB), звучат лучше Adam a5x. Microlab Solo 2, Pro 2, Pro 3 даже рядом не стояли с мониторами, они на столько разные. Adam a5x в прямом тесте вообще уступают Eve SC205, Fostex NF-01A, Fostex NF-1A, pmc tb1m, db1+, tb2i . Кто слушал и сравнивал у меня эти мониторы, Adam a5x всем всех меньше понравились. Правда в основном слушали классику и женский вокал. Преимущество Genelec 8030 A это сцена и как там сказал stalker29218 "эшелонированность", их нужно выставлять очень очень точно, особенно Genelec 8020 AВ, от того как они стоят, звук и сцена сильно разнятся. Это единственные мониторы при которых, если голову немножко назад сдвинешь, сцена сразу пропадает. И при сравнении нужно всегда иметь возможность послушать предыдущие колонки.
Спасибо
Видится мне, что как закончатся на вторичке приличные, старые колонки, придётся пиплу их самим изготавливать. То, что напихал Genelec внутрь удручает...
Уверен что отличишь этот усилитель от других?
@@ВасяПупкин-н1ъ3й Слепой тест же показал, что все это слышно, почти все люди верно описали работу колонок.
Вы, надо полагать, дилер Genelec? Или обладатель данной ерунды, раз впрягаетесь за них?
Лет 15 , примерно, назад у меня недельку стояли 1037. Они мне очень понравились, и потом, в слепом тесте, я их узнал по звуку. Те, я не разбирал, но уверен, что были собраны из более хороших компонентов.
@@schmidt8744 Но несмотря на это баллов понаставили больше.
@@azamat_82 Ну, да, прослушивание-это всегда очень субъективно. Если эти люди пройдут аппаратную аудиометрию, у них у ВСЕХ будет разный график АЧХ их связки-ухо-мозг. Бывает дома сидишь слушаешь музыку, -слышишь один тембральный баланс, сглотнул-бац, уже или глуше или звонче слышишь. От погоды зависит слух человека, короче очень много факторов.
Но я уверен в одном, из хороших компонентов можно получить хороший и плохой звук, а из плохих только плохой. Поэтому-выбор очевиден, у хороших компонентов возможностей больше ровно в два раза.Поэтому я за хорошие компоненты:-))
Поэтому лучше слушать пассивную акустику+усь. А с мониторами вон как получается... Дженелек блин...
Спасибо за тест и за девушку-звукорежисёра :-)
Жесть😅 Только крайние два испытуемых дали адекватные оценки. Были когда то Микралаб.. да и другие мультимедийные колонки слышал - никогда бы не взял себе подобного рода акустику. Эти Genelec не слышал, Ямаху лишь малость в магазине. У меня были Mackie mr 6, на которые перешёл с Микролаб - да ну их нах* компьютерные колонки. Как они получили такие оценки в вашем тесте?! Удивительные у нас звукари !
Ангелине фора даётся, такие вопросы медово-наводящие, а по факту просто чтобы её вытянуть - слабенькие познания и восприятия, ещё учиться и учиться.
Комната или расположение АС всёж неудачные, 100гц ппц как провалены. Кто тоже заржал, когда на Генелеце увидел 3118 ? )
Ты ещё не видел что в Адамах стоит.
Хотя, догадаться несложно.
@@nicknaym1 ну ice power не tpa, хотя у меня усь на tpa 3251 и он очень хорош
@@redanymusic ice power - тоже не лучшие - Ща у нас какой-то парень делает уси класса Д. Ice power курит. А так TPA тоже неплох. Ушами Ice power от TPA не отличишь.
Ангелина рулит!
Где кашак и брильянс ) ?
3:32 klasnij track!!!
Скорость баса)) Прикольно. Скорость звука - 330м/с. Но аудиофил может отдельно замерить скорость баса.
Ну тут более уместно употреблять термин "артикулированый" бас. Когда динамик не совершает лишних движений после прекращения подачи сигнала, то есть паразитные колебания очень быстро затухают. Бас в таком случае хлесткий, упругий и не размазанный.
да ладно, майкролабы!! наконец-то народные колонки на тесте!!))
Сталкер начал глумится? "Пространство было"?! ;)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Не глумится, а провоцирует. Этот приём на слепых тестах он часто использует.
:)))))))
Позови в гости звукарь бомбит, вот это будет рекорд просмотров. А ещё лукашева