ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก
ต่อไป
เล่นอัตโนมัติ
Cms, Mms, Qms и Bl. Китай vs бренд. Расширение вашего Мозока.stalker29218
มุมมอง 46K
Как значительно улучшить звук динамикаЗритель
มุมมอง 5K
АудиоРелигия: ФазоЛинейная Акустика ?stalker29218
มุมมอง 56K
![LISA - NEW WOMAN feat. Rosalía (Official Music Video) reaction [NEW LEVEL!]](http://i.ytimg.com/vi/BcppQEBJzEA/mqdefault.jpg)
LISA - NEW WOMAN feat. Rosalía (Official Music Video) reaction [NEW LEVEL!]Captain Korea
มุมมอง 115K
🔴LIVE เชียร์สด : อิปสวิช ทาวน์ พบ ลิเวอร์พูล | หงส์แดงบุกรังม้าขาว นัดเปิดฤดูกาลGOTJISIRI CH
มุมมอง 307K
EP 315 The Sixth Sense คนเห็นผี : ผีเรียกหลอกให้ขาน Part 2/2อ้าปากค้าง สตูดิโอ
มุมมอง 82K
ติดบนแพ กลางทะเล 24 ชั่วโมง!! จะรอดหรือจม?!!My Mate Nate
มุมมอง 1.2M
Что умеет ADAM S3X-H за 5000$ ? Немцы в шоке!stalker29218
มุมมอง 67K
Идеальный басовик Сталкера для МИНИ сабвуфера.stalker29218
มุมมอง 80K
Что находится внутри самых больших яиц? Шокирующие кадры.stalker29218
มุมมอง 43K
Обычный обзор Pride Solo 200 CompetitionBlack Sound
มุมมอง 357
Акустический ликбез. Добротностьrenovation_sound
มุมมอง 32K
Как сделана большая студия изнутри?stalker29218
มุมมอง 34K
Что умеет Реплика Auratone за 300$ ?stalker29218
มุมมอง 36K
Влияние заполнения в ЗЯ и сравнение заполнителейШкола Автозвука Сергея Туманова
มุมมอง 81K
Who is this Zombie Boy…?Alan Chikin Chow
มุมมอง 2.2M
7 Days Stranded In A CaveMrBeast
มุมมอง 28M
Lady Gaga, Bruno Mars - Die With A Smile (Official Music Video)LadyGagaVEVO
มุมมอง 9M
The Real Process of Harvesting Honey 🐝🍯 #funnycats #funnyvideo #reaction #honeyMeowtropolis
มุมมอง 5M
วาทะลูกหนังขอเสนอ"กาลาคติกอส 2024 ทีมแตกกี่โมง จ่ายให้กันยิงประตู ถือถ้วยด้วยกันฉลองแชมป์"วาทะลูกหนัง -Football Quotes-
มุมมอง 266K
Live! ถ่ายทอดสดหวย ถ่ายทอดสดการออกรางวัลสลากกินแบ่งรัฐบาล งวดวันที่ 16 สิงหาคม 2567เรื่องเล่าข่าวร้อน
มุมมอง 701K
Приложил палец к дырке и почувствовал добротность
Этож получается, дырка добротная?
так к динамику надо было ,чёж вы это
@@user-nm4ko6rx5w😂
Откройте церковь имени Сталкера в моем городе! Я поставлю в ней резистор!
И дио(т) можно поставить.
Лучше Сталкистор
Сопротивление - бесполезно!
@@user-ss6ub6um8p resistance is usless (c) автостопом по галактике.
С таким классным контентом желаю 100К+ подписчиков. Спасибо, очень познавательно!
Контент пушка 100%!!!
Сталкер!Ты ........:)!!!Тебе пора памятник при жизни ставить,за вклад в просвещение масс!:)
И я так же думаю.
Немного критического взгляда...
1) Горб на АЧХ, о чудо, может нравиться, когда он в нужном месте. Это сложно принять тому, кто слушает синусы и смотрит графики, но с радостью принимают те, кто просто слушает музыку. И их(нас) легко понять, по тем же причинам каша вкуснее с маслом, а бигмак с соусом.
2) Высокодобротные динамики - обычно динамики для объемов, значительно превышающих Vas. Про Vas ни полслова, на этот параметр Сталкера пока не хватило (жаль), и, чудо, при разных пропорциях Qms/Qes он разный. Для одного динамика Nлитров сильно больше Vas, а значит рост объема быстро перестает повышать Fs и Qts, ну а для другого динамика те же самые Nлитров равны Vas и от влияния объема на рост Fs и Qts не отвертеться никак. Как результат, на практике графики АЧХ разных динамиков в одном и том же объеме не будут одинаковы, как показано "одинаковое поведение с одинаковой Qts, но разными Qms и Qes" в видео. Когда ставим 16см в дверь автомобиля, то возникает как раз такая ситуация, и подобных ситуаций слишком много чтобы их игнорировать.
3) Низкодобротные динамики и их вечные проблемы с корпусом и диффузором. ЗЯ/ФИ под них не катят, итоговую правильную Qtc в них получить можно только со слишком высокой настройкой. Рупор представляет собой огромный порт и малый объем - это выход, да, но с непрочным диффузором о рупоре лучше даже не думать (грозит искажениями и поломкой). Да и, скажите, рупор - это компактно?
Так что, на НЧ-динамик Сталкера посмотрели, теперь ждем НЧ-ящик Сталкера.
4) Подвес делает Qms? Ну конечно же нет, ее делают шайбы. Когда подвес слишком упругий - он всегда сильно греется и быстро разрушается, с чем, ввиду прихода многих новоделов в последние годы, сталкиваются слишком многие. Хотя, для демонстрации пойдет. Впрочем, как-то слишком удобно получилось рассказывать о динамиках и их параметрах в свободном поле, до последнего избегая оформление и условия работы, хотя второе в такой же степени определит результат, как и первое.
5) Mms - с радианами разобраться потрудился, а с подвижной массой не сложилось, хотя история точно такая же. Все так и путают Mms, что есть сила, зачем-то выраженная в эквиваленте, с Mmd, что есть масса в вакууме. В результате опять наблюдаем чудо - подвеска чуть размялась и "кусок диффузора испарился". Как же он, должно быть, удивится Mmd в полкило и Mms в сто грамм.
6) Самое важное - высокая Qms с низкой Qes на практике означает либо тучу искажений, либо гору денег и годы работы, убитые на борьбу с ними. Чаще всего, про такие динамики говорят или "оручка", или "хайэнд" (но чаще, естественно, оручка). Все потому, что и мотор, и подвеска - оба источники искажений, и чем меньше "сумма", тем обычно чище звук, за редкими исключениями. Довериться скану или итону, или выбрать надежные сеасы - нууу...
В исследованиях Клиппеля с этим можно ознакомиться подробнее, но большинство из вас и так знакомы, только, к сожалению, с другого конца - громкое и эффективное крайне сложно и дорого заставить петь качественно.
7) Ну и под конец, "Senon" - если не нравится божественное пение этого дина за тыщщу рублей за пару, то, не имея денег на итоны и сканы, поем самостоятельно или ждем шлягер в персональном исполнении Сталкера в каждом доме. Ну а до тех пор народ будет молча слушать Senon-ы и радоваться хотя бы этому пока финансовое положение не поправится. К слову, судя по отзывам в сети, поет этот Senon неплохо(искажения не высоки), просто не особо громко.
Как-то так...
"Бесплатная энергия резонанса" -- этого сталкера боготворят, за то что он несет такую дичь!
Молодец!!! Лайк!!! Когда лет 20 назад разбирался со всеми этими добротностями, то так до конца и не осознал взаимодействие механической и электрической добротностей. А сейчас после просмотра ролика все встало на свои места :) Этот ролик, я уверен, войдет в историю!!! Проще еще НИКТО не смог объяснить! Лайк!!! Мало того, все производители динамиков держат все эти хитрости в строжайшем секрете. Для непосвященного, кажется - чего проще сделать динамик, но это только на первый взгляд... И поэтому 99% колонкостроителей считают - главное сделать красивый ящик для динамика и готово.. а звука нет...
Кривой звук многим нравится. Нет критерия идеального звука. Это психологическая характеристика.Многие слушают музыку через смартфон.
@@GEOGigalot Тут смысл то в другом - знать как правильно, что бы сделать так как нравится. А не заниматься алхимией - добавим сюда щепотку прозрачности, немного брилианса и ещё пару капель воздушности и .... и не понятно что получится.
@@alangliin4655 АЧХ когда ровное то тогда и звучит прекрасно. Лучше всего иметь мониторы. ПО крайней мере их звучание мне нравится больше всего. Ровное и чистое. Если надо подправить - есть эквалайзер в любом плеере, и в фубар2000 и в винампе. Все остальные слова типа вовлечённость, вкуснота, бриллианс ничего вообще не значат. Это-просто болтовня или маркетинг.
Торнадо - и плевать какой динамик
@@user-dy9zy5kr5p
Здравствуйте,а можно поподробнее?
Снова праздник, урааа, 0.7, как много в этих звуках, для сердца Русского слилось...
А ещё лучше стерео - два по 0.7
@@ivana8503 , и осетринки...
Как всегда отлично, весело , про непонятное , понятным языком
Наглядно для самых маленьких детей!💪
Замечательное видео,. Отличный подбор информации. Респект! 🙂👍👍👍👍
Таинственный аудиоманьяк силой взял АЧХ и делал с ней всякое.
В том числе и пальцем! Нагло и беспардонно!
Сталкер, давай стримы или инструкции как делать ИДИальную добротность на любом динамике, ну либо как хоть понять что вот оно(! с каждым последним видео всё больше непонятного, но всё большего интересного! и да, мы страдаем, чувствовать себя "маленькийе дети"(
Невозможно сделать идеальный динамик из любого... Если у тебя маленький магнит с китайской сталью магнитопровода из консервных банок при этом катушка на алюминии и из алюминия на стальной штампованной раме в придачу с подвесом из пластика и дифом мягким и тяжёлым всё что можно с этим сделать - выбросить.
Советские динамики под замену подвесы оба, если на металле катушка - под замену, дыру в кёрне, диф как правило под замену и что там останется? Магнитка и каркас? Не проще пойти ноэму купить?
Если на динамике экономили - там экономили на всём. Толку ковырять такое особо нет.
Чтобы музыка снова зазвучала, мажьте уши наночь двумя миллилитрами лыжной...
@@zerd0ne я каждый день ухи только ей мажу) жаль что остатки остались( но хотелось и без мази, так сказать на будущее.
Эххх, и сталкер пропал(
Очень полезная информация, спасибо.
Да здравствует великий Сталкер! Слава Кашаку!
Устаналиваю иногда ETONы. Даже без тестов слышно что хорошо играют. Сталкер - голова! Классные видео. Не в той стране ты родился /живешь. Ты не думал покататся по миру, поработать? С такими знаниями... Паспорт на кошака и поехали по ЕС)
Вот бы наши комерсы поддержали сталкера.
На фоне стоящих s-30 на столе акции оных на Авито взлетели на 8 пунктов
Сталкер, огромное спасибо за контент! Благодаря твоим видео, я полностью избавился от ужасной психической болезни под названием "аудиофилия".
9:20 сталкер меряет характеристики даже без аппаратуры, пальцем))))
Продолжай, пожалуйста, просвещать народ!
Молодец! Нужно больше видео 🥃👍🎶
Я банку с лыжной мазью заряжать поставил на экран монитора.
рядом с кактусом?
@@smerchnochi4306 кактус уже зарядился. Думаю пересмотреть серию про аудифилию, приложив монитор к пояснице - радикулит точно пройти должен. Заодно аудиофилов отпугнет, а то чот неспокойно. Со мной что-то неладное происходит. 3255 едет от 3е аудио и я уже купил тдк и панасоники для перепайки...
Продолжай сталкер. Поддерживаю рассуждения
Высокая мех добротность даёт свой призвук в звучании . Сталкивался с такими динамиками . Хорошо когда это можно скомпенсировать высокой электрической добротностью и хорошим д.ф. вашего усилителя . Даже когда я выровнял ачх в линию , всё равно он как то странно звучал и этот призвук можно было заметить . Бороться с этой болтающейся пружиной неблагодарное занятие . Но тут есть ещё такой параметр как эквивалентный объём . И порой не очень хочется ставить холодильник с динамиком у себя дома . По этому страдает чуйка , что компенсируется мощностью усилителя .
Была похожая история. Пришёл к выводу, что это то ли внутренний резонанс подвеса, то ли резонанс диффузора, который вязкая резинка бы неплохо поглощала, а пружинящий подвес - не поглощает. Проявляется как зарубка на импедансе, и всплеск искажений на ачх. Так что диссипативный подвес - это всё-таки хорошо. Но мотор чем мощнее - тем лучше, электрического демпфирования много не бывает (индуктивность, правда, влиять начинает).
все нормальные динамики требуют хорошего обьема, автомобильные дины в которые нужно вливать киловатты не берем во внимание, это ниже здравого смысла!)))
Нормальный аудиофил сам будет спать на кухне, но колонкам даст нормальный объём .
Нормальный аудиофил сам будет спать на кухне, но колонкам даст нормальный объём .
@@user-dy9zy5kr5p !))) Нормальный аудиофил спит в этом обьеме своих колонок!)))
необходимо ввести понятие Злостность . Злостность = Электрическая добротность / Механическая добротность
Bl/mms
Три по 0,7 литра это уже будет 2,1 литра. Да, мозг уже кипит))) Какие же 0,7 выбрать? Белое, Красное или Розовое? Это задача... И никто к этой задаче так основательно как Сталкер не подходил))) Все просто брали и принимали вовнутрь по 0,7, а оказывается не всё так просто, вот!!!
Сталкер, ты сломал моск всем создателям АС))) Главное теперь им не перебрать по 0,7 с горя и с групповой задержкой или недержанием)))
Люди гибнут за металл!!!
И вообще почему именно 0,7, а не золотое сечение из ряда Фибоначчи - 0,618??? Может нас дурят и с этими 0,7?
Сталкеру респект! Бог в помощь!
0.618 это физическое (т.н. природное) значение. А 0.7 это уже с поправками на комму Пифагора.
Это уже к товарищам И.С. Баху и Веркмейстеру.
:)) :)).
@@user-tj3xm3lc5w Ну да)
С наступающим тебя, Сталкер! 0,7 - явно маловато будет - бери тогда две!
+1 за качественный контент
Берёшь такой что-то типа 6гд2 - и почти норм. Динамического торможения нет, каркас из бумаги. Зазор оч маленький. Мощность небольшая. И громкость хорошая. Но большой эквивалентный объём.
Твоим способом можно что изготовить: тонкий легкий диффузор для 4а32, например, магнит сразу помощнее с маленьким зазором. Каркас бумажный, провода намотать на 8-16Ом, оч желательно слоёв обмотки побольше. Будет небольшой мощности, но громко!
Смотри ещё как пример 100гдш новосибирного ноэма.
Каркас кевларовый или карбоновый, плоское серебро на ребро. Андерханг. И поставить всё это в Торнадо
Сталкер, пора бы уже увековечить свое имя в виде сборки идеальной акустики.
Он не даст вам рыбу, он даст вам удочку...
Торнадо
@@user-dy9zy5kr5p что это значит?
@@user-dy9zy5kr5pподробнее плз.
Как же он хорош...
Мне бас ниже 40 Гц (по - 10дб ) и не нужен. Даже для эстрадной "15 - это замечательный результат, пади еще найди такую. Что уже говорить про "бытовуху", по большей части это будет тугая на раскачку "болванка". Залог хорошего басовика это жесткий легкий "короткоход" (намотка катушки 0,7 - 1.2 см), размером на "12 дюймов, компромиссы по размерам возможны, и тут все будет по видео Сталкера.
Хорошо ещё что вы про андерханг не знаете 😀
4:48 авто мидбас урал патриот мидбас 8" Qms 12,3 тканевый подвес. Dynamic State PMW300 это 12" мидбас Qms 11.53 , а у такого же динамика только 10" Qms 14.2 тоже тканевый подвес. Противомагнит имеет смысл только в том случае если производитель сэкономил на основном магните и на железе... я про это уже раз 10 говорил. от типа корзины оно не зависит никак... противомагнит нужен лишь для концентрирования магнитного поля основного магнита в зазоре. свое магнитное поле он никак не передаст в зазор. По поводу алюминиевых каркасов катушек - по этой причине многие фирмы переходят на полимерные каркасы катушек, тот же каптон или стекловолокно. Но да.. теплопроводность каркаса(и отвод тепла с катушки через него) снижается, по этому в сабвуферах по прежнему алюминий будет использоваться еще долго.
ооо все свои)))
одно из лучших видео за 1.5 минуты понял
ПАС, антимагниты - чепуха. Рецепт простой - высокая механическая добротность, ЗЯ, низкая электрическая добротность (отрицательное вых. сопротивление УНЧ)+ крректор Линквица.
корректор Линквица, не сталкивался, можно в двух словах суть работы?
Вадим Карельский тоже самое писал в статье " Механика эмоции" Что по сути все дины с Qms меньше 14 - мертворожденные.
Не ну не надо уж так рубить... 14... Это уже идеал. Далеко не всем такое качество нужно. Та же ноэма 100ГДШ65-8 вполне имеет место быть для обывателя. Qms - 7.73, Qes - 0.69, Qts - 0.63. Что лучше китайщина в эти деньги, или ноэма? Вопрос цены и будет ли в слепом тесте слышна разница между той же ноэмой и динами с топовыми параметрами.
Но то что дины с полной 0.7 мусор - факт. Да и полные параметры дина знать обязательно!!!
@@dkvChannel Вполне достижимый идеал. У меня в стареньких, бюджетных клипшах KG5.5 стоят спаренные десятки K-1023-K
Qts: 0.39 Qms: 11 Qes: .4 с чуйкой 91дб каждый.
@@leoriskind4623 , по цене ноэмы подгонишь дин?
@@dkvChannel Ноэма это кто? Я не в теме. Какой дин, куда подогнать?
@@leoriskind4623 , уууу.... Динамик K-1023-K за 6к рублей продашь пару? А от фирмы ноэма 100ГДШ65-8 пару за 6к можно купить. Вопрос цены в общем. Открою для тебя страшную тайну - не все могут купить дины по такой цене как K-1023-K, а утверждать что хуже 14 добротность звука нет, то же самое что говорить что кроме личного премиум самолёта\вертолёта транспорта нет. Так понятнее?
Хочешь сделать хорошо, сделай это сам!
Удачи! В особенности в продаже!!!
Оооо... маленькие дети в экстааазе...
О, щас планетяне нам будут за жисть рассказывать
Отличный видос👍👍👍, так и появится когда нибудь идеальный динамик сталкера
Доктор дю сказал однажды, почему китайцев много они делают плохую резину,
И здесь знают доктора Дью ..... капец .........
@@yuragregori69 жаль Там не знают Сталкера...
@@user-Fiks-ik :))))))))
А ведь действительно!!!
Надо будет разобрать какой нибудь динамик и начать экспериментировать.
Надо объединяться что бы обмениваться данными!)
Интересное видео, спасибо.
Много мистификаций: стальная корзина с антимагнитном никак не связаны, токи Фуко в алюминиевом каркасе катушки очень малы по сравнению с противоЭДС в катушке, практически короткозамкнутой на низкое Rвых обычного транзисторного усилителя. Та часть катушки, которая не находится в зазоре-это паразитное сопротивление, суммируемое с Rвых усилителя. Почему-то это никто не учитывает.
Тут люди со слухом.
Парни, выручайте, помню был видос такой юмористический с озвучкой сталкера, где азиаты-аудиофилы вроде флак от мп3 пытались отличить. Так вот я его найти не могу(
То что понял я ... Если хотите сэкономить на электричестве, выбирайте динамики с высокой мех. добротностью. )
Точнее с низкой электрической, а ещё точнее с большим магнитом
Лайк и комментарий в поддержку, остальное сказано в видео
Спасибо
Интересные наблюдения на счёт алюминиевого каркаса катушки и отверстия в керне. А как на счёт сетчатых колпачков, или вообще без них, на место плотных "не дышащих" за место отверстий в керне?
П.с. Не знал, что при использовании противомагнита индукция с течением времени быстрее ослабевает.
Переделывал 50гдн -3 4 ома
Купил катушку 8 ом на картонном каркасе и сам вклеил
По субъективным ощущениям пропал бубнеж
И прозрачнее стал звук
Говорят ещё круче если катушку намотать плоским на ребро в дорогих jbl динах Так делается
Как не крути чем меньше
Qts -тем лучше тяговооруженность и универсальный динамик
Это как болид ф-1 лёгкий и быстрый на разгон
Мне 75гдн пипец бубнежом не нравится... Там медь, похоже я знаю что с этим делать...
Может это из-за того что катушка 8 ом ,на импортных колонках тоже очень часто динамики нч 8 омные ихмо это как стартовать с первой передачи а на 4 ома сразу со второй
@@user-um7bh5on1k , нет. 4 ома в сравнении на 25гдн долбят веселее по нч. Мотор у 4ре ома получается мощнее. Дело именно в металлах в каркасе катушки. Жалко такого диаметра у китайцев нет, заказал бы готовую переклеил бы... Мотать ни оправы нет ни желания....
@@dkvChannel по мне долбят, то да но разрешение всякие мелкие изменения как по мне именно на 8 омах подетальнее но это ихмо
@@dkvChannel поищите катушки в инет магазинах я в нет по почте покупал а на олх нашел человека он мне плоским на ребро на стеклоткань намотал ,катушка внутри стеклоткань снаружи вышло 1000 грн а на картоне вообще 80 грн в интернет магазинах
Когда уже с гости к аудиофилу пойдём?!
🍄
Где ты так долго пропадал дружище?!
Заменил в сабвуфере крк 10 родной гудящий на бейму 10 лв 30 неодим звук оч хор мех добротность 9.9
9.9 это хорошо, а какова полная добротность?
Буквально с первого его видио я почти ничего не понимал ни в чём, но чем дальше тем сильнее я нихрена не понимал , и вот сейчас он говорит на каком то языке, слова вроде русские но я их не понимаю
Сталкер! Тебе давно прогулы ставят,на канале Сергея Поликова! Тебе туда надо! Респект и уважуха
Я интуитивно примерно так обо всём и думал, только какого то законченного объяснения не смог придумать.
Значит корпус метал, да? А теперь вспомним вашу с Вадимом реакцию на корпус из композита в полочной акустике Canton. ;-)
так Сталкер и не говорил, что магнитящийся корпус это плохо. с ним эффективно использовать антимагнит.
Спасибо за видео. Но я не понимаю, почему ты рассматриваешь как критерий "хорошего" только потребляемую от усилителя мощность? Ты пытаешься найти динамик с самым высоким КПД на резонансе, отбрасывая любые другие соображения?
это вы на этом зациклены. Да у него в видео 5 графиков только. успокойтесь
То есть создавать тепло это основная цель? Или всё же получать мех колебания? Если система гасит и искажает сигнал с усилителя производя больше тепла чем колебания зачем она такая нужна?
@@dkvChannel она и так этим занимается, кпд динамиков меньше процента, как ни крути, банально потому что масса подвижки больше массы воздуха которую она дергает.
@@Timsturbs , это отменяет назначение производить мех колебания а не тепло? Из за того что кпд низкое можно его вообще игнорить?
@@dkvChannel а че на нем зацикливатся то? вам циферки надо? вон у сплщиков знатные кпдоваые гуделки. качества ток нет совсем, зато капээдэээ, зато ЧуЙкАаа ооо.. тфу
Сталкер ты Бог!
Если запирание отверстия в керне имеет такое большое влияние на добротность то надо сделать плавную регулировку оной.
И подстраивать под жанры!
Только аудиофилам не говорите😊
Если хочешь "хороший звук", то надо забивать на КПД, а если нет, то смысла конструировать акустику нет :))) Если серьёзно, то камнем преткновения является именно НЧ и НЧ/СЧ динамики, но там, самые классные имеют Qms около 0,39. Так что... я бы начал повествование с метода электроакустических преобразований и параметров Тилля-Смолла.
Очень просто о сложном-талант.
Получается,избавиться от бубнежа в 10гдш-НЕВОЗМОЖНО, если честно за№""бали они.(что только я с ними не делал)
Р.S. Спасибо за труды.
Ну батенька... 10гдш ещё не самый худший вариант... Хотя это скорее вч-сч звено, нежели чем полноценный ширик. Одно могу сказать рупор - нахер сразу на обычный колпачок. Можно попробовать дыру в кёрне что бы повысить механическую, остальное бред.
@@dkvChannel
Там и так магнита нет. А вот дыр корпусе катушки и корзине под центрирующей шайбой - можно.
Ему 60л вроде надо и будет бас.
Вопрос:
Если использовать усилитель с регулируемым выходным сопротивлением (вплоть до отрицательных значений) можно скомпенсировать слишком высокую добротность готовых АС? Тоже ли самое получится по звуку?
Сталкер! я понял, ты просто хочешь нас делать "маленькие дети"...
Сталкер лучше сделайте видио о влиянии объёма корпуса на динамик и влияние площади сечения пора ФИ на звук и т.п.
А что тут делать? Воздух в корпусе пружина которая мешает работать дину своим присутствием. Добротность всей системы должна быть 0.7. Что тут ещё надо тебе не понятно...
"влияние площади сечения пора ФИ на звук" - эээммм... уже всё это разобрано на ютубе... Больше дырка - меньше частота органа, тоньше дырка больше частота органа, хотя что то говно что то... Без замеров один хер ничего внятного сказать не получится. Там расчёт математический пипец сложный для полной картины на сколько я знаю. ФИ это изначально не за качество в массе своей и больше для заводских спецов с хорошим оборудованием.
Очень крутое погружение в вопрос! Только у меня есть некоторые сомнения: медное кольцо на керне - это штука, ухудшающая электрическую добротность или все же механическую?
В прошлом видео было
"Дыра в магнитной системе" - это средство снизить влияние компрессии под пылезащитным колпаком. Вообще, рассматривать динамик как колебательную систему работающую ТОЛЬКО ВБЛИЗИ РЕЗОНАНСА - порочная практика. Рассматривать работу катушки вне процессов нагрева и остывания катушки - также порочная практика. Характеристики витка при разной температуре меняются кардинально.
Если говорить по существу - задача динамика получить энергию и частично, вопреки потерям, преобразовать её в колебание подвижной системы которая должна считываться нами как чёткий, разборчивый сигнал, управляемый токами в катушке.
Точность и разборчивость критерии субъективные, но управлять ими можно если рассматривать постоянную времени затухающих колебаний. А она, в свою очередь, сильно зависит от частоты.
Хороший динамик, это такой динамик, который хорошо рассеивает энергию по путям: ЭДС в усилитель, декремент затухания в диффузоре, потери в подвесе и наконец колебание воздуха.
"Вообще, рассматривать динамик как колебательную систему работающую ТОЛЬКО ВБЛИЗИ РЕЗОНАНСА - порочная практика. " - другой пока что я не видел. Есть альтернативы?
"Характеристики витка при разной температуре меняются кардинально." - есть доказательства?
"Точность и разборчивость критерии субъективные, но управлять ими можно" - если что-то не возможно измерить это не поддаётся контролю, т.к. не поддаётся сравнительному анализу.
@@dkvChannel "ТОЛЬКО ВБЛИЗИ РЕЗОНАНСА - порочная практика. " - другой пока что я не видел. Есть альтернативы?"
Конечно, через постоянную времени.
""Характеристики витка при разной температуре меняются кардинально." - есть доказательства?" - тепловая компрессия - не я придумал.
"если что-то не возможно измерить это не поддаётся контролю, т.к. не поддаётся сравнительному анализу."
Сравнительным может быть не только анализ но и процесс.
Возражая иногда приходится доучиваться. Это естественно. Успехов в поиске истины.
@@user-dv5yt9yc9x , " через постоянную времени" - демонстрируй, доказывай что этот метод лучше, точнее.
"тепловая компрессия - не я придумал" - нет, не придумал. Я подозреваю, что ты придумал что данное явление существенно влияет. Замеров у тебя нет и всё это твои умозаключения. Я не вижу доказательств.
"Сравнительным может быть не только анализ но и процесс" - возвращаемся к пункту 1. Демонстрируй, доказывай. Где практическая часть? Ты на форум аудиофилов пришёл в воду булькать, или к сталкеру где всё что ты утверждаешь должно быть подкреплено замерами и доказательствами?
"Возражая иногда приходится доучиваться." - ты ещё меня учить будешь?! Ты сначала за свой базар ответь как положено, а потом я посмотрю какой из тебя учитель выйдет.
@@dkvChannel " Замеров у тебя нет и всё это твои умозаключения. Я не вижу доказательств." - сейчас буду собирать стенд и проверять что вода мокрая. Вам поспорить ни о чём, - тогда не ко мне, если познать - то читайте литературу. Меня от сомневающихся уже тошнит, если честно. Учиться надо и читать, читать, читать, пока не уснёте в лондонской библиотеке в нижнем читальном зале.
И я тебя буду учить, потому что ты дурной жлоб. Я ясно выразился, распускай хвост и шагай в направлении горизонта.
Кретин не знает что катушка нагревается и меняется сопротивление. Ты идиот, дядя. Самолюбующийся чванливый неуч. Полсотни инженеров бились 20 лет с тепловой компрессией звука - а этот Колумб упёрто открыть Америку просит.
@@user-dv5yt9yc9x , и опять я должен сам себе доказывать твои утверждения...
Ты самый обыкновенный балабол, у которого всё должно восприниматься на веру.
Может мне ещё теорию миазмов за истину взять, ну а хули её тысячи докторов разрабатывали и с миазмами боролись!!!
Ты безполезный человек!!! Ты не в состоянии доказательно вести диалог, всё что тобою сказано должно восприниматься как у аудиофилов на веру. Но тут так не будет. Тут работает научный подход, когда всё что ты утверждаешь должно быть доказано тобой же по первому требованию. Сходи в свою лондонскую библиотеку и позалипай там над материалом с названием научный подход. А в данный момент ты трепло. Цена твоим словам - 0.
"И Сталкер твой кривляка" - а ты умеешь не видя лица определить кривляется человек или нет? Талантище звистабольства!!!!
Это аудиофильская эротика.
Р2в это порно😂
Кому интересно про демпинг фактор? Накидайте лайков , может Сталкер снимет видос по поводу.
Спасибо!
Гениальненько!
Однако,здравствуте.
9:21 Я не понимаю почему резонансная частота остаётся на месте. Она должна изменяться так как воздух начинает работать как пружина.
Наверное потому, что жесткость этой "пружины" намного меньше жесткости подвеса, которая с подвижной массой образует колебательный контур с опред рез частотой. Воздух под колпаком работает как элемент трения, а не накопления энергии.
@@sc0or Я думаю вряд ли объёмом в 200 кубиков можно пренебрегать. Если даже 10 литровый ящик надо учитывать. И воздух в первую очередь это пружина. Как демпфер он вообще плох.
@@smerchnochi4306 Этот объем не герметичен. Он не работает как пружина. Это самый настоящий воздушный демпфер. Какие устанавливают на двери. Как демпфер в пружинных амортизаторах. Т.д. А в ЗЯ (он по английски так и называется: sealed box) воздух пружинит
@@smerchnochi4306
Во первых воздух сжимается хуже чем вакуумируется, а между катушкой и керном всегда есть зазор.
@@user-dy9zy5kr5p там новый видос вышел)) вот там видно на пищалках как эта пружина воздушная влияет.
паламались как-то динамики Кларион овальные (подвес ппу сыпался),
наклеили тонкую КОЖУ в натяг (думали на помойку нести), вкючаем, а оно работает.
И звук такой Живой, почти божественный...
нету у Вас, случайно "графиков" на эту тему.
Добротно пошло
Большая мех. добротность для НЧ в трёхполоске, в двушке не прокатит
ммм. ясно. а в однополоске?
@@smerchnochi4306 тем более, это так называемый, сабвуферный динамик, где механические затухания Qms очень большие
Аве Сталкер!
у меня у джаблей, дыра в магните с сеточкой и мягкий резиновый подвес
Зачем вообще они оставляют тогда алюмяку? Не хотят по техпроцессу её доставать от туда..? Оно ведь не только колебания демпфирует, ведь чем выше скорость пролёта в поле - тем выше эдс самоиндукции и эта херь будет тем сильнее себя греть и тормозить, чем быстрее мы пытаемся её раскачать...
Выше мощность на бумаге в ттх - проще продать.
Держит бóльшую температуру.
Круто, а теперь можно видосик про отличие звучания таких динамиков? Есть ли такие понятия как "контроль", типо динамик с qms 1 будет съедать детальность звуков, а с qms 100 динамик будет в точности воспроизводить сигнал поданный на него
Продолжение очередной информационно-теоретической "МОЗГОВОЙ ЖЕВАЧКИ" для оголодавшего Разума.
Не все учёные слушатели её могут "ПЕРЕВАРИТЬ"...
Жду видео про комнатные резонансы и как их устранить
У "Синфаза"
@@user-dy9zy5kr5p от Сталкера всея Руси это другое
Ну вот с самим динамиком разобрались.
Теперь с влиянием корпуса нужно разобраться (тип, форма, материал, обьем)
А потом разобраться с самим требованием к акустике, т.к. разное применение возможно. Улица, дом, большой зал.
И еще резонанс не всегда добро, есть варианты когда он совсем мешает и тогда его стараются задвинуть подальше за диапазон.
Ну и привет из Барнаула Ставрополю.
ДокАудио.
Делайте Торнадо - не ошибётесь
Сталкер, лучший! 👏
После просмотра, разобрал свои самодельные колонки с авто динамиками Pioneer TS-A173CI и выкинул тканевые сетки в центре магнита к херам) до этого был гул 120гц в комнате компенсировал его эквалайзером. После доработки я так понял понизил ещё добротность динамика и теперь не нужен эквалайзер и вроде противный гул ушёл) СПС!
... таки я не понял покупать или продавать?
затыкание пальцем отверстия на неподключеном динамике с графиком уменьшения/увеличения резонанса - агонъ!))
Чудеса телевидения в действии. Просто и со вкусом))
Вифа интересная с маленьким неодимовым магнитом, правда АЧХ какая то кривая перед частотой резонанса. интересно в корпусе эта кривизна уйдет?
Даёшь углепластиковые динамики! или...
Итого? Или продолжение следует? А как повлиять(улучшить) на динамик?
выбросить и взять нормальный.
@@smerchnochi4306 это метод, но....
@@user-ob6jv5nj4f ну можно разобрать, заменить подвес на эластичный, центрирующую шайбу большей волнистости, магнит посильнее, перемотать катушку на очень тонкую неметаллическую втулку и поставить на корзину из парамагнитного металла. Экранировать магнитную систему.
... Может не надо.?.? Может поменять будет проще?
@@smerchnochi4306 , мой опыт показывает проще купить... Диф не из чего делать, клей на катуху та ещё ебля... Магнитную разобрать не ёпнуть магнит, сделать кольцо Фарадея на кёрне без токарки вообще не выйдет. Плюс тонна опыта на склеивание, намотку, пайку и прочее... Проще купить...
лучший
а что думает Великий Сталкер о динамиках 6.5 дюймов с катушкой 3 дюйма?
я думаю что будет плохо если каким-то образом диаметр катушки будет больше динамика диффузора
такая катушка короче. большая часть почти всегда - внутри МС
@@sc0or на слух такие катушки плохо играю на перегрузке, но это терпимо
@@sc0or
Короче чем что ❔
@@user-dy9zy5kr5p Короче, чем обычная дюймовая. Меньше витков (та же индуктивность, то же сопротивление постоянке).
Любой фостекс. Больше 15 Qms.
Офигенные Стримы Саня!!!!!!!!!!!
Здравствуйте ! дыра в керне тоже излучает звук и повышает резонансную частоту динамика . тоже не идеал .
понижает*
@@smerchnochi4306 измерения показыли обратное особенно когда дыра большая
@@user-yg2iz8jf9e оч странно.
@@user-yg2iz8jf9e что-то не так с этим миром
давайте стремицца в бесконечность
Сталкер пошкрябал Ноэму пальчиком! О боги, они делают это специально!! Для Димы...
Не всё понял, но чувствую что становлюсь умнее 🤔 😎😀
Чувствую себя ушлёпком, после каждого видео сталкера ))
А должно быть - ДО 😀
Дорогой сталкер, подскажи пожалуйста, купил наушники baer 880 dt 250 ohm , не знаю какой выбрать усилитель или ЦАП от слова совсем, хочется дёшево и сердито и может с чем то лучше сочитается, вообщем помоги пожалуйста в моих муках
Ха )) бедный китай )))
Аааааа ура