Отличный ностальгический обзор!!!! За себя скажу - имею и катушечник и кассетник и винил и CD и звуковую карту, специально кассеты и ленты не записываю, а слушаю с того, что есть в готовом виде под рукой, из старых запасов, так сказать... Конечно во всех старых носителях присутствует ритуал, посмотреть на фонотеку, выбрать, взять в руки , заправить ленту(поставить пластинку, вставить кассету), работают все органы чувств-еще и запах присутствует, включить воспроизведение, подстроить громкость и наслаждаться, протирать пыль, чистить головки и прочее - бонусом))))) Конечно по оперативности быстрее цифра, кликай себе мышкой и все, но эти все носители с детства использовались и проблем не вызывают, а вот дочь моя вот такенными глазами смотрела на все это, у нее вся музыка из телефона, в общем ей было интересно узнать, но телефон ей роднее получается. Еще раз спасибо, что сразу не выкинули олимп в окно, а оценили по достоинству ))))
Если не слышно разницы в тесте при нелинейных искажениях тракта запись-воспроизведение в 1% (а это минимум при использовании магнитной записи) то что говорить про усилители у которых искажения обычно менее 0,1%.
@@GEOGigalot Нет там 1% искажений. У Олимпа около 0,5% искажений, не выше. Вам же Сталкер выложил в середине видео график-спектр измеренных искажений у этого Олимпа- там уровни гармоник не выше 0,3% (это -50 дБ) - там только 3-я гармоника на уровне 0,3% а остальные гармоники ещё ниже, все кроме третьей не выше 0,1%.
Любая акустика дает намного больше искажений, а этот Олимп все таки в те годы был вершиной инженерной мысли, высший класс, один из лучших в своем классе и стоил не слабо.
я обратил внимание на высоту установки с90. Мои на такой же высоте просто оглушают высокими и верхней серединой, но стоит их чуть поднять(еще см на 25 - и все ок). Потом вспомнил, что впервые я их услышал в музыкальном отделе и мне понравился их звук - тогда они стояли очень высоко, чуть ли не под потолком. ХЗ, может по аудиофильским канонам надо сидетть головой напротив сч-вч динамиков, но мне больше нравится напротив нч динамиков.
На советских магнитофонах обычно был плохо рассчитан входной каскад усилителя воспроизведения. Ток покоя был обычно высокий а входное сопротивление низкое. При этом разработчики забывали о том, то если на постоянном токе сопротивление головки было 100 ом, то на верхних частотах составляло уже 24 ком. И конденсатор на входе был электролитическим с плохими характеристиками именно на вч. Если входной конденсатор заменить на танталовый типа К53-1 или К53-14 и оптимизировать входное сопротивление каскада то и высокие сразу становились вполне адекватными. При этои цепи коррекции менять ни в коем случае не надо, они всегда рассчитаны правильно.
Спасибо. Вспомнил Эльфу 201 стерео, ТДС 3, Илеть моего дяди, S90 кинапы, Одиссей. Жаль только кучу записей, неоднократно привозимых со студии и безвозвратно утерянных. Я Воспитывался на этой музыке. Gazebo, Mike Mareen, Italo boys, Radiorama и многое другое, что теперь только в голове звучать осталось. Мурашки по коже. Неоценимое Волшебство...
Олимп - мечта советской действительности. Однако, парадокс был в том, что при наличии весьма качественной и относительно доступной техники 1-го и 0-го класса сама лента, которую можно было купить, соответствовала 4-му классу. Она шипела, быстро стиралась физически и сыпалась. Лучшее, что я видел, но никогда не имел, была немецкая AGFA, которую ещё и "достать" надо было. Поэтому заявленного качества не удавалось добиться. А уровень записи верхов максимум до -20 дБ от номинала был общей принципиальной бедой магнитной записи. Это не компрессия, а перемагничивание ленты - когда верхи музыки складываются с высокочастотным током подмагничивания и частично сами себя стирают. Поэтому мы сами дорабатывали магнитофоны СДП (системой динамического подмагничивания), что позволяло повысить верхи до -5 дБ, -10 дБ. То, что вы накрутили токи ручками, однозначно ухудшило качество записи НЧ и СЧ, а также динамический диапазон. В общем, как только Audio-CD стали доступными, я забыл магнитофоны как страшный сон.
Поймите, люди выросшие в компьютерном мире, что в 50-е, 60-е, 70-е, 80-е гг. не было других качественных домашних источников звука, кроме пластинок и магнитофонов. Можно было "насладиться стандартным для тех лет репертуаром" и услышать Зыкину по TV и Кобзона по радио (лучше на УКВ, на ДВ, СВ и МВ было совсем отвратно). Можно было сходить на концерт, если билетик достанете. А, если вы хотели что-то в любое время и на свой извращенный вкус, то вариантов у вас не было! Пластинки, увы, были не всем доступны, а магнитофон с катушками был у каждого! На протяжении полувека ваши деды и отцы слушали музыку именно так. И крутость вашего друга в то время определялась (кроме прочих достоинств) еще и тем, есть ли у него нужная запись и даст ли он ее вам переписать. Ушла в прошлое целая эпоха аудио, вспомнить, понять и оценить которую смогут только люди, выросшие в те года. Вам, нынешним, этого не дано, вам этого не понять...
да оно им и не надо! "мобилки, игрушки, интернет"... ценности другие, именно цена, а не то что нужно ценить... как сказал бы ушлёпок " какая музыка, такая и душа".
Всё что легко достается И тем более бесплатно никогда не ценится. Поэтому цифровая музыка, которая очень легко достаётся достаточно одного ленивого клика, не воспринимаются как нечто ценное. Цифра опустила культуру прослушивания музыки, ниже плинтуса! Сейчас послушать музыкальный трек легче чем высморкаться... А вот с аналогом: винилом, кассетами и катушками всё гораздо сложнее поэтому это ценилось больше! И магнитофон совсем другое дело, нужно найти нужную бобину, заправить в магнитофон, выставить азимут головки, протереть её, записать катушку, выставить уровень, перемотать... поэтому такие усилия по добыванию и извлечению музыки настраивают слушателя на серьёзное отношение процессу прослушивания музыки! Сложность процесса и его повышенная дороговизна "чудесным" образом концентрирует внимание! Потому что люди оплатили это своими деньгами, своим трудом и своим временем. Поэтому использование магнитофонов и других аналоговых устройств помогает психике воспринимать музыку более пристально и внимательно! Именно Цифровая запись отправляет музыку на свалку истории, а аналоговые носители дают шанс возрождения яркости восприятия музыки.
@@Скептик-ю5я зайди не Ебэй и посмотри сколько сейчас стоят "гусли". Наверное в Мире одни идиоты, раз такие деньги платят за обычный патефон ( про грамофон я вообше промолчу, потому как ваше поколение Т-34 от Пантеры то не отличит)...
Я кат-то заморочился , и разрезал ленту из кассеты VHS пополам, склеил ,намотал на катушку (там рабочую сторону надо не перепутать) , после этого пришлось корректировать ток подмагничивания при записи (там лента Metall или Chrom) просто вывел наружу регулятор тока подмагничивания как у крутых аппаратов (BIAS). Для резки изготовил станочек с лезвием от бривы "НЕВА" .Без корректировки BIAS можно пользоваться только на 9й скорости .Результат оказался потрясающим ...
Избавится от НЧ шумов достаточно просто в параллель к цепи входа с головки включается индуктивность в противофазе через делитель и находите положение её в пространстве. можно добиться полного пропадания НЧ шумов. Как это делать показывает на канале ING250
Только надо для чистоты эксперимента взять не ремастеринговый цифровой винил, а оригинальный аналоговый, желательно 70-х годов, и звук пустить напрямую, без всякого цифрового вмешательства, думаю результат сильно удивит!
@@alexeykostin3716 Он и удивит. Там просто сумасшедший динамический диапозон + в те времена звукозапись была что то вроде - просто сыграли пару раз в акустически обработанном помещении, выбрали вариант получше из двух и оставили. Не было этого дебильного приглаживания звука, где всё под одну громкость подгоняют, от чего звук становится гладкий и ровный и не живой. Парадокс в том, что в те времена 50-80е, умели красиво натурально петь играть, но почти не было хороших технологий записи и воспроизведения, а сегодня всё это есть, но эти технологии убили и запись и воспроизведение и творчество и саму музыку. Старых носителей в идеальном состоянии тоже почти не осталось.
Сталкер , не бери грех на душу , не продавай Олимп) !!! В наше время , Такую технику и в таком состоянии не продают . Он будет ценен всегда И радовать звуком то же Оставь себе , ...
Олимп-005 - такие приятные воспоминания! Аппарат очень удобный оказался, я сразу прокаталогизировал весь свой банк программ для ZX-Spectrum, поиск в Олимпе пришёлся очень в кассу. Для прослушки музона это всё, конечно, не нужно было. Катушки слушались как положено, целиком концерт и потом второй, от начала и снова до начала на реверсе.
Пока разруливал бесконечные проблемы с магнитной записью Маяк-203 и с пластинками Вега-110 в 80-ых годах, - стал инженером и сам начал конструировать такие схемы. А если небыло бы таких проблем и был бы Риалтек, то и ничему бы я и не научился!
Наконец-то + поставлю. Кстати такой экран на головках был не только у нулевых классов, например у Союза 111-го тоже такой был, и вроде даже на более старых мафонах.
В моем отрочестве в начале - середине 90х была двухкассетная дека Нота 220 со встроенным усилителем мощности и парой ас. Самое удивительное это была возможность настройки тока подмагничивания доступ кикотпому был на плате, то есть под верхней крышкой. Те копии записей, которые я делал с кассеты на кассету, звучали лучше всех японских дек начального и среднего уровня. Самое приятное, что еще дополняло советскую кассетную деку Нота - система шумоподавления, отличия от Долби Б и Си, которые стояли на тот момент во всех иностранных деках. Долби, просто срезала верхний частотный диапазон и это буржуи назвали шумоподавлением. А наша дека не резала верха, а убивала шум в зачатке, и позволяла не только слушать аудиозаписи на кассете с отличным качеством, по и перезаписывать эту запись не приумножая шум. Я к чему, Сталкер, сейчас в большой тренде у винтажистов кассетные деки. Вроде как известно, что они хуже и винила и бобины, и цифры. Но кассетник это еще тот фетиш. И ленты ведь и хромовые и металлические. Может ты сделаешь какие то тесты, обзоры, прослушивания? Для очень многих магнитная запись на кассеты была чем то сакральным, важным, чем-то , открывшим двери в мир музыки. А? 🖖
Всё верно сказали, Нота конечно отличный аппарат, но про Долби вы категорически не правы, Долби ничего не срезает, вы не правильно пользовались, система шумопонижения dolby требует включения при записи, и при воспроизведении, тогда всё работает исключительно!
А долби были еще B C и S Если мне не изменяет память то долби S обеспечивала ДД до 80 дБ . Но у меня такой не было Но даже долби В практически убирала все шумы.
Не знаю, для кого-то это уже просто мусор.. На помойку. У меня бывшая давно выкинула все кассеты , включая TDK CHROME. Я даже не заморачивался по этому поводу..
Человек просто не застал хорошие бобинные магнитофоны с 19-ой скоростью и поэтому ему запомнился из детства звук кассетника. У меня было и то и другое и я бы никогда не стал бы сравнивать качество кассетника с бобиной. Все эти системы шумоподавления - это химия со своими искажениями. Они портят звук. А лента кассетного магнитофона с трудом обеспечивает звучание 12,5 кгц и имеет значительные собственные шумы. Бобина на голову превосходит кассету по качеству звучания. Поэтому все фирмы бросились химичить с компандерами и с динамическими ограничителями верхних частот чтобы хоть как-то исправить этот отстойный кассетный звук.
@@GEOGigalot не надо писать бред!!!! Каждому магнитофону свое предназначение. Я не представляю как вы на пляж на природу потащите свой бабинник с 19 скоростью ? А я вот Панасоник с отстегивающимися колонками и системой Долби B запросто и мы даже не парились что у нас на пляже не бабинник с 19 скоростью .!!!!
@@serzhgur1169 на бобины бабы прядут ,а катушки имеют любую форму в том числе и професиональные ,не надо подменять понятия ,так говнокомандующий Пукин обычно делает ,чтобы наебать стадо
Вот сравните тест старенькой интегрированной аудио карты AD 1988 с магнитофоном: Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ: +0,17, -0,04 Очень хорошо Уровень шума, дБ (А): -89,2 Хорошо Динамический диапазон, дБ (А): 88,4 Хорошо Гармонические искажения, %: 0,0048 Очень хорошо Гармонические искажения + шум, %: -70,3 Средне Интермодуляционные искажения + шум, %: 0,046 Хорошо Взаимопроникновение каналов, дБ: -69,0 Хорошо Интермодуляции на 10 кГц, %: 0,026 Хорошо
Нелинейные искажения при записи равны 1%. И ещё играет роль перекос рабочего зазора головки, несимметричность тока подмагничивания, неравномерный полив ленты т детонация. Всего этого нет в цифровой записи на обычный Realtek HD. И цена Риалтека 50 центов, а Олимпа - 1000 советских Р.
@@GEOGigalot вы не понимаете ... тут речь не о качестве звука :) а о магии! :) серьезно! это две большие разницы, как говорят в Одессе - у меня ESI Джулия есть и при этом мне очень нравится крутить винил и катушки ... магия...:)
Для магии китайцы делают подсветку из светодиодов. И когда вентиляторы крутятся, то они мерцают разными феерическими цветами. У меня есть Маяк-203. В те годы он звучал волшебно и я покрасил лампочку подсветки лентопротяжки в зелёный цвет для большей магии. И все вечеринки мы устраивали с этим магнитофоном. А потом я стал инженером и сам конструировал усилители воспроизведения. И магия стала не в том, чтобы слушать на нём музыку, а чтобы поставить свой усилитель и улучшить соотношение сигнал-помеха. И сам я крутил фильтр-пробки чтобы снизить проникновение тока подмагничивания в тракт усилителя записи. А после этого уже требовалось заново перенастроить подачу тока подмагничивания на головки. И всё это было прекрасно - паять, рассчитывать токи покоя входных каскадов на Спектруме и потом слушать. Это больше магии чем взять готовую вещь. Но потом появился Риалтек и всё это стало ненужно. И ленты давно осыпались а новые не продаются. Да и качество тех лент было низкое, они загрязняли зазор головок и приходилось их постоянно истить. Я даже прижим изза этого новый придумал. С фетром который протиралобратную сторону ленты. И Вега-110 она тоже стала ненужной. Пластинки к ней всё равно уже не производятся. А если где и продаются, то гораздо дороже чем Абба в 80-ых.
Да ! Стереофонические видеомагнитофоны Hi-Fi stereo VHS/ S-VHS звучат просто офигенно точно, практически неотличимо от звука исходника , если писать с CD-диска то качество отличное, невозможно отличить от оригинала ! Там запись ЧМ-модулированной звуком несущей, вращающимися аудио-видеоголовками, аналогично видеосигналу. И по техническим параметрам практически один в один, абсолютно ровная АЧХ при всех уровнях записи, шумов нет ( - 90 дБ), и даже искажения у Hi-Fi stereo VHS/S-VHS видеомагнитофонов не превышают 0,1% , то есть в несколько раз ЛУЧШЕ чем у катушечных магнитофонов !! Звучат они прекрасно и чисто, сам такие слушаю! Кто интересуется- вот обширная тема по записи музыки на видеомагнитофоны Hi-Fi stereo- всё подробно рассказано, читайте с середины темы, с 20 страницы до конца темы: hi-fidelity-forum.com/forum/thread-3905.html
@@ALEXANDER74295 тоже записывал на видеомагнитофон Панасоник-650, 6-головый. Качеством был сильно удивлён. Отличий не было. Слушал на Одиссее 010 и Корветах 75АС-001. Запись делал с Веги 122 CD.
чтобы "Головку помощнее можно поставить..." - это вам ребята в SexShop надо... и расскажите теперь - на кой все ваши приблуды за $$$..$ если древний Советский "автопром" их переиграл на раз-два...
@@nexxxornexxxor2069 за 150 выкини её на х.й она уже давно пересохла и сыпиться, шарил бы снакчало, а потом бы буксовал, три-пять лет и бобина сыпится, хоть в чулане её храни хоть в холодильнике, почему и покупают винил, 30 лет прошло а он всё играет и поёт, а ни как твоя тасьма собирать с неё магнитный слой пыли вы баночку
На какой скорости ленты всё это испытывалось ??? Какая скорость ленты была - 9 см/с или 19 см/с ? Если на 9 см/с - то всё это недостаточно показательно, так как максимальное качество только на максимальной скорости ленты 19 см/с .
Очень достойная вещь! В начале 2000х плотно с такими общался. У нас их было с десяток. Цветные ракорды, монтажный столик... А рядом уже стоит комп с открытым Sound Forge 4.5...
К нам на завод, в 1985 или 86, приезжали технологи с Олимпа перенимать опыт сборки магнитных головок... В то время у Олимпа что то с ферритовыми головками не удавалось выдать требуемые АЧХ... Не получалось и с Маяковским, тк их доводили на автомате. А вот наши, Астровские, выдавали все с лихвой. Мы собирали, доводили и полировали их в ручную, стараясь не допускать нижних пределов показателей. Сдавали в ОТК в высших, или ближе к ним... Мой личный номер сборщика магнитных головок Астра - В15 воспроизведение, 15 запись... электронным карандашом... Ну для 5, 6, 7 и других моделей - всё тот же личный номер сборщика 15.
на 17:05 да же стерео слышно, как звук из колонки в колонку переходит, а вообще слили индустрию бобин в угоду CD дисков, затрат меньше и заводы по производству плёнки портят экологию как ни крути, да и народ уже не тянется к качественной записи, старое поколение музыкантов уходит а молодое поколение музыкантов так себе, богатый папка просто просуетился или любовник и оно вообще далеко от музыки у них главное пиар, так что выбор у молодёжи сейчас не велик, просто сопоставьте, допустим, олька бузкова выпустила виниловую пластинку или бобину, да ни одна звукозапись за это не возьмётся ибо число копий не превысит 100 пластов и фирма звукозаписи просто ни чего не заработает ибо её творчество максимум мп 3 с битретом 96 кб. в секунду
Когда ток подмагничивания уменьшаешь, высокие частоты увеличиваются, а на низких появляются искажения. Ток подмагничивания оказываетс стирающее действие в первую очередь на высокие частоты, поэтому при записи в сигнале делают подъем на этих частотах.
у записывающей головки сопротивление имеет индуктивный характер, поэтому с ростом частоты нужно поднимать уровень сигнала. Поскольку все без исключения выходные каскады усилителя записи магнитофонов строили как источник напряжения, а не тока.
@@peschex0d а вы у нас, типа, гений. Сделали бы сейчас усилитель записи, подключили бы головку как источник тока и, вуаля, нет нужды в коррекции АЧХ и отличное соотношение сигнал-шум))) Да инженеры головку как только не подключали. Даже вставляли ее в обратную связь усилителя. И еще вопрос: а зачем создали систему динамического подмагничивания?
То что изначально щелкали и есть токи подмагничивания чтобы было все в идеале их нужно правильно ставить. И тут же сквозной канал есть, чтоьы регулировать и уровень и вч и нч, если правильно все настроить пишет один в один тем более с винила, у магнитофон АЧХ выше чем у пластинки.
Ребята, видимо, про разработки Сухова не слыхали? САДП И СДП-2. Есть хорошая возможность интегрировать двойку в Олимп и тогда снова сравнить с оригиналом.
В 90-е я их привозил с города Киров .К сожалению 5с1 оказался хуже чем просто 5. В то время вышел более интересный 700 олимп скорость19-38 писал на всю ширину ленты и стоил как два пятых.спасибо за видео .
Сталкер не в теме, что подмагничивание и коррекция вч - это для разных составов лент, чтобы на разных лентах записывать с прямой АЧХ. Но подходящие ленты должны быть описаны в инструкции. На хроме и металле ни коррекции, ни подмагничивания может не хватить...
Парни, коль у вас есть эталон, в виде time исполненный pink floyd, то может вы при помощи этого пласта сравните другие проигрыватели и головки с данным сетапом? и еще, объясните, почему оно так по разному (если это так) звучит????
Ну а чо. Вполне смотрибельно. Мажорчик с кучей дорогой аппаратуры. Вполне мог и сам заработать на нее, но скорее нет. Сталкер с шуточками-прибауточками и дырками в носочках. Нормальный такой тандем, контрастный. Так держать. Не бросайте тематику. Будет жалко, если все это скоро надоест. Вы попытались показать ответ на вопрос: что лучше техника СССР 30 летней давности за 400 у.е. или суперпупер хай энд за дохералион денег. Поддерживаю и подкидываю идею: сравнить звучание двух вертушек СССРовской - высшего класса сложности и вот этой, что на этом видео. И да. Дышу ровно. Пукан на месте. Не подорванный и не горит. Таблеточки не принимал:)
11:12 На музыкальном материале никогда не было и быть не может высоких по уровню 0 дБ. Они как раз там, -20 -30 дБ относительно низких и то, это уже ярко. То что он до 18 кГц пишет и воспроизводит в пределах -3 дБ это и так сказка. Поэтому о каком завале речь? Можно смело выходить за 0 дБ чтоб повысить сигнал/шум.
Так это копия японского катушечника, как и вся остальная "советская" техника, начиная от АК47, и кончая ВМ12. Единственная заслуга советских инженеров, это умудриться скопировать импортное устройство на паршивых советских транзисторах, емкостях и микросхемах.
Система магнитной записи с отдельными записывающей и воспроизводящей головками называется ,,сквозной канал". То, что вы называете как реле - на самом деле являеться элекромагнитным приводом лентопротяжного механизма. Безусловно, за такую вещь и демонстрацию - огромный вам лайк.
Ностальгия... У меня был подобный аппарат под названием ИДЭЛЬ 001. Хорошее было время, молодыми были! Однако переход на цифру считаю революционным и правильным😊 И вообще - за слушанием звука совсем забыли музыку слушать!
Идель 001 стоила 975руб., Олимп - в пределах 1400. А ещё купить к мафону-приставке качественный недешёвый усилитель и качественную акустику.. Труднодоступная была хорошая музыка при зарплате 180-200руб. Да ещё такую аппаратуру надо было "достать". Не продавались они свободно. Вечный дефицит.
Нормальный человек:слушает музыку и забивает на фоновый шум если он небольшой. Сталкер:слушаем фоновое шипение во время паузы магнитофона и критикует его за это. Какая же разница в этом шуме. Если во время воспроизведения ты этого не сможеш услышать. И чего страшного если магнитофон заваливает или завышает некоторые частоты. Я к примеру оригинал и запись вообще не смогу отличить. Объясните мне. Может я ничего не понимаю.
а мне очень нравится фоновый шум если выкрутить усилок на полную катушку он такой приятный как водопад где-то далеко и да когда включаешь музыку его и не слышно но он как-бы придает разрешения)
Вы, милейший, невнимательно смотрите. 1. Про фоновое шипение сказал не Сталкер, а звукорежиссер. 2. Он (звукорежиссер) не критиковал, а отметил, что в паузах слышно шум, который при воспроизведении музыки уже не различить. 3. Сталкер отметил при этом, что всем, кроме инженеров, индифферентно на шум. Как можно было это воспринять с точностью до наоборот? Видать, не зря он аудиторию ушлепками кличет.
Ну ты умный что ли. Зачем они говорят про тюнинг магнитофона . Он в родном состоянии просто суперский. Любая техника имеет свои недостатки. И это их неповторимая изюменка.
Добрый день! Странно слушать рассуждения о глубине баса на виниле. Без фоно - корректора, в котором производится коррекция НЧ (восстановление исходного сжатого и записанного в ВЧ диапазон НЧ сигнала) баса на виниле нет. У магнитной записи другая проблема - ВЧ сигнал без коррекции (поднятия уровня ВЧ сигнала) на магнитную ленту не записывается. Друг Сталкера не прав. Он сравнивает работу корректора винилового проигрователя с прямой записью НЧ сигнала на магнитную ленту.
Пардон, но это из серии "слышали звон, да не знали, где он". Было конкретно сказано, что данный CD имеет слишком много высоких, а т.к. без коррекции "Олимп" их режет, то и запись звучит приятнее. Не более того.
Здравствуйте . Скажите пожалуйста у вас лаксманы ваши переключены на 220 , или 100 через трансформатор? Есть опыт переключения лаксманов со 100 на 220?
СДП не улучшает качество. Это "предохранитель", предотвращающий возможное насыщение при массовом ударе вч-спектра(для скорости кассет критично) На частотку и динамический диапазон СДП не влияет никак)
@Vostok223 ,а я успел,сделал... да,здесь сигнал прорабатывается детально.. не как в СДП-одиночный перепад напрядения. И стирающая головка уже не записывает этот перепад как удар низкой частоты. И призвуков от одиночных сигналов уже не было. В 91 это я сделал. Друг приезжал,тоже ненормальный как я,показал ему эту вегу... он до сих пор охреневший ходит.
@Vostok223 На сегодня нет(и не будет ес-но) никаких приборных подтверждений этому. Все фирмы делали СДП не-отключаемым именно по этой причине, чтобы народ лишний раз не задавал вопросы: "А что это ОНО у меня не работает??.." )) Амплитуда у всех кассетников 12.5кгц/-6Дб(половина). Это в самом лучшем случае(головка - нульц, тракт - вылизан) Этот завал неустраним, и зависит только от скорости ленты. Все русскоязычные статьи про сдп - с подачи известного по тем временам фейкомётчика) Не стоит их воспринимать всерьёз)
Дороговизна аппаратуры, самих пластинок, кассет и катушек создавало длительное ожидание (иногда годами люди зарабатывали чтобы купить магнитофон). Поэтому когда наконец человек в аналоговую эру доставал качественную запись любимой группы и покупал аппаратуру это было серьезным событием! Поэтому радость от прослушивания музыки была просто огромной! Увы те кто привык слушать музыку из интернет в цифре - эти люди кастрированы на уровне мозга! Почему? Потому что они слишком легко получают эту музыку. Они по своему несчастны, не осознавая насколько ярко может звучать музыка! Мозг воспринимает легкодоступную музыку как что то не имеющее ценность! Похожее происходит с теми кто подсел на порнографию - спустя какое то время порнозависимые перестают получать былое удовольствие (дофамин перестает вырабатыватся мозгом) от обычных простых живых женщин. Поэтому подсевших на доступную цифровую музыку - можно сравнить с порнозависимыми др... вспомните Борзенкова он часто сравнивает современную аппаратуру с порно)) ... и он прав. Хочешь стать нормальным мужиком - удали плеер с телефона, и с компа, Сотри все МП3 с дисков, удали вконтакте. Слушай только винил, CD, кассеты и мастер ленты, покупай их дорого! Вышел новый альбом или сингл любимой группы жди релиза на виниле или CD закажи их по почте, терпи не скачивай с торрентов не слушай вконтакте, создавай многомесячное ожидание и предвкушение! Это создаст трудности, будут ломки как у наркомана, но потом Бог Аудиофилов подарит вам благодать - вы станете способным слушать и СЛЫШАТЬ музыку!
Олимп 004-й не шумит и ещё поёт там управление на логике а чтоб пел - существуют 4 правила: 1)схематехника уу +пермаллой 2) амплифайер гибридный _лампа на входе _германий предвыход_ кремний-выход (или по вкусу) 3) АС - только бумага шп-щит от 8шт + вч-бумагана на канал (в зависимости от объёма помещения) 4)источник ААА на крайняк АAD
По мне так никакого правильного или "того самого" звука нет. Эквалайзером или на кроссовере накручиваешь как нравится и слушаешь - в этом и есть вся суть, ПОДОБРАТЬ БАСЫ И ЭКВАЙЛИЗАЦИЮ ПОД СЕБЯ. Вон в том же проф. звуке на стадионах и в клубах, никто этим бредом не мается. Выставляют уровни на кроссовере, задержки, подбирают уровень клипов и басов и вперед качать киловаты. Или в автозвуке люди включают негров на киловатных басах и катаются по городу. И только секта особо одаренных разбирают часами каждый провал на -3дб на линии АЧХ. Как по мне так колонки должны выдавать приемлимое звуковое давление чтобы был флекс, а все остальные настройки по вкусу. А прогревать провода, смачивать их в молоке единорога, вымачивать в сперме кенавра и окроплять кровью девственницы в полнолуние это все несусветная дурь и бред.
Согласен с тобой брат. Но ты уж прям оскорбляешь тут чувства верующих)) Не нужно им об этом рассказывать, ведь для многих там это стиль жизни, не разрушай). И да, на лыжную мазь не надо, она добавляет Бриллианс любому звуку и надежности любой аппаратуре и как коллега выше комментом справедливо заметил, по часовой стрелке в стандартных случаях.
@@AzzzNostr Мой совет кто хочет того самого звука - берите колонки Dynacord или Turbosound где нибудь под киловатт, сабы если нужны с 18-24ми драйверами, усилители Crest Audio или Crown, процессор DBX PA2 и хороший источник звука например CD проигрыватель. накручиваете кроссовер как нравится с каким нравится срезом частоты, полируете сверху эквалайзером и наслаждаетесь крутым клубным звуком дома. Не обязательно врубать на полную, важен принцип - что вы все подобрали САМИ под свой вкус бас, высокие и средние с верхами какие вам нравятся. Это будет круче чем любая помойка за миллион которая продается в Hi Fi салонах.
Оч хорошая повторяемость оригинала в сравнительном. Прям да. Даже яблокиела. Затестите этот виниловый проигрыватель точно так же пж)) Я не знаю где вы возьмете яблокиела на виниле.
Ну наконец-то правилный носитель для "яблоки ела".
"Яблоки ела" релизнута в 2004-ом. Тут уж точно должен быть CD.
@@klausheissler1639 да, действительно. А я думал что ето песня времен магнитофонов.
@@ВолодимирГосподарик Ну да, стилистика у нее такая, под 80-е :)
😂😂😂😂😂😂
Отличный ностальгический обзор!!!! За себя скажу - имею и катушечник и кассетник и винил и CD и звуковую карту, специально кассеты и ленты не записываю, а слушаю с того, что есть в готовом виде под рукой, из старых запасов, так сказать... Конечно во всех старых носителях присутствует ритуал, посмотреть на фонотеку, выбрать, взять в руки , заправить ленту(поставить пластинку, вставить кассету), работают все органы чувств-еще и запах присутствует, включить воспроизведение, подстроить громкость и наслаждаться, протирать пыль, чистить головки и прочее - бонусом))))) Конечно по оперативности быстрее цифра, кликай себе мышкой и все, но эти все носители с детства использовались и проблем не вызывают, а вот дочь моя вот такенными глазами смотрела на все это, у нее вся музыка из телефона, в общем ей было интересно узнать, но телефон ей роднее получается. Еще раз спасибо, что сразу не выкинули олимп в окно, а оценили по достоинству ))))
Трижды👍. Ностальгия.
Охренеть, я вообще не услышал разницы между исходниками и записанным с Олимпа.
Я на одной песне только немного услышал разницу, на остальных один в один не ожидал, даже яблоки на пленке звучат не плохо :)
так тем более смысл тогда в нём?)
Если не слышно разницы в тесте при нелинейных искажениях тракта запись-воспроизведение в 1% (а это минимум при использовании магнитной записи) то что говорить про усилители у которых искажения обычно менее 0,1%.
@@GEOGigalot Нет там 1% искажений. У Олимпа около 0,5% искажений, не выше. Вам же Сталкер выложил в середине видео график-спектр измеренных искажений у этого Олимпа- там уровни гармоник не выше 0,3% (это -50 дБ) - там только 3-я гармоника на уровне 0,3% а остальные гармоники ещё ниже, все кроме третьей не выше 0,1%.
Любая акустика дает намного больше искажений, а этот Олимп все таки в те годы был вершиной инженерной мысли, высший класс, один из лучших в своем классе и стоил не слабо.
Как я и говорил,s-90 сделана с вч по ярче для пленки на которой вч по меньше!!!)
НЕТ
Еще один....
я обратил внимание на высоту установки с90. Мои на такой же высоте просто оглушают высокими и верхней серединой, но стоит их чуть поднять(еще см на 25 - и все ок). Потом вспомнил, что впервые я их услышал в музыкальном отделе и мне понравился их звук - тогда они стояли очень высоко, чуть ли не под потолком. ХЗ, может по аудиофильским канонам надо сидетть головой напротив сч-вч динамиков, но мне больше нравится напротив нч динамиков.
На советских магнитофонах обычно был плохо рассчитан входной каскад усилителя воспроизведения. Ток покоя был обычно высокий а входное сопротивление низкое. При этом разработчики забывали о том, то если на постоянном токе сопротивление головки было 100 ом, то на верхних частотах составляло уже 24 ком. И конденсатор на входе был электролитическим с плохими характеристиками именно на вч. Если входной конденсатор заменить на танталовый типа К53-1 или К53-14 и оптимизировать входное сопротивление каскада то и высокие сразу становились вполне адекватными. При этои цепи коррекции менять ни в коем случае не надо, они всегда рассчитаны правильно.
Спасибо. Вспомнил Эльфу 201 стерео, ТДС 3, Илеть моего дяди, S90 кинапы, Одиссей. Жаль только кучу записей, неоднократно привозимых со студии и безвозвратно утерянных. Я Воспитывался на этой музыке. Gazebo, Mike Mareen, Italo boys, Radiorama и многое другое, что теперь только в голове звучать осталось. Мурашки по коже. Неоценимое Волшебство...
Олимп - мечта советской действительности. Однако, парадокс был в том, что при наличии весьма качественной и относительно доступной техники 1-го и 0-го класса сама лента, которую можно было купить, соответствовала 4-му классу. Она шипела, быстро стиралась физически и сыпалась. Лучшее, что я видел, но никогда не имел, была немецкая AGFA, которую ещё и "достать" надо было. Поэтому заявленного качества не удавалось добиться.
А уровень записи верхов максимум до -20 дБ от номинала был общей принципиальной бедой магнитной записи. Это не компрессия, а перемагничивание ленты - когда верхи музыки складываются с высокочастотным током подмагничивания и частично сами себя стирают. Поэтому мы сами дорабатывали магнитофоны СДП (системой динамического подмагничивания), что позволяло повысить верхи до -5 дБ, -10 дБ. То, что вы накрутили токи ручками, однозначно ухудшило качество записи НЧ и СЧ, а также динамический диапазон.
В общем, как только Audio-CD стали доступными, я забыл магнитофоны как страшный сон.
Поймите, люди выросшие в компьютерном мире, что в 50-е, 60-е, 70-е, 80-е гг. не было других качественных домашних источников звука, кроме пластинок и магнитофонов. Можно было "насладиться стандартным для тех лет репертуаром" и услышать Зыкину по TV и Кобзона по радио (лучше на УКВ, на ДВ, СВ и МВ было совсем отвратно). Можно было сходить на концерт, если билетик достанете. А, если вы хотели что-то в любое время и на свой извращенный вкус, то вариантов у вас не было! Пластинки, увы, были не всем доступны, а магнитофон с катушками был у каждого! На протяжении полувека ваши деды и отцы слушали музыку именно так. И крутость вашего друга в то время определялась (кроме прочих достоинств) еще и тем, есть ли у него нужная запись и даст ли он ее вам переписать. Ушла в прошлое целая эпоха аудио, вспомнить, понять и оценить которую смогут только люди, выросшие в те года. Вам, нынешним, этого не дано, вам этого не понять...
да оно им и не надо! "мобилки, игрушки, интернет"... ценности другие, именно цена, а не то что нужно ценить... как сказал бы ушлёпок " какая музыка, такая и душа".
Все верно сказали.
Всё что легко достается И тем более бесплатно никогда не ценится. Поэтому цифровая музыка, которая очень легко достаётся достаточно одного ленивого клика, не воспринимаются как нечто ценное. Цифра опустила культуру прослушивания музыки, ниже плинтуса! Сейчас послушать музыкальный трек легче чем высморкаться... А вот с аналогом: винилом, кассетами и катушками всё гораздо сложнее поэтому это ценилось больше! И магнитофон совсем другое дело, нужно найти нужную бобину, заправить в магнитофон, выставить азимут головки, протереть её, записать катушку, выставить уровень, перемотать... поэтому такие усилия по добыванию и извлечению музыки настраивают слушателя на серьёзное отношение процессу прослушивания музыки! Сложность процесса и его повышенная дороговизна "чудесным" образом концентрирует внимание! Потому что люди оплатили это своими деньгами, своим трудом и своим временем. Поэтому использование магнитофонов и других аналоговых устройств помогает психике воспринимать музыку более пристально и внимательно! Именно Цифровая запись отправляет музыку на свалку истории, а аналоговые носители дают шанс возрождения яркости восприятия музыки.
@@syelchin Мир не стоит на одном месте, давай ещё вспомним пра пра пра деды на гуслях играли.
@@Скептик-ю5я зайди не Ебэй и посмотри сколько сейчас стоят "гусли". Наверное в Мире одни идиоты, раз такие деньги платят за обычный патефон ( про грамофон я вообше промолчу, потому как ваше поколение Т-34 от Пантеры то не отличит)...
Ребята вертак какого года а Олимп какого года вот для своего времени он был супер и сейчас как звучит класно.
В аптеке спросил небомбит, а дали лыжную мазь
Я кат-то заморочился , и разрезал ленту из кассеты VHS пополам, склеил ,намотал на катушку (там рабочую сторону надо не перепутать) , после этого пришлось корректировать ток подмагничивания при записи (там лента Metall или Chrom) просто вывел наружу регулятор тока подмагничивания как у крутых аппаратов (BIAS). Для резки изготовил станочек с лезвием от бривы "НЕВА" .Без корректировки BIAS можно пользоваться только на 9й скорости .Результат оказался потрясающим ...
кто его знает насколько vhs лента аббразивная к головкам бобифона?
Пошел чуть дальше в этом эксперименте, устанавливаю головы от стм610 на лпм от видака)
@@drums122 нисколько)
@@Alexdghfgbfgbfg ))))красава..
Я тоже резал, ничего не корректировал. Плёнка только тянется и рвётся.
Избавится от НЧ шумов достаточно просто в параллель к цепи входа с головки включается индуктивность в противофазе через делитель и находите положение её в пространстве. можно добиться полного пропадания НЧ шумов. Как это делать показывает на канале ING250
Это не канал, это просто кладезь какой-то!
Воспроизводит один в один с оригиналом!
так тем более нах он нужен тогда?
Нет, все-же слышно меньше высоких. Но не во всех композициях. На первой четко слышно.
Нет, заметно хуже, если взять звук из источника напрямую и из магнитофона
Он в прямом тракте без ленты уже сильно срет в звук
В слепом тесте не заметите
@@syelchin поверь, сильно заметно.
Вот топовые сони круто звучат, но у них лпм средний
3:15 Вот это реально разрыв шаблонов. Тот случай, когда чел столкнулся с альтернативными пиктограммами, созданными до эпохи VHS.
Спасибо за видос! Побалдел!!! :)
Ребята, попробуйте всем коллективом поотличать винил от его же оцифровки! Есть ли разница?
Только надо для чистоты эксперимента взять не ремастеринговый цифровой винил, а оригинальный аналоговый, желательно 70-х годов, и звук пустить напрямую, без всякого цифрового вмешательства, думаю результат сильно удивит!
@@alexeykostin3716 ага, особенно Вас. Вы будете изумлены.
@@alexeykostin3716
Он и удивит. Там просто сумасшедший динамический диапозон + в те времена звукозапись была что то вроде - просто сыграли пару раз в акустически обработанном помещении, выбрали вариант получше из двух и оставили. Не было этого дебильного приглаживания звука, где всё под одну громкость подгоняют, от чего звук становится гладкий и ровный и не живой. Парадокс в том, что в те времена 50-80е, умели красиво натурально петь играть, но почти не было хороших технологий записи и воспроизведения, а сегодня всё это есть, но эти технологии убили и запись и воспроизведение и творчество и саму музыку. Старых носителей в идеальном состоянии тоже почти не осталось.
@@ВікторА-к2й Меня уже ничем не удивить, мне 44 года, меломан со стажем, так сказать))) И да, Олимп у меня есть и не только он...
@@СергейПушков-б6у Полностью с вами соглашусь, увы, это жестокая правда...
Хорошо у вас. Можете открывать стартап - реабилитация для аудиофилов!
почитайте комментарии, тут реабилитацией и не пахнет. Скорее рецидив.
Сталкер , не бери грех на душу , не продавай Олимп) !!!
В наше время , Такую технику и в таком состоянии не продают .
Он будет ценен всегда
И радовать звуком то же
Оставь себе , ...
А где он его взял?
И преврати свою квартирку в склад антиквариата.
@@КиллБилл-л7м у ussraudio001 - зайди на его канал, там продается
Сашка Кроп помог в запайке проводов -))
))
Кто там обычно воняет что звук СССР говно???так вот завалите пачки сабачки кусачки!!!!)))
Олимп!!!!оправдал свое божественное название!!!
Концлагеря были хорошие, факт.
@@pinky-qn1wp о чем метафора?
@@tantal7327 О вечном Инь и Ян) - "Любишь медок, люби и холодок.." )
@@pinky-qn1wp забыли ещё сказать, что одна половина народа сидела, а вторая её охраняла 😆
@@ПетрДятлов-ч3ы Там всё давно уже сказано без нас)
Всем лыжной мази в этом чатике
Олимп-005 - такие приятные воспоминания! Аппарат очень удобный оказался, я сразу прокаталогизировал весь свой банк программ для ZX-Spectrum, поиск в Олимпе пришёлся очень в кассу. Для прослушки музона это всё, конечно, не нужно было. Катушки слушались как положено, целиком концерт и потом второй, от начала и снова до начала на реверсе.
Старая,добрая лента..утерянные,светлые времена(
Навсегда
Пока разруливал бесконечные проблемы с магнитной записью Маяк-203 и с пластинками Вега-110 в 80-ых годах, - стал инженером и сам начал конструировать такие схемы. А если небыло бы таких проблем и был бы Риалтек, то и ничему бы я и не научился!
Спасибо! Отличный материал!!!
Наконец-то + поставлю. Кстати такой экран на головках был не только у нулевых классов, например у Союза 111-го тоже такой был, и вроде даже на более старых мафонах.
В моем отрочестве в начале - середине 90х была двухкассетная дека Нота 220 со встроенным усилителем мощности и парой ас. Самое удивительное это была возможность настройки тока подмагничивания доступ кикотпому был на плате, то есть под верхней крышкой. Те копии записей, которые я делал с кассеты на кассету, звучали лучше всех японских дек начального и среднего уровня. Самое приятное, что еще дополняло советскую кассетную деку Нота - система шумоподавления, отличия от Долби Б и Си, которые стояли на тот момент во всех иностранных деках. Долби, просто срезала верхний частотный диапазон и это буржуи назвали шумоподавлением. А наша дека не резала верха, а убивала шум в зачатке, и позволяла не только слушать аудиозаписи на кассете с отличным качеством, по и перезаписывать эту запись не приумножая шум. Я к чему, Сталкер, сейчас в большой тренде у винтажистов кассетные деки. Вроде как известно, что они хуже и винила и бобины, и цифры. Но кассетник это еще тот фетиш. И ленты ведь и хромовые и металлические. Может ты сделаешь какие то тесты, обзоры, прослушивания? Для очень многих магнитная запись на кассеты была чем то сакральным, важным, чем-то , открывшим двери в мир музыки. А? 🖖
Всё верно сказали, Нота конечно отличный аппарат, но про Долби вы категорически не правы, Долби ничего не срезает, вы не правильно пользовались, система шумопонижения dolby требует включения при записи, и при воспроизведении, тогда всё работает исключительно!
А долби были еще B C и S Если мне не изменяет память то долби S обеспечивала ДД до 80 дБ . Но у меня такой не было Но даже долби В практически убирала все шумы.
Не знаю, для кого-то это уже просто мусор.. На помойку. У меня бывшая давно выкинула все кассеты , включая TDK CHROME. Я даже не заморачивался по этому поводу..
Человек просто не застал хорошие бобинные магнитофоны с 19-ой скоростью и поэтому ему запомнился из детства звук кассетника. У меня было и то и другое и я бы никогда не стал бы сравнивать качество кассетника с бобиной. Все эти системы шумоподавления - это химия со своими искажениями. Они портят звук. А лента кассетного магнитофона с трудом обеспечивает звучание 12,5 кгц и имеет значительные собственные шумы. Бобина на голову превосходит кассету по качеству звучания. Поэтому все фирмы бросились химичить с компандерами и с динамическими ограничителями верхних частот чтобы хоть как-то исправить этот отстойный кассетный звук.
@@GEOGigalot не надо писать бред!!!! Каждому магнитофону свое предназначение. Я не представляю как вы на пляж на природу потащите свой бабинник с 19 скоростью ? А я вот Панасоник с отстегивающимися колонками и системой Долби B запросто и мы даже не парились что у нас на пляже не бабинник с 19 скоростью .!!!!
Аналоговый звук самый правильный и приятный
поздравляю, Шарик, ты - балбес!
аж испугался в последний момент подумал Яблоки не послушаю
Олимп не тот магнитофон по которому можно судить о магнитной записи ,о ее качестве ,на винил писали с катушечных магнитофонов
@@serzhgur1169 на бобины бабы прядут ,а катушки имеют любую форму в том числе и професиональные ,не надо подменять понятия ,так говнокомандующий Пукин обычно делает ,чтобы наебать стадо
*_ПРОСТО АПЛОДИРУЮ СТОЯ, я один практически разницы не заметил?_*
интересна оценочная "разница" цена-звучание Олимпа с с90 и того "бездуховного" комплекта что пылится по углам... а? стоит оно того?
Вот, вот.... да ещё и за такие деньжыщи :(((
Вот сравните тест старенькой интегрированной аудио карты AD 1988 с магнитофоном:
Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ: +0,17, -0,04 Очень хорошо
Уровень шума, дБ (А): -89,2 Хорошо
Динамический диапазон, дБ (А): 88,4 Хорошо
Гармонические искажения, %: 0,0048 Очень хорошо
Гармонические искажения + шум, %: -70,3 Средне
Интермодуляционные искажения + шум, %: 0,046 Хорошо
Взаимопроникновение каналов, дБ: -69,0 Хорошо
Интермодуляции на 10 кГц, %: 0,026 Хорошо
А почему Олимп включают с S-90 когда есть прекрасные S-30?
Щедрик! Лайк "нє глядя"!
Для маленьких детей можно про компрессию, задранные высокие и весь препроцессинг? На что записывал певец и как это ретранслировалось в катушки?
Рад видеть снова Вас в деле.
Ностальгическое видео ! :) Лайк из Одессы! Все таки сегодняшняя техника много потеряла :)
Нелинейные искажения при записи равны 1%. И ещё играет роль перекос рабочего зазора головки, несимметричность тока подмагничивания, неравномерный полив ленты т детонация. Всего этого нет в цифровой записи на обычный Realtek HD. И цена Риалтека 50 центов, а Олимпа - 1000 советских Р.
и что потеряла? убогое качество и характеристики во всём?
@@GEOGigalot вы не понимаете ... тут речь не о качестве звука :) а о магии! :) серьезно! это две большие разницы, как говорят в Одессе - у меня ESI Джулия есть и при этом мне очень нравится крутить винил и катушки ... магия...:)
@@n123v эстетику ... :) я ж написал улыбочку в конце :)
Для магии китайцы делают подсветку из светодиодов. И когда вентиляторы крутятся, то они мерцают разными феерическими цветами. У меня есть Маяк-203. В те годы он звучал волшебно и я покрасил лампочку подсветки лентопротяжки в зелёный цвет для большей магии. И все вечеринки мы устраивали с этим магнитофоном. А потом я стал инженером и сам конструировал усилители воспроизведения. И магия стала не в том, чтобы слушать на нём музыку, а чтобы поставить свой усилитель и улучшить соотношение сигнал-помеха. И сам я крутил фильтр-пробки чтобы снизить проникновение тока подмагничивания в тракт усилителя записи. А после этого уже требовалось заново перенастроить подачу тока подмагничивания на головки. И всё это было прекрасно - паять, рассчитывать токи покоя входных каскадов на Спектруме и потом слушать. Это больше магии чем взять готовую вещь. Но потом появился Риалтек и всё это стало ненужно. И ленты давно осыпались а новые не продаются. Да и качество тех лент было низкое, они загрязняли зазор головок и приходилось их постоянно истить. Я даже прижим изза этого новый придумал. С фетром который протиралобратную сторону ленты. И Вега-110 она тоже стала ненужной. Пластинки к ней всё равно уже не производятся. А если где и продаются, то гораздо дороже чем Абба в 80-ых.
первый раз оригинал играет почти так же как и олимп!
Следующее видео сделайте, HI FI на 6 головночном VHS видеомагнитофоне.Тоже тема интересная!
Да ! Стереофонические видеомагнитофоны Hi-Fi stereo VHS/ S-VHS звучат просто офигенно точно, практически неотличимо от звука исходника , если писать с CD-диска то качество отличное, невозможно отличить от оригинала ! Там запись ЧМ-модулированной звуком несущей, вращающимися аудио-видеоголовками, аналогично видеосигналу. И по техническим параметрам практически один в один, абсолютно ровная АЧХ при всех уровнях записи, шумов нет ( - 90 дБ), и даже искажения у Hi-Fi stereo VHS/S-VHS видеомагнитофонов не превышают 0,1% , то есть в несколько раз ЛУЧШЕ чем у катушечных магнитофонов !! Звучат они прекрасно и чисто, сам такие слушаю!
Кто интересуется- вот обширная тема по записи музыки на видеомагнитофоны Hi-Fi stereo- всё подробно рассказано, читайте с середины темы, с 20 страницы до конца темы: hi-fidelity-forum.com/forum/thread-3905.html
@@ALEXANDER74295 тоже записывал на видеомагнитофон Панасоник-650, 6-головый. Качеством был сильно удивлён. Отличий не было. Слушал на Одиссее 010 и Корветах 75АС-001. Запись делал с Веги 122 CD.
@@ALEXANDER74295 Я тоже этим занимаюсь Sony slv 736 хорош!Если записать в NTSc,беда шестерёнка лопается но наши умельцы,её клеят.
чтобы "Головку помощнее можно поставить..." - это вам ребята в SexShop надо...
и расскажите теперь - на кой все ваши приблуды за $$$..$ если древний Советский "автопром" их переиграл на раз-два...
Есть кроме Олимпа такие аппараты,как Илеть,Идель. И они очень достойно записывали.
СДП-2 не хватает этому аппарату,благодаря этой системе можно более качественнее писать на ленту,с более высоким уровнем сигнала.
TheRus13 да ты прав жаль что не успел уважаемый Сухов во время свою разработку внедрить Ельцин помешал
Очуметь, бобины это хорошо, но, - продайте мне катушку с записью, - 3000 рублей, - пнх. Все, мир знакомства с аналогом закончен.
150 рублей за чистую на авите, лол. И все. Какие проблемы? Тасма-хуясма все же звучит весьма достойно
@@nexxxornexxxor2069 за 150 выкини её на х.й она уже давно пересохла и сыпиться, шарил бы снакчало, а потом бы буксовал, три-пять лет и бобина сыпится, хоть в чулане её храни хоть в холодильнике, почему и покупают винил, 30 лет прошло а он всё играет и поёт, а ни как твоя тасьма собирать с неё магнитный слой пыли вы баночку
На барахолкев Краснодаре по 50₽
Ламповый видос , звук и Сталкер с со товарищами.
Пипец какой сладкий звук, прямо из прошлого, сейчас такой редко услышишь 👍👍👍
Класс, очень понравилось!
Интересная техника для увлекающихся или ностальгирующих.
отличное видео,продолжай в том же духе
На какой скорости ленты всё это испытывалось ??? Какая скорость ленты была - 9 см/с или 19 см/с ?
Если на 9 см/с - то всё это недостаточно показательно, так как максимальное качество только на максимальной скорости ленты 19 см/с .
на 9 см, здесь это легко оценить, видя скорость вращения бобины и радиус, сколько на ней пленки.
А я уже запереживал куда вы пропали! Рад видеть вас снова!
Очень достойная вещь! В начале 2000х плотно с такими общался. У нас их было с десяток. Цветные ракорды, монтажный столик... А рядом уже стоит комп с открытым Sound Forge 4.5...
К нам на завод, в 1985 или 86, приезжали технологи с Олимпа перенимать опыт сборки магнитных головок... В то время у Олимпа что то с ферритовыми головками не удавалось выдать требуемые АЧХ... Не получалось и с Маяковским, тк их доводили на автомате. А вот наши, Астровские, выдавали все с лихвой. Мы собирали, доводили и полировали их в ручную, стараясь не допускать нижних пределов показателей. Сдавали в ОТК в высших, или ближе к ним... Мой личный номер сборщика магнитных головок Астра - В15 воспроизведение, 15 запись... электронным карандашом... Ну для 5, 6, 7 и других моделей - всё тот же личный номер сборщика 15.
Пятилетку за три года, остальное в кукурузе...
за Mike Oldfield надо добавлять ещё лайк
Потеря качества в целом совсем не большая , учитывая что это советская вещь 30- летней давности .
В 90е его выпускали.
Офигенно Вадим слышит!
на 17:05 да же стерео слышно, как звук из колонки в колонку переходит, а вообще слили индустрию бобин в угоду CD дисков, затрат меньше и заводы по производству плёнки портят экологию как ни крути, да и народ уже не тянется к качественной записи, старое поколение музыкантов уходит а молодое поколение музыкантов так себе, богатый папка просто просуетился или любовник и оно вообще далеко от музыки у них главное пиар, так что выбор у молодёжи сейчас не велик, просто сопоставьте, допустим, олька бузкова выпустила виниловую пластинку или бобину, да ни одна звукозапись за это не возьмётся ибо число копий не превысит 100 пластов и фирма звукозаписи просто ни чего не заработает ибо её творчество максимум мп 3 с битретом 96 кб. в секунду
Спасибо за интересное видео.
Яблокиела наконец-то звучит прекрасно!!
Когда ток подмагничивания уменьшаешь, высокие частоты увеличиваются, а на низких появляются искажения. Ток подмагничивания оказываетс стирающее действие в первую очередь на высокие частоты, поэтому при записи в сигнале делают подъем на этих частотах.
у записывающей головки сопротивление имеет индуктивный характер, поэтому с ростом частоты нужно поднимать уровень сигнала. Поскольку все без исключения выходные каскады усилителя записи магнитофонов строили как источник напряжения, а не тока.
@@peschex0d а вы у нас, типа, гений. Сделали бы сейчас усилитель записи, подключили бы головку как источник тока и, вуаля, нет нужды в коррекции АЧХ и отличное соотношение сигнал-шум)))
Да инженеры головку как только не подключали. Даже вставляли ее в обратную связь усилителя.
И еще вопрос: а зачем создали систему динамического подмагничивания?
Галовку протрите, и подтяните она уже раслабленна за это время,можно и проверить головеюки по высоте низоте
это самый богоподобный вожделенный аппарат в моём детстве. в ДК такой стоял и играл шакатак и разный джаз.
Шакатак, а так-же тирлибомс и труллюлюй)
То что изначально щелкали и есть токи подмагничивания чтобы было все в идеале их нужно правильно ставить. И тут же сквозной канал есть, чтоьы регулировать и уровень и вч и нч, если правильно все настроить пишет один в один тем более с винила, у магнитофон АЧХ выше чем у пластинки.
Ребята, видимо, про разработки Сухова не слыхали? САДП И СДП-2. Есть хорошая возможность интегрировать двойку в Олимп и тогда снова сравнить с оригиналом.
Головки спиртом не протёрли. Запись включается с паузы! Никогда не имел катушечный магнитофон. Высокие настроить головки?
Мир вернулся в аналоговый звук олимп 005
Протестируйте пожалуйста аудиотракт стереовидеомагнитафона.
Не надо издеваться над детьми
В 90-е я их привозил с города Киров .К сожалению 5с1 оказался хуже чем просто 5. В то время вышел более интересный 700 олимп скорость19-38 писал на всю ширину ленты и стоил как два пятых.спасибо за видео .
Сталкер не в теме, что подмагничивание и коррекция вч - это для разных составов лент, чтобы на разных лентах записывать с прямой АЧХ. Но подходящие ленты должны быть описаны в инструкции. На хроме и металле ни коррекции, ни подмагничивания может не хватить...
Парни, коль у вас есть эталон, в виде time исполненный pink floyd, то может вы при помощи этого пласта сравните другие проигрыватели и головки с данным сетапом? и еще, объясните, почему оно так по разному (если это так) звучит????
Красавчик!)
Прогоните его через райдмарк анализатор))) на 19 скорости))
Ну а чо. Вполне смотрибельно. Мажорчик с кучей дорогой аппаратуры. Вполне мог и сам заработать на нее, но скорее нет. Сталкер с шуточками-прибауточками и дырками в носочках. Нормальный такой тандем, контрастный. Так держать. Не бросайте тематику. Будет жалко, если все это скоро надоест. Вы попытались показать ответ на вопрос: что лучше техника СССР 30 летней давности за 400 у.е. или суперпупер хай энд за дохералион денег. Поддерживаю и подкидываю идею: сравнить звучание двух вертушек СССРовской - высшего класса сложности и вот этой, что на этом видео.
И да. Дышу ровно. Пукан на месте. Не подорванный и не горит. Таблеточки не принимал:)
Надо японские катушечники и усилители из 70-80-ых рядом поставить. Порвут и новодел, и советские ;)
11:12 На музыкальном материале никогда не было и быть не может высоких по уровню 0 дБ. Они как раз там, -20 -30 дБ относительно низких и то, это уже ярко. То что он до 18 кГц пишет и воспроизводит в пределах -3 дБ это и так сказка. Поэтому о каком завале речь? Можно смело выходить за 0 дБ чтоб повысить сигнал/шум.
Честно гордость берет за инженеров советского союза за то что они делали )) и сейчас в наше время слушать можно и не стыдно !
Так это копия японского катушечника, как и вся остальная "советская" техника, начиная от АК47, и кончая ВМ12. Единственная заслуга советских инженеров, это умудриться скопировать импортное устройство на паршивых советских транзисторах, емкостях и микросхемах.
Система магнитной записи с отдельными записывающей и воспроизводящей головками называется ,,сквозной канал". То, что вы называете как реле - на самом деле являеться элекромагнитным приводом лентопротяжного механизма. Безусловно, за такую вещь и демонстрацию - огромный вам лайк.
Ностальгия... У меня был подобный аппарат под названием ИДЭЛЬ 001. Хорошее было время, молодыми были! Однако переход на цифру считаю революционным и правильным😊 И вообще - за слушанием звука совсем забыли музыку слушать!
Идель 001 стоила 975руб., Олимп - в пределах 1400. А ещё купить к мафону-приставке качественный недешёвый усилитель и качественную акустику.. Труднодоступная была хорошая музыка при зарплате 180-200руб. Да ещё такую аппаратуру надо было "достать". Не продавались они свободно. Вечный дефицит.
@@АлександрХитев-т6т в 83-85г всё продавалось свободно были бы деньги
как же он бомбически выглядит, просто каеф
Нормальный человек:слушает музыку и забивает на фоновый шум если он небольшой. Сталкер:слушаем фоновое шипение во время паузы магнитофона и критикует его за это. Какая же разница в этом шуме. Если во время воспроизведения ты этого не сможеш услышать. И чего страшного если магнитофон заваливает или завышает некоторые частоты. Я к примеру оригинал и запись вообще не смогу отличить. Объясните мне. Может я ничего не понимаю.
Нормальный человек слушает музыку, аудиофил - аппаратуру. 😉
а мне очень нравится фоновый шум если выкрутить усилок на полную катушку он такой приятный как водопад где-то далеко и да когда включаешь музыку его и не слышно но он как-бы придает разрешения)
Вы, милейший, невнимательно смотрите.
1. Про фоновое шипение сказал не Сталкер, а звукорежиссер.
2. Он (звукорежиссер) не критиковал, а отметил, что в паузах слышно шум, который при воспроизведении музыки уже не различить.
3. Сталкер отметил при этом, что всем, кроме инженеров, индифферентно на шум.
Как можно было это воспринять с точностью до наоборот? Видать, не зря он аудиторию ушлепками кличет.
Ну ты умный что ли. Зачем они говорят про тюнинг магнитофона . Он в родном состоянии просто суперский. Любая техника имеет свои недостатки. И это их неповторимая изюменка.
Так потому и не можешь отличить, что заморочились.
Олды попрежнему здесь)
В своё время огонь был аппарат . Хорошо что цыфра победила
Кота в студию не допустили!
Он хотел все обосцать!
в первой части одобрял уже
Как?
Сталкер уже как к себе домой ходит в гости))
Да он и не уходит наверное. В последних видео жена аудиофила пропала куда-то.
Разницы между исходником и олимпом не слышу
Как называется музыка на скрипке и ремикс Андреа Бочели? Шазам не нашел, фигню сует.
У предварителя линейное напряжение на катушнечка чуток добавить ,уже просел у каатуш транзисторы
Добрый день! Странно слушать рассуждения о глубине баса на виниле. Без фоно - корректора, в котором производится коррекция НЧ (восстановление исходного сжатого и записанного в ВЧ диапазон НЧ сигнала) баса на виниле нет. У магнитной записи другая проблема - ВЧ сигнал без коррекции (поднятия уровня ВЧ сигнала) на магнитную ленту не записывается. Друг Сталкера не прав. Он сравнивает работу корректора винилового проигрователя с прямой записью НЧ сигнала на магнитную ленту.
По ачх аналитика не совсем корректна, надо с пленкой и подмагничиванием эксперементировать
" ... магнитофон звучит комфортнее , чем CD . " Аллилуйя ! Думал , что просветление не наступит никогда . Рад за них.
Пардон, но это из серии "слышали звон, да не знали, где он". Было конкретно сказано, что данный CD имеет слишком много высоких, а т.к. без коррекции "Олимп" их режет, то и запись звучит приятнее. Не более того.
лол. во вставке в начале кроп с надписью реакция подписчика:)реально кроп:) он крут
Здравствуйте . Скажите пожалуйста у вас лаксманы ваши переключены на 220 , или 100 через трансформатор? Есть опыт переключения лаксманов со 100 на 220?
Делал в прошлом веке динамическое подмагничивание на Вильме 104. Качество записи на кассету стало сравнимо с хорошим катушечником.
@Vostok223 садп это Сухова? А параметрическое чьё?
А я в 122 вегу встроил. Субективно от диска не оличается. А на 9 скорости вообще жесть. До сих пор все работает. СДПД ШИМ.
СДП не улучшает качество. Это "предохранитель", предотвращающий возможное насыщение при массовом ударе вч-спектра(для скорости кассет критично) На частотку и динамический диапазон СДП не влияет никак)
@Vostok223 ,а я успел,сделал... да,здесь сигнал прорабатывается детально.. не как в СДП-одиночный перепад напрядения. И стирающая головка уже не записывает этот перепад как удар низкой частоты. И призвуков от одиночных сигналов уже не было.
В 91 это я сделал. Друг приезжал,тоже ненормальный как я,показал ему эту вегу... он до сих пор охреневший ходит.
@Vostok223 На сегодня нет(и не будет ес-но) никаких приборных подтверждений этому. Все фирмы делали СДП не-отключаемым именно по этой причине, чтобы народ лишний раз не задавал вопросы: "А что это ОНО у меня не работает??.." )) Амплитуда у всех кассетников 12.5кгц/-6Дб(половина). Это в самом лучшем случае(головка - нульц, тракт - вылизан) Этот завал неустраним, и зависит только от скорости ленты. Все русскоязычные статьи про сдп - с подачи известного по тем временам фейкомётчика) Не стоит их воспринимать всерьёз)
Дороговизна аппаратуры, самих пластинок, кассет и катушек создавало длительное ожидание (иногда годами люди зарабатывали чтобы купить магнитофон). Поэтому когда наконец человек в аналоговую эру доставал качественную запись любимой группы и покупал аппаратуру это было серьезным событием! Поэтому радость от прослушивания музыки была просто огромной! Увы те кто привык слушать музыку из интернет в цифре - эти люди кастрированы на уровне мозга! Почему? Потому что они слишком легко получают эту музыку. Они по своему несчастны, не осознавая насколько ярко может звучать музыка! Мозг воспринимает легкодоступную музыку как что то не имеющее ценность!
Похожее происходит с теми кто подсел на порнографию - спустя какое то время порнозависимые перестают получать былое удовольствие (дофамин перестает вырабатыватся мозгом) от обычных простых живых женщин. Поэтому подсевших на доступную цифровую музыку - можно сравнить с порнозависимыми др... вспомните Борзенкова он часто сравнивает современную аппаратуру с порно)) ... и он прав.
Хочешь стать нормальным мужиком - удали плеер с телефона, и с компа, Сотри все МП3 с дисков, удали вконтакте. Слушай только винил, CD, кассеты и мастер ленты, покупай их дорого! Вышел новый альбом или сингл любимой группы жди релиза на виниле или CD закажи их по почте, терпи не скачивай с торрентов не слушай вконтакте, создавай многомесячное ожидание и предвкушение! Это создаст трудности, будут ломки как у наркомана, но потом Бог Аудиофилов подарит вам благодать - вы станете способным слушать и СЛЫШАТЬ музыку!
Как всё правильно сказано!
👍👍👍
ВЕРНО сказано! Очень умно и тонко замечено. !
Слушал семплы олимпа и оригинала, как обычно, с закрытыми глазами. Разницы нет.
Ну наконец-то ,я уже думал не дождусь)
У меня лет 20 лежит в гараже олимп. Не знаю, кто мог бы восстановить. Аппарат в Ташкенте. Кое что отсутствует из деталей. мало пользовался.
Олимп 004-й не шумит и ещё поёт
там управление на логике
а чтоб пел - существуют 4 правила:
1)схематехника уу +пермаллой
2) амплифайер гибридный _лампа на входе _германий предвыход_ кремний-выход (или по вкусу)
3) АС - только бумага шп-щит от 8шт + вч-бумагана на канал (в зависимости от объёма помещения)
4)источник ААА на крайняк АAD
По мне так никакого правильного или "того самого" звука нет. Эквалайзером или на кроссовере накручиваешь как нравится и слушаешь - в этом и есть вся суть, ПОДОБРАТЬ БАСЫ И ЭКВАЙЛИЗАЦИЮ ПОД СЕБЯ. Вон в том же проф. звуке на стадионах и в клубах, никто этим бредом не мается. Выставляют уровни на кроссовере, задержки, подбирают уровень клипов и басов и вперед качать киловаты. Или в автозвуке люди включают негров на киловатных басах и катаются по городу. И только секта особо одаренных разбирают часами каждый провал на -3дб на линии АЧХ. Как по мне так колонки должны выдавать приемлимое звуковое давление чтобы был флекс, а все остальные настройки по вкусу. А прогревать провода, смачивать их в молоке единорога, вымачивать в сперме кенавра и окроплять кровью девственницы в полнолуние это все несусветная дурь и бред.
Провода достаточно смазать лыжной мазью по часовой стрелке.
Согласен с тобой брат. Но ты уж прям оскорбляешь тут чувства верующих)) Не нужно им об этом рассказывать, ведь для многих там это стиль жизни, не разрушай). И да, на лыжную мазь не надо, она добавляет Бриллианс любому звуку и надежности любой аппаратуре и как коллега выше комментом справедливо заметил, по часовой стрелке в стандартных случаях.
@@AzzzNostr Мой совет кто хочет того самого звука - берите колонки Dynacord или Turbosound где нибудь под киловатт, сабы если нужны с 18-24ми драйверами, усилители Crest Audio или Crown, процессор DBX PA2 и хороший источник звука например CD проигрыватель. накручиваете кроссовер как нравится с каким нравится срезом частоты, полируете сверху эквалайзером и наслаждаетесь крутым клубным звуком дома. Не обязательно врубать на полную, важен принцип - что вы все подобрали САМИ под свой вкус бас, высокие и средние с верхами какие вам нравятся. Это будет круче чем любая помойка за миллион которая продается в Hi Fi салонах.
@@AzzzNostr "брат":)))) . ебЁнать!!! Читай ник:. " Моника". Ржу не могу
Ооо ,продолжение!
Был у меня Олимп 003. Чудесный аппарат. Пульт с 3 метровым проводом к нему.
Удивило, не знать назначение кнопок, они же во в ей аппаратуре од наково обозначаются на 90 процентов
яблоки уже на катушках в лучших магнитофонах штраны!
яблоки все таки в конце поставил)) зачет)
Оч хорошая повторяемость оригинала в сравнительном. Прям да. Даже яблокиела. Затестите этот виниловый проигрыватель точно так же пж)) Я не знаю где вы возьмете яблокиела на виниле.