W zasadzie z tej dwójki głownie brak Bagmana. O ile stowarzyszenie na rzecz skrzatów to taki "sidequest" o tyle Bagman przetacza się przez całą książkę. Chętnie zobaczyłbym jak bliźniacy go osaczają :D Mam nadzieję, że w serialu HBO będzie więcej czasu na takie "smaczki"
@@barat7867 no właśnie chyba po to robią serial... Żeby rozciągnąć fabułę... I oczywiście trzepać hajs... 😎 Ciekawe kiedy premiera i na jakiej platformie będzie? 😁
dlatego z tego serialu HBO czekam na części 4-7, bo 1-3 są naprawdę dobrze odwzorowane, a potem to już była jazda bez trzymanki(nadal nie wiem jak Rowling zgodziła się na Księcia Pół-Krwi, skoro to jest bardziej film o problemach miłosnych nastolatków z jakimś mało ważnym wątkiem o jakimś Volde-cośtam, a przecież ona też pracowała nad tymi filmami)
@@MrTimPL Ja w sumie na wszystkie czekam. Moja córka jest w takim wieku, że będzie mogła dorastać z serialem :D No i jestem ciekaw jak bardzo irytujący będzie Irytek :D
Fleur wspomniała też Olivanderowi o swojej babci wili, której włos miała w różdżce (a potem Harry krótko rozmawiał o tym z Ronem), tego w filmie chyba też nie było.
Dziękuję... Znalazłem ten tip po obejrzeniu filmiku wciśnięty gdzieś w kłębowisko i splot kilkudziesięciu komentarzy ale liczą się chęci... 😂👍🏼 Więc jednak dzięki... 😉
Jak mogli wywalić Bagmana to nie wiem. Otwarcie sklepu przez Weasleyów w kolejnej części straciło zupełnie sens, bo nie było ani wątku o zakładzie ani o Harrym, który dowiedziwaszy się o tym oddał im pieniądze
W sumie Harry oddał im te hajsy bo nie chciał ich przez śmierć Cerdica i to że jego ojciec nie chciał ich przyjąć. Ale Bagman też swoje 3 grosze wtrącił do tego wszystkiego
Dobry temat. Zaś co do dziewczyn z Durmstrangu to faktycznie nie jest powiedziane wprost, jednak jest wspomniane iż jego uczeń Poliakow wskazując na Harry'ego szturchnął stojąco obok niego dziewczynę, chcąc się upewnić, jednak nie wiadomo z której szkoły ona była. To było podczas wychodzenia zaraz po uczcie powitalnej. Ale znając jego styl bycia i pewien "brak ogłady nie można sugerować, że była z jego szkoły. Mogą być np. ze Slytherinu przy którego stole siedzieli.
Fajnie by było, gdyby przynajmniej Bill Weasley, Charlie Weasley i Molly Weasley byli w tym filmie. Fajnie by też było, gdyby Harry Potter i Wiktor Krum odbyli w filmie przynajmniej jedną pogawędkę.
A czy pojawi się odcinek w obronie Grindelwalda? Myślę, że byłby to ciekawy odcinek, jako że postać nie jest jednoznacznie zła. Gellert kierował się ideą, widział też uciskanie czarodziejów i pokazywał zagrożenie ze strony mugolów. Nie zabijał bez powodu, miał zasady - nie zabiłby dziecka. Każde morderstwo w serii Fantastycznych Zwierząt dokonał w samoobronie. Na koniec stwierdził, że nigdy nie był wrogiem czarodziejów, dał się potem zamknąć i pokutował. Uważam, że naprawdę dałoby się go dobrze wybronić.
@@MM-zg4wu nie, tylko nie to. Jeśli myślisz o historii, w której Harry i Draco robią sceny 18+, a końcowo Harry kończy z Voldkiem, to BŁAGAM NIE. @piotrgrzyb3476 fanfiki typu Drary to zło. Chciałbym odzobaczyć i odsłyszeć pewne rzeczy
@@imaginariium przeczytałem to skrybawką xD Baba, a ile tam jest tych statków? Jeden Panie kapitanie, na łazie malutkim. Egipski Panie kapitanie, egipski! XDDD
dlaczego zaklecia voldemorta i harrego znowu sie polaczyly tak jak w little hangleton podczas bitwy o hogwart skoro ich rozdzki nie byly blizniacze? edit. okej juz wiem. W ksiazce zaklecie odbilo sie od harrego i czarna rozdzka wyleciala voldemortowi z reki i tyle. Zmiany na potrzebe epickosci w filmie (tak samo jak bylo z dumbledorem w ministerstwie)
Najgorsza zmiana to śmierć Voldemorta. W książce jego ciało upadło na podłogę i(chyba) się skurczyło), co udowadniało, że nie był nikim więcej niż zwykłym człowiekiem, a nie w filmie gdzie chyba Thanos palcem pstryknął w tym samym momencie jak go Harry rozbroił
Co do delegacji Durmstrangu na pewno nie była ona tylko złożona z mężczyzn. O ile dobrze pamiętam koło balu bożonarodzeniowego była mowa o dziewczynie z Durmstrangu właśnie
Pomimo wycięcia tych posstaci to dla mnie dalej się dobrze film oglądało za to za pominięcie rodu Gauntów z księcia półrwi należy się poccałunek dementora.
@@imaginariiumBo w KP najważniejsze dla producentów były wątki nastoletnich miłości i rozterek, no i epicka scena wiązania sznurówki.... po co pokazywać jak Harry levikorpuje Rona, przecież to bardziej głupie od sznurówki xD
Proponuję nowe odcinki z serii „Topki”: 1. TOP 10 najpotężniejszych postaci z Lego Ninjago: Mistrzostwo Spinjitzu 2. TOP 10 najpotężniejszych postaci z serialu NETFLIX „Cobra Kai” Pozdro do wszystkich fanów karate z nadzieją że obejrzeliście już wszystkie 5 pierwszych odcinków 6 sezonu
Błąd zrobiłeś, w Dumstrangu raczej były również dziewczyny gdyż gdy Karkarow zauważa blizne Harry’ego to chłopiec w poplamionej koszulce (Poliakow) szepcze coś do innej dziewczyny która prawie napewno była z Dumsrangu
@@grzegorzbednarski4028 w skrócie dziewczyna była śmiertelnie chora i pisała listy do rowling, że chce poznac historie, a nie dożyje do końca serii i umarła kilka dni, na krótko przed paczką od rowling.
Priori Incantatem - magiczne zjawisko, które może wystąpić, gdy różdżki o tych samych rdzeniach są zmuszone do walki między sobą. Gdy podczas pojedynku dwa zaklęcia zostaną rzucone jednocześnie, bliźniaczki łączą się wąskim strumieniem złotej, świetlistej energii.
Spróbuj wreszcie zrobić zaktualizowanął listę 10 najpotężniejszych postaci mcu i w tym wypadku uwzględnij też postaci epizootyczne, a przy okazji to dlaczego w poprzednim liści nie uwzględniłesi Odyna skoro w młodości pokonałby thanosa, nie wstając z tronu, on nie był postacią epizotyczną 😢 ale tym razem ułóż to inaczej bo ego jest silniejszy niż doctor strange. Uwzględnij też postaci z serialu animowanego "a gdyby...?" Pomimo że postacie są z alternatywnych rzeczywistości to są to rzeczywistości mcu, uwzględnij je, a jeżeli chodzi o moją listę to wygląda ona tak: 10 ego i Epson poszukiwacz, 9 odyn i dormammu, 8 Scarlet which i doctor strange supreme, 7 Thor i kapitan Marvel, 6 obserwator, 5 arischen, 4 kang zdobywca, 3 infinity Ultron, 2 wieczność, 1 żywy trybunal
Nie na temat, ale nie chce mi się pisać komentarzy pod starymi filmami. Oglądając stare filmy doszedłem do wniosku, że czar rozbrojenia, a w zasadzie jego poboczna umiejętność, czyli przejęcie własności nad różdżką nie ma w ogóle sensu. 1. Z filmu o pojedynku Albusa i Voldemorta w ministerstwie magii dowiadujemy się, że czaru Avada Kedavra nie sposób zablokować, można go tylko uniknąć poprzez załonięcie się kimś/czymś lub szybką teleportacją. Co sprawia, że pojedynek w ostatniej części Harrego z Voldemortem nie ma sensu. Jak Harry mógł zablokować czar Avada Kedavra jednego z najpotężniejszych czarodziejów z najpotężniejszą różdżką zwykłym czarem rozbrojenia? Wytłumaczenie, że różdżka nie należała do Voldemorta, a do Harrego jest mocno naciągana. Bo to, że Voldemort nie był właścicielem i przez to jego moc nie była pełna jest ok, to to, że Harry był właścicielem nie miało sensu bo różdżka jako przedmiot nie miała oczu i nie widziała w czyim kierunku była skierowana. Tego działania już nie ma opisanego. Ktoś powie, że w momencie zetknięcia się obu rzuconych czarów było już wszystko jasne, ale to też nie ma sensu bo jak wiemy na 3 roku Harry został rozbrojony we Wrzeszczącej Chacie przez Lupina, co sprawia, że Harry przez lata używał nie swojej różdżki i też miał osłabiony potencjał, a w momencie zetknięcia się czarów w owym pojedynku Czarna Różdżka "myślała" raczej, że walczy z Lupinem. 2. Już sam zamysł przejmowania własności nie ma sensu bo poprzez praktyczną naukę w szkole już połowa uczniów kończyła szkołe z różdżkami, których nie byli właścicielami. I to nie było tak, że jeden uczyń rozbroił drugiego potem na odwrót i było wszystko po staremu, bo jak dowiadujemy się z książki Harry został właścicielem Czarnej Różdżki po rozbrojeniu Malfoja kiedy ten nawet przez 1sek nie był w fizycznym posiadaniu tej różdżki. Co oznacza, że jak ktoś posiadał kilka różdżek poprzez jedno rozbrojenie tracił własność nad wszystkimi różdżkami. 3. Odnosząc się do pkt. 2. ktoś kto rozbroił innego czarodzieja, który posiadał kilka różdzek mógł nawet nie wiedzieć w ilu różdżek posiadanie wszedł bo te różdzki mogły być gdzieś poukrywane lub w posiadaniu innycz czarodziejów jak np. Voldemort i Czarna Różdżka, co przez setki lat trwania tego uniwersum mogło doprowadzić, że zdecydowana większość czarodziejów tego uniwersum nie była w posiadaniu własnej różdżki co znaczie osłabiało potencjał magiczny zdecydowanej większości czarodziejów. No i 4. Jaki sens miało to, że różdżka jako magiczny przedmiot sama wybierała właściciela po czym zwykłym prostym czarem uczonym już na 1 lub drugim roku, który opanowywał każdy można było tak o sobie ingerować w ten wybór. To trochę tak jakby tiara przydziału wybierała "dom" dla ucznia po czym byłby ten uczeń przydzielany do innego "domu", albo jakby Czara Ognia wybierała zawodników do Turnieju Trójmagicznego po czym ktoś by zadecydował, że jednak wystąpi ktoś inny
Czyli Lupin co najwyżej odebrał Harry'emu jego pierwszą różdżkę, a nie Czarną Różdżkę, bo Harry został właścicielem Czarnej kilka lat później. Może to też działać w ten sposób, że nie sam fakt rzucenia zaklęcia z 2. roku jest istotny, tylko może faktyczna chęć pokonania. Wtedy np. ćwicząc w szkole nie przejmowałoby się różdżki kogoś innego, bo nie chce się go wtedy tak naprawdę pokonać, tylko nauczyć zaklęcia. Może też być tak, że pierwsza różdżka na zawsze dobrze służy pierwotnemu właścicielowi (stąd brak osłabienia mocy czarodziejów), a po pokonaniu obaj czarodzieje mogą z niej korzystać jak ze "swojej". I poprzez pokonanie danego czarodzieja odbiera mu się "na zawsze" tylko te zdobyczne różdżki, a ta, która go kiedyś wybrała, nadal zostaje "jego" i jednocześnie słucha też nowego właściciela. Czyli że Harry, pokonując Malfoya sprawił, że Czarna Różdżka słucha od tego momentu już tylko Harry'ego, ale obaj mogą normalnie czarować tą Malfoyową. Mnie też ciekawi, dlaczego Harry zostawił Czarną Różdżkę w grobie Dumbledore'a, żeby jej moc wygasła. Wtedy musiałby do końca życia uniknąć jakiegokolwiek rozbrojenia i pokonania w pojedynku. We filmie akurat lepiej to wymyślili z połamaniem i wyrzuceniem.
@@AZTG92 to co piszesz to w moim mniemaniu jest niczym nie poparte życzeniowe myślenie i nawet jeśli by to jakoś funkcjonowało to wcale nie wyjaśnia tego, że Harry zablokował czar, którego nie dało się zablokować i to nawet nie czarem obronnym/blokującym tylko zwykłym czarem rozbrajającym, który służył do czegoś innego. Dlatego dla mnie Insygnia Śmierci to najgorsza część całej powieści bo zamiast na zwięczenie całej seri dastać jakiś epicki pojedynek między głównym bohaterem, a czarnym charakterem dostajemy jakiegoś nielogicznego gniota, który według mnie pokazuje, że sama autorka już była zmęczona tą powieścią i chciała ją jak najszybciej skończyć nie ważne czy to będzie miało sens
@@stopro09 Żeby to wyjaśnić, to trzeba by prześledzić setki wywiadów z Rowling, może kiedyś to wyjaśniała. Ale nie zapominaj, że Harry był nadal chroniony starożytną magią przez to, że Voldemort użył krwi Harry'ego, więc to nie było zwykłe zderzenie dwóch zaklęć rzuconych przez dwóch czarodziejów, tylko coś podobnego do sytuacji z cmentarza w "Czarze ognia" (chociaż oczywiście nie sytuacja 1:1 identyczna).
Odebranie komuś różdżki zaklęciem rozbrajającym nie sprawiało, że zmieniał się właściciel. Różdżki same wybierały sobie właściciela, więc różdżka danej osoby była na zawsze jej. TYLKO Czarna Różdżka była pod tym względem wyjątkowa.
@@XisLawliet Olivander w "Insygniach" powiedział Harry'emu, że może używać różdżki Malfoya jak swojej po tym, jak Harry rozbroił Malfoya i odebrał mu jego różdżkę. Ja to interpretuję jak zmianę lub dodanie nowego właściciela do różdżki.
I tak dobrze, że tylko tyle zmienili. Gdyby teraz robili Harry'ego to z uwagi na poprawność polityczną to by chyba kompletnie inną książkę by zrobili, w której by wszyscy byli transami z traumami 😂
Oglądając twoje filmy mam wrażenie że zdobycie peleryny niewidki nie jest żadnym osiągnięciem bo już naliczyłem conajmiej 8 osób które chowały się pod nią
@@NowinkiTereski raczej zna przez to ze C.S Lewis był dobrym przyjacielem Tolkiena a jak wiemy dużo nagrał filmów z jego universum poza tym studiował filologię angielską a Opowiesci z Narnii były raczej popularne przez to że były jednymi z pierwszych popularnych powieści fantasy
@@imaginariium "Wszystkie postacie, których nie było w filmowej Czarze Ognie". Tytuł filmu mówi co innego - Zgredka nie było w filmowej Czarze Ognia 😉 No i wspomniałeś o postaci Charliego, który pojawia się przecież w innej filmowej części 😉
U wielu jutuberow od początku "brakowało ryja" ale u CB na kanale jakoś wolałem gdy go nie było. Nie bierz tego za pocisk, nie chodzi o bycie brzydkim. Jakoś tak przywykłem do samego głosu i nie łączy mi się to z wyglądem xd
Wypijam średnio w lecie 6 litrów nie żartuje, a ty mi tu promocje Gaminate wstawiasz. Gdybym tak kupował Gaminate to bym nie wyrobił bo to energetyk takie jak wszystkie inne. Ważne że się kasę przytuliło to widzom można wciskać kit dumnie przed kamerą i patrzcie patrzcie sportowiec to pije. Pytanie mam czy jeśli np Messi będzie kichał do klozetu o kwadratowej muszli to rozumiem polecisz do Ikei by sobie wymienic okrągłą na ta kwadratową😂.
Co boli cię to że chce zarabiać na swoich materiałach jego kanał i ma do tego prawo dzieciaczku. Nie ma nic dziwnego w tym że się coś reklamuje skąd wiesz że to co mówi to kłamstwo wstyd zarzucać komuś wciskanie kitu. Ja bym kupił taką kwadratową gdyby miał taką Messi bo jestem jego fanem.
Hej Smoczy mam pomysła!!! Co by było gdyby Czarny Pan przeszedł przez starożytny łuk w Sali Śmierci w Departamencie Tajemnic... 😉 Rozważ moją propozycję jeśli łaska... A odcinek jak zwykle super!!!
Usunąłeś już film w którym usprawiedliwisz znęcanie się i przemoc fizyczną i psychiczną nad małym dzieckiem tym że dorośli pokłócili się lata wcześniej?
@@imaginariium a co to za debilne tłumaczenie? Pokazałeś swój pogląd na takie zachowanie, na znęcanie się fizyczne i psychiczne, na bicie i głodzenie dziecka. A to wszystko usprawiedliwiasz tym że tatuś pokłócił się z wujaszkuem, a ciotula z mamą. Weź się nie ośmieszaj.
@@imaginariium ja ci polecam przestać propagować przemoc fizyczną i psychiczną wobec dzieci, jeśli już sam masz takie chore poglądy to zgłoś się do psychiatryka i nie propaguj przemocy wobec dzieci. Przerażające że gdyby wujaszek Vernon molestował to też byś tego bronil bo jak sam stwierdziłeś to fikcja literacka
@@ghost01221uważam że Smoczy tylko przedstawił ich punkt widzenia, plus jak to Smoczy napisał Hogwart nie istnieje więc nie musimy się na codzień zastanawiać co robić z czarodziejami.... a w średniowieczu takich palili co niby coś czarowali, więc Vernon chciał żeby Harry był normalny, robił co mógł na miarę swoich możliwości, nie był psychologiem a właścicielem firmy ze świdrami, więc jakiś przeciętniak, a z doświadczenia wiemy że przeciętny człowiek nie jest zbyt rozgarnięty i radzi sobie z wychowaniem dzieci na tyle ile może, podejściem żeby nie mieć dzieci bo nie umiesz wychowywać ludzie wymrą, nie jesteśmy maszynami, wszyscy wszystkiego się nie nauczymy, jak Vernon...
Brak Ludo Bagmana i Mrużki to dla mnie totalne nieporozumienie. Jak się oglądało po wcześniejszym przeczytaniu książki, to ich brak aż raził w oczy.
Noo... Dokładnie.. Zwłaszcza że w tej części mieli niemały udział w fabule... 😒
W zasadzie z tej dwójki głownie brak Bagmana. O ile stowarzyszenie na rzecz skrzatów to taki "sidequest" o tyle Bagman przetacza się przez całą książkę. Chętnie zobaczyłbym jak bliźniacy go osaczają :D Mam nadzieję, że w serialu HBO będzie więcej czasu na takie "smaczki"
@@barat7867 no właśnie chyba po to robią serial... Żeby rozciągnąć fabułę... I oczywiście trzepać hajs... 😎 Ciekawe kiedy premiera i na jakiej platformie będzie? 😁
dlatego z tego serialu HBO czekam na części 4-7, bo 1-3 są naprawdę dobrze odwzorowane, a potem to już była jazda bez trzymanki(nadal nie wiem jak Rowling zgodziła się na Księcia Pół-Krwi, skoro to jest bardziej film o problemach miłosnych nastolatków z jakimś mało ważnym wątkiem o jakimś Volde-cośtam, a przecież ona też pracowała nad tymi filmami)
@@MrTimPL Ja w sumie na wszystkie czekam. Moja córka jest w takim wieku, że będzie mogła dorastać z serialem :D No i jestem ciekaw jak bardzo irytujący będzie Irytek :D
Fleur wspomniała też Olivanderowi o swojej babci wili, której włos miała w różdżce (a potem Harry krótko rozmawiał o tym z Ronem), tego w filmie chyba też nie było.
nie było w ogóle wili, więc nie było po co o tym wspominać
Ogólnie to brak charlie weasleya bardzo boli w serduszku
tyle razy wspominana postać, a jednak nie pojawiła się w filmach
Coś jak żona porucznika Columbo :D
2:30 koniec reklamy
sie rozgadal dzis
🗿
Oszczędziłeś mi 150 sekund... Dziękuję!
@@kajetankarolkalinowski6791 Więcej zapłacili więc musiał, chłop z tego żyje
Dziękuję... Znalazłem ten tip po obejrzeniu filmiku wciśnięty gdzieś w kłębowisko i splot kilkudziesięciu komentarzy ale liczą się chęci... 😂👍🏼 Więc jednak dzięki... 😉
Jak mogli wywalić Bagmana to nie wiem. Otwarcie sklepu przez Weasleyów w kolejnej części straciło zupełnie sens, bo nie było ani wątku o zakładzie ani o Harrym, który dowiedziwaszy się o tym oddał im pieniądze
W sumie Harry oddał im te hajsy bo nie chciał ich przez śmierć Cerdica i to że jego ojciec nie chciał ich przyjąć. Ale Bagman też swoje 3 grosze wtrącił do tego wszystkiego
Dobry temat. Zaś co do dziewczyn z Durmstrangu to faktycznie nie jest powiedziane wprost, jednak jest wspomniane iż jego uczeń Poliakow wskazując na Harry'ego szturchnął stojąco obok niego dziewczynę, chcąc się upewnić, jednak nie wiadomo z której szkoły ona była. To było podczas wychodzenia zaraz po uczcie powitalnej. Ale znając jego styl bycia i pewien "brak ogłady nie można sugerować, że była z jego szkoły. Mogą być np. ze Slytherinu przy którego stole siedzieli.
Fajnie by było, gdyby przynajmniej Bill Weasley, Charlie Weasley i Molly Weasley byli w tym filmie. Fajnie by też było, gdyby Harry Potter i Wiktor Krum odbyli w filmie przynajmniej jedną pogawędkę.
A czy pojawi się odcinek w obronie Grindelwalda? Myślę, że byłby to ciekawy odcinek, jako że postać nie jest jednoznacznie zła.
Gellert kierował się ideą, widział też uciskanie czarodziejów i pokazywał zagrożenie ze strony mugolów.
Nie zabijał bez powodu, miał zasady - nie zabiłby dziecka. Każde morderstwo w serii Fantastycznych Zwierząt dokonał w samoobronie.
Na koniec stwierdził, że nigdy nie był wrogiem czarodziejów, dał się potem zamknąć i pokutował.
Uważam, że naprawdę dałoby się go dobrze wybronić.
Całkiem zgrabnie. Dobra robota. ("Popękałaś ślimaka!"😂).
Zrobisz coś o fanfikach z Harrego Pottera? Może jakieś fajne omówisz jak The Prince of Slytherin od The Sinister Man (polecam)
Tylko fanfiki z watpada a najpierw o dupie-świstokliku Malfoya :-)
Ja wciąż czekam na filmik o Hermionie książkowej vs Hermionie filmowej.
Yesss, potrzebuję tego do życia
@@MM-zg4wu nie, tylko nie to. Jeśli myślisz o historii, w której Harry i Draco robią sceny 18+, a końcowo Harry kończy z Voldkiem, to BŁAGAM NIE.
@piotrgrzyb3476 fanfiki typu Drary to zło. Chciałbym odzobaczyć i odsłyszeć pewne rzeczy
już jeden byl i nwm czy drugi da rade zrobić
11:42 ci śmierciożercy wyglądają jak taki zły Ku Klux Klan
Jak oni tak mogli potraktować dobry wizerunek ku klux klanu
Tak naprawdę to już ekranizacja Czary Ognia powinna być podzielona na 2 filmy.
każdy film po Więźniu powinien być podzielony
Nowonarodzona orka ma około 2m długości i waży 150-200 kg. Dudley w wieku 14 lat był rozmiarów Shaquille'a O'Neala.
Nie wiem jak Rowling mogła tak obrazić młode orki porównując je do Dudleya xD
Jeżeli dobrze pamiętam to na polu namiotowym quidditcha była też wspomniana Cho Chang, ale popraw ktoś jeśli się mylę
@Imaginarium ty chyba zacząłeś robić wszystkie różnice pomiędzy filmami a książkami w LOTR. Gdzie są kolejne części?
cóż, idealne wyczucie, akurat czytam książkę, więc fajnie się złożyło, pozdrawiam.;)
Bezbłędny nick xd
@@imaginariium dzięki
8:28 Piękne nazwisko
bardzo fajny film, mozerze robic wiecej filmow o tematyce harrego
Czy Hassan Mustafa nie pochodził czasem "prosto z dalekiego Egiptu"? :)
Chyba faktycznie mi się pojebało xd miało być egipski
@@imaginariium przeczytałem to skrybawką xD Baba, a ile tam jest tych statków?
Jeden Panie kapitanie, na łazie malutkim. Egipski Panie kapitanie, egipski! XDDD
dlaczego zaklecia voldemorta i harrego znowu sie polaczyly tak jak w little hangleton podczas bitwy o hogwart skoro ich rozdzki nie byly blizniacze?
edit. okej juz wiem. W ksiazce zaklecie odbilo sie od harrego i czarna rozdzka wyleciala voldemortowi z reki i tyle. Zmiany na potrzebe epickosci w filmie (tak samo jak bylo z dumbledorem w ministerstwie)
Najgorsza zmiana to śmierć Voldemorta. W książce jego ciało upadło na podłogę i(chyba) się skurczyło), co udowadniało, że nie był nikim więcej niż zwykłym człowiekiem, a nie w filmie gdzie chyba Thanos palcem pstryknął w tym samym momencie jak go Harry rozbroił
Fantastyczny materiał ❤
NIRVANA!
A to ciekawe, bo akurat przed samym filmem przesłuchałem "The Man who sold the World" MTV Unplugged.
Pszypadeg?
Nie sondze xd
@@imaginariium nje sondze
Ile mogły kosztowały miotły Harrego? Da sie to w ogóle jakkolwiek okreslic?
hej a jak bogin zmienia sie w to czego czarodziej boi sie najbardziej to co jak ktoś boi sie boginów?
Szach mat XDDD
Jest teoria, że bogin to "młody" dementor, ale jedyną osoba która widziała bogina w jego prawdziwej postaci, był Moody ze swoim magicznym okiem
Co do delegacji Durmstrangu na pewno nie była ona tylko złożona z mężczyzn. O ile dobrze pamiętam koło balu bożonarodzeniowego była mowa o dziewczynie z Durmstrangu właśnie
Pomimo wycięcia tych posstaci to dla mnie dalej się dobrze film oglądało za to za pominięcie rodu Gauntów z księcia półrwi należy się poccałunek dementora.
Będzie mówione, książę półkrwi to chyba największa masakra jeśli chodzi o wycięte wątki
@@imaginariiumBo w KP najważniejsze dla producentów były wątki nastoletnich miłości i rozterek, no i epicka scena wiązania sznurówki.... po co pokazywać jak Harry levikorpuje Rona, przecież to bardziej głupie od sznurówki xD
Był jeszcze bogin, który przybrał postać dementora w labiryncie z którym walczył Harry.
Proponuję nowe odcinki z serii „Topki”:
1. TOP 10 najpotężniejszych postaci z Lego Ninjago: Mistrzostwo Spinjitzu
2. TOP 10 najpotężniejszych postaci z serialu NETFLIX „Cobra Kai”
Pozdro do wszystkich fanów karate z nadzieją że obejrzeliście już wszystkie 5 pierwszych odcinków 6 sezonu
Bardzo lubię muzykę, która jest w tle 😊
jeszcze był Bill Weasley , Bellatrix lestrange , Narcyza MAlfoy, , Percy Weasley , Rabastan Lestrange , Rudolf ,
Błąd zrobiłeś, w Dumstrangu raczej były również dziewczyny gdyż gdy Karkarow zauważa blizne Harry’ego to chłopiec w poplamionej koszulce (Poliakow) szepcze coś do innej dziewczyny która prawie napewno była z Dumsrangu
Smutna historia stoi za Natalie McDonald z gryffindoru. Nie wiem czy kiedyś mówileś o tym na kanale 13:43
Weź opisz
@@grzegorzbednarski4028 w skrócie dziewczyna była śmiertelnie chora i pisała listy do rowling, że chce poznac historie, a nie dożyje do końca serii i umarła kilka dni, na krótko przed paczką od rowling.
Wreszcie :) Uwielbiam :)
Ale niektórzy mają ból 4 liter ze ktoś coś reklamuje i chce zarabiać pieniądze.
Pomysł na odcinek: jak expeliarmus zatrzymał avada kedavra w czarze ognia
Priori Incantatem - magiczne zjawisko, które może wystąpić, gdy różdżki o tych samych rdzeniach są zmuszone do walki między sobą. Gdy podczas pojedynku dwa zaklęcia zostaną rzucone jednocześnie, bliźniaczki łączą się wąskim strumieniem złotej, świetlistej energii.
Spróbuj wreszcie zrobić zaktualizowanął listę 10 najpotężniejszych postaci mcu i w tym wypadku uwzględnij też postaci epizootyczne, a przy okazji to dlaczego w poprzednim liści nie uwzględniłesi Odyna skoro w młodości pokonałby thanosa, nie wstając z tronu, on nie był postacią epizotyczną 😢 ale tym razem ułóż to inaczej bo ego jest silniejszy niż doctor strange. Uwzględnij też postaci z serialu animowanego "a gdyby...?" Pomimo że postacie są z alternatywnych rzeczywistości to są to rzeczywistości mcu, uwzględnij je, a jeżeli chodzi o moją listę to wygląda ona tak: 10 ego i Epson poszukiwacz, 9 odyn i dormammu, 8 Scarlet which i doctor strange supreme, 7 Thor i kapitan Marvel, 6 obserwator, 5 arischen, 4 kang zdobywca, 3 infinity Ultron, 2 wieczność, 1 żywy trybunal
Po prostu chciałbyś żeby wziął Twoją listę i przyjął ją za swoją xD komentarz dla beki, nie personalny
1:47 najlepszy polski siatkarz xddd
A kiedy różnice w ekranizacji Dwóch Wież?
Zacząłem czytać 😀
ale fajne bluzka z nirwaną 🤗
„Czara Ognia cuchnie”
Nie na temat, ale nie chce mi się pisać komentarzy pod starymi filmami. Oglądając stare filmy doszedłem do wniosku, że czar rozbrojenia, a w zasadzie jego poboczna umiejętność, czyli przejęcie własności nad różdżką nie ma w ogóle sensu.
1. Z filmu o pojedynku Albusa i Voldemorta w ministerstwie magii dowiadujemy się, że czaru Avada Kedavra nie sposób zablokować, można go tylko uniknąć poprzez załonięcie się kimś/czymś lub szybką teleportacją. Co sprawia, że pojedynek w ostatniej części Harrego z Voldemortem nie ma sensu. Jak Harry mógł zablokować czar Avada Kedavra jednego z najpotężniejszych czarodziejów z najpotężniejszą różdżką zwykłym czarem rozbrojenia? Wytłumaczenie, że różdżka nie należała do Voldemorta, a do Harrego jest mocno naciągana. Bo to, że Voldemort nie był właścicielem i przez to jego moc nie była pełna jest ok, to to, że Harry był właścicielem nie miało sensu bo różdżka jako przedmiot nie miała oczu i nie widziała w czyim kierunku była skierowana. Tego działania już nie ma opisanego. Ktoś powie, że w momencie zetknięcia się obu rzuconych czarów było już wszystko jasne, ale to też nie ma sensu bo jak wiemy na 3 roku Harry został rozbrojony we Wrzeszczącej Chacie przez Lupina, co sprawia, że Harry przez lata używał nie swojej różdżki i też miał osłabiony potencjał, a w momencie zetknięcia się czarów w owym pojedynku Czarna Różdżka "myślała" raczej, że walczy z Lupinem.
2. Już sam zamysł przejmowania własności nie ma sensu bo poprzez praktyczną naukę w szkole już połowa uczniów kończyła szkołe z różdżkami, których nie byli właścicielami. I to nie było tak, że jeden uczyń rozbroił drugiego potem na odwrót i było wszystko po staremu, bo jak dowiadujemy się z książki Harry został właścicielem Czarnej Różdżki po rozbrojeniu Malfoja kiedy ten nawet przez 1sek nie był w fizycznym posiadaniu tej różdżki. Co oznacza, że jak ktoś posiadał kilka różdżek poprzez jedno rozbrojenie tracił własność nad wszystkimi różdżkami.
3. Odnosząc się do pkt. 2. ktoś kto rozbroił innego czarodzieja, który posiadał kilka różdzek mógł nawet nie wiedzieć w ilu różdżek posiadanie wszedł bo te różdzki mogły być gdzieś poukrywane lub w posiadaniu innycz czarodziejów jak np. Voldemort i Czarna Różdżka, co przez setki lat trwania tego uniwersum mogło doprowadzić, że zdecydowana większość czarodziejów tego uniwersum nie była w posiadaniu własnej różdżki co znaczie osłabiało potencjał magiczny zdecydowanej większości czarodziejów.
No i 4. Jaki sens miało to, że różdżka jako magiczny przedmiot sama wybierała właściciela po czym zwykłym prostym czarem uczonym już na 1 lub drugim roku, który opanowywał każdy można było tak o sobie ingerować w ten wybór. To trochę tak jakby tiara przydziału wybierała "dom" dla ucznia po czym byłby ten uczeń przydzielany do innego "domu", albo jakby Czara Ognia wybierała zawodników do Turnieju Trójmagicznego po czym ktoś by zadecydował, że jednak wystąpi ktoś inny
Czyli Lupin co najwyżej odebrał Harry'emu jego pierwszą różdżkę, a nie Czarną Różdżkę, bo Harry został właścicielem Czarnej kilka lat później.
Może to też działać w ten sposób, że nie sam fakt rzucenia zaklęcia z 2. roku jest istotny, tylko może faktyczna chęć pokonania. Wtedy np. ćwicząc w szkole nie przejmowałoby się różdżki kogoś innego, bo nie chce się go wtedy tak naprawdę pokonać, tylko nauczyć zaklęcia.
Może też być tak, że pierwsza różdżka na zawsze dobrze służy pierwotnemu właścicielowi (stąd brak osłabienia mocy czarodziejów), a po pokonaniu obaj czarodzieje mogą z niej korzystać jak ze "swojej". I poprzez pokonanie danego czarodzieja odbiera mu się "na zawsze" tylko te zdobyczne różdżki, a ta, która go kiedyś wybrała, nadal zostaje "jego" i jednocześnie słucha też nowego właściciela. Czyli że Harry, pokonując Malfoya sprawił, że Czarna Różdżka słucha od tego momentu już tylko Harry'ego, ale obaj mogą normalnie czarować tą Malfoyową.
Mnie też ciekawi, dlaczego Harry zostawił Czarną Różdżkę w grobie Dumbledore'a, żeby jej moc wygasła. Wtedy musiałby do końca życia uniknąć jakiegokolwiek rozbrojenia i pokonania w pojedynku. We filmie akurat lepiej to wymyślili z połamaniem i wyrzuceniem.
@@AZTG92 to co piszesz to w moim mniemaniu jest niczym nie poparte życzeniowe myślenie i nawet jeśli by to jakoś funkcjonowało to wcale nie wyjaśnia tego, że Harry zablokował czar, którego nie dało się zablokować i to nawet nie czarem obronnym/blokującym tylko zwykłym czarem rozbrajającym, który służył do czegoś innego. Dlatego dla mnie Insygnia Śmierci to najgorsza część całej powieści bo zamiast na zwięczenie całej seri dastać jakiś epicki pojedynek między głównym bohaterem, a czarnym charakterem dostajemy jakiegoś nielogicznego gniota, który według mnie pokazuje, że sama autorka już była zmęczona tą powieścią i chciała ją jak najszybciej skończyć nie ważne czy to będzie miało sens
@@stopro09 Żeby to wyjaśnić, to trzeba by prześledzić setki wywiadów z Rowling, może kiedyś to wyjaśniała. Ale nie zapominaj, że Harry był nadal chroniony starożytną magią przez to, że Voldemort użył krwi Harry'ego, więc to nie było zwykłe zderzenie dwóch zaklęć rzuconych przez dwóch czarodziejów, tylko coś podobnego do sytuacji z cmentarza w "Czarze ognia" (chociaż oczywiście nie sytuacja 1:1 identyczna).
Odebranie komuś różdżki zaklęciem rozbrajającym nie sprawiało, że zmieniał się właściciel. Różdżki same wybierały sobie właściciela, więc różdżka danej osoby była na zawsze jej. TYLKO Czarna Różdżka była pod tym względem wyjątkowa.
@@XisLawliet Olivander w "Insygniach" powiedział Harry'emu, że może używać różdżki Malfoya jak swojej po tym, jak Harry rozbroił Malfoya i odebrał mu jego różdżkę. Ja to interpretuję jak zmianę lub dodanie nowego właściciela do różdżki.
wciąż mnie bawi po tylu latach żę moje nazwisko jest związane z quidithcem
XDDD
Jak zawsze dobry film
W przeciwieństwie do Czary Ognia:)
I tak dobrze, że tylko tyle zmienili. Gdyby teraz robili Harry'ego to z uwagi na poprawność polityczną to by chyba kompletnie inną książkę by zrobili, w której by wszyscy byli transami z traumami 😂
Brak WESZ i Ludona powoduje że te filmy nie mają dalej sensu
Przegapiles Pana Olivandera podczas ceremoni sprawdzania rozdzek
W filmie brakuje też Billa
Oglądając twoje filmy mam wrażenie że zdobycie peleryny niewidki nie jest żadnym osiągnięciem bo już naliczyłem conajmiej 8 osób które chowały się pod nią
No ogólnie tak, kosztowały kilka galeonów, tylko to te takie zwykłe co się zaraz psuły a Harry miał wersję ULTRA PRO DELUXE MAX niezniszczalną
@@imaginariium A no to jak taj to spoko zaraz polecę sobie kupić
Jak masz kilka galeonów to pewnie
A może w ataku na Harry'ego Pottera
Czy będzie zakon Feliksa
Najlepszy polski siatkarz? Od kiedy Śliwka jest najlepszym Polskim siatkarzem?
Od 6 godzin xd
3 odcinek czekania na opowiesci z narni
On nie zna tych książek 😂😂😂
@@NowinkiTereski raczej zna przez to ze C.S Lewis był dobrym przyjacielem Tolkiena a jak wiemy dużo nagrał filmów z jego universum poza tym studiował filologię angielską a Opowiesci z Narnii były raczej popularne przez to że były jednymi z pierwszych popularnych powieści fantasy
@@Merdu2 To czemu do tej pory nie zrobił żadnych filmów o tym?
Czekaj... A Zgredek, który dał Harry'emu Skrzeloziele?
no a Zgredka nie było w filmach?
@@imaginariium W czwartej części? No... nie? 🤔 A był? 🤔
@@plyazarhasil4720 ale seria jest tylko o postaciach, których w ogóle nie było, a nie że w jednej części
@@imaginariium "Wszystkie postacie, których nie było w filmowej Czarze Ognie". Tytuł filmu mówi co innego - Zgredka nie było w filmowej Czarze Ognia 😉 No i wspomniałeś o postaci Charliego, który pojawia się przecież w innej filmowej części 😉
U wielu jutuberow od początku "brakowało ryja" ale u CB na kanale jakoś wolałem gdy go nie było. Nie bierz tego za pocisk, nie chodzi o bycie brzydkim. Jakoś tak przywykłem do samego głosu i nie łączy mi się to z wyglądem xd
Gdyby nie jego wizerunek nigdy byśmy nie zobaczyli, że jest uwrażliwiony na zacną muzykę Nirvany !!!
Wypijam średnio w lecie 6 litrów nie żartuje, a ty mi tu promocje Gaminate wstawiasz.
Gdybym tak kupował Gaminate to bym nie wyrobił bo to energetyk takie jak wszystkie inne.
Ważne że się kasę przytuliło to widzom można wciskać kit dumnie przed kamerą i patrzcie patrzcie sportowiec to pije.
Pytanie mam czy jeśli np Messi będzie kichał do klozetu o kwadratowej muszli to rozumiem polecisz do Ikei by sobie wymienic okrągłą na ta kwadratową😂.
Co boli cię to że chce zarabiać na swoich materiałach jego kanał i ma do tego prawo dzieciaczku. Nie ma nic dziwnego w tym że się coś reklamuje skąd wiesz że to co mówi to kłamstwo wstyd zarzucać komuś wciskanie kitu. Ja bym kupił taką kwadratową gdyby miał taką Messi bo jestem jego fanem.
No jak Messi by do takiej sikał to oczywiście
Czy ostatecznie Ludo wygrał zakład?
Nie, bo Harry nie wygrał sam i mu nie uznali
@@imaginariium dziękuje za odpowiedź 🙏🏽 dokładnie o to mi chodziło
Hej Smoczy mam pomysła!!! Co by było gdyby Czarny Pan przeszedł przez starożytny łuk w Sali Śmierci w Departamencie Tajemnic... 😉 Rozważ moją propozycję jeśli łaska... A odcinek jak zwykle super!!!
@@SajgonProMaster pewnie by zniknął po prostu i musiał się znowu odrodzić
ELO
Od kiedy Śliwka jest najlepszym polskim siatkarzem XD Co to za bzdura
O boszzzz mordo zmień płyte
cześć widzowie
Za dużo reklamy :) Jprdl
Jakoś zarabiać trzeba. Nikt nie każe nikomu oglądać można przewinąć.
Usunąłeś już film w którym usprawiedliwisz znęcanie się i przemoc fizyczną i psychiczną nad małym dzieckiem tym że dorośli pokłócili się lata wcześniej?
Ale ty wiesz, że Hogwart nie istnieje?
@@imaginariium a co to za debilne tłumaczenie? Pokazałeś swój pogląd na takie zachowanie, na znęcanie się fizyczne i psychiczne, na bicie i głodzenie dziecka. A to wszystko usprawiedliwiasz tym że tatuś pokłócił się z wujaszkuem, a ciotula z mamą. Weź się nie ośmieszaj.
@@ghost01221 polecam jednak czasem przejść się na spacer albo chociaż na chwilę wyłączyć internet 😀
@@imaginariium ja ci polecam przestać propagować przemoc fizyczną i psychiczną wobec dzieci, jeśli już sam masz takie chore poglądy to zgłoś się do psychiatryka i nie propaguj przemocy wobec dzieci. Przerażające że gdyby wujaszek Vernon molestował to też byś tego bronil bo jak sam stwierdziłeś to fikcja literacka
@@ghost01221uważam że Smoczy tylko przedstawił ich punkt widzenia, plus jak to Smoczy napisał Hogwart nie istnieje więc nie musimy się na codzień zastanawiać co robić z czarodziejami.... a w średniowieczu takich palili co niby coś czarowali, więc Vernon chciał żeby Harry był normalny, robił co mógł na miarę swoich możliwości, nie był psychologiem a właścicielem firmy ze świdrami, więc jakiś przeciętniak, a z doświadczenia wiemy że przeciętny człowiek nie jest zbyt rozgarnięty i radzi sobie z wychowaniem dzieci na tyle ile może, podejściem żeby nie mieć dzieci bo nie umiesz wychowywać ludzie wymrą, nie jesteśmy maszynami, wszyscy wszystkiego się nie nauczymy, jak Vernon...
no siema 22gi
Nie znasz kolorów włosów? Tylko jakieś kurwa dziwne wymyślasz? 😂😂😂😂