Mouais 2700€ ça fait très cher le boitier entrée de gamme cheap sans viseur, sans shutter mécanique, 1 seul slot SD, micro HDMI etc. Et surtout qui surchauffe au bout de 30mn en XAVC-I. Même le capteur 12MP de l'A7S3 viendras pas le sauver mais juste saler l'addition..
Merci pour ce test très complet. Je fais surtout du Vlog avec ma Fx30 et là clairement je me pose la question de switcher vers ce modèle. L’avantage est que j’ai déjà investi pas mal et qu’hormis le boîtier que je peux revendre bien sûr, je peux continuer avec tout mon setup (objectif, batterie supplémentaire, micro hotshoe, carte sd). Lors de l’achat de la Fx30, si j’avais su que ce modèle allait sortir seulement qq mois après j’aurais clairement pris celui-ci.
Salut, même question je fais de la video Et photo, je suis team sony avec un petit Alpha6400 et j'envisage le Pana SII, mais avec cette sortie je me pose des questions, l'avantage c'est surtout dans mon cas la compactibilité de mes objectifs FullFrame.... je ne trouve pas de review sur Pana SII vs ZVE1...
Super test, merci Benjamin ! Comme d'autres fabricants (chaussures, ordinateurs, voitures, vêtements, etc.) Sony propose des produits spécialisés pour des taches spécifiques. C’est plutôt bien vu, chacun-e y trouve son matériel. Mais tout ça sans pour autant oublier les matériels polyvalents, tels les A7III, A7IV, A6600, RX10IV. Voilà qui permettra aussi aux personnes peu à l'aise avec le paramétrage en vidéo de sortir du contenu très qualitatif. Je pense aux pédagogues, guides, présentateurs/trices, qui galèrent habituellement. Et souvent pour des résultats médiocres. Avec les modes quasi-tout-auto aussi performants que Sony met dans ses nouveaux produits, ça va leur ouvrir des possibilités d'expression et de production encore jamais vues ! Et ça va aussi pousser la qualité vers le haut, puisque les pro vont devoir rester au-dessus du lot. Ça promet !
Merci pour ta vidéo. Très bon test. Pour moi le seul défaut c’est le prix, autour de 2000€ ça serait le meilleur mais a 2700, il y a de la concurrence quand même !
Totalement d'accord, j'avoues que je ne suis pas très Sony et pour 2700 euros je préfère acheter un Fuji XH2S. A 2000 euros je commencerai à y réfléchir et je pourrai peut-être me laisser convaincre à acheter Sony.
Sans rien savoir de précis ou être devin, il y a de grandes chances que Sony sorte une mise à jour qui fasse monter l'AF des FX3/FX30 au niveau de celui de ce nouveau ZV-E1. Ils y ont tout intérêt, pour ne pas entendre râler les pro. Et quand on réalise que l'AF de la FX30 est légèrement plus réactif que celui de la FX3, l'espoir est permis. D'ailleurs, ils annoncent déjà une mise à jour pour ce ZV-E2 en juin (4K/120 + FHD/240), et il y a donc des chances que plusieurs boitiers se voient offrir une petite dose de fraicheur. Et on peut aussi se faire entendre, en écrivant à la marque via son site. Si beaucoup d'utilisateurs se manifestent, ça peut être efficace.
- Pour de la creation de contenu (je suis youtuber horloger) est-mieux qu'une FX30 ? J' hésite entre les deux. - Compatible avec l'Objectif DC DN 16 mm f/1.4 que je mettais sur mon A6300 ? Il me semble que c'est un objectif pour APSC alors que le ZVE1 est un plein format. Du coup ca va croper mais c'est ok ? Mieux que la 6700 pour de la vidéo ? Merci de ton aide 😉
Bonjour, Les objectifs tamron sont adéquate au ZV-E1 avec la molette de devant pour activer le zoom Merci Si non que objectifs et quel marques J'ai un 18/200 de tamron
Salut et merci pour la vidéo! As-tu utilisé le ZV-E1 en 4K XAVC S 4K 100i (dernière mise à jour), j'arrive à enregistrer max 5 à 10s avant que l'enregistrement ne se coupe, je ne sais pas si c'est une surchauffe du boitier ou alors ma carte SD qui ne suit pas, j'ai une SD LEXAR SDXC II V90 3 10 300Mb. Merci!
Salut Benjamin ! Merci pour cette vidéo ! J'ai actuellement un A7 iii, je faisais surtout de la vidéo facecam en intérieur et donc mon boitier me convenait très bien. Mais maintenant j'aimerai m'orienter un peu plus vers le vlog et la vidéo en extérieur. Et donc je me pose la question de changer de boitier ou non. Déjà car l'écran de mon boitier n'est pas orientable et c'est un peu gênant pour du vlog. Et quand je vois toutes les nouvelles fonctionnalités de ce ZV-E1, ça donne vraiment envie. J'aimerai avoir ton avis donc sur un potentiel upgrade d'un A7 iii vers ce nouveau boitier, est ce que ça vaut vraiment le coup ? Une utilisation presque exclusivement vidéo, je fais un peu de photo, mais disons que c'est juste pour les reseaux sociaux, donc est ce que c'est suffisant avec ce ZV-E1 ? J'utilise mon boitier également en webcam pour streamer, est ce qu'en full hd le boitier est également gêné par la surchauffe ? Merci à toi !
Pour du stream en 1080 25 la quali sera toujours bien meilleur que de la 4K d'une webcam et avec un Olympus EM1 Mark III on peut l'utiliser en webcam depuis 1 moment même avec le capteur micro 4/3 c'est monstrueusement quali à côté de toutes les webcams 4K
Très bon test...Toutefois la chauffe aurait peut être pu être moindre si l'écran avait été ouvert. la chaine "pile et face" a fait le même test et en 4K 25i il a tenu 1h50 min sans surchauffe (la caméra s'est arrêtée pour cause carte sd pleine). Il me semble que pour l'a7IV sony préconise de filmer écran ouvert afin d'éviter justement cette surchauffe 😉
Merci pour cette revue très complète. Je pense que le problème de chauffe est son plus grand point faible. Seul le temps le dira, mais Sony est assez avare de mises à jour, ce qui limite encore toute velléité d’achat. Avec deux mois de recul, je ne regrette pas ma précommande du Pana S5IIx qui correspond mieux à mes besoins sans vendre un bras. 👍
Salut benjamin, merci poutr toutes tes vidéos que je regarde passionément! perso j'hésite entre pana s5 II, fx30 et zve1 du coup, pour voyages, corpo....la fx3 me semble limitée en qualité et montée en iso....le zv est tellemnt ptit quand voyage c'est top! ton avis stp ?
C'est clair, j'attends avec impatience l'A7C II avec ces mêmes caractéristiques même si le capteur sera celui de l'A7IV. Boitier tellement parfait pour le voyage.
Excellent test. Merci ! Je cherche justement le boîtier pour de la vidéo (70%) produit live et de l'IRL (ex. l'auto focus pour filmer un suivi d'objet lors d'une visite de musée) et 30% shoot photo prduit. J'hésitais avec un A7 ou A6XXX mais là, ça colle à mon besoin. Je pensais qu'il y avait une limite de temps because chauffe mais apparement non. D'ailleurs en terme de chauffe pour du stream 1h30>2h, as-tu testé ? vs un A6XXX ou pour un budget moindre un ZV-E10 ?
Un grand merci pour ce test ultra complet. J'allais vraiment l'acheter, mais cette histoire de chaleur est un problème pour moi (longs tournages) Alors.... qu'est-ce qu'on pourrait trouver d'équivalent sans ce problème de chauffe, même dans une autre marque ? La FX30 ne m'intéresse pas (je préfère un capteur plein format)
Ce boitier a l'air parfait le seul truc qui me titille c'est l'emplacement de la griffe flash sur le coté qui va déséquilibré l'ensemble si on veux ajouter un écran de retour c'est dommage. J'ai juste une question a t'il un OLPF ?
Bravo encore Benjamin pour cette nouvelle video! :) J'ai le premier Sony ZV-1, qui me suffit largement et je suis heureux de voir que Sony a fait un boitier aussi malin pour les pros de la video! :) Petite question: quelle est la belle cathédrale que vous visitez à la fin de la video? :) Vive le patrimoine, et vive la Normandie :) Michael
@@derrierelacamera Merci, elle est superbe, dire que je suis venu plein de fois dans l'Eure sans jamais passer à Evreux! je vais y aller la prochaine fois ! :)
Merci pour cet essai très complet et démonstratif. Je trouve ce boîtier idéal mais mettre plus de 2000€ et ne pas pouvoir filmer pendant 1h d'affilé, c'est compliqué pour une utilisation pro. Ca en fair un appareil très cher qui manque de polyvalence
Muy chevere el video - Incroyable vidéo!! je n'ai pas vu le temps passer Je commence à être Vidéaste Monteur avec une sony ZV+E10 et mon objectif est avoir la Sony A7SIII 😅 Il faut toujours rêvé Merci pour la video
Merci pour ce test très complet. Concernant tes tests de chauffe, as-tu laissé l’écran collé au corps caméra (comme on le voit dans tes images d’illustration) ? J’imagine que cela influe aussi sur les temps obtenus (versus écran déplié). Gerlad Undone notamment indique des temps plus longs avant surchauffe.
Bonne question ! Effectivement je vois un peu ce boitier comme un A7CII... alors est-ce qu'ils sortiront la version II de l'A7C... c'est pas sur. Ou alors un modèle entre l'A7C et le ZV-E1 mais du coup, il sera bridé quelque part
Bonjour question bête existe t'il un zve1 avec une cf express et une vraie HDMI disons le même modèle gamme supérieure merci pour cette excellente présentation de ce superbe boîtier
C’est un bon boitier, bien mieux qu’un nex 3 et d’un rapport qualité prix imbatable…😂. En revanche, très bonne video, propre, honnête et complète de ta part ! Je vois donc que Sony veut faire de l’argent facilement sans trop de R&D et de la réutilisation de technos à moindres frais ! Ça me fait chier, j’aime bien cette marque pourtant 😢.
Merci pour ce test et cette review. Par contre j'ai vraiment l'impression que Sony se fout de la gueule de ses clients. Ils sortent sans arrêt des nouvelles caméras avec plein de nouvelles fonctionnalités, mais ils laissent aussi pas mal de gens sur le bord de la route ( acheteurs de A1, a7siii etc...). Ils pourraient quand même mettre à jour leurs modèles sois disant Flagship, un petit firmware pour une remise à jour ne serait pas du luxe. Par ce que payer 4500 balles pour un appareil et ne pas le mettre à jour c'est un peu se foutre de la gueule du monde. Et peut être qu'au niveau écologique, le fait de sortir plein de caméras tous les 2 mois à la place de mettre à jour leurs appareils actuels c'est pas non plus génial. En tout cas merci pour le travail et la qualité de ton contenu et toutes ces informations.
Ils refont le coup de la FX30 vs FX3/A1 mais cette fois ci en rajoutant une couche supplémentaire par rapport a la FX30 :D Ca va pas calmer ceux qui ralaient la fois précédente :)
Excellente vidéo, très instructive ! Dans ce test tu n’abordes pas la question (importante) de l’autonomie de cette petite caméra, pourrais-tu nous dire ce qu’il en est ? Je ne m’attends pas à une très grande autonomie compte tenu du form factor. Dernière question, sur l’autofocus en mode vidéo, on est bien sur une technologie en détection de phase pour arriver à un tel résultat ? ;)
Hello merci pour ton message :) je parle de l’autonomie à 21:15 quand j’aborde le sujet de la surchauffe ;) Et oui on est bien sur un autofocus utilisant la détection de phase
Je trouve ce boîtier décevant pour un prix prohibitif. Je commence à détester cette marque du fait qu’ils sont pingre dans les technologies embarquées ou qu’ils brident volontairement pour éviter de ne pas manger tels ou tels gamme et leurs manques de mise à jour donne ce sentiment que ces boîtiers deviennent obsolètes et qu’il faut acheter le nouveau pour bénéficier des dernières technologies (vive le sur consumérisme). Bref à ce tarif, je préfère voir la concurrence notamment du côté de chez Lumix avec le S5IIX qui est plus prometteur (viseur, prise en main, ergonomie, stabilisation, HDMI plein format, double slot sd et surtout ventilateur pour éviter les problèmes de surchauffe).
La gamme de Sony c'est de plus en plus le bordel 😂 Par contre ce qui est rageant c'est qu'ils ne mettent pas les nouveautés dans les boitiers pro à 4200 et 7100€ alors que c'est le même processeur 🤬
J'aurais aimé que tu testes la chauffe avec du 1080 25,24 FPS voir si ça chauffe - si y à + de temps normalement oui là on aura de la 1080 + quali qu'une 4k webcam bidon et super quali avec de bon objos et 1 bonne lumière pas toujours besoin de 4K
Excellent ce test qui présente bien les pros/cons de ce nouveau boitier et donne tous les éléments pour faire le choix en fonction de ses besoins :) Par ailleurs, ça commence a raler séverement du coté des pros qui voient apparaitre des cameras bas de gamme avec des features software qui n'existent pas sur des boitiers haut de gamme, qui (plus grave) sont completement délaissés du point de vue update. Il y en a plein qui ralent, en plus c'est pas la premiere fois ça a commencé avec la FX30, par ex Gerald Undone l'explique tres bien th-cam.com/video/2rMgWP-Qvo8/w-d-xo.html Le risque que Sony court c'est que leurs clients pros boycottent leurs flagships
Il y a un aspect important a prendre en compte : a-t-on déja des optiques Sony FF ? Dans le cas contraire, l'investissement a ajouter au boitier sera moins élevé avec la FX30, de meme que la taille et le poids des optiques. Par ex on pour environ 500 euros on peut ajouter a la FX30 le 18-105 F4 stabilisé + zoom electrique (pese 430g) qui fait un tres bon job en video. L'equivalent en FF (28-135/F4 OSS) vaut dans les 2500 euros et pese 1200g Sinon, Benjamin explique tres bien dans sa video la difference d'usage entre les 2. La FX30 est plus adaptée a un usage professionnel. La ZVE1 rend accessible un nieme recyclage du tres bon capteur FF 12MP, pour les utilisateurs qui tournent en basse lumiere. Je crains un peu ceci dit qu'une partie de l'avantage par rapport a la FX30 soit bouffé par la surchauffe du capteur (le bruit capteur d'origine thermique double tous les 6°C)
Salut Benjamin j'espère que tu vas bien. Je te suis depuis maintenant quelques temps et franchement j'adore ce que tu proposes je me lance à mon tour dans la vidéo et j'aimerais bien me former. Je maîtrise déjà bien le logiciel Da Vinci mais j'aimerais apprendre la partie étalonnage. Cependant j'ai vu que tu vendais la formation Da Vinci au complet il n'est pas possible de choisir simplement la partie étalonnage ? Je vais aussi acheter des informations sur le Sony a7 iV. En attente de ta réponse continue ce que tu fais c'est top
Je montais depuis quatre ans sur DaVinci, je voulais améliorer un peu ma gestion de l'étalonnage, par curiosité j'ai quand même regardé les autres modules de la formation, et franchement j'ai appris des petites choses bien utiles, je te recommande de la suivre en plus ça ne fait jamais de mal de revoir certaines bases ;)
@@breardcelian4152 C'est hyper complet et très accessible/compréhensible ça reprend autant les bases que des fonctions beaucoup plus poussées, franchement tu peux y aller Après t'as aussi toute la formation de Corvans prod sur youtube très axée étalo, mais accroche toi ça va vite ahah, perso je trouve que les deux se complètent super bien
Le positionnement de Sony reste confus pour ma part et les prix entre les boitiers photos/vidéo, boitiers Vlog, les caméras pro et le broadcast ne me paraissent pas toujours cohérent. Pour le boitier ZV-E1, tu as une FX30 moins cher, certes, en APS-C. Même si la cible est potentiellement différente, les fonctions sont bien les mêmes à peu de chose près. Good job sinon!
@@botbot3698 mais qui surchauffe comme pas possible... le positionnement est vraiment bizzare, pas adapté pour une utilisation professionnelle, et trop cher pour essentiellement faire du Vlog
y a des boîtiers qui viennent de sortir + haute gamme même processeur,capteurs et qui n'ont pas les mêmes options des mises à jour doivent arriver ça urge payé + cher à A7s III avec 1 autofocus qui est - bon avec la même techno matériel pas cool
Quand on voit le mode produit, le suivi avec le cadrage automatique, il y a plein de créateur de contenus pour qui ça va accélérer les montages quand on a pas de monteur, MAIS. Très franchement, je ne vois pas l'intérêt de cette caméra. Le full frame pour faire des vidéos youtube (format long) ou tiktok (format court) alors qu'il y a des lumières de partout, très peu d’intérêt pour moi. ça chauffe déjà à 25p en 4K alors à 120p, on va rigoler en juin 2024 (sarcasme) 🤐 La FX30 fait beaucoup mieux pour de la vidéo pour moins cher, et si je suis un vidéaste pro, j'ai de quoi investir dans un A7SIII ou une fx3 en ne payant pas la TVA. Le ZV-E10 est parfait pour du stream ou de la vidéo sur youtube voir même tiktok. Et pour enfoncer le clou, l'A7IV a un port hdmi, ne chauffe pas trop, le crop 4K 50p (anecdotique pour moi), encore une fois si tu es pro et que tu as de l'argent pour investir dans du matériel pro à 4000€…
Non, la FX3 reste plus orienté pour les filmmakers avec des enregistrements plus long avec ses ventilateurs. On a du 16 bits raw en sortie + connectique plus solide Et puis on a aussi beaucoup de possibilités d’accessoirisation
@@gonzaguefonsat781 Oui c'est juste le signal de sortie qui est du 16 bit raw, ensuite le signal est converti en 12 bit log raw par l'enregistreur comme l'atomos
Bah, l'AF chez Pana n'est jamais dingue et la montée en iso est catastrophique (et pourtant j'adore les Lumix et je bosse avec), mais là le compromis est fou je trouve avec le ZV-E1. Je veux bien que tu me dises ce que tu trouves de mieux chez le Lumix S5 ll stp
@@voltaire1234tout,la science des couleurs, la monture L ( avec Sigma et Leica) la stab la meilleure du marché le prix l’autofocus qui est tres bon, et tout le reste ! La montée en iso est pas mal et surtout en photo on s’en fou , DXOpureraw3 et ont des photos a 25 000 isos toujours propres. La liste est trop longue , waveforme, les lut qu on peux télécharger. Après moi c’est la photo que je fais surtout et quand tu utilise le back button Focus c’est l’assurance de 100% de photos net avec n’importe quel matos. Personnellement il n y a que 2 marques qui ont grâce a mes yeux , Pana et Fuji. Canon j’en suis revenu, Pentax j ‘ai encore un Reflex Argentique. Sony a toujours eu par défaut des couleurs fadasses et j’ai jamais accroché. Après il en faut pour tous les goûts.
Bon en vrais non, le boitier plain format le plus compact c'est le sigma FP. Mais la vraie question c'est POURQUOI aucun constructeur ne nous sorte un boitier avec un capteur vertical??? 90% des vidéos sur internet c'est du vertical ! et il nous sort un boitier sois disant pour les créateurs de contenus? À ce stade, c'est du déni de la par des fabricants..
@@henri6268 bien vu l'aveugle 😂 mais c'est absurde, tu perds toute l'ergonomie de la caméra 90 % du temps? L'idéal serait de pouvoir tourner la cam les rares fois où tu fais du paysage. Ou mieux un capteur qui se tourne !
@@sb3213 enfait je pense que les entreprises ne se lancent pas dans la production de caméras verticales, parce que les smartphones les plus récents font très bien l’affaire pour des vidéos verticales que tu vois sur ton téléphone, contrairement a des vidéos en 16:9 que tu regardes sur ton pc
@@sb3213 avec un grip vertical tu la perds pas l'ergonomie. c'est ce qu'on utilise en photo depuis la nuit des temps. l'idéal c'est l'open gate qui te permet de choisir ton aspect ratio en post..
@@henri6268 ca cest boulshit total. Tu peux autant apprécier une belle qualité d’image sur du vertical que de l’horizontale. De plus en temps que créateur de contenus t’es hyper restrain avec un smartphone.
Mouais 2700€ ça fait très cher le boitier entrée de gamme cheap sans viseur, sans shutter mécanique, 1 seul slot SD, micro HDMI etc. Et surtout qui surchauffe au bout de 30mn en XAVC-I. Même le capteur 12MP de l'A7S3 viendras pas le sauver mais juste saler l'addition..
Merci pour ce test très complet. Je fais surtout du Vlog avec ma Fx30 et là clairement je me pose la question de switcher vers ce modèle. L’avantage est que j’ai déjà investi pas mal et qu’hormis le boîtier que je peux revendre bien sûr, je peux continuer avec tout mon setup (objectif, batterie supplémentaire, micro hotshoe, carte sd). Lors de l’achat de la Fx30, si j’avais su que ce modèle allait sortir seulement qq mois après j’aurais clairement pris celui-ci.
Du coup pour TH-cam tu conseilles quoi ? le ZV E1 ou le Pana SII ? J'hésite beaucoup entre ces 2 boitiers
Salut, même question je fais de la video Et photo, je suis team sony avec un petit Alpha6400 et j'envisage le Pana SII, mais avec cette sortie je me pose des questions, l'avantage c'est surtout dans mon cas la compactibilité de mes objectifs FullFrame.... je ne trouve pas de review sur Pana SII vs ZVE1...
Super test, merci Benjamin !
Comme d'autres fabricants (chaussures, ordinateurs, voitures, vêtements, etc.) Sony propose des produits spécialisés pour des taches spécifiques. C’est plutôt bien vu, chacun-e y trouve son matériel. Mais tout ça sans pour autant oublier les matériels polyvalents, tels les A7III, A7IV, A6600, RX10IV.
Voilà qui permettra aussi aux personnes peu à l'aise avec le paramétrage en vidéo de sortir du contenu très qualitatif. Je pense aux pédagogues, guides, présentateurs/trices, qui galèrent habituellement. Et souvent pour des résultats médiocres. Avec les modes quasi-tout-auto aussi performants que Sony met dans ses nouveaux produits, ça va leur ouvrir des possibilités d'expression et de production encore jamais vues !
Et ça va aussi pousser la qualité vers le haut, puisque les pro vont devoir rester au-dessus du lot. Ça promet !
Salut Benjamin, merci pour ta vidéo que j’ai regardé avec un peu de retard mais toujours avec plaisir. 👍🙏🏾
Merci beaucoup pour ton retour 🙏🏻🙏🏻😀
la vidéo que j'attendais !! Des anglais en parle mais toi , t'es le best !! je vais pas louper une seconde de ta vidéo
merci
Merci beaucoup d’être passé 🙏🏻🙏🏻🙏🏻
Merci pour ta vidéo. Très bon test.
Pour moi le seul défaut c’est le prix, autour de 2000€ ça serait le meilleur mais a 2700, il y a de la concurrence quand même !
Totalement d'accord, j'avoues que je ne suis pas très Sony et pour 2700 euros je préfère acheter un Fuji XH2S. A 2000 euros je commencerai à y réfléchir et je pourrai peut-être me laisser convaincre à acheter Sony.
@@2020-k8v ouai mais le fuji xh2s c'est un apsc j'hésitais aussi...
Contenu de très très bonne qualité, merci !
Quel boulot! Merci beaucoup
Toujours au top, merci pour ta travail 😉
Merci beaucoup d’avoir pris le temps pour le commentaire 🙏🏻
Tu conseillerais le quelle entre le sony a7iv et celui là pour la vidéo ? 🤔
Super test comme d'hab. J'espère qu'une mise à jour donnera à mon FX3 le même autofocus que la ZV-E1.
Sans rien savoir de précis ou être devin, il y a de grandes chances que Sony sorte une mise à jour qui fasse monter l'AF des FX3/FX30 au niveau de celui de ce nouveau ZV-E1. Ils y ont tout intérêt, pour ne pas entendre râler les pro.
Et quand on réalise que l'AF de la FX30 est légèrement plus réactif que celui de la FX3, l'espoir est permis. D'ailleurs, ils annoncent déjà une mise à jour pour ce ZV-E2 en juin (4K/120 + FHD/240), et il y a donc des chances que plusieurs boitiers se voient offrir une petite dose de fraicheur.
Et on peut aussi se faire entendre, en écrivant à la marque via son site. Si beaucoup d'utilisateurs se manifestent, ça peut être efficace.
- Pour de la creation de contenu (je suis youtuber horloger) est-mieux qu'une FX30 ? J' hésite entre les deux.
- Compatible avec l'Objectif DC DN 16 mm f/1.4 que je mettais sur mon A6300 ? Il me semble que c'est un objectif pour APSC alors que le ZVE1 est un plein format. Du coup ca va croper mais c'est ok ? Mieux que la 6700 pour de la vidéo ?
Merci de ton aide 😉
Bonjour,
Les objectifs tamron sont adéquate au ZV-E1 avec la molette de devant pour activer le zoom
Merci
Si non que objectifs et quel marques
J'ai un 18/200 de tamron
Super le test Benjamin, merci!
Merci beaucoup 🙏🏻🙏🏻🙏🏻
Salut et merci pour la vidéo! As-tu utilisé le ZV-E1 en 4K XAVC S 4K 100i (dernière mise à jour), j'arrive à enregistrer max 5 à 10s avant que l'enregistrement ne se coupe, je ne sais pas si c'est une surchauffe du boitier ou alors ma carte SD qui ne suit pas, j'ai une SD LEXAR SDXC II V90 3 10 300Mb. Merci!
Bsr à vous merci pour vos belles explications, ce boîtier est til plus performant que le canon R7 svp?
Salut Benjamin !
Merci pour cette vidéo ! J'ai actuellement un A7 iii, je faisais surtout de la vidéo facecam en intérieur et donc mon boitier me convenait très bien. Mais maintenant j'aimerai m'orienter un peu plus vers le vlog et la vidéo en extérieur.
Et donc je me pose la question de changer de boitier ou non. Déjà car l'écran de mon boitier n'est pas orientable et c'est un peu gênant pour du vlog. Et quand je vois toutes les nouvelles fonctionnalités de ce ZV-E1, ça donne vraiment envie.
J'aimerai avoir ton avis donc sur un potentiel upgrade d'un A7 iii vers ce nouveau boitier, est ce que ça vaut vraiment le coup ? Une utilisation presque exclusivement vidéo, je fais un peu de photo, mais disons que c'est juste pour les reseaux sociaux, donc est ce que c'est suffisant avec ce ZV-E1 ? J'utilise mon boitier également en webcam pour streamer, est ce qu'en full hd le boitier est également gêné par la surchauffe ?
Merci à toi !
Pour du stream en 1080 25 la quali sera toujours bien meilleur que de la 4K d'une webcam et avec un Olympus EM1 Mark III on peut l'utiliser en webcam depuis 1 moment même avec le capteur micro 4/3 c'est monstrueusement quali à côté de toutes les webcams 4K
Très bon test...Toutefois la chauffe aurait peut être pu être moindre si l'écran avait été ouvert. la chaine "pile et face" a fait le même test et en 4K 25i il a tenu 1h50 min sans surchauffe (la caméra s'est arrêtée pour cause carte sd pleine). Il me semble que pour l'a7IV sony préconise de filmer écran ouvert afin d'éviter justement cette surchauffe 😉
Il y a aussi une différence entre all intra versus et le gop. Le 1h50 de pile et face c’est en gop pas en all intra.
Great video 👍🏻 does the grip from the old ZV1 works with the new ZVE1 too 🤷♂️ looks similar
Quid entre un zv-e1 et une Panasonic s5 ii ?
Merci pour cette revue très complète. Je pense que le problème de chauffe est son plus grand point faible. Seul le temps le dira, mais Sony est assez avare de mises à jour, ce qui limite encore toute velléité d’achat. Avec deux mois de recul, je ne regrette pas ma précommande du Pana S5IIx qui correspond mieux à mes besoins sans vendre un bras. 👍
Oh je pense qu’il va bien te plaire ce S5IIX👌💪🏻🔥
Ou tu l'as precommander?
Salut benjamin, merci poutr toutes tes vidéos que je regarde passionément!
perso j'hésite entre pana s5 II, fx30 et zve1 du coup, pour voyages, corpo....la fx3 me semble limitée en qualité et montée en iso....le zv est tellemnt ptit quand voyage c'est top!
ton avis stp ?
Salut et du coup Ça se place ou par rapport à un panasonic lumix s5 ii ?
Salut, On est plusieurs à ce poser la question, j'avoue que si tu trouve une vidéo S5II vs ZV E1 je suis preneur :)
Merci pour le test 👍👍 possesseur de l’A7C je trouve trop cher le switch vers ce boîtier pour les améliorations que tu mentionnes !
C'est clair, j'attends avec impatience l'A7C II avec ces mêmes caractéristiques même si le capteur sera celui de l'A7IV. Boitier tellement parfait pour le voyage.
Excellent test. Merci ! Je cherche justement le boîtier pour de la vidéo (70%) produit live et de l'IRL (ex. l'auto focus pour filmer un suivi d'objet lors d'une visite de musée) et 30% shoot photo prduit. J'hésitais avec un A7 ou A6XXX mais là, ça colle à mon besoin. Je pensais qu'il y avait une limite de temps because chauffe mais apparement non. D'ailleurs en terme de chauffe pour du stream 1h30>2h, as-tu testé ? vs un A6XXX ou pour un budget moindre un ZV-E10 ?
Salut tu le conseille pour le stream en 4k60 avec une carte daqui ? super vidéo en tout cas !
Un grand merci pour ce test ultra complet.
J'allais vraiment l'acheter, mais cette histoire de chaleur est un problème pour moi (longs tournages)
Alors.... qu'est-ce qu'on pourrait trouver d'équivalent sans ce problème de chauffe, même dans une autre marque ?
La FX30 ne m'intéresse pas (je préfère un capteur plein format)
Ce boitier a l'air parfait le seul truc qui me titille c'est l'emplacement de la griffe flash sur le coté qui va déséquilibré l'ensemble si on veux ajouter un écran de retour c'est dommage. J'ai juste une question a t'il un OLPF ?
Bravo encore Benjamin pour cette nouvelle video! :) J'ai le premier Sony ZV-1, qui me suffit largement et je suis heureux de voir que Sony a fait un boitier aussi malin pour les pros de la video! :) Petite question: quelle est la belle cathédrale que vous visitez à la fin de la video? :) Vive le patrimoine, et vive la Normandie :) Michael
Cathédrale Notre-Dame à Évreux :D
@@derrierelacamera Merci, elle est superbe, dire que je suis venu plein de fois dans l'Eure sans jamais passer à Evreux! je vais y aller la prochaine fois ! :)
Merci pour cet essai très complet et démonstratif.
Je trouve ce boîtier idéal mais mettre plus de 2000€ et ne pas pouvoir filmer pendant 1h d'affilé, c'est compliqué pour une utilisation pro. Ca en fair un appareil très cher qui manque de polyvalence
Muy chevere el video - Incroyable vidéo!! je n'ai pas vu le temps passer
Je commence à être Vidéaste Monteur avec une sony ZV+E10 et mon objectif est avoir la Sony A7SIII 😅
Il faut toujours rêvé
Merci pour la video
Quel est la différence entre un ZVE1 et une FX3
Merci pour ce test très complet.
Concernant tes tests de chauffe, as-tu laissé l’écran collé au corps caméra (comme on le voit dans tes images d’illustration) ?
J’imagine que cela influe aussi sur les temps obtenus (versus écran déplié).
Gerlad Undone notamment indique des temps plus longs avant surchauffe.
Effectivement dans mon test l’écran était collé ;)
Merci . Très intéressant. Faut il penser du coup que l’A7C II ne sortira jamais ?
Bonne question ! Effectivement je vois un peu ce boitier comme un A7CII... alors est-ce qu'ils sortiront la version II de l'A7C... c'est pas sur. Ou alors un modèle entre l'A7C et le ZV-E1 mais du coup, il sera bridé quelque part
Bonjour question bête existe t'il un zve1 avec une cf express et une vraie HDMI disons le même modèle gamme supérieure merci pour cette excellente présentation de ce superbe boîtier
Le a7s iii ou la FX 3
@@Ogan118 d'accord merci c'est sympa de m'avoir répondu
C’est un bon boitier, bien mieux qu’un nex 3 et d’un rapport qualité prix imbatable…😂. En revanche, très bonne video, propre, honnête et complète de ta part ! Je vois donc que Sony veut faire de l’argent facilement sans trop de R&D et de la réutilisation de technos à moindres frais ! Ça me fait chier, j’aime bien cette marque pourtant 😢.
Est-ce que tu penses qu'on peut faire des clips vidéo avec? La qualité de l'image est-elle correcte? Merci
Oui je pense que ça doit pouvoir le faire pour du clip. Et oui la qualité d'image est très très bonne, c'est du niveau d'un A7SIII ;)
@@derrierelacamera Merci à toi c'est très gentil d'avoir répondu, par contre je trouve que le prix est cher 3000 € en kit!
Merci pour ce test et cette review.
Par contre j'ai vraiment l'impression que Sony se fout de la gueule de ses clients. Ils sortent sans arrêt des nouvelles caméras avec plein de nouvelles fonctionnalités, mais ils laissent aussi pas mal de gens sur le bord de la route ( acheteurs de A1, a7siii etc...). Ils pourraient quand même mettre à jour leurs modèles sois disant Flagship, un petit firmware pour une remise à jour ne serait pas du luxe. Par ce que payer 4500 balles pour un appareil et ne pas le mettre à jour c'est un peu se foutre de la gueule du monde. Et peut être qu'au niveau écologique, le fait de sortir plein de caméras tous les 2 mois à la place de mettre à jour leurs appareils actuels c'est pas non plus génial.
En tout cas merci pour le travail et la qualité de ton contenu et toutes ces informations.
Ils refont le coup de la FX30 vs FX3/A1 mais cette fois ci en rajoutant une couche supplémentaire par rapport a la FX30 :D
Ca va pas calmer ceux qui ralaient la fois précédente :)
Excellente vidéo, très instructive ! Dans ce test tu n’abordes pas la question (importante) de l’autonomie de cette petite caméra, pourrais-tu nous dire ce qu’il en est ? Je ne m’attends pas à une très grande autonomie compte tenu du form factor. Dernière question, sur l’autofocus en mode vidéo, on est bien sur une technologie en détection de phase pour arriver à un tel résultat ? ;)
Hello merci pour ton message :) je parle de l’autonomie à 21:15 quand j’aborde le sujet de la surchauffe ;)
Et oui on est bien sur un autofocus utilisant la détection de phase
Je trouve ce boîtier décevant pour un prix prohibitif. Je commence à détester cette marque du fait qu’ils sont pingre dans les technologies embarquées ou qu’ils brident volontairement pour éviter de ne pas manger tels ou tels gamme et leurs manques de mise à jour donne ce sentiment que ces boîtiers deviennent obsolètes et qu’il faut acheter le nouveau pour bénéficier des dernières technologies (vive le sur consumérisme). Bref à ce tarif, je préfère voir la concurrence notamment du côté de chez Lumix avec le S5IIX qui est plus prometteur (viseur, prise en main, ergonomie, stabilisation, HDMI plein format, double slot sd et surtout ventilateur pour éviter les problèmes de surchauffe).
La gamme de Sony c'est de plus en plus le bordel 😂
Par contre ce qui est rageant c'est qu'ils ne mettent pas les nouveautés dans les boitiers pro à 4200 et 7100€ alors que c'est le même processeur 🤬
J'aurais aimé que tu testes la chauffe avec du 1080 25,24 FPS voir si ça chauffe - si y à + de temps normalement oui là on aura de la 1080 + quali qu'une 4k webcam bidon et super quali avec de bon objos et 1 bonne lumière pas toujours besoin de 4K
Très bon test.
Le Sony ZV-E1 est cher surtout en Europe.
Il n'a pas vraiment de concurrence? Mon panasonic s5ii, je le préfère.
Excellent ce test qui présente bien les pros/cons de ce nouveau boitier et donne tous les éléments pour faire le choix en fonction de ses besoins :)
Par ailleurs, ça commence a raler séverement du coté des pros qui voient apparaitre des cameras bas de gamme avec des features software qui n'existent pas sur des boitiers haut de gamme, qui (plus grave) sont completement délaissés du point de vue update.
Il y en a plein qui ralent, en plus c'est pas la premiere fois ça a commencé avec la FX30, par ex Gerald Undone l'explique tres bien
th-cam.com/video/2rMgWP-Qvo8/w-d-xo.html
Le risque que Sony court c'est que leurs clients pros boycottent leurs flagships
pour le temps de surchauffe il faut le faire avec l'écran ouvert.... Vu chez un autre TH-camur en 4K "normal" c'est quasi sans fin...
Très intéressant mais gros gros problème de surchauffe merci
Heeello, dis moi que pense tu du dernier Sony A7V et pense tu nous le présenter bientôt ?
quelqu'un peut me conseiller entre le ZV E1 et la FX 30 ?
Il y a un aspect important a prendre en compte : a-t-on déja des optiques Sony FF ? Dans le cas contraire, l'investissement a ajouter au boitier sera moins élevé avec la FX30, de meme que la taille et le poids des optiques. Par ex on pour environ 500 euros on peut ajouter a la FX30 le 18-105 F4 stabilisé + zoom electrique (pese 430g) qui fait un tres bon job en video. L'equivalent en FF (28-135/F4 OSS) vaut dans les 2500 euros et pese 1200g
Sinon, Benjamin explique tres bien dans sa video la difference d'usage entre les 2. La FX30 est plus adaptée a un usage professionnel.
La ZVE1 rend accessible un nieme recyclage du tres bon capteur FF 12MP, pour les utilisateurs qui tournent en basse lumiere. Je crains un peu ceci dit qu'une partie de l'avantage par rapport a la FX30 soit bouffé par la surchauffe du capteur (le bruit capteur d'origine thermique double tous les 6°C)
Salut Benjamin j'espère que tu vas bien. Je te suis depuis maintenant quelques temps et franchement j'adore ce que tu proposes je me lance à mon tour dans la vidéo et j'aimerais bien me former. Je maîtrise déjà bien le logiciel Da Vinci mais j'aimerais apprendre la partie étalonnage. Cependant j'ai vu que tu vendais la formation Da Vinci au complet il n'est pas possible de choisir simplement la partie étalonnage ? Je vais aussi acheter des informations sur le Sony a7 iV. En attente de ta réponse continue ce que tu fais c'est top
Je montais depuis quatre ans sur DaVinci, je voulais améliorer un peu ma gestion de l'étalonnage, par curiosité j'ai quand même regardé les autres modules de la formation, et franchement j'ai appris des petites choses bien utiles, je te recommande de la suivre en plus ça ne fait jamais de mal de revoir certaines bases ;)
@@papelpedro tu penses quoi des informations étalonnage?
@@breardcelian4152 C'est hyper complet et très accessible/compréhensible ça reprend autant les bases que des fonctions beaucoup plus poussées, franchement tu peux y aller
Après t'as aussi toute la formation de Corvans prod sur youtube très axée étalo, mais accroche toi ça va vite ahah, perso je trouve que les deux se complètent super bien
@@papelpedro au top merci a toi en tout cas !
petite question tu l'as acheté ou ???? haha je le veux troppppp
tu sais me dire si tu as l'option filtre pour la peau douce ? qu'on a sur le zve10 ?
Merci pour ce test très complet même si cette caméra n'est pas faite pour moi. ;-)
Merci d’être passé l’ami 😌
Mouais à ce prix j'hésite pas et dépense moins pour un pana s5 II qui fera aussi de la photo
SIGMA FP N EST PAS PLUS PETIT ???????
Quelle objectif me conseiller vous pour de la vidéo avec ce boîtier
Ça dépend de ce que tu veux filmer ? ;)
@@derrierelacamera je veux faire beaucoup de portraits avec de jolie bokeh à l’arrière plan
Le positionnement de Sony reste confus pour ma part et les prix entre les boitiers photos/vidéo, boitiers Vlog, les caméras pro et le broadcast ne me paraissent pas toujours cohérent. Pour le boitier ZV-E1, tu as une FX30 moins cher, certes, en APS-C. Même si la cible est potentiellement différente, les fonctions sont bien les mêmes à peu de chose près. Good job sinon!
A ce prix là, une FX30 est bien plus intéressante, et franchement l'APS-C c'est très bien.
@@guillaumedelormeraie pourquoi? Capteur fx3 capable de 4k120 dans le future pour une fraction du prix
@@botbot3698 mais qui surchauffe comme pas possible... le positionnement est vraiment bizzare, pas adapté pour une utilisation professionnelle, et trop cher pour essentiellement faire du Vlog
@@leblackbo qui surchauffe ! avez vous testé en situation ?
@@comptegoogle3262 Il fait des démonstration dans la vidéo, c'est assez claire...
y a des boîtiers qui viennent de sortir + haute gamme même processeur,capteurs et qui n'ont pas les mêmes options des mises à jour doivent arriver ça urge payé + cher à A7s III avec 1 autofocus qui est - bon avec la même techno matériel pas cool
Quand on voit le mode produit, le suivi avec le cadrage automatique, il y a plein de créateur de contenus pour qui ça va accélérer les montages quand on a pas de monteur, MAIS.
Très franchement, je ne vois pas l'intérêt de cette caméra.
Le full frame pour faire des vidéos youtube (format long) ou tiktok (format court) alors qu'il y a des lumières de partout, très peu d’intérêt pour moi.
ça chauffe déjà à 25p en 4K alors à 120p, on va rigoler en juin 2024 (sarcasme) 🤐
La FX30 fait beaucoup mieux pour de la vidéo pour moins cher, et si je suis un vidéaste pro, j'ai de quoi investir dans un A7SIII ou une fx3 en ne payant pas la TVA.
Le ZV-E10 est parfait pour du stream ou de la vidéo sur youtube voir même tiktok.
Et pour enfoncer le clou, l'A7IV a un port hdmi, ne chauffe pas trop, le crop 4K 50p (anecdotique pour moi), encore une fois si tu es pro et que tu as de l'argent pour investir dans du matériel pro à 4000€…
Il y a un crop en 4k 50p ?
Non
Sony doit faire des mises à jour même processeur capteur que le A7s III pas normal que le a7iii est 1- bonne autofocus
Vraiment honteux si Sony ne met pas à jour le Sony A7IV ..
Pour le prix, rien ne vaut un Lumix S5IIx.
Mieux qu'une fx3 ?
Non, la FX3 reste plus orienté pour les filmmakers avec des enregistrements plus long avec ses ventilateurs. On a du 16 bits raw en sortie + connectique plus solide
Et puis on a aussi beaucoup de possibilités d’accessoirisation
@@derrierelacamera 16 bit raw en théorie, pkce mon ninja V n'enregistre pas en 16 bit raw. D'ailleurs aucun atomos ne monte en 16 bit raw ?!
@@gonzaguefonsat781 Oui c'est juste le signal de sortie qui est du 16 bit raw, ensuite le signal est converti en 12 bit log raw par l'enregistreur comme l'atomos
workthanks
C'était mieux quand la chaine s'appelait Le champ de la caméra
J AI L A7S3 L A7R5 LE ZV1 ET ZVE10, LE ZVE1 A VOIR....
A ce prix là vaut mieux partir sur un Lumix S5 II moins cher et beaucoup plus complet! Je pense.
Bah, l'AF chez Pana n'est jamais dingue et la montée en iso est catastrophique (et pourtant j'adore les Lumix et je bosse avec), mais là le compromis est fou je trouve avec le ZV-E1. Je veux bien que tu me dises ce que tu trouves de mieux chez le Lumix S5 ll stp
@@voltaire1234tout,la science des couleurs, la monture L ( avec Sigma et Leica) la stab la meilleure du marché le prix l’autofocus qui est tres bon, et tout le reste ! La montée en iso est pas mal et surtout en photo on s’en fou , DXOpureraw3 et ont des photos a 25 000 isos toujours propres.
La liste est trop longue , waveforme, les lut qu on peux télécharger.
Après moi c’est la photo que je fais surtout et quand tu utilise le back button Focus c’est l’assurance de 100% de photos net avec n’importe quel matos.
Personnellement il n y a que 2 marques qui ont grâce a mes yeux , Pana et Fuji.
Canon j’en suis revenu, Pentax j ‘ai encore un Reflex Argentique.
Sony a toujours eu par défaut des couleurs fadasses et j’ai jamais accroché.
Après il en faut pour tous les goûts.
En gros c'est un A7C sans viseur mais en 10-bit
moi je reste chez S5
Meilleur rapport / qualité prix toute marque confondu
Les temps de record de gerald undone par rapport à la température.
th-cam.com/video/2rMgWP-Qvo8/w-d-xo.html
j'aimerai du 12 bit, 4:4:4
Ce prix est du grand n’importe quoi… depuis quand tu blogues à 2700 sans objectif😂
Bon en vrais non, le boitier plain format le plus compact c'est le sigma FP. Mais la vraie question c'est POURQUOI aucun constructeur ne nous sorte un boitier avec un capteur vertical??? 90% des vidéos sur internet c'est du vertical ! et il nous sort un boitier sois disant pour les créateurs de contenus? À ce stade, c'est du déni de la par des fabricants..
En soit tu peux le mettre en vertical ta cam
@@henri6268 bien vu l'aveugle 😂 mais c'est absurde, tu perds toute l'ergonomie de la caméra 90 % du temps? L'idéal serait de pouvoir tourner la cam les rares fois où tu fais du paysage. Ou mieux un capteur qui se tourne !
@@sb3213 enfait je pense que les entreprises ne se lancent pas dans la production de caméras verticales, parce que les smartphones les plus récents font très bien l’affaire pour des vidéos verticales que tu vois sur ton téléphone, contrairement a des vidéos en 16:9 que tu regardes sur ton pc
@@sb3213 avec un grip vertical tu la perds pas l'ergonomie. c'est ce qu'on utilise en photo depuis la nuit des temps. l'idéal c'est l'open gate qui te permet de choisir ton aspect ratio en post..
@@henri6268 ca cest boulshit total. Tu peux autant apprécier une belle qualité d’image sur du vertical que de l’horizontale. De plus en temps que créateur de contenus t’es hyper restrain avec un smartphone.
tellement frustrant ce concentré de technologie pour rester en auto
Ah ça oui je suis bien d’accord 🤯