Sobre essa suposta cisão entre ciências humanas e exatas, deixo a frase que minha orientadora de iniciação científica sempre dizia: "nenhuma ciência é feita por alienígenas, todas são humanas"
Que bobagem!! Eu teria vergonha de falar isso que sua professora falou! É só uma convenção, um mero nome, assim como poderiam chamar ciência "A" e "B". Ninguém tá falando que são "ciências dos seres humanos" e "ciência dos não humanos". Sua professora é aquela pessoal implicante ou que tem dificuldade de entender o q está sendo dito. Diga-se de passagem, na língua inglesa as humanas são chamadas de "humanitarian".
Já que o argumento da sua orientadora é basicamente uma frase de efeito, posso supor que ela seja de humanas? hahah Sobre a cisão entre ciências humanas e exatas, ela existe, mas é menos sobre características dos temas em si mais sobre as pessoas trabalhando em cada área, vide o começo do meu comentário.
Cara quando eu disse que a desgraça no Brasil é um projeto de país, assim como pra reverter ela também é um projeto de país, eu fui colocado no rol dos professores das trevas, e sem dúvida isso é mais pura verdade, Parafraseando T.S. Eliot "A humanidade não pode suportar muita realidade."
Eu diria que a burrice sim, é um projeto de governo em países sem governos populares, em plutocracias, com governos de elite (EUA e Brasil), querem a massa burra pra ficar mais fácil domar, controlar, manobrar A desgraça no brasil é uma comsequência
Recomendo ponderar sobre o filme "O que ficou para trás (His house)", também da Netflix, cuja temática é igualmente relevante, em tempos pandêmicos ou não.
A parte menos realista do filme é a China ficar de braços cruzados esperando os EUA salvarem o mundo. Na vida real, os chineses já tinham resolvido esse B.O antes dos americanos começarem a se mexer.
@Diewott1 Que comparação tosca, bicho. Grau de mortalidade por covid não chega nem aos pés de uma peste bubônica, ou msm de uma gripe espanhola,.tanto pelas doenças em si quanto pelo nosso grau de desenvolvimento tecnológico. Epidemias são super recorrentes na história humana, só lembrar de sars e gripe suína. Geralmente elas n têm esse grau de contágio e portanto são contidas no início, mas n quer dizer que só pq estamos no século XXI estamos imunes a elas. Até pq o capitalismo é extremamente caótico, incapaz de planejar a longo prazo ou de coordenar esforços globais de cooperação msm quando é do interesse de todos.
so um detalhe, beakman não era futilidade, a explicação dele sobre imagens digitais foi tao boa que eu lembrei na faculdade, eu so tive coragem de andar de bicicleta quando ele explicou sobre inércia e eu descobri que não precisava me equilibrar na bicicleta, teria menos terraplanistas no mundo se beakman tivesse sido assistido por mais gente beakman era ciência básica aplicada e inspirou muitos a virar cientista, diferente dos cientistas de tik tok que so fazem as pessoas pensarem "nossa como ciencia é incrivel, apesar de que eu não entendi como isso acontece ou que utilidade isso tem na minha vida"
@@bumble.bee22 depende do que voce quer dizer com puto, os que acreditam em terra plana eu nao ligo, os que tentam convencer os outros que a terra é plana mas nao conseguem entender os resultados das proprias experiencias, mas tao vendendo curso e camiseta, e fazendo convenções, esses eu fico puto pq estao lucrando com a ignorancia
@@bumble.bee22 engraçado que esse mesmo pensamento seu, sobre ignorar os "irrelevantes pseudocientistas", quem fez com que as pseudociências se perpetuassem cada vez mais.
acabei de ler o French e no final do "Ciência: conceitos chave em filosofia" ele aponta o quão política e social a ciência é, que negar isso também é muito político (e ô como tem sido...) Sobre eu filme eu curti, dá pra refletir muito além do que tá sendo debatido nas redes, como as questões de gênero, da "carteirada" e da sociedade do espetáculo que vc citou. Excelente vídeo, como sempre!! Bom fim de ano, professor!
Comentário pertinente e cirurgíco. O ponto da ciência ser política desde sempre deve ser cada vez mais escancarado, pois o que mais vejo são os próprios cientistas e divulgadores se blindando e fugindo de qualquer posicionamento que saia do núcleo de pesquisa para a ciência posta em prática, na sociedade. Tal posicionamento só dá munição para aqueles mal intencionados que entendem desde sempre que a ciência (como qualquer outro fenômeno social) serve como mecanismo de poder.
Pior que ontem eu vi um cara falando que o filme critica a polarização política Nn sei onde ele viu isso quando literalmente essa cena existe e tá lá pra tirar sarro dos típicos isentões que falam de polarização pra tirar o deles da reta
uma opinião honesta , sincera e muito bem argumentada , um canal que realmente exprime bons diálogos e resenhas e não deixa ser consumido por um mercado tão agressivo e injusto . parabéns alexandre .
As criticas do filme são tão sutis quanto uma martelada no dedo , parece q o diretor viu um meme sobre negacionistas e achou interessante um filme todo com essa premissa .
E a pior parte é que mesmo as críticas sendo óbvias e escancaradas vc encontra muita gente que nn entendeu ou fez uma interpretação distorcida É essa a parte que me surpreende
nem tudo tem que ser sutil. Às vezes as coisas tem que ser escancaradas, se não a mensagem se perde. E mesmo assim não há garantia de entendimento da mensagem porque estamos mexendo com vieses, crenças e mecanismos de defesa das pessoas que levam ao negacionismo. É um processo, estamos no meio do caminho
Excepcional análise! Eu até comecei a comprar uns quadrinhos inspirado em outros vídeos seus, ainda não concluí nada porque é uma seara um tanto diferente do que costumo ler, eu me perco nas imagens e não evoluo no texto... Mas espetacular este comentário.
Ótimo vídeo Alexandre ! Realmente precisamos defender a ciência e não pessoas e vãos interesses. Que ao invés de heróis ou personalidades, fiquemos sempre com a ciência.
2+2 = 5 é possível? Sim! Depende do domínio do teu cálculo. Nos reais é possível? Não! Espaço vetorial? Sim! Comentário nadas a ver? Sim! Consegui evitar? Não! Abraço professor, ótimo vídeo.
@@shinamuro Sem graça? Possível, já que é uma piada de nicho. Burro, por que? Afinal, o que significa ser um aluno emocionado de exatas? Também, que diabos é um curso genérico de exatas? Enfim, meu comentário é só um amontoado de palavras, mas o seu é um amontoado de falta de informação e preconceito.
@@JonJonAcademy , vou desenhar pra você, era extremamente óbvio que o Alexandre se referia a base decimal e a uma álgebra cartesiana quando ele disse que 2 + 2 = 4. O que comentário foi bem infantil, até parece ser uma necessidade de mostrar um conhecimento raso e inútil para discussão real. Isso é ser burro. E ser emocionado é se empolgar de forma desproporcional com algo. É ver uma bobagem e pensar "nossa, eu posso fazer um comentário completamente irrelevante sobre o tem para mostrar que sei muito sobre um assunto". E se você realmente tivesse um conhecimento mais profundo, veria que a intervenção foi sem sentido. Conseguiu ficar no raso sobre o "2 + 2 = 5" e não entendeu o proposito do vídeo. E é isso que um aluno de um curso genérico de exatas faz, repete de forma aleatória o que acabou de ver em sala de aula. Juro, eu não faço ideia porquê alguém faria o que você fez. Só serviu para deixar a matemática, que já é impopular e tem uma forma de ensino desinteressante, ainda mais broxante. E olha que eu ainda gosta de matemática. Depois você não entende porquê as pessoas não falam contigo.
Conheci seu canal ontem. Adorei sua análise, fora do lugar comum. Também sou de Florianópolis, bom conhecer mais pessoas que amam os quadrinhos e não são fascistinhas enrustidos. Tínhamos que marcar um encontro aqui na cidade pra reunir esse pessoal, assim que for possível pandemicamente.
Excelente reflexão, Alexandre. Essa também é a reflexão do biólogo Henrique. Chega desses isentões dizendo que a ciência é neutra, mas levando astronauta de travesseiro NASA para podcast.
A crítica mais sutil que percebi, além do negacionismo induzido a se pensar, é como a mensagem só é ouvida quando atige a mídia mainstream em amplo aspectro, e como a 'verdade' pode ser manipulada a parti disso.
Caralho, que vídeo foda, fiquei até sem palavras, nem sei o que comentar mais. Parabéns! Você falou sobre as Estatísticas e as Mortes Programadas, isso é retratado muito no conceito de Necropolítica e Biopoder do Michael Focault.
Talvez a idolatria por esses ricos suinos seja por um motivo muito simples, pense bem, toda religião precisa de seus ídolos..... afinal, o protestantismo e o capital copulam desde sempre e o tempo inteiro. Qual a diferença mesmo?...
esse filme é muito bom mas ainda tem pontos interessantes que não vi ninguém discutindo, certo momento os estados unidos vão atacar o cometa. contudo eles escolhem explorar o mesmo e com isso condenam a humanidade. Essa parte em especifico me incomoda um pouco, que embora o diretor critique o ultranacionalismo, a mensagem que fica é que só os estados unidos poderiam salvar o planeta.
Então, mas a Russia e alguns outros países iram fazer o mesmo, mas as bombas na estação explodiram. Coisa que eu achei muito suspeita, afinal, dinheiro pode muita coisa. Mas lógico, eles só fizeram isso depois que viram que não iam rachar o bolo com eles. O filme cutuca todo mundo, e cutuca mais quem merece mais, adorei isso.
Ô! O Beakman despertou meu amor pela ciência e franjinha é vida! XDD Tá, vamos à parte séria: Sabe o que é doido? Desde Orwell, cada qual enxergava como Grande Irmão esse outro fictício (o livro foi censurado dos dois lados da demência polarizante!). E pelo andar da carruagem, isso tá longe de acabar. E que prazer, pela primeira vez ver alguém explicar a origem da palavra política (palavra que uns e outras por aí adoram enviesar dentro de um expressão odiosa que desmerece as lutas contra qualquer forma de discriminação). Outro detalhe, último, mas não menos importante: nunca vi nenhum canal de divulgação científica (voltado para as ciências biológicas, mesmo) denunciar as barbáries cometidas em nome da ciência, vulgo, alguém que sabe de mais iludindo e se impondo sobre quem sabe de menos, vide minha monografia que trata das violências cometidas contra as pessoas hospitalizadas e que passam por "procedimento padrão". É isso. Grata pelo conteúdo de qualidade e pelo espaço pra expor textão XDD
Exato, o próprio Pirula criticou o Marcos Pontes depois. Acho q ele errou, mas quem nunca acreditou em um politico? O importante e rever as posições, diferente dos extremistas da esquerda e principalmente da direita por causa do governo atual.
Mano, nunca escrevi nenhum comentário em nada. Nenhum vídeo. twitter sobre assuntos tão pesados ou mais leves. Mas, puta que o pariu. Além de muita coisa que vejo e escuto, são poucas as pessoas que realmente falam e são coerentes. Obrigado por me mostrar coisas novas e antigas, que já conhecia e me fez pensar diferente sobre eles. A cada dia que passa, fico mais orgulhoso de poder ver seus vídeos e entender(essa é a parte mais difícil..rsrrs) e triste pro não poder ajudar... Espero sempre poder ver mais vídeos assim e poder ficar mais puto com o tudo o que está acontecendo e ver que não sou apenas eu e minha bolha que estamos assim
Não é só o conhecimento, desde a década de 70 temos os recursos, pela produção massiva agropecuária, para ninguém passar fome e ironicamente quem reduziu massivamente os índices foram os países socialistas. E os índices disparam, nesses países, com dissolução da URSS ( até a Coreia do Norte,que tinha por volta de 60 % de comércio com URSs, voltou a passar fome)
Sim, precisamos pensar em ciência e no fazer ciência de modo mais amplo. Eu tenho uma crítica também a questão do fechamento teórico, a masturbação de temas que nunca saem das paredes das universidades, nunca abarcam de verdade quem deveria ser o centro dos debates. Diversos aspectos científicos ficam só no meio acadêmico, ao servem para revistas, só valem se forem creditados por revistas A1. Essa anemia intelectual é frustante. Fora que o meio acadêmico em si é muito mais ligado a produção (muitas vezes) do que ao impacto real ldaquela pesquisa. Fora as sabotagens, as brigas de ego, a ideia de um laboratório "melhor" que outro...
Zelda Majora's Mask já fez essa critica muito antes da Netflix existir, enquanto o Link tava lá querendo alertar sobre a Lua caindo tinha um bando de Mimizentos dizendo " Qye nada.... A lua sempre foi desse tamanho ela até tá sorrindo pra vim curtir o Carnaval de Hyrule! " no fim a critica do Majora e Hellstar Remina ainda tá atual.... Pessoas sempre vão arranjar discupinhas furadas só pra poder ganhar dinheiro em cima doo povo comum. Aliais aqui em Guaianases o baile funk aconteceu 2 vezez por mes sem interferencia nenhuma do Governador que cancelou as consultas do SUS, então vou sempre lembrar que eu posso ficar 2 anos com Gel de Silicone na visão que me restou só porque é mais importante esvasiar hospitais, enquanto o pancadão não precisa parar por nada .... Sou um lembrete vivo dessa hipocrisia do " Fica em Casa. "
Ninguém vê o pior crime, o contra os indivíduos. O Estado é violador dos Direitos Naturais, da propriedade privada e liberdade individual. O filme mostra sem querer o que é o Estado. Um funcionário público não tem inventivos corretos. Isso é o mau maior. Foda-se impostos e regulações. Positivismo é idiotice. E sim, Bolsonaro não é negacionista, defendeu as liberdades individuais. Os piores políticos seguidos pela massa alienada se agarra nesse pequeno detalhe que é a sua confiança sobre o vírus, e o aumenta pra sustentar a narrativa. A ciência foi sim usada de forma errada. Não é correto enfiar nas pessoas vacinas mau testadas. Decidiram essa coisa é melhor , mas se esqueceram do mais importante do universo, o que nos torna únicos, a liberdade individual advinda e necessária da consciência. Não somos animais.
@@robertoprimordial2633 Direitos natuais? Quais direitos naturais? Devo chutar de propriedade? E as leis de terras nos vários países que legitimaram, a força, a terra a grandes familias que existema até hoje?
Cara, acabei de descobrir o seu canal e estou adorando o que estou vendo. Só queria acrescentar sobre a questão da crítica ao progressismo que não consegue receber essa notícia do meteoro sem floreio, sem amenidades, etc. No mundo atual, não falta o discurso do fim do mundo pra qualquer coisa, até mesmo por exemplo a eleição do Bolsonaro, como exemplo, que se popularizou a discussão da democracia acabar ou não, indo pro quarto ano de mandato, nós sabemos o quanto ela sofreu, mas o pessoal do "vocês exageram demais" se sente na razão porque essa aparência de democracia, essa estrutura, ainda existe. Nesse contexto, quando cientistas vão à TV falar, abertamente, duramente, que vai todo mundo morrer, logo caem num descrédito fudido, porque são taxados de serem os radicais da vez. Da forma que vejo, o discurso trágico, pesado, as notícias sérias, são banalizadas. Exemplo disso são os programas de Datena passando no horário de almoço falando em mortes e tragédias pra família toda ouvir.
Eu não assisti o filme pois também nem tenho os meios para isso más compreendo que negacionismo e uso político da ciência sempre teve na história humana, veja que todos os grandes avanços científicos principalmente no século vinte surgiram durante ou após as grandes guerras, mais o negócio é o que fazer com isso?! Eu sei que essa dê não misturar ciência com política e quase que impossível más usará com sabedoria e aprendendo com os erros já cometidos não é impossível basta querer, más nós queremos?ou queremos continuar vivendo nessa ficção científica de ir passear no espaço e conversar com assistentes robos que ficam sabendo de todos nossos dados alves de usar a ciência para acabar com a fome e desigualdade social para que dá e poder nós desenvolver como civilização sem medo de olhar para cima ou para baixo, essa é a questão!!!
Parabéns!!!! Disse o que todo mundo queria dizer do exato jeito que diríamos!!!! Vida longa ao canal e quando possível, me tornarei um dos apoiadores!!!!
Realmente, a ciência é política. Pela minha experiência, o pessoal das ciências duras adora fingir que isto não existe! Não sei se por preguiça, conveniência, arrogância ou burrice mesmo!
Muito louco esse filme, ele não era pra ser de horror como os filmes do Hitchcock, por exemplo, mas essa obra me deixou bem apreensivo, pois diferente das obras de ficção mais verossímeis, esse pode ser um retrato bem fidedigno do nosso futuro próximo.
perfeito. obrigada pela prescrição 'precisamos politizar a política'. tanto pq a ciência é sempre politizada. qto pq os pretensamente neutros, objetivos, além de cafonas, superados há pelo menos um século, são tb irresponsáveis, pq deixam o terreno aberto pra uma curriola de contrabandistas politizarem a ciência como bem entendem. então, obrigadíssima. parabéns pelo canal. e boa sorte para nós em 2022.
Interessante esse ponto de vista. Acredito q as pessoas tem idolatrado tanto bilionários pq além de td o trabalho de marketing q esses caras tem, muita gente sonha com fortunas, riqueza e poder. Então elas precisam de algum tipo de guia, guru, mestre e encontram isso nessas figuras.
Eu tenho a seguinte visão sobre o assunto: ciência não é politica, não tem lado (E=MC^2) não tem partido, porém o uso dela SIM, o cientista também tem lado, tem partido, tem política.
O melhor desse vídeo é vc ter alfinetado esses youtubers científicos daqui do Brasil, estavam num babação muito nojenta com Marcos Pontes, sendo que o cara aceitou ser ministro do Bozo, gosto muito do seu canal, nem no youtube gringo vejo canais geek gringos com essa sua acuidade
Exceto que quem caga nas humanas são os próprios "cientistas". Eu acho que é muito mais frustrante ser um cientista de verdade na área de humanas, não dá pra confiar nem nos seus pares.
Ótimo vídeo! queria indicar a todos q lessem mais thomas khun, me esqueci o nome do livro mas a teoria dele sobre as revoluções da ciência são mto loucas. O cara coloca em pé de igualdade as revoluções religiosas c as revoluções científicas, a revolução científica não acontece com uma descoberta de verdade mas sim uma VONTADE de verdade que consegue transcender sistemas fechados
Entenda: ciência muitas vezes é comprada para apresentar os resultados desejados. Apesar disso a ciência é o que se tem de bom quando há honestidade dos cientistas. No entanto, a ciência é simplesmente poeira perto da lógica. Lógica é utilizada para comprovar o passo a passo daquilo que se chama ciência e se houver erro, jamais será da lógica e sim da incapacidade humana de compreender a verdade. Pois a verdade insiste em se esconder... A ciência, portanto, teme a lógica! E se há erro humano, não há demérito! Errar é uma das consequências lógicas de quem tenta fazer. O que existiu desde o primeiro Ser até a modernidade, foi apenas lógica. Uma ameba se movimenta de modo lógico para sobreviver, e em toda evolução humana o mesmo ocorreu para que hoje estejamos aqui. Não foi a ciência e tão pouco o método científico. Aqueles que você busca ridicularizar são os que possuem as mesmas características daqueles que construíram as grandes nações do planeta, as mesmas que continuamente servem de berço da arte e cultura apreciada por você. Os que você defende, em geral são apenas os fomentadores da fome e da destruição das nações e seu povo. Tudo pelo poder, até mesmo mentir olhando dentro dos seus olhos. E simplesmente tem iludem dizendo verdades parciais. Amigo, não se esqueça do maior desafio humano da atualidade: "É necessário emergir da infância" Dr Enéas Ferreira Carneiro.
Esse seria um filme que eu poderia ter pensado em fazer, critica geral, e ai as críticas pra ele a maioria ngm entendeu kkkk, mas tu pegou bem coe a do filme 👏👽
Só queria fazer um adendo o que ele chama de filosofia na verdade é sofismas Filosofos não se importam com pontos de vista, o trabalho dele é analisar TODOS os pontos de vista e tentar apontar a verdade Sofistas são aqueles que procuram pontos de vistas. Platão foi um dos que questionou as idéias dos sofistas. Dos seus diálogos, se pode dizer que suas críticas aparecem mais objetivamente no górgias, no sofista e no político . Nestes, a visão platônica se refere principalmente à questão moral, política e metodológica dos sofistas. Política não é sobre racionalidade, política é sobre as vontades de um determinado grupo. No caso da democracia, da maioria em votos (em teoria). No caso de uma ditadura, de quem está no poder. O ser humano discute política pra ir pro pau e acabar com a opinião do outro. Toda pesquisa de comportamento e ciência política já sabe disso. A política se distanciou da "política". Não tem nada mais distante da vida real do debate eleitoral em qualquer lugar do mundo, é uma conversa afiada, serve pra muito pouco, virou um show. Pela parte da esquerda apenas se fala demagogia, politicamente correto e outras bravatas fora da realidade. Pela direita promessas messiânicas de resgatar o que se "perdeu de bom no passado". As redes sociais trouxeram a característica básica do ser humano interessado em política, que é chutar o saco do outro. Quem acha que o ser humano discute política para construir consciência crítica,ou é picareta ou tá vendendo autoajuda, é mal informado ou é alguém que acredita em ETs. E sim a ciência deve ser politizada, e eu concordo 100% com o Alexandre nisso. Mas esperar que saia algo totalmente bom a partir disso é muita ingenuidade, sempre haverá um grupo que guiará a ciência para seus interesses acima do bem-estar do próximo.
Acho que não é novo esse negacionismo da ciência, agora foi apenas muito evidenciado, já que o GOVERNO Bolsonaro tem essa atitude. Só ver como o Nando Moura, chorume da direita, tratava o Pirula. Esses reacionários sempre negaram a evolução e afins.
APOIE-NOS no Catarse, ajude a Sarjeta a continuar independente, conheça as recompensas!
www.catarse.me/quadrinhosnasarjeta
"They can put a man on the moon quite easy while people here in earth are dying of old diseases" - Sabão, Bléqui
Sempre os mais visionários!
@@emersonpenerari né?
Blequissaba
Underrated song
Sobre essa suposta cisão entre ciências humanas e exatas, deixo a frase que minha orientadora de iniciação científica sempre dizia: "nenhuma ciência é feita por alienígenas, todas são humanas"
Que máximo!!!
Espero que em outros planetas também existam cientistas huehue
Que bobagem!! Eu teria vergonha de falar isso que sua professora falou!
É só uma convenção, um mero nome, assim como poderiam chamar ciência "A" e "B". Ninguém tá falando que são "ciências dos seres humanos" e "ciência dos não humanos". Sua professora é aquela pessoal implicante ou que tem dificuldade de entender o q está sendo dito.
Diga-se de passagem, na língua inglesa as humanas são chamadas de "humanitarian".
Já que o argumento da sua orientadora é basicamente uma frase de efeito, posso supor que ela seja de humanas? hahah
Sobre a cisão entre ciências humanas e exatas, ela existe, mas é menos sobre características dos temas em si mais sobre as pessoas trabalhando em cada área, vide o começo do meu comentário.
@@YannickTMessiah E as ciências biológicas ( da Natureza)?
Cara quando eu disse que a desgraça no Brasil é um projeto de país, assim como pra reverter ela também é um projeto de país, eu fui colocado no rol dos professores das trevas, e sem dúvida isso é mais pura verdade, Parafraseando T.S. Eliot "A humanidade não pode suportar muita realidade."
Eu diria que a burrice sim, é um projeto de governo em países sem governos populares, em plutocracias, com governos de elite (EUA e Brasil), querem a massa burra pra ficar mais fácil domar, controlar, manobrar
A desgraça no brasil é uma comsequência
exatamente @Adriano Arnold . a desgraça no brasil é um projeto.....
Recomendo ponderar sobre o filme "O que ficou para trás (His house)", também da Netflix, cuja temática é igualmente relevante, em tempos pandêmicos ou não.
A parte menos realista do filme é a China ficar de braços cruzados esperando os EUA salvarem o mundo. Na vida real, os chineses já tinham resolvido esse B.O antes dos americanos começarem a se mexer.
@@TheLdeluca Só comparar como os dois países lidaram com a pandemia
Foi o que mais achei de absurdo, Russia e China não fizeram nada. No final teve uma explicação meia boca.
@@234trhbgfdert A esmagadora maioria dos americanos, msm os progressistas, é incapaz de imaginar o mundo sendo salvo por qualquer país que não os EUA
@Diewott1 Que comparação tosca, bicho. Grau de mortalidade por covid não chega nem aos pés de uma peste bubônica, ou msm de uma gripe espanhola,.tanto pelas doenças em si quanto pelo nosso grau de desenvolvimento tecnológico. Epidemias são super recorrentes na história humana, só lembrar de sars e gripe suína. Geralmente elas n têm esse grau de contágio e portanto são contidas no início, mas n quer dizer que só pq estamos no século XXI estamos imunes a elas. Até pq o capitalismo é extremamente caótico, incapaz de planejar a longo prazo ou de coordenar esforços globais de cooperação msm quando é do interesse de todos.
@@matheusvillela9150 e o poderia ? o comunismo ? Que matou milhões de FOME? Não tinham comida mas iriam salvar o mundo ? Comuna burro
so um detalhe, beakman não era futilidade, a explicação dele sobre imagens digitais foi tao boa que eu lembrei na faculdade, eu so tive coragem de andar de bicicleta quando ele explicou sobre inércia e eu descobri que não precisava me equilibrar na bicicleta, teria menos terraplanistas no mundo se beakman tivesse sido assistido por mais gente
beakman era ciência básica aplicada e inspirou muitos a virar cientista, diferente dos cientistas de tik tok que so fazem as pessoas pensarem "nossa como ciencia é incrivel, apesar de que eu não entendi como isso acontece ou que utilidade isso tem na minha vida"
Não sei oq e mais ridículo, se são os terraplanistas ou quem fica puto com terraplanistas
@@bumble.bee22 depende do que voce quer dizer com puto, os que acreditam em terra plana eu nao ligo, os que tentam convencer os outros que a terra é plana mas nao conseguem entender os resultados das proprias experiencias, mas tao vendendo curso e camiseta, e fazendo convenções, esses eu fico puto pq estao lucrando com a ignorancia
@@devforfun5618 só agora vcs fingem não ficar put0s, mas não podem ver algo relacionado ao tema q já começam a repercutir e comentar
@@bumble.bee22 eu sou eu, nao sei que é esse voces que voce ta falando
@@bumble.bee22 engraçado que esse mesmo pensamento seu, sobre ignorar os "irrelevantes pseudocientistas", quem fez com que as pseudociências se perpetuassem cada vez mais.
Maratonando o canal desde dezembro. Que aula, parabéns pelo conteúdo!
acabei de ler o French e no final do "Ciência: conceitos chave em filosofia" ele aponta o quão política e social a ciência é, que negar isso também é muito político (e ô como tem sido...)
Sobre eu filme eu curti, dá pra refletir muito além do que tá sendo debatido nas redes, como as questões de gênero, da "carteirada" e da sociedade do espetáculo que vc citou.
Excelente vídeo, como sempre!! Bom fim de ano, professor!
Comentário pertinente e cirurgíco. O ponto da ciência ser política desde sempre deve ser cada vez mais escancarado, pois o que mais vejo são os próprios cientistas e divulgadores se blindando e fugindo de qualquer posicionamento que saia do núcleo de pesquisa para a ciência posta em prática, na sociedade. Tal posicionamento só dá munição para aqueles mal intencionados que entendem desde sempre que a ciência (como qualquer outro fenômeno social) serve como mecanismo de poder.
Melhor vídeo que assisti em 2021, estas verdades todos deveriam ouvir
Tem uma cena no filme que um cara famoso é entrevistado e diz usar um bóton olhando pra cima e pra baixo pra fugir da política bancando o isentão 😂
Pior que ontem eu vi um cara falando que o filme critica a polarização política
Nn sei onde ele viu isso quando literalmente essa cena existe e tá lá pra tirar sarro dos típicos isentões que falam de polarização pra tirar o deles da reta
@@Luca-cx2dh quem?
@@LucasSouza-gd8ce um cara qualquer que copiou e colou um texto nn sei da onde
@@Luca-cx2dh sem fontes, sem credibilidade amigo
Uma coisa meio Gabriel Pensador né rs
uma opinião honesta , sincera e muito bem argumentada , um canal que realmente exprime bons diálogos e resenhas e não deixa ser consumido por um mercado tão agressivo e injusto . parabéns alexandre .
6:39 Vontade de dar um abraco. Não esqueceremos
As criticas do filme são tão sutis quanto uma martelada no dedo , parece q o diretor viu um meme sobre negacionistas e achou interessante um filme todo com essa premissa .
E a pior parte é que mesmo as críticas sendo óbvias e escancaradas vc encontra muita gente que nn entendeu ou fez uma interpretação distorcida
É essa a parte que me surpreende
@@Luca-cx2dh é o mais perturbador disso tudo
@@Luca-cx2dh mano, eu vi um pessoal falando que o filme trata sobre os cientistas que alertam sobre os perigos da vacina (??????)
nem tudo tem que ser sutil. Às vezes as coisas tem que ser escancaradas, se não a mensagem se perde. E mesmo assim não há garantia de entendimento da mensagem porque estamos mexendo com vieses, crenças e mecanismos de defesa das pessoas que levam ao negacionismo. É um processo, estamos no meio do caminho
@@Luca-cx2dh tão batido esse seu comentário q já vi uns 100 dele por aí
Excepcional análise! Eu até comecei a comprar uns quadrinhos inspirado em outros vídeos seus, ainda não concluí nada porque é uma seara um tanto diferente do que costumo ler, eu me perco nas imagens e não evoluo no texto... Mas espetacular este comentário.
Ótimo vídeo Alexandre !
Realmente precisamos defender a ciência e não pessoas e vãos interesses.
Que ao invés de heróis ou personalidades, fiquemos sempre com a ciência.
Pareceu até o quadro "Cozinha com o Pimenta". Vim aqui levei três tapas na cara e estou feliz com isso. Kkkkkk
2+2 = 5 é possível? Sim! Depende do domínio do teu cálculo. Nos reais é possível? Não! Espaço vetorial? Sim! Comentário nadas a ver? Sim! Consegui evitar? Não! Abraço professor, ótimo vídeo.
Em relação a linguagem também pode ser 5, pois temos 5 códigos para que a adição seja feita.
Cara, seu comentário conseguiu ser sem graça e burro ao mesmo tempo.
Enfim, parabéns por ser um aluno emocionado de um algum curso genérico de exatas.
@@shinamuro Sem graça? Possível, já que é uma piada de nicho. Burro, por que? Afinal, o que significa ser um aluno emocionado de exatas? Também, que diabos é um curso genérico de exatas? Enfim, meu comentário é só um amontoado de palavras, mas o seu é um amontoado de falta de informação e preconceito.
@@JonJonAcademy , vou desenhar pra você, era extremamente óbvio que o Alexandre se referia a base decimal e a uma álgebra cartesiana quando ele disse que 2 + 2 = 4.
O que comentário foi bem infantil, até parece ser uma necessidade de mostrar um conhecimento raso e inútil para discussão real.
Isso é ser burro.
E ser emocionado é se empolgar de forma desproporcional com algo. É ver uma bobagem e pensar "nossa, eu posso fazer um comentário completamente irrelevante sobre o tem para mostrar que sei muito sobre um assunto".
E se você realmente tivesse um conhecimento mais profundo, veria que a intervenção foi sem sentido. Conseguiu ficar no raso sobre o "2 + 2 = 5" e não entendeu o proposito do vídeo. E é isso que um aluno de um curso genérico de exatas faz, repete de forma aleatória o que acabou de ver em sala de aula.
Juro, eu não faço ideia porquê alguém faria o que você fez. Só serviu para deixar a matemática, que já é impopular e tem uma forma de ensino desinteressante, ainda mais broxante. E olha que eu ainda gosta de matemática.
Depois você não entende porquê as pessoas não falam contigo.
Xiii muuita emoção haha
A ciência deve ser politizada e a política deve ser cientifica.
Eu devo ter visto uns 30 vídeos teus num intervalo de 2 dias. Mês que vem to apoiando!
Conheci seu canal ontem. Adorei sua análise, fora do lugar comum. Também sou de Florianópolis, bom conhecer mais pessoas que amam os quadrinhos e não são fascistinhas enrustidos. Tínhamos que marcar um encontro aqui na cidade pra reunir esse pessoal, assim que for possível pandemicamente.
Excelente reflexão, Alexandre.
Essa também é a reflexão do biólogo Henrique. Chega desses isentões dizendo que a ciência é neutra, mas levando astronauta de travesseiro NASA para podcast.
Só pra agradecer, o seu conhecimento me serviu como base pra argumentos em redação etc. OBRIGADA ❤️🩹
Cara obrigado, vc desengasgou tudo que eu tinha guardado sobre o Átila e o Pirula.
Dois charlatães metidos a cientista
Queria ter visto esse vídeo antes! Vídeo maravilhoso!
Excelente reflexão! Não vamos nos esquecer disso.
Ótima análise! Mande brasa nas falas sempre!
Você está muito revoltado nesse vídeo... Quero mais.
A crítica mais sutil que percebi, além do negacionismo induzido a se pensar, é como a mensagem só é ouvida quando atige a mídia mainstream em amplo aspectro, e como a 'verdade' pode ser manipulada a parti disso.
Caralho, que vídeo foda, fiquei até sem palavras, nem sei o que comentar mais. Parabéns! Você falou sobre as Estatísticas e as Mortes Programadas, isso é retratado muito no conceito de Necropolítica e Biopoder do Michael Focault.
Talvez a idolatria por esses ricos suinos seja por um motivo muito simples, pense bem, toda religião precisa de seus ídolos..... afinal, o protestantismo e o capital copulam desde sempre e o tempo inteiro. Qual a diferença mesmo?...
esse filme é muito bom mas ainda tem pontos interessantes que não vi ninguém discutindo, certo momento os estados unidos vão atacar o cometa. contudo eles escolhem explorar o mesmo e com isso condenam a humanidade. Essa parte em especifico me incomoda um pouco, que embora o diretor critique o ultranacionalismo, a mensagem que fica é que só os estados unidos poderiam salvar o planeta.
Também tive essa sensação, afinal a Rússia e a China também tinham a capacidade de salvar o planeta.
Então, mas a Russia e alguns outros países iram fazer o mesmo, mas as bombas na estação explodiram. Coisa que eu achei muito suspeita, afinal, dinheiro pode muita coisa. Mas lógico, eles só fizeram isso depois que viram que não iam rachar o bolo com eles.
O filme cutuca todo mundo, e cutuca mais quem merece mais, adorei isso.
@@Santi01110 o filme e americano, tu queria que eles promovessem a China e a Rússia em vez deles msm?
@@Santi01110 Eles sabotaram o cometa da Rússia
Cara, ainda vou ver o filme. Este vídeo foi excelente ao ponto de me sentir obrigado a lhe parabenizar.
este Homem sabe oq diz. ganhou +1 inscrito!
Ô! O Beakman despertou meu amor pela ciência e franjinha é vida! XDD Tá, vamos à parte séria:
Sabe o que é doido? Desde Orwell, cada qual enxergava como Grande Irmão esse outro fictício (o livro foi censurado dos dois lados da demência polarizante!). E pelo andar da carruagem, isso tá longe de acabar.
E que prazer, pela primeira vez ver alguém explicar a origem da palavra política (palavra que uns e outras por aí adoram enviesar dentro de um expressão odiosa que desmerece as lutas contra qualquer forma de discriminação).
Outro detalhe, último, mas não menos importante: nunca vi nenhum canal de divulgação científica (voltado para as ciências biológicas, mesmo) denunciar as barbáries cometidas em nome da ciência, vulgo, alguém que sabe de mais iludindo e se impondo sobre quem sabe de menos, vide minha monografia que trata das violências cometidas contra as pessoas hospitalizadas e que passam por "procedimento padrão".
É isso. Grata pelo conteúdo de qualidade e pelo espaço pra expor textão XDD
Que puta timing, hein? Eu acabei de assistir o filme exatamente agora. O tipo de coincidência que até assusta. Kkk
Igualmente kjggjksf
tbm
Tbm kk
Percebe-se que o grau de coincidência é bem baixo hahaha
É o filme do momento pô, tá todo mundo falando sobre.
São os algoritmos!!!
De longe um dos melhores vídeos do canal. Tô aqui pela terceira vez já.
Cara quando e vi aquela tumb do Pirula e do Marcos pontes eu me descrevi do canal dele , só depois de 2020 eu voltei a seguir ele .
Exato, o próprio Pirula criticou o Marcos Pontes depois. Acho q ele errou, mas quem nunca acreditou em um politico? O importante e rever as posições, diferente dos extremistas da esquerda e principalmente da direita por causa do governo atual.
Eu já não curtia, veio essa num dava pra olhar pra esse cara.
Mano, nunca escrevi nenhum comentário em nada. Nenhum vídeo. twitter sobre assuntos tão pesados ou mais leves. Mas, puta que o pariu. Além de muita coisa que vejo e escuto, são poucas as pessoas que realmente falam e são coerentes. Obrigado por me mostrar coisas novas e antigas, que já conhecia e me fez pensar diferente sobre eles. A cada dia que passa, fico mais orgulhoso de poder ver seus vídeos e entender(essa é a parte mais difícil..rsrrs) e triste pro não poder ajudar... Espero sempre poder ver mais vídeos assim e poder ficar mais puto com o tudo o que está acontecendo e ver que não sou apenas eu e minha bolha que estamos assim
*E eu achando que esse cara só manjava de quadrinhos...*
Melhor vídeo do canal, dentre os que vi até agora!!! Com um toque de raiva que o momento pede e que me representa kkkk.
Tamo junto...
Alexandre, obrigado. É mais um vídeo que vou ter que compartilhar com todos os meus amigos hauaha
Não é só o conhecimento, desde a década de 70 temos os recursos, pela produção massiva agropecuária, para ninguém passar fome e ironicamente quem reduziu massivamente os índices foram os países socialistas. E os índices disparam, nesses países, com dissolução da URSS ( até a Coreia do Norte,que tinha por volta de 60 % de comércio com URSs, voltou a passar fome)
Ser humano é político por natureza, quem acha que ciência é isenta ou é ignorante cegado pelo positivismo ou é desonesto mesmo
Sim, precisamos pensar em ciência e no fazer ciência de modo mais amplo. Eu tenho uma crítica também a questão do fechamento teórico, a masturbação de temas que nunca saem das paredes das universidades, nunca abarcam de verdade quem deveria ser o centro dos debates. Diversos aspectos científicos ficam só no meio acadêmico, ao servem para revistas, só valem se forem creditados por revistas A1. Essa anemia intelectual é frustante. Fora que o meio acadêmico em si é muito mais ligado a produção (muitas vezes) do que ao impacto real ldaquela pesquisa. Fora as sabotagens, as brigas de ego, a ideia de um laboratório "melhor" que outro...
Caralho... Sensacional! Sensacional... assistindo meio fora de época pq cheguei no canal por esses dias, mas ainda é válido demais
Direto, reto e necessário. Concordo.
um video duro e dificil de engolir,porem necessario,alexandre sempre sensato nas suas palavras
Zelda Majora's Mask já fez essa critica muito antes da Netflix existir, enquanto o Link tava lá querendo alertar sobre a Lua caindo tinha um bando de Mimizentos dizendo " Qye nada.... A lua sempre foi desse tamanho ela até tá sorrindo pra vim curtir o Carnaval de Hyrule! " no fim a critica do Majora e Hellstar Remina ainda tá atual.... Pessoas sempre vão arranjar discupinhas furadas só pra poder ganhar dinheiro em cima doo povo comum.
Aliais aqui em Guaianases o baile funk aconteceu 2 vezez por mes sem interferencia nenhuma do Governador que cancelou as consultas do SUS, então vou sempre lembrar que eu posso ficar 2 anos com Gel de Silicone na visão que me restou só porque é mais importante esvasiar hospitais, enquanto o pancadão não precisa parar por nada .... Sou um lembrete vivo dessa hipocrisia do " Fica em Casa. "
cara hipocrisia do povo isso sim mas nosso governo é um bundão isso sim
Lewontin: A doutrina do DNA; Biologia como Ideologia. Vale Muito a leitura, TODA ciência tem caráter IDEOLÓGICO
Ninguém vê o pior crime, o contra os indivíduos. O Estado é violador dos Direitos Naturais, da propriedade privada e liberdade individual.
O filme mostra sem querer o que é o Estado. Um funcionário público não tem inventivos corretos. Isso é o mau maior. Foda-se impostos e regulações. Positivismo é idiotice.
E sim, Bolsonaro não é negacionista, defendeu as liberdades individuais. Os piores políticos seguidos pela massa alienada se agarra nesse pequeno detalhe que é a sua confiança sobre o vírus, e o aumenta pra sustentar a narrativa. A ciência foi sim usada de forma errada. Não é correto enfiar nas pessoas vacinas mau testadas.
Decidiram essa coisa é melhor , mas se esqueceram do mais importante do universo, o que nos torna únicos, a liberdade individual advinda e necessária da consciência. Não somos animais.
@@robertoprimordial2633 Direitos natuais? Quais direitos naturais? Devo chutar de propriedade? E as leis de terras nos vários países que legitimaram, a força, a terra a grandes familias que existema até hoje?
Fiquei curioso pra ver esse filme 👍🏾
Cara, acabei de descobrir o seu canal e estou adorando o que estou vendo. Só queria acrescentar sobre a questão da crítica ao progressismo que não consegue receber essa notícia do meteoro sem floreio, sem amenidades, etc. No mundo atual, não falta o discurso do fim do mundo pra qualquer coisa, até mesmo por exemplo a eleição do Bolsonaro, como exemplo, que se popularizou a discussão da democracia acabar ou não, indo pro quarto ano de mandato, nós sabemos o quanto ela sofreu, mas o pessoal do "vocês exageram demais" se sente na razão porque essa aparência de democracia, essa estrutura, ainda existe. Nesse contexto, quando cientistas vão à TV falar, abertamente, duramente, que vai todo mundo morrer, logo caem num descrédito fudido, porque são taxados de serem os radicais da vez. Da forma que vejo, o discurso trágico, pesado, as notícias sérias, são banalizadas. Exemplo disso são os programas de Datena passando no horário de almoço falando em mortes e tragédias pra família toda ouvir.
Concordo. Tenho a mesma opinião. O problema é que não podemos dividir muito, pois a maioria das pessoas infelizmente não entende.
Eu não assisti o filme pois também nem tenho os meios para isso más compreendo que negacionismo e uso político da ciência sempre teve na história humana, veja que todos os grandes avanços científicos principalmente no século vinte surgiram durante ou após as grandes guerras, mais o negócio é o que fazer com isso?! Eu sei que essa dê não misturar ciência com política e quase que impossível más usará com sabedoria e aprendendo com os erros já cometidos não é impossível basta querer, más nós queremos?ou queremos continuar vivendo nessa ficção científica de ir passear no espaço e conversar com assistentes robos que ficam sabendo de todos nossos dados alves de usar a ciência para acabar com a fome e desigualdade social para que dá e poder nós desenvolver como civilização sem medo de olhar para cima ou para baixo, essa é a questão!!!
Um dos melhores vídeos do ano. Com certeza o ano que vem será pior, curtam seu fim de ano.
Parabéns!!!! Disse o que todo mundo queria dizer do exato jeito que diríamos!!!! Vida longa ao canal e quando possível, me tornarei um dos apoiadores!!!!
Que canal Fantástico!!!
Na boa, não sei se posso dizer "melhor vídeo do canal", mas seu discurso é extremamente necessário.
Muito bom esse vídeo... Compartilhando
Realmente, a ciência é política. Pela minha experiência, o pessoal das ciências duras adora fingir que isto não existe! Não sei se por preguiça, conveniência, arrogância ou burrice mesmo!
Parabéns pelo vídeo. Ganhou mais um inscrito, querido.
Muito louco esse filme, ele não era pra ser de horror como os filmes do Hitchcock, por exemplo, mas essa obra me deixou bem apreensivo, pois diferente das obras de ficção mais verossímeis, esse pode ser um retrato bem fidedigno do nosso futuro próximo.
Nunca concordei tanto com alguém, ótimo vídeo.
Amo ouvir verdades.
Excelente vídeo, acho q foi a melhor do ano. Valeu , Alexandre!!!
Até que enfim alguém falou. Recomendarei seu video porque muita gente merece ouvir isso.
perfeito. obrigada pela prescrição 'precisamos politizar a política'. tanto pq a ciência é sempre politizada. qto pq os pretensamente neutros, objetivos, além de cafonas, superados há pelo menos um século, são tb irresponsáveis, pq deixam o terreno aberto pra uma curriola de contrabandistas politizarem a ciência como bem entendem. então, obrigadíssima. parabéns pelo canal. e boa sorte para nós em 2022.
Interessante esse ponto de vista. Acredito q as pessoas tem idolatrado tanto bilionários pq além de td o trabalho de marketing q esses caras tem, muita gente sonha com fortunas, riqueza e poder. Então elas precisam de algum tipo de guia, guru, mestre e encontram isso nessas figuras.
Excelente reflexão!
Sua exposição foi perfeita em diversos pontos e com gosto apertei o botao de inscrição
Sério ver esse tipo de fala no rolê "nerd" é um alento.
Os nerds fascistóides fazem muito barulho, mas na verdade nem maioria eles são.
essa DIRETA a Stalin, foi foda
Eu tenho a seguinte visão sobre o assunto: ciência não é politica, não tem lado (E=MC^2) não tem partido, porém o uso dela SIM, o cientista também tem lado, tem partido, tem política.
O melhor desse vídeo é vc ter alfinetado esses youtubers científicos daqui do Brasil, estavam num babação muito nojenta com Marcos Pontes, sendo que o cara aceitou ser ministro do Bozo, gosto muito do seu canal, nem no youtube gringo vejo canais geek gringos com essa sua acuidade
O pessoal de Exatas agora sabe como nós de humanas sentimos...
Exceto que quem caga nas humanas são os próprios "cientistas". Eu acho que é muito mais frustrante ser um cientista de verdade na área de humanas, não dá pra confiar nem nos seus pares.
Excelente!
Caralho! Aquele tapão na cara 👏🏿👏🏿👏🏿
Ótimo vídeo! queria indicar a todos q lessem mais thomas khun, me esqueci o nome do livro mas a teoria dele sobre as revoluções da ciência são mto loucas. O cara coloca em pé de igualdade as revoluções religiosas c as revoluções científicas, a revolução científica não acontece com uma descoberta de verdade mas sim uma VONTADE de verdade que consegue transcender sistemas fechados
Excelente suas ideias mano . Papo reto . sem curvas . firmeza total !
Entenda: ciência muitas vezes é comprada para apresentar os resultados desejados. Apesar disso a ciência é o que se tem de bom quando há honestidade dos cientistas.
No entanto, a ciência é simplesmente poeira perto da lógica. Lógica é utilizada para comprovar o passo a passo daquilo que se chama ciência e se houver erro, jamais será da lógica e sim da incapacidade humana de compreender a verdade. Pois a verdade insiste em se esconder...
A ciência, portanto, teme a lógica! E se há erro humano, não há demérito! Errar é uma das consequências lógicas de quem tenta fazer. O que existiu desde o primeiro Ser até a modernidade, foi apenas lógica. Uma ameba se movimenta de modo lógico para sobreviver, e em toda evolução humana o mesmo ocorreu para que hoje estejamos aqui. Não foi a ciência e tão pouco o método científico.
Aqueles que você busca ridicularizar são os que possuem as mesmas características daqueles que construíram as grandes nações do planeta, as mesmas que continuamente servem de berço da arte e cultura apreciada por você.
Os que você defende, em geral são apenas os fomentadores da fome e da destruição das nações e seu povo. Tudo pelo poder, até mesmo mentir olhando dentro dos seus olhos. E simplesmente tem iludem dizendo verdades parciais.
Amigo, não se esqueça do maior desafio humano da atualidade:
"É necessário emergir da infância" Dr Enéas Ferreira Carneiro.
Roger sendo o negacionista que nega ser negacionista
Polarização é como um antolhos.
Essa discussão de quem é o mais correto, íntegro e cheio de virtudes, não terá fim.
Eu posso concordar que não existe pensamento neutro.
Mas eu vejo dois lados idiotas ambos são parecidos.
Sensacional!
Caramba mano teu canal é foda! Enquanto houver essa dependência da Amazon não pode haver QnS Edidora 🤣
Nossa, que tapa na cara... Melhor coisa que eu achei no TH-cam foi o seu canal!!!!
Cara, na moral, sinceramente, tu foi, PERFEITOOOOOOO!!!!! 👏👽
Esse seria um filme que eu poderia ter pensado em fazer, critica geral, e ai as críticas pra ele a maioria ngm entendeu kkkk, mas tu pegou bem coe a do filme 👏👽
Seu vídeo ficou melhor e mais interessante que o filme, na realidade só vi por causa da sua postagem na aba comunidade. Parabéns pelo video!
Eu gostei desse filme, mas pensando em filmes do Adam MacKay eu gostei muito mais de O Vice.
Só queria fazer um adendo o que ele chama de filosofia na verdade é sofismas
Filosofos não se importam com pontos de vista, o trabalho dele é analisar TODOS os pontos de vista e tentar apontar a verdade
Sofistas são aqueles que procuram pontos de vistas.
Platão foi um dos que questionou as idéias dos sofistas. Dos seus diálogos, se pode dizer que suas críticas aparecem mais objetivamente no górgias, no sofista e no político . Nestes, a visão platônica se refere principalmente à questão moral, política e metodológica dos sofistas. Política não é sobre racionalidade, política é sobre as vontades de um determinado grupo. No caso da democracia, da maioria em votos (em teoria). No caso de uma ditadura, de quem está no poder.
O ser humano discute política pra ir pro pau e acabar com a opinião do outro. Toda pesquisa de comportamento e ciência política já sabe disso.
A política se distanciou da "política". Não tem nada mais distante da vida real do debate eleitoral em qualquer lugar do mundo, é uma conversa afiada, serve pra muito pouco, virou um show. Pela parte da esquerda apenas se fala demagogia, politicamente correto e outras bravatas fora da realidade. Pela direita promessas messiânicas de resgatar o que se "perdeu de bom no passado".
As redes sociais trouxeram a característica básica do ser humano interessado em política, que é chutar o saco do outro. Quem acha que o ser humano discute política para construir consciência crítica,ou é picareta ou tá vendendo autoajuda, é mal informado ou é alguém que acredita em ETs.
E sim a ciência deve ser politizada, e eu concordo 100% com o Alexandre nisso. Mas esperar que saia algo totalmente bom a partir disso é muita ingenuidade, sempre haverá um grupo que guiará a ciência para seus interesses acima do bem-estar do próximo.
melhor crítica do filme! Viva as ciências moles!
2+2=5, bem falado em 1984!! tão atual
Acho que não é novo esse negacionismo da ciência, agora foi apenas muito evidenciado, já que o GOVERNO Bolsonaro tem essa atitude. Só ver como o Nando Moura, chorume da direita, tratava o Pirula. Esses reacionários sempre negaram a evolução e afins.
excelente. parabéns.
Vídeo super mega blaster relevante detected!
curtido, subscrito e compartilhado.
Exatamente
Não te conhecia. Vc pensa muito parecido comigo. Sobre viagens espaciais e pessoas passando fome na África.