I really like this. The upper portions of the buildings aren't particularly striking , but they're practical. The lower levels are intricate and usable to the public. This is the portion that actually matters to the majority of people. Also from eye level it should look nice. They've done a good job at isolating the road as well. Im sure this area will be very popular when completed. Will tie in nicely with the redesigned area around zhongshan station. Just thinking back to when there was an elevated road going right through this area, this is a huge improvement compared to those days. Glad they can preserve the historic buildings nearby.
As an architect practicing in an international firm. i think it is a safe option that SOM has pulled off here. anyway...with such a large scale development in centre of Taipei. I hope the client and the design team don't cheap out or EV too much in the later stages. I've seen way too many bad examples of large scale architecture in Taiwan designed by various international firms. It is often the issue with budget and inexperienced craftmanship that leads some eye soaring landmarks.
![[FINALE] 💸ที่แท้พ่อเป็นผู้ถือหุ้นบริษัทพันล้าน เขากลับใจตอนนี้ก็สายไปแล้ว🙇🏻♂️#ละครคุณธรรม #short](http://i.ytimg.com/vi/yFwgjTFISUI/mqdefault.jpg)
我覺得很奇怪..為啥一堆人要一直酸這兩棟大樓的外型，這明明就是台灣都會最缺少的簡潔俐落的風格，而且搞不好是最適合台灣或台北的，台北就是太多各式風格各異的建築混雜在一起..才會顯得整個都市很雜亂..難不成要這兩棟大樓來遷就對面的新光摩天樓或是旁邊的台北車站才叫有「當地特色」嗎..反而應該是新的建物要像這兩棟建築呈現出21世紀建物該有的簡潔俐落的未來感，之後周遭的建物如果有做都更也應該以此為設計風格的標準才對..而且現在大家看到的也都只是電腦模擬圖，要酸也等蓋好再說，一堆人在那邊未審先判..就像當初大巨蛋的螢幕一堆人只看到新聞在那邊靠北螢幕太小，結果實際進場後才說其實沒「想像中」那麼小🙄 可見台灣多少自以為的網路酸民..
一個極具規模，又能夠以低調之姿隱藏於都市之中，既不會破壞市容又能產生協調感的設計，大部分台灣民眾不會理解。因為普遍認為有多元特色才是真理，卻不知道所謂的多元若是應用在都市環境上即是混亂的因子之一。
許多評論擅自幫周邊古蹟代言，認為新建築應該完全仿古配合設計才是正確的做法，但這樣的言論卻顯得他們對古蹟環境保存的無知😂
留言區一堆在酸這外觀太平庸的，拜託看看北車附近有多麼雜亂好嗎！這簡潔的外觀可是市容的救星欸，真的不要怪別人設計成這樣，因為設計者只能用這種方式來中和亂糟糟的市容！
老外都這樣說啊哈，對於SOM設計那麼多摩天大樓來說（甚至哈里發塔），台北雙星是但可以啦，真的有總比沒有好，現在既然已經定成局就是希望雙星鋼骨興建工程順利能趕快完工就是了！
我也覺得現階段台灣市中心確實要有簡潔俐落的大樓. 可以參考東京新加坡, 先有幾座這種類型的大樓再去嘗試其他特色大樓.
東京車站周圍也都是平凡無奇的方塊玻璃帷幕大樓，但沒有台灣人會嫌他們看起來無聊
期待台北越來越好！
@@timlung 我們一起加油👏
台北雙星簡潔的外觀難道不好嗎？臺灣就是一堆人強調要有特色、爭奇鬥艷(招牌就是個例子)，臺灣街景才會那麼雜亂！看看日本丸之內的商辦是如何與東京古蹟車站融合的吧...
嗯對啊 丸之內就是有種高級精緻感 不需要過多繁複的設計 簡單就很美了
The planning team can refer to Marunouchi 、Otemachi and Azabudai Hill, The buildings and areas I mentioned above are even more impressive.
@@121orzur maybe Chinese
哇！超級期待‼️我們臺灣的門面🥳🙏。
期待一切美好的事物
*新舊融合美麗的景色*
@@潘大空特 謝謝支持，我們會繼續努力的❤️
I really like this. The upper portions of the buildings aren't particularly striking , but they're practical. The lower levels are intricate and usable to the public. This is the portion that actually matters to the majority of people. Also from eye level it should look nice. They've done a good job at isolating the road as well. Im sure this area will be very popular when completed. Will tie in nicely with the redesigned area around zhongshan station. Just thinking back to when there was an elevated road going right through this area, this is a huge improvement compared to those days. Glad they can preserve the historic buildings nearby.
As an architect practicing in an international firm. i think it is a safe option that SOM has pulled off here. anyway...with such a large scale development in centre of Taipei. I hope the client and the design team don't cheap out or EV too much in the later stages. I've seen way too many bad examples of large scale architecture in Taiwan designed by various international firms. It is often the issue with budget and inexperienced craftmanship that leads some eye soaring landmarks.
沒辦法誰叫原本槙文彥建築大師的設計招標沒能採用甚至搞出一個弊案最後才放寬投標者可以找建築團隊設計操刀，只能說SOM的設計就比較屬於中規中矩的風格，不差但也沒有到驚艷，而原本勝出的團隊是採用MVRDV的設計，就過於前衛也太貨櫃屋了，所以現在這版本也罷了畢竟是歷代設計高度最高的版本，只希望能早日完工！
蠻好看的，感覺是台北雙星外型版本最好的
非常期待
我喜歡這個！期待完工的那一天！
謝謝支持~我們也非常期待❤
動畫看起來好美😁😁😁
@@dzusone 謝謝支持，我們會繼續努力💪🏻
西區門戶計畫里程碑，期待！
@@任正晴 謝謝支持，我們一起加油👏
超讚
@@jeremywest5677 謝謝支持唷👍🏻
@@jeremywest5677 謝謝支持唷👍🏻
Great design, thanks for your contribution
@@Innoodrr thank you❤️
依照東京幾個大型開發考察，中城，六本木，麻布台之丘，虎之門之丘，建築物和週邊綠地規劃融合需要重點觀注，這就產生一個重要問題，車流動線如何便捷的到各個商業設施和寫子樓的大門又不分割建築和綠地的連動，抬高和地下化車流動線，這些都需要預先規劃，這也是是否能真正成為一個國際級項目的指標重點。
水❤
@@NakamurayutaH7 ❤️
說得太精彩了，用在任何一個大型建案都可行，因此設計思維是「蓋在哪都行」，結案
期待！
@@yc_liu ❤️
這是可以放在任何城市的建築呢! 沒有特色就是它的特色
台北雙星不至於醜，但也沒有特別驚艶感！台北天空塔翠綠色的更時尚特別！101在旁邊顯得好土氣！
難得看到有人給台北天空塔好評，目前看到都是評價兩極
@@wade7073 滿喜歡天空塔的很美
@@wade7073不管美不美 客觀上來說天空塔的帷幕品質是台灣數一數二好的 鍍色是真的美 有特色 若是缺點的話 當初是以竹筍陪襯101為意象 但現在單位結構的層次卻不明顯 很難一眼看出層層包裹的意象 整體甚至有點像陽具🙃 還有業主不知道發什麼瘋頂層的帷幕居然變更設計拿掉了變成禿頂樓
要說帷幕品質差的話 雙子星附近京站對面那個皇翔就是了 帷幕極不平整 顏色不好看也不通透 丸之內隨便一棟的帷幕美感都吊打那棟
我個人比較喜歡台北雙星的簡潔造型跟玻璃帷幕的顏色 我覺得不需要更多「特殊」顏色的建築了..很多市景協調的都市，都是大樓外形簡潔且外牆的顏色跟彩度都比較相近的，看看東京跟台北幾個高樓比較密集的區域相比就知道了..
天空塔造型很好，缺點就是量體太小，對照旁邊的南山跟101就是細細一根毫無氣勢，視覺上大打折扣，
當初捧了老半天的電鍍綠帷幕牆也沒想像中好看，跟101比起來顏色就是髒髒的感覺
THANK YOU SOM
影片裡的「七星山」怎麼都用成合歡山的畫面？
很好看，先把台北車站拆了重蓋~ 😅
希望可以設計成像梅田車站那樣 有大面積戶外可以躺的休憩區域
吸引台北車站的流浪漢嗎？
旁邊北車20年了趕不走，強硬點又被人說侵害人權，別出餿主意了，旁邊北車沒跑過來算不錯了
台北的天氣不適合大面積的戶外..很容易變成沒人要待的閒置空間..台北適合待在戶外且感覺舒適的時間大概只有三月而已..
@@blackgbaoops大安森林公園還不錯吧？
我覺得整體設計還不錯，但是雙塔本身可以形塑更多的紋路去代表，可以讓其變得更加有特色。
比高雄車站兩棟黑白矮肥大樓好太多，台北就是缺少像東京車站周圍的高層簡潔玻璃帷幕大樓。
9:22 圖片的英文錯了吧.....應該是sloshing damper
讚
@@captainpopcat7982 👍🏻👍🏻👍🏻
所以未來從機場捷運出來會長怎樣？自從下沉廣場被取消後就不知道細節了？
那麼問題來了，台北雙星除了造福北市中正/中山/大同/萬華四個西邊區域之外，最能因此受惠的新北重劃區是哪裡呢?
三重A2有機會吧，機場捷運連線
前几天搭桃源机场线的时候路过双星，看起来才刚开始施工而已
可惜交六跟交八的下沉式廣場沒有了
看起來很棒，期待完功的那一天。台北真的到處是柯P政績。
2:22 設計理念 建築與自然環境融合
期待雙子星的完成🥹
@@Chi-f1q 謝謝支持，我們會繼續努力的❤️
@@taipeitwins 辛苦了 工作安全第一！
可以在外牆加上跑馬燈設置嗎？可以施放煙火嗎？都不能是要怎麼取代101成為國際間的新地標？
另外也參考一下大阪車站，他們車站前有草皮供民眾席地而坐(類似華山那樣)還有小湖泊。
燈光真的很重要，看看深圳的萬樓燈火，真是世界奇觀。
市容已經夠亂了，不需要每棟大樓都搞得花俏，
東京車站周圍的大樓各個都是平凡無奇的方塊玻璃帷幕、其他國際大都市的大樓大多也都是單純內透出來的燈光，
反倒有高級精緻感，
日本最新的高樓麻布台之丘也是簡簡單單，
就只有中國會在每棟大樓上面點滿LED燈、打上一堆大字有夠俗…
@@hzpj 101大樓都有「新年快樂」「我愛台灣」這種字體，才能彰顯出國際的能見度。
七彩燈光真的很廉價耶 😢
我覺得大樓上打文字燈光很醜，好好一棟大樓為什麼要搞得跟宮廟門口的led跑馬燈一樣俗氣? 這樣才是台灣特色嗎?
Very nice building and design! Well done team! But The National Living room looks out to the ugliest building in Taipei 😂😂😂
👍👍👍👍👍
@@龐文宏-w7e ❤️
太可惜如果周邊的路也不會改善一下...行人環境比不上信義也很難息影人來. 第一從北車到迪化街至少要有一個好走的人行道吧...
應該要用的跟新加坡的金沙酒店那個樣子差不多
最大的遺憾是基礎幾層完全沒有在色調、線條比例融合北門的風格，或是周邊歷史建築融合！
塔樓線條簡練是好的設計，但是基礎層過度雜亂無章的線條是敗筆！
但整體搭配好看啊
沒想到是佬外設計的
果然是來自SF的團隊，外型好像Salesforce Tower總部。。。但說真的，很懷疑美國團隊真的了解台灣和美國的先天地理氣候環境的差異嗎。。。地震，台北盆地地質鬆散，颱風，潮濕，等問題。
It looks boring and uninspiring. I think Taipei missed an opportunity to build something truly unique that represent the future of the city.
比彩色貨櫃好多了
沒什麼特色，但至少中規中矩。
It looks boring, too
Looks terrible.
笑死，一堆人從開始到現在一直打雙星要幹嘛？每發一部片就酸一次，這已經不是純酸民了😂
✈✈✈
普普通通的😅還要更美的
希望蓋起來不要差太多……
這些在酸設計的人自己住在鐵皮屋完全沒在照顧自己房子的外觀，還在那邊好意思一直酸
說真的,很普通
到底為什麼要一直強調所謂的「特色」呢 就是因為這種思想 所以台灣接到才那麼雜亂 這大樓就呈現了台灣最缺的簡單線條感 看一下東京丸之內 那邊的商辦大樓幾乎都採用非常簡單的設計 但是整體看上去 就是有種高級精緻感
沒錯 的確很普通 但是就是因為這種普通 才體現了他簡單俐落的感覺
@@嗨-q1d 特色也可以簡單精緻啊，設計感可以低調啊。 感覺各大城市隨處可見，那就只能說普通了，而且這棟被賦予的角色是說要具有國際指標性🤔
台灣並不是要因為追求特色才那麼雜亂的，是因為曾經是戰亂中途落腳地，過去沒有整體市區規劃，沒有法規管理招牌違建等才會雜亂的。
@@sweet_hurt 的確普通 但這種普通卻可以顯現出最簡單的美感
@@嗨-q1d 嗯，那就是個人感受不同了 。 普通，和平凡卻簡單有美感，覺得是兩件事。 這棟我個人比較規類在普通（個人感受囉） 不過我只是想要說有特色也可以很簡潔
@@嗨-q1d特色和雜亂不是存在一定的關係的 這棟建築相較其他大樓都是一樣的樣子 商業大樓的樣子 並沒有展現出這存在的特殊 僅不過又是多了一棟超高大樓而已
超高大樓如果沒有層次，是會單調一點。那層次並非一定要有縮層設計，也是可以一根到底的但在外觀色系上動點巧思。
幾年回台灣一次, 每次看到台北跟其他亞洲城市比起來變化真的不大, 希望換個市長, 能好好的建設台北, 讓台北更進步更美麗
笑死 台北一堆大樓的產權那麼混亂，你以為市長權力有那麼大嗎？
@@ilvaio 為什麼要笑死？
那個東門太醜了😂應該拆掉😂很突兀，沒有美感😂😂😂
和周圍的醜陋鐵皮屋違建形成強烈對比
大巨蛋拉長版
我對這兩幢雙子星大樓最不滿意就是太細太瘦、扣掉電梯空間、公共走道還有多少空間可用、蓋粗壯ㄧ點不行嗎？
明明一直強調古城，建築物的外型、材質、顏色壓根也和古城沒有任何關係，沒有任何文化、街景共融感，麻煩再把北車到大稻埕一整條走走好不好，現在這就是一個世界各地都能看到的大城市建築，台北不需要再來一棟101
有啦 低樓層那個金屬板板是有點關係 但再上面就⋯
有同感，設計團隊根本沒認真考慮到旁邊好幾座歷史古建物的存在，這兩根莫名其妙的東西像是硬要在古建物群中搶著當老大，在我看來完完全全不搭不七。
很多建築師都是這樣，就會講空話，然後一堆玄學用語
@@Ryan96913其實根本不是SOM建築師的問題，歸根結底，還是業主對於建築的慘淡審美和奇葩要求造成的……
超沒特色 101根本屌打
101放在摩天大樓裡真的是前三名的醜 完全不能理解李大師的美感
Taipei is very dirty. This modern look couldnt fix the problem.
在一個布滿五花八門的鐵皮屋和違建加蓋的地方蓋這兩棟的確是沒什麼「特色」🤭
整體風格太過現代了⋯ 跟周圍的西區老城區風格上完全衝突 不管顏色還是輪廓都沒有配合附近的古蹟 整體天際線也被破壞
台灣已經是一個少有古蹟的國家 但在規劃上不但不重視古蹟保存 就連整體區域協調性也很差 其他國家古都多半會把老城區跟現代化的新城區分開 而台北那一塊區域剛好是眾多古蹟聚集的地方 然後選擇蓋台灣第二高樓⋯
只有高才是王道
這要高不高沒有特色的建築物
真的可惜
台北市的建設終於上軌道了，台北市民這次終於選對了一位好市長，專心做事，不搞政治，給蔣市長一個讚！
這是在柯市府的時候標出去的喔⋯⋯
It takes special talent for a group of people to come up with something that's neither interesting or beautiful.
台灣高樓少到蓋兩棟兩三百公尺的就瘋狂大肆宣傳
台灣也不太需要一堆大樓呀😅
中國爛尾高樓多到揚名海外
台灣蓋不蓋大樓已經無所謂了
倒是希望台灣能有一些特別的場地
大型滑雪場 F1賽車場 頂級渡假村 影視基地 等等…..
這些才是台灣真正缺少的東西
哪有瘋狂大肆宣傳..不過就是個官方影片講解一下大樓的設計理念而已，是有花錢投放到各國地標廣場的電視牆上嗎..而且在世界範圍來說，也不算很多城市有很多兩三百公尺的建築，而且是招商跟營運都運作很好的
人家101雙十國慶今年首度「煙火+光雕」，你台北第2高樓，有沒有打敗101的企圖心，有沒有登上國際的野心啊🙈🙈🙈
對 就是這樣
繼續蓋玻璃帷幕超高樓
遮蔽附近多處歷史建物
智障的設計
高級的台北值得擁有
參見一下東京車站
你知道台灣為何看起來比日本老舊30年嗎？因為日本韓國大陸等等國家都大量採用玻璃帷幕，玻璃帷幕的優點就是看起來不易老化或過時，你一般外牆以台灣容易下雨或潮濕的特性，2年就髒到爆，台灣又沒強制清洗外牆，玻璃帷幕可說是台灣改善景觀最佳解答 。
你說的智障設計祖國媽媽日本一大堆 先出井底看看東京丸之內吧
難不成要讓台北維持在充滿老舊建築跟鐵皮加蓋的破舊房屋的狀態才叫聰明？除了大稻埕的街區之外，台北的老舊建物大部分才是低級城市的狀態
重點是這位置有數處歷史建物
完全沒考慮這些建物的歷史重要性
硬是塞兩根現代主義至當代風格建物
是非常突兀且不尊重
多元考量的設計思維在這兩根上面
完全看不出來
智障的設計無誤
前幾版的造型爛到爆，前前版是狗皮膏藥垃圾貨櫃屋，後來是參差不齊的爆牙，最後版本勉強可接受....
設計理念薄弱！感覺硬要連結七星山的元素，卻又在大樓的外觀設計上找不到該元素，整體無法有WOW的感覺⋯⋯
只能說也辛苦他們了 可能本身台北就是個超無聊的城市 只好抓個山當作設計意象（旁邊所謂的古蹟也就100多年）
這10分鐘的影片 說來說去給人一種放在全世界哪個城市都行的感覺⋯但撇開跟世界比 感覺連信義區都比不過（外貌部分）但可以肯定的是這裡本來就是台北的正都心 重返榮耀也只是時間問題
覺得花大錢給SOM設計了 但只有這樣很可惜有點浪費 還不如給札哈之類的設計
還有令人汗顏的是 什麼國門客廳聽起來是很美好沒有錯 但是要展示給全世界的遊客什麼？舉目鐵皮屋違建 鐵窗 冷氣室外機 花俏招牌嗎？這樣的城市景觀價值在哪 我看不懂
2根墓碑，象徵阿北的政治墳墓
醜
找一堆美國人來打廣告沒用。看起來還是土上加土。那麼醜不如不蓋。
給你蓋好了，那麼多問題
權貴與剝削者的玩物 跟老百姓一點關係都沒有
嗯。。。就很中規中矩的無聊建築。
功能好不好之後看看。
這就是現代建築啊
不如成都
外標沒什麼記憶點，不夠吸睛也不夠美觀，沒有靈魂的建築
很多建築師假大空話術一大堆，聽著就噁心，先說結論吧，就是蓋了一座大型商場&高樓想掙$，忽視城市肌理與歷史的產物
幸好不是貨櫃屋得標....
怎麼沒有人想到把台北車站的屋頂瓦片改成太陽能板~~~搭配附近越來越多的玻璃帷幕大樓!
10年前大拉皮那次就有想過啊 但原設計師的家族有出來強烈反對變更原設計 結論就是現在台北車站這個樣子蠻多人覺得醜就是了
屋頂有放太陽能板呀 但如果你是說延伸的四周屋簷都要用的話 我覺得不太適合..用了也不會比較好看..實際發電效益可能也不見得多大
又不是台南，自己留著用吧。
依舊比不上 香港 東京 新加坡的建築設計
因為在你眼裡台灣就是爛啊 當今天這棟大樓放到日本你就不會這樣說了
柯文哲做，不好!😆
十分期待
@@JZcity 謝謝支持唷💪🏻