Essai Renault Scenic électrique : le plus grand concurrent du Tesla Model Y !

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 เม.ย. 2024
  • Après le renouveau incarné par la Megane E-Tech, Renault affiche une audace supplémentaire en nous offrant des perspectives prometteuses pour la mobilité électrique. Notre essai du Renault Scenic nous laisse une impression très positive. Dans une vidéo captivante, Maxime Fontanier explique comment ce SUV pourrait se démarquer face à la concurrence, notamment les Tesla Model Y et Peugeot e-3008.
    Découvrez les points forts du Renault Scenic dans cette évaluation approfondie, où l'on explore ses caractéristiques, ses performances et son positionnement sur le marché de la mobilité branchée. Est-ce que ce SUV a le potentiel de rivaliser avec les ténors du segment électrique ? Maxime Fontanier nous livre son analyse dans cette vidéo passionnante. 🚗⚡💬
    👍 Pour nous soutenir, vous pouvez mettre un pouce bleu et vous abonner à la chaîne.
    🔔 Et n’oubliez pas d’activer les notifications pour être informé de nos prochaines vidéos.
    ❤️ Merci à vous !
    📰 Retrouvez l'article publié sur Automobile Propre : www.automobile-propre.com/
    🗞 Envie de suivre l’actualité liée aux voitures électriques et hybrides ?
    www.automobile-propre.com/
    🍀 Automobile Propre, réconcilier l’automobile et l’environnement 🍀
    🎬 Vidéos
    📖 Articles
    📚 Dossiers
    🚗 Guides d'achat
    🚘 Vous voulez vous former sur la voiture électrique ? Rendez vous sur : www.shaolyn.com/
    👥 Retrouvez-nous également sur les réseaux sociaux :
    TikTok : / automobilepropre
    Facebook : / automobile.propre
    Twitter : / auto_propre
    Instagram : / automobile_propre
    Linkedin : / automobile-propre
    #renault
    #scenic
    #electrique
    Sommaire :
    0:00 • Introduction
    0:31 • Caractéristiques techniques
    2:05 • Coffre
    3:00 • Places arrière
    4:20 • Places avant
    8:09 • Conduite en ville
    11:00 • Conduite sur départementale
    13:58 • Conduite sur autoroute
    15:57 • Consommation et autonomie
    16:46 • Recharge
    17:51 • Prix
    19:14 • Conclusion
  • ยานยนต์และพาหนะ

ความคิดเห็น • 527

  • @olivierc5314
    @olivierc5314 หลายเดือนก่อน +127

    Quand je veux un voir un essai complet, honnête et critique je regarde Maxime. Bravo 👏 Maxime !

    • @capiz625
      @capiz625 หลายเดือนก่อน +6

      Oui moi aussi !une ref !

    • @sapadaps
      @sapadaps หลายเดือนก่อน +4

      pareil ! bravo Maxime toujours un kiff de te regarder !

    • @Olysad
      @Olysad หลายเดือนก่อน +3

      Oui moi également

    • @jonathanlaurent8002
      @jonathanlaurent8002 หลายเดือนก่อน +3

      Sauf quand ils font l'erreur de mettre le volume de coffre de la Mégane etech et non de la Scenic 😂

    • @philmass6880
      @philmass6880 หลายเดือนก่อน +4

      C'est bien simple, je like les yeux fermés avant même devoir visionner son essai 😊

  • @fabricedozias3235
    @fabricedozias3235 หลายเดือนก่อน +11

    24kw sur l'autauroute. c'est énorme. Kona avec 200 ch je fais du 18-19 avec votre température en roulant à 130 avec le chauffage ou clim.

  • @jag60200
    @jag60200 หลายเดือนก่อน +19

    Excellent !
    Ce scenic est prometteur. Je lui souhaite une belle réussite.
    Merci pour cet essai

  • @AMXLCC
    @AMXLCC หลายเดือนก่อน +36

    Comme d'habitude, merci pour l'essai. Elle est vraiment bien cette Scenic. Pas parfaite, mais elle semble avoir beaucoup d'atouts... Et c'est du Made in France pour l'assemblage. Comme quoi, on peut fabriquer des trucs en France sans que le prix sombre dans le délire total.

  • @eljay0
    @eljay0 หลายเดือนก่อน +9

    Merci pour cet essai Maxime. Très bien fait omme d'habitude. On dirait que Renault nous sort enfin qqchose de compétitif fasse à Tesla. Reste que du 24 KWh aux 100 à 130 km/h stabilisé ça reste plutôt élevé. Un Model Y propulsion pourtant plus puissant est dans la vraie vie aux alentours de 19-20 KWh. Je pense que le modèle d'entrée de gamme avec la batterie de 60 KWh va souffrir de la comparaison. Mais ne boudons pas notre plaisir. Renault nous a fait qqchose de bien sur ce coup là.

    • @TT-wq3uf
      @TT-wq3uf หลายเดือนก่อน +1

      Non un modèle y n'est pas à 19-20 c'est faux ça dépend énormément des conditions et au demeurant la conso dépend tellement des denivelés que vous ne pouvez rien affirmer.

    • @eljay0
      @eljay0 หลายเดือนก่อน +3

      @@TT-wq3uf Je sais très bien de quoi je parle puisque j'en ai une. Et je parle bien sûr ici de conso sur autoroute sans dénivelé et en conditions météo favorable (plage 15-25 degrés)

    • @TT-wq3uf
      @TT-wq3uf หลายเดือนก่อน

      @@eljay0 Ben voilà vous le dites vous même balancer une consommation comme ça sans le contexte ça ne veut rien dire. Les testa n ont rien d exceptionnelle quand à l efficience. Elle on un cx un peu meilleur (c est pas les deul) qui est un peu avantageux à plus haute vitesse. Pour le reste elle sont désavantages par un poids important. La plupart des parcours ne se font pas sur autoroute. Quand à la soit disant efficience des moteurs c est juste un mythe, une blague, le marketing surnoi d une marque qui attire les gogos par des effets d annonce.

    • @LeSoldatRyan
      @LeSoldatRyan หลายเดือนก่อน +3

      @@TT-wq3uf Model Y est entre 17-19kwh à 130

    • @TT-wq3uf
      @TT-wq3uf หลายเดือนก่อน

      @@LeSoldatRyan Non.

  • @gunnermike76
    @gunnermike76 หลายเดือนก่อน +7

    Merci pour cette vidéo, made in France vous avez raison de le rappeler on peut aussi ajouter le réseau Renault présent partout en France 😉

  • @totocrypt
    @totocrypt หลายเดือนก่อน +3

    Même si je ne suis pas dans la cible commerciale de ce Renault Scenic , c'est une voiture semble également bien partie pour Renault. La partie numérique est un excellent choix , beaucoup de petits détails bien vus pour le transport familial assez stylés ! 40K/50K le prix de la démondialisation . test de maxime toujours aussi précis et qualitatif pour de futurs acquéreurs ! Top

  • @spsmith45
    @spsmith45 หลายเดือนก่อน +11

    Merci. J’aime bien vos reportages. Concis, rapides, francs. Ce Scénic est relativement léger avec sa grande batterie. Bonne chose. Certains préféreront le plus grand luxe intérieur du e3008, d’autres l’info-divertissement du Scénic. Le Model Y reste difficile à battre, malgré sa suspension ferme et son ergonomie controversée.

    • @gillesroux8669
      @gillesroux8669 หลายเดือนก่อน +4

      L'ergonomie n'est pas controversée , elle ne répond à aucun standard.
      Sauf si tu es un disciple de la marque et que tu pense que l'empirisme n'est pas un bon procédé d'évolution.

    • @FraiseVache
      @FraiseVache หลายเดือนก่อน +3

      @@gillesroux8669 ça c’est vraiment un commentaire orienté aussi… À peu près toutes les personnes qui essaient une Tesla disent que c’est ergonomique. Ça prend 5 minutes à prendre en main et c’est bon. Bien plus pratique que la plupart des autres véhicules. Oui c’est déroutant au début. Mais il n’y a aucun choix qui soit mauvais (mis à part la suppression du comodo des clignotants sur les modèles récents, ça c’est un impair mais du pt des vues US avec très peu de ronds-points par habitants, ça peut s’expliquer plus facilement). Je vais pas dire le contraire, j’aime Tesla. J’ai une Tesla. Mais si j’ai sauté le pas et que j’aime c’est parce que c’est bien. Tesla est l’une des marques (si ce n’est la marque) automobile avec le meilleur taux de rétention de clients. Et c’est plus une marque confidentielle comme il y a un tps. Donc vous aurez beau dire ce que vous voulez, la marque fait des produits appréciés (dont la voiture la plus vendue au monde, toutes motorisations confondues). Sinon ça ne serait pas le cas. Et quasi tous les propriétaires de Tesla auxquels j’ai parlé disent que justement l’un des pts forts de la voiture c’est son ergonomie comparée aux autres.
      Moi ce que je trouve pas pratique c’est les 200 boutons autour du volants et les 800 sur la partie centrale des autres véhicules. Une fois qu’on a testé la simplicité avec 2 molettes, 2 comodos et un écran, dur dur de revenir en arrière…
      Et puis pour rappel, qd Apple a sorti l’iPhone, tout le monde disait que les boutons c’était plus ergonomique, nia nia nia. Y a mm blackberry qui s’est spécialisé dans les téléphones avec bcp de boutons. Et le gagnant a été… l’écran seul. Pas photo. On peut imaginer que les voitures sont simplement en train de suivre exactement le même chemin.

  • @Schnolfeen
    @Schnolfeen หลายเดือนก่อน +1

    Merciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii Maxime, comme toujours, au top !

  • @kidam2448
    @kidam2448 หลายเดือนก่อน +1

    Merci pour cette vidéo!

  • @youssefbahari9176
    @youssefbahari9176 หลายเดือนก่อน +3

    Bravo, un vrai test 👍🏼

  • @alexharden2088
    @alexharden2088 หลายเดือนก่อน +24

    Content de le voir en essai ! Il est magnifique à mon avis, même en mettant le design de côté on peut objectivement, acheter français sans se retrouver lésé derrière... Bravo Renault (sauf pour la recharge !)

    • @jeff64450
      @jeff64450 หลายเดือนก่อน

      Bien non justement 20-80 en 40 minutes c'est juste pas possible

    • @ClementBD01
      @ClementBD01 หลายเดือนก่อน +3

      15-80 en 37min (cf. LaChaineEV), mais avec une batterie de 87kWh.
      Donc si, c'est pas mal du tout, même si pas parfait.
      Ça fait du 200-250km réels en 20min, donc globalement suffisant pour les grands trajets occasionnels.

  • @Sausalito2027
    @Sausalito2027 หลายเดือนก่อน +2

    24kwh a 130 par beau temps ça paraît énorme 😮
    Et le rapport taille de batterie/ puissance de recharge contraint à des arrêts assez longs sur autoroute.

  • @gregory6479
    @gregory6479 หลายเดือนก่อน +2

    Encore un essai au top!

  • @franckthiery5377
    @franckthiery5377 วันที่ผ่านมา

    Encore bravo pour cet essai🙏

  • @ellcte9759
    @ellcte9759 หลายเดือนก่อน +16

    Avec Max nous avons toujours des essais très pertinents en conditions réelles et sans bla-bla !
    Je constate que le constructeur Renault ne faillit pas à sa réputation : chaque jour un bruit nouveau 😂

    • @anthonyr.4963
      @anthonyr.4963 หลายเดือนก่อน

      A vous d'inventer la vie qui va avec, démerdez vous

    • @marc6652
      @marc6652 หลายเดือนก่อน +1

      Tellement facile de se moquer de Renault. Mais ce Scenic est la voiture de l'année.
      Regardes le classement des marques les plus fiables : tu as en 36è sur 36 Range Rover que tout le monde idolâtre. Et 32è VW (marque la plus vendue en Europe), 33è Citroën, 34è Peugeot (marque préférée des français et 2ème en Europe), et 35è Opel. Vive Stellantis.

  • @cws8594
    @cws8594 หลายเดือนก่อน

    Bravo pour la qualité de vos essais. C’est passionnant.

  • @user-vb7ed6vs9w
    @user-vb7ed6vs9w หลายเดือนก่อน +20

    24 kWh/100km sur autoroute à 130km/h, c'est pas du tout efficient avec une vitesse de charge encore limité. C'est dommage car c'est globalement un bon véhicule avec un tarif plutôt compétitif.

    • @maxreportage
      @maxreportage หลายเดือนก่อน +2

      Disons que c’est à 130 km/ mais on ne tient pas ce rythme sur autoroute ou c’est aussi limité à 110

    • @francoisdelestre1728
      @francoisdelestre1728 หลายเดือนก่อน +10

      Oui mais rien n'empêche de rouler à 120, ce qui sera de toute façon plus vertueux. On est pas à 5mn près.

    • @user-vb7ed6vs9w
      @user-vb7ed6vs9w หลายเดือนก่อน +3

      @@maxreportage BONJOUR MAXIME ! Première fois que j'échange avec toi sur une de tes vidéos. Tu es pour moi le meilleur journaliste auto actuellement (au moins sur les électriques). Tes vidéos sont toujours top. 👍 Continue comme ça.
      Disons que ce Scenic est dans la bonne moyenne haute au niveau de ses performances. Après difficile d'être efficient quand on est un SUV avec un style assez "cubique". Finalement la petite déception c'est la vitesse de charge... Espérons pour Renault que ce soit un succès, soyons un minimum chauvin.

    • @laurentolivier7881
      @laurentolivier7881 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@francoisdelestre1728Oui on peut rouler a 40 aussi, ça sera encore mieux 😁😁😁

    • @galegetget5629
      @galegetget5629 หลายเดือนก่อน +1

      En marche arrière 😂

  • @pierrerisso2130
    @pierrerisso2130 หลายเดือนก่อน

    Bravo Max, tu es au top !

  • @thierryvautrat-afonddansle7246
    @thierryvautrat-afonddansle7246 หลายเดือนก่อน +1

    Je regarde tjrs tes vidéos, bien sûr; du bon boulot!

  • @goldorak715
    @goldorak715 หลายเดือนก่อน

    Très belles images, particulièrement celles qui montrent le travail des suspensions.

  • @guerinemmanuel2246
    @guerinemmanuel2246 หลายเดือนก่อน

    Merci pour ces infos

  • @MrLesoussou
    @MrLesoussou หลายเดือนก่อน +1

    Bravo Maxime, bel essai. Ce Scenic est prometteur, beaucoup d'atouts. Je regrette sur le papier le temps de charge qui est quand même long, approcher les 40 minutes pour UNE recharge 15-80%, quand on traverse la France, ca commence à faire long (je parle en connaissance de cause).

  • @compediosacompediosa5333
    @compediosacompediosa5333 หลายเดือนก่อน +4

    Recharge rédhibitoire....quand arrivera le temps de recharge moins long ? Dommage

  • @fabricefabrs1711
    @fabricefabrs1711 หลายเดือนก่อน +2

    maxime super le test avec la chaine ev vous faite du très bon boulot.
    une Megane e-tech avec une batterie de 87 kwh ce serait top surtout que l'emplacement est identique donc techniquement réalisable .

  • @rammstein57950
    @rammstein57950 หลายเดือนก่อน +4

    Merci pour l’essai. Enfin on entend parler des Conso et vitesse de recharge… moins reluisant d’un coup comparée au model Y…

    • @ClementBD01
      @ClementBD01 หลายเดือนก่อน

      Allez regarder l'essai sur LaChaineEV, vous comprendrez les atouts du Scenic.
      Tesla à ses atouts pour les gros rouleurs. Pour les autres, pas sûr que ça tienne encore.

    • @marc6652
      @marc6652 หลายเดือนก่อน

      Revoilà la Tesla mania. Tesla qui aurait 10 ans d'avance sur le monde entier. Tellement en avance sur son temps qu'Elon n'a pas doté ses modèles 3 et Y de la compatibilité Apple CarPlay et Android Auto par exemple. A croire que la vitesse de recharge ou le gigantisme sont LES critères d'achat d'une voiture électrique de tout le monde.
      Renault de son côté fait des citadines électriques depuis 10 ans quand Tesla n'a toujours pas sorti la moindre voiture de moins de 4,75m. Qui est en avance, qui est à la ramasse ?
      C'est très bien que Tesla existe. Musk a mis un bon coup de pied dans la fourmilière... et continue avec un bon coup de pied au cul de ses salariés qui en ont marre d'être traités comme des chiens.
      Mais faut arrêter d'idolâtrer cette marque qui n'est plus à la pointe dans tous les domaines comme ce fut le cas ces dernières années.

  • @alaincappon4750
    @alaincappon4750 หลายเดือนก่อน

    belle caisse vraiment et bonnes explications de Max comme toujours objectives

  • @RENAULTOlivier
    @RENAULTOlivier หลายเดือนก่อน +11

    on n'a jamais vu un scenic accélérer aussi fort! 🤣 poids contenu, bonne habtilité, Renault met les bouchées double dans l'électrique, bravo ! charge correcte sans plus, comme toutes les renault malheureusement. Je souhaite un grand succès à ce scenic et à renault

  • @Durocher33
    @Durocher33 หลายเดือนก่อน +3

    Bien bel essai comme d'habitude. Merci. Par contre sur les petites routes, je suis bien heureux de ne pas être passager! 🥶

  • @aegean_444
    @aegean_444 หลายเดือนก่อน

    Bon test, merci

  • @tonyvarin5603
    @tonyvarin5603 หลายเดือนก่อน +7

    Très bon essai ! 👍 Ce Scenic a de sérieux atouts face aux meilleurs. Il ne convaincra pas peut-être pas les acheteurs de Tesla, qui manquent souvent d’objectivité. Mais il peut convertir pas mal de conducteurs de thermiques de passer à l’électrique. Son autonomie est rassurante et les systèmes de planification et d’aides à la conduite sont performants. Renault avance.

    • @harry7384
      @harry7384 หลายเดือนก่อน +3

      je pense que les acheteurs de Tesla en ont quand même super marre de l'autopilot absolument pourri, et qu'ils vont finir par craquer 😀

    • @ng9600
      @ng9600 หลายเดือนก่อน +2

      L’inverse est réciproque ! Quand on met les stats côte à côte aujourd’hui Tesla fait figure de référence car très homogène en étant bon partout… et pourtant légion sont les gens qui leur cassent du sucre sur le dos.

    • @harry7384
      @harry7384 หลายเดือนก่อน

      "bons partout", non. Les aides à la conduite sont les pires du marché! pareil pour la gestion des essuie-glaces, des feux de route et de l'assistance au parking! @@ng9600 ils sont bons pour les perfs, la conso, et la facilité de recharge (et la maturité de leur logiciel).

    • @nicolas999
      @nicolas999 หลายเดือนก่อน

      ​choisir une voiture pour son autopilote🤔. Par contre dès qu'on compare les caractéristiques malheureusement le Scenic que j'aime bcp souffre de la comparaison. 300ch, propulsion, bien plus habitable, consommation, vitesse de charge AC et DC...

    • @harry7384
      @harry7384 หลายเดือนก่อน

      tu ne "choisis pas pour l'autopilot", tu élimines pour un truc qui cloche et qui t'exaspère... l'autopilot tesla est inutilisable sur longs trajets... quand on fait beaucoup d'autoroute, c'est rédhibitoire. Tant pis si on doit renoncer à certaines de ses qualités qui paraissent finalement moins décisives au quotidien... @@nicolas999 j'ajoute que depuis toujours on n'a pas acheté que la voiture qui avait le meilleure rapport qualité/prix, sinon on roulerait tous en skoda octavia thermique... Les aides à la conduite, c'est un truc déterminant dans l'expérience de conduite, quand on les utilise beaucoup. Tu ajoutes à ça que le Y est bruyant et très ferme en suspension, et ça suffit à faire choisir autre chose (la charge AC11 la plupart s'en servent jamais, tout comme les 80cv supplémentaires... les essuie-glaces eux servent très souvent ^^)

  • @ludovicrozier3817
    @ludovicrozier3817 หลายเดือนก่อน +1

    Merci Maxime superbe vidéo mais beaucoup trop cher pour moi

  • @robertceyzeriat5218
    @robertceyzeriat5218 หลายเดือนก่อน +1

    Merci

  • @caffellatte74
    @caffellatte74 หลายเดือนก่อน +23

    Je comprend pas toute cette haine sur le satellite radio, moi je l'ai toujours trouvé très pratique 😁

    • @AlexDO33
      @AlexDO33 หลายเดือนก่อน

      Sur la R25 ?

    • @CBDWFE
      @CBDWFE หลายเดือนก่อน +4

      Pareil... très pratique à utiliser !

    • @philv3941
      @philv3941 หลายเดือนก่อน +4

      C'est ultra pratique, rien à dire

    • @alaind9635
      @alaind9635 หลายเดือนก่อน +3

      Ça fait un peu dépasser mais il est vrai que c’est pratique

    • @tonyvarin5603
      @tonyvarin5603 หลายเดือนก่อน +4

      Oui esthétiquement pas terrible mais fort pratique. Mieux que sur le volant au final.

  • @ericmarty9329
    @ericmarty9329 หลายเดือนก่อน +4

    Maxime est un pro de l’essai en plus sans langue de bois….. j’adore 😊
    Concernant le Scenic la mauvaise qualité des plastiques est affligeant 😢
    Dommage pour Renault .

    • @almodovare2671
      @almodovare2671 หลายเดือนก่อน +1

      Aucune voiture n'est parfaite mais concernant la qualité des plastiques, Renault voulait fabriquer une voiture légère et surtout compétitive au niveau du prix (malgré sa fabrication en France), c'est donc un choix assumé tout simplement.

    • @ClementBD01
      @ClementBD01 หลายเดือนก่อน

      Perso je ne suis pas d'accord. L3s plastiques sont de qualité (=durables), mais pas forcément en "perçu". Qui tapote sa voiture tout le temps à par les essayeurs ?
      Les plastiques "moussés" c'est sympa, mais ça prend la poussière de ouf. La c'est du plastique standard, sans brillant/glossy, donc tout bon.
      Après si la réduction de poids et lâ et surtout l'ergonomie pour le conducteur est au top (cf. Test sur LaChaineEV) ils ont tout bon.

  • @footix64
    @footix64 หลายเดือนก่อน +7

    A voir avec les retour des 1er acheteurs mais encore une fois renault semble encore à la rue sur la recharge rapide de son véhicule avec une courbe de recharge qui semble vraiment décevante c'était un des principaux reproche sur la mégane et ils refont la même sur ce scénic c'est vraiment bien dommage car sur tout le reste ils progressent dans le bon sens.

    • @capiz625
      @capiz625 หลายเดือนก่อน +1

      Faudrait déjà choisir les bonnes batteries ...les poches NMC ,c'est les pires ...mauvaise durée de vie et danger de prendre feu ... Choix de Renault incompréhensible

    • @AlexDO33
      @AlexDO33 หลายเดือนก่อน

      @@capiz625 C'est pour pouvoir assembler le pack en france avec les modules faits en pologne avec les cellules chinoises. Apparement ça rend le véhicule bas carbone (ils en oublient même que ces vieilles usines consomment du gaz) en considérant uniquement le mix électrique du Pays.

  • @arnaudpages
    @arnaudpages หลายเดือนก่อน +1

    Très bon reportage ....et ça reste une magnifique voiture

  • @vincentmarchetti6388
    @vincentmarchetti6388 หลายเดือนก่อน +2

    sympa, mais toujours en dessous de la Tesla en terme de performance et rapport prix/prestations quand tu prends en compte les options et le cout des recharges rapides. Ceci dit on s'en rapproche et il y a quelques très bonnes idées (le système infotainment, le fait de pouvoir désactiver les aides, l'ergonomie des commandes, le look)

  • @domdemig
    @domdemig หลายเดือนก่อน +1

    Merci pour cette première prise en mains Maxime.
    Alors effectivement il semble que Renault ait été obligé de faire certains compromis pour gagner du poids mais ça se voit sur la balance. Le Scenic est plus léger que ses petits camarades et la légèreté c'est important. On utilise moins de ressources, on consomme moins, on bouffe moins de pneus et on esquinte moins les infrastructures routières.
    Après, au niveau esthétique et bien que ce soit subjectif, la bagnole est plutôt jolie. Elle n'a pas gagné le prix de voiture de l'année par hasard.
    Autre grand avantage de cette automobile, elle ne vient pas de l'autre bout de la planète par bateau, fait travailler les européens et en particulier des français. Des français qui vont contribuer à la prospérité du pays et cotiser pour le système social. C'est hyper important car ce sera du gagnant/gagnant.
    Concernant le prix de vente, et bien que ce soit toujours trop cher lorsqu'on paye, là encore la voiture est bien située par rapport à ses concurrentes. ça va faire bouger les lignes et il y a de fortes chances que les autres tenteront de se mettre au même niveau.
    Maintenant il reste deux choses très importantes à voir car comme on dit: "tout nouveau, tout beau"!
    - Il faut espérer que les concessionnaires soient à la hauteur et ne voient pas les acheteurs de ces Scenic comme uniquement de vulgaires vaches à traire !
    - Il conviendra de voir ce que vaudra cette voiture sur la durée en espérant que Renault se mette à la page au niveau des garanties. On a vu ce qu'il s'est passé avec les possesseurs de Zoé affublées du moteur Continental 5AGEN2 et ses roulements en carton. Renault DOIT absolument s'aligner sur les mêmes durées de garanties que les autres constructeurs. Peugeot l'a bien fait, Renault peut le faire. Sinon ça voudra dire qu'il n'a pas confiance dans les produits qu'il vend.
    Pouce en l'air pour la vidéo !

    • @maxreportage
      @maxreportage หลายเดือนก่อน +1

      Merci pour cet excellent commentaire, je n’ai rien à ajouter

  • @stef9478
    @stef9478 หลายเดือนก่อน +11

    Comme d'habitude super essai de Maxime. J'aime son look par contre un 15-80 en 40 min c'est juste pas possible ça fait récupérer 56kw et a 24k de conso sur autoroute c'est 235 km d'autonomie!!! Encore une fois c'est pas la taille de la batterie et l'autonomie wltp qui compte mais la durée entre chaque arrêt. Un model Y propulsion avec batterie Byd c'est un 10 80 en 19 min et une conso de 21kw soit 19 min d'arrêt tout les 200 km soit quasi 2 fois plus rapide que le Scénic.

    • @philipperapaccioli2868
      @philipperapaccioli2868 หลายเดือนก่อน

      Cela ne joue que sur longs trajets, de plus de 350 km. Inacceptable pour un VRP, mais peut-être acceptable pour Mr et Mme tout le monde lors de leurs quelques longs trajets annuels.
      Au quotidien, cela n'a aucune importance.
      Pour faire 500 à 600 km, un arrêt de 40 minutes n'est pas la fin du monde. Pour ceux qui font Lille Marseille, cela va faire 1 heure de plus qu'avec la Y.

    • @furorentonori5838
      @furorentonori5838 หลายเดือนก่อน

      200km entre chaque arrêt c’est trop peu

    • @jarvis8206
      @jarvis8206 หลายเดือนก่อน

      Oui c'est nul !! Dommage !! @@furorentonori5838

    • @nobru6629
      @nobru6629 หลายเดือนก่อน +1

      y a pas que ça ! l'ambiance a bord c' est autre chose que tesla ....

    • @olivierjonard1872
      @olivierjonard1872 หลายเดือนก่อน

      Tout à fait d'accord. Avec ma Kia EV6 c'est 15-20 minutes tous les 200 à 250km (en été). C'est pas génial génial mais beaucoup plus rapide que la grande majorité des véhicules électriques actuels (sauf Tesla et peut-être Cupra Born)

  • @jeanickfrancoise9745
    @jeanickfrancoise9745 หลายเดือนก่อน +1

    Belle essai comme dab merci Maxime pour cette vidéo. Cette voiture n'est pas comparable à une tesla peu importe le model, c'est ma propre opinion. Ce en dit ça reste une belle auto et à voir dans le temps.

  • @conseilsyndicallavenue2820
    @conseilsyndicallavenue2820 หลายเดือนก่อน +2

    Merci Maxime ! Renault a enfin compris qu'il fallait retravailler ses voitures, il reste encore du chemin, charge rapide, grosse batterie, efficience etc...

  • @gregdebordeaux6903
    @gregdebordeaux6903 หลายเดือนก่อน

    Super la remarque sur la R25 🤣, vidéo au top comme toujours 👍

  • @abdelc9761
    @abdelc9761 หลายเดือนก่อน +1

    le rétroviseur panoramique est un écran couplé à une caméra ? si c'est le cas c'est bien dommage

  • @christopheleclerc9530
    @christopheleclerc9530 หลายเดือนก่อน +28

    Un véhicule qui met donc plus de temps pour faire 1000 km que un model Y propulsion Berlinois, mais avec une batterie presque 50% plus grosse. On marche sur la tête, tout ça pour rassurer le thermiste qui a peur de tomber en panne

    • @patrice169
      @patrice169 หลายเดือนก่อน +1

      et alors ? si la voiture est moins efficiente, il est mieux de compenser avec une plus grosse batterie.
      perso, j'ai une TM3 LR et si je pouvais avoir une batterie plus grosse, je signe de suite.
      je fais beaucoup d'autoroutes et je ne prends absolument pas mon pieds avec les recharges !!!

    • @diegodelavega30
      @diegodelavega30 หลายเดือนก่อน +1

      @@patrice169 Je pense qu'il voulait parler de l'efficience du véhicule, pas de l'intérêt ou non d'avoir une grosse batterie. Et donc compenser ce manque d'efficience par un surplus de kWh n'est pas une qualité que je sache. Une version Grande Autonomie chez Tesla est faite pour réduire le nombre de recharges et rester plus longtemps à conduire surtout sur autoroute ... sur ce Scenic avec 87 kWh tu te retrouves avec un coût au 100km identique (à peu près) à celui d'un MYP et sa batterie de 60 kWh. CQFD

    • @christopheleclerc9530
      @christopheleclerc9530 หลายเดือนก่อน +3

      @@patrice169 Et alors, je pense que il est pertinent d'aller avec des batteries de taille contenue (de type 60kw/h), avec une bonne efficience, et une excellente vitesse de recharge. Au final vous ferez vos 1000 bornes tout aussi vite, voir même plus vite, tout en consommant moins de matières premières. Et en plus vous consommerez moins le reste du temps pour les trajets quotidiens (=moins d'énergie consommée+plus faible coût d'utilisation)

    • @user-kn3sp7fz3c
      @user-kn3sp7fz3c หลายเดือนก่อน +1

      sauf que 90 % de mes déplacements j ai autre chose a faire que de recharger a pkus de 60cts du kw et l autonomie reelle du y prop cest pas fou fou non plus et on ne peux pas forcement partir a 100%.
      Je consomme 1a2kw au cent de plus avec mon enyaq dans les meme conditions de roulage donc une batterie plus grosse c est aussi pertinent !!!

    • @ren2704
      @ren2704 หลายเดือนก่อน

      @@patrice169 Il semblerait que Tesla va intégrer les nouvelles batteries CATL qui seront moins chères et qui offriraient 40% de densité que les batteries actuelles. J'ai vu un youtuber australien qui parlait d'une future TM3 standard avec plus de 600km d'autonomie. Donc votre souhait va peut être être réalisable en 2025!

  • @romainlaurent4864
    @romainlaurent4864 หลายเดือนก่อน

    super test. Je m'abonne 😉

  • @christopherougnon-glasson6086
    @christopherougnon-glasson6086 หลายเดือนก่อน +1

    Un grand bravo à Maxime, toujours précis, pratique et surtout objectif 😉.
    Un petit bravo à Renault, qui propose un véhicule correct, mais qui ne bouleversera pas l'ordre établi...

    • @ng9600
      @ng9600 หลายเดือนก่อน

      Pour cela il aurait fallu quelques milliers d’euros en moins. À ce niveau de tarif on est plus à 2000€ prêt pour s’offrir ce qui ce fait de mieux sur le marché (TMY). En revanche il peut tout de même attirer les gens qui n’aiment pas Tesla et je suis curieux de connaître les proportions après quelques mois de commercialisation.

    • @ClementBD01
      @ClementBD01 หลายเดือนก่อน

      Perso, je peux faire quelques concession sur l'efficience (excellente chez Tesla) en elvant un peu le pied, si j'ai l'ergonomie au top du top de chez Renault.
      Allez voir le tests sur LaChaineEV pour vous faire votre avis (JC a un modèle 3, donc il connaît très bien)
      On peut toujours cosommer moins en accélérant un peu moins et en limitant sa vitesse, par contre on ne peu pas changer l'ergonomie décidée par le constructeur... et celle de Tesla fait fortement débat, et de plus en plus vu leurs choix discutables.

  • @cyrilma1587
    @cyrilma1587 หลายเดือนก่อน +1

    J'adore vos tests, mais j'ai remarqué sur un test d'un youtubeur étranger qu'il existe une prise 12v dans le coffre. Est ce disponible en France ?

  • @Lusheez
    @Lusheez หลายเดือนก่อน +5

    Pourquoi ils ne proposent pas un moteur de 170ch avec la grosse batterie ?

    • @fabricedozias3235
      @fabricedozias3235 หลายเดือนก่อน +2

      Une affaire de pognon. Pourquoi les boulangers vendent des baguettes de base dégueulasses. Pour vendre des traditions plus chères et faire plus de marge.

    • @Lusheez
      @Lusheez หลายเดือนก่อน +1

      @@fabricedozias3235 le problème que je vois pour eux c'est qu'avec leur courbe de recharge dégueulasse, les gens préféreront quand même la Tesla Model Y (dont moi)... S'ils vendaient leur "petit" moteur avec la grosse batterie là ils taperaient tellement fort sur le marché

  • @mathieuwilliam8395
    @mathieuwilliam8395 หลายเดือนก่อน

    Super video / bravo Renault ! Petite question : cette version possède le toit panoramique ou ouvrant ?

  • @ads83520
    @ads83520 หลายเดือนก่อน +1

    Toujours ooooo top Max ! Ce Scénic est presque parfait ! Propose t'il une sortie 230v par la prise de charge ?

  • @eckman69
    @eckman69 หลายเดือนก่อน

    Wow, elle est bien réussie, ça donne envie. J'ai peut-être raté l'info, mais la e 3008 bénéficie d'une très longue garantie (8 ans "groupe propulseur, je présume que cela comprend la batterie), quid la Scénic?

  • @Sisier
    @Sisier หลายเดือนก่อน

    j'ai été en concession. je me suis installé dedans... Franchement sympa l'intérieur !!

  • @jean-georgesdusza4759
    @jean-georgesdusza4759 หลายเดือนก่อน

    Bonjour Maxime
    Merci pour cette présentation d’une belle auto Française qui n’a pas à rougir de la concurrence.
    Malheureusement c’est le problème avec les « scoops » d’un véhicule pas encore commercialisé il est impossible de faire un essai sérieux avec des mesures fiables.
    Consommation « sur autoroute on pourra tabler sur 24 Kwh au 100 à 130Km/h », comment au doigt mouillé ? Alors que tu n’as pas pu dépasser le 120 Km/h ?
    Recharge « Je me suis branché à 56% de batterie et elle n’as pas dépassé les 87 Kw …. Donc on ne peux pas dire que la vitesse de charge soit aussi rapide…qu’un Tesla Model Y». Je possède un Model Y, et il ne m’est jamais venu à l’idée de me charger au superchargeur à 56% de batterie, mais il est certain que je ne pourrais jamais monter à 250 Kw dans les mêmes conditions.
    Il faudra attendre la livraisons des premiers modèles afin de trouver des essais avec des mesures sérieuses de courbe de charge, de consommation réelles relevés sur route et autoroute à partir d’un protocole « normalisé » comme le fait l’Argus.
    Abonnez vous, abonnez vous
    😜

  • @philv3941
    @philv3941 หลายเดือนก่อน +11

    comme beaucoup d'autres, je n'ai aucun problème à atteindre les normes WLTP quand j'ai besoin de rouler loin, et ça fait 10 ans que je roule en EV, mais je dois reconnaitre que je n'ai pas acheté les semelles de plomb de Maxime, c'est sûrement ça ;)

    • @nicolascuny972
      @nicolascuny972 หลายเดือนก่อน

      Alors ça ne doit pas être par 3°C en hivers dans le nord de la France. 😮
      La norme WLTP est une arnaque voir une escroquerie pour bien des utilisateurs lambdas.
      Il faut déduire -30% sur autoroute voir -40% si en plus il fait froid.

    • @ng9600
      @ng9600 หลายเดือนก่อน +1

      Surtout que je trouve cela hypocrite quand on regarde comment sont déterminées les consos des véhicules thermiques, l’écart est toujours important également et pourtant on en a jamais fait tout un sujet.

    • @philv3941
      @philv3941 หลายเดือนก่อน +1

      @@ng9600 oui, double standard chez toute une génération et chez les essayeurs auto ( provoquée exclusivement par ce délire sur l'autonomie, en vrai tous ceux qui en ont savent qu'à partir de 250 kms réels de dispo quotidienne, tu t'en cognes complètement, c'est 5x ce que tu fais dans une journée en moyenne

  • @desmoniac1
    @desmoniac1 หลายเดือนก่อน +8

    52 000 € pour avoir du plastique bruyant à profusion... Bravo Renault !!!

    • @anthonycheikh
      @anthonycheikh หลายเดือนก่อน

      Clair qu’ils abusent sur ce point surtout de nos jours, après je suppose que c’est des choix fait pour garder un prix plus intéressant que le e3008 qui lui clairement se prend pour ce qu’il n’est pas niveau tarif.

  • @brulec7048
    @brulec7048 หลายเดือนก่อน +2

    Le bouton qui coupe toutes les alertes ca c'est une sacrée bonne idée ! Est ce que ca se fait aussi chez d'autres constructeurs ?

    • @gregorygace
      @gregorygace หลายเดือนก่อน +1

      Oui chez pas mal de voitures allemandes notamment.

    • @maxreportage
      @maxreportage หลายเดือนก่อน +1

      @@gregorygace en effet mais pas aussi rapidement que dans le Scénic et bientôt la Mégane

  • @Karim-xn6fm
    @Karim-xn6fm หลายเดือนก่อน +2

    10:06, J'apprécie vos vidéos qui sont bien expliquées.
    Malheureusement, j'aurais aimé voir la différence avec une voiture que la place moyenne achèterait. Il me semble que sans ces options, la voiture deviendrait moins attirante.
    Je suis conscient que ce n'est pas vous qui décidez de la voiture, c'est le constructeur qui vous la donne pour que vous puissiez l'essayer. Ils ajoutent les options, des peintures et des finitions intérieures de meilleure qualité.
    Je suis d'avis que la classe moyenne ne serait pas intéressée par ce type de véhicule avec des options à 5000 €, ce qui équivaut presque au prix de la prime de l'État.
    Je vous remercie encore pour la vidéo, j'apprécie vraiment.

    • @galegetget5629
      @galegetget5629 หลายเดือนก่อน

      Entièrement d'accord avec toi

    • @JeanThevenet
      @JeanThevenet 8 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      C'est la démesure totale, j'habite sur une île où l'amour de la voiture abouti au coma circulatoire, le réseau électrique ne suffit parfois plus, on a déjà du délestage. Je suis passionné par la question des ordres de grandeur des besoins de la mobilité électrique. L'acceptable, ça serait le scooter électrique, ou des mini-voitures, et encore, associé à une politique non tout voiture. Les "monstres" ne devraient être que loué pour des vacances, le reste du temps ils surconsomment en tout point (ils consomment l'espace surtout, on a plus d'espace pour marcher, rouler en vélo, se croiser, vivre au bord de la route, d'ailleurs, de plus en plus, ça roule de moins en moins, le vélo va finir par être plus fiable et plus rapide, et le vélo électrique costaud plus proche d'une mobylette que du vélo est une réelle solution pour les non athlètes qui en plus transportent quelques affaires un peu lourdes...)

  • @robertn2951
    @robertn2951 หลายเดือนก่อน +1

    J'aimerais savoir si les Renault Scenic se trouvent chez les concessionnaires, si on peut les acheter en ce moment même ou s''il faudra attendre encore plusieurs mois.

  • @FredB4133
    @FredB4133 หลายเดือนก่อน +2

    très bonne prise de contact avec ce véhicule prometteur. Manque le One-Pédale !
    Sympa le secteur de Marbella !

    • @francoisdrant1393
      @francoisdrant1393 หลายเดือนก่อน

      Tout à fait d'accord,il est urgent d'attendre ! 😉

  • @ywattebled
    @ywattebled หลายเดือนก่อน

    Essai détaillé comme d'habitude. L'offre est intéressante.

  • @marc6652
    @marc6652 หลายเดือนก่อน +2

    Une vraie réussite de la part de Renault, qui crante bien depuis la Clio V. Pas sûr que la version essayée puisse bénéficier du bonus ; du coup, la différence avec le scenic IV le plus cher (dCi 160 EDC Intens) est de plus de 15k€. L'équipement n'est pas le même, mais on est quand même toujours dans la sur-enchère technologique permanente "qu'il faut bien payer". Ou pas.

    • @ClementBD01
      @ClementBD01 หลายเดือนก่อน

      Tous les modèles du Scenic ont le droit au bonus ! La "finition" Iconic est maintenant un pack, hors le bonus est calculé sur le prix hors pack 😅

  • @diegodelavega30
    @diegodelavega30 หลายเดือนก่อน +3

    Bel essai Maxime comme d'habitude. Merci. Je trouve ce Scenic bien né et attrayant comme les dernières productions Renault, mais encore une fois le rapport prix/prestations/équipement/efficience par génial. Avec 5000€ de moins (au minimum) ce serait beaucoup mieux. Et malheureusement malgré cette grosse batterie, il devrait être comparé à un MY Propulsion qui, avec son efficience, arrive quasiment à la même autonomie réelle ... si l'on ajoute le temps de recharge sur grands trajets, et bien ... plus de comparaison possible 😏

    • @AlexDO33
      @AlexDO33 หลายเดือนก่อน

      Le Y est un segment au dessus c'est un D-SUV pas un C-SUV, c'est comme comparrer un X1 et un X4.
      Bien né c'est vite dit ... Il est beau, compact, mais toujours les défauts de la mégane.

    • @diegodelavega30
      @diegodelavega30 หลายเดือนก่อน

      @@AlexDO33 ok mais il n'y a pas de C-SUV chez Tesla et toute la presse auto mets le MY en face. Et de plus cette différence de demi-segment n'avantage pas le Scénic. Bien né car je le trouve déjà beau et l'intérieur plaisant...mais là se ne sont que des goûts

    • @AlexDO33
      @AlexDO33 หลายเดือนก่อน

      @@diegodelavega30 c'est surtout par rapport à la plateforme qu'elle n'est pas bien née à mon goût ..
      1/2 segment ? Non c'est un segment d'écart, SUV compact et SUV familial, mais je sais pas pourquoi la presse ne connait plus les segmentation véhicule, c est affligeant, comme quand on met dans la même case des segment A et B. Ou des B SUV et des C ...
      Alors certes ça peut toucher la même clientèle mais sémantiquement ce n'est pas pareil.

  • @pierrefradin7287
    @pierrefradin7287 หลายเดือนก่อน +1

    Merci pour ce post. A quand l'essai du Nouveau Macan ev ???

  • @antoinemars7
    @antoinemars7 หลายเดือนก่อน +1

    Pas mal du tout ce scenic. Hâte de voir les consommations réelles sur des tests plus poussés. Il a quand même corrigé quelques défaut de la Mégane.

  • @stickygeiden
    @stickygeiden หลายเดือนก่อน

    Vraiment ce que j'adore avec cet essayeur auto c'est son franc coup de volant lorsqu'il s'agit de mettre la voiture dans ses retranchements. Littéralement c'est le seul a le faire sans flipper de la foutre dans le ravin. On a visuellement un vrai retour sur la tenue de route du véhicule et ça c'est TOP !

  • @simong2391
    @simong2391 หลายเดือนก่อน +1

    Merci Max pour le test ! Je n'ai pas envie de monter avec toi pour un test vu les coups de volants sur les routes espagnoles ! haha
    En tous cas ce Scenic est une tres bonne concurrence a la Tesla Model Y. Beau travail sur le poids (ca se ressent sur les plastiques) mais par contre l'efficience semble un peu bof.
    Par contre la reference en charge ce n'est pas trop la Model Y mais plutot les Hyundai/Kia et Porsche en 800V qui montent a plus de 200 kW. Meme si j'avoue que dans l'ensemble sur un road trip Tesla vs Kia/Hyundai est plus avantageux en Tesla pour la quantite et le prix de l'electricite consommee.

    • @maxreportage
      @maxreportage หลายเดือนก่อน +1

      Je déconseille en effet de monter à mes côtés

  • @caffellatte74
    @caffellatte74 หลายเดือนก่อน +50

    Sans surprise le Scenic enterre le e-3008, et sans surprise l'essai Automobile Propre est le meilleur des medias français !

    • @remibeaufils8403
      @remibeaufils8403 หลายเดือนก่อน +1

      A quel niveau à les plastiques tableau

    • @Tom-je8cr
      @Tom-je8cr หลายเดือนก่อน

      😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 Quel avis désastreux la Mégane est pire en tout point

    • @alaind9635
      @alaind9635 หลายเดือนก่อน

      @@remibeaufils8403 rien qu au niveau prix et système embarqué ( android automotrice). Y a pas photo

    • @alaind9635
      @alaind9635 หลายเดือนก่อน +3

      Habitabilité prix android automotrice équipement . Le point noir quand même la recharge moyenne

    • @oliviergenevriere9091
      @oliviergenevriere9091 หลายเดือนก่อน +2

      @@Tom-je8cr nous pouvons avoir tes arguments ?

  • @loicmoy9168
    @loicmoy9168 หลายเดือนก่อน

    Merci pour ce nouvel essai de qualité une fois de plus.
    Je note cependant des points qui me semblent contradictoires.
    Quand vous parlez des contours de portes où l'on voit la carrosserie, ou encore de rembourrages plus légers.
    Je pense que c'est un gain de poid appréciable et que cela ne relève donc pas dans ce type de véhicule electrique d'un défaut non?
    On ne peut parler d'écologie et de tartiner les véhicules de matériaux qui les allourdissent.
    Par ailleurs quand vous évoquez l'autonomie, je ne pense pas que le cycle wltp annonce 625 km d'autonomie sur autoroute. Donc l'autonomie que vous annoncez sur autoroute semble plutôt compétitive. A titre d'exemple avec ma Mégane électrique en techno 220 ch batterie de 60 kw, elle me permet de réaliser avec un trajet qui se découpe en 20% d'autoroute, 60% de nationale et 20% de ville 280 km l'hiver au plus froid et 460 km l'été pendant les températures les plus optimales. Je pense que l'annonce n'est pas si erronée que ça au final vous ne pensez pas?
    Retenant que l'autoroute ne représente pas 100% des trajets quotidiens au demeurant.
    Voilà pour mes observations 😊.
    Au plaisir de vous lire si jamais 😉.

  • @user-gz7wc8jy8v
    @user-gz7wc8jy8v หลายเดือนก่อน +3

    Dans la perspective d'un essai perso à la concession, sans doute le véhicule électrique qui correspond le plus à mes attentes. L'efficience n'est pas compatible avec les SUV, mais il n'y a aucune berline qui pourrait me donner envie. En tous cas merci pour cet essai et les commentaires pertinents.

    • @ng9600
      @ng9600 หลายเดือนก่อน

      Tesla Model 3, Hyundai Ioniq 6, Polestar 2, Kia EV6, BMW i4, voir même, ne connaissant pas votre budget, on pourrait citer Porsche Taycan, Audi GT e-tron, Tesla Model S, bref rien pour vous plaire ?😅

    • @ClementBD01
      @ClementBD01 หลายเดือนก่อน

      Perso, au niveau ergonomie, il n'y aurait que la BMW i4 mais qui en fait trop et pour un budget nettement plus élevé !!

    • @st8-6
      @st8-6 หลายเดือนก่อน

      l'EV6 c'est un SUV hein... @@ng9600

  • @mildot5482
    @mildot5482 หลายเดือนก่อน +5

    T'attaque la recharge à 56% .. comment tu veux voir une recharge rapide ??

    • @maxreportage
      @maxreportage หลายเดือนก่อน +2

      Disons que je n’ai pas eu le temps de faire plus de kilomètres, mais en effet il aurait mieux valu débuter la charge à 10 %. Cela montre tout de même que la courbe descend vite.

  • @oliviergonin7579
    @oliviergonin7579 หลายเดือนก่อน +2

    Merci pour cet essai. Il me semble que Renault avait annoncé un modèle 2 moteurs pour 2025, est-ce exact ?

  • @Spleen250
    @Spleen250 หลายเดือนก่อน +1

    Excellente vidéo. Merci pour ce que tu nous offres. Et je sens que cette Scenic va faire très mal!

  • @misterbarbarfrance
    @misterbarbarfrance หลายเดือนก่อน +5

    Vidéo au top comme toujours
    Juste une petite erreur, le coffre fait 545L, le 440L est celui de la Mégane...

    • @maxreportage
      @maxreportage หลายเดือนก่อน +1

      Non 440 dm3 VDA = 440 litres mais Renault brouille les pistes avec un chiffre en litres qui n’est pas VDA et donc pas comparable à ceux des autres. le coffre est creusé mais n’est pas très large ni très long

    • @sharkshooter83
      @sharkshooter83 หลายเดือนก่อน +1

      C’est écrit 545 litre partout et 545 dm3. Il y’a que ici ou j’ai entendu 440 litres. A moins qu’il est mesuré la contenance, je pense que c’est une erreur.

    • @Elparasite
      @Elparasite หลายเดือนก่อน +2

      Sur l'Argus ils précisent bien 545l et 440l vda. Franchement ça me semble pas énorme et pour le coup Tesla enterre tout le monde niveau coffre (elle est plus grande certes).

    • @maxreportage
      @maxreportage หลายเดือนก่อน +1

      @@Elparasite oui, en effet mon confrère de l’argus est lui aussi au courant.

    • @maxreportage
      @maxreportage หลายเดือนก่อน +1

      @@sharkshooter83 eh bien non ce sont les autres qui ont fait une erreur car ils se sont contentés de prendre les données de Renault qui propose des litres d’eau. Mais qui met de l’eau dans son coffre ? Personne, donc il faut prendre les chiffres VDA qui sont les chiffres officiels

  • @christlbx47
    @christlbx47 หลายเดือนก่อน

    Essai sympa et réaliste l'autonomie paraît correcte sur autoroute, sur route en conduite cool les 600 kms sont jouable l'été, reste la vitesse de recharge pas terrible du tout, pour ce scenic j'hésite entre tesla Y LR car 4x4 et ce scenic surtout pour l'autonomie, pas facile de choisir un VE, d'autant plus que mon e-niro de 2021 et 73000 kms me donne toute satisfaction sauf vitesse de recharge limitée à 77 kwh gros défauts sur longs trajets 😉

  • @gregs9318
    @gregs9318 หลายเดือนก่อน +6

    La finition est tout de même décevante ! Et le style intérieur discutable (pas très chaleureux)

    • @Dassaulteam
      @Dassaulteam หลายเดือนก่อน +2

      La finition est bonne, Max abuse à mort

    • @nobru6629
      @nobru6629 หลายเดือนก่อน +3

      oui c' est vrai mais ta encore pire ( tesla) donc on s'en contentera ...

    • @gregs9318
      @gregs9318 หลายเดือนก่อน

      @@nobru6629 j'avoue préférer une Skoda Enyaq par exemple.

  • @tatoum9743
    @tatoum9743 หลายเดือนก่อน +1

    Le toit pano obscurcissant de st gobain, l’autonomie pas mal, les options,le poids contenu, l’interface Google sont vraiment pas mal et de gros atouts. Mais il manque un réseau de charge à prix préférentiel comme Tesla et je basculerais bien chez Renault !!! Je pense que j’attendrais le refresh pour voir si Renault fiabilise les bruits de roulement/mobilier et surtout le retour client après 1 an…

  • @olivierolv7447
    @olivierolv7447 หลายเดือนก่อน +2

    Ce véhicule semble plutôt réussi, mais difficile quand même de le comparer au Model Y, qui fait 30 cms de plus avec tout ce que cela implique (coffre deux fois plus grand, frunk, places arrières plus accueillantes).
    Il faudrait plutôt le comparer aux e3008, Kia Niro… BMW X1 ou Audi Q4 à mon sens.
    Je sais bien que Tesla reste une référence, mais là c’est comme comparer une 308 à une Model 3 par exemple, ça n’a pas vraiment de sens. Sauf peut-être pour les acheteurs de Model Y qui n’ont pas réellement besoin de cette taille, s’il y en a…

  • @aminemrimi2105
    @aminemrimi2105 หลายเดือนก่อน

    Très beau ce scenic finalement bien pensé

  • @HeaTherSayzar
    @HeaTherSayzar หลายเดือนก่อน +1

    Toujours top ces essais ! Est ce que tu penses pouvoir comparer les dimensions avec un modèle déjà existant juste à titre informatif. Ça permettrait une meilleure compréhension des dimensions du véhicules :)

    • @maxreportage
      @maxreportage หลายเดือนก่อน +2

      C’est beaucoup moins encombrant, qu’un Tesla model Y ou un Peugeot 3008, ça braque bien et c’est moins large

  • @user-le8fe8uf2h
    @user-le8fe8uf2h 17 วันที่ผ่านมา

    Pour ma part je suis propriétaire d'un tesla model 3 Highlands propulsion, je fais 450km sur du trajet quotidien avec 1 charge. J'ai roulé 6k km avec donc 3k km sur grand axe, ma moyenne et de 14,1kw/100.

  • @Bouffeurdeburger
    @Bouffeurdeburger หลายเดือนก่อน

    J'ai peut-être pas bien compris le coffre fait 440 litres (norme avec carrés ou je ne sais quoi connais pas ) ou 545 litres ? Oubli de la prise 12V dans le coffre ?
    Les 22,8 kW en monté ou en descente ? Sur votre vidéo vous grimpez tout le temps. Un autre essayeur TH-camur l'a bien notifié.
    Trop tôt pour se faire une idée des consommations.
    Aviez vous programmé le point de recharge pour que le pré conditionnement soit prise en charge ?

  • @mattberger2388
    @mattberger2388 11 วันที่ผ่านมา

    Lorsque le système nous conseille un arrêt recharge, il y a un pré conditionnement de la batterie qui est fait pour qu elle puisse acceptée une courbe de charge importante sur borne rapide. Sans le conditionnement effectivement la charge est moins puissante. Le Scenic n’a pas à rougir de Tesla. De plus le confort est bien meilleur pour l’avoir testé.

  • @jcb31340
    @jcb31340 หลายเดือนก่อน +2

    Merci pour cet essai.
    Mais n’as-tu pas confondu la capacité du coffre avec celle de la Mégane ? Tu parles de 440l alors que le site Renault parle de 545l 🤔

    • @maxreportage
      @maxreportage หลายเดือนก่อน

      Chiffres VDA 440 dm3 = 440 litres

  • @brunoarnaud3522
    @brunoarnaud3522 หลายเดือนก่อน +6

    J attendais cet essai avec impatience ; bon honnêtement je m’attendais à mieux en matière d’autonomie et recharge… qu’elle utilité d’avoir une grosse batterie qui recharge lentement cherchez l’erreur. Enfin je trouve que le prix est trés élevé. Elle vaut avec toutes les options au moins 5000 euros de trop comme cela a déjà été dit.autrement l’intérieur en est bien réussi et le système Google fonctionne très bien . Donc finalement peut être se contenter d’une Megane surtout qu’elle recevra un relookage en 2025

    • @ClementBD01
      @ClementBD01 หลายเดือนก่อน

      Elle recharge plutôt vite, mais pzs à 60%, comme tous les VE.
      Sur LaChaineEV ils 9nt bien testé le 15-80 et elle tiens ses promesses (en 37min), avec en geos 20min pour recharger ~250km

  • @ng9600
    @ng9600 หลายเดือนก่อน +1

    Véhicule prometteur, pour une fois qu’un constructeur nous sort quelque chose de rationnel et cohérent. Quelques défauts, cela reste du Renault mais le e-3008 est d’emblée enterré. Belle alternative au Model Y je trouve.

  • @frenchtiger
    @frenchtiger หลายเดือนก่อน

    Super reportage car très complet. Il coche pratiquement toutes les cases face à un Model Y Grande Autonomie, sauf la rapidité de recharge et l'accélération et les 4 roues motrices. Par contre, il offre bien plus (toit opacifiant, commodos, Android Auto...) un très bon modèle électrique. Vous n'avez pas mentionné le One pedal pour 2025 (incompatible avec le modèle 2024). Globalement je craquerais presque si ce n'est pour le côté moins joueur ! (que le Y). Le Peugeot est loin derrière... 😅

  • @Fus-1111
    @Fus-1111 หลายเดือนก่อน +2

    Bonjour, depuis la baisse faramineuse du bz4 n’est il pas mieux du coup? 71kw de base et 40 000 la version basique. Par contre vous n’aviez pas indiqué la vitesse de charge du bz4, un youtubeur Québécois avait été très critique de l’ordre de 50kw/h.

    • @maxreportage
      @maxreportage หลายเดือนก่อน

      en effet, la baisse de prix du BZ4 est importante et à considérer sérieusement. il est vrai aussi qu’il ne charge pas très vite.

  • @adladl4276
    @adladl4276 29 วันที่ผ่านมา

    Ce n'est pas le TMY la référence en vitesse de charge, mais la plateforme e-GMP de chez Hyundai Kia. Là on a 240 kW jusque vers 55% et encore 120 kW à 80%.

  • @cristophehuet6285
    @cristophehuet6285 หลายเดือนก่อน

    Merci pour votre honnêteté oui il faut bien conté -30% sur l'autonomie wltp

  • @atreyuidaho
    @atreyuidaho หลายเดือนก่อน +1

    Bon, en prix on est à 52000€ pour le Scénic et le E3008! Des options différentes, par exemple, pompe à chaleur pour E3008 et chargeur 11kw pour le Scénic!

  • @raphaelrobert5240
    @raphaelrobert5240 หลายเดือนก่อน +4

    toujours le même soucis avec Renault ... la vitesse de charge .... dommage

  • @michaelprovence
    @michaelprovence หลายเดือนก่อน +1

    Excellente voiture et la côte d'occasion va bien se maintenir contrairement à toutes les marques chinoises

  • @DjTyneg
    @DjTyneg หลายเดือนก่อน +2

    j'attendais dette essai avec impatience.. malheureusement elle ne marchera pas j'ai l'impression, car faire l'impasse sur la multitude de rangements ainsi que la vraie 3e place a l'arrière.. sans compter la capacité du coffre... je ne parle même pas du reste et surtout à ce prix ? dommage..

    • @philv3941
      @philv3941 หลายเดือนก่อน

      Max c'est gourré de 100L sur le coffre, c'est plus de 500L, + les 34 du fond. C'est plus l'absence de Frunk qui fait suer

  • @jonathanescola9351
    @jonathanescola9351 หลายเดือนก่อน +1

    La grosse différence qu'il y a avec une model Y LR est quand même la puissance et les 4 roues motrices. Cet aspect n'est pas abordé, ni sur cet essaie, ni par Auto Moto et Turbo. Mais mis à part ça, je trouve ce véhicule réussi!

  • @PierreMarty
    @PierreMarty หลายเดือนก่อน +1

    Disponible quand ?

  • @vincentguillot2920
    @vincentguillot2920 หลายเดือนก่อน +1

    Rassurez moi, le skateboard à 1:20, c'est juste pour de la démo, c'est pas ce qui est monté sous le véhicule ?

    • @AlexDO33
      @AlexDO33 หลายเดือนก่อน

      si mais c'est assemblé sur la coque

    • @Dassaulteam
      @Dassaulteam หลายเดือนก่อน

      Si pourquoi ?

  • @mathieupower9711
    @mathieupower9711 หลายเดือนก่อน +1

    Elle était sur la liste pour remplacer ma Mégane E-Tech, mais elle ne me fait pas du tout craquer, en comparaison avec ce que j'ai ressenti pour la R5 la semaine dernière par exemple.

  • @David-xq7ef
    @David-xq7ef หลายเดือนก่อน +1

    Ouai probablement la prochaine voiture que je prendrai :)

  • @vincentmarliac
    @vincentmarliac หลายเดือนก่อน +3

    là où je rigole c’est que c’est le même intérieur que la Megane qui a été encensé et dans le Scenic c’est juste correct 🤣

    • @alexa.6316
      @alexa.6316 หลายเดือนก่อน

      Exactement. J'ai testé la Mégane et le design est le même avec cependant des plastiques rembourrés