Наверно просто не считают нужным.дешевый микрофон как в видео - подорожает.А у нормальных моделей зачастую и так уже железный ,увесестый корпус.Тут надо крепко подсчитать сколько стоит сама резина и способы ее напыления и удасца ли с экономить в отличие от тяжелых металических корпусов
@@DK-Quartz я не думаю. Себестоимость этой резины ну рублей 30, плюс трудозатраты. Возможно сам металлический корпус необходим и его нужно сохранить именно метализированным. Я пробовал обвораживать корпус плотной тканью снаружи TLM 103, и вроде бы как какие-то резонансы пропадали
@@АндрейИванов-у5х Кстати насчет корпусов на подобие TLM103 .На канале bbjib есть видео (дебильное сравнение микрофонов) th-cam.com/video/JhwfGDaPpw0/w-d-xo.html .Как по мне очень неудачный корпус.При налиичии лишних средств я бы полностью рискнул заменить его на подобие U47 корпусов.
У меня ламповый микрофон. И вот задумался , если выпаять с платы детали и заменить на другие детали более качественные. Улучшится ли звук в лучшую сторону? Стоит ли заморачиваться? А ещё заметил что раньше микрофон грелся сильно от лампы которая у него внутри. А теперь еле еле теплый корпус микрофона. Но микрофон вроде так же работает как и раньше. Непонятная какая то хрень
Смотря что у вас за микрофон.Хотя какой бы он не был.Менять там кроме старой лампы или возможно высохших электролитов на ""качественное"""нечего.Классические схемы ламповых микрофонов просты . А касаемо нарева .тут вариантов немного .хотя я по лампам не спец .либо лампа уже на исходе ,либо изменились режимы накала .Либо ощушения вас обманывают.и такое бывает.
@@DK-Quartz ощущения точно не обманывают. Он стал практически холодным. Свет лампы еле заметен хотя ранее не смотрел на сколько ярко лампа горела. Лампу сменил на новую и тот же результат. Конденсаторы ведь не высыхают когда микрофое не используется а высыхают как я поеимаю от колличества часов рвботы. В общем главное работает и ладно)
@@СергейРостов-я7ю тогда возможно это что то в источнике питания для микрофона понизилось напряжение накала.(Хотя в некоторых моделях оно уже пониженое если доверять схемам из интернета).электролитические конденсаторы могут высохнуть и без работы.И я говорю только про них!Сам лично выкинул мешочек непаяных электролитов времен СССР. Многие оказались без номинальной емкости.
Где вы в расхожей схеме nt 1 увидели 100 p? И если вы по 47 n в базах транзисторов, то это Вч корекция. Это теперь у меня самый низатый микрофонсреди остальных.из за особеностей капсюля склонного к задуванию и проксимити эффекту.Его по хорошему резать и резать по низам... Сам усилитель подьем от 20 до 100гц подьем имеет 0.4 дб..
@@DK-Quartz я привёл номиналы оригинальной схемы. В схеме, что гуляет в интернете оба 47 нф. Схему нужно настраивать под конкретный капсюль. Я, в зависимости от типа капсюля и тех задания, ставлю от 12 до 20 нф. Верхний, как в оригинале, 100 п.
сайт паяльник, это случаем не ам где главный модер АКА касьян, это еще тот индивид, такую хрень порой выдает, что эти схемы походу работают только в его тупой башке.
Отлично всё рассказал и показал! Спасибо!👍
Денис огромное спасибо за ваш труд, подробно и лаконично, схема элиота отлично себя показала - спасибо дорогой!👌
Сспасибо.И спасибо Элитоту за такую классную схему!
Добрый день! Подскажите пожалуйста, почему производители не виброизолируют корпуса микрофонов такой резиной? Всегда задавался этим вопросом
Наверно просто не считают нужным.дешевый микрофон как в видео - подорожает.А у нормальных моделей зачастую и так уже железный ,увесестый корпус.Тут надо крепко подсчитать сколько стоит сама резина и способы ее напыления и удасца ли с экономить в отличие от тяжелых металических корпусов
@@DK-Quartz я не думаю. Себестоимость этой резины ну рублей 30, плюс трудозатраты. Возможно сам металлический корпус необходим и его нужно сохранить именно метализированным. Я пробовал обвораживать корпус плотной тканью снаружи TLM 103, и вроде бы как какие-то резонансы пропадали
@@АндрейИванов-у5х Кстати насчет корпусов на подобие TLM103 .На канале bbjib есть видео (дебильное сравнение микрофонов) th-cam.com/video/JhwfGDaPpw0/w-d-xo.html .Как по мне очень неудачный корпус.При налиичии лишних средств я бы полностью рискнул заменить его на подобие U47 корпусов.
У меня ламповый микрофон. И вот задумался , если выпаять с платы детали и заменить на другие детали более качественные. Улучшится ли звук в лучшую сторону? Стоит ли заморачиваться? А ещё заметил что раньше микрофон грелся сильно от лампы которая у него внутри. А теперь еле еле теплый корпус микрофона. Но микрофон вроде так же работает как и раньше. Непонятная какая то хрень
Смотря что у вас за микрофон.Хотя какой бы он не был.Менять там кроме старой лампы или возможно высохших электролитов на ""качественное"""нечего.Классические схемы ламповых микрофонов просты .
А касаемо нарева .тут вариантов немного .хотя я по лампам не спец .либо лампа уже на исходе ,либо изменились режимы накала .Либо ощушения вас обманывают.и такое бывает.
@@DK-Quartz ощущения точно не обманывают. Он стал практически холодным. Свет лампы еле заметен хотя ранее не смотрел на сколько ярко лампа горела. Лампу сменил на новую и тот же результат. Конденсаторы ведь не высыхают когда микрофое не используется а высыхают как я поеимаю от колличества часов рвботы.
В общем главное работает и ладно)
@@СергейРостов-я7ю тогда возможно это что то в источнике питания для микрофона понизилось напряжение накала.(Хотя в некоторых моделях оно уже пониженое если доверять схемам из интернета).электролитические конденсаторы могут высохнуть и без работы.И я говорю только про них!Сам лично выкинул мешочек непаяных электролитов времен СССР. Многие оказались без номинальной емкости.
Подскажите, пожалуйста, в какой программе симулировали схемы?
Proteus.
@@DK-Quartz спасибо! Эллиотта, правда, симулирует как-то странно...
А зачем было убивать АЧХ схемы нт1? Потому и низов нет. 100 пф и 47 нф в оригинале
Где вы в расхожей схеме nt 1 увидели 100 p? И если вы по 47 n в базах транзисторов, то это Вч корекция.
Это теперь у меня самый низатый микрофонсреди остальных.из за особеностей капсюля склонного к задуванию и проксимити эффекту.Его по хорошему резать и резать по низам...
Сам усилитель подьем от 20 до 100гц подьем имеет 0.4 дб..
@@DK-Quartz я привёл номиналы оригинальной схемы. В схеме, что гуляет в интернете оба 47 нф. Схему нужно настраивать под конкретный капсюль. Я, в зависимости от типа капсюля и тех задания, ставлю от 12 до 20 нф. Верхний, как в оригинале, 100 п.
сайт паяльник, это случаем не ам где главный модер АКА касьян, это еще тот индивид, такую хрень порой выдает, что эти схемы походу работают только в его тупой башке.
@@Трусомаке Хз. Схема попалась по поиску картинок.может и с этого сайта.