HDD vs SSD. ¿Es realmente 10 veces más rápido un SSD SATA Kingston que un HDD de 7200rpm?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 18 ก.ย. 2024
  • Os dejo el enlace del SSD Kingston del vídeo
    - Kingston A400 amzn.to/3KtyfNg
    La publicidad en las cajas de los discos de estado sólidos son muy curiosas, no sólo las de Kingston… Crucial, Samsung, Patriot, Toshiba, Seagate, Western Digital (Sandisk), o las chinas Kingspec, Baititon, Kingdian, Kingfast, GoodRAM… todas absolutamente todas utilizan datos parciales para agarrarse a ellos y ponerlo bien grande en la portada.
    ¿Pero eso es así en el uso real? Aquí vais a descubrir cómo de rápido es un SSD de gama entrada con respecto a un disco duro HDD tradicional, o como le gusta llamarlo Kingston: disco duro estándar.
    Como siempre, si os ha gustado el vídeo agradecemos un like y una suscripción, muchas gracias por vernos.
    Ah, os recuerdo que estamos también en Instagram (@goroware)
    Descuento especial de navidad (66%) | Código de descuento: FWV66
    Office 2019 Pro Plus Key - 1 PC (€22)
    eu.keysfan.com...
    Office 2021 Pro Plus Key - 1 PC (€24)
    eu.keysfan.com...
    Descuento (50%) para sistemas operativos Windows | Código de descuento: FWV50
    Windows 10 Pro OEM Key - 1 PC (€7)
    eu.keysfan.com...
    Windows 10 Home OEM Key - 1 PC (€7)
    eu.keysfan.com...
    Windows 11 Pro OEM Key - 1 PC (€13)
    eu.keysfan.com...
    Más productos: eu.keysfan.com...
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 129

  • @goroware
    @goroware  ปีที่แล้ว +2

    Os dejo el enlace del SSD Kingston del vídeo
    - Kingston A400 amzn.to/3KtyfNg

  • @OscarReflexiO
    @OscarReflexiO 6 หลายเดือนก่อน +5

    RESUMEN, en minuto 9:57
    ¡Gracias, GOROWARE, por el vídeo entero!

  • @madararog
    @madararog ปีที่แล้ว +28

    Pues sí, los SSD han sido el mayor avance en la informática de los últimos años. Buen vídeo goro como siempre. Saludos. 😎💙👍

    • @goroware
      @goroware  ปีที่แล้ว +1

      Muchas gracias ;D
      Un saludo

  • @ericpacheco366
    @ericpacheco366 ปีที่แล้ว +36

    En la lectura y escritura aleatoria, que es la importante para la respuesta del sistema operativo, de hecho un SSD es al menos 20 veces más rápido que un HDD, lo de 10 veces es en datos secuenciales.

    • @Eliotime3000
      @Eliotime3000 ปีที่แล้ว +2

      También del tipo de conector (SATA 2/SATA 3) y las capacidades de hardware (no es lo mismo meterle un SSD a una netbook que a duras penas notarás mejorías en la autonomía que una laptop con un Core i5 o hasta un Core 2 Quad).

    • @SirUndest
      @SirUndest 4 หลายเดือนก่อน

      no digas tonterías, como que esa es la que importa, todo importa, en el video se ve que es burrada lo que estas diciendo

    • @ericpacheco366
      @ericpacheco366 4 หลายเดือนก่อน

      @@SirUndest a que te refieres?

  • @lucianonolimaldonado361
    @lucianonolimaldonado361 ปีที่แล้ว +3

    Impecable y excelente. Te mando un saludo desde Argentina, gracias !

  • @jair750
    @jair750 ปีที่แล้ว +2

    Muchos dicen que usan HDDs porque son más seguros y que los SSDs sólo sirven para el sistema operativo y no para respaldar info, pero siguiendo esa lógica, ¿Por qué no mejor instalan Windows en un SSD de baja capacidad (240gb, no recomiendo tanto 120gb) y dejan un disco duro interno o externo de alta capacidad (500gb+) para guardar info e instalar los juegos más pesados?
    Digo, es algo que no veo casi a gente mencionar, ya que así te quedas con las ventajas que ambos te ofrecen en lugar de tener ventajas y desventajas al elegir uno u otro

  • @ZigfilVorzh
    @ZigfilVorzh ปีที่แล้ว +9

    Hola muy buen video :D sería genial que añadieras a la prueba de comparación un SSD NVME gen3 y gen4 para ver los resultados

    • @ripiosuelto
      @ripiosuelto ปีที่แล้ว

      si, tal cual

    • @Xer0o0
      @Xer0o0 ปีที่แล้ว

      se calientan y bajan rendimiento su talon de Aquiles

  • @Crowness
    @Crowness 9 หลายเดือนก่อน +1

    como detalle para agregar en hdd 2.5 de los hdd externos pero de 4 TB Y 5 TB son casi tan veloces como los ssd, muy curioso pero si hay cierta similitud (claro que conectandolos a sata, nada de el case que viene de fabrica) aunque es muy cierto lo de la velocidad secuencial como citas dando lugar a la fragmentacion, gracias por este video...

  • @sermendo4035
    @sermendo4035 ปีที่แล้ว +5

    Debiste usar dos hdd diferentes para la prueba, el de 2,5 y otro con más caché, como un Barracuda o un Gold, ahí la diferencia se nota. Otra cosa, la fiabilidad de un ssd es una lotería, y para el usuario común si no respalda, pierde todo, mientras que un hdd dura muchísimo más y su fiabilidad está más que comprobada, por lo demás excelente vídeo. Saludos

    • @goroware
      @goroware  ปีที่แล้ว +2

      Tomo nota de la sugerencia tan buena que has dado. Gracias ;D
      En cuanto a la fiabilidad. Hoy en dia ya no es así, los SSD de marca son tremendamente fiables. Te paso un video donde precisamente hago pruebas de ello:
      th-cam.com/video/QyZ1oulbm30/w-d-xo.html
      Por supuesto, un producto defectuoso podemos tener todos. Hasta un Mercedes puede salir malo.
      Un saludo y muchas gracias por vernos.

    • @sermendo4035
      @sermendo4035 ปีที่แล้ว

      @@goroware Gracias brother, compraré un Evo de Samsung para probarlo en mi portátil, saludos cordiales

    • @Trikipum
      @Trikipum ปีที่แล้ว +2

      @@goroware Si, un wd blue basico dobla las velocidades que has sacado con esos, has usado un disco duro de 500 gigas que tiene mas de 10 años hombre. Es posible que ni sea sata 3 sino 2....

  • @PCPresupuestos
    @PCPresupuestos ปีที่แล้ว +2

    Excelente comparativa, tuviste en cuenta casi todo. Por supuesto Like!

    • @latinocaliente2000
      @latinocaliente2000 ปีที่แล้ว

      Olvidó mencionar que las unidades SSD son muy sensibles a las interrupciones repentinas de la electricidad con una alta probabilidad de que mueran por esa razón. Si eso sucede ya no hay manera de recuperar la información. La confiabilidad de estas unidades SSD deja mucho que desear. Se podría lograr una mejora comprando una unidad de alta gama pero aún así el riesgo de un fallo repentino es latente. Se debería mencionar el lado negativo de estas unidades de estado sólido SSD.

    • @PCPresupuestos
      @PCPresupuestos ปีที่แล้ว

      @@latinocaliente2000 Hola Felpe, tienes razón, pero por la misma regla de tres, los HDD o discos duros pueden fallar después de acumular sectores defectuosos durante un período prolongado o colapsar repentinamente. La falla gradual de un disco duro es difícil de detectar ya que sus síntomas imitan los de otros problemas informáticos como virus y malware. También podrían romperse las partes mecánicas por desgaste. Aunque también se podrían recuperar mejor los datos en un 70% de las veces en laboratorios especializados. Si trabajas con datos sensibles o muy importantes normalmente trabajarás con back-ups por seguridad y si lo haces, la mejora de las velocidades de lectura y escritura en las unidades de estado sólido hace que sea la mejor opción, ahora existen unidades SSD con protección contra pérdida de alimentación; PLP incorporada, si necesitas fiabilidad tienes que optar por las unidades "SSD DATA CENTER" como por ejemplo la unidad Kingston Data Center DC500R, SEDC500R/3840G, aunque por el precio todos nos decantemos por usar un NAS en RAID con varios HDD, una caja RAID o un servidor. Saludos y que tengas un buen domingo compañero!

  • @VIPceom
    @VIPceom ปีที่แล้ว +1

    Gracias por exponer la verdad sobre los Discos! excelente video saludos desde Venezuela!

  • @Carlos_2x2Mods
    @Carlos_2x2Mods ปีที่แล้ว +1

    Que buenos videos amigo, ya me vicie con ellos 😂

  • @azulkawaii3286
    @azulkawaii3286 ปีที่แล้ว

    lo del arranque del disco duro, demora poco cuando es un sistema recien cargado o clonado, pero luego con el uso ese inicio de arranque cada vez se hace mas lento, un par de meses y ya el disco duro mas de un minuto demora en cargar el sistema

  •  ปีที่แล้ว +1

    Y no son caros, es lo mejor de todo

  • @siviplay2436
    @siviplay2436 7 หลายเดือนก่อน

    estaría bien otra prueba con nvme y también con un raid 5

  • @vicens9779
    @vicens9779 ปีที่แล้ว +2

    En el arranque de windows, el ssd es el doble de rapido, para instalar programas, el ssd es bastante mas rapido.

    • @Xer0o0
      @Xer0o0 ปีที่แล้ว

      pues para abrir software, jugar y emular también se siente bastante la diferencia ademas el otro dia me vi un TH-camr que estaba probando los TBW y literal son 2 o 3 veces mayores a lo que dice el fabricante ejemplo si dice 80TBW el SSD puede dar 240TBW o mas 🥳🥳🥳🥳 literal ya no veo necesario comprar mas HDDs

  • @farcoulxz3512
    @farcoulxz3512 ปีที่แล้ว +1

    Que me recomiendan? Un ssd Crucial BX500, un ssd Kingstone A400 o un Wd Green. (Todos de 480gb)

    • @matias100pre1
      @matias100pre1 ปีที่แล้ว

      yo prefiero kingstone por el precio y calidad de 10 lo unico hay que tener mucho CUIDADO porque la cantidad brutal de replicas que existe en el mercado es abrumadora (eso si, es facil de identificar las replicas)... si quieres irte a algo mas seguro seria un crucial (te evitas toparte con posibles replicas la unica peña es que es un poco mas caro )

    • @siphoningstrike2248
      @siphoningstrike2248 ปีที่แล้ว

      @@matias100pre1
      sabes algo de esto?
      Busque en la pagina de kingston el upgrade para mi modelo exacto de PC y me arrojó unos resultados de SSD con el link de venta en cyberpuerta
      Supongo son modelos son correctos y no tendrán problemas de compatibilidad, así como cyberpuerta es totalmente confiable?

  • @soteloquiroz1617
    @soteloquiroz1617 ปีที่แล้ว +1

    hola que ssd es mejor kinstonn, samsumg, sandisk o WD por fa

  • @oscardavidliusinay965
    @oscardavidliusinay965 ปีที่แล้ว

    Tu sistema de edicion es buenisimo

  • @Angelval7_2
    @Angelval7_2 ปีที่แล้ว +1

    Hila tengo un hdd en mi lenovo thinkpad t470 y quisiera ponerle un ssd me serviria para que el notebook prenda mas rápido y sea un poco mas fluido al abrir juegos y cosas ?

  • @plasma9352
    @plasma9352 ปีที่แล้ว +2

    si puro marketing pero igual es mejor, oye de casualidad esa grafica es una hd 6770 asus :)

    • @goroware
      @goroware  ปีที่แล้ว +1

      Hola, es una Nvidia 440 ;D
      Efectivamente es marketing pero es una revolución tan grande que se le perdona jejeje.
      Un saludo

  • @latinocaliente2000
    @latinocaliente2000 ปีที่แล้ว +1

    Las unidades SSD son muy rapidas pero solo al principio. Cada día que pasa se vuelven un poco más lentos de manera que al paso de un año su velocidad de lectura y escritura se a reducido. Aquí solo se cuenta la mitad de la historia y no se habla del lado oscuro de las unidades SSD. Además su punto débil es que son muy sensibles a las interrupciones repentinas de la electricidad y con una alta probabilidad de que mueran cuando eso sucede. La única utilidad de una unidad SSD es para instalar el OS. Solo lectura y evitar la escritura que es lo que reduce la vida útil de estas unidades. Las unidades HHD son mucho más confiables para el almacenamiento y su tiempo de vida y fácilmente pueden durar más de 20 años cosa que no sucede con una unidad de estado sólido SSD.

    • @goroware
      @goroware  ปีที่แล้ว

      Muy buenas y gracias por tu comentario:
      Te dejo un enlace con la otra mitad de la historia para que puedas comprobarlo:
      th-cam.com/video/QyZ1oulbm30/w-d-xo.html
      Un saludo y muchas gracias por vernos.

  • @moralitosrodrigo
    @moralitosrodrigo 11 หลายเดือนก่อน +1

    Ayudaría en algo los ssd para la navegación en internet y la carga de páginas?

    • @Poga-f7m
      @Poga-f7m 10 หลายเดือนก่อน

      Mejora la velocidad del navegador
      La carga de página depende de la velocidad de tu internet
      Pero si, al ser más rápido el navegador si mejora un poco el aspecto de la carga

  • @RetroGamingX1
    @RetroGamingX1 ปีที่แล้ว

    Los HDD Western DIgital Blue EZEX son bastante rapidos para lo que cuestan, saludos!

  • @alvarojr1990
    @alvarojr1990 ปีที่แล้ว +3

    Pregunta cuántas veces es más rápido un SSD si lo comparamos con un HDD de 5400 RPM?

  • @zeroaleck
    @zeroaleck ปีที่แล้ว +1

    cuanto dura en el tiempo un hdd vs un ssd? se puede medir?

    • @mlvj1
      @mlvj1 ปีที่แล้ว

      El tiempo de vida de un SSD se mide en TBW y Horas de uso, pero principalmente se usa de referencia el TBW (Terabytes Escritos, por sus siglas en Ingles) el TBW Varia de Fabricante y tsmbien deacorde al espacio del SSD
      El SSD del video (Kingston A400 de 240GB) tiene 80TBW como grarantia, eso quiere decir que tenes 80TB de fiabilidad que no te dara fallas

    • @AlejandroMagnoRivas
      @AlejandroMagnoRivas 3 หลายเดือนก่อน

      400tb hdd black creo por año

  • @JOSESANCHEZ-yi7ou
    @JOSESANCHEZ-yi7ou 10 หลายเดือนก่อน

    Donde pone las revoluciones en un HDD? o como saberlas sin tener que conectarlo?

    • @goroware
      @goroware  10 หลายเดือนก่อน

      En la propia etiqueta suele venir las rpm, si no viene pones en Google el modelo exacto del HDD y te saldrá la ficha técnica donde podrás consultarlo.
      Un saludo y muchas gracias por vernos

  • @asuspentium4
    @asuspentium4 ปีที่แล้ว

    El tema es que hablamos de una diferencia de segundos y la verdad que no tengo problema en esperar 17 o 18 segundos para que me abra un archivo en Photoshop o 3 minutos mas en una copia de archivos. Obvio que entre tener un SSD y un HDD prefiero un SSD para Windows y un HDD para almacenar, pero como comprobaste en los test la diferencia no es gran cosa, no es que con uno te demora 7 segundos en abrir un programa y con el otro 2 minutos.

    • @joseelnoob8685
      @joseelnoob8685 ปีที่แล้ว +4

      Si pero el equipo en donde se hizo eso esta casi limpio solo con los programas y archivos necesarios para estas pruebas, si le añades mas datos al hhd como una persona normal, se volvera cada vez mas lento debido a que la aguja engargada de leer los datos en el disco tendra que pasar por mas sectores, te lo digo por experiencia

    • @jair750
      @jair750 ปีที่แล้ว +2

      Eso pensaba yo también antes de probar un ssd, pero créeme, aunque las diferencias no suenen tan bestiales a la larga se vuelve mucho más cómodo no tener interrupciones largas mientras haces cosas
      A lo que me doy a entender es que apenas lo comiences a utilizar te vas a quedar como: meh, pero a corto plazo se sentirá distinto y más porque un ssd no vuelve lento tu sistema con el tiempo como lo hace un HDD, por lo que olvídate de formatear la pc constantemente para ganar rendimiento

    • @pichichiki4039
      @pichichiki4039 ปีที่แล้ว

      Jaja yo Decía lo mismo ahora tengo 6tb hdd y solo en abrir windows listo para usar tarda como 15 minutos

    • @jair750
      @jair750 ปีที่แล้ว

      @@pichichiki4039 Lo tienes lleno de juegos? Porque te diría que consigas un ssd de baja o media capacidad para tener tu sistema operativo ahí, pero 6tb no serían nada fáciles de clonar en por ejemplo un ssd de 480gb, así que si quisieras hacer eso haría falta reinstalar el windows

  • @luchomagos
    @luchomagos ปีที่แล้ว

    Entonces con esto... Para ti quien ganó la prueba contra el Crucial? O es otro kingston?

  • @ritsukasa
    @ritsukasa ปีที่แล้ว +1

    uff en mi experiencia naaaada que ver decir que es puro marketing, bueno al menos para manejo de unas bases de datos la diferencia ha sido más de 20 veces, por supuesto podría ser distinto con otro motor de base de datos(supongo que no tanto) pero uf justo este mismo modelo "básico" ha sido para mi esteroides computacionales que vinieron a salvar el día en más de una ocasión. Una maravilla los SSD menos mal que aparecieron.

  • @sebastian_pizarro
    @sebastian_pizarro ปีที่แล้ว +2

    Gracias por tus vídeos

  • @kyokaze5086
    @kyokaze5086 ปีที่แล้ว +1

    Además la memoria caché ayuda bastante a hdd.. prefiero los hhdd para almacenar mis películas privadas..

  •  ปีที่แล้ว

    Buenos días.
    Quisiera saber si existe alǵún software para hacer pruebas de rendimiento a las unidades de almacenamiento para Linux.
    Muchas gracias por tu ayuda y vídeos.
    Saludos.

    • @jovani3218
      @jovani3218 ปีที่แล้ว

      Cristal disk mark con Wine

  • @tavox360
    @tavox360 ปีที่แล้ว

    @goroware de casualidad que me recomiendas entre estos 3 modelos, crucial bx500, kingston a400 y kingston uv400, tengo presupuesto limitado y vivo en Venezuela, el bx500 y el a400 los consigo al mismo precio pero el uv400 lo consigo 5$ más costoso, estos serían mis segundos ssd ya que hasta hace poco usaba un crucial mx300 de 64gb el cual tenía desde 2011, muchas gracias de antemano por tu respuesta.

    • @goroware
      @goroware  ปีที่แล้ว +1

      Hola, precisamente en nuestro canal hemos puesto a prueba la resistencia de los dos primeros modelos que comentas:
      th-cam.com/video/QyZ1oulbm30/w-d-xo.html
      Yo me decantaría o bien por el A400 o el Crucial. No te vas a equivocar si eliges uno de esos dos.
      Un saludo y muchas gracias por vernos

    • @tavox360
      @tavox360 ปีที่แล้ว

      @@goroware Vale, muchas gracias por tu atención.

  • @josemaCba
    @josemaCba ปีที่แล้ว

    que buenos videos haces, de lo mejor de youtube

  • @everep4720
    @everep4720 ปีที่แล้ว

    Ayuda, como puedo clonar mi windows qué está en un hdd a un ssd?

  • @paultinajero9733
    @paultinajero9733 7 หลายเดือนก่อน +1

    A mi me sale 250 la velocidad😢 tendrá que ver el procesador?

    • @goroware
      @goroware  7 หลายเดือนก่อน

      Hola, seguramente es por la placa base, es probable que lo tengas conectado a un puerto SATA 2 en vez de un puerto SATA3. Si tu placa base es antigua ese podría ser el motivo.
      Si tu placa base es moderna habría que buscar otra razón.
      Un saludo

    • @paultinajero9733
      @paultinajero9733 7 หลายเดือนก่อน

      @@goroware oh gracias bro

    • @paultinajero9733
      @paultinajero9733 7 หลายเดือนก่อน

      @@goroware es poco probable que sea un ssd defectuo?

  • @erickdavid9541
    @erickdavid9541 ปีที่แล้ว +1

    Maestro, en esta ocasión tengo que disentir con su conclusión acerca de la diferencia entre la cantidad de veces que un SSD es más veloz que un HDD. Y es porque en sus pruebas no se toma en cuenta el que es posiblemente el verdadero talón de Aquiles de los HDD: LA FRAGMENTACIÓN.
    Y es que ¿quién no ha sentido volar un sistema operativo instalado en un HDD los primeros días después de instalarlo? Pero con el paso del tiempo es algo que se va degradando lentamente. Entonces, para situaciones de "la vida real", esos 10x pueden ser una apreciación bastante modesta.
    A esto podría agregar otro punto que tampoco se toma en cuenta, pero que solo afecta a equipos con poca RAM, o que se usan en situaciones donde la RAM que tienen no es suficiente para las tareas que ejecutan, y es el archivo de paginación.

  • @angelmarianomartinez5657
    @angelmarianomartinez5657 ปีที่แล้ว

    Hola, muy buenos videos… una pregunta, para almacenar juegos de mi Xbox series S y reproducirlos desde ahí (obviamente no los optimizados para X/S) puede alcanzar un Kingston A400? O necesito uno mejor tipo el Crucial MX500?

    • @josecorrea9120
      @josecorrea9120 ปีที่แล้ว

      Ambos son iguales al 90%

    • @Xer0o0
      @Xer0o0 ปีที่แล้ว

      @@josecorrea9120 por componentes Crucial los A400 mucho SATAFIRM S11

  • @reyleon61
    @reyleon61 10 หลายเดือนก่อน

    10 Veces mas rapido es un dato promedio , entre secuencial y aleatorio . Yo logro no notar mucha diferencia cuando tengo tres discos mecanicos en raid . Casi que rinde como un solido

  • @leonpardox7548
    @leonpardox7548 ปีที่แล้ว

    Esa clave de windows de tu patrocinador es eterna o hay que ir renovándola para las actualizaciones?

    • @goroware
      @goroware  ปีที่แล้ว

      Hola. La licencia queda ligada a la placa base y microprocesador de tu equipo. Si cambias alguna de esas dos piezas hay que volver a comprar una nueva licencia.
      Mientras esas dos piezas estén funcionando la licencia estará activa.
      Un saludo

  • @danydepp8487
    @danydepp8487 ปีที่แล้ว +1

    Y eso que no mostraste los nvme que son 30 veces mas

  • @alvarocastillo299
    @alvarocastillo299 ปีที่แล้ว

    con vmware crea y restaura instantaneas al menos 4 instantaneas con el disco duro es lentisimo observa el administrador de tareas sigue trabajando en segundo plano

  • @euX222X
    @euX222X ปีที่แล้ว +1

    This is a FAKE expectation, I tested the Loading of three "Open World" games, Red Dead Redemption 2, The Witcher 3 and Elden Ring, with 3 different disks, a 3500 MB/s M.2 SSD, a 600MB/s SATA3 SSD and a 3TB 256MB cache SATA3 HDD, from the fastest M.2 to the slowest HDD the Loading was not more than x2 times faster, and since it is a Open World game, you'll not do more than ONE loading till close the game again...

  • @Moisesians.
    @Moisesians. 4 หลายเดือนก่อน

    toma en cuenta los anchos de banda yo tengo un hdd de 6gbps

  • @ripiosuelto
    @ripiosuelto ปีที่แล้ว +2

    todas estas cu:riosidades suman, super útiles a la hora de ir formando criterio para diseñar un montaje equilibrado, o bien dirigido a tal o cual uso específico. Una sugerencia: por motivos concretos, no por capricho, pensé en montar mi próximo equipo con dos m.2 NVMe gen 4 en RAID 0 para el SO, dada la experiencia increíble que tuve con mi primera PC para 3D, del año 2004, con dos HDD en esa configuración. Me costó encontrar videos con pruebas al respecto, pero al final ya he visto 7 u 8 aceptablemente actuales, todos coinciden en que no vale la pena y es incluso contraproducente. Como todo está en inglés, y decir todo es decir en realidad lo muy poco que hay, tal vez te interese incluir el tema en tu banco de pruebas.
    🇦🇷 ⭐⭐⭐ 🇦🇷

  • @emmanuelje6809
    @emmanuelje6809 ปีที่แล้ว

    los HDD son de 7200, rpm, la mayoria de discos comerciales son de 5400 rpm.

  • @mcanon20xx
    @mcanon20xx ปีที่แล้ว

    me gustaria saber como será compara la velocidad de un SSD contra 2 HDDs en RAID 0

    • @jovani3218
      @jovani3218 ปีที่แล้ว +1

      En datos aleatorios y algunas pruebas en datos secuenciales sigue ganando el ssd

  • @Moisesians.
    @Moisesians. 4 หลายเดือนก่อน

    combinas ssd con disco duro

  • @sakitex1057
    @sakitex1057 ปีที่แล้ว

    Hola, es verdad que con las ssd se puede borrar la información en cualquier momento a solo unos meses de comprarla?, a diferencia de las m.2 que no sucede esto

    • @goroware
      @goroware  ปีที่แล้ว +1

      Hola que tal. No es realmente así.
      Quizá esa creencia viene de que los SSDs pueden perder información si estan algunos AÑOS sin recibir energía, es decir sin ser enchufados. Esto si es cierto.
      Aunque ese tiempo podría reducirse por que también depende de las condiciones de temperatura y humedad de dónde estén guardados.
      Pero eso no depende de que sea M2 o SATA. Es una característica de la tecnología que usan los SSDs en general y que también está relacionado con el tipo de memorias que monte.
      Un saludo

    • @sakitex1057
      @sakitex1057 ปีที่แล้ว

      @@goroware gracias

  • @albertovilela9015
    @albertovilela9015 ปีที่แล้ว

    HDD vs SSD vs SSD M.2NvMe para Windows Tengo un Kingston HyperX SSD de 120GB Tengo el disco desde 2013 en otro Desktop y después de 7 años trabajando día y noche sí 24H día sigue vivo y funciona como cuando compré los HDD son maquinas de guerra, solo hay que tener cuidado y no caerse, sino se va 😅 pero tengo 3 HDDs de 2TB 8TB 10TB / 1SSD 1TB / 1SSD M.2 NvMe 1TB y SSD M.2 NGFF 2TB los HDDs son mucho mas economicos que las SSD y SSD M.2 NvMe las temperaturas de las SSD M.2 NvMe son absurdas y me arrepiento de haberlas comprado el limite de grabar y borrar repetidamente es mas lento pero de a poco se llega lejos con 94.Gigas de Memoria Ram no hasta me aburro haciendo algo y transfiriendo peliculas, series de todo un poco en vez de tener que borrar para tener espacio me gusta guardo todo lo que llevo asi que cada 6 meses compro lo que sea mas economico por el tamano del disco pero que no sea para empezar programas Nunca compro Solid SSD o NvMe SSD nuevamente el precio y la temperatura no creo que valgan la pena los SSD en mi experiencia nunca a menos que el SSD de Windows esté roto ...

  • @dkhl02
    @dkhl02 ปีที่แล้ว +1

    Será muy "rápido" mil veces es mejor uno rígido veo muchos decepcionados con ssd por pérdidas de datos

  • @israelramirez1617
    @israelramirez1617 ปีที่แล้ว

    Yo tengo el mismo HGST de 500MB y me da 130MB de lectura escritura ... que raro que a ti te salga menos velocidad

    • @goroware
      @goroware  ปีที่แล้ว

      En las pruebas hay apenas 15 megas de diferencia con tu valor, es decir, es prácticamente igual.
      Si repites esa prueba varias veces verás como se moverá en ese rango.
      Un saludo

  • @roqueheredia5150
    @roqueheredia5150 ปีที่แล้ว

    la limitante son los puertos sata

  • @BELISARIOFERRER
    @BELISARIOFERRER ปีที่แล้ว

    el de 2.5 es de 5400 rpm

  • @AriesGames22
    @AriesGames22 ปีที่แล้ว

    Y los M.2?

  • @javierramirezandrade8011
    @javierramirezandrade8011 ปีที่แล้ว

    Hola. Mi PC tiene una fuente de 650W, Ryzen 7, Gpu 1660, tarjeta madre no sé sus características; 1 ssd y 2 hdd. Mi duda es si le puedo instalar otro ssd. Podrá soportar mi PC esos discos de más? Ojalá me pudieran responder. Gracias 😊

    • @goroware
      @goroware  ปีที่แล้ว +1

      Hola. Todo dependerá de la placa base. Necesitaría saber el modelo exacto de la placa base. El resto de componentes que tienes en principio no te va a limitar ponerle otro ssd.
      Un saludo

    • @javierramirezandrade8011
      @javierramirezandrade8011 ปีที่แล้ว

      @@goroware Bien. Voy a investigar sobre la placa, pues no sé cuál tenga. Gracias por la ayuda. 🙂

    • @Trikipum
      @Trikipum ปีที่แล้ว +1

      @@goroware en realidad da igual que placa tenga. Tiene 1 ssd y 2 hdd instalados. No he visto en la vida una placa base con un numero impar de puertos SATA. A el lo que le preocupan son los watios, y evidentemente 6 o 7 watios mas se puede permitir con una fuente de 650w...

    • @jair750
      @jair750 ปีที่แล้ว +1

      @@javierramirezandrade8011 Sobre lo que añadió @ForSure, también deberías de checar la interfaz de los puertos SATA, ya que a menudo hay placas que contienen puertos tanto de la interfaz SATA 3 como de la 2. Y eso lo digo porque un SATA 2 no puede aprovechar al máximo la velocidad de un SSD, pero sí de un HDD, por lo que deberías de checar cuáles son SATA 3 para conectar en ellos tus SSD y dejar los HDD en los puertos sobrantes o en los SATA 2

  • @leonpardox7548
    @leonpardox7548 ปีที่แล้ว +1

    Y la durabilidad?

    • @dlbatutxd
      @dlbatutxd ปีที่แล้ว

      x2

    • @erlangm5828
      @erlangm5828 2 หลายเดือนก่อน

      La durabilidad gana el disco duro HDD ( Soporta altas temperaturas d Que tiene la PC. Pero NO soporta las caídas). A comparación de SSD. las memorias SSD TIENE UN límite de escritura que se mide por ""teras""( soporta caídas moderados). Los SSD hay límite de funcionamiento y después ""se corta"". En mi opinión los HDD aguantan mucho más PERO son lentos.

  • @wz2500
    @wz2500 ปีที่แล้ว

    Realmente no, a lo mucho algunas 4 a 5 veses más rápido solamente

  • @alvarocastillo299
    @alvarocastillo299 ปีที่แล้ว +1

    hice un raid 0 con un ssd y un hdd hagan sus preguntas😁🤓

  • @manyitoagg3255
    @manyitoagg3255 ปีที่แล้ว

    El disco duro 2.5 era nuevo?, acordate que tiene cache, si pones un mecanico usado y de poco cache, siempre va a ser mas lento, te falto mostrar el uso que ha tenido el mecanico

    • @goroware
      @goroware  ปีที่แล้ว

      Hola, tiene un uso de apenas unas pocas horas, es decir, es prácticamente nuevo. (Mismo rendimiento que uno nuevo)
      La idea del vídeo es usar un HDD "estandar" como pone en la caja del SSD, es decir, de los mas usados, normales y vendidos. Y ese cumple lo que necesitabamos.
      Obviamente hay HDDs de alto rendimiento con mas caché o incluso híbridos con SSD, la variedad es inmensa. También hay SSDs muchísimo más rapidos. Las combinaciones son casi infinitas y no se pueden comparar todos, había que elegir unos candidatos concretos y han sido esos.
      Quiza en un futuro video compare el mejor HDD que haya en el mercado con los SSD. Me has dado una buena idea.
      Un saludo y muchas gracias por vernos

  • @madara2014
    @madara2014 ปีที่แล้ว +3

    21 segundos para pasar del inicio de la placa???? En todos los pc que he metido mano, no demora ni 5 segundos 😨

    • @goroware
      @goroware  ปีที่แล้ว +2

      Depende mucho de la placa y tambien de si tienes activado el arranque rapido.
      Un saludo

  • @redex3954
    @redex3954 ปีที่แล้ว

    Me vendria bien ponerle un ssd al pc? Va lento para cualquier cosa (tarda 5-10 minutos en llevarme al escritorio al encenderlo que por cierto no lo puedo apagar nunca porque si le doy a apagar o hibernar, se enciende al instante automáticamente, tengo que darle a suspender y luego apagarlo desde el boton de atras de la fuente de alimentación) tiene 8gb de ram un amd a10 radeon 7 y una tarjeta nvdia gtx750 ti pero va lag el pc en cualquier mierda como meterme en una página web, descargar juegos (que porcierto cualquier juego va lag aunque la gráfica pueda con el juego perfectamente) y es que hasta la pagina web de google maps va mal (no carga el mapa)

    • @goroware
      @goroware  ปีที่แล้ว

      Hola, desde luego que ibas a notar un cambio absolutamente bestial. Con ese equipo que tienes y un SSD como el del vídeo ibas a estar super contento con el cambio.
      Un saludo y muchas gracias por vernos

    • @redex3954
      @redex3954 ปีที่แล้ว

      @@goroware muchas gracias, me pillare un ssd en cuanto pueda y tirare a la basura el disco duro generico de 2015 que tiene

    • @jair750
      @jair750 ปีที่แล้ว

      @@redex3954 No te recomiendo que lo tires, ya que si tu sistema ya tiene esa edad puede estar lento por eso y porque los HDD's no se llevan bien con sistemas Windows instalados
      En su lugar, puedes checar la salud de tu disco duro para saber si no tiene sectores dañados (En caso de tener, pueden ser reparados; hay vídeos sobre eso) y en caso de estar en buen estado puedes optar por conseguir un ssd de por lo menos 240gb (120gb es poco para W10/11) para usarlo junto con tu disco duro y así guardar todos tus datos en él, dejando el SSD únicamente para el sistema y programas
      De esta forma te puedes ahorrar algo de dinero, ya que no tiene sentido almacenar fotos y archivos personales en una unidad veloz cuando un disco duro ya es suficiente y no te los dañará si no enciendes tu pc en años
      Todo esto es a mi recomendación; de hecho mi laptop actual tiene 240gb en SSD sata que le añadí a su puerto M.2 y 1tb en disco duro, pero si quieres simplemente usa únicamente un ssd y ya volarás

    • @redex3954
      @redex3954 ปีที่แล้ว

      @@jair750 haber, ya lo mire con un programa y me dice que esta al 100% y segun el programa el disco duro empezó a girar por primera vez en 2020, el disco duro es de 450gb y me parece raro que me salgan 2 en el explorador de archivos (el que uso para guardarlo todo y el donde esta el windows) cuando en la caja solo veo uno que alomejor habrá otro que no haya visto porque el pc es heredado y no se muy buen lo que tiene, aunque no tiene sentido porque solo hay un cable sata conectado a un disco duro

    • @jair750
      @jair750 ปีที่แล้ว +1

      @@redex3954 En ese caso tu disco duro está bueno y puedes simplemente comprar un ssd de no tanta capacidad para meterle ya sea un windows nuevo o puedes copiar todo tu disco al ssd para formatear el disco y pasarle todos tus datos personales como fotos, vídeos, etc
      Y si ves 2 unidades en el explorador es porque probablemente tu disco contiene 2 particiones visibles; osea es el mismo disco pero con 2 letras de unidad en 2 de sus particiones

  • @josemaCba
    @josemaCba ปีที่แล้ว

    Es asi el cuello de botella son los discos duros por la simple razon de ser mecanicos, pero aun falta para jubiliar definitivamente a los HD, particularmente tengo todo lo importante en HD, y el sistema en SSD..., tampoco los SSD son confiables para backUps sobre todo a largo plazo, ya que necesitan energia para conservar la info, aunque dicen que pueden durar años sin recibir energia, yo no me fio demasiado,... me ha pasado de perder info en pendrives que estuvieron mucho tiempo sin ser conectados, en esto tambien son mas confibles los HD, la info permance inalterable si estan bien guardados lejos de alguna fuente magnetica

    • @Trikipum
      @Trikipum ปีที่แล้ว

      Los discos duros pierden el magnetismo pasado el tiempo.. la unica manera de que no ocurra es leer todos los sectores del disco cada cierto tiempo....

    • @josemaCba
      @josemaCba ปีที่แล้ว

      @@Trikipum si claro, no son eternos, pero si duran mucho mas tiempo que los SSD actuales, todo depende de las condiciones de almacenamiento

  • @Trikipum
    @Trikipum ปีที่แล้ว

    Has elegido un modelo demasiado viejo de HDD. Los discos duros modernos doblan las velocidades que has sacado con esos.. EL disco ese de 500 gigas tiene mas de 10 años.....es tan viejo que probablemente es sata 2 y no sata 3....Lo suyo es usar un barracuda o un WD blue, que son los discos duros economicos y modernos.. Los HDD ahora vienen con muchisima mas cache y son bastante mas rapidos en general.

    • @goroware
      @goroware  ปีที่แล้ว

      Muy buenas. Hemos elegido uno de los modelos mas vendidos, es SATA3 y aún a dia de hoy se puede conseguir (este modelo de SSD también es antiguo, se empezó a comercializar hace 6 años)
      La idea es ver si se cumple lo que pone en la caja del SSD, de ahi que hayamos elegido un HDD "estandad", es decir, de los mas utilizados y populares. Intentabamos acercarnos a esa idea.
      Tienes razón en que hay HDD mas rapidos y caros, los hay con 10 o 20 veces más caché o incluso hibridos con SSD o de mas de 7200 rpm, pero había que elegir un modelo y nos hemos decantado por este. De hecho también podemos decir que hay SSD muchisimo más rapidos y caros.
      Un saludo y muchas gracias por vernos

  • @carlh1641
    @carlh1641 ปีที่แล้ว

    No entiendo Taka Taka
    ...

  • @delmo3580
    @delmo3580 ปีที่แล้ว

    Conclusión: Los SSD SATA solo son buenos para arrancar programas/SO para un uso habitual son prácticamente iguales. Es una mejora, sí, pero se queda corta

    • @delmo3580
      @delmo3580 ปีที่แล้ว

      @@ZuriPlus9572 SATA soporta hasta 600MB/s

  • @danielgaviria6323
    @danielgaviria6323 ปีที่แล้ว

    Es Falso, son 20 veces más rápido jajaja

  • @albertocheunghuang7258
    @albertocheunghuang7258 ปีที่แล้ว

    Realmente de 17 min a 21 min y 23 min, no es una diferencia considerable, además los discos duros no son tan lentos como dicen, si no que Windows lo hace mucho más lento de normal apropósito para volverlos inservibles, solo en esa prueba de copia de archivo es una diferencia insignificante para decir que es 10 veces más rápido es que nisiquiera llega a las 5 veces.

    • @Charly_dvorak
      @Charly_dvorak ปีที่แล้ว

      Pero a medida que más archivos estén en el HDD cada vez se ralentiza más porque se fragmenta

    • @albertocheunghuang7258
      @albertocheunghuang7258 ปีที่แล้ว

      @@uusfiyeyh De verdad que sí porque cuando entro a las carpetas y abro archivos en un HDD que tengo como disco secundario no demora, incluso hasta abre y reproduce normal un video 4k

  • @HorizonsofSelf
    @HorizonsofSelf ปีที่แล้ว

    Menudo click bait.... De verdad hacer un video asi...