NIEPOPRAWNIK LIVE: MATCZAK I LEŚNODORSKI ODPOWIADAJĄ NA WASZE PYTANIA GOŚĆ: DOKTOR MATEUSZ MĄDRY

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 6 ก.ย. 2024
  • Czy immunitet powinien chronić przedstawicieli władzy? Kto i kiedy może użyć broni? O co można pozwać biura podróży? I czy AI jest lepsza niż prawnik? Zapraszamy w czwartek o 20.00 na kolejny Niepoprawnik LIVE, w którym prof. Marcin Matczak, mec. Bogusław Leśnodorski oraz ich gość radca prawny dr Mateusz Mądry odpowiedzą na Wasze pytania, a także omówią tematy poruszane w ostatnich odcinkach.
    Prześlij pytanie na adres: niepoprawnik@kanalzero.pl
    💵 Praca powyżej 20 000 zł miesięcznie 👉 oferty.rocketj...
    📈 XTB - właściwe miejsce dla Twoich inwestycji - link.pl.xtb.com... Inwestowanie jest ryzykowne. Inwestuj odpowiedzialnie
    🎬 Wszystkie odcinki: • NIEPOPRAWNIK
    Wpadnij tutaj:
    🔴 Kanał Zero Extra: / @kanalzeroextraofficial
    🔴 Instagram: / oficjalnezero
    🔴 Facebook: / oficjalnezeroo
    🔴 TikTok: / oficjalnezero
    🔴 Twitter: / oficjalnezero
    📩 biznes@kanalzero.pl
    #kanałzero #matczak #leśnodorski #prawo #prawnik #live #niepoprawnik #mądry

ความคิดเห็น • 105

  • @andrzejwojcik8790
    @andrzejwojcik8790 หลายเดือนก่อน +34

    Określenie, że obecna koalicja rządząca nie obsadzi kolejnych wakatów gdziekolwiek jest błędna. Biorą wszystko co się da. Niczym nie różnią się od PIS. Pozdrawiam.

  • @vmaxguy2610
    @vmaxguy2610 หลายเดือนก่อน +9

    W kwestii studniówki Krzysztof M. Maj na yt zrobił o tym odcinek, polecam zainteresowanym.
    W skrócie, jeśli studniówka jest organizowana przez szkołę to na zasadach szkoły, z odpowiedzialnością nauczycieli, i powinny być do tego wszystkie formalności, których zazwyczaj nie ma. W praktyce najczęściej studniówkę organizują rodzice a nauczyciele są tylko zaproszonymi gośćmi, więc nie odpowiadają, ale też nie mogą wymuszać tańczenia poloneza, wpływać na to ile lat/jak ma wyglądać partner i być jakiej płci, nie mogą zamykać dorosłych ludzi w budynku, zabraniać spożywania alkoholi i palenia papierosów. To by było niemożliwe jeśli faktycznie szkoła to organizuje, wtedy wiadomo że alkohol odpada.

  • @KarizmoPL
    @KarizmoPL หลายเดือนก่อน +8

    Mnie to trochę przeraża jak słyszę od prawników "jak wyjść z twarzą bo nie da się zgodnie z prawem", no właśnie da się trzeba odwołać nielegalnych i od nowa przeprowadzić wszystkie procesy. Tak będzie to kosztowne i długotrwałe ale za to nauczka na przyszłość będzie niesamowita. Wtedy zobacz politycy zaczną trzymać się prawa zawsze a nie wtedy kiedy im to będzie wygodnie a i ludzie może zaczną wybierać mądrzejszych od siebie a nie skończonych kretynów.
    Dziękuje do widzenia zgasiłem światło.

    • @batrachomyomacha313
      @batrachomyomacha313 หลายเดือนก่อน

      Nikt się nie zacznie trzymać prawa. Politycy będą łamać prawo dopóki przyzwolenie na łamanie prawa będzie ze strony wyborców, a on jest i było. Bo pisowcy popierają łamanie prawa przez PiS a powcy popierają łamanie prawa przez PO. To samo będzie jak przyjdzie każda inna partia czy to Lewica, Konfederacja czy coś innego. Ludzie są przeciwni łamaniu prawa tylko wtedy, kiedy to robią ci z przeciwnego obozu.

  • @dorotaweltmeister4646
    @dorotaweltmeister4646 หลายเดือนก่อน +36

    Ziobro politycznie wykorzystuje prokuraturę - prof. Matczak: Zły ziobro! nunu. Bodnar politycznie wykorzystuje prokuraturę - prof. Matczak: Ale wspaniały człowiek, nie nakrzyczał na sędziego.

  • @bad82x
    @bad82x หลายเดือนก่อน +24

    Prokuaruta została nielegalnie przejęta czy nie? Co z tym prezesem sądu który podobno zrezygnował z powodu nacisków politycznych?

    • @qurek9367
      @qurek9367 หลายเดือนก่อน +7

      wszystko wychodzi prokuratorzy zostali wybrani nielegalnie

    • @FleszYr
      @FleszYr หลายเดือนก่อน +3

      Praworządność jest jak my rządzimy 😂

    • @qurek9367
      @qurek9367 หลายเดือนก่อน +2

      @@FleszYr No dla ciebie to chyba było wszystko w porządku w ostatniej kadencji na to niestety wychodzi Czyżby jesteś zawiedziony?

    • @FleszYr
      @FleszYr หลายเดือนก่อน +3

      @@qurek9367 mnie drażni hipokryzja, a tej u obecnej władzy jest więcej 😂

    • @mrgrzes1
      @mrgrzes1 หลายเดือนก่อน +3

      Koleś, który podaje się za prokuratura krajowego nie dostał na to aprobaty Prezydenta, a to przecież oblig. W sierpniu bodajże SN ma się wypowiedzieć co do legalności tego. Ciekawe jakie fikołki prawne wykręcą, że uzasadnić, że olanie woli Prezydenta jest zgodne z prawem

  • @rafasiarkiewicz240
    @rafasiarkiewicz240 หลายเดือนก่อน +6

    Witam Rafał, chciałem nawiązać do sprawy Pana Romanowskiego. W mediach ale również u Panów w programie nie pada pytanie Czy w ogóle a jeśli tak to jakie konsekwencje grożą prokuratorowi za wydanie nie niepoprawnej decyzji aresztowania kogoś kogo hroni immunitet? Dziękuję

    • @mrgrzes1
      @mrgrzes1 หลายเดือนก่อน +1

      W naszym bantustanie ani odpowiedzialności politycznej, ani odpowiedzialności prawnej. A immunitet został naruszony, człowiek wolności pozbawiony, więc przestępstwo się dokonało.

  • @boloz8805
    @boloz8805 หลายเดือนก่อน +4

    Bodnar jako RPO podobno byl niezależnie antypisiorski😅
    Sciezki rowerowe i skrzyzowania to giga hiper ultra problem i lesniodorski za slabo to przedstawil. Rowery teraz szybciej wjezdzaja na skrzyzowanie niz niejedeno auto

  • @Sliwowsky
    @Sliwowsky หลายเดือนก่อน +5

    To jest dużo ciekawsze niż podejrzewałem 😁 będę regularnie oglądać

  • @celia5427
    @celia5427 หลายเดือนก่อน +52

    20:50 Matczak: "WSZYSCY napisali..." kłamstwo, nie wszyscy. Dalej mówi, że w sprawie immunitetu Romanowskiego zadecydował sąd i musimy się temu podporządkować - to jest fakt. Po co ten komentarz polityczny wygłasza??? Zobaczcie, jaki ludzki pan. "Minister (Bodnar) nie okrzyczał tego sędziego, nie powiedział, że coś mu złego zrobi." Matczak nie mówi o tym, że aresztowanie było niezgodne z prawem, a podkreśla jaki dobry minister. Takie opinie właśnie świadczą o pana stronniczości p. Matczak.

    • @mrgrzes1
      @mrgrzes1 หลายเดือนก่อน +10

      Właśnie jeden sędzia warszawski zrezygnował, z powodów nacisków politycznych. Takiej patologii już dawno nie było

    • @ilonawarcho7884
      @ilonawarcho7884 หลายเดือนก่อน +7

      Właśnie.Środowisko prawnicze jest tak upolitycznione jak mało które.prof.Matczak powinien pamiętać o marszach ze swieczkami,o kaście jak się sami określają.

    • @qurek9367
      @qurek9367 หลายเดือนก่อน

      zgodnie z prawem było legalne sąd 1 wszej instancji zakwestionował odwoławczy moze przyklepac ze pojdzie siedziec co wtedy powiesz ?jak wiatr zawieje?sad działa praworzadnosc w kraju jest nie to co za pisu zaraz by sedziego usuwali jesli nie widzisz roznicy to słabo

    • @qurek9367
      @qurek9367 หลายเดือนก่อน +1

      @@ilonawarcho7884 nie zgodze sie krytykowany był wielokrotnie przez Pis i PO

    • @qurek9367
      @qurek9367 หลายเดือนก่อน

      @@ilonawarcho7884 😆🤣🤣

  • @hollywoodtonight100
    @hollywoodtonight100 หลายเดือนก่อน +4

    uwielbiam niepoprawnik lve i telefony od widzow, czuje sie jak na jakims wykladzie ze studentami zadajacymi naprawde fachowe pytania

  • @FleszYr
    @FleszYr หลายเดือนก่อน +17

    Jak ktoś pokłada nadzieję w Bodnarze to jest nieźle naiwny 🙄 przecież to przykład lewicowego ideologa, który wszystko interpretuje przez pryzmat swoich poglądów.

  • @izabelaryska-skubel5461
    @izabelaryska-skubel5461 หลายเดือนก่อน +32

    Naprawdę chciałam, ale po kilku zdaniach Matczaka, musiałam wyłączyć.

    • @qurek9367
      @qurek9367 หลายเดือนก่อน +4

      biedactwo

    • @mariuszkasprzyk7313
      @mariuszkasprzyk7313 หลายเดือนก่อน +6

      To się nazywa wyparcie. Odrzucamy wszystko, czego nie rozumiemy, nie znamy, to, co burzy nasz ustalony światopogląd i ład... w ten sposób zamykamy się na wiedzę i żyjemy w bańce komfortu że wszystko jest tak, jak my myślimy.

    • @izabelaryska-skubel5461
      @izabelaryska-skubel5461 หลายเดือนก่อน +1

      @@mariuszkasprzyk7313
      Skąd założenie, że nie znamy i odrzucany? A może znamy i dlatego odrzucany?
      W moim przypadku, doskonale znam retorykę Pana Matczaka. Ani mnie nie zaskakuje,
      ani nie wnosi nic nowego w moją sferę poznawczą.
      Dlatego już nie słucham...
      Jest tyle ciekawego materiału na różnych kranałach... ;).

    • @izabelaryska-skubel5461
      @izabelaryska-skubel5461 หลายเดือนก่อน +1

      @@qurek9367
      Nie jest tak źle... ;)
      Włączyłam Układ Orwarty...
      i wszystko się dobrze zakończyło. 👍

    • @qurek9367
      @qurek9367 หลายเดือนก่อน

      @@izabelaryska-skubel5461 możemy w w ogóle nie zwracać na nic uwagi Zobaczymy co się wtedy stanie niech nie będzie wojska policji i nie interesujemy się tym w ogóle Zobaczymy co będzie na końcu

  • @DevBartek
    @DevBartek หลายเดือนก่อน +1

    Z tym "pieszym wchodzącym" to sprawa Pana Przemysława Przybysza ze Starogardu Gdańskiego. Ciągnie się dość długo :)
    Ciekawy wyrok również w Piotrkowie Trybunalskim VII W 135/22

  • @mrgrzes1
    @mrgrzes1 หลายเดือนก่อน +22

    Czy Bodnara za to rozpruwanie szaf pancernych w KRS, demolowanie prokuratury, podmienianie sędziów okręgówek warszawskich (i inne naruszenia) spotka odpowiedzialność karna? Po przywróceniu praworządności (czyt. po odejściu "Szatniarza").

    • @qurek9367
      @qurek9367 หลายเดือนก่อน

      to nie było w KRS po drugie coraz wiece rozjebusów zacznie zeznawać to dopiero początek nikt nie pójdzie siedziec za kolegów dlatego prawda wszystkich wyzwoli i uznają ze warto było ich pozamykać sam zobaczysz cierpliwosci jak duda straci kadencje wszystkich wtedy zamkną bo ten by ich zaczoł ułaskawiac to sie więcej nie wydarzy

    • @xavieresano8100
      @xavieresano8100 หลายเดือนก่อน +1

      ty chyba spałeś przez ostatnie 8 lat. odstaw internet nie pomaga po hibernacji

    • @mrgrzes1
      @mrgrzes1 หลายเดือนก่อน +2

      @@xavieresano8100 Ja pytam o ministra "rozpruwacza" w tym momencie (nie o poprzedników). Prof. Jan Majchrowski powiedział, że TS dla Bodnara jest uzasadniony

  • @bad82x
    @bad82x หลายเดือนก่อน +3

    Zróbcie taki program z mniej platformerskim prawnikiem tu i tak zawsze wiadomo co Matczak powie.

  • @gotrek55
    @gotrek55 หลายเดือนก่อน +1

    Jak nie ma Matczaka to jest to serio nawet ciekawy program.
    Aż miło się oglądało bez tego jego ciągłego pier… Ale niestety nagle się pojawił i nie dałem rady
    Pozdro.

  • @maczugiglory
    @maczugiglory หลายเดือนก่อน +4

    Świetny program!

  • @LukeHeroes
    @LukeHeroes หลายเดือนก่อน

    Komentarz dla zasięgów. Jak zawsze ciekawy program. Pozdrawiam.

  • @jack.daniels2619
    @jack.daniels2619 หลายเดือนก่อน +19

    Zapowiadało się super... ale Matczak nawet na wakacjach on-line musi upolitycznić program o prawie...

    • @qurek9367
      @qurek9367 หลายเดือนก่อน +4

      nie ma zadnego wpływu na posłow ani polityków proponowali mu nie jedno najwyzsze stanowisko nie sprzedał sie ty pewnie bys wzioł i nieprzeszkadzała by ci pęsja 40 tyś co?cwaniaczki 😂😂😂

    • @xavieresano8100
      @xavieresano8100 หลายเดือนก่อน +2

      to czemu PIS łamał prawo i teraz gdy próbuje się to wszystko odkręcać dostajesz od nich informacje że dopiero teraz łamane jest "prawo"? Pijany?

    • @M.C.703
      @M.C.703 หลายเดือนก่อน +1

      To że było łamane prawo nie znaczy że teraz można łamać prawo. Nie można też przywracać prawa, łamiąc je

    • @qurek9367
      @qurek9367 หลายเดือนก่อน +1

      @@M.C.703 każdy to widzi inaczej Sam widzisz jak jest nie należy w ogóle łamać prawa i myślę że najpierw trzeba rozliczyć załamanie i kradzież i źle wybranych sędziów po to zostały ustawy zrobione żeby tego nie ruszyć wszystko po to żeby kraść imię pójść do więzienia to było ustawione na co mamy czekać twoim zdaniem

  • @lemur_capa
    @lemur_capa หลายเดือนก่อน +43

    Wyłączyłem…Matczak upolitycznia ten program.

    • @jack.daniels2619
      @jack.daniels2619 หลายเดือนก่อน +5

      zapowiadało się świetnie ... ale nie ... z dalekich krajów się połączył i sączył tą propagandę ehhh

    • @Saw-Mi_Su-War
      @Saw-Mi_Su-War หลายเดือนก่อน +2

      @@lemur_capa super... i już nie włączaj i nie pisz nic :)

    • @lemur_capa
      @lemur_capa หลายเดือนก่อน +3

      @@Saw-Mi_Su-War widzę że wielki z ciebie entuzjasta swobodnych wypowiedzi.Twój gust- rób co chcesz.

    • @Saw-Mi_Su-War
      @Saw-Mi_Su-War หลายเดือนก่อน +1

      ​@@lemur_capa😂

  • @TomaszPachcinski
    @TomaszPachcinski หลายเดือนก่อน

    Super program!

  • @annaczeska9309
    @annaczeska9309 หลายเดือนก่อน +2

    Święta prawda

  • @mh-no1nz
    @mh-no1nz หลายเดือนก่อน +3

    program petarda. zostawiac lapki w gore

  • @marmolada111
    @marmolada111 หลายเดือนก่อน +21

    Sędziowie tak jak Pomilicjanci i lekarze to najbardziej upadła moralnie grupa zawodowa. Ludzie zwyrodniali, którzy oddają na przykład czworo polskich dzieci Szwecji bo? Bo nie wiem co. Bo to są "polscy" sędziowie, właśnie upadli moralnie ludzie.

    • @mrgrzes1
      @mrgrzes1 หลายเดือนก่อน +7

      A inny sędzia w Białymstoku przyznał właśnie odszkodowanie migrantowi, który wlazł na płot i z niego zleciał doznając urazu. Filantropia na koszt polskiego podatnika

    • @adamb6588
      @adamb6588 หลายเดือนก่อน +2

      @@mrgrzes1 zródło: uwierz mi stary

    • @mrgrzes1
      @mrgrzes1 หลายเดือนก่อน +3

      @@adamb6588 Nietrudno to przecież odnaleźć:
      "Sąd bezlitosny dla Straży Granicznej. Migrantom przyznano odszkodowanie"
      "Migranci spadli z płotu i poszli do sądu. Polska straż przegrała"
      Pani sędzia bawi się w WOŚP imigrancki, oczywiście nie za nie swoje tylko za podatnika pieniądze .

    • @mariuszlomzik9695
      @mariuszlomzik9695 หลายเดือนก่อน

      Upadli to są obywatele, którzy są głupi i non stop głosują na te same mordy i są zdziwieni dlaczego sędzia wydaje wyrok związany ramami prawnymi uchwalonymi, przez wybrane mordy. Policjanci są wyłącznie od wykonywania poleceń niezależnie kto rządzi czy to czerwony czy czarny, psy mają ch ja do gadania a ludzie, którzy myślą, że jest inaczej są głupi.

  • @tomek_oki99
    @tomek_oki99 หลายเดือนก่อน +6

    Pan profesor oburza się na PiS, że teraz się przeprosił z immunitetem i już nie uważa że to obrona świetych krów, ale jakoś nie oburza się na obecną władzę i ministra Bodnara, że miało być praworządnie, a skoro zatrzymuje się kogoś z immunitetem to chyba jednak nie jest zbyt praworządnie :) bardzo obiektywne widzenie świata - jestem pod wrażeniem :)

    • @philaePL
      @philaePL หลายเดือนก่อน

      Nie masz pojęcia na czym polega praworządność. Nie chodzi o to, że nikt nie robił niczego niezgodnego z prawem tylko o to czy istnieje sąd, który to ocenia nie robi tego co się władzy podoba tylko to co mówi prawo. Wypowiedź Matczaka była jasna, niestety do niektórych nie dociera.
      Może prościej. Praworządny kraj to nie taki w którym nikt nie przekracza prędkości tylko taki w którym za przekroczenie płaci się mandat, a nie łapówkę. Proste ?

    • @tomek_oki99
      @tomek_oki99 หลายเดือนก่อน

      ​@@philaePL To jeszcze mi powiedz jakie "mandaty" zapłacili obecnie rządzący za
      bezprawne zatrzymanie posła z immunitetem? Zdaje się, że zgodnie z tym co piszesz w praworządnym kraju toczyłoby się już jakieś postępowanie wobec tych nadzwyczaj bezkompromisowych prokuratorów i ich zwierzchnika.
      A swoją drogą moja wypowiedź nie dotyczyła praworządności jako takiej, bo czy ona jest czy nie albo czy w ogóle w naszym kochanym kraju kiedykolwiek była czy nie to każdy sam widzi i ocenia, ale subiektywnego postrzegania rzeczywistości przez profesora Matczaka. Kalemu ukraść krowa - bardzo źle. Kali ukraść krowa bardzo dobrze:)

  • @Artur-zc5lq
    @Artur-zc5lq หลายเดือนก่อน +1

    ...jak wróci Marcin😅😅😅😉

  • @marcingrzeskowiak6983
    @marcingrzeskowiak6983 17 วันที่ผ่านมา

    Podobało mi się pytanie odnośnie składek emerytalnych sędziów i teza Pana Bogusława że w sumie to mogliby sędziwie płacić składkę emerytalną. Osobiście zgadzam się jednak z Panem Marcinem. Przyszedł mi jednak inny przykład w podobnej kwestii- czy Panowie jako wspólnicy dużych kancelarii prawnych jesteście w nich zatrudnieni albo byliście zatrudnieni na podstawowi umów o pracę. Wydaje mi się że nie bo to się nie opłaca i lepiej wybrać model B2B
    (Trochę fikcyjny model kancelarii w kancelarii). Przyczyna prosta - lepiej płacić niski ZUS i ubezpieczenie zdrowotne (do niedawna też śmiesznie niskie) przy wynagrodzeniu partnera pewnie na poziomie min. 80 tys zł +/miesiąc. Na etacie taką wypłatę zjadłyby te składki a tak płaci się minimum i jest po sprawie. Do tego oczywiście samochody, benzyna itp wszystko w koszty. Czy to jest uczciwe pod względem społecznym?

  • @pancerniak6055
    @pancerniak6055 หลายเดือนก่อน +2

    Bardzo dobry program :)

  • @Palderon
    @Palderon หลายเดือนก่อน +7

    Pan Matczak ma wyjątkowo obszerną wiedzę i łatwość wypowiedzi w każdym temacie. Chciałbym wyrazić duży szacunek.

    • @andrzejwojcik8790
      @andrzejwojcik8790 หลายเดือนก่อน +2

      To prawda ale sympatie polityczne mają duży wpływ na jego wypowiedzi.

  • @patrykfrydel1928
    @patrykfrydel1928 หลายเดือนก่อน +14

    Jak zawsze ogląda się bardzo dobrze. Nie rozumiem hejterów prof. Matczaka, może po prostu nie rozumieją jak działa prawo? W takim wypadku program jest jeszcze bardziej potrzebny.

    • @izabelaryska-skubel5461
      @izabelaryska-skubel5461 หลายเดือนก่อน +7

      Rozumieją, może właśnie dlatego nie mogą go słuchać. Hejt tu nie ma nic do rzeczy.

    • @roberturbanczyk204
      @roberturbanczyk204 หลายเดือนก่อน +1

      Ludzie niekompetentni słysząc niewygodną prawdę chcą podczepić ją pod hejt żeby olać słuszny ostracyzm i tak jest mataczakiem

    • @mojporzadekswiata
      @mojporzadekswiata หลายเดือนก่อน

      Prawo jest takie, jak je rozumie władza i co plebsowi ciemnemu do tego? Wszak władza tylko pochodzi od ludu i do niego nie wraca😂

  • @ukaszokuniewicz9285
    @ukaszokuniewicz9285 หลายเดือนก่อน

    Pozdrawiam serdecznie kanał Zero ❤

  • @dominikskwarczek47
    @dominikskwarczek47 หลายเดือนก่อน +2

    Jak zawsze świetny program

  • @solo81-is5ee
    @solo81-is5ee หลายเดือนก่อน

    👌💪🏻💪🏻💪🏻

  • @user-vt2dl5cb8n
    @user-vt2dl5cb8n หลายเดือนก่อน +1

    Póki stolica będzie na totalnym dzikim wschodzie naszego pięknego kraju, to o jakiej praworządności można mówić? 😂

  • @jo-anna4117
    @jo-anna4117 หลายเดือนก่อน

    A co z księdzem Olszewskim? Też wszystko git?

  • @jangorczynski4883
    @jangorczynski4883 หลายเดือนก่อน +5

    Łapka w dół za p.Matczaka

    • @SRB_PL
      @SRB_PL หลายเดือนก่อน +1

      Też uważam, że tego człowieka nie wolno promować w mediach. Każdy taki wywiad, to promocja.

  • @michadebowski7651
    @michadebowski7651 หลายเดือนก่อน

    Art 919 Kodeks Cywilny. Rudego do paki, bo obiecał paliwo po 5.19 zł

  • @pawetrojniak3368
    @pawetrojniak3368 หลายเดือนก่อน +1

    Program fajnie się ogląda, ale poziom prowadzenia przez pana Leśnodorskiego jest nie na słabym poziomie, tylko na wręcz tragicznym! I jeszcze to sapanie do mikrofonu... Gościa zaprosił i przerywa mu jak ten tylko zaczyna wypowiedź, bo... dzwoni telefon...

  • @mariuszlomzik9695
    @mariuszlomzik9695 หลายเดือนก่อน

    Najlepsze jest określenie „nie dostosował prędkości do warunków panujących na drodze” a co jak pojazd jedzie siłą inercji bo droga jest oblodzona i potrąca pieszego. Prawo w Polsce to jakościowy gnój.

    • @oxford7207
      @oxford7207 หลายเดือนก่อน +1

      tylko że to się skraca do tego że jechał na tyle szybko, że sunął na lodzie na tyle że nie wyhamował. Podobnie jakby jechać 200km/h na suchym asfalcie, no przecież hamował, a siła inercji pchała go dalej podczas hamowania :D

  • @Uzi14
    @Uzi14 หลายเดือนก่อน +1

    Świetny program, można dużą z niego wyjąć rzeczy z życia.

  • @berniak79
    @berniak79 15 วันที่ผ่านมา

    Wróciłem po jakimś czasie z nadzieją, że się coś zmieniło. Jednak ten matoł nadal przerywa wypowiedzi. Żegnam.

  • @Siurekogorek3333
    @Siurekogorek3333 หลายเดือนก่อน +7

    Zamiast pisac lemingi ze to dobry program moze sprawdzcie kim jest wasz profesro Matczak? Czym jest fundacja batorego dla ktorej pracuje i kim jest Soros polecam

  • @Crockett987
    @Crockett987 หลายเดือนก่อน +3

    Oj nie nie nie, tylko nie nasz "ulubieniec". Nie dałem rady tego obejrzeć.

    • @qurek9367
      @qurek9367 หลายเดือนก่อน +1

      ojo joj to straszne musi byc dla ciebie bo Matczak jest w każdym programie

    • @bad82x
      @bad82x หลายเดือนก่อน

      ​@@qurek9367dlatego taka oglądalność mizerna.

  • @magdalenewysocka
    @magdalenewysocka หลายเดือนก่อน +1

    2 komentarze???

  • @ztvorek
    @ztvorek หลายเดือนก่อน +6

    System rozwaliła mi biedna Pani „uwięziona” na 3 dni w 4* hotelu. Można sobie wyobrazić jej dramat 😂😂 Domyślam sie jak wyglądała rozmowa tej Pani na miejscu z pracownikami biura. Roszczeniowość level 1000 xD biuro ma termin na odpowiedź to czekaj na odpowiedź. Ojciec już pewnie słuchać nie mógł tego dramatu i mówi „dzwoń” xD

    • @grzegorzw5042
      @grzegorzw5042 หลายเดือนก่อน

      Nam kojarzy się 4 gwiazdkowy hotel z czymś ekskluzywnym. W Egipcie czy Turcji jest zdaję się 6 gwiazdek maks. Jedno czy dwugwiazdkowych nie ma. W zasadzie 4 to najniżej w hotelach. Dlatego padło porównanie do hoteli PRL.

    • @boloz8805
      @boloz8805 หลายเดือนก่อน +3

      Nowomowa. Zepsuty samolot nazywamy uwiezieniem😅 i od razu zaburzenia lękowe. Mysia utopia na zywo

  • @MrFast3r
    @MrFast3r หลายเดือนก่อน +3

    Zrobcie materiał o Makijażystce i o królu sytolu świerza sprawa z przed 5 tygodni, włos się jerzy na głowie..... Zbrodnia Ikara materiał z dzisiaj... Szok

    • @abrasz
      @abrasz หลายเดือนก่อน

      Świeża sprzed - przez takie byki komentarze powinny być anulowane!

  • @nieszablonowy4465
    @nieszablonowy4465 หลายเดือนก่อน

    Najgorszy duet w kanale zero.
    Brak obiektywizmu.
    Stronniczość do potęgi.
    Przez takich ludzi kanal zero sporo traci w moich oczach.

  • @IreneuszSzczepanFigura
    @IreneuszSzczepanFigura หลายเดือนก่อน +3

    Stano zlituj się w końcu z tym całym Matczakiem. Poczytajcie sobie co to za postać!

    • @andrzejwojcik8790
      @andrzejwojcik8790 หลายเดือนก่อน +1

      Pan Matczak jest niezbędny w tym programie. Jako gorący zwolennik PO zaprzecza stronniczości kanału Zero. Za dużo było stwierdzeń o popieraniu PIS. Pozdrawiam.

  • @pabloescobar-jm4km
    @pabloescobar-jm4km หลายเดือนก่อน +1

    pieski koalicji konfidentów mają swój program w kanale zero, a lewaki płaczą że to kanał prawicowy xD

  • @Wolverine696
    @Wolverine696 หลายเดือนก่อน +4

    Tylko nie Matcza, ma syna rapera który podobno steruje mlodym społeczeństwem, i wplywa na ich wybory. Ludzie systemu którzy nie rozumieją zwykłych obywateli.

    • @jack.daniels2619
      @jack.daniels2619 หลายเดือนก่อน +6

      zapowiadał się fajny program a tutaj Matczak... tutaj jest polityczna poprawność jak w kancy DZP, nikt nie mówi co myśli , tylko to trzeba powiedzieć

    • @qurek9367
      @qurek9367 หลายเดือนก่อน +2

      @@jack.daniels2619 głos sprzeciwu musi byc nie podoba sie co zrobisz

    • @xavieresano8100
      @xavieresano8100 หลายเดือนก่อน +1

      wyparcie orków PIS xD

    • @andrzejwojcik8790
      @andrzejwojcik8790 หลายเดือนก่อน

      ​@@xavieresano8100Lepiej PO / PIS. Tego potrzebuje ten kraj. Pozdrawiam.

    • @qurek9367
      @qurek9367 หลายเดือนก่อน

      @@andrzejwojcik8790 Ja myślę że rozwiązać partie PiS żeby nie było oligopolu przecież wszystkim na tym zależało Trudno trzeba wybrać lepsze zło tak jak w każdym kraju nigdy nie będzie fantastycznie ale może być po prostu znośnie taka fajna jest demokracja