Legal, quando li o artigo tive uma outra percepção neste ponto, como os autores reforçaram lá no início que era algo que trabalhava com aprendizado, logo tive a impressão que eles colocam um versão inicial treinada e que depois ele iria aprendendo também já que eles vendem a ideia que é um IDS adaptável. Mas me faltou malandragem. O trabalho é muito legal, mas não dá pra chamar de adaptável sendo que o que ele chama de adaptavel é algo que precisa de intervenção humana para atualizar as definições.
Eles realmente transparecem essa ideia inicialmente. Apenas nas próximas seções, ao aprofundarmos nos detalhes, que conseguimos perceber que não verdade não é especificado nenhum mecanismo de aprendizado contínuo. A parte mais "frágil" do trabalho tipicamente fica nas entrelinhas.
Legal, quando li o artigo tive uma outra percepção neste ponto, como os autores reforçaram lá no início que era algo que trabalhava com aprendizado, logo tive a impressão que eles colocam um versão inicial treinada e que depois ele iria aprendendo também já que eles vendem a ideia que é um IDS adaptável. Mas me faltou malandragem. O trabalho é muito legal, mas não dá pra chamar de adaptável sendo que o que ele chama de adaptavel é algo que precisa de intervenção humana para atualizar as definições.
Eles realmente transparecem essa ideia inicialmente. Apenas nas próximas seções, ao aprofundarmos nos detalhes, que conseguimos perceber que não verdade não é especificado nenhum mecanismo de aprendizado contínuo. A parte mais "frágil" do trabalho tipicamente fica nas entrelinhas.