2/8/2024. Il vaudrait mieux dire: ""Les 2 JESUS et l'Histoire"" ! Mais PERSONNE n'a la Connaissance de ce fait et la légende est plus forte que la VERITE. Continuez à croire en UN JESUS. A notre époque, la VERITE n'a plus d'importance !
13:20 "...ceux qui ont été en Israël ont pu constater l'existence de Jésus de Nazareth..." Une simple visite de l'église de la Nativité suffirait à elle seule de prouver l'existence historique de Jésus Christ? Drôle de conception du travail d'historien!
Je reste etonnee desquestions que posent lesquditeurs.. ces questions manifestent l influence non seulement des controverses .. dres plus estimables au plus empreintes de la mauvaise foi de personnesqui n ont pas cherché.. sur lenigmeJESUS... laquelle devrait etre la question des questions de tout etre vivant.!.
Ou pas. Onfray, comme souvent, n'étayera aucun de ses arguments et ne fera que reprendre ceux ( parfois fantaisistes ) des auteurs mythistes du XIXème siècle. Dans tous ses débats, au sujet de l'historicité de Jésus, il ne se place jamais sur le plan de l'histoire ( le seul qui vaille dans ce débat à mon sens ) mais sur celui de la théologie.
@@johantibere8830Onfray rejete tous les témoignages des non chrétiens parce qu'ils auraient été interpolés (réécrits par les moines chrétiens) et rejete tous les témoignages des chrétiens car croyants et donc pas honnêtes ... Onfray emploie une technique de contestation simpliste et un debat avec lui est sans intérêt. Il a d'ailleurs refusé des débats avec plusieurs théologiens catholiques beaucoup mieux informés sur ce sujet. Tout simplement il ne fait pas le poids.
MAGNIFIQUE 💫🙏🏽
IMMENSE BRAVO & MERCI À JEAN-CHRISTIAN (nomen est omen) PETITFILS, Historien et écrivain d’exception & d’excellence, tous azimuts !
Merci pour cette conférence passionnante !
2/8/2024.
Il vaudrait mieux dire: ""Les 2 JESUS et l'Histoire"" ! Mais PERSONNE n'a la Connaissance de ce fait et la légende est plus forte que la VERITE.
Continuez à croire en UN JESUS. A notre époque, la VERITE n'a plus d'importance !
13:20 "...ceux qui ont été en Israël ont pu constater l'existence de Jésus de Nazareth..." Une simple visite de l'église de la Nativité suffirait à elle seule de prouver l'existence historique de Jésus Christ? Drôle de conception du travail d'historien!
Je reste etonnee desquestions que posent lesquditeurs.. ces questions manifestent l influence non seulement des controverses .. dres plus estimables au plus empreintes de la mauvaise foi de personnesqui n ont pas cherché.. sur lenigmeJESUS... laquelle devrait etre la question des questions de tout etre vivant.!.
Il faudrait un débat Petitfils/Onfray.
Ou pas. Onfray, comme souvent, n'étayera aucun de ses arguments et ne fera que reprendre ceux ( parfois fantaisistes ) des auteurs mythistes du XIXème siècle. Dans tous ses débats, au sujet de l'historicité de Jésus, il ne se place jamais sur le plan de l'histoire ( le seul qui vaille dans ce débat à mon sens ) mais sur celui de la théologie.
@@johantibere8830Onfray rejete tous les témoignages des non chrétiens parce qu'ils auraient été interpolés (réécrits par les moines chrétiens) et rejete tous les témoignages des chrétiens car croyants et donc pas honnêtes ... Onfray emploie une technique de contestation simpliste et un debat avec lui est sans intérêt.
Il a d'ailleurs refusé des débats avec plusieurs théologiens catholiques beaucoup mieux informés sur ce sujet. Tout simplement il ne fait pas le poids.
I LOVE YOU JÉSUS ❤