ᴴᴰ Аллах нуждается в руке? Истинное вероубеждение саляфов (часть lll). Мухаммад Ясир Аль Ханафи
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ต.ค. 2024
- источник: / @dawahproject
Истинное убеждение саляфов - часть 3 - Аллах нуждается в руке?
Это серия из 7 частей где разбираются вопросы Вероубеждения (акыда), в которых есть разногласия.
Мы в вконтакте ansarmedia
Мы на фейсбук: / ansarmedia.tv
Мы в инстаграм / ansarmedia.tv
Поддержи нас: yasobe.ru/na/an...
![[ TEASER ] เงาะป่า - วงL.กฮ. | TMG RECORD](http://i.ytimg.com/vi/M4ObdFfcPww/mqdefault.jpg)
![[#SHORTS CLIP] ใช้ของของตัวเองไปเลยสิคะ l ซานิเบาได้เบา l One Playground](http://i.ytimg.com/vi/Ea_mTywx2p4/mqdefault.jpg)
![Ищем научные чудеса и ошибки в Коране [ЧУДОВЕРИЕ]](/img/n.gif)
Я беру знания у тех кто размышляет, у тех кто прочитал Акиду Ат Тахавия и у тех кто берут знания праведных предшественников и у тех носителей Арабского языка...по поводу уподобления...НЕ УПОДОБЛЯЙ!!! ОСТАВЬ КАК ЕСТЬ КАК ПРИШЛО В ТЕКСТАХ!!!
Ма ша Аллах! Всё по полочкам рассказал, всё доказал. Что ещё нужно тем, кто разводит смуту среди мусульмане.
th-cam.com/video/GcNHncVMncA/w-d-xo.html опровержение шейха
@@aRGon06 это чушь , а не опровержение
@@СУННАТв-ц4щ ассаламу алейкум ва рахьматуллох1 брат,ты посмотрел полностью его? Разве этиз доводов тебе не достаточно?
@@aRGon06 дело в том что Ибн Теймийя сидит в печёнках у сектантов...этим он и известен...борьбой с сектами...
Именно он смутян
Пусть Аллах будет доволен тобой!
Альхамдулиллях.. Шейх грамотно изложил.
Ханбалитская "Акыда ат-Тахавийя"
Имам Абуль-Фадль Абдул-Вахид ат-Тамими аль-Ханбали (341 - 410 гг. х) передает в своей книге «И’тикаду аль-Имам аль-мунаббаль Аби Абдиллях Ахмад ибн Ханбаль» (Изд. Дар аль-Кутуб аль-Ильмия, с. 38) мнение имама Ахмада относительно «истава»:
وكان يقول في معنى الاستواء هو العلو والارتفاع ولم يزل الله تعالى عاليا رفيعا قبل أن يخلق عرشه فهو فوق كل شيء والعالي على كل شيء وإنما خص الله العرش لمعنى فيه مخالف لسائر الأشياء والعرش أفضل الأشياء وأرفعها فامتدح الله نفسه بأنه على العرش أستوى أي عليه علا ولا يجوز أن يقال أستوى بمماسة ولا بملاقاة تعالى الله عن ذلك علوا كبيرا والله تعالى لم يلحقه تغير ولا تبدل ولا تلحقه الحدود قبل خلق العرش ولا بعد خلق العرش
«И он - имам Ахмад - говорил о смысле слова «истива», что это означает возвышение (улюв) и возвышенность (иртифа’), и Аллах не переставал быть Возвышенным до того, как создал свой Трон, потому что Он над всем сущим и выше всего. Он выделил Трон из-за значения, которое противоречит значениям остальных вещей: Трон превосходнее всех творений и самое высокое из них, и Аллах похвалил Себя тем, что Он над Троном «истава», то есть возвысился (‘аля) над Ним, а говорить, что Он «истава» прикосновением к нему не дозволено, Пречист Аллах от всего этого. Не постигают Всевышнего Аллаха изменения и перемены, а границы не охватывали Его ни до сотворения Трона, ни после этого».
Также имам Абдул-Вахид ат-Тамими передал, что имам Ахмад осудил тех, кто сказал, что Аллах является «телом» («джисм»), говоря (с. 45):
وأنكر على من يقول بالجسم وقال إن الأسماء مأخوذة بالشريعة واللغة وأهل اللغة وضعوا هذا الاسم على كل ذي طول وعرض وسمك وتركيب وصورة وتأليف والله تعالى خارج عن ذلك كله فلم يجز أن يسمى جسما لخروجه عن معنى الجسمية ولم يجىء في الشريعة ذلك فبطل
«Названия вещей берутся из Шариата и арабского языка. Носители языка использовали это слово („тело“) для обозначения того, что имеет высоту, широту, состоит из частей, имеет форму и состав, в то время как Всевышний Аллах превыше всего этого, поэтому Он не может называться „телом“, потому что Его описание выше любого смысла, который имеет слово „тело“. Такое мнение о Всевышнем (что Он является телом) не было передано Шариатом, и потому опровергнуто».
Также имам Абдул-Вахид ат-Тамими передал в книге (с. 87):
وسئل (أي الإمام أحمد) قبل موته بيوم عن أحاديث الصفات, فقال: تمر كما جاءت, ويؤمن بها إذا كانت بأسانيد صحاح, ولا يوصف الله بأكثر مما وصف به نفسه بلا حد ولا غاية, ليس كمثله شىء وهو السميع البصير, ومن تكلم في معناها ابتدع
«Спросили имама Ахмада за день до его смерти относительно хадисов повествующих о сифатах.
Он (Ахмад) ответил: Оставляем их как пришли, и верим в них когда приходят с достоверной цепочкой, и не описываем Аллаха более, чем Он Сам Себя описал, без границ и пределов, «Нет ничего подобного Ему, Он Слышащий, Видящий». И тот, кто ведет речь об их смыслах, совершает нововведение».
Как прекрасно и доходчиво написано
Матуридиты-ашариты не поняли смысл написанного и понаставили лайков? В тексте написано "Он над всем сущим и выше всего". Разве это не придание направления? Или вы даже в словах человека та'виль делаете?
@@Губдалана ибн Усеймин понял поэтому в акидатуль васытия написал что,, есть некатаря схожесть потому что есть рука, и нога и т.д. А ибн баз вообще сказал сидит ,, жаласа,,. Аха понятно.
Желаю ЕДИНСТВА всем
МУ'МИНАМ МИРА !!!
Ab B
Единства по истеннему вероудеждению, но не так как это сказичник сочинает всё из себя или как его шейх сочинал.
Сам ты "сказичник"
тигр💪💪💪 истину который на книгах не скроешь!!!
О чём ты
@@ИбрахимАбдирахманов
Ты ваххабит?
Почему другие не приводят свои доводы как этот брат, ведь знания только передаётся через уста через книги 📚, Ма Ша Аллах брат 👍
Халид аль фулейдж и другие подобные ему когда им вопрос задают об акъиде они просто отвечают словами не каких доводов нет по книгам, потому что они и найдут их, только в своих заблудших кгиг, и вот кому верить вопрос? Ответ тем кто приводит доводы с книг учёных 👍
❤️❤️❤️❤️
👍👍👍👍
Ма ша Алл!!! Да воздаст тебе обаех мирах Амин
Аллаху акбар больше таких видео , сейчас много саляфитов появилось которым нужно донести правильно акыду
Ма Ша Аллох
Красиво все обяснил и довел
Следовать по ахли бидаа как вашый шейх Матруди,это разве считается следовать по Курану и по Сунна.конешно жы нет.
Разве пророк был матруди?
Ты 100% не Ханафи. Он добавил конце своего имя ал Ханафи,это хитрость сделали раньше и рафидиты.
Как ибн Саббах ал Малики
Мухаммад ибн Ибрахим аш Шафи
Сулейман ибн Ибрахим ал Гундузи ал Ханафи
Ал Джанджи аш Шафи
А мы ахли сунна,следуем по путём пророка.и мы истинный ахли сунна считаемся
th-cam.com/video/GcNHncVMncA/w-d-xo.html опровержение шейха
Rashid Gazgireev
Он играет словами,у него нету не какого доказательства.
если у тебя есть доказательства из Курана и из Сунны превиди доказательства.
@@muhemmedbaqir3841 Ассаламу алейкум ва рахьматуллох1,брат я сам даже не ученик...но я прочел книгу по акыде,слышал учёных ахлю сунны,я прошу Аллаха для себя наставления на прямой путь и для всех верующих,а затем...
@@muhemmedbaqir3841 Говорит шейх ‘Усаймин: Второй атрибут «Руки»
(Это Сыфа за‘атия, тоже принадлежит Сущности Всевышнего Аллаха).
Две Руки Всевышнего Аллаха являются Атрибутом Всевышнего Аллаха, которые установлены
относительно Него Кораном и сунной и единогласным мнением праведных предков, сказал
Всевышний Аллах: «Но нет, Его обе Руки распростерты» (Сура аль-Маида, аят 64).
Мир всем, Ма ша Аллах ахи. 🤗😘
Ашаира и матуридия ахлю сунна валь джамаа.
АльхамдулилЛахи, ясный и четкий ответ,тем кто говорит Аллах сидит на троне !!!😊
Аллах велик, когда был Аллах арш не был!
Субхааналлаахи ва бихамдихи.
Субхааналлаахил азийм.
Салафиты еще не дали опровержение этому шейху и не смогут дать! Салафиты даже на диспут с шейхом не осмелится выйти, потому что этот шейх с хорошими знаниями
th-cam.com/video/2YbPZ3A5ts8/w-d-xo.html
@@mjdlek7295 я посмотрел твой ролик ? Он говорил такие страшные слова и мысли что я чуть не сгорел от стыда перед Аллахом , да сохранит меня всевышний не подобный никому великий единый Аллах от убеждении псевдосаляфов , как можно говорить что Аллах создал четыре вещи своими руками , точно так же говорят христиане что Аллах создал и отдыхал на седьмой день , он мне напомнил христиан
@@largovinc6918 он тупо говорит этот сказал так тот сказал так!!! Ни одной доказательства от сподвижников! !!! И табиинов!!!
@@НатальяИванова-и6ы3ю вам ещё какой Далил Доказательства нужно??? У него Далил Доказательства Море ИншаАллаах! ПсевдоСалафити они Секта они Мунафыки .
@@toxakarabaev7598 ну укажи ролик где он приводит от сподвижников!? В каком ролике? Какая минута? Ты сам хоть смотрел все ролики?
Чтобы узнать истину необходимо изучить основы религи и разногласий не предвзято, не пытаясь найти оправдания установкам нашего сознания, с искренностью, взывая к Господу направить на путь истинный, подчиняя разум Корану и достоверной сунне в понимании праведных сподвижников. Тогда мы придем к единому мнению.
Маша Аллоҳ. кто не знает кто не соображает ҳадис и других киниг. не пишите чуж
Прежде чем делать свое скудное на разум умозаключения досмотрите все лекции ВНИМАТЕЛЬНО. И проявите к нему уважение хотя бы потому что он как все разумные мусульмане называет вас салафитов братьями.
АЛЛАХУ АКБАР.
АЛЛАХУ АКБАР.
АЛЛАХУ АКБАР.
Ма ша Аллагь
برك الله فك
Сура Ясин, аят 82: "Когда Он желает чего-либо, то стоит Ему сказать: "Будь!". - как это сбывается."
Сура Сад, аят 75: Он сказал: «О Иблис! Что помешало тебе пасть ниц перед тем, кого Я сотворил Своими обеими Руками
@@khalif1842 оставь это Аллаху
@@khalif1842 это неправильный перевод у Бога нетрук ног и тд Он не тело
Альхамдулиллях
МашааЛлагь
Аллах1 Акбар
ما شاء الله!
جزاكم الله خيرا
Саламалейкум всем пророк.с.с. сказал смисил болшенство моего умы не будет в заблаждение...все болшие медресе Азхар. Девбанд. Карачи. Захидан. Все на акиде Ашари и Матруди. С уважением всем ..мусулманам.
Очень умный человек 👍
Шейх прав. Аллах не нуждается не в чём. Место тоже создал Аллах. Когда говорится рука и тд. Это меджаз
ما شاء الله
Ассалому алайкум ва рахматуЛлахи ва баракатух. Просто оставил комментарий что бы повысить тренд, ставьте лайки оставляете комментарии, выводить видео в топ. Делитесь видео в социальных сетях.
th-cam.com/video/GcNHncVMncA/w-d-xo.html опровержение шейха
Пожалуйста поменяйте переводчика ради Аллаха
Не в обиду😢
Машаллах шейх
ещё один философ , который толкует, Коран и Сунну, своим разумом , горе таким людям
Горе вам вахабитам заблудшим, которые слепо следуют за тупыми шейхами самозванцами
Разве не Коран говорит, что эта книга для разумеющих?
@@РамзанАхмедов-ь9ш ма ша Аллаһ
@@РамзанАхмедов-ь9ш разве занимались философией Посланник Аллаха и Его сподвижники. Умник
@@АсанКукыбаевони прекрасно понимали аят)) потому что сними был наш пророк, сахабы не задавали такие тупые вопросы как где Аллах где арш если ли Аллаха стопа и лик или рука, Принимать аят и оставлять смысл Аллаху правильный путь
ماشاءالله
Вахибакам на заметку
Свеня ты суфитская, горя вас бесы грязные🤑🤑🤑🤑🤑🤑 тьфу на вас.
Я АЛЛАХ столько мутя что нам тогда делать не читать те аяти корона где АЛЛАХ сам говорит своими руками,глаза.да наставить АЛЛАХ нас прямой путь амин
Ассаламу алейкум, дорогой. Пойми правильно, но лучше тебе исправить кое-что. Если пишешь на русском, то пиши "О, Аллах". Иначе люди, не знающие арабского, подумают будто ты пишешь слово "Я", имея в ввиду себя. Исправь пожалуйста.
Ассаламу алейкум. Он обучался у учёных деобанда?
Ва аляйкум ассалям ва рахматуллагьи ва баракатугь. Да!
Салафиты выходят на диспут только с слабыми в знаниях людьми!
Тот кто обращается к Сыйфатам Аллаха посредством разума тот безумец.
Вероубеждение (акыда) у мусульман всегда была одна- "ля иляха иллялах" - нет бога кроме Аллаха. Никогда, ни в Коране, ни в одном хадисе от Пророка (ﷺ) в это не добавлялась вера в образ Аллаха (есть ли у него руки, ноги или нет и т.д.). Для всех мусульман всегда было достаточно верить в наличии 99 качеств Аллаха, а не в то, какой у него образ. Салафиты (а раньше Вахаббиты) добавили в Акыду веру в образ Аллаха,( в наличие рук, ног и т.д.) тем самым совершив самый большой Бидагат в истории Ислама. И совершив его, они пошли дальше-объявили всех несогласных в неправильном вероубеждении, т.е. практически обвинив всех мусульман в неверии, т.е. породили фитну-смуту среди мусульман.
👍🏻👍🏻
У Аллаха есть милости и у тебя есть милости
Милость Аллаха безгранична. а милость человека ограничена. это ясно.
теперь о Руках. У человека есть рука, и у его рук есть границы, а у Аллаха есть руки но можешь ли ты говорить что Рука Аллаха безгранична? то есть ты считаешь что Рука Аллаха везде?
Оставлять смысл Аллаху? Значит Аллах получается ниспослал бессмысленные аяты? Что за бред. Аллаху лучше известно как себя описать. В аяте "Нет ничего подобного ему Он слышащий и видящий" дело в том что Аллах отрицает от себя подобие и отрицает схожесть с творениями. Слух и зрение есть также и у людей. Значит ли это что в этом аяте Аллах уподобил себя творениям? Вы скажете что слух и зрение Аллаха не подобно нашему. Точно также и руки Аллаха она не подобна нашей. Абсурд говорит что рука это часть тела значит что она расчленяется. Потому как рука сама по себе не существует. Нету сущности как рука. Она существует лишь в приписанном виде. Также как и зрение слух жизнь и т.д. Рука сама по себе существует лишь в уме. Так что ваша логика абсурд. Во вторых приведите аяты и хадисы в подтверждение вашей акыды. Где аяты и хадисы где сказано что Аллаху не присуще рука? Где хадисы где пророк саллалаху алайхи ва саллям отрицает от Аллаха руку? Но наоборот хадисы и аяты противоречат вам. Пример хадисы где яхуди приходит к пророку саллалаху алайхи ва саллям и говорит что Аллаха соберёт на одном пальце деревья на другом моря и т.д. в ответ пророк саллалаху алайхи ва саллям рассмеялся и прочитал аят где Аллаха говорит что вся земля будет пригоршней в его длани. Или хадис о том что все сердца Адама находятся между двух пальцев Аллаха. Или хадисы о том что в судный день люди придут к Адаму и скажут ему что Аллах создал Его своими руками и чтобы он заступился за людей. И т.д. Хадисов много. Можно приводить и приводить
В третьих вы искажаете оставление смысла нашими имамами. Наши имамы не отрицали смысл атрибутов. Они отрицали кайфият то есть подобие с творениями в действиях и сущности. Например имам Малик рахимухуллах сказал Вознесение известно (то есть что такое вознесение, смысл его, известно всем), отрицать это неверие, а спрашивать об этом(то есть как это было) новшество. Такое также сказал его шейх Шейх Рабиъа. Что мы видим. Наши саляфы говорили что отрицать вознесение это неверие. А что вы делаете? Отрицаете вознесение Аллаха отрицая смысл и не только. Так что не лгите приписывая этот путь, путь аннулирования смысла или отрицания его нашим саляфам. Потому как есть также и хадисы которые противоречат вам. Где доводы на все это(вашу акыду) из Корана и сунны? Приведите ясные контексты(не двусмысленные) из Корана и сунны которые подтверждали бы вашу акыду. Нету. Ноль. Вы можете только искажать слова наших имамов. И все.
где в Коране написано, что у Аллаха есть слух и зрение? Там написано, что Он Видящий и Слышащий. Не надо от себя добавлять, что у него есть зрение и слух.
@@zhan970 брат, изучи нормально доводы. Что то ты вижу вообще не разбираешься и глупости говоришь.
@@studentvpoiskah2332 Аллаху не надо ухы чтобы слышать, и зречки для видение и место и рука и стопа и тень и трон для сидение, ужс что за сказка
@@alims0ul605 сказкой ты называешь аяты? Побоялся бы Аллаха прежде чем говорить такое. Коран полностью понимается буквально пока не придет довод из Корана и сунны что нужно понимать какой то аят в переносном смысле. Давай приведи доводы что у Аллаха нет руки и глаз, чтобы опровергнуть аяты и хадисы в которых они упоминаются . Но ты к твоему сожалению не можешь . Потому что чтобы отрицать эти атрибуты вы используете банальную лживую логику, а не доводы из Корана и сунны
О устад не скажите на ибни таймия слово рахима улях. Потому что он был заблудшие и муджассима
Ведь он был когда-то выдающийся учёный.. и да к сожалению Аллаh сбил его с истины.....
Не смогли дать опровержение?))) Если Аллах создал Трон, небо землю, ангелов, людей, ... по вашей логике он в них нуждается? Это по вашей же логике. Нет ничего подобного Ему. А никто не уподобляет его руки рукам творений и т.д. Читайте ибн Хузейму,, Китаб асСунна Абдуллы ибн Ахмада, Гусман ибн Сагид адДарими "опровержение джахмитам". Это все ровесники Ахмада, его ученики так же он у них брал знания. Сказочники. Все эти книги есть. Переводы, оригиналы. Фахруддин арРази олень написавший книгу о поклонении планетам, который в своей книге упоминал Аристотеля 6 раз, а имамов, сподвижников и табиинов ни разу.)) Вот ваши имамы. Греческие философы.
Раз ибн тайми говорит что нельзя оставлять истинный смысл Аллаху, значит он не знал Коран, вить Коране сказано есть Аяты ясные для вас, и есть Аяты истинный смысл знает только Аллах
Столько течений и разный школ в исламе, что не поймешь где истина.... Шейх в этих лекциях какого течения?
сюда по отрывку что я послушал от мн. Аль-Куртуби до примера конечностей. Близко к ашаритскому, но при этом он даёт рахимуллах Ибн Таймии, пока не ясно. Аллаху ъалям
Он скорее асарит в этом цикле он доказывает асаризм как и все опытные ашариты. Там он приводит мутакалямов и прочих сказочников.
аккуратней. На обольстительных словах многих сбили с пути. С первого раза говорит разумные вещи. Даёт примеры с известных ученных. Но картина в этом цикле полностью не освещена. И многое умалчивается, что как кость в горле.
@@mc2rub Вот эти разные течения и неоднородность и губит мусульманскую Умму((
ассаляму алейкум братья Ибн таймия был муджассимом кяфиром он приписывал Богу место время и т д
Следуюя предположениям в иноскозательных аятах ,или в хадисах ахад ,ашариты толкуя в свою угоду некоторые аяты и хадисы ,даже сами того не понимая -открыли врата противникам ЕДИНОБОЖИЯ (иудеям христианам многобожникам и атеистам)для предъявления справедливых претензий особенно коранитам -(а муслимы принимают счасть следуя страстям, как и мы ,а неугодные страстям оставляют ).ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ -ОГРОМНЫЙ ВРЕД РЕЛИГИИ АЛЛАХА и тому с чем послан Пророк да благословит его АЛЛАh
и приветствует.
А что такое единобожие ? Которое делятся на 3 части ? Докажите от Сахабов что разделяли на 3 части !!
Джины какому из сект верит, или они больше знают о Исламе, они долго живут тысячилетий.
Если Вопросы, которые не нужно задавать делаются главным, хотя это не столп веры (Рук Аллаха и др.)
Разве иблис из-за мнения о Рук вышел?.
38:74. Кроме иблиса возгордился и стал из неверующих
38.75. Сказал "о иблис, что помешало тебе поклониться тому что Я сотворил Руками? ".
Это надо принимать как есть и не обсуждать и не отрицать раз дано в Коране. Всё.
Это не значит тело и не значит материальное имея всё это , но при этом нет ничего подобного Ему.
Зачем крайности?
Мусульманам нужно Не разделяться на течения "понимания" вопросов которые даже не нужно задавать и не потребуется в Судный день (Трон, Руки Аллаха) а из этого делать деление на -измы катастрофа.
В Коране ясно дано понять о аятах муташабих что за ними следуют у к кого уклонение в сердце и домогаясь их, а крепкие в знании говорят ПРОСТО "МЫ УВЕРОВАЛИ".
"И другие - [муташабихат].
Те же, у которых в сердцах уклонение -
Следуют тому, что [ташабаха] из него
домогаясь фитны и домогаясь толкования.
И не знает толкования его, кроме Аллаха.
А крепкие в знаниях говорят:
Мы уверовали в него" (3:7)
"Они не способны объять Его знанием"
(20:110)
"Размышляйте о творениях Аллаха,
И Не размышляйте об Аллахе"
(Хадис)
68:42." В тот день, когда обнажится Голень, их призовут пасть ниц, но они не смогут сделать этого.
44. Оставь же Меня с теми, кто считает ложью это повествование"
Я всегда думал что все мусульмане должны знать всё это что нету подобнего Алллах1у, но я не понемаю этих людей, вы что совсем с ума сошли или прикидоваете .
Все просто для незаблудщих
th-cam.com/video/GcNHncVMncA/w-d-xo.html опровержение шейха
@@aRGon06 это чушь , а не опровержение , внимательно смотри
@@СУННАТв-ц4щ ассаламу алейкум ва рахьматуллох1,брат вот довод читай
Говорит шейх ‘Усаймин: Второй атрибут «Руки»
(Это Сыфа за‘атия, тоже принадлежит Сущности Всевышнего Аллаха).
Две Руки Всевышнего Аллаха являются Атрибутом Всевышнего Аллаха, которые установлены
относительно Него Кораном и сунной и единогласным мнением праведных предков, сказал
Всевышний Аллах: «Но нет, Его обе Руки распростерты» (Сура аль-Маида, аят 64).
И сказал Пророк (салла Ллаху `алейхи уа салам): «Рука Аллаха полна, и не опустошат ее
непрерывные траты ночью и днем, скажите мне, сколько израсходовал Он с тех пор, как
создал небеса и землю? Однако, поистине, это не уменьшило того, что есть в Его руке, а
престол Его над водой, и в другой Его руке весы, посредством которой Он принижает и
возвышает (людей)». (Согласованный хадис: Аль-Бухари 4684, Муслим 993).
@@СУННАТв-ц4щ И праведные предки сошлись на мнении о том, что у Всевышнего Аллаха есть Две Руки, поэтому
мы обязаны утверждать этот Атрибут Всевышнему Аллаху без всякого искажения, и без всякого
аннулирования и без того, что придавать ему какой-то конкретный образ и не должны сравнивать
Руку Всевышнего Аллаха с Руками Его творений. Обе Руки Всевышнего Аллаха действительные,
они действительно существуют имеют образ и Сущность, образ и Сущность этих двух Рук
Всевышнего Аллаха, такие, как это надлежит Величию Всевышнего Аллаха субхана уа Та‘аля.
@@СУННАТв-ц4щ (Пояснение Руслана):
У имама Муслима пришел риваят этого хадиса, в нем сказано: «А земля в Левой Руке
Всевышнего Аллаха». Но это добавка, которая пришла у имама Муслима является отклоненной и
является недостоверной. Хафизы этой общины сообщили о том, что этот риваят или эта добавка
является шазз - отклоненной. И отклонился этой добавкой передатчик по имени ‘Умар ибн Хамза,
от него у имама Муслима приходит хадис в трех местах и все они попали под критику. И это
также противоречит достоверным хадисам о том, что у Всевышнего Аллаха обе Руки являются
правыми и не называется Рука Всевышнего Аллаха левой, и говорится «правая Руку и другая
Рука» и обе они являются правыми.
(Конец слов Руслана).
Пречист Аллах от того что вы Ему приписываете
Где далилы от сподвижников, от пророка мир ему, от 4 имамов ?
почему тогда пророк да благословит его Аллах и да приветствует когда читал аяты, про имена и отребуты Аллаhа, или когда сам говорил про имена и отребуты Аллаhа, как Рука, Лик, Возвышеность, не говорил , нельзя верить в них в их буквальном смысле а не то вы уподобите Аллаhа, мы не знаем их смысл, ведь в его да благословит его Аллах и да приветствует , кругу были и бедуины, были и алимы, были и малограмотные люди, пророк им объяснял и они принимали как есть, в их буквальном смысле, без уподобления без искажения без изменения без того чтобы говорить как или какие.
Братья ас саляму алейкум, ему сделал опровержение шейх Абдуррахман Хасан !
Есть видео?
Шейх Абдурахман Хасан на этой же акъиде.лжец
слущаю этому ваххабиту больше убеждался мухаммада ясиру. потомучто здесь он из книг показывает
Лжец.
Ваше вероубеждение строиться на вашей логике
АузубИллах
Неразумный. Это твои бестолковые доводы.
Наиля Фахретдинова
Он сказочник,всё сочинает из себя.
@@muhemmedbaqir3841 Бойся Всевышному Аллаһа свят и велик
@@Муслим-н6ы
Клянус Аллахом он врун, если я вру то Аллах пусть проклинает меня.
.... تَعَالَوۡاْ نَدۡعُ أَبۡنَآءَنَا وَأَبۡنَآءَكُمۡ وَنِسَآءَنَا وَنِسَآءَكُمۡ وَأَنفُسَنَا وَأَنفُسَكُمۡ ثُمَّ نَبۡتَهِلۡ فَنَجۡعَل لَّعۡنَتَ ٱللَّهِ عَلَى ٱلۡكَٰذِبِينَ
.......... «Давайте призовем наших сыновей и ваших, наших женщин и ваших, нас самих и вас самих, а затем помолимся и призовем проклятие Аллаха на лжецов!».
@@muhemmedbaqir3841 Деобантские учёные очень грамонтные учёные ахлю сунна .Ты очень ошибаешся он тебе с далилами говарит что акида Вахабитов заблуждаюши.
Четко шейх а жахили ставят дизлайк
Сам ты жахиль
Аллах единственный в своём Сущность, а ты несеш склонения к свету
человек приводит слова цитаты от одних ученых чтобы игнорировать других ученых.эта что такое? эта не доказательства !
Ты сам понял что нацарапал?))
Брат точно отметил!
Вот определение ему и ответы с вопросами th-cam.com/video/PjEEiqlQJjA/w-d-xo.html
Философ незаблужлай мусульман. Куран это речь Аллаhа или нет？Почему злесь не вкючаешь свою философию.
Разгром таймия-ваххабитской секты 😂
субhаналлаh, насколько это шейх глуп, и невежественен, Аллаh описывает рай и говорит что в Раю есть всё, виноград, реки, гури, молоко и так далее, разве всё это похоже на то что в нашем мире? ибн аббас да будет доволен им Аллаh , говорил, то что есть в раю как виноград , реки, и так далее все это похоже только по названию с вещами этого мира, а то что в раю не один человек не сможет представить даже близко, а что говорит об Аллаhе Господе миров, Аллаh сам описал себя в Коране как пожелал, и мы должны принемать это как есть верить как есть, Аллаh описал себя что у Него есть Лик , Возвышеность, Рука, ,значит мы должны это принемать как есть в буквальном смысле, без уподобления без искажения без изменения без того чтобы говорить как или какие.
"И Он с вами где бы вы не находились" получается по твоему суждению эти слова из Корана тоже нужно понимать буквально да? Т.е. Аллах с нами своей сущностью но не спрашиваем как ? И таких аятов в Коране много.
Отрицать, что у Аллаха есть рука это отрицать достоверные хадисы и аяты Корана
Ты что, никто яд
Ну в каком смысле ты это понимаешь
Хакики, маджас, киная, ляфзан, Маган, шарган, каким аятам относится мухкам или муташабихат?
Никто этого не отрицает, отрицает ваше глупое понимание. Он правильно сказал вы делаете буквальное толкование хакики
И тут же, говорите, нет, нет. Это не орган, хотя сам сказал : нет, это буквально, так и понимай его буквально, зачем это троить, ходить, противоречие делать?
Да наставит тебя Аллах, столько книг за спиной а понимание детское))
Адам Адамов
Он подобон евреем,или мунафикам.
مَثَلُ ٱلَّذِينَ حُمِّلُواْ ٱلتَّوۡرَىٰةَ ثُمَّ لَمۡ يَحۡمِلُوهَا كَمَثَلِ ٱلۡحِمَارِ يَحۡمِلُ أَسۡفَارَۢاۚ بِئۡسَ مَثَلُ ٱلۡقَوۡمِ ٱلَّذِينَ كَذَّبُواْ بِـَٔايَٰتِ ٱللَّهِۚ وَٱللَّهُ لَا يَهۡدِي ٱلۡقَوۡمَ ٱلظَّٰلِمِينَ
Те, кому было поручено придерживаться Таурата и которые не придерживались его, подобны ослу, который везет на себе много книг*. Как же скверно сравнение с людьми, которые считают ложью знамения Аллаха! Аллах не ведет прямым путем несправедливых людей.
Сура Аль-Джуму'а, аят 5
۞وَإِذَا رَأَيۡتَهُمۡ تُعۡجِبُكَ أَجۡسَامُهُمۡۖ وَإِن يَقُولُواْ تَسۡمَعۡ لِقَوۡلِهِمۡۖ كَأَنَّهُمۡ خُشُبٞ مُّسَنَّدَةٞۖ يَحۡسَبُونَ كُلَّ صَيۡحَةٍ عَلَيۡهِمۡۚ هُمُ ٱلۡعَدُوُّ فَٱحۡذَرۡهُمۡۚ قَٰتَلَهُمُ ٱللَّهُۖ أَنَّىٰ يُؤۡفَكُونَ
Когда ты смотришь на них, их тела восхищают тебя. Когда они говорят, ты слушаешь их слова. Они подобны прислоненным бревнам. Всякий крик они считают обращенным против них. Они являются врагами - остерегайся же их. Да погубит их Аллах! До чего же они отвращены от истины!
Сура Аль-Мунафикун, аят 4
Ну в каком смысле ты это понимаешь
Хакики, маджас, киная, ляфзан, Маган, шарган, каким аятам относится мухкам или муташабихат?
Для того, чтобы правильно усвоить данный вопрос необходимо обратиться к Корану и Сунне, а также к пониманию этого вопроса саляфами нашей общины.
Всевышний Аллах, говоря в Коране о пророке Мусе (мир ему), сказал: «Я одарил тебя Своей любовью, и тебя взрастили у Меня на Глазах!»(Та ха 20: 39).
В этом аяте слово «глаза» упоминаются в единственном числе, в нем Аллах упоминает слово: «‘айни».
Также Всевышний Аллах говорит Своему пророку Мухаммаду (мир ему и благословение Аллаха): «Терпи же до решения твоего Господа, ведь ты - у Нас на Глазах» (ат-Тур 52: 48).
Аллах также говорит о корабле пророка Нуха (мир ему): «Он поплыл у Нас на Глазах» (аль-Къамар 54: 14).
В этих же аятах слово «глаза» упоминаются во множественном числе «а’юнина».
Кстати среди самих аш’аритов есть многие, кто не признают такого качества Аллаха как глаз, как например имам аль-Джууайни.
В понимании текстов Корана и Сунны необходимо смотреть все тексты в совокупности, обращаясь к тому, как их понимали саляфы нашей уммы, а иначе можно впасть в глубокое заблуждение, ибо сколько людей - столько пониманий и мнений!
Для ясности приведем пример с таким качеством Всевышнего Аллаха, как руки. Так, Аллах говорит: «Воистину, те, которые присягают тебе, присягают Аллаху. Рука Аллаха - над их руками!» (аль-Фатх 48: 10).
В этом аяте слово «рука» упоминается в единственном числе «йед».
Также Всевышний Аллах говорит: «Неужели они не видят того, что совершили Наши руки?!» (Ясин 36: 71).
Ты что хочешь сказать не понятно. Если ты отрицаешь в отношении Аллагьа органы и части то нет среди нас никаких разницы. )))) Если ты говоришь как говорят саляфы то пиши так же как говорили саляфы на арабском а не на русском или другом. Думаю ясен
@@abuaziz1340 а ты мне нк тыч! Вроде овец с тобой не посли! Этот человек пытается вдолбить людям ашаритскую заблудшую акиду!
@@Abdullah1976-s7b тогда тебе надо изучать историю ислама и знать что Ашариты это и есть авангарды ислама за всю историю и во все века. Приведи тогда ваших теймиитскими понятиями ученого каждого столетия. Я говорю теймиитов которое также говорят в отношении Аллагьа ограничение органы сторону место изменения перемещение. Если не приведешь то проклятье Аллагьа лжецам. Амин
@@abuaziz1340 тогда у меня к вам вопрос; отвеьте пожалуйста: слышет ли нас Аллах и видет ли он нас ? То есть он слышащий и видящий или нет?
@@Abdullah1976-s7b Дорогой брат что за вопрос? В Коране же написано и слышит и видет. Но в органах не нуждается как мы.
Аллаh субхьанаhу существует и человек существует и это нормально, вы же не кафиры, атеисты, чтобы отрицать существование Аллаhа субхьанаhу, вот так же все его сущностные атрибуты.
Он лжёт на учёных, что они говорят "есть молекулярное тело" СубхьаналЛаhи. Обманщик и лжец. Аллаh сказал есть, а он говорит нет, значит ты не подчинил свой разум откровению, а откровение подчинил своей логике и разуму.
а что насчёт, слов Аллаhа, Всёвидиший, и Всёслышаший, тоесть Аллаh всё видит и слышит, почему он только эти качества Аллаhа принимает как есть в буквальном смысле, а другие качества Аллаhа отрицает, а что насчёт Корана, ведь это слова Аллаhа, тоесть Аллаh произнёс эти слова и ангел джабраил услышал и передал эти слова Аллаhа пророку да благословит его Аллах и да приветствует, что вы скажете что Коран не речь Аллаhа? Что Аллаh не произнёс эти аяты и суры? КОРАН ЭТО РЕЧЬ Аллаhа, и Аллаh разговаривает как подобает своему величию, Аллаh также разговаривал с пророком мусой, об этом сказано в Коране
В Коране говорится, что Аллах Всевидящий и Всеслышащий. А где в Коране говорится, что у Аллаха есть руки и стопа?
Потому что всевидения всеслышали, не несёт в себе оттенок телесности
яд
Ну в каком смысле ты это понимаешь
Хакики, маджас, киная, ляфзан, Маган, шарган, каким аятам относится мухкам или муташабихат?
@@zhan970 38:75
вот тебе конкретный ответ от Салима Хабибова, не изобретай велосипед, как пришло в Коране так и принимай но не отвергай, а дальще не мудри и других не обвиняй в уподоблении
это тебе касается автор
АЛЛАХ субхана уа та'аля пообещал показать Свой Лик обитателем Рая, а этот заблудшие и ему подобные отрицают зримость частей тела АЛЛАХа субхана уа та'аля.
О АЛЛАХ не даруй этим бидаатчикам увидеть Твой совершенный Лик ибо они отрицают Его наличие и отвращают людей от Ислама. Аминь, аминь, аминь.
Где он так отрицал?
4 35 мин. Есть сифаты установленные разумом и Священным писаннием. Очередность...говорит сама за себя.. Ахлуль калям. В аятах, хадисах.... касательно атрибутов Господа миров , не должно быть:
1. Отрицания.
2.Изменения.
3.Уподобления.
4. И вопроса ,,КАК ?".
От Аллаха повеление/сообщение
От посланника донесение - раз'ьяснение.
От рабов Аллаhа уверование /исполнение.
Ашариты и матрудиты , суфии стараясь избежать 3пункта , впадают во 2пункт. Потому что их разум не может ответить на 4 пункт. Вот вся их философия.
Ашариты и матрудиты так же избегают 4 пункт.
@@zhan970 ...4 пукнт должен избегаться. Но проблема в том что если вы не можете разумом ответить на него то вы или делаете тауйль если туиль непроходит вы делаете тафуид
Бабур Баурбек не надо отвечать на это разумом.
@@zhan970 правильно
Зачем придумываете всяких воображения .ЕСТЬ Хадис ЧТО КТО-ТО видил АЛЛАХА ?
Аллаха видел Пророк Мухаммад. (Да благословит Его Аллах и приветсвует).
@@ЭйнуллаАхвердиев-м2о не видел, не правда
Эйнулла Ахвердиев
Нету такого хадиса.
قُلۡ هَاتُواْ بُرۡهَٰنَكُمۡ إِن كُنتُمۡ صَٰدِقِينَ
Скажи: «Приведите ваше доказательство, если вы говорите правду».
Сура Ан-Намль, аят 64
Не забудьте сказать,что ашариты и им подобные не входят в ахлю-сунна уаль-джама’а. А насчет Рук Всевышнего, у Него есть Руки такие,как подобает Ему. Если хотите их представить,то готовьтесь впасть в куфр. Уберите свою глупую философию.
Молодец доказал из тафсиров
Из каких тавсиров!? Из чьих тавсиров!? Где тавсир Ибн Аббаса!?? Где тавсир Муджахида!?? Где? Ты хоть знаешь что такое тавсир?
Всё что он говорил не привёл ни одного Довода!!
🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Плохо смотрели брат)
@@akmaladdin7932 Хорошо смотрел и Хорошо слушал....
Как это не привёл ни 1 довода, о****** надо, а как тебе должны ещё доводы привести?
Ну в каком смысле ты это понимаешь эти аяты
Хакики, маджас, киная, ляфзан, Маган, шарган, каким аятам относится мухкам или муташабихат?
Рука Аллаха - над их руками." (аль-Фатх 48:10).
Они говорят, что здесь приминение очевидного смысла руки не подходит, а значит надо это слово истолковать, тоже самое касается и других атрибутов Всевышнего Аллаха. Да мы согласимся, что этот аят не понимается буквально, потому что это видно из самого текста, но это не означает, что мы исталковываем атрибут "Руку" Всевышнего Аллаха, нет мы наоборот исходя из этого довода утверждаем у Аллаха атрибут "Руки". А как же тогда понять этот аят? А понимать его нужно также, как и хадис, когда люди присягали Аллаху и Его посланнику, один из сподвижников отсутствовал, и пророк положил свою руку и сказал, что это его рука, т.е. дал присягу за него. А в этом аяте, как говорят толкователи Къур'ана, Всвышний Аллах в присяге, которую давали, и которая известна как "Бэйату ридуан", дал своё обещание покровительствовать и защищать этих людей, и этим самым Аллах укрепил эту присягу.
А главное, что именно такое понимание было у первых поколений (см. книгу на русском языке "Милостивый вознёсся на трон" и "Вероубеждение четырёх имамов").
Не играйся словами
Саляфиты заблудшие
Матрудиты тоже заблудшие
Этот человек заблудший ашарит! Нет никого подобного Ему. И Он Слышащий, Видящий" (аш-Шураа 42:11). Другой пример: представьте себе человека, который никогда не видел и не слышал о слоне, и приходит к нему человек и говорит, что он видел животное у которого есть уши, но не похожие на уши человека, что у него есть нос, но не похожий на нос человека, что у него есть ноги, но ни как у человека и т.д., как вы думаете кого он приставит себе? Никого. Потому что он не видел подобного ему и не может его кому-то уподобить. Так же самое мы говорим, что у Аллаха есть Рука, Стопа, Лик, Пальцы и т. д., но какие они нам не известно: "Нет никого подобного Ему." (аш-Шураа 42:11).
Ещё одно сомнение, которое сеют нововведенцы это привдение в свою пользу аята как довода на истолкование атрибутов Всевышнего. Всевышний Аллах говорит:
Говори доводами враг Суннитов. Сам ты заблудшии. Он что тогда приводит не из книг суннитов и слова саляфов. Хотя у вас свои саляфы есть раввины
Abdullah слон ? Аузбиля субханалла Аллах не приравни с кем та субханалла
Ну в каком смысле ты это понимаешь эти аяты
Хакики, маджас, киная, ляфзан, Маган, шарган, каким аятам относится мухкам или муташабихат?
@@ismailmahdi3696 в арабском языке в том котором ниспослан коран нету понятия маджаз! Особенно в отребутах Аллаха! Как сказал имам малик (р) относительно вознесения Аллаха над троном ; это нам известно! Но как не известно! И вопрос как это и есть бида! И попросил человека вывести из мечети! Так что дорогой старанись того на чем не были наши праведные предшественники! Старанись ашаритов и матуридитов! Аллах есть? Как он есть? Точно так же ты не задаёшь вопросы о его сущности кромя того что нам говорит сура ихляс точно так же о его отребутах!
@@МейрамгулКалабекова вы и приравниваете задавая вопрсом как,вы представляете себе Аллаха! Вы и есть мушаббиха! Вопроса как об Аллахе нет и не может быть! Так как мы его не видели и не знаем и не имеем права с чем либо его сравнить! А вы ашариты и матуридиты заблудшие течения!
*Довод взял из словарей )))*
Коран словар аузбиля брат бойся Субханалла
Он не из Корана взял довод, а из толкового словаря. Взял толкование каких-то слов из словаря и на этом делает опровержение. Взял бы ещё слово закат и толковал бы как стирка твоего имущества. Зачем брать шариатской толкование?! Лучше же как он - взять толкование термина из толкового словаря
ирак кари ауз билия имам куртуби рахметула его книги славар ? Велики ученый ахли сунни
ирак кари ты вахабит аузбулия Аллах чисть от места и направления
Он своё толкование сейчас делает.
Посмотрим что говорят Сахабы и 4 имама по этому поводу.
Быть объективным надо посмотреть -Опровержение Мухамаду Ясиру--
Вам нужна Истина
или вы ищите оправдание своим вероубеждения ??
Это не акида Сахабов а Ашаритов.
А где и когда сподвижники говорили что у Алагьа есть место ? И безначальность творения? Или ибн таймия пророк для вас?
Среди Ашаритов вышли большие ученые, Муджтахиды, Муджаддиды Воины, Аулияи. Это доказывает истинность Акыды Ашаритов. У Сподвижников и у 4 имама и ученых Халяфав одна и таже Акыда, просто они разъеснили это. а кто вышел среди вас? Мухаммад Абуль Ваххаб который обвинял мусульман в ширке?
Вы заблудщие муджасими берете только тот смысл который уподобляют Всевышнего на творения,и это переводите и потом вы говорите что Всевышний так сказал итд.У Ашария вероубеждения сахабов,если на истине и не трусы почему избегаете от дискуссии???
По этой логике значить нелзя сказат ,что Аллах Милостив,Ведаюший,Слышаший
О мусульмане,мир вам всем, ассаламу алейкум ва рахьматуллох1! Я обращаюсь к каждому из вас, будьте богобоязненными, бойтесь Аллах1а,не сквернословьте, уважайте и будьте добры друг к другу,ведь уверовавшие- братья, читайте,ведь первым приказом Аллаха ( свят Он и Велик) было слово "Читай во Имя Господа Твоего",вот книга по вероубеждению основанное на убеждениях наших праведных предшественников Вероубеждение, достаточное для
следования по правильному пути
Автор:
Имам Ибн Кудама Аль Макдиси.
Комментарий сделал:
Шейх Мухаммад ибн Сáлих ибн Мухаммад
аль-‘Усеймúн ат-Тамúми.
Уроки по книге провел:
Руслан Абу Ибрахим. Мир вам всем, ассаламу алейкум ва рахьматуллох1!
Отрывок из книги: Говорит шейх ‘Усаймин: Второй атрибут «Руки»
(Это Сыфа за‘атия, тоже принадлежит Сущности Всевышнего Аллаха).
Две Руки Всевышнего Аллаха являются Атрибутом Всевышнего Аллаха, которые установлены
относительно Него Кораном и сунной и единогласным мнением праведных предков, сказал
Всевышний Аллах: «Но нет, Его обе Руки распростерты» (Сура аль-Маида, аят 64).
И сказал Пророк (салла Ллаху `алейхи уа салам): «Рука Аллаха полна, и не опустошат ее
непрерывные траты ночью и днем, скажите мне, сколько израсходовал Он с тех пор, как
создал небеса и землю? Однако, поистине, это не уменьшило того, что есть в Его руке, а
престол Его над водой, и в другой Его руке весы, посредством которой Он принижает и
возвышает (людей)». (Согласованный хадис: Аль-Бухари 4684, Муслим 993).
И праведные предки сошлись на мнении о том, что у Всевышнего Аллаха есть Две Руки, поэтому
мы обязаны утверждать этот Атрибут Всевышнему Аллаху без всякого искажения, и без всякого
аннулирования и без того, что придавать ему какой-то конкретный образ и не должны сравнивать
Руку Всевышнего Аллаха с Руками Его творений. Обе Руки Всевышнего Аллаха действительные,
они действительно существуют имеют образ и Сущность, образ и Сущность этих двух Рук
Всевышнего Аллаха, такие, как это надлежит Величию Всевышнего Аллаха субхана уа Та‘аля.
(Пояснение Руслана):
У имама Муслима пришел риваят этого хадиса, в нем сказано: «А земля в Левой Руке
Всевышнего Аллаха». Но это добавка, которая пришла у имама Муслима является отклоненной и
является недостоверной. Хафизы этой общины сообщили о том, что этот риваят или эта добавка
является шазз - отклоненной. И отклонился этой добавкой передатчик по имени ‘Умар ибн Хамза,
от него у имама Муслима приходит хадис в трех местах и все они попали под критику. И это
также противоречит достоверным хадисам о том, что у Всевышнего Аллаха обе Руки являются
правыми и не называется Рука Всевышнего Аллаха левой, и говорится «правая Руку и другая
Рука» и обе они являются правыми.
(Конец слов Руслана).
(Конец слов Руслана).
А те, которые аннулируют этот Атрибут, сказали, что под Руками имеется ввиду Милость или
Мощь или что-либо подобное. И мы опровергнем их это слово тем, чем опровергли эти слова в
четвёртом правиле».
(Это противоречит единогласному мнению праведных предков, это противоречит внешнему
смыслу аята и это то, на что у вас нет никакого довода).
И добавим еще четвертый вид опровержения, то что пришло в этих аятах то что запрещает нам
сделать такой тафсир, то что под Руками имеется виду Милость или Мощь, как слова Всевышнего:
«Он сказал: - О Иблис! Что помешало тебе пасть ниц перед тем, кого Я сотворил Своими
обеими Руками? Ты возгордился или же считаешь себя выше других?» (Сод, 75).
Сказал Пророк (салла Ллаху `алейхи уа салам): «Другой Рукой Всевышний держит все свои
творения».
(Пояснение Руслана):
В этом указание на то, что «ни’ма» и «къудра», то есть, Щедрость или Милость и Мощь их не
бывает две, что касается Милости то Всевышний что сказал: «Если вы будете считать Милости
Всевышнего Аллаха, вы их не сможете посчитать», а здесь Всевышний говорит: «Две Его Руки распростерты», исходя из их толкований, получается «две Его Милости распростерты», а
остальные что? Либо они скажут, что Милости у Аллаха только две, либо они скажут, что две
Милости распростерты, а остальные не доходят до Его творений.
Что касается Мощи, то у Всевышнего Аллаха одна Мощь и не делится Мощь Всевышнего Аллаха
на две или на три, исходя из этого, им придется сказать «обе Его Мощи распростерты», или «тому,
кого Я создал двумя своими Мощами». Или «а в другой Его Мощи Он держит все свои творения»,
все эти толкования невозможны, поэтому этот тафсир является ложным.
(Конец слов Руслана).
Следует отметить, что атрибут «руки» пришел в Коране и в единственном числе, и в
двойственном числе, и во множественном числе.
Пример единственного числа: «Благословен Тот, в Чьей руке власть» (Власть, 1).
Пример двойственного числа: «…напротив, Его обе руки простерты» (Трапеза, 64).
Пример множественного числа: «Неужели они не видят, что из того, что создали Наши руки,
Мы создали для них скот» (Ясин, 71).
Так как же согласовать то, что атрибут «рука» упоминается в разных числах?
Ответ заключается в следующем: что касается того словосочетания, в котором атрибут «рука»
стоит в единственном числе, то оно содержит в себе только упоминание об атрибуте «рука», но не
указывает на ограничение, и не противоречит тому, где упоминаются «две руки».
Беспонтнвая реч
Фитнатчик!!!
ЯСИР ал ХАНАФИ, ПУСТЬ АЛЛАХ НАСТАВИТ ТЕБЯ НА ИСТИНУ ИЛИ УНИЧТОЖИТ. ТЫ ВВОДИШЬ ЛЮДЕЙ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ
Следи за языком ибо он сам ответит если не прав а если ты не прав то ты страшно
@@АйкоТулеген мне не его дуралея, а народ жалко , которого он вводит в заблуждение и куфр. Хотя ( АЛЛАХ не ведёт нечестивцев по истинному пути) аят. А тебе лично порекомендую позаботиться о своей акыде и имане , вместо того чтобы жить в сомнении. Был бы у тебя твёрдый иман и правильная акыда, ты бы не писал мне своё сомнение в самом себе.
Tim Klaim
Ты прав , он шейтан который из людей тоже бывает. Я слушал его он специально путает людей.
Tim Klaim вы оба шайтаны
Амин!
Дорогие ашариты...
"Как можно представить , что у Аллаха есть рука - это же орган тела?"...
Вот так - не представляйте! Как можно представить Аллаха, если ты Его не видел, но Он о себе сказал, что у Него есть рука?! Вы самые умные что ли? Как нельзя представить Аллаха - так нельзя и представить какие руки у Него! Наш разум ограничен, мы не должны углубляться в подобные вопросы, Аллах о Себе сказал, что у Него есть Рука, Стопа - мы принимаем это и оставляем так, как есть, ни в чьих интерпретациях не нуждаемся, Аллах лучше знает, как они у Него выглядят. Этот ролик ашаритский
Umar Faruq ассалому алайкум.я из ряда ханафи но хачу сказат то что я знаю. я знаю что аллах в куръане сказал что Адама алайхи салати ва салама создал руками это значит что у аллаха есть рука но я не знаю сказанно ли про тело.
@@МухаммадХудояров-х9у уа алейкум ас салам уа рахматуЛлахи уа баракятух
БаракаЛлаху фика
МащааАллах, определенно правильно мой брат!!
Где сказал Наш Господь о своего руке??? Инфо дайте
@@alims0ul605 в аятах и хадисах..Рука Аллаха - над их руками.» (Победа, 10) и хадис «Рука Аллаха вместе с джамаатом (с общиной)» абсолютны. В них не упоминается количество рук. А в некоторых из них, таких как аят «Он сказал: «О Иблис! Что помешало тебе пасть ниц перед тем, кого Я сотворил Своими обеими Руками?»» (Сад,75) вот лишь некоторые примеры.
Переводчика поменять было бы лучше не в обиду брату
Все что я увидел здесь, это философия
спасибо салафитами что они держат религию
Пусть пойдет на диспут с димашкией
кабар тв димашки хариджит
@@isaimam6582 Обоснуй свои обвинения в его адрес
@@isaimam6582 ассаламу алейкум ва рахьматуллох1,вот почитай Говорит шейх ‘Усаймин: Второй атрибут «Руки»
(Это Сыфа за‘атия, тоже принадлежит Сущности Всевышнего Аллаха).
Две Руки Всевышнего Аллаха являются Атрибутом Всевышнего Аллаха, которые установлены
относительно Него Кораном и сунной и единогласным мнением праведных предков, сказал
Всевышний Аллах: «Но нет, Его обе Руки распростерты» (Сура аль-Маида, аят 64).
И сказал Пророк (салла Ллаху `алейхи уа салам): «Рука Аллаха полна, и не опустошат ее
непрерывные траты ночью и днем, скажите мне, сколько израсходовал Он с тех пор, как
создал небеса и землю? Однако, поистине, это не уменьшило того, что есть в Его руке, а
престол Его над водой, и в другой Его руке весы, посредством которой Он принижает и
возвышает (людей)». (Согласованный хадис: Аль-Бухари 4684, Муслим 993).
@@isaimam6582 И праведные предки сошлись на мнении о том, что у Всевышнего Аллаха есть Две Руки, поэтому
мы обязаны утверждать этот Атрибут Всевышнему Аллаху без всякого искажения, и без всякого
аннулирования и без того, что придавать ему какой-то конкретный образ и не должны сравнивать
Руку Всевышнего Аллаха с Руками Его творений. Обе Руки Всевышнего Аллаха действительные,
они действительно существуют имеют образ и Сущность, образ и Сущность этих двух Рук
Всевышнего Аллаха, такие, как это надлежит Величию Всевышнего Аллаха субхана уа Та‘аля.
@@isaimam6582 (Пояснение Руслана):
У имама Муслима пришел риваят этого хадиса, в нем сказано: «А земля в Левой Руке
Всевышнего Аллаха». Но это добавка, которая пришла у имама Муслима является отклоненной и
является недостоверной. Хафизы этой общины сообщили о том, что этот риваят или эта добавка
является шазз - отклоненной. И отклонился этой добавкой передатчик по имени ‘Умар ибн Хамза,
от него у имама Муслима приходит хадис в трех местах и все они попали под критику. И это
также противоречит достоверным хадисам о том, что у Всевышнего Аллаха обе Руки являются
правыми и не называется Рука Всевышнего Аллаха левой, и говорится «правая Руку и другая
Рука» и обе они являются правыми.
(Конец слов Руслана).
Аллаха никто не видел так что мы не можем ничего сказать. Учённые говорят то что в их ум приходит
Салями я не говорят что он в чем-то нуждается Аллах сам описывает в Коране.Ясотворил Адама своими обоими руками.и много в Коране есть подобное этому.суфии как суффикс лают и лают.а караван та идёт.