LA MÉTÉO DES TRAÎNÉES D'AVIONS
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 9 ก.ค. 2020
- Pourquoi les avions laissent-ils des traînées dans le ciel et dans quelle mesure ces traînées de condensation nous informent-elles du temps qu'il fera prochainement ? Petite leçon de physique-chimie avec Michel Chevalet...
Retrouvez-moi sur :
/ feed
/ michel.chevalet.52
/ michelchevalet
www.michelchevalet.com/ - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Comment expliquer qu'il n'y avait aucune trainées persistantes il y a 5 ou 10 ans?
Car il y a 5 ou 10 ans, vous étiez soit aveugle, soit encore plus stupide qu'aujourdhui.
Bonjour monsieur Chevalet,
Un jour un juge m’a dit : Vous savez le mensonge c’est un métier.
🤥
Je n'ai pas compris votre question.
@@commentcamarcheparmichelch8752 et en plus vous faites semblant...
@@commentcamarcheparmichelch8752 Je vous explique lentement : les chemtrails n'existent pas. Les traînées (ou contrails) sont des nuages fait de microcristaux de glace, comme les cirrus. Quand l'atmosphère est très humide, ces nuages peuvent rester très longtemps, s'étaler, se "tortiller" sous l'effet de la turbulence et du gradient de vent, ...
@@tedco-Theo Je vous explique lentement : les chemtrails n'existent pas. Les traînées (ou contrails) sont des nuages fait de microcristaux de glace, comme les cirrus. Quand l'atmosphère est très humide, ces nuages peuvent rester très longtemps, s'étaler, se "tortiller" sous l'effet de la turbulence et du gradient de vent, ...
Donc beaucoup d humidité dans l atmosphère et la planète se réchauffe j ai bon?
Quand tu sais la vérité rien ne peu te manipulés 😉
Par contre ça énerve "un chouilla"
"rien ne peu"... hum.. ok.
Expliquer moi pourquoi je ramasse des particules de metaux sur ma voiture avec un ement le lendemain de c'est trainer blanche ?
Avec un aimant peut-être ? Ces particules métalliques ne sont pas venu de traces situées 10 km plus haut. Y a-t-il une usine pas loin ? Ou alors, vous mentez ?
@@michel.b5752 je ne ment pas, c'est une arme silencieuse contre le peuple
@@michel.b5752 l'épandage aérien est effectué à 2km au dessus de nos têtes. C'est vous le menteur.
Une question me brûle les lèvres : pourquoi ça n'arrivait pas avant 2001 ? On nous prend vraiment pour des cons.
Ton gouvernement te cache des choses depuis trop longtemps mais sa énerve un soumis
y a plus d'avion c'est sur et même beaucoup trop dans le ciel ce qui fait que l'hiver on ne voit plus que ça dans le ciel en 1950 tu pouvais voir une trainée d'avion et encore car seulement 10 millions de personnes était transportées par an dans le monde aujourd’hui ce sont 4 milliards de personnes qui sont transportée annuellement !!!
Merci pour cette explication. Du coup.... ce carbonne va où ? Sur nous ? Sur la nature ? Quels sont les risques ?
On ne répond pas aux personnes qui écrivent "du coup".
Les particules de carbone ('suies) vont au même endroit que celles rejetées par les camions, les voitures ,les trains .....les navires, les trains....quand ils sont pas électriques.
Et les avion qui forme des figures carre etbien delmite et des jours d un bleu sans traines
Et les retombées en filament c'est de la vapeur d'eau ?
C'est à la fois de la vapeur d'eau dû à la combustion dans les moteurs et à de très petits cristaux de glace.
Scientifiquement Vôtre.
Oui , c'est des petits cristaux de glace que la marmotte emballe dans le papier alu .@@commentcamarcheparmichelch8752
Si vous parlez des fils de la vierge, ce sont des soies de ballooning.
Je vous souhaite, monsieur, bien du courage face au rapport conflictuel qu'entretiennent certains avec la réalité dans les commentaires.
Merci et oui il en faut parfois.
Chemtrails et c'est tout !
Non, les chemtrails n'existent pas.
Quand on vous explique, vous êtes cons.
@@gmx_3110 c'est toi qui es mal informé. Les chemtrails n'existent pas, ils sont techniquement impossibles. Où mettrait-on les 50000 t de produits chimique d'un seul de tes prétendus chemtrails ? En plus ce serait complètement inutile puisque les traînées d'avion ne tombent pas au sol.
@@williamsocrate7714 qui t'a dis que ça n'existait pas ? Bfm tv, ton encyclopédie, les scientifiques de plateaux, ce même monsieur ici dans cette vidéo ? Jsais pas moi 😅🤣🤣😅😅
@@gmx_3110 Mais non, les chemtrails n'existent pas, ils sont techniquement impossible. Il n'y a pas d'avion capable de transporter les 30000 t de produit chimique d'un seul de tes prétendus chemtrails. N'oublie pas ton parachute quand tu sauteras tu 30e étage !!!
L autre jours des fil blanc sont tombe et colle sur mon vehicule et sur les fil electriques
Et pourquoi on ne voyait pas des nuages derrière les avions il y a 15 ans en arrière? Pas convaincue.
Bonjour,
On les voyait en fait. Mais avec un trafic aerien qui double tous les 15 ans c'est sûr qu'on en voit plus.
Vous oubliez que durant la deuxième guerre mondiale les forteresses volantes américaines qui volaient à plus de 8000 mètres d'altitude étaient suivies dans le ciel par de magnifiques traînées bien visibles.
Donc le phénomène n'est pas nouveau.
Scientifiquement Vôtre.
@@victorvastel8028 mais c'est traînées duraient qqs minutes et disparaissaient. Aujourd'hui elle durent des heures et grandissent (en large) pour former un voile.
@@commentcamarcheparmichelch8752 OK mais ve qui est étrange c'est qu'aujourd'hui ces traînées ne disparaissent plus. Elles restent des heures et forment un voile.
@@annaalam5039« *mais c'est traînées duraient qqs minutes et disparaissaient.* »
Eh bien pas spécialement en fait.
Les traînées persistantes étaient déjà connues avant.
À dire vrai, leur première description est à-peu-près aussi vieille que l'aviation en haute altitude elle-même (" _Cloud Formation from Supercharged Plane_ " - 1921). On peut en trouver des traces dans des films, photographies, vidéos... Antoine de St Exupéry a aussi écrit à leur sujet dans "pilote de guerre" (1942) :
« _Ceux du sol nous distinguent à cause de l’écharpe de nacre blanche qu’un avion, s’il vole à haute altitude, traîne comme un voile de mariée. L’ébranlement dû au passage du bolide cristallise la vapeur d’eau de l’atmosphère. Et nous débobinons, en arrière de nous, un cirrus d’aiguilles de glace. Si les conditions extérieures sont propices à la formation de nuages, ce sillage engraissera lentement, et deviendra nuage du soir sur la campagne_ »
Vous devriez appeler votre chaîne "Comment ça ment", ce serait plus approprié. Ou peut-être "Comment ça ignore", en vous laissant le bénéfice du doute.
Les commentaires me désolent, l’état pour nous contrôler a des moyens 100000 fois plus simple, sortaient au moins des théories plausibles et écoutez la science
Je n'ai pas bien compris votre question.
Oui, il pourrait mettre du poison dans le vin, ou la bière !!!
Écouté la science !
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
J'imagine que vous êtes rendu au 8 IEM booster du vaccin covid.
😂😂😂😂😂😂😂
Écouté la science.
Et toi, ouvre les yeux et lève la tête...
Le phénomène de la grêle est "un poil" plus complexe que ça !...
Oui, en effet, pour comprendre la formation de la grêle, il faut prendre en compte la convection à l'intérieur du nuage, en général un cumulo-nimbus.
D'ailleurs sa diversion sur la grêle, en plus de ne pas être juste, obscurcit son explication.
C’est bizarre après toutes les traînées blanches le ciel se couvre de plus elles se font en basse altitude et non pas en haute altitude, cela s’appelle les chemtrails cher expert en carton.
Faux, les traînées que vous voyez ne sont pas à basse altitude. Et elles ne contiennent pas de produits chimiques. Commencez par apprendre, par exemple en écoutant ce Michel Chevalet. C'est très juste ce qu'il raconte. Mais peut-être ne savez vous pas ce qu'est la sublimation.
Les chemtrails n'existent pas.
désolé c'est pas avec un bac pro commerce que l'on peut réécrire la sciences, chacun son domaine, quand on a pas le bagage scientifique ,on s'informe, on lit , on se cultive et on écoute les scientifiques.Cela n’empêche pas pour autant de se questionner sur le surplus de vapeur d'eau rejetée en haute atmosphère et ses impacts climatiques.
Il a reçu un bon chèque
Un peu de tenue Monsieur.
Réveil toi
@@commentcamarcheparmichelch8752 vous surtout
Un indice pour identifier les conspirati ? Il accusent les autre d'être payés. Tu es identifié con-spi
Menteur !
Soyez plus précis.
Bien à vous.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
ce n'est pas claire ni logique
Votre question n'est ni claire, ni logique.
Pourriez vous la reformuler plus précisement.
Bizarrement, les défenseurs de la théorie de la vapeur d'eau n'ont jamais d'explication pour cette trainée en pointillés.
Blatant And Inarguable Geoengineering Jet Spraying Captured On Film
Blablabla
De la propagande,,, et pourquoi cette vapeur d’eau descends sur terre et ne se désintègre pas avec les températures plus chaudes ? Et pourquoi sur les voitures on voit de plus en plus de poussière maronatre ? Et pourquoi ces petites traînées comportent des métaux lourds et des produits mauvais pour la santé ?? Vous avez à la fin parlé de l’impact sur le climat que ces chimtrails ont oui c’est ça la vérité et vous le savez bien. Rien de cela n’est normal et tout les criminels qui font ces crimes contre l’humanité seront jugées un jour j’espère !!!
Intéressant ce que vous dites .
Avez vous d avantage d'information sur ce sujet ? Merci
Je sais, ça ne sert à rien de répondre, mais c'est plus fort que moi. La météo ne s'arrête pas aux frontières Slavica. Une tempête de sable dans le Sahara charge le ciel de particules de sable. Celles-ci vont voyager avec les vents, se faire prendre dans les micro-gouttelettes et retomber avec la pluie sur nos voitures. Ça c'est un des phénomènes. Un autre vient de la nature. Ce sont les pollens. Durant les périodes de pollinisation des arbres et des graminées, les grains de pollens sont transportés par le vent. ils recouvrent alors tout, y compris votre voiture.
Nous aurons l'occasion d'y revenir dans une chronique sur You Tubre.
@@commentcamarcheparmichelch8752 Donc cher monsieur, expliquez à présent : pourquoi il y a des quadrillages très réguliers à foison, là où de plus il n'y a pas d'aéroports, et pourquoi cela se produit aussi et très souvent pour des avions ne volant pas en haute altitude car, comme vous l'avez bien précisé, c'est une condition de vapeur d'eau ? On attend les arguments 🟥🟥 Faudra nous expliquer aussi pourquoi ce que vous dites ne s'est jamais produit pendant des décennies depuis l'invention du moteur à réaction
@@commentcamarcheparmichelch8752 et si c'est si simple que ce que vous dîtes, expliquez pourquoi les autorités ne s'engagent à dire ce que vous dîtes ? Ce serait simple. Ca mettrait fin à la question non ? Ou alors ca l'engagerait !!!!!!!
MDRRR !
Il a des yeux et ne voit point ! Pas une traînée d'avion, dit-il, et pourtant il y en a une dans le coin inférieur droit !!!
Ecoutez les commentaires, vous aurez la réponse cela vous évitera de perdre votre temps.
Bien à vous
@@commentcamarcheparmichelch8752 Oui, j'ai la réponse : les chemtrails n'existent pas.
@@commentcamarcheparmichelch8752 Ecouter, ou lire ?
Il nous prend pour des cons!
Vous pouvez répéter la question.
Donc cher monsieur, expliquez à présent : pourquoi il y a des quadrillages très réguliers à foison, là où de plus il n'y a pas d'aéroports, et pourquoi cela se produit aussi et très souvent pour des avions ne volant pas en haute altitude car, comme vous l'avez bien précisé, c'est une condition de vapeur d'eau ? On attend les arguments 🟥🟥 Faudra nous expliquer aussi pourquoi ce que vous dites ne s'est jamais produit pendant des décennies depuis l'invention du moteur à réaction
Les traînées atmosphériques sont produites par les particules de carbone, rejetées par les réacteurs qui jouent le rôle de noyau de condensation lorsqu'il y a de la vapeur d'eau.
Il n'y a pas besoin d'être au-dessus d'un aéroport.
Déjà durant la 2ème guerre, les forteresses volantes B29 faisaient de magnifiques traînées dans le ciel.
@@commentcamarcheparmichelch8752 vous avez déjà dit cela. SAuf que c est faux.
Parce que tous les avions ne volent pas tous dans la même direction, peut-être?... et jamais l'un au-dessus de l'autre pour éviter les collisions? ... c'est débile ce que je dis ou c'est du bon sens élémentaire?
@@commentcamarcheparmichelch8752 oui, et ils auraient préféré ne pas les avoir (pas que B29, mais tout appareil avec un moteur à combustion dégageant chaleur + particules dans un environnement propice à cette réaction physique)
@@charlescuny9005 regardez le ciel souvent et vous verrez. Il suffit de lever les yeux
Monteur
Oui, la production de vidéos implique le montage. Bien vu.
Et la geoingenierie ?
@Théo D'ITALIA La geo-ingéniérie ne s'occupe plus que de pièges à CO2. Elle n'a jamais mis en oeuvre de traînées de condensation.
@@nospamnc2075 Evidemment qu'elle ne fait pas de trainée de condensation puisque c est des epandages ... Bref !
@@tedco-Theo Les épandages haut altitude n'existent pas, ils sont techniquement impossibles.
@@nospamnc2075 et oui, c est vrai, ouvrir un robinet en haute altitude est impossible et les brevet ont ete fait par des cordonniers
@@tedco-Theo Non, il n'y a pas d'épandage. Point et bref.
c' est le mensonge qui est de plus en plus énorme
Quel mensonge.
propagande
Je ne vois pas en quoi.
pour contrebalancer l'explication bidon de notre cher journaliste français, voici un documentaire sur le sujet réalisé aux états unis il y a dix ans (Michel, tu as encore le temps d'aller te cacher dans une grotte... ah non pardon tu n'as aucun honneur!)
th-cam.com/video/rEUg8uLoZNY/w-d-xo.html
Vous avez du vous tromper de rubrique.
pour quois nous prend pour des cons?.....
Quel est le propos.
@@commentcamarcheparmichelch8752 informez vous des morgellóns, secheresse de la terre pour nos mettre pour les yeux des agroalimentaires de m0nsant0 qui n'a pas besoin de l'eau... entre autres..¿ la geoingenierie n'existez pas??.. on plus avec la secherese on consomme plus de electricité qui on pay bien chére......
Je me excuse pour mon français.
@GolDeNEyE Peut-être parce que tu n'es pas capable d'écrire 6 mots (pourquoi nous prend-on pour des cons) sans faire 3 fautes
@@nospamnc2075 c'est peut-être parce que je ne suis pas francophone et que je n'ai pas étudié le français. Au moins j'essaie.
Et si vous saviez aussi bien me lire que me critiquer, vous pourriez voir dans mon premier commentaire à quel point je m'excuse pour mon niveau de français. Votre commentaire n'apporte rien à l'affaire.
@@goldeneye2900 Parce que tu crois que ton commentaire apporte quelque chose à l'affaire ?
PS- il est encore temps de corriger les fautes de ton commentaire.
Mensonges
Je vous ai répondu.
et si c'est si simple que ce que vous dîtes, expliquez pourquoi les autorités ne s'engagent à dire ce que vous dîtes ? Ce serait simple. Ca mettrait fin à la question non ? Ou alors ca l'engagerait !!!!!!!
P-e parce que les autorités ont autre chose à faire que votre éducation scientifique? ... Dans l'absolu, je suis d'accord avec ce que vous dîtes là. Mais un minimum de bon sens (ça existe depuis qu'on a des avions motorisés qui volent en altitude) et de renseignement vous épargnerait bien des "craintes"... Raisonnez par l'absurde: en admettant que ça soit un produit lâché délibérément:
1) depuis 10km d'altitude, avec les vents, personne ne sait où il va retomber au sol
2) ceux qui les lâcheraient menaceraient leurs proches voire eux-même
C'est insensé! 😉
@@charlescuny9005 regardez le ciel souvent et vous verrez. Il suffit de lever les yeux
@@tedco-Theo comment pouvez-vous distinguer trainée naturelle et chemtrail ? pourquoi ne pourrait-il pas s'agir de trainées naturelles ?
@@ALEX-bc2kc Des trainées naturelles ça n existe pas. Donc je suppose que vous voulez dire trainées de vapeur d'eau. Les trainées de vapeur d'eau se dissipent en quelques dizaines de secondes et les avions de lignes qui laissent des trainées de vapeur d eau ne s'amusent pas à faire des aller retour, des virages, des quadrillages, ou des trainées intermittentes. On pourrait imaginer les avions de ligne laissent une trainée malgré tout chimique du à la composition de leur carburant, parfois. Mais nous invoqueront les mêmes raisons que je viens de citer. Par exemple.
@@ALEX-bc2kc observez le ciel tous les jours et vous verrez. et regardez des photos d'il y a 15 20 ou 30 ans et mettez les en perspective. Certes il y avait moins d'avions, mais c est pas le sujet.
Cher Mr: Ici les réacteurs sont à l'arrêt, donc. Puis s'ils sont en marche, le carburant en brûlant rejette du H2O et du CO2, c'est aussi simple que vous ne le pensez et encore si vous voulez comprendre pour une fois dans votre vie, regarder du top new à ce sujet en 17 secondes th-cam.com/video/s5HEA3zeRrIe/w-d-xo.htmlt
Et ils rejettent aussi des particules fines de carbone. Ces particules sont des "germes de nucléation" qui provoque la condensation de la vapeur d'eau de l'atmosphère. Et vu les températures là-haut (env. -40 °C), l'eau se transforme rapidement en cristaux de glace, que tu vois sous forme d'une longue traînée.
Mrs: NASA says 95000 tons of hydrogen H₂ is lost to space every year (cosmos) for 3.5 billion years
I tell him that all those 95000 tons of hydrogen H₂ don't get lost, they combine with 47.5 tons of oxygen O₂ and fall as rain OK?
Mensonge
Ah oui...?eh bien a vous ecouter plus il y aura de trainees d avion moins il y aura de secheressse..
les aftricains en faites n attendent pas les nuages et la pluie ils attendent les avions et les trainees ...
En tout cas j espere que vous croyez ce que vous dites parceque sinon ca doit pas etre facile tous les jours...Pour vous
Grave 🤣🤣🤣🤣🤣
Il s'en donne du mal pour nous entuber celui là
Encore un qui doit être payé pour donner ces infos bidons
Je n'ai pas bien compris la question.
Vous pouvez répéter.
Scientifiquement Vôtre.
Un indice pour identifier les conspirati ? Ils accusent les autres d'être payés. Tu es identifié, con-spi
Mais c'est toi qui es bidon (ou bidonne, peut-être)