StructureCAD основы, расчет металлической фермы

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 17 ต.ค. 2024
  • Расчет фермы из стальных профилей в программе Structure CAD.
    Показан пример создания проекта от ввода узлов до получения эпюр и расчетных таблиц.

ความคิดเห็น • 26

  • @VasylVyhodec
    @VasylVyhodec 8 ปีที่แล้ว +1

    Отличный урок! Все понятно и просто, мне понравилось

    • @ArtemPetrovi4
      @ArtemPetrovi4  8 ปีที่แล้ว

      +Василь Виходець Спасибо за мнение.

  • @lotoslotos3934
    @lotoslotos3934 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте, на 19:33 почему вы запретили еще моменты? Если ферма будет крутиться то она же упадет?

  • @Українець-и9п
    @Українець-и9п 6 ปีที่แล้ว

    урок понравился. для новичка (меня) самое оно! спасибо!

  • @Askerovich
    @Askerovich 8 ปีที่แล้ว +7

    "Хотелось бы услышать ваше мнение, замечания"
    ролик пролистал очень быстро. выводы за пару минут. что увидел
    1. самое главное. ферма в итоге не рассчитана
    2. коэффициент по металу 1.05, но никак не 1.0
    3. говоришь о деформациях. показываешь собственный вес, при этом стоит направление X?
    4. рассматривать таким образом деформации нельзя в принципе. это загружения влияющие на прочность, но никак не на деформации
    плохо

    • @Askerovich
      @Askerovich 8 ปีที่แล้ว +2

      1.т.е. если известны деформации - то получаем напряжения и наоборот
      ответ: напряжения это напряжения, деформации - это деформации.
      Скад построил все эпюры - значит ферма рассчитана.
      ответ: расчет чего либо, это не только эпюры
      Не стал соединять все в одну кучу.
      ответ: это логично
      3. Собственный вес то же деформирует конструкцию, в чем неточность?
      ответ: в том, что у тебя в этот момент выставлено направление по Х (все время стоит X. но собственный вес деформирует систему по Z, а не по X). ну и деформации в миллиметрах нужно рассматривать, а не просто смотреть как это все красиво деформируется.
      4. рассматривать таким образом деформации нельзя в принципе. это загружения влияющие на прочность, но никак не на деформации
      вопрос: можно по подробнее по этому пункту.
      ответ: это займет слишком много времени. кратко - для этого существуют РСН. ты их не создал. прочность это прочность. деформации - это деформации.
      заходите на мой канал, почерпнете много нового при работе со SCAD goo.gl/pUfWcc

  • @leomarvin6000
    @leomarvin6000 6 ปีที่แล้ว

    Отличное видео - спасибо!

  • @paolareveloorellana6496
    @paolareveloorellana6496 6 ปีที่แล้ว

    спасибо огромное!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • @ТедМалкович
    @ТедМалкович 3 ปีที่แล้ว

    спасибо все доходчиво и понятно, а как мне повернуть профиль на 90 градусов в ферме?

    • @ArtemPetrovi4
      @ArtemPetrovi4  3 ปีที่แล้ว

      Если вы начертили ферму в AutoCAd и импортируете ее в SCAD и при импорте у вас феррма на боку лежит, то можно вертеть ее средствами SCAD или средствами AutoCAD. Проще делать средствами AutoCAD. В AutoCAd вид поумолчанию это оси XY, а в SCAD это оси XZ - вид спереди.

  • @marinalisitsyna5037
    @marinalisitsyna5037 6 ปีที่แล้ว

    если я правильно поняла, то у вас расчет выполнен на все нагрузки отдельно, но какой в этом смысл? где у вас сочетание нагрузок?

    • @ArtemPetrovi4
      @ArtemPetrovi4  6 ปีที่แล้ว

      Во второй части.

  • @Яиживотные-е7с
    @Яиживотные-е7с 7 ปีที่แล้ว

    все очень понятно. огромное спасибо. только у меня версия похоже более ранняя ( не могу в объеме со всех сторон посмотреть. и ферма моя похоже развалится под первой мухой, которая на нее сядет. как найти ваш урок, где правильно подбирать металл.

    • @ArtemPetrovi4
      @ArtemPetrovi4  7 ปีที่แล้ว

      Это урок, th-cam.com/video/MYxxldgy7I4/w-d-xo.html в нем показан принцип подбора сортамента, однако есть некоторые неточности, в плане использования коэффициентов, поэтому советую пользоваться им только как руководством по пользованию СКАДом. Скоро перевыпущу урок с исправленными ошибками.
      Благодарю за понимание.

  • @ДмитрийХоц-ю2ъ
    @ДмитрийХоц-ю2ъ 5 ปีที่แล้ว

    Спасибо за видео) А такие же рассчёты про деревянные фермы есть? Хотелось бы посмотреть расчёт фермы метров на 12

    • @ArtemPetrovi4
      @ArtemPetrovi4  5 ปีที่แล้ว

      К сожалению нет. Хотя пакет SCAD позволяет выбирать материал Древесина, но как он его считает и какие "тонкости" на данный момент, я не подскажу.

    • @ДмитрийХоц-ю2ъ
      @ДмитрийХоц-ю2ъ 5 ปีที่แล้ว

      @@ArtemPetrovi4 Как сделать я примерно понимаю и без скада, просто мне интересны размеры пластин, просто побюджетней хочется, а то я совсем не богато живу, или на шпильках бы собрать, это вообще бы хорощо было бы.

  • @Alexender.
    @Alexender. 8 ปีที่แล้ว

    А разве у фермы рамные узлы передающие моменты ???

  • @ArtemPetrovi4
    @ArtemPetrovi4  8 ปีที่แล้ว

    Хотелось бы услышать ваше мнение, замечания.

  • @SergProchny
    @SergProchny 3 ปีที่แล้ว

    Главная ошибка проектировщика - чрезвычайное обилие вертикальных стоек, которые, без необходимости применены в конструкции. Вертикальные стойки, не улучшая прочностных характеристик изделия, увеличивают его массу.
    Вам двойка по сопромату.

  • @РоманУсков-з9у
    @РоманУсков-з9у 6 ปีที่แล้ว +1

    а где расчет то? 36 минут воду льешь

    • @ArtemPetrovi4
      @ArtemPetrovi4  6 ปีที่แล้ว

      В этом видео часть расчета - подготовка расчетной модели в SCAD. непосредственно подбор сортамента показан во второй части видео th-cam.com/video/MYxxldgy7I4/w-d-xo.html
      А почему много воды - так это значит вы хорошо разбираетесь в SCAD-е и вам многое очевидно. Видео писал для начинающих пользователей SCAD.

  • @ЛавСевен
    @ЛавСевен 7 ปีที่แล้ว +1

    Ой-ой! Как безграмотно!!! Где и когда вас учили так считать нагрузки!???

    • @ArtemPetrovi4
      @ArtemPetrovi4  7 ปีที่แล้ว

      Уточните, какие нагрузки с Вашей точки зрения неправильно посчитаны?

    • @ЛавСевен
      @ЛавСевен 7 ปีที่แล้ว +1

      Сбор нагрузок выполнен неверно! С грузовой площади нагрузка (кгс/м = кгс/м2хм)!!! В каком институте вас учили? Ветровая нагрузка задается с панели "Динамические нагрузки"- "ветровые воздействия". Очень надеюсь. что вы не делаете реальных расчетов для реальных объектов. Иначе - все очень печально...