У меня к вам есть вопросы по переплате за устаревшее железо) Итак: в октябре 2020 года я просто создал таблицу эксель и начал собирать себе ПК в трех разных ценовых/мощностных характеристиках. Меня интересовал только Core I7 10-го поколения, видеокарта хотя бы уровня 2060/2070, SSD nvme ну и супер компактность, например, mini itx в корпусе NZXT H1. Так вот в среднем, в районе 180-220 тысяч у меня выходил только один системник. Плюс монитор для работы с графикой, плюс клавиатура, плюс мышь, плюс акустика. Ну и я получал 250-280 тысяч в итоге. Махнул рукой, открыл официальный российский Apple Store для студентов (где при покупке даже не спрашивают студак) и скидка процентов 10. Открыл топовый iMac, оставил практически все в базе, а именно процессор I7 10700K, Radeon 5500xt и 8 гб оперативки (которую позже сам поднял до 32). И на все у меня вышло в районе 230 тысяч. Стояла готовая машина, которой можно было пользоваться. Накатил раздел с виндой и в итоге за 230к получил универсальность, нужна MacOS - переключился, нужен Windows - еще раз перезагрузился и зашел под винду. Игры ААА под виндой тащит нормально, если выставить 1440p и открутить тени и сглаживание. Ну и где устаревшее железо, если 5500 xt это относительно новый чип, аналог 1650 super? В общем то на то и выходило, но с аймаком как "студенту" мне дали в подарок еще аирподсы, которые я продал и в итоге собрал imac за 220к. Сэкономил и получил себе 2 легальные операционки в одном устройстве без танцев с бубном. Железо вполне себе актуальное)
@@elushv а вы пробовали хотя бы 144 Гц в играх? Я понимаю, что некоторые люди нечувствительны к герцовке или игры ее не требуют, поэтому не совсем понимаю, как может быть нормальным гейминг на 60 Гц в текущей реальности. Может, у вас просто специфичный кейс для игр или вы просто не особенно понимаете разницу. Я, к примеру, планируя сборку даже вскольз под игры, никогда бы не согласился на 60Гц монитор, поэтому и не очень понимаю аргумент в пользу мака.
@@Иван-ы4с5ц Игры разные бывают. Для стратегий и множества других игр не рассчитанных на скорость реакции они нафиг не нужны. Да и в шутерах 144 герц нужны в основном для киберспорта, которым обычно пользователи таких машин не занимаются. Для обычной игры и 60 хватает. У меня был такой монитор и лучше я получу куда более гладкую картинку на высоком ppi, чем кучу герц.
@@Voyageur117 да, в конце концов, чем любителей дума, квейка и контры может не устраивать косынка на 60 Гц. Вопрос возможностей: если думетернал может в 240 герц, то все возможности ниже тоже доступны. Если предел это контра в 60, то возможности выше недоступны. Хотя в конечном итоге не очень понятно, зачем вообще поупать что-то кроме мини-ПК на селероне за 20 тысяч, там тоже игор много
Роскошно! Поржал даже. 😃 Согласен с большинством тезисов. Я как-то тоже подцепил яблочный вирус и поболел им. Боже, сколько денег ушло! Но потом начал скучать по старой доброй винде, которую "все ругают" и на котрой продолжает работать 82% всех пользователей компьютеров в мире. Всё познается в сравнении и через опыт. 😎
Согласен!!! Мне коллега по работе (видеограф) постоянно рассказывал какая mac os крутая! Поверил! Уговорили шефа приобрести Imac M1 для него, а я забрал себе его Imac 2020 27 дюймов 5К в предтоповой комплектации. Сначала думал, что это я не разобрался, но чем больше работаю, тем больше он меня бесит! Взять те же пароли: ладно когда нужно водить пароль при включении, так нет, с**а, нужно вводить пароль от системы ещё два раза -для запуска Adobe Creative Cloud и Lightroom при КАЖДОМ, блин, запуске!!! Это п**дец!!! Работа с окнами это просто аут! Я выделил файлы, начинаю тащить их и не дай тебе Бог хоть немного не так их схватить, тут же выделение слетает и начинают выделяться другие файлы! Я работаю с файлами хранящимися на NAS: каждый раз при работе с ними в Lightroom MacOS скрывает ту самую папку в которой я работаю, мне приходится отключать и подключать это хранилище обратно, чтобы она появилась... либо каждый раз копировать нужные мне фотки на рабочий стол, обрабатывать и кидать обратно.... Просто ж**а ж**ная!!! Magic Mouse... Какое это галимое говнище!!! Не знаю какой баран придумал объединить трекпад и мышь... Обрабатываю фото в фотошоп: рисую маску, уже практически заканчиваю рисовать и в этот момент фотка просто улетает в е*еня вместе с маской, потому что у меня, с**а, палец немного соскользнул... Аааааааа!!!! Могу продолжать вечно! При этом я пользуюсь айфоном и капец как им доволен, лучшая моя покупка за последнее время, но Mac OS - это сущий ад! Самое смешное, что раньше считал айфон галимым гавном, которое не стоит своих денег, а Mac OS жемчужиной искусства, раньше... пока не попробовал это в настоящей работе... Так что я полностью согласен с автором, т.к. сам столкнулся с каждым пунктом!
@@GradinaruDM Именно. Когда плотно работаешь на компе, то финтифлюшки уходят на второй план. В интенсивной ежедневной работе постепенно начинаешь просекать, что при переходе на Mac тебя просто развели на эстетику и понты, а опыт юзабилити хуже. Оно красиво, но работая годами на Винде потом после Mac вдруг переоцениваешь удобство интерфейса и подходов Винды.
Трекпад это отличная вещь и файлы он может переносить. Просто нужно знать весь функционал. Так как у меня не первый imac мышка от последнего даже не доставалась из коробки.
На маке: - закрыть окно command + W, - смотреть фотки, нужно выделить все фотки command+a далее нажать option+command+y и листайте сколько хотите) Надеюсь пригодится )
@@lynat1k1 Макось нихера не оптимизирована. Одинаковые условия, приложения и рабочий процесс, там и там по 32гб озу - на винде 12-14 гиг оперативы занято, а макось 24 кушает и ещё просит. Некоторые решения там так придуманы, что хочется найти тех программистов/дизайнеров и просто, как в зоопарке, посмотреть на них, кинуть хлебушка, потрепать за гриву и подсмотреть что курят.
мне кажется ему особо не нужно, потому что тут в принципе все из пальца высосано, а если есть способ проще и удобнее, то чел говорит что ему просто не нравится.
Согласен почти со всем сказанным. Использую Mac уже почти 20 лет, но последний год работаю на двух системах. Праздная жизнь на Mac'е, работа на PC (инженер-проектировщик, строитель).
Блиин всё тоже самое) Так мечтал о маке давно, потом наконец приобрел его... Через неделю продал на авито. Я очень быстро привык работать, а макос меня сильно тормозит
Наконец то хоть ктото со стороны работы объяснил в чем разница систем. Сто блогеров говорят, что Мак топ, а десяток говорят, что не все так хорошо как все говорят. Хотел перейти со средненького компа на i7 8700k, 32ооп, с 3060 (3д, after effects, монтаж как не основное направление), на макбук про на м1 в топовой комплектации. Теперь модернизирую комп под 13 поколение интела и видюху поставлю 4 тысячную.
UX просчеты Mac OS Данный комментарий посвящен просчетам дизайна взаимодействия с пользователем операционной системы Mac OS в сравнении с Windows. Превью папок Нет превью папок. В Windows даже не заходя в папку видно по превью какие файлы там расположены, особенно это нужно когда на компьютере есть много фото разложенных по папкам. В Windows можно беглым взглядом найти нужную папку. В Mac OS нужно читать название папок и вспоминать где что расположено. Сортировка В Mac OS отсутствует возможность сортировки файлов и папок в обратном порядке при просмотре в виде значков. В Windows сортировку можно настроить под себя, есть множество параметров по которым можно сортировать. Управление окнами В Mac OS нет привычной кнопки развернуть окно, есть только кнопка быстрого перехода в полноэкранный режим. Развернуть окно можно таким способом: зажимаем клавишу option наводим на зеленый значок, затем нажимаем изменить масштаб - 2 дополнительных действия, очень не удобно, зачем так стараются внедрить полноэкранный режим непонятно, нужен он не всем. Есть плагины для Mac OS которые меняют функционал зеленой кнопки на привычный. Прилипание окон к краю В Windows при перетаскивании окна к одному из краев экрана предлагается разместить окно на половину экрана. В Mac OS прилипания окон нет. Есть разделение окна на 2 части, но это в полноэкранном режиме, который не всегда удобен. Полноэкранный режим Находясь в режиме полного экрана в любом приложении например веб браузер нельзя расположить другое приложение поверх него, например калькулятор. В режиме полного экрана запрещено накладывать окна друг на друга. Все вновь запущенные приложения будут располагаться поверх рабочего стола, а не текущего приложения. Drag-and-drop Не полноценный Drag-and-drop. Перетащить файл на значок в Dock конечно можно, но при перетаскивании хотелось бы автоматически разворачивать окно на которое перетаскивается файл. Приходится уменьшать размер окна, накладывать их друг на друга и переносить файл из одного окна в другое. При использовании полноэкранного режима - это просто мучение. Просмотр картинок Все привыкли к тому, что в Windows при открытии картинки или фото можно листать влево, вправо. В Mac OS такого нет, нужно выделять нужные фото, а затем открывать выбранный. Есть конечно предпросмотр при нажатии на клавишу пробел - в нем можно перемещаться влево, вправо, вверх, вниз, но при этом просмотр работает в режиме сетки. Таким способом нельзя посмотреть все картинки в данной папке по порядку. Есть еще много мелких неудобств не попавших в комментарий, например глюки при смене раскладки клавиатуры, недостаточная скорость указателя мыши, невозможность выбрать приложения по умолчанию для некоторых типов файлов. Вывод: в Mac OS есть довольно много моментов, которые являются неудобными, часть из них можно обойти программно, установив дополнительный софт, а к части потребуется привыкнуть и смириться. Несмотря на это Mac OS остается отличной операционной системой с огромным количеством достоинств.
Много лет монтировал на hp. А товарищ мой програмист и всегда предлагал перейти на мас. Я долго сопротивлялся. Он как то сказал, если месяц поработаешь на мас, больше не вернешься к hp. Я решил себе взять макбук про. После этого я уже 7 лет работаю только на мас. Одновременно сейчас я работаю в премьере, автор эффекте, аудишине. И еще может быть открыт давинчи так как я люблю красить в этой проге. Снимаю только в 4к. Все летает без проблем. Просто нужно уметь работать и знать хорошо систему мас. Она гораздо проще и удобнее чем винда.
Извините, но вы не можете знать, что такое "летает", работая только за ноутом hp семилетней давности и макбуком) У меня был макбук про. Между ним и пк на Винде разница в скорости работы как между жигулями и теслой. Винда под 99% загрузкой ЦПУ вовремя рендера работает быстрее макбука, на котором ничего мне запущено.
Спасибо, что кто то об этом говорит. Сам по факту пользуюсь и айфоном, была пара айпадов, мак эйр недавно купил. Мак эйр отличный лёгкий, модный молодёжный ноут для просмотра ютуба, запуска телеги для переписки, просмотра фильмов, интернета. У него отличный экран, хороший приятный звук, интеграция с айфоном полная (та же раздача вайфая), копирование файлов, зачёт, долго держит заряд, он лёгкий, для мобильного девайса это всё важно. Но для работы у меня винда, леново легион, с большим экраном кучей портов, неурезанным процом и даже видюха есть, могу поменять диск, оперативки добавить если надо. В нём вайфай, который может тебя испепелить как плазмоген в редалерте, а не эта пукалка маковая, езернет порт есть, производительность, заменяемость компонентов, ремонто и агрейдопригодность. И самое главное, там винда, которая ну уж сорян, но в 100 раз удобнее.
Мышка разер деседдер эссеншалс, не дорогая и классная. Мышка от эпла, что это вообще такое? Даже по видосу ясно, что это днище. Клавиатура Varmilo, сравнить её с макбучной клавой?)
Да меня всегда веселило когда мне говорили "да эйпел это пристиж, надёжность, бизнес, призентабельность и статус его покупают люди цениющие свое время и деньги" 🤣😁
Если с виндой проблем не испытываешь, то и не нужен мак. Я купил и продал через 2 дня, потому что к этой ОС, как выше написали, нужно привыкать годами - я этого делать не хочу))
Каждому своё. Взял себе макбук на м2, меня всё устраивает. Все вещи для веб разработки для меня очень удобны. Видосики посмотреть экран и звук нравятся, батарея живёт хорошо. А автор вообще о интеловском маке, которых уже не производят, с эмками производительность и автономность сильно изменились. Сейчас именно арм процы и являются длстоинством мака, что главный плюс, если не брать в расчёт софт.
Этот видос тупо фейспалм. Прежде чем делать подобные выводы нужно хотя бы прогуглить немного. 1.«Медленные анимации» можно отключить в настройках. 2. Превью не показывает, потому что нужно разобраться, что за говно-софт стоит по-умолчанию для того или иного типа файла. 3. Копирование и перетаскивание делается так же быстро и удобно как и на винде, нужно только узнать о такой системной фиче как Mission Control. 4. Сворачивать окна можно банальным двойным кликом по рамке окна и никуда целиться вообще не нужно. Дальше уже не смотрел, мне хватило. Это видос аля: поменял бмв на мерседес, но понимаю теперь, что мерседес говно, так как у него передний привод. Все что ты испытал - чувство непривычки и разочарование в том, что мак - это не виндовс, как оказывается. Нужно немножко разобраться с чем-то новым, а то с такой позиции получается, что на виндовс ты сел и сразу научился работать при этом ничего под себя не настраивая? Удачи. P.S. А каким кодеком ты рендерил видос, когда тестировал? Можешь не отвечать 😂
Макос днище отстало. Шел 2024 год а дноОС до сих пор не добавили: 1) превью окон, 2) нормальную кодировку текста 3) драйвер usb sata nvme. Стоит добавить что в макос не работают шорткаты на русском в давинчи, не работает пипетка и тд. Макос настолько кривая система, что некоторый софт ее ложит наглухо, а иногда окна просто зависают без видимых причин. 4) к маку нельзя подключить внешний монитор тк не поддерживает hidpi на мониторах ниже 4к. 5) в эпл 12 лет не могут пофиксить баг с балансом звука внешних устройств. ДнищеОС это не для работы, а только для просмотра ютуба. а те кто говорит что дноОС более стабильная и функциональная или тупые или специально лапшу вешают. 6) Добавим к этому нет работы с окнами, не существует шортката развернуть свернутое окно (если больше одного окна). Чтобы более менее использовать систему понадобятся десятки костыльных приложений, хотя в винде все из коробки работает.
Спасибо за отзыв) Чтобы стать техноблогером - надо уходить в это дело с головой и ничем другим не заниматься. Плюс, становясь техноблогером надо понимать, что рано или поздно полностью перейдешь на продажные обзоры и будешь врать людям, чтобы кормить свою семью. Не готов к таким сделкам с совестью)
@@nikolay_ivlichev расскажи про свою сборку пк, и какую ты бы хотел и какую советуешь? Я вот выбираю между 12600k и xeon 2699v3 хочу заниматься монтажем видео
@@ffeeman Увы, ничего не могу советовать в текущих реалиях. Цены на комплектующие такие, что монтажом 10 лет будет окупаться. Даже до этих событий не смог бы посоветовать, потому цены уже были оверпрайс, а сейчас вообще безумие. Можно что-то БУ можно посмотреть в диапазоне 150-200к. С картой 3070, 64гб оперативы и любым процем (он в том бюджете будет нормальный в любом случае, и в целом, не сильно решает в монтаже)
Чтобы понять насколько удобен UX на винде нужно попробовать поработать на маке :D Для двухкнопочных юзеров, наверное, норм, но я как на вентуре сейчас не могу найти ни косметических преимуществ у оси, ни функциональных тем более. Ну с тачпадом удобно жестами пользоваться разве что, ровно двумя: перемещение между рабочими окнами и mission control. Но опять же на винде такой дрочкой просто не нужно заниматься, поэтому "преимущества" спорные. Хотя в 11 винде окна больше не открываются и программы не запускаются, когда на них в панели задач перетаскиваешь файл, если это еще не пофиксили, так что тут майки выстрелили себе в ногу и немного сравнялись с эппл))) Но док на макос все равно глубоко сосет в сравнении. Вообще на мак много горячих клавиш, и если их выучить, то работать будет проще, удобнее и быстрее, но блииииин, мне и так сотни комбинаций держать в голове приходится для работы, почему я мышкой не могу все натыкать нормально, где мой делит внатуре. Удалять текст спереди можно, смириться с точкой на семерке невозможно, но у меня вообще кириллицы нет на клаве, благо печатаю вслепую давно) По софту: файндер - говно, без стороннего софта диски ntfs не читаются, андроид не подключается, мышки нормально не работают, окна нормально не разворачиваются, микшера громкости нет, приложения удаляются как попало и это, наверное, треть того, что вспомнил навскидку. Благо софт пишут и как правило установить его очень легко, плюс есть виндвос парралелс. Насчёт стабильности сложно сказать, потому что адобе это явно не касается :D Хотя за месяц использования вис только АЕ и только потому что не хотел PSD файлы с криллицей в названии слоев читать. По железу: у меня макбук про 2021 на 16 дюймов и он прекрасен во всех отношениях, тут не докопаться) Но хоть с производительностью решили вопрос, потому что в новых чипах теперь есть аппаратное ускорение не только для прореса, но и для h264, h265, скорость обмена данными между ЦП и ОЗУ просто бешенная ну и видеопамять комбинированная. плюс есть нейронные ядра, которые некоторый функционал в монтажках ускоряют, но это баловство уже. Мне пришлось стационарный ПК оставить и работать на ноуте сейчас, M1 max с 32-мя ядрами GPU на практике не ощущается медленнее моей сборки с ryzen 5900 и RTX 2080 super. При прямом сравнении, наверное, проиграл бы, но вряд ли существенно, в рендере вероятно сильнее всего отставал бы, но опять таки часами сидеть и ждать экспорта не приходится. Но это ноутбук блин, машинка 2 кг весом, которая такую мощь без розетки выдаёт, не высасывая весь воздух в комнате и оставаясь едва теплым! Так что технически новые чипы эпл силикон - это просто бомба. (Игры тоже норм кушает, кстати, другое дело что требовательных игр под ось мало) Однако, я лично мог бы мак посоветовать. Но только на новых чипах и только в виде мобильных устройств. Даже на слабеньких эирах с самым простым М1 можно как-то но помонтировать, какие-нибудь несложные анимации поделать - и это дорогого стоит, потому что по формфактору это ультрабук. А если идти в сравнение маков на взрослых чипах против ноутов на винде, то по соотношению цена - железо у винды уже нет перевеса, который был раньше. Да, можно найти что-то настолько же производительное за те же деньги, но всё равно мак скорее всего окажется выигрывшее в плане экрана, ну а по эргономике, автономности и мобильности конкурентов у него нет вообще. Но если вы работаете из дома и вам не нужно постоянно перевозить или таскать с собой рабочую станцию, то собирайте ПК и даже не думайте в сторону маков, это ловушка!))
Маааленькое дополнение, с одним проектом пришлось много считать, свернул калькулятор до минимального и поверх окон... красота же. Помнится мне на Маке уродливый и топорный калькулятор))) да вообще у них устаревший дизайн ос
1. Медленные анимации и софт. Это скорее всего из-за BigSur. Система достаточно сырая и нестабильная. Стоило попробовать Catalina. На моем старом iMac с HighSierra все анимации быстрые. 2. Не открываются файлы в QuickLook. В интернете можно найти специальные расширения, которые помогут QuickLook просматривать необходимые файлы. Apple не может предусмотреть абсолютно все типы файлов в мире, с которыми работают пользователи. Плюс есть платные типы фалов и кодеки. 3. Пароль на входе в систему можно отключить в системных настройках. 4. Чистота рабочего места. В iMac нету как минимум 2 проводов под столом: питание монитора и связь монитора с системником. 5. Ты платишь не за набор компонентов, а за совокупность в целом. Отсюда и цена выше 6. Масштабирование на винде. Далеко не все программы, в том числе системные, умеют масштабироваться. Очень часто при увеличении они выглядят просто мыльными 7. Люимая "фишка" Windows 10 - обновления системы. Обновлюсь когда захочу. Нет? Так задолбаю)) По итогу видео сложилось впечатление, что большая часть проблем возникло именно из-за BigSur
Вот именно решением всех этих детских болячек , о которых даже не подозревал сидя на всеядной винде, прозанимался всё время как работал на mac. Кажется ну вроде всё решил, а потом опять вылезает какая то херь. Нет mac это отличный домашний компьютер но для работы всё же выбрал винду
Согласен с каждым словом. Так же перешёл на mac несколько лет назад, произдевавшись над собой и убеждая себя всё это время что не ошибся около года продал и вернулся на винду и вздохнул с облегчением. И ни кто теперь не сможет меня убедить в обратном. Кто не видит недостатков в ios это компьютер для них, если Вам необходимо работать не только с текстом то даже не смотрите в сторону mac. Хотя я так и не слушал подобных отзывов)))
Хорошо ,что вы выпустили этот обзор .Спасибо .Я чу чуть не сделала большую ошибку ...мучалась бы по работе с ним со слезами ...Очень подробно и про мышку рассказал и про клавиатуру ....да мак выглядит красиво и на этом все ....за такие деньги я знаю ,что я куплю на винде ))))
Добавлю еще один минус мак ос , когда выходишь из папки на стрелку назад в окне , та папка из которой вышел не подсвечивается, путаешься когда много папок , решается сочетанием клавиш com+up/down , не всегда это удобно. Для любителей минимализма на винде , есть клава Logitech MX Keys Mini Pale Grey и мышь LOGITECH G305 LILAC удобно и красиво.
Ну в эру M1 и M2 уже устаревшим выглядит такой взгляд. М1 и M2 реально рвут топовые ПК в рендере.... Сам взял М1 - но не могу привыкнуть к интерфейсу... Очень сложно переучиваться. Но рендер реально быстрее хорошего ПК по ценнику дороже
@@justdoit47-0 я вот сижу рендерю уже которое видео на Ryzen 9 - медленнее конечно чем M1 и тем более M2. Рендер на M1 на Эйре в 2 раза быстрее... Но Мак мне не зашел.... Поэтому на Винде сижу
@@justdoit47-0 Слабее он у глупых блогеров с андройдом-мозга которые не разобравшись вещают лапшу на уши аудитории о том что "этот процессор из мобилы ничего не тянет" и "работать невозможно!". Были маки на intel и естественно более-менее средней PC, в итоге особо не сложный монтаж происходит в разы быстрее на М1 процессоре. Единственная неприятность это точно отвалилось пара любимых редакторов на х86, но прирост в производительности разительной, если конечно не нужны все игры на свете.))
Стоит понимать, что iMac это компактное решение с достаточно слабым теплоотведением из чего вытекают все его плюсы: компактный, тихий и минусы: видеокарта с урезанной производительностью, процессоры под нагрузкой зачастую начинают тротлить. Единственное ради чего стоит брать мак это Core Audio
Гениально :) И даже практически со всем согласен, в сравнении рендеринга все ок, но потом рассказывая про минусы iMac нужно было начать рассказывать про минусы винды тоже. И тогда ролик затянулся бы еще на пару часов если не дней. Не сравнивайте несравнимое. iMac это ALL IN ONE. Кто хочет что-то специфическое - профессиональное, он собирает свой комп по компонентам. Согласен со всем. Но некорректное сравнение.
Это одно из самых честных сравнений про виндовс и мак, я как раз таки сам монтирую и снимаю, но пользуюсь виндой, и всегда закрадываются мысли перейти на мак потому что он якобы стабильный и лучше, но после этого видео я понял что я могу столкнуться в точности с такими ряд проблем как указано в видео, так что можно сказать сэкономлено куча бабла, нерв, и времени, спасибо 🙏🏻!!
Мужик!!! Бомбический обзор! Ты раскатал iMac катком в тонкий блин) Я как раз думал переходить на Mac или нет)) ЗЫ с телефонами та же песня, несколько раз пытался пересесть с андроида на iOs, но не могу! Капец не удобно)
Мужик полностью согласен с твоими заключениями, а вот что действительно мне понравилось у огрызков так это трекпад я бы для винды взял, мне на винде жесты нравятся больше на мой взгляд виндой удобнее пользоваться жестами чем мак ос.
я установил на свой макбук винду , и ноутбук стал лучшим ноутбуком на планете!!! Хочу провернуть такую же схему с аймаком, потому что монитор 5к отдельно стоит 80к рублей минимум, а тут тебе еще и комп в придачу =)
Сейчас существует проблема с дорогими игровыми ноутбуками на Windows. ( специально для монтажеров никто ноуты не разрабатывает ). Матрицы дисплеев у примеру у флагманских Asus Rog 18, Acer hpn 18 ужасного качества. Они плохо поддаются калибровке и выдают слишком насыщеную картинку, которая уходит в рыже-красный. О каких 100% sRGB говорит производитель мне не понятно. Плюс, лично у меня, от этих дисплеев устают глаза. Поделитесь пожалуйста советами, какой быстрый ноут с отличным экраном можно взять на винде? Или как можно решить проблемы вышеуказанных моделей?
хорошее видео, честно говорится про минуси которие нашел человек. Правда на мой субьективний взгляд: 1. Неудобние окна. Тут нужно привикнуть, дуругая ОС имеет другую философию. В маке не нужно постоянно сворачивать и разворачивать окна, у тебя всегда открити окна программ с которими работаешь и они удобно расположени на разних столах, к етому нужно привикнуть. + есть софт которий решает проблему с бистрим расположением окон как в винде. 2. Действительно есть проблеми со встроенним софтом, но мне нравится что в большинстве случаев у тебя из коробки есть софт для минимальной не специфичной работи - написать документ, обрезать фото, смотировать простое видео и т.д. 3. С портами действительно проблеми. 4. Нет какого-то крутого преимущества на интел мак в софте.Согласен. Но есть много софта которий есть только на мак и он действительно удобний и функциональний. 5. Раскладку можно поменять. Почка не тупость, а наследование от раскладки машинопись, для людей умеющих в слепую печать 10 пальцами так удобнее, в америке таких большинство. 6. Да масштабирование и работа с мониторами в мак говно. Нельзя подключать какие угодно монитори если хочешь максимальную резкость.
1. Про другую философию - это все херня. Когда функция снапа появилась на Windows, люди моментально привыкли а кайфанули. Функция удобная. И городить кривую логику тут бессмысленно. Apple сами признали ущербность своей "другой философии" потому что в следующем обновлении у них будет снап. 2. Опять эта фигня про "из коробки". На маке нет профессионального софта из коробки, есть лишь несколько проприетарных программ, и магазин который требует привязать платёжную карту банка. Из коробки там довольно паршивый safari, и куча ненужного софта - photo booth, подкасты, apple tv, garage band, iMovie, акции, freeform и тд - это обычный мусор. А их офисные приложения keynote, numbers и pages это просто заглушка в ожидании достойного софта. 5. Раскладку можно поменять, а Fn из угла выковырять не получится.
@@RuDenisska Люди очень не любят менять то к чему привыкли и многим удобнее разделять снапингом когда работаешь с двумя окнами и так действительно удобно, есть даже специальный софт для такого в мак, но когда у тебя не происходит взаимодействие между двумя окнами или программами, а просто открыт например мессенджер и браузер, то как по мне, особенно на маленьких макбуках, значительно удобнее их развернуть на весь екран и просто переключаться между двумя рабочими столами с мессенджером и браузером. Если пользоваться альттабом то часть места на екране будет занимать док и панель сверху, а в полноекранном режиме они скрываются. Для 13 дюймов такие вещи важны. По поводу программ которые идут из комплекта, для кого-то мусор, для кого-то они полезны. iMovie, акции, freeform и многое другое я пользую, так что все индивидуально и вроде часть из них можно спокойно удалить. Я говорю про тот момент что если поставить себе голую винду то нет возможности даже из коробки сделать нормальный отчет. Можно как-то изголяясь что-то сделать в блокноте, но если тебе нужно что-то более серьезное с шрифтами то давай плати за офис. На маке у тебя есть для такого полноценный редактор, мне хватает для всего и он бесплатный. Так же и с редактированием видео, я могу его подредактировать прямо из коробки на маке благодаля imovie, в винде вроде было когда-то что-то подобное, но вроде в последний версиях убрали. И так во многом, я могу конвертировать картинки из коробки в разные форматы, я могу покрутить 3д модели распространенных форматов, я могу удалить фон с картинки, сделать диаграму, сделать видео или презентацию из материалов из поездки и еще много чего. Даже если считать те программы что идут из коробки с маком мусором, то чем винда лучше, она так же идет с кучей рекламного мусора после установки, причем он даже не от майкрософт, а просто мусор за который майкам заплатили за предустановку. Тот же тикток например, игры всякие и еще кучу всего что даже в теории большинству не полезно. К кнопке прийдется привыкать) Единственное что на все кнопки з потенциально опасным расположением сделаны микрозадержки. Что я имею в виду: Кнопка питания прямо над delete, но если кратно на нее нажать она не срабатывает, нужно чуть дольше подержать и тогда она уже сработает. Ни разу случайно не выключал мак, з виндовыми ноутами с аналогичным расположением были прециденты.
Поставил лайк, но в одно не верится. Не может масштабирование идти методом изменения разрешения экрана, я так менял масштаб 20-25 лет назад. Почти все шрифты векторные и легко масштабируются. Возможно PrtScr копирует экран с учетом выбранного масштаба. Проверьте с помощью физической лупы, тогда поверю. Еще забыл сказать, это же матрица, а не ЭЛТ, на ней разрешение не изменится никак.
Для чистоты эксперимента нужно было бы использовать похожие конфигурации ПК и Мак, всё-таки RTX 3080(почти имба) и Ryzen 9 5900X (12 ядер) гораздо производительнее того же i7(8 ядер), хотя сейчас эта сборка писюка будет выходить куда выше цены за мак, ибо только одна видеокарта стоит также как и iMac 2020 с i7 и 5500XT)) И это ещё я не брал цену равнозначного моника, который выйдет тебе как минимум за 60к) И вот только в маках стоят именно Pro серия которую выпускали для рабочих станций, их можно спутать с RX которые как раз и являются игровым решением, потому что в поисковике как правило и выдает RX по запросу) Тут ещё прикол в том, что карты Nvidia имеют такую штуку как CUDA которую можно использовать при выводе из того же Premiere Pro или при рендере в Encoder, а вот уже владельцы AMD такую возможность не имеют, плюс исходя из железа идёт сравнение абсолютно разных карт как я писал выше серия Pro это больше для рабочих станций, а не для игр) По поводу звука, это не у Мака звук плохой, это JBL великолепные)) Да и не понимаю о каком устаревшем железе идёт речь, если стоит процессор 10-го поколения, сейчас только выходит 11-ое, видеокарта тоже вышла в 2020, вот за что стоит хейтить так это за ПЗУ и ОЗУ, вот тут яблочные охерели в край, ещё и SSD на плате распаяли и теперь сам не заменишь, благо хоть можно ещё оперативку самому вставить и хорошо так сэкономить, но боюсь в следующем поколении они и это исправят. А вообще очень часто вижу замечания в сторону новых версий MacOS, и это печально) Но всё-равно спасибо, заставил задуматься стоит ли покупать)
Просто если взять аймак сравнимой мощности, то его цена за лям перевалит. А в пк за лям уже можно две 3090 впихнуть. Винда настолько же рабочая станция как и мак) в маке нет ничего профессионального, чего нет в Винде. Просто на Винде все работает вдвое быстрее за те же деньги. По крайней мере в моей области. Может у звукачей или программистов все иначе, тут хз.
@@nikolay_ivlichev да и сравнивать надо сопоставимые вещи, если хотите нормальное сравнение, а то мы берем гранту и сравниваем его с ламборгини, кто быстрее приедет и удивляемся почему гранта не едет, ну бред, и тут уже ценник не так важен
Я люблю технику эпоу. Весь разнос по факту! Если вы что-то хотите брать от эпоу,то берите самое простое и дешевое и лучше всего б/у опять же для простых задач. Более старые модели продуманные и больше возможностей для апгрейда. Это говорю как обладатель MacBook Pro 16”. Лучше бы я взял Lenovo legion на rtx3070,он и дешевле и мощнее)
почему так мало просмотров? все по делу, все правильно говорит. это я понял только после покупки MacBook Air 2020. Маленький экран, маленькие значки, небольшая производительность, постоянная проблема с кнопкой CTRL при подключении внешней клавиатуры. Нет портов для Монитора, внешних устройств. Продаю Мак, покупаю Windows ПК.
Вот возник вопрос, если не сложно разложи по полочкам! У меня ком по слабей чем твой Amd 9 3900 , 16 оперативки и видеокарта по слабей.(с моими задачами и потребностям он в полне тянет даже без прокси всей это байды снятые с камеры сони а7 iii ) К чему я все , просто очень хочется macbook pro 16 аж руки чешутся . На i9 16g оперативки , с ссд терабайт . Хотел переносной мощный (как все хвалят особенно Ястребов. ) для дома иногда нужно монтировать. Теперь терзают смутные сомнения после твоего видео , на столько ли он хорош . С техникой Apple мало знаком , кроме айфона который тоже просто решил попробовать , сильно восторга не имею есть пару плюсов в остальном сплошное не удобство начиная с клавиатуры на которой нет точки и запятой, нужно переходить (да я вкусе что двойное нажатие можно ставить точку и поставить сторонюю клаву). Куча куча всякой хрени котороя от тупизма реализации просто бесит. Просто хорошо снимат видео сторонними программами и иногда очень надо поэтому и купил . Брать или не брать ? Вот в чем вопрос?
На i9 не бери ни в коем случае. Только на M1 макбук про или эир, они примерно одинаковые по мощности, но в разы мощнее прошлогодних аналогов на i9. Ноуты на винде не дадут такой мощности как последние макбуки на м1. На ноутах эпл довольно приятно работать, если подключить мышку. До пк на винде они конечно же не дотянут никогда ни по мощности, ни по удобству, но среди ноутов пока лидеры безоговорочные и конкурентов на винде пока не предвидится
Здравствуйте Николай ! Очень крутое видео , у вас очень круто получается ! Эта информация на сегодня актуальна ? Себе просто выбираю между пк ryzen 5900x , 32 gb оперативки и карта на время думаю 1650 superи или же аймак 24 на м1? Спасибо 😉
Здравствуйте! спасибо! Если брать для монтажа, фотошопа - то лучше аймак м1. Если для игр, 3д или After Effects, то пк (но при условии нормальной видюхи. 1650 не справится со всем вышеперечисленным лучше аймака).
@@HakkinenRUS если нужно выключить пароль администратора можно это сделать в настройках введя существующий пароль и оставив окно с новым паролем пустым, если проблема с паролем администратора, то заходим в систему восстановления, открываем терминал и водим команду resetpassword Если хотим редактировать системные файлы и лазить по системе без ограничений, то выключаем Мак, включаем с зажатыми клавишами cmr+R, вызываем терминал и прописываем команду csrutil disable и перезагружем. Так мы выключаем SIP (могут быть проблемы с перезагрузкой, учтите).
06:26 - казалось бы, мелочь - закрытие окон крестиком в правом верхнем углу, но эта мелочь экономит такую уйму времени, а, самое главное, внимания! И так во всём. Когда беру Макбук свой жены... это боль.. Аргумент, что у Эпла много рабочих столов и окна не нужно закрывать, напоминает мне рабочий стол в офисе, на которых ты вывалил всё из ящиков стола и просто распределил их равномерно по поверхности.. Ну бред же)) Зачем тебе лишнее окно?))
Вместо Сири на пк есть Алиса которая на много умнее и умеет все то же. Я согласен со всем. А ещё есть проблема из-за которого я продал мак на м1, когда его подключаешь к 2к монитору он его не масштабирует, это жесть просто меня так ещё никогда не бесила ситуация(. Было 3 макбука и аймак в итоге собрал винду и взял себе для мобильного решения iPad + iPhone, Айклауд подключил к пк и по сути та же синхронизация кроме звонков, но с звонками у меня и так все хорошо так как есть и часы и телефон и iPad и обычно звонят сразу 3:)))
у меня стоит аймак, но пока чисто для просмотра видео, экран там конечно кайфовый. и как раз думал, а смогу ли я на нём монтировать видео и тд. и вот после просмотра этого видео понял, что это будет сложно)
Смотря какое разрешение и какие кодеки у исходников. Если монтаж - не основная работа, которой вы занимаетесь 24 на 7, то вполне нормально будет монтироваться)
Что-то есть во всем этом …. Тоже не смог отказаться от домашнего пк, а вот air M1 идеальный как по мне …. Тихий , и долго работает . Справедливости ради , для закрытая окон есть command q, а вместо delete command backspaces .
На маке с 2008 года - все устраивает. На винде после мака вообще не могу работать... Медленно - это анимация, у винды ее просто почти нет вот и быстро. Винда после мака кажется какой-то обрубленной...
Про Адоб согласен с коментаторами. Это плохой пример, т.к. их софт плохо оптимизирован, тяжелый и вообще они со своей подпиской и тормозами, как на Маке, так и на Винде, задрали. Я перешел на другой софт.
У меня схожие впечатления после перехода с андроид на айфон. Что вы думаете на тему м1 . Ибо кто не видел настоящий компьютер тому мак мечта. Но всеже вопрос по выбору ноута стоит. Ибо игры на ноуте не интересуют как таковые ни под виндой не темболее мак,экостима тоже по стольку поскольку Файнал кат интересен и давинчи.
Пожалуйста, сделайте видео про м1. Я фотограф и не вижу для себя альтернатив, хотел бы услышать ваше мнение. Да ноут на винда будет тянуть игры и будет мощнее, но мобильность и экран очень нужны.
Тут и видео делать не надо. Однозначно рекомендую. Особенно прошку новую в минимальной комплектации. Слот под sd вернули. Время работы увеличилось. Эир прошлого года на м1 крутит вертит полноразмерные raw с 5diii в лайтруме с такой же скоростью, с какой мой адский пк. Плюс там экран изумительный и время работы от 10 часов. Виндовные ноуты такой же мощности весят как утюг, разряжаются за 3 часа и без провода не выдают полную производительность.
Вчера купил макбук с м1. Чуть попозже сделаю тесты и отвечу на ваш комментарий более развернуто. Первые впечатления - пушка бомба) Скорость работы повседневных задач феноменальная. Монтаж и графику пока не тестил
@@ДмитрийСкоробогатов-ф3ф судя по всему, он будет позиционироваться как печатная машинка. Мобильные процессоры, такие же как в макбуках и низкая цена, на это намекают. Нет дорогих высокомощных комплектаций
Спасибо, Николай, за сравнение. Не нужно продавать iMAC. Просто установите встроенную в МАС программу boot camp и работайте в своём Wind. Или с программой Parallels у Вас будет 2 активных окна: под Мас и под Win. Если бы Вы пригласили ребят, хорошо знающих Мас, они бы показали, как оптимизировать все те недостатки, которые Вы перечислили.
Мак продал сразу после этого обзора. Виртуальная машина поверх мака, это извращение) пк на Винде, как говорил в видео, в 2-3 раза производительней мака за ту же цену. Поэтому сидеть на Винде с мака, это выкинутые 200 тыщ в помойку) Я играл через буткамп и делал задачи, которых нет на макос. Все время переключаться на Винду это долго и неудобно.
@@nikolay_ivlichev я бы даже не отвечал на твоём месте человеку, который рекомендует пользоваться виртуальной машиной, когда основная претензия в видео описывалась в более низкой производительности мака. Человек не осознаёт что пишет
Покупать мак за 300 тысяч, чтобы ставить на него винду - это ход за гранью доступной нам, простым людям, гениальностью. Это вот так приходится извращаться, лишь бы оправдать покупку яблока
Окна в макоси - это попаболь. Но это лечится сторонним софтом. Стандартный просмотр фото - это попаболь, но лечится сторонним софтом. И вообще у макоси, какая-то манечка с отображением в виде иконок - кажись это не лечится. По разрешению мониторов ты чутка не прав. При смене разрешения физические пиксили никуда не деваются, через это изображение все равно лучше.
Я с линукса хотел перейти на мак. Не смог. У мака оказалась огромная куча недостатков. Основной проблемой была работа с рабочими столами. У меня как веб разработчика десятки открытых программ, распределенных по рабочим столам. Но это было идеально в линуксе. А в маке рабочие столы динамические, автоматически создаются и становится непонятно на каком рабочем столе какие программы. Каша. Так что сделал вывод, что мак хорош для активной одновременной работы парой-тройкой приложений, не больше. В итоге через несколько месяцев извращенныз мучений с огромным облегчением вернулся на линукс. Если с виндой сравнивать, то винда тоже однозначно лучше макоси.
Считаю обзор очень даже честным и объективным. Перепробовал и макбук и аймак, но никак не смог привык, раздражает то, как приходится в них медленно работать из-за медленной родной мышки и как отметил автор, сворачивать окна, закрывать, перетаскивать, перемещать, все это немного неудобно. Прочитал почти все комментарии, счастливые обладатели откушенного яблока пишут что просто надо привыкнуть, надо говорят просто посидеть 2, 3 года... За такой промежуток времени можно привыкнуть купаться в ледяной воде в Сибири, зачем столько времени даже если это пол года тратить на привыкание? Разве это не самая оптимизированная система? Когда речь идёт о адобе приложениях пишут что, "она просто не оптимизирована...". Ну почему тогда её так нахваливают, в винде можно установить любое стороннее приложение, при котором ios пёрнет, и будет хотя бы средне работать. Если бы и винда оптимизировала бы так как эпл, там тоже было бы все хорошо. Лично я думаю что наверное больше никогда не куплю аймак и макбук, а так каждому своё.
можете дать совет что выбрать macbook pro 2019 i9 16 inch 32/1tb или macbook pro 13 2020 m1 8/256gb или imac 24 m1 8/256 или mac mini m2 16/256 нужен для монтажа свадебного ролика
Ваша проблема, что вы изначально, видимо, отнеслись к маку как к идеалу. А к железке и ос нужно относиться как к инструменту. В чем-то мак идеален, в чем-то пк с виндой, а в чем-то комп с линуксом. Говорю вам как активный пользователь всех трех ОС и трех железок. Каждая под свои задачи брались.
Какая видеокарта лучше подходит для монтажа на ноутбуке, rtx или quadro? И можете посоветовать ноутбук для монтажа? На Ютубе все советуют мак или игровые
Здравствуйте, сам не работал на виндовых ноутах и поэтому не могу посоветовать. А на цифры из интернета полагаться не хочу. Из своего опыта знаю, что макбуки на м1 справляются с монтажом очень недурно.
Приятель, про минимализм проводов, посмотри про устройства NAS, да они работают и с виндой и с мак, они позволяют вообще забыть про другие провода, а iMac, да хрень.
![BOWKYLION - วิงวอน (ex-change) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/cLdnZWDaO-w/mqdefault.jpg)
У меня к вам есть вопросы по переплате за устаревшее железо)
Итак: в октябре 2020 года я просто создал таблицу эксель и начал собирать себе ПК в трех разных ценовых/мощностных характеристиках. Меня интересовал только Core I7 10-го поколения, видеокарта хотя бы уровня 2060/2070, SSD nvme ну и супер компактность, например, mini itx в корпусе NZXT H1. Так вот в среднем, в районе 180-220 тысяч у меня выходил только один системник. Плюс монитор для работы с графикой, плюс клавиатура, плюс мышь, плюс акустика. Ну и я получал 250-280 тысяч в итоге.
Махнул рукой, открыл официальный российский Apple Store для студентов (где при покупке даже не спрашивают студак) и скидка процентов 10. Открыл топовый iMac, оставил практически все в базе, а именно процессор I7 10700K, Radeon 5500xt и 8 гб оперативки (которую позже сам поднял до 32). И на все у меня вышло в районе 230 тысяч. Стояла готовая машина, которой можно было пользоваться. Накатил раздел с виндой и в итоге за 230к получил универсальность, нужна MacOS - переключился, нужен Windows - еще раз перезагрузился и зашел под винду. Игры ААА под виндой тащит нормально, если выставить 1440p и открутить тени и сглаживание. Ну и где устаревшее железо, если 5500 xt это относительно новый чип, аналог 1650 super? В общем то на то и выходило, но с аймаком как "студенту" мне дали в подарок еще аирподсы, которые я продал и в итоге собрал imac за 220к. Сэкономил и получил себе 2 легальные операционки в одном устройстве без танцев с бубном. Железо вполне себе актуальное)
Правильно ли я понимаю, что игры запускаются на 60Hz дисплее? С аналогом карточки 1650?
@@Иван-ы4с5ц угу
@@elushv а вы пробовали хотя бы 144 Гц в играх? Я понимаю, что некоторые люди нечувствительны к герцовке или игры ее не требуют, поэтому не совсем понимаю, как может быть нормальным гейминг на 60 Гц в текущей реальности. Может, у вас просто специфичный кейс для игр или вы просто не особенно понимаете разницу.
Я, к примеру, планируя сборку даже вскольз под игры, никогда бы не согласился на 60Гц монитор, поэтому и не очень понимаю аргумент в пользу мака.
@@Иван-ы4с5ц Игры разные бывают. Для стратегий и множества других игр не рассчитанных на скорость реакции они нафиг не нужны. Да и в шутерах 144 герц нужны в основном для киберспорта, которым обычно пользователи таких машин не занимаются. Для обычной игры и 60 хватает. У меня был такой монитор и лучше я получу куда более гладкую картинку на высоком ppi, чем кучу герц.
@@Voyageur117 да, в конце концов, чем любителей дума, квейка и контры может не устраивать косынка на 60 Гц.
Вопрос возможностей: если думетернал может в 240 герц, то все возможности ниже тоже доступны. Если предел это контра в 60, то возможности выше недоступны.
Хотя в конечном итоге не очень понятно, зачем вообще поупать что-то кроме мини-ПК на селероне за 20 тысяч, там тоже игор много
Роскошно! Поржал даже. 😃 Согласен с большинством тезисов. Я как-то тоже подцепил яблочный вирус и поболел им. Боже, сколько денег ушло! Но потом начал скучать по старой доброй винде, которую "все ругают" и на котрой продолжает работать 82% всех пользователей компьютеров в мире. Всё познается в сравнении и через опыт. 😎
Апл- это больше стиль...
Мак хорош только на Айпаде)) остальное дроч
@@Oleg_M85 Ай-Понт, как говорица
Согласен!!! Мне коллега по работе (видеограф) постоянно рассказывал какая mac os крутая! Поверил! Уговорили шефа приобрести Imac M1 для него, а я забрал себе его Imac 2020 27 дюймов 5К в предтоповой комплектации. Сначала думал, что это я не разобрался, но чем больше работаю, тем больше он меня бесит! Взять те же пароли: ладно когда нужно водить пароль при включении, так нет, с**а, нужно вводить пароль от системы ещё два раза -для запуска Adobe Creative Cloud и Lightroom при КАЖДОМ, блин, запуске!!! Это п**дец!!! Работа с окнами это просто аут! Я выделил файлы, начинаю тащить их и не дай тебе Бог хоть немного не так их схватить, тут же выделение слетает и начинают выделяться другие файлы! Я работаю с файлами хранящимися на NAS: каждый раз при работе с ними в Lightroom MacOS скрывает ту самую папку в которой я работаю, мне приходится отключать и подключать это хранилище обратно, чтобы она появилась... либо каждый раз копировать нужные мне фотки на рабочий стол, обрабатывать и кидать обратно.... Просто ж**а ж**ная!!! Magic Mouse... Какое это галимое говнище!!! Не знаю какой баран придумал объединить трекпад и мышь... Обрабатываю фото в фотошоп: рисую маску, уже практически заканчиваю рисовать и в этот момент фотка просто улетает в е*еня вместе с маской, потому что у меня, с**а, палец немного соскользнул... Аааааааа!!!! Могу продолжать вечно! При этом я пользуюсь айфоном и капец как им доволен, лучшая моя покупка за последнее время, но Mac OS - это сущий ад! Самое смешное, что раньше считал айфон галимым гавном, которое не стоит своих денег, а Mac OS жемчужиной искусства, раньше... пока не попробовал это в настоящей работе... Так что я полностью согласен с автором, т.к. сам столкнулся с каждым пунктом!
@@GradinaruDM Именно. Когда плотно работаешь на компе, то финтифлюшки уходят на второй план. В интенсивной ежедневной работе постепенно начинаешь просекать, что при переходе на Mac тебя просто развели на эстетику и понты, а опыт юзабилити хуже. Оно красиво, но работая годами на Винде потом после Mac вдруг переоцениваешь удобство интерфейса и подходов Винды.
Красавчик! Спасибо. Жалко, что таких чесных обзоров мало.
Трекпад это отличная вещь и файлы он может переносить. Просто нужно знать весь функционал. Так как у меня не первый imac мышка от последнего даже не доставалась из коробки.
На маке:
- закрыть окно command + W,
- смотреть фотки, нужно выделить все фотки command+a далее нажать option+command+y и листайте сколько хотите)
Надеюсь пригодится )
@Виктор Илюхин я не топлю за мак, просто помочь хотел.
зашибись то есть чтобы получить тот же функционал что и на винде надо знать кучу сочетаний клавишь?? и это супер оптимизированная ос?
@@lynat1k1 Макось нихера не оптимизирована. Одинаковые условия, приложения и рабочий процесс, там и там по 32гб озу - на винде 12-14 гиг оперативы занято, а макось 24 кушает и ещё просит. Некоторые решения там так придуманы, что хочется найти тех программистов/дизайнеров и просто, как в зоопарке, посмотреть на них, кинуть хлебушка, потрепать за гриву и подсмотреть что курят.
мне кажется ему особо не нужно, потому что тут в принципе все из пальца высосано, а если есть способ проще и удобнее, то чел говорит что ему просто не нравится.
Согласен почти со всем сказанным. Использую Mac уже почти 20 лет, но последний год работаю на двух системах. Праздная жизнь на Mac'е, работа на PC (инженер-проектировщик, строитель).
Спасибо! Ты спас мой семейный бюджет. Здоровья тебе!
Блиин всё тоже самое) Так мечтал о маке давно, потом наконец приобрел его... Через неделю продал на авито. Я очень быстро привык работать, а макос меня сильно тормозит
=) Та же история, только я через 2 дня продал))
Хотя по железу и экрану мак хороший конечно был... Но ОС беда, и челка еще эта в экране бррр
Наконец то хоть ктото со стороны работы объяснил в чем разница систем. Сто блогеров говорят, что Мак топ, а десяток говорят, что не все так хорошо как все говорят. Хотел перейти со средненького компа на i7 8700k, 32ооп, с 3060 (3д, after effects, монтаж как не основное направление), на макбук про на м1 в топовой комплектации. Теперь модернизирую комп под 13 поколение интела и видюху поставлю 4 тысячную.
если привык к винде и проблем не испытываешь, то лучше винды ничего и нет (личный опыт)))
UX просчеты Mac OS
Данный комментарий посвящен просчетам дизайна взаимодействия с пользователем операционной системы Mac OS в сравнении с Windows.
Превью папок
Нет превью папок. В Windows даже не заходя в папку видно по превью какие файлы там расположены, особенно это нужно когда на компьютере есть много фото разложенных по папкам. В Windows можно беглым взглядом найти нужную папку. В Mac OS нужно читать название папок и вспоминать где что расположено.
Сортировка
В Mac OS отсутствует возможность сортировки файлов и папок в обратном порядке при просмотре в виде значков. В Windows сортировку можно настроить под себя, есть множество параметров по которым можно сортировать.
Управление окнами
В Mac OS нет привычной кнопки развернуть окно, есть только кнопка быстрого перехода в полноэкранный режим.
Развернуть окно можно таким способом: зажимаем клавишу option наводим на зеленый значок, затем нажимаем изменить масштаб - 2 дополнительных действия, очень не удобно, зачем так стараются внедрить полноэкранный режим непонятно, нужен он не всем. Есть плагины для Mac OS которые меняют функционал зеленой кнопки на привычный.
Прилипание окон к краю
В Windows при перетаскивании окна к одному из краев экрана предлагается разместить окно на половину экрана. В Mac OS прилипания окон нет. Есть разделение окна на 2 части, но это в полноэкранном режиме, который не всегда удобен.
Полноэкранный режим
Находясь в режиме полного экрана в любом приложении например веб браузер нельзя расположить другое приложение поверх него, например калькулятор. В режиме полного экрана запрещено накладывать окна друг на друга. Все вновь запущенные приложения будут располагаться поверх рабочего стола, а не текущего приложения.
Drag-and-drop
Не полноценный Drag-and-drop. Перетащить файл на значок в Dock конечно можно, но при перетаскивании хотелось бы автоматически разворачивать окно на которое перетаскивается файл.
Приходится уменьшать размер окна, накладывать их друг на друга и переносить файл из одного окна в другое. При использовании полноэкранного режима - это просто мучение.
Просмотр картинок
Все привыкли к тому, что в Windows при открытии картинки или фото можно листать влево, вправо. В Mac OS такого нет, нужно выделять нужные фото, а затем открывать выбранный. Есть конечно предпросмотр при нажатии на клавишу пробел - в нем можно перемещаться влево, вправо, вверх, вниз, но при этом просмотр работает в режиме сетки. Таким способом нельзя посмотреть все картинки в данной папке по порядку.
Есть еще много мелких неудобств не попавших в комментарий, например глюки при смене раскладки клавиатуры, недостаточная скорость указателя мыши, невозможность выбрать приложения по умолчанию для некоторых типов файлов.
Вывод: в Mac OS есть довольно много моментов, которые являются неудобными, часть из них можно обойти программно, установив дополнительный софт, а к части потребуется привыкнуть и смириться. Несмотря на это Mac OS остается отличной операционной системой с огромным количеством достоинств.
Спасибо, друг! Мечтал об Макбуке Про, пересмотрел кучу обзоров. После твоего - начал думать про номральный комп на винде.
продолжай, ты очень хорош) хоть 1 честный человек!
Можно уйти с Винды на мак , но Винду из себя неубрать )))))
Много лет монтировал на hp. А товарищ мой програмист и всегда предлагал перейти на мас. Я долго сопротивлялся. Он как то сказал, если месяц поработаешь на мас, больше не вернешься к hp. Я решил себе взять макбук про. После этого я уже 7 лет работаю только на мас. Одновременно сейчас я работаю в премьере, автор эффекте, аудишине. И еще может быть открыт давинчи так как я люблю красить в этой проге. Снимаю только в 4к. Все летает без проблем. Просто нужно уметь работать и знать хорошо систему мас. Она гораздо проще и удобнее чем винда.
Извините, но вы не можете знать, что такое "летает", работая только за ноутом hp семилетней давности и макбуком) У меня был макбук про. Между ним и пк на Винде разница в скорости работы как между жигулями и теслой. Винда под 99% загрузкой ЦПУ вовремя рендера работает быстрее макбука, на котором ничего мне запущено.
капец узнал больше чем за все обзоры про всю технику Аплов, жду видос про твой комп)
Взял макбук на М1 и доволен как слон , занимаюсь монтажом и иллюстрацией ))))
А как он с премьером?
@@yevhenhoncharenko7862 весь адоповские пакет летает
да согласен с тобой автор !!! Я тоже самое прошел .А еще прошел 2 ноута эпл с отвалом чипа ...При том что они нульцевые были ...Сам распаковывал ..
не повезло) Сочувствую!
Спасибо, что кто то об этом говорит. Сам по факту пользуюсь и айфоном, была пара айпадов, мак эйр недавно купил. Мак эйр отличный лёгкий, модный молодёжный ноут для просмотра ютуба, запуска телеги для переписки, просмотра фильмов, интернета. У него отличный экран, хороший приятный звук, интеграция с айфоном полная (та же раздача вайфая), копирование файлов, зачёт, долго держит заряд, он лёгкий, для мобильного девайса это всё важно.
Но для работы у меня винда, леново легион, с большим экраном кучей портов, неурезанным процом и даже видюха есть, могу поменять диск, оперативки добавить если надо. В нём вайфай, который может тебя испепелить как плазмоген в редалерте, а не эта пукалка маковая, езернет порт есть, производительность, заменяемость компонентов, ремонто и агрейдопригодность. И самое главное, там винда, которая ну уж сорян, но в 100 раз удобнее.
Мышка разер деседдер эссеншалс, не дорогая и классная. Мышка от эпла, что это вообще такое? Даже по видосу ясно, что это днище. Клавиатура Varmilo, сравнить её с макбучной клавой?)
Да меня всегда веселило когда мне говорили "да эйпел это пристиж, надёжность, бизнес, призентабельность и статус его покупают люди цениющие свое время и деньги" 🤣😁
Блин, грёзы маком, походу, не нужно оно мне... Спасибо за видео.
Если с виндой проблем не испытываешь, то и не нужен мак. Я купил и продал через 2 дня, потому что к этой ОС, как выше написали, нужно привыкать годами - я этого делать не хочу))
@@Хорошийдруг-ц8ы мак я всё-таки купил, реально пылится, брал один раз всего в командировку )
@@Хорошийдруг-ц8ыкому то нужно годами привыкать, а мне хватило двух дней.
Каждому своё. Взял себе макбук на м2, меня всё устраивает. Все вещи для веб разработки для меня очень удобны. Видосики посмотреть экран и звук нравятся, батарея живёт хорошо. А автор вообще о интеловском маке, которых уже не производят, с эмками производительность и автономность сильно изменились. Сейчас именно арм процы и являются длстоинством мака, что главный плюс, если не брать в расчёт софт.
Согласен. Я тоже влюблен в эпловские М процессоры)
Этот видос тупо фейспалм. Прежде чем делать подобные выводы нужно хотя бы прогуглить немного. 1.«Медленные анимации» можно отключить в настройках. 2. Превью не показывает, потому что нужно разобраться, что за говно-софт стоит по-умолчанию для того или иного типа файла. 3. Копирование и перетаскивание делается так же быстро и удобно как и на винде, нужно только узнать о такой системной фиче как Mission Control. 4. Сворачивать окна можно банальным двойным кликом по рамке окна и никуда целиться вообще не нужно. Дальше уже не смотрел, мне хватило. Это видос аля: поменял бмв на мерседес, но понимаю теперь, что мерседес говно, так как у него передний привод. Все что ты испытал - чувство непривычки и разочарование в том, что мак - это не виндовс, как оказывается. Нужно немножко разобраться с чем-то новым, а то с такой позиции получается, что на виндовс ты сел и сразу научился работать при этом ничего под себя не настраивая? Удачи.
P.S. А каким кодеком ты рендерил видос, когда тестировал? Можешь не отвечать 😂
Макос днище отстало. Шел 2024 год а дноОС до сих пор не добавили:
1) превью окон,
2) нормальную кодировку текста
3) драйвер usb sata nvme. Стоит добавить что в макос не работают шорткаты на русском в давинчи, не работает пипетка и тд. Макос настолько кривая система, что некоторый софт ее ложит наглухо, а иногда окна просто зависают без видимых причин.
4) к маку нельзя подключить внешний монитор тк не поддерживает hidpi на мониторах ниже 4к.
5) в эпл 12 лет не могут пофиксить баг с балансом звука внешних устройств. ДнищеОС это не для работы, а только для просмотра ютуба. а те кто говорит что дноОС более стабильная и функциональная или тупые или специально лапшу вешают.
6) Добавим к этому нет работы с окнами, не существует шортката развернуть свернутое окно (если больше одного окна).
Чтобы более менее использовать систему понадобятся десятки костыльных приложений, хотя в винде все из коробки работает.
ты обязан стать техноблогером) про сборки да вообще про все техники которые у тебя есть реальный опыт по любому будет интересно
Спасибо за отзыв) Чтобы стать техноблогером - надо уходить в это дело с головой и ничем другим не заниматься. Плюс, становясь техноблогером надо понимать, что рано или поздно полностью перейдешь на продажные обзоры и будешь врать людям, чтобы кормить свою семью. Не готов к таким сделкам с совестью)
@@nikolay_ivlichev расскажи про свою сборку пк, и какую ты бы хотел и какую советуешь? Я вот выбираю между 12600k и xeon 2699v3 хочу заниматься монтажем видео
@@ffeeman Увы, ничего не могу советовать в текущих реалиях. Цены на комплектующие такие, что монтажом 10 лет будет окупаться. Даже до этих событий не смог бы посоветовать, потому цены уже были оверпрайс, а сейчас вообще безумие. Можно что-то БУ можно посмотреть в диапазоне 150-200к. С картой 3070, 64гб оперативы и любым процем (он в том бюджете будет нормальный в любом случае, и в целом, не сильно решает в монтаже)
@@nikolay_ivlichev вот за это отдельное уважение, молодец
Отлично ) сними про МакБук 13 pro m1 и 14 для обработки видео
Чтобы понять насколько удобен UX на винде нужно попробовать поработать на маке :D
Для двухкнопочных юзеров, наверное, норм, но я как на вентуре сейчас не могу найти ни косметических преимуществ у оси, ни функциональных тем более. Ну с тачпадом удобно жестами пользоваться разве что, ровно двумя: перемещение между рабочими окнами и mission control. Но опять же на винде такой дрочкой просто не нужно заниматься, поэтому "преимущества" спорные. Хотя в 11 винде окна больше не открываются и программы не запускаются, когда на них в панели задач перетаскиваешь файл, если это еще не пофиксили, так что тут майки выстрелили себе в ногу и немного сравнялись с эппл))) Но док на макос все равно глубоко сосет в сравнении.
Вообще на мак много горячих клавиш, и если их выучить, то работать будет проще, удобнее и быстрее, но блииииин, мне и так сотни комбинаций держать в голове приходится для работы, почему я мышкой не могу все натыкать нормально, где мой делит внатуре. Удалять текст спереди можно, смириться с точкой на семерке невозможно, но у меня вообще кириллицы нет на клаве, благо печатаю вслепую давно)
По софту: файндер - говно, без стороннего софта диски ntfs не читаются, андроид не подключается, мышки нормально не работают, окна нормально не разворачиваются, микшера громкости нет, приложения удаляются как попало и это, наверное, треть того, что вспомнил навскидку. Благо софт пишут и как правило установить его очень легко, плюс есть виндвос парралелс. Насчёт стабильности сложно сказать, потому что адобе это явно не касается :D Хотя за месяц использования вис только АЕ и только потому что не хотел PSD файлы с криллицей в названии слоев читать.
По железу: у меня макбук про 2021 на 16 дюймов и он прекрасен во всех отношениях, тут не докопаться)
Но хоть с производительностью решили вопрос, потому что в новых чипах теперь есть аппаратное ускорение не только для прореса, но и для h264, h265, скорость обмена данными между ЦП и ОЗУ просто бешенная ну и видеопамять комбинированная. плюс есть нейронные ядра, которые некоторый функционал в монтажках ускоряют, но это баловство уже. Мне пришлось стационарный ПК оставить и работать на ноуте сейчас, M1 max с 32-мя ядрами GPU на практике не ощущается медленнее моей сборки с ryzen 5900 и RTX 2080 super. При прямом сравнении, наверное, проиграл бы, но вряд ли существенно, в рендере вероятно сильнее всего отставал бы, но опять таки часами сидеть и ждать экспорта не приходится. Но это ноутбук блин, машинка 2 кг весом, которая такую мощь без розетки выдаёт, не высасывая весь воздух в комнате и оставаясь едва теплым! Так что технически новые чипы эпл силикон - это просто бомба. (Игры тоже норм кушает, кстати, другое дело что требовательных игр под ось мало)
Однако, я лично мог бы мак посоветовать. Но только на новых чипах и только в виде мобильных устройств. Даже на слабеньких эирах с самым простым М1 можно как-то но помонтировать, какие-нибудь несложные анимации поделать - и это дорогого стоит, потому что по формфактору это ультрабук. А если идти в сравнение маков на взрослых чипах против ноутов на винде, то по соотношению цена - железо у винды уже нет перевеса, который был раньше. Да, можно найти что-то настолько же производительное за те же деньги, но всё равно мак скорее всего окажется выигрывшее в плане экрана, ну а по эргономике, автономности и мобильности конкурентов у него нет вообще. Но если вы работаете из дома и вам не нужно постоянно перевозить или таскать с собой рабочую станцию, то собирайте ПК и даже не думайте в сторону маков, это ловушка!))
Полностью согласен! Для мобильности и работы в офисе Макам на чипе серии M нет равных.
что ты такое несёшь? Покупая винбук по цене за мак ты покупаешь и экран лучше и проц и всю систему в целом.
@@denis.b.v😂😂😂
@@Mr_Mac_77 ииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииии?
Маааленькое дополнение, с одним проектом пришлось много считать, свернул калькулятор до минимального и поверх окон... красота же.
Помнится мне на Маке уродливый и топорный калькулятор))) да вообще у них устаревший дизайн ос
1. Медленные анимации и софт. Это скорее всего из-за BigSur. Система достаточно сырая и нестабильная. Стоило попробовать Catalina. На моем старом iMac с HighSierra все анимации быстрые.
2. Не открываются файлы в QuickLook. В интернете можно найти специальные расширения, которые помогут QuickLook просматривать необходимые файлы. Apple не может предусмотреть абсолютно все типы файлов в мире, с которыми работают пользователи. Плюс есть платные типы фалов и кодеки.
3. Пароль на входе в систему можно отключить в системных настройках.
4. Чистота рабочего места. В iMac нету как минимум 2 проводов под столом: питание монитора и связь монитора с системником.
5. Ты платишь не за набор компонентов, а за совокупность в целом. Отсюда и цена выше
6. Масштабирование на винде. Далеко не все программы, в том числе системные, умеют масштабироваться. Очень часто при увеличении они выглядят просто мыльными
7. Люимая "фишка" Windows 10 - обновления системы. Обновлюсь когда захочу. Нет? Так задолбаю))
По итогу видео сложилось впечатление, что большая часть проблем возникло именно из-за BigSur
iMac в 2 раза менее производительней. Точка.
Вот именно решением всех этих детских болячек , о которых даже не подозревал сидя на всеядной винде, прозанимался всё время как работал на mac. Кажется ну вроде всё решил, а потом опять вылезает какая то херь. Нет mac это отличный домашний компьютер но для работы всё же выбрал винду
Согласен с каждым словом. Так же перешёл на mac несколько лет назад, произдевавшись над собой и убеждая себя всё это время что не ошибся около года продал и вернулся на винду и вздохнул с облегчением. И ни кто теперь не сможет меня убедить в обратном. Кто не видит недостатков в ios это компьютер для них, если Вам необходимо работать не только с текстом то даже не смотрите в сторону mac. Хотя я так и не слушал подобных отзывов)))
Я программист макос устраивает
Хорошо ,что вы выпустили этот обзор .Спасибо .Я чу чуть не сделала большую ошибку ...мучалась бы по работе с ним со слезами ...Очень подробно и про мышку рассказал и про клавиатуру ....да мак выглядит красиво и на этом все ....за такие деньги я знаю ,что я куплю на винде ))))
Добавлю еще один минус мак ос , когда выходишь из папки на стрелку назад в окне , та папка из которой вышел не подсвечивается, путаешься когда много папок , решается сочетанием клавиш com+up/down , не всегда это удобно. Для любителей минимализма на винде , есть клава Logitech MX Keys Mini Pale Grey и мышь LOGITECH G305 LILAC удобно и красиво.
Отличный контент! Очень грамотное и объективное сравнение.
Как с языка снял😂 100%)))
Ну в эру M1 и M2 уже устаревшим выглядит такой взгляд. М1 и M2 реально рвут топовые ПК в рендере.... Сам взял М1 - но не могу привыкнуть к интерфейсу... Очень сложно переучиваться. Но рендер реально быстрее хорошего ПК по ценнику дороже
М2 серьёзно? Он слабея в рази чем интели та даже чём м1 ультра
@@justdoit47-0 я вот сижу рендерю уже которое видео на Ryzen 9 - медленнее конечно чем M1 и тем более M2. Рендер на M1 на Эйре в 2 раза быстрее... Но Мак мне не зашел.... Поэтому на Винде сижу
@@justdoit47-0 Слабее он у глупых блогеров с андройдом-мозга которые не разобравшись вещают лапшу на уши аудитории о том что "этот процессор из мобилы ничего не тянет" и "работать невозможно!". Были маки на intel и естественно более-менее средней PC, в итоге особо не сложный монтаж происходит в разы быстрее на М1 процессоре. Единственная неприятность это точно отвалилось пара любимых редакторов на х86, но прирост в производительности разительной, если конечно не нужны все игры на свете.))
Стоит понимать, что iMac это компактное решение с достаточно слабым теплоотведением из чего вытекают все его плюсы: компактный, тихий и минусы: видеокарта с урезанной производительностью, процессоры под нагрузкой зачастую начинают тротлить. Единственное ради чего стоит брать мак это Core Audio
Моя не менее любимая рубрика: "Комментарий для продвижения в тренды тренды тренды!"
Гениально :) И даже практически со всем согласен, в сравнении рендеринга все ок, но потом рассказывая про минусы iMac нужно было начать рассказывать про минусы винды тоже. И тогда ролик затянулся бы еще на пару часов если не дней. Не сравнивайте несравнимое. iMac это ALL IN ONE. Кто хочет что-то специфическое - профессиональное, он собирает свой комп по компонентам. Согласен со всем. Но некорректное сравнение.
Это одно из самых честных сравнений про виндовс и мак, я как раз таки сам монтирую и снимаю, но пользуюсь виндой, и всегда закрадываются мысли перейти на мак потому что он якобы стабильный и лучше, но после этого видео я понял что я могу столкнуться в точности с такими ряд проблем как указано в видео, так что можно сказать сэкономлено куча бабла, нерв, и времени, спасибо 🙏🏻!!
Рад быть полезным) Спасибо за отзыв!
Спасибо за обзор, пошёл смотреть ноут hp ))
Мужик!!! Бомбический обзор! Ты раскатал iMac катком в тонкий блин) Я как раз думал переходить на Mac или нет))
ЗЫ с телефонами та же песня, несколько раз пытался пересесть с андроида на iOs, но не могу! Капец не удобно)
1000 подписчиков, по свету и оформлению видео , даже бы не подумал. Видать ты хорош в своём деле 👍 топи дальше
Спасибо! Теперь точно продаю макбук
10000 лайков в карму тебе бро👍👍👍👍👍
Мужик полностью согласен с твоими заключениями, а вот что действительно мне понравилось у огрызков так это трекпад я бы для винды взял, мне на винде жесты нравятся больше на мой взгляд виндой удобнее пользоваться жестами чем мак ос.
я установил на свой макбук винду , и ноутбук стал лучшим ноутбуком на планете!!! Хочу провернуть такую же схему с аймаком, потому что монитор 5к отдельно стоит 80к рублей минимум, а тут тебе еще и комп в придачу =)
Сейчас существует проблема с дорогими игровыми ноутбуками на Windows. ( специально для монтажеров никто ноуты не разрабатывает ). Матрицы дисплеев у примеру у флагманских Asus Rog 18, Acer hpn 18 ужасного качества. Они плохо поддаются калибровке и выдают слишком насыщеную картинку, которая уходит в рыже-красный. О каких 100% sRGB говорит производитель мне не понятно. Плюс, лично у меня, от этих дисплеев устают глаза. Поделитесь пожалуйста советами, какой быстрый ноут с отличным экраном можно взять на винде? Или как можно решить проблемы вышеуказанных моделей?
хорошее видео, честно говорится про минуси которие нашел человек.
Правда на мой субьективний взгляд:
1. Неудобние окна. Тут нужно привикнуть, дуругая ОС имеет другую философию. В маке не нужно постоянно сворачивать и разворачивать окна, у тебя всегда открити окна программ с которими работаешь и они удобно расположени на разних столах, к етому нужно привикнуть. + есть софт которий решает проблему с бистрим расположением окон как в винде.
2. Действительно есть проблеми со встроенним софтом, но мне нравится что в большинстве случаев у тебя из коробки есть софт для минимальной не специфичной работи - написать документ, обрезать фото, смотировать простое видео и т.д.
3. С портами действительно проблеми.
4. Нет какого-то крутого преимущества на интел мак в софте.Согласен. Но есть много софта которий есть только на мак и он действительно удобний и функциональний.
5. Раскладку можно поменять. Почка не тупость, а наследование от раскладки машинопись, для людей умеющих в слепую печать 10 пальцами так удобнее, в америке таких большинство.
6. Да масштабирование и работа с мониторами в мак говно. Нельзя подключать какие угодно монитори если хочешь максимальную резкость.
1. Про другую философию - это все херня. Когда функция снапа появилась на Windows, люди моментально привыкли а кайфанули. Функция удобная. И городить кривую логику тут бессмысленно. Apple сами признали ущербность своей "другой философии" потому что в следующем обновлении у них будет снап.
2. Опять эта фигня про "из коробки". На маке нет профессионального софта из коробки, есть лишь несколько проприетарных программ, и магазин который требует привязать платёжную карту банка. Из коробки там довольно паршивый safari, и куча ненужного софта - photo booth, подкасты, apple tv, garage band, iMovie, акции, freeform и тд - это обычный мусор. А их офисные приложения keynote, numbers и pages это просто заглушка в ожидании достойного софта.
5. Раскладку можно поменять, а Fn из угла выковырять не получится.
@@RuDenisska Люди очень не любят менять то к чему привыкли и многим удобнее разделять снапингом когда работаешь с двумя окнами и так действительно удобно, есть даже специальный софт для такого в мак, но когда у тебя не происходит взаимодействие между двумя окнами или программами, а просто открыт например мессенджер и браузер, то как по мне, особенно на маленьких макбуках, значительно удобнее их развернуть на весь екран и просто переключаться между двумя рабочими столами с мессенджером и браузером. Если пользоваться альттабом то часть места на екране будет занимать док и панель сверху, а в полноекранном режиме они скрываются. Для 13 дюймов такие вещи важны.
По поводу программ которые идут из комплекта, для кого-то мусор, для кого-то они полезны. iMovie, акции, freeform и многое другое я пользую, так что все индивидуально и вроде часть из них можно спокойно удалить.
Я говорю про тот момент что если поставить себе голую винду то нет возможности даже из коробки сделать нормальный отчет. Можно как-то изголяясь что-то сделать в блокноте, но если тебе нужно что-то более серьезное с шрифтами то давай плати за офис. На маке у тебя есть для такого полноценный редактор, мне хватает для всего и он бесплатный. Так же и с редактированием видео, я могу его подредактировать прямо из коробки на маке благодаля imovie, в винде вроде было когда-то что-то подобное, но вроде в последний версиях убрали. И так во многом, я могу конвертировать картинки из коробки в разные форматы, я могу покрутить 3д модели распространенных форматов, я могу удалить фон с картинки, сделать диаграму, сделать видео или презентацию из материалов из поездки и еще много чего.
Даже если считать те программы что идут из коробки с маком мусором, то чем винда лучше, она так же идет с кучей рекламного мусора после установки, причем он даже не от майкрософт, а просто мусор за который майкам заплатили за предустановку. Тот же тикток например, игры всякие и еще кучу всего что даже в теории большинству не полезно.
К кнопке прийдется привыкать) Единственное что на все кнопки з потенциально опасным расположением сделаны микрозадержки. Что я имею в виду: Кнопка питания прямо над delete, но если кратно на нее нажать она не срабатывает, нужно чуть дольше подержать и тогда она уже сработает. Ни разу случайно не выключал мак, з виндовыми ноутами с аналогичным расположением были прециденты.
Поставил лайк, но в одно не верится. Не может масштабирование идти методом изменения разрешения экрана, я так менял масштаб 20-25 лет назад. Почти все шрифты векторные и легко масштабируются. Возможно PrtScr копирует экран с учетом выбранного масштаба. Проверьте с помощью физической лупы, тогда поверю. Еще забыл сказать, это же матрица, а не ЭЛТ, на ней разрешение не изменится никак.
👍🏻 давай ещё сравнения
Чел, хорош
"....обмылком...". Очень точное сравнение!)
Полезное видео с материалом , которого сейчас не так много !
Ты чертовски прав!
Для чистоты эксперимента нужно было бы использовать похожие конфигурации ПК и Мак, всё-таки RTX 3080(почти имба) и Ryzen 9 5900X (12 ядер) гораздо производительнее того же i7(8 ядер), хотя сейчас эта сборка писюка будет выходить куда выше цены за мак, ибо только одна видеокарта стоит также как и iMac 2020 с i7 и 5500XT)) И это ещё я не брал цену равнозначного моника, который выйдет тебе как минимум за 60к) И вот только в маках стоят именно Pro серия которую выпускали для рабочих станций, их можно спутать с RX которые как раз и являются игровым решением, потому что в поисковике как правило и выдает RX по запросу) Тут ещё прикол в том, что карты Nvidia имеют такую штуку как CUDA которую можно использовать при выводе из того же Premiere Pro или при рендере в Encoder, а вот уже владельцы AMD такую возможность не имеют, плюс исходя из железа идёт сравнение абсолютно разных карт как я писал выше серия Pro это больше для рабочих станций, а не для игр) По поводу звука, это не у Мака звук плохой, это JBL великолепные)) Да и не понимаю о каком устаревшем железе идёт речь, если стоит процессор 10-го поколения, сейчас только выходит 11-ое, видеокарта тоже вышла в 2020, вот за что стоит хейтить так это за ПЗУ и ОЗУ, вот тут яблочные охерели в край, ещё и SSD на плате распаяли и теперь сам не заменишь, благо хоть можно ещё оперативку самому вставить и хорошо так сэкономить, но боюсь в следующем поколении они и это исправят. А вообще очень часто вижу замечания в сторону новых версий MacOS, и это печально) Но всё-равно спасибо, заставил задуматься стоит ли покупать)
Согласен с тобой, автор головой поехал, вот и все
Просто если взять аймак сравнимой мощности, то его цена за лям перевалит. А в пк за лям уже можно две 3090 впихнуть. Винда настолько же рабочая станция как и мак) в маке нет ничего профессионального, чего нет в Винде. Просто на Винде все работает вдвое быстрее за те же деньги. По крайней мере в моей области. Может у звукачей или программистов все иначе, тут хз.
@@nikolay_ivlichev когда я писал этот коммент, только за одну 3080 просили столько же сколько выйдет весь мак
@@nikolay_ivlichev да и сравнивать надо сопоставимые вещи, если хотите нормальное сравнение, а то мы берем гранту и сравниваем его с ламборгини, кто быстрее приедет и удивляемся почему гранта не едет, ну бред, и тут уже ценник не так важен
@@SerskiyL дак Mac, это лада или ламборгини? 🤣
Полностью согласен про неудобство интерфейса MacOS! И про мышку тоже: пользоваться ей почти невозможно!
Большое спасибо за отличый обзор. Буду ждать сравнения с вашим новым макбуком на М1.
спрасибо, подписался. думал о покуке, хоть и не богач. но передумал.... дорого... мне и обычный моноблок дорого а тут ваще
Рад, что помог определиться)
Я люблю технику эпоу. Весь разнос по факту! Если вы что-то хотите брать от эпоу,то берите самое простое и дешевое и лучше всего б/у опять же для простых задач. Более старые модели продуманные и больше возможностей для апгрейда. Это говорю как обладатель MacBook Pro 16”. Лучше бы я взял Lenovo legion на rtx3070,он и дешевле и мощнее)
Команд+ таб+q закрывание программы полностью
comand + q
почему так мало просмотров? все по делу, все правильно говорит. это я понял только после покупки MacBook Air 2020. Маленький экран, маленькие значки, небольшая производительность, постоянная проблема с кнопкой CTRL при подключении внешней клавиатуры. Нет портов для Монитора, внешних устройств. Продаю Мак, покупаю Windows ПК.
В Air на интелах стоит медленный SSD. Вот так вот эппл жлобит на компонентах.
Вот возник вопрос, если не сложно разложи по полочкам!
У меня ком по слабей чем твой Amd 9 3900 , 16 оперативки и видеокарта по слабей.(с моими задачами и потребностям он в полне тянет даже без прокси всей это байды снятые с камеры сони а7 iii )
К чему я все , просто очень хочется macbook pro 16 аж руки чешутся . На i9 16g оперативки , с ссд терабайт . Хотел переносной мощный (как все хвалят особенно Ястребов. ) для дома иногда нужно монтировать. Теперь терзают смутные сомнения после твоего видео , на столько ли он хорош . С техникой Apple мало знаком , кроме айфона который тоже просто решил попробовать , сильно восторга не имею есть пару плюсов в остальном сплошное не удобство начиная с клавиатуры на которой нет точки и запятой, нужно переходить (да я вкусе что двойное нажатие можно ставить точку и поставить сторонюю клаву). Куча куча всякой хрени котороя от тупизма реализации просто бесит. Просто хорошо снимат видео сторонними программами и иногда очень надо поэтому и купил .
Брать или не брать ? Вот в чем вопрос?
На i9 не бери ни в коем случае. Только на M1 макбук про или эир, они примерно одинаковые по мощности, но в разы мощнее прошлогодних аналогов на i9. Ноуты на винде не дадут такой мощности как последние макбуки на м1. На ноутах эпл довольно приятно работать, если подключить мышку. До пк на винде они конечно же не дотянут никогда ни по мощности, ни по удобству, но среди ноутов пока лидеры безоговорочные и конкурентов на винде пока не предвидится
@@nikolay_ivlichev Спасибо! Буду ждать 16 дюймов м1 или м2, 13 дюймовый дисплей маловат. Всех благ и удачи в развитии канала !
@@magomedrasul13 спасибо) удачи в будущей покупке!
Копировать-вставить - это сложно ? Зачем тянуть что-то куда-то, если можно пользоваться буфером компа ?
Здравствуйте Николай ! Очень крутое видео , у вас очень круто получается ! Эта информация на сегодня актуальна ? Себе просто выбираю между пк ryzen 5900x , 32 gb оперативки и карта на время думаю 1650 superи или же аймак 24 на м1? Спасибо 😉
Здравствуйте! спасибо! Если брать для монтажа, фотошопа - то лучше аймак м1.
Если для игр, 3д или After Effects, то пк (но при условии нормальной видюхи. 1650 не справится со всем вышеперечисленным лучше аймака).
еще, как вариант, дождаться нового макбука на м2. Думаю он будет сильно мощнее аймака м1, а по цене примерно такой же.
В чем проблема отключить все пароли, хоть всю систему безопасности в мак? И да, это можно сделать)
Как???
@@HakkinenRUS если нужно выключить пароль администратора можно это сделать в настройках введя существующий пароль и оставив окно с новым паролем пустым, если проблема с паролем администратора, то заходим в систему восстановления, открываем терминал и водим команду resetpassword
Если хотим редактировать системные файлы и лазить по системе без ограничений, то выключаем Мак, включаем с зажатыми клавишами cmr+R, вызываем терминал и прописываем команду csrutil disable и перезагружем. Так мы выключаем SIP (могут быть проблемы с перезагрузкой, учтите).
Понял вас Николай , а какую бы модель посоветовали для работы с графикой из imac 24 ? Там они разные по ядрам и оперативки
Честно говоря теперь задумался о надобности мака😅
06:26 - казалось бы, мелочь - закрытие окон крестиком в правом верхнем углу, но эта мелочь экономит такую уйму времени, а, самое главное, внимания! И так во всём. Когда беру Макбук свой жены... это боль.. Аргумент, что у Эпла много рабочих столов и окна не нужно закрывать, напоминает мне рабочий стол в офисе, на которых ты вывалил всё из ящиков стола и просто распределил их равномерно по поверхности.. Ну бред же)) Зачем тебе лишнее окно?))
Вместо Сири на пк есть Алиса которая на много умнее и умеет все то же.
Я согласен со всем.
А ещё есть проблема из-за которого я продал мак на м1, когда его подключаешь к 2к монитору он его не масштабирует, это жесть просто меня так ещё никогда не бесила ситуация(.
Было 3 макбука и аймак в итоге собрал винду и взял себе для мобильного решения iPad + iPhone, Айклауд подключил к пк и по сути та же синхронизация кроме звонков, но с звонками у меня и так все хорошо так как есть и часы и телефон и iPad и обычно звонят сразу 3:)))
у меня стоит аймак, но пока чисто для просмотра видео, экран там конечно кайфовый. и как раз думал, а смогу ли я на нём монтировать видео и тд. и вот после просмотра этого видео понял, что это будет сложно)
Смотря какое разрешение и какие кодеки у исходников. Если монтаж - не основная работа, которой вы занимаетесь 24 на 7, то вполне нормально будет монтироваться)
Аймак 2022 на М1 топовый - что скажешь ? Для монтажа пойдёт ?
Нихуя он не скажет, ибо обиделся на джобса))
абсолютно
Что-то есть во всем этом …. Тоже не смог отказаться от домашнего пк, а вот air M1 идеальный как по мне …. Тихий , и долго работает . Справедливости ради , для закрытая окон есть command q, а вместо delete command backspaces .
точно, я долгое время старался прывыкат на систему яблоко, кажется это бесполезно, яблоко хвалят те люди которые нет опыта на Windows.
точка ставиться нажатием 2 раза на пробел.
На маке с 2008 года - все устраивает. На винде после мака вообще не могу работать... Медленно - это анимация, у винды ее просто почти нет вот и быстро. Винда после мака кажется какой-то обрубленной...
Ну с 2008 виндовс все же сильно изменился)))
Зачем тебе анимация на ОС? Ты ребенок?
Про Адоб согласен с коментаторами. Это плохой пример, т.к. их софт плохо оптимизирован, тяжелый и вообще они со своей подпиской и тормозами, как на Маке, так и на Винде, задрали. Я перешел на другой софт.
Браво!
28:22 звук в наушниках может заикаться, если наушники подключены к нескольким устройствам, у меня так на JBL E55BT подключенных к windows ПК и iPhone
можно попробовать докупить сканер отпечатка и заходить в комп по нему, врубить его в юсби порт.
У меня схожие впечатления после перехода с андроид на айфон. Что вы думаете на тему м1 . Ибо кто не видел настоящий компьютер тому мак мечта. Но всеже вопрос по выбору ноута стоит. Ибо игры на ноуте не интересуют как таковые ни под виндой не темболее мак,экостима тоже по стольку поскольку Файнал кат интересен и давинчи.
Маки на м1 очень хороши. Особенно, если игры не интересуют. Очень быстрые в повседневных задачах и очень долго работают.
Респект, хоть один адекватный
Пожалуйста, сделайте видео про м1. Я фотограф и не вижу для себя альтернатив, хотел бы услышать ваше мнение. Да ноут на винда будет тянуть игры и будет мощнее, но мобильность и экран очень нужны.
Тут и видео делать не надо. Однозначно рекомендую. Особенно прошку новую в минимальной комплектации. Слот под sd вернули. Время работы увеличилось. Эир прошлого года на м1 крутит вертит полноразмерные raw с 5diii в лайтруме с такой же скоростью, с какой мой адский пк. Плюс там экран изумительный и время работы от 10 часов. Виндовные ноуты такой же мощности весят как утюг, разряжаются за 3 часа и без провода не выдают полную производительность.
Кайф!)
так так надо характеристики твоего компа и еще момент а ноут мак он как с этими кодаками?
Оооочень интересно было бы мнение твоё о новом чипе м1 у мака
Вчера купил макбук с м1. Чуть попозже сделаю тесты и отвечу на ваш комментарий более развернуто. Первые впечатления - пушка бомба) Скорость работы повседневных задач феноменальная. Монтаж и графику пока не тестил
Интересно конечно imac на М1, но его пока нету(
@@ДмитрийСкоробогатов-ф3ф судя по всему, он будет позиционироваться как печатная машинка. Мобильные процессоры, такие же как в макбуках и низкая цена, на это намекают. Нет дорогих высокомощных комплектаций
Я выбираю себе бук между эир на м1 16/512ссд и асус зефирус ж14 с 2060тй.. не могу определиться… 🧐
@@nikolay_ivlichev Привет! где обзор ? )))) жду
Спасибо, Николай, за сравнение. Не нужно продавать iMAC. Просто установите встроенную в МАС программу boot camp и работайте в своём Wind. Или с программой Parallels у Вас будет 2 активных окна: под Мас и под Win. Если бы Вы пригласили ребят, хорошо знающих Мас, они бы показали, как оптимизировать все те недостатки, которые Вы перечислили.
Мак продал сразу после этого обзора. Виртуальная машина поверх мака, это извращение) пк на Винде, как говорил в видео, в 2-3 раза производительней мака за ту же цену. Поэтому сидеть на Винде с мака, это выкинутые 200 тыщ в помойку) Я играл через буткамп и делал задачи, которых нет на макос. Все время переключаться на Винду это долго и неудобно.
@@nikolay_ivlichev я бы даже не отвечал на твоём месте человеку, который рекомендует пользоваться виртуальной машиной, когда основная претензия в видео описывалась в более низкой производительности мака. Человек не осознаёт что пишет
Покупать мак за 300 тысяч, чтобы ставить на него винду - это ход за гранью доступной нам, простым людям, гениальностью. Это вот так приходится извращаться, лишь бы оправдать покупку яблока
Хоть один норм автор
Друг, ты меня спааас от покупки аймака!!!
Рад, что помог)
Окна в макоси - это попаболь. Но это лечится сторонним софтом.
Стандартный просмотр фото - это попаболь, но лечится сторонним софтом.
И вообще у макоси, какая-то манечка с отображением в виде иконок - кажись это не лечится.
По разрешению мониторов ты чутка не прав. При смене разрешения физические пиксили никуда не деваются, через это изображение все равно лучше.
Про окна - не лечится. Не одну, а 2-3-5 программ поставить придётся, чтобы всё пофиксить, и всё равно не будет так красиво и плавно как на винде.
Я с линукса хотел перейти на мак. Не смог. У мака оказалась огромная куча недостатков. Основной проблемой была работа с рабочими столами. У меня как веб разработчика десятки открытых программ, распределенных по рабочим столам. Но это было идеально в линуксе. А в маке рабочие столы динамические, автоматически создаются и становится непонятно на каком рабочем столе какие программы. Каша. Так что сделал вывод, что мак хорош для активной одновременной работы парой-тройкой приложений, не больше. В итоге через несколько месяцев извращенныз мучений с огромным облегчением вернулся на линукс. Если с виндой сравнивать, то винда тоже однозначно лучше макоси.
Я фронтенд разработчик, меня в целом все устраивает. Правда нужно было установить пару плагинов для удобной работы с окнами
Привет. Скади к тебя есть опыт МакБук 16 м1?
Подойдёт ли для премьер 16/512 . Или гигабайт аэро 16 лпддр5
Считаю обзор очень даже честным и объективным. Перепробовал и макбук и аймак, но никак не смог привык, раздражает то, как приходится в них медленно работать из-за медленной родной мышки и как отметил автор, сворачивать окна, закрывать, перетаскивать, перемещать, все это немного неудобно. Прочитал почти все комментарии, счастливые обладатели откушенного яблока пишут что просто надо привыкнуть, надо говорят просто посидеть 2, 3 года... За такой промежуток времени можно привыкнуть купаться в ледяной воде в Сибири, зачем столько времени даже если это пол года тратить на привыкание? Разве это не самая оптимизированная система? Когда речь идёт о адобе приложениях пишут что, "она просто не оптимизирована...". Ну почему тогда её так нахваливают, в винде можно установить любое стороннее приложение, при котором ios пёрнет, и будет хотя бы средне работать. Если бы и винда оптимизировала бы так как эпл, там тоже было бы все хорошо. Лично я думаю что наверное больше никогда не куплю аймак и макбук, а так каждому своё.
так надо было подключить свою старую мышку
@@Nats1917 так с другими мышами макос херово работает. прокрутка колесом дёрганная и акселерация отстой.
@@alexandersytnik53 у меня все волшебно работает с моей быстрой мышкой, которая переехала с винды. Маковская мышь не прижилась таки.
@@Nats1917 а что за мышка у вас?
@@alexandersytnik53 Jsco JNL-101k
можете дать совет что выбрать macbook pro 2019 i9 16 inch 32/1tb или macbook pro 13 2020 m1 8/256gb или imac 24 m1 8/256 или mac mini m2 16/256 нужен для монтажа свадебного ролика
А зачем монтировать в h. 264? Это же пользовательский кодек.
Ваша проблема, что вы изначально, видимо, отнеслись к маку как к идеалу. А к железке и ос нужно относиться как к инструменту. В чем-то мак идеален, в чем-то пк с виндой, а в чем-то комп с линуксом. Говорю вам как активный пользователь всех трех ОС и трех железок. Каждая под свои задачи брались.
ОС изобретались для того что бы программки открывать. Сам Линус Торвальдс об этом говорил.
ну можно вывести докстанцию по поводу на стол, чтоб так диски не втыкать.
На Маке есть хоткеи, можно просто command+Q нажать и закрыть программу полностью
А на виндоусе крестик.
я пробовал собрать такую же машину на винде в конфигураторе. и я не смог
Какая видеокарта лучше подходит для монтажа на ноутбуке, rtx или quadro? И можете посоветовать ноутбук для монтажа? На Ютубе все советуют мак или игровые
Здравствуйте, сам не работал на виндовых ноутах и поэтому не могу посоветовать. А на цифры из интернета полагаться не хочу. Из своего опыта знаю, что макбуки на м1 справляются с монтажом очень недурно.
красавчик
Приятель, про минимализм проводов, посмотри про устройства NAS, да они работают и с виндой и с мак, они позволяют вообще забыть про другие провода, а iMac, да хрень.
Скопировать, вырезать вставить закрыть окно развернуть на весь экран заблокировать компьютер всего делается с помощью комбинации клавиш
блин, а у меня наоборот: на маке пароль отключил при входе, а на винде не могу)
монтирую в final cut на macbook pro 13 года, кодек 264, все тянет, может камеры сони такие
Почемубы было не установить винду на аймак