Две важные заметки - 1. Рендер с помощью Cuda ускорения прошел за 5 минут и 41 секунду на десктопе 2. Жизнь ютубом не ограничивается, монтирую я гораздо чаще чем выходят ролики на канале.
@@suiseiseki562 Не в поездах, но в самолетах и гостиницах работаю часто. И просто не из дома. Ноут уже несколько раз себя окупил за это время. Насчет среднего железа - для моих задач оно справляется не хуже топовых intel и amd. Про то что задачи у всех разные я говорил несколько раз
@@suiseiseki562 среднее железо, которое уделывает в рабочих задачах i9 и топовые карты нвидии с энергопотреблением в сумме ~500вт, потребляя при этом 15-25вт, ок. Повсюду клоуны)
Очень хочется посмотреть, по то что ты нарыл в этом маке в процессе использования, плюсы и минусы, чем система разительно отличается, какие то очень крутые фишки которых нет под виндой упомянуть. Правда очень интересно. Буде ждать видоса, если у тебя руки дойдут, было бы здорово, взглянуть под другим углом на эти две системы. Заранее спасибо.
Жесты и огромный тачпад - это нечто. А, еще быстрый просмотр файлов при зажатии пробела. Прям гипер-различий нет, привыкнуть можно за день, но вот важных мелочей огромное множество. Попробую собрать в одном ролике.
@@eugenz2334 если что, у мака возможностей больше чем у винды;) просто ты слишком туп, чтобы они тебе понадобились) а для ламеров которым нужны игрушки - винда)
@@eugenz2334 единственный существенный минус это игрушки, особенно с клиентскими античитами по типу eac/battleeye, остальное решается аналогичным софтом под macos/эмуляцией. И почему macos операционная система для девочек я так и не понял.
На ютубе 90 процентов сравнений- в видеомонтаже, чего бы не запилить сравнение в какой нибудь более частой для обычных пользователей задаче) Монтажом видео кроме блоггеров мало кто занимается.
а в чем сравнивать, в фейсбуке с инстаграмом? так с этим справится любой девайс и разница в производительности будет не так существенна, как в более серьезных/сложных задачах. именно по этому и нагружают бенчмарками и адобовским софтом. а то - не шумит, ага.. а че ему шуметь то при запуске инстаграма?)
@@romankryvolapov чем тест в монтажке хуже теста в средах разработки?))) ну не все же блоггеры ну не все же программисты))) иди на канал к программистам)
ты допустил ошибку. во время рендера на пк ты указал encoder "native". А нужно было выбрать cuda! тобеж ты зарендерил процессором а не видеокартой! Видяха в раза 2 еще быстрее зарендерила бы
Посмотри закреплённый комментарий, я на монтаже уже заметил и потом дополнительно протестил с CUDA ускорением. Оно было быстрее еще примерно на две минуты
Беспроводные наушники студийного уровня))) Давно так не смеялся. Но видос зачетный!!! Обожаю ваш контент, все четко, с расстановкой и приятной картинкой! Лайк однозначно!
У меня был системный блок: Проц i7 3.46 частота, 12 потоков, 6 ядер. Память 24 гб. видеокарта N videa Quadro 4 gb И купил я Мак на м 1. 16 гб памяти. Конечно удобнее, чем "Башня", но чудес макбук не делает. Системный блок на Винде работал быстрее. Не намного, но быстрее. А уж про стояние на ушах в системе mac IOS не говорю. Всё не так, всё вверх ногами. Одно то, что нет портов. Нет картридера.... Ну, блин, почему?! Программ не то, чтобы меньше, а ГОРАЗДО меньше, чем виндовских. Люди, которым нужен именно, МАС это те, кто работает на Файн Кад. Программа оптимизирована именно для МАС ОС, всё летает. Лоджик ещё для музыкантов. И всё! Всё остальное - мучения и допольнительные бабки. Вывод - если вы работаете именно на Файн Кате или в Лоджике, то да. А если вы обыкновенный пользователь, то на фиг. Мас -это адски неудобно!!!
@@КириллТурушев-с5и Никаких синих экранов нет, если правильно машину собрать и фигню в виде игрулек на ней не устанавливать.Шум можно уменьшить.А для дороги можно недорогой ноут брать.В дороге вы полноценно работать всё равно не будете
В целом то эйр это не проф решение, это всегда была начальная системами для входа в систему макОС. Но с приходом apple silicon произошло такое, что их в целом можно использовать для проф задач на каком-то до/около-среднем уровне. Отличные машинки, получились за эти деньги)
Собственно, текущий эйр ничем не отличается от 13 прошки (если сравнивать модели, где 8 графических ядер, да даже с 7 все ок). По факту, думаю эппл будет отказывать от 13х прошек в пользу 16 дюймовых, иначе 13 дюймовую версию ждёт провал. Единственный плюс 13 прошки - активная система охлаждения, т.к эйр в тяжелых задачах начинает троттлить, но стоит ли за это переплачивать? Они даже кол-во портов урезали до 2х, плюс вечно лагающий тачбар
@@N0Fat3 режим с hdr требует больше ресурсов чем без. я играл Batman arkhaim Knight на пк 1066GTX, включение и отключение HDR значительно отображалось на fps. То же о просмотре видео на пк с hdr и без нагрузка отличается.
Через пару лет вернёшься обратно на виндоус :) Я серьёзно! У меня так было и у многих знакомых, тех для кого комп не просто офисная печатная машинка. При всех недостатках виндоус, коих с каждой новой версией всё меньше, винда остается универсальной. Мак ОС не дает, порой, нужной свободы и быстроты решения какой-то проблемы. Комьюнити виндоус больше и активнее, найти решение любой проблемы всегда можно очень быстро. Если не работает один софт в считанные минуты можно найти и установить аналог, вариантов выбора всегда масса. А вот на маках если что-то перестало работать, а такое бывает после обновления, то всё, сиди и жди!
@@Александр-р7з9с Я задаюсь ровно тем же вопросом. Зачем? Зачем я купил себе макбук 4 года назад? :) На самом деле, каждому своё. Я не спорю, сама по себе техника хорошая, но со своим рядом особенностей, так сказать. Вообще спорить о том, что лучше Мак или весь остальной мир, это как о машинах спорить :) Каждый останется при своём мнении.
Портов нет. Дело в том, что это портативная техника. Но если надо например использовать именно его и дома и в офисе, можно и там и там поставить док станцию. Он предрасно работает со станциями делл. Там портов больше, чем во многих традиционных пк, свой мощный источник питания и так далее. Можно окружить себя переферией если надо. Я просто дома пользуюсь стационарной версией, macbook pro удобно в поездках, на отдыхе, либо просто вне стола когда переферия не нужна
Купил в начале года макбук на м1, больше ради интереса и для музыкальных задач. Мнение уже определенное сложилось. Для музыки, интернета как компактное устройство он подходит отлично. А вот для всего остального мне лично приятнее и быстрее работать на винде (i7 4790k, RTX 2080, 16Гб ОЗУ, SSD, 4К монитор). Комп работает с 2014года, ну только видюху обновлял, монитор и SSD. Винда 10 как вышла, на неё сразу перешёл и за эти годы с ней вообще проблем не было, единственное что глючило это батарейка на мат плате сдохла от времени, поменял. Это к вопросу стабильности ПК. Мак пробовал подключить к 4К монитору, нуу как-то не то вообще, может переходник нужен другой (у меня оригинальный эппл), но по ощущениям 4К он плохо тянет. Так что для меня мак заменой десктопа и близко не стал. Зато работать с музыкой одно удовольствие. P.S. По поводу хвалёной автономности. Держит долго, но и близко не 18 часов, может 10.
На маках уже 7 лет. Работаю на прошке м1 16/512. Рекомендую купить монитор с type-c который одновременно будет и макбук заряжать и буде иметь сзади себя usb порты (хаб) ну и картинку выдавать конечно. Лично у меня lg 27ul850-w. Смотри конечно сам по спекам картинки, всё же я код пишу, а тебе видосы цветокорить.
@@AkkayHT228 Трехзначному IQ как правило не сочувстуют, но Вам с двухзначным конечно же места для такой информации а также любой другой кроме маркетингово говна нет. И да, не забудьте микрофибру по 20 рублей с логотипом яблока за 1999 рублей для протирки недобука купить.
Ну, уж нет! Круче Орион 128 нет бытового компьютера. Здесь вам и квазидисковая операционная система. Возможность сохранения программы на кассету. 16 цветная графика. Целых 128 Кбайт оперативной памяти. Множество игр и утилит для программирования. Макбук для слюнтяев. Орион для бескомпромиссных хакеров.
Отличное видео и приятная взвешенная подача! Меня, помню, винда разочаровала ещё с выходом восьмерки. Вроде бы я не был консерватором никогда и с радостью и интересом воспринял тогда новый интерфейс. Вот, думал, круто! Что-то новенькое. Но ужасно неудобно было делать привычные разработческие вещи (типа смены каких-то системных настроек, настройки сети итп). Ну, думал, привыкну. Майки же сказали, что пришло время привыкать к новому интерфейсу, вот я и старался привыкнуть. В итоге прошло больше месяца и я до сих пор ужасно раздражала излишняя сложность привычных вещей (меню в правом-нижнем углу, новая панель настроек и старая панель управления - пойди найди то что нужно). Тогда так это всё достало, что я плюнул и пошел купил мак мини. И к макос я привык буквально за неделю, не имея предыдущего опыта. И уже больше 10 лет прошло, а система всё ещё привычна и понятна в работе. Нет этих постоянных "переосмыслений меню пуск", как и самого этого меню. Настройки системы, пользователя и сети все в одном месте и раз привыкнув, уже легко ориентируешься в них. Ну и конечно терминал для разработчика куда удобнее этой тупой "командной строки", с которым давно привык работать с линуксовыми серверами. Для игр винда да, отлично. Для всего остального просто пытка какая-то. Жалко инженерный софт ещё не торопится портироваться с винды.
@@shtucet в том-то и проблема, что они продолжают с 11 виндой переизобретать меню пуск в сотый раз. Меню пкм изменили до неузнаваемости, программы и файлы теперь нельзя перетягивать на панель задач и в свернутые программы. Я не хочу переучиваться постоянно, мне надо просто выполнять работу. И ещё эти настырные обновления виндоус как-то привели к потере контракта на несколько миллионов в компании, где я работал. А на маке ты сам выбираешь когда обновиться.
Здравствуйте я раньше ваш канал очень долго смотрел и я первый компьютер с вашего совета я собрал себе сам когда было 2016 И я очень был рад до сих пор что время после собирания компьютера до сих пор я не нашел ваш TH-cam канал вот только что мне рекомендовал с компьютера на MacBook вы пришли и это видео начал смотреть ил я узнал вас я очень рад в то время я очень долго искал информацию про компьютер собирал сам и начал TH-cam Логен а сейчас у меня хороший результат на узбекских континентах спасибо вам огромное я очень рад я рекомендую ваш канал и это видео буду поставить на сообщество то есть я за вас чем-то полезным могу сделать если был я вам полезен спасибо я очень рад
@@GoodChoiceShow После того самого выпуска с i3 и fx решил в 2016 году пошел собирать комп на этом дерьме которое с 16 по 20 год стояло в моем компе. Спасибо за 4 года мучений, без монтажа, нормальных игр и постоянных лагов.
В сентябре перешел с 5800х\32GB tx3070 десктопа на m1 air. Доволен как слон :) Для работы - просто кайф, забыл про все танцы с бубном вокруг винды. А для игр у меня ps5 и xboxX :o)
У меня ровно такая же история с макбуком м1, с той лишь разницей что был еще промежуточный на интеле) всего на маке 2 года, так же дома стоит монстр на винде топовый, но за ним только в игры как xbox получается по сути)
А что за монстр? Надеюсь не хуже 11900K + RTX 3090? Или ты из того лагеря сектантов что монтсром называют планшетный М1 для идеальной игры в донатные помойки?
@@Media-Piter Есть большая разница между возможностью и необходимостью играть в игры. На мой взгляд, гораздо лучше, когда есть сама возможность что-то делать на своём устройстве, нежели быть ее лишенным. Любимая затея эппл фанбоев - оправдывать отсутствие того или иного функционала в своих устройствах.
Душевный ролик получился, вот что хочу сказать. Хоть я далек от пользования такого рода устройствами (что мощным пк, что дорогой яблочной техникой), тем не менее, послушал внимательно и вдумчиво под чашку калмыцкого чая с солью. Было интересно, познавательно и даже приятно - не знаю почему. Как будто с другом пообщался) Хотелось бы побольше роликов в таком неторопливом, открытом "духе". Спасибо)
Очень своеобразный обзор. Я на Эпле уже более 10 лет, но так что бы уж очень бесили некоторые вещи, не припомню. Одно могу сказать: У Меня переход (ломка) была больше года (может даже около 2-х лет). Но когда Я освоился, то на Винде меня сейчас очень многое бесит. Но обе операционки стали идти по одному и тому же направлению. По крайней мере всё друг у друга тырят даже не задумываясь. Вердикт: 2 недели для понимания что это очень мало (подбор и адаптация программ займёт около 2-х месяцев), а правильный подход как у автора ролика (что нужен инструмент под конкретные задачи) у 99% пользователей отсутствует напрочь. Админов и продвинутых пользователей это не касается. Персонально автору ролика совет: Ролик сильно затянут. Речь выше всяких похвал, но идею очень сильно размазал во времени. Хватило бы и 7-ми минут. Краткость = Талант.
Я тоже как увидел переход на мак, сразу отписался, как раз думал, что то много у меня тех каналов. А этот ещё очень редко в последнее время контент делает. Вот и повод) всем хорошего дня.
Давно уже пользуюсь маком, самый кайф в том что он без шумной, вот включаю свой моноблок на винде начинают крутить винты прям раздражает я не могу. Теперь при использовании ПК ты будешь обращать внимание уже на совсем другие вещи, чем раньше. Сам я занимаюсь программированием, как по мне очень не хватает большого экрана, с удовольствием бы использовал iMac на 27 дюймов, но его к сожалению не обновили
@@danil9539 а к нему нужно будет докупить ещё мышь(трекпад) и клаву, так же подобрать монитор который будет так же заряжать мак и это примерно тебе обойдётся в 50к~60к. Так же хочу заметить что яблочная техника отлично отлично освобождает рабочий стол от проводов, и после этого ты ловишь нереальный кайф пи работе или занятием чем либо. А докупка оборудования тебе этот стол может захламить. Я не пытаюсь чем то выделываться, но после того как ты это «почувствуешь» и кайфанешь, то будешь уже стремиться к этой идеи. Так же хочу подчеркнуть что Эппл используют очень качественные матрицы, которые недотягивают до уровня других компаний. Могу сравнить с машинами, любая тебя довезет, но на мерсе будет приятнее, тише, удобнее.
@@danil9539 да,поддержу. Раньше работал с двумя 24'' мониками повыше и мак посреди стола 3м и как клава и трекпад. Сейчас взял 34" моник с 21:9 соотношением + паверделивери, вообще бомба стало.
Народ, все кто спрашивают про виртуализацию на M1 - её нет. Если вам нужна винда или другие ос, а так же специфичный софт, которого нет на Mac, M1 - сразу мимо. Проще собрать пк или ноут взять.
@@David-u8z7s это не виртуализация в привычном понимании. И там запускаются arm версии как винды так и линукса. И если на линуксе с arm худо бедно жить можно, то вот под arm виндой делать нечего. На данный момент арм винда поддерживает запуск только x86 приложений через свой транслятор, что очень сильно сказывается на производительности. Ну и думаю что не стоит упоминать то что x86 приложения сами по себе менее эффективные и их тоже очень мало. Короче в условном 3dsmax все равно работать не выйдет. Так же как и в других "эксклюзивах" винды.
@@hegde872 На интеле работает и vmware и vbox и даже, qemu и kvm (если потанцевать с бубном). Там 90 процентов виндового софта можно запустить, а то что нельзя запустить в виртуальной машине - можно запустить если установить винду второй системой. Но все равно для виндового софта, ИМХО лучше виндовые ноуты. Потому что с нормальными железками(radeon 5500) mac book стоит каких-то совсем не адекватных денег.
@@MyNameIsChira Поддерживаю. Да ещё и устарели они, как по процессорам, так и по внешнему дизайну. Но по функционалу они были гораздо лучше и универсальней, чем маки на М1
Хмм.. реклама наушников в рекламе макбука на м1)) а у меня наоборот получилось, винда затем линукс затем макось и обратно на винду) вероятно в силу привычки с детства)
Никогда не понимал логику людей, покупающих специальное мобильное устройство, урезанное по железу, охлаждению, маленьким экраном, для стационарной работы на столе с постоянным сетевым шнуром. Это все равно что купить автомобиль, но не выезжать из гаража, а бибикать и старательно протирать на нем окошечки.
@@_rodjar макбук? Почитай про apple m1. Что маленький ноутбук размером с а4 и без кулера справляется с серьезными рабочими задачами не хуже того i9 и rtx из видео.
@@filosov с какими задачами? Сплошняком одни блогеры рассказывают как они видео на них монтируют. Какие он ещё задачи то может выполнять? Да и ты только из "почитать" инфу имеешь?
@@LexPronin какие задачи может выполнять портативный ПК в форм-факторе ноутбука? Такие и выполняет. Ты глупый? Даже игры относительно хорошо тянет, если вспомнить размер и вес маков на м1.
Добрый день. Возник вопрос по содержанию: А зачем при наличии на десктопе видеокарты от nvidia ставить при рендере encoder native, а не nvidia? Тем более что галочка hardware acceleration на ноуте включено. Это где-то на 14:10 по времени. Вообще же не показательное сравнение получается в таком случае.
@@smaker_ Назови виндоноут, который может сравниться с макбуками на м1 по ряду параметров: автономность, мобильность, производительность, отсутствие тротлинга, качественный экран с разрешением 2k, качество звука, качество сборки и материалов
@@jotarotto4363 Microsoft Surface Pro 8. И да, iPad не надо покупать, вместо него у вас планшет с полноценной ОС, на которой можно делать все что угодно, а не ущербный огрызок для потребления контента
@@jotarotto4363 Нет. Он лучше во всем, кроме редактирования видео и поддерживает eGPU в отличие от огрызков на M1. А если нужна встроенная графическая производительность, то Surface Laptop Studio - он уделает любой мак, и поиграть позволит в нормальные ААА игры
я вторым компом купил себе эйр на 16/256 с М1, основной пк это 32озу+3800х+870ссд на систему+570вк. В игры я не играю совсем, но вот основным по работе сейчас у меня стал мак, он банально быстр во всем, единственное что остается за пк, так это скорость финального рендера пакета фотографий в лайтруме и видео в премьере. Но это было существенно, когда рендер идет на 500+ фото, я уже такое практически не делаю (поменял специфику съемки) пк вероятно скоро продам, наверное месяц не включаю его
@@dimavirus9979 ПК продал ещё в январе, докупил к маку ссд сандиск про на 1тб (жалею что не купил сразу мак на 1тб+) на винду нет желания переходить. Из минусов отмечу быструю деградацию аккума, ровно за год осталось 87% в режиме ПК (постоянно подключен к питанию с зарядкой же 80%) Но мак буду менять на прошку 14", м1 все же не тянет мои нужды уверенно (ожидаемо)
Минус макбуков новых в том, что там проблемы с установкой линукса. А это для некоторых минус. У меня коллеги из-за этого сделали паузу в обновлении и ждут как дальше дела будут с линуксом. Всё-таки м1 усложнил всё. Склоняемся переходить на surface pro 8.
Привет. Мой "небольшой лонгрид" комментарий, вот такой оксюморон)) Хотел в 2х словах, но понесло) Пользуюсь макбук эйр уже 4й месяц и лично для меня это тот самый "эмейзинг" о котором на презентациях со сцены вещают apple. Но как говорил Максим, все не так однозначно. Я не занимаюсь монтажом видео и тут я не могу ничего сказать, но аналогично Максу - я выбирал ноутбук для работы и под мои задачи, а макбук эйр на м1 подходит в этом плане мне очень хорошо. Я занимаюсь FrontEnd разработкой и после нескольких обзоров на youtube, увидев какие цифры и какие показатели обработки JavaScript показывает макбук, как он работает и что при этом не требует активного охлаждения + автономность 18 часов (на самом деле нет), я был прям очень поражен. До макбука я 10 лет был пользователём виндовс/линукс, а последние года 3 только линукс и был счастлив, но яблочная магия все-таки взяла верх. Но опять же не все так однозначно. Если с железной точки зрения тут просто «секс», то с точки зрения операционной системы полнейший винегрет. Под капотом МакОС спроектирована в целом очень неплохо, это проявляется в очень крутой синергии в работе с железом, но вот UX составляющая иногда просто заводит в ступор и лоб от фэйспалмов начинает гореть пламенем. Очень много «проблемных» мест удаётся заткнуть кошельком, софта платного тут много и очень много. Но, к счастью, вся бесплатная кроссплатформа бесплатна и тут. Самым большим провалом для меня стал Finder (это штатный файловый менеджер). Нашел неплохую альтернативу в виде Path Finder, но есть шероховатости и все-таки научился жить со штатным Finder. Но после KDE Dolphin для меня любой файловый менеджер так себе. До использования мака, я думал, что аппстор тут всему голова и установка софта аналогична андроид смартфонам (практически все с аппстор), но увы тут в этом плане дно, как и на windows. Немного лучше, чем на windows, но все равно печаль. После manjaro, где абсолютно все я могу установить из одного места, в мак нужно бегать по сайтам и скачивать установщики. В общем по MacOS очень много спорных моментов, но в целом с чем-то удается побороться, с чем-то миришься и со временем как бы привыкаешь. Звук штатный крутой как для такой малютки. Производительность в моих задачах просто пушка. Автономность, ну на рабочий день в целом иногда хватает, часов 10 экрана получить тут можно особо не экономя. Но вот всякие совещания в зум просто уничтожают батарейку, за полтора часа звонков, может уйти процентов 30. В сравнении с моими прошлыми ноутбуками это все равно космос, но не 18 часов автономности как заявляли apple. Тачпад так же реально крутой. И вот что интересно, я не нашел абсолютно ничего что могло бы сравнится с макбуком по совокупности всех его преимуществ и при этом куда я смог бы установить линукс. Это должен быть компактный (13-14 дюймов) ноутбук, производительный, такой же автономный и при этом холодный, я не говорю уже об пассивном охлаждении. В принципе есть только rog flow который при габаритах и автономности может подобраться по производительности к макбуку, но конкретно что меня заинтересовало, так это конфигурация в 3-4 раза дороже моего макбук эйр… И небольшим, но оооочень крутым моментом является то, что можно купить айпад и использовать его как второй монитор с макбук эйр. Я очень любою портативность и поработать «где-то» не за рабочи местом, а второго монитора интогда не хватает на условной лавочке или в кафешке.
А то кажется, что и нет ни какой экосистемы уже. Ну принимаешь звонки с айфона на макбуке, а сто ещё, кроме облака (которое есть у всех), магазана музыки и приложений...
@@vitaliynechaev5242 Несколько экосистемных фич. Часами и планшетом от Эпл не пользовался, так что многое мог упустить 1. Пишешь документ на Маке, берёшь Айфон - пара нажатий, и ты продолжаешь работу с ним на телефоне. С Айпадом так же. 2. Эирподс автоматически переключаются между устройствами 3. Айпад можно использовать как беспроводной второй экран для Мака. Работает без задержек 4. Можно раздать вай-фай для Макбука с Айфона, не доставая его из кармана 5. Синхронизация паролей, вкладок, закладок и оформления в Сафари. Вообще, у Хрома, вроде, есть часть этого 6. Недавно завезли управление всеми устройствами одной мышью/тачпадом 7. Airplay, который тоже недавно прокачали. Можно в два клика перенести музыку/фильм/картинку с Айфона на экран Мака и наоборот 8. Airdrop. Можно в два клика скинуть файл с Айфона на Мак/Айпад и наоборот. Удобнее, чем отправлять всё в чат с собой в Телеграмм или, что ещё лучше, постоянно подключать провод
По поводу внешнего монитора - сигнал можно кинуть через тандерболт кабель. При этом будут питаться также usb разъёмы на мониторе, проверено на своём macbook air m1 + моник от lg
Буквально на днях купил macbook air m1 16Gb, то что я был приятно удивлён производительностью и автономностью, это ничего не сказать. Два дня, после первой зарядки и беспощадного использования и то к концу второго дня осталось еще 30%. Parallels c win11 под arm работает, без каких либо проблем (уже вышла версия prerelease). Единственное, что немного омрачило покупку, только то, что из 1С, не работает электронный документооборот (система не может расшифровать входящие сообщения), в остальном весь софт, который я использую работает, без каких либо проблем.
Установи винду не через Prallels , а через в Мас OS утилиту Bootcamp и скорее всего заработает всё полноценно, да и ресурсы мака сбережёшь, тк операты будет меньше задействовано.
Почти убедил. Осталось дело за малым: установи САПР (общие и машиностроительные); сделай реальный проект с чертежами и спецификациями всквозную. Потом расскажешь - удобно было или НЕТ. А рендеры да конвертеры с офисом, просмотр видео можно и на 15 рублевом Xeone с заглушкой. Чутка подождать, я так понял, не проблема.
@@saveliytrif1327 Мужики ну вы чего, меняйте профессию на монтажера или фотографа, ну камон это же мак. Не техника должна удовлетворять вашим нуждам, а вы возможностям техники)
Печально что в ВОВке и в Хотс не прогружаются некоторые области скилов. Но это было в первой половине года. Сейчас хз. Вернулся на виндовс. Но жду м1х, чтобы вновь вернуть на Мак 😅
Если бы я часто перемещался по работе, то наверно взял бы мак, а работая из дома лучше таки стационарник на воде: тихо, мощно, апгрейдишься спокойно, еще и поиграть можно
Ну вот меня все время удивляет тот факт, что почти все видеоблогеры, рассказывая о "компьютерах для профессионалов" под последними понимают исключительно людей, занимающихся видеомонтажом. Ну с какой стати-то? О себе только говорят? Професссионалов полно во всех сферах. Разработчики, ученые, писатели, юристы, инженеры.. В остальном выпуск очень понравился. Интеллигентно, по существу.
Про порты это тоже в зависимости от сферы использования. Разработчикам почти не нужны никакие порты, тоже, в зависимости от сферы, для музыкантов побольше юсб для миди приколов, а для видео согласен, было бы классно карт ридер🤙
почему Mac mini с M 1на борту оказался не вариант ведь вы пользовались стационарником и монитор в наличии был в момент покупки почему перешли на Mac book ?
Хорошая тема, с момента показа яблочного чипа все никак не могу определится нужно ли мне обновиться и перейти на макбук. С недавним переходом на айфон вопрос вновь поднялся и теперь уже и дня не проходит без потыкивания в интернет магазинах, аппсторе, а когда оказываюсь в трц иду щупать яблочные ноуты и десктопы. Собственно теперь и думаю между выбором ноутбука или супер планшета на м1 и одновременно думаю о про или air версии мака. Сложно это все крч) Но с виндовым устройством такая же история, уже больше полугода им не пользуюсь, кроме как для учебы на удаленке…
Как тру юзер с полной экосистемой эпла могу сказать что твой выбор должен отталкиваться только от твоих задач, как показала практика ipad всетаки чисто развлекательная машина для просмотра видосов, либо если ты художник (но в итоге все ровно нужен будет комп хотя тот же procreate умеет в фотошоп конвертировать, но проблемы с векторной графикой), либо ты человек который работает чисто в ворде или excel, то для тебя очень удобно было бы иметь ipad но придется купить клаву для удобства, если ты что-то больше типо разработчика (кем я кстати являюсь и лично с автором видео не согласен по поводу кардридера большинству людей он вообще не уперся) то однозначно мак бук, сравнивать их с виндовыми ноутами вообще не имеет ни какого смысла, смотря чем ты хочешь заниматься конечно, если ты не делаешь игры то ты в любом случае уйдешь с винды, просто потому что под ней что-то разрабатывать это просто мрак. Для учебы если есть какой-то специфичный софт лучше прогугли сразу есть ли аналоги под мак, как показала практика на все есть аналоги и в большинстве случаев они на много удобнее виндовых вариантов, просто потому что у эпла есть единый стиль оформления приложений котором пользуется подавляющее большинство, по этому все приложения интуитивно понятны и удобны. Как я раньше жил без маковского трекпада я вообще не представляю, после него мышкой пользоваться не удобно от слова совсем, это нужно попробовать, не возможно описать
@@topitip4890 все правильно, отличный совет. Только в том-то и проблема, что чип M1 накладывает ограничения на: 1) запуск Windows-only приложений, коих очень много, в том числе профессионального софта 2) запуск игр 3) подключения eGPU, что очень удобно. При этом пользователю очень сложно определиться на будущее, будет ли он пользоваться каким-то софтом в будущем или нет. Это - проблема закрытой MacOS. И iPhone здесь определяет выбор, потому что базовые приложения Apple очень удобны в синхронизации. Выигрывает в данной ситуации тот, кто покупает телефон на Android, берет устройства на Windows и забывает о трудностях несовместимости навсегда. Любой софт, любые игры с eGPU или без = свобода!
У меня 4к разрешение на винде и мне норм, проблем с масштабированием не заметил. Был железный нюанс что hdmi знатно мылил, но это поправимо displayport кабелем.
Прикольно смотреть как человек сам себя изо всех сил убеждает что купил хорошую вещь, а не жидко обосрался. Даа печально а ведь раньше действительно интересный канал был... одни бородатые осталить из обзорщиков. зыы. фраза винда неправильно работает с разрешениями пр этом работает на НОУТБУКЕ с маленьким экраном рука-лицо!!
@@Oleg_19 Бородатые тоже скатились, заказные обзоры всяких ноутов и хлама. А реклама яблока на М1, это классика, уже все сняли мнимый опыт экспуатации этой поделки. У моего старого ноута на нормальной винде 2 видеовыхода, 3 усб, нормальная отдельная зарядка, гнездо под сетевуху, и конечно же картридер под карты SD. А эта несуразность походу для особо избранных, и да у меня есть встройки на АМД, 4750G и 5700G, в тех же играх, что он и тестил частоты такие же и даже выше, он показал только часть кадров в тесте но не итоговый результат, в ларке есть встроенный тест как и в асассине и т.д, вот показал бы итоговый результат а не частоту под 50 кадров в середине теста. Короче этот ноут на М1, почти такой же как встройка от АМД за 20рубасов...))
Ну если человек использует компьютер максимум для посещения одноклассников и Ютуба, то можешь ещё 25 лет просидеть на Винде, проблем не будет. п.с. а ты не из тех, кто 25 лет на 7ой Винде сидит, и ничего его не "доконовает"?))
@@richardss402 Ты меня за молокососа, что ли держишь, издеваешься...)) Я на 95 ток 25 лет сидел, теперь перешёл на XP, свои 7, 8, и иную муть для себя оставьте..))
Mac mini на m1 пушка! Стоит дешевле, портов больше, компактность как у ноута (если учесть что у ноута блок питания есть отдельный, а в макмини он прямо в корпусе). Для задач, когда нужно перемещаться между локациями, где есть уже мониторы - идеален. Кинул в рюкзак и поехал.
Пробовал перейти на мак, но там неудобно работать с десятками открытии окнами. Сделано все так, что бы ты открыл одно окно и в нем работал. Мне такой вариант не подошёл, я вернул мак бук
Не совсем согласен. Тут можно сразу банально ответить - не пошли эпл путём. :) Если по делу, то да - в мак не очень удобно работать когда окно развернуть на весь экран, зато там есть рабочие столы + жесты. Я не разворачиваю окна на весь экран, очень редко, зато можно двойным тапом по шапке программы можно окно растянуть на весь экран. Для перехода на вторую программу удобно использовать жест три пальца вверх, быстрее чем мышкой клацать по иконке в доке. Вообще, в полной мере мак рассказывается только без мышки :)
@@organizm82 рабочии столы и жесты есть везде и на вин 10 и на вин 11 и на убунте. вопрос удобно или нет, мак не удобно, вин 11 удобно, убунту не удобно.
@@AlexandrLinux ну, тут, как говориться - на вкус и цвет... Я на мак перешел после 5ти лет линукса. По кофортру мне на много приятнее работать на Мак. На винде для веб разарботки на тот момент было не то. Может сейчас WSL и порешал ситуацию, но жедания переходит на зад пока не возникало :)
@@AlexandrLinux но все же не могу согласиться что жесты на винде и лине можна сравнивать по кофорту с мак. Да, есть, но, всеже у мака более гладно все отлажено в связке с железом и софтом.
не понимаю хейта народа. Автор рассказывает свой вариант использования, даже есть тесты игр некоторых. Мне лично было интересно. Сам сидел на маке долго, но сейчас перешёл на виндовый ноут, потому что захотелось чего-то нового, а не потому что не устраивало. А насчёт рекламы, кушать всем хочется, никто не заставляет покупать.
мак это для мажоров, поэтому и хейт, когда будешь жить на одну зарплату, тогда поймешь почему хейтят ) кушать то всем хочется, тут базара ноль, и лично у меня претензий по поводу рекламы нет, а у кого то есть, это интернет, или вы тут все инфантильный подростки и считаете что все вас должны любить? ребят, ну давайте без этой херни....
@Денис Басанець чиво? Ты где цены смотрел? Вот сейчас смотю макэир м1 34К грн, HP 14s-fq1000 19.2К (единственное для рендера Вега 7 будет хуже, но в играх лучше), мак 1.77 раз дороже Да, есть ультрабуки на винде с ценами под 34К, но это не значит что они стоят этих денег, именно надо сравнивать начинку и наценку
Очень странная риторика... "Минусы Эппл - это все субъективно" "Минусы Винды - однозначно критичное говно" О_о Никогда не было проблем с обновлениями винды. Вот совсем. Включено автообновление. Ни разу ни одна прога после этого не переставала работать. Косяк с масштабированием большого разрешения, да, есть. Но во-первых, мыло в приложениях, это косяк разработчиков (в аналогичной ситуации, в случае с маком, когда приложение косячит, почему-то "ну вы ж понимаете, чудес не бывает", а в случае винды это преподносится как косяк платформы). Во-вторых не для всех юзеров эта проблема актуальна. Я так и не понял почему стоит переходить с десктопа на мак, а не, к примеру, на виндовый ноут. Да и сравнение десктопа и ноута - странное. У них как-бы разное предназначение. Странно приписывать "мобильность" и "энергоэффективность" в плюс ноуту при сравнении с ПК. Тогда уж стоило сравнивать аналогичный по стоимости ноут на винде и мак. Тот же ноут с двумя экранами, к примеру. И вот там уже будет сравнение скорости, фич и т.д. Ну и разница в критичности минусов "мыло в масштабировании интерфейса" и "соплестрой из переходников".
Полностью согласен. Сам пользовался и маком долго и обычным пк. Везде есть свои проблемы, что в макбуках, что в виндовых машинах. Только вот если на виндовой машине вылезла проблема, то всё это полное говно, и надо выбросить. Притом если это даже не косяк ос, а программы, то опять же сразу винда полное Г. А всё что на мак ос всё это божественные Девайсы и все косяки это не косяк, это фишка, так и должно работать. Какого черта все преподносят эпловские Девайсы как самые лучшие? Там тоже куча проблем , как и косяков в ос много, так и с программами. Хотя отдав за ноут 2т$, мало кто признается что сей девайс не идеален, и тоже как и виндовый аппарат имеет косяки.
Привет. Очень интересный обзор, без воды, при этом затронута тема, которую почему-то либо поверхностно обсуждают, либо вовсе полностью обходят стороной большинство остальных технологии обзорщиков. А ведь вопрос перехода не то, чтобы с винды на макос, а именно с интел (куда можно полноценную винду второй системой закатить для особых случаев) на м1 - очень интересен в вопросе именно специфических но привычных винде приложений, как и полноценность работы винды на м1 в эмуляторе (по сравнению с наливом), о чем сказано в конце видео - очень хочется такого рода обзор ) ну вот слишком уж много офис требует по подписке на макос, да и хуже он там работает, как мне показалось..или винрар какой-нить закатить - насколько это все трепетно на м1, любопытно все эти нюансы узнать.. а то все обзоры, такое ощущение, ориентированы на творческих людей и мощности для соответствующего софта: фото-видео монтаж, разработка прог, ну и всякие сравнения по бенчмаркам... а житейского контента, что людям требуется в учебе или НЕтворческой работе с привычными инструментами для случая с эплсиликон - почти ничего нет (например, какую-нить 100 мб таблицу в экселе на формулу с миллионом строк прогнать ))) Хороший канал, сабскрайбэд!
Единственный адекватный обзор. Спасибо. У меня стационарник за 60к, с 2018 года. GTX 1060, дота на QHD на ультрах выдаёт 70-100 фпс, а тут новый мак на средних на 55 фпс. Дальше можно не смотреть. PS комп такой старый, что если на нем можно было поставить больше 16гб оперативы - не менял бы ещё года 3, а так для программирования уже мало…все таки с маком пока не судьба
мак не для игр в принципе. если нужны игры - лучше винды ничего нет. глупые маководы будут с пеной у рта приводить в пример полтора native проекта, умные маководы согласятся при этом, если бы Apple могли ставить в свои ноутбуки на OS X топовое железо и продавать их по цене аналогичных ноутбуков на Windows, ноутбуков на Windows почти не существовало бы - разработчики выпускали бы все игры и приложения на мак (даже с учетом ограничений OS X), потому что он был бы объективно удобнее за ту же цену
@@f.i.2643 ага, маководы такие "ну мак он для работы, для игр что-то другое" а мне не нужно 2-3 компа для разных вещей. Хочу чтобы и поиграть и поработать на одной машине. про "космическая ОСЬ" вообще сказки, мне нужно открыть Доту, IDE, Браузер, все. остальное вообще похер
Хватит разводить.. Лучше бы признали.. Купили и деваться некуда.. Ну серьезно.. Какого контента.. Людям лапшу вешать.. Я работаю с ребятами у которых мак стоит.. Так они бедняги прыгают с компа на комп.. Я сразу сказал чтоб мне на работе этот мак только через труп... И доволен как паровоз.. Особенно после того как в винде сделали посистему линукс.. Теперь веб разработка ПРОСТО сказка...
Отлично дружу с прошкой на м1 с 16гб уже почти год, брал на выходе и пока вообще ни разу не разочаровался. Пользовался базовой 16 дюймовой моделью на intel и тоже было все хорошо, но 16 все же великоват и сильно грелся: ноутбук вещь портативная и приятнее пользоваться именно тринашкой, а когда она еще м не греется как сатана-вдвойне прмятнее) Монитор просился иногда и к 16 дюймам, так что тринадцать все равно удобнее) По поводу занятых портов и памяти сделал просто-купил док и подбил к нему: зарядку, помойку на 3tb, nwme m2 в боксе на tb и монитор, при этом док с дисками спрятан под столом и подбивается одним аккуратным шнурком с L-образным разъемом в мой макбук. В итоге если поработать-воткнул шнур и получил огромный дисплей с кучей памяти разной скорости, захотел поработать вне дома-сдёрнул бук с одного проводка и пошел, удобно!)
Суть ролика- хочешь видосы рендерить и карман трещит от бабок берите огрызок. Хочешь рендерить играть во все игры запускать любой софт собирай комп ставь винду и да боблосы будут целы))
Сам владею М1, купил пока цены на видюхи не станут адекватными, щас стационарник без неё стоит. Нюансы конечно есть, работаю с 3d, но впринципе очень крутое решение, тем более цена владения в конкретно моём случае получается меньше чем любого среднего ноута на винде. Я думаю что продам его только с случае апгрейда на новый apple silicon, так как он очень автономный, лёгкий, с удобной macos. Для себя понял, что нужен и macbook и топ пк на винде.
Опять блогер рассказывает как удобно пользоваться не кому не нужным видеомонтажём. Такое чувство что этим кто то занимается. Вот что хочется узнать как он в стандартных рабочих задачах. Каким офисом бесплатно можно пользоваться, на сколько просто и удобно работать с pdf, можно ли блокировать рекламу в браузере. А иногда хочется скачать шарики и поиграть. И это все на Винде я могу делать бесплатно. А на Маке я смогу так ?
Комп можно сделать таким как ты хочешь, с ноутом можно только радоваться портативности и мириться с минусами) P.S. любую технику можно вернуть до 14 дней, но это не очень хороший способ определить нужно оно тебе, есть риски случайно её поцарапать и вернуть уже не выйдет.
Купи монитор с UCB-C - будет счастье. И изображение на монитор и зарядка на ноут одним проводом, а если на мониторе есть еще и USB-хаб - то вообще экстаз.
Я с радостью продал свои маки и вернулся в Windows. Продал Macpro 12 core, который купил за 4800 евро (а продал за 950$), собрал себе PC за 1150$ на 40 ядер, 80 потоков. И комп стал тянуть намного больше, чем проданный Мак. Но. Вчера решил сравнить свой комп с Macbook Pro M1. Посмотрел тест этого хвалённого мака на этом крутом процессоре. Что сказать? Макбук про на М1 набрал 7800,а мой комп набрал более 27000. То есть комп за 1150$ порвал этот М1 более, чем в 3 раза. Пока не вижу смысла вообще возвращаться на мак (хотя на Маках почти всегда работал в Windows, поскольку работа с видео и 3д для меня на маке это жесть). Вот когда выйдет новый проц, который обгонит мой комп, а ещё и не будет стоить значительно дороже, то только тогда посмотрю в сторону маков. И то. Куча программ или отпадёт или вообще их нет на Мак.
@@moody_dan0 Вот по этому я все Маки продал. Хотя когда покупал 10 лет назад MacPro 12 core (за 4800 евро) - это был шустрый по тем временам комп. Я только оставил себе Macbook Pro и то только из за того, что нужна программа MainStage. А иначе бы так же продал сразу. Долго был фанатом Apple, пока не увидел, как они лохотронят потребителей.
Привет! Интересует возможности 3д работы. Макса нету?? А Майя? А Синема 4Д? Блендер? И второе, экран родной маловат для многих. Какой присмотреть за недорого посоветуете?
Объективность конечно так себе. По сути он не заменяет. Он даже в видеоролике оказался медленнее. Единственный плюс, то что можно на коленке рендерить полупрофессиональные ролики, это видимо и надо большинству.
Давно тебя смотрю(не все), случайно наткнулся на этот ролик, и представляешь, ровно такая же ситуация, примерно пол года назад я продал свой виндовый комп, правда чуть мощнее твоего и ушел на макбук м1, только на базовую версию с 8 гигами, хотя они в целом если верить тестам плюс минус одинаковые. Только я ушел с виндового компа не потому, что мне винда не нравится, а потому, что игры отнимали очень много времени, а не играть, когда у тебя такой комп - не реально) И я тоже монтирую видео и работаю с фото, но у меня вот ощущения полярные твоим, я наоборот по винде скучаю, мак для меня не удобен. Мне кажется мак и макбук это устройства для тех, кому не интересны все эти компьютерные технологии, просто нужен инструмент, включить, что-то сделать, выключить) А энтузиастам, любителям потестить что-то, накачать кучу софта, насладиться крутейшей графикой в играх - в любом случае винда) Ну и тест не совсем корректный конечно, не большая выборка, не большой фрагмент, в ряде моментов он проиграет значительно сильнее. Но потаскать с собой и посидеть за ним в кафе - конечно круче, чем таскать с собой мид-тавер системник и 34 дюймовый QWQHD монитор xDDD P.S. Ну и по поводу софта, здорово, конечно, что все твои решения есть и на маке, но у меня 2 важных плагина не работают в ФШ, не работает нормально премьер, приходится так же сидеть в резолв и кате, не работает андроид эмулятор(мне нужен). У всех разные компы на винде конечно, наверно на слабом компе на винде сидеть тошновато, но сравниваю со своей сборкой за 300к(бывшей), мак сууууупер медленный по сравнению с моим бывшим пк, отклик всего супеееер медленный, приложения запускаются очень медленно по сравнению опять же с моим бывшим ПК. Многозадачность в маке липовая, примерно как на телефоне, на винде я был действительно многозадачен, я мог свернуть ММО игру, играть в синг, в фоне запущен премьер и фотошоп, на втором экране какой нибудь стрим, в общем ты правильно сказал, макбук это планшет в принципе) Но как уже выше писал, если нужен просто комфортный, легкий инструмент, который можно "положить в карман", то крутая штука, у меня есть ноут на винде и был еще 1 ноут довольно дорогой, вот ноуты на винде это полное разочарование по сравнению с макбуком.
Ты сравниваешь ноут начального уровня с топовым пк. Можно было с таким же успехом сравнить Mac pro с нетбуком самым дохлым. То что м1 бодается с i9 уже офигеть как круто.
@@dimavirus9979 тоже самое, мак сменил правда на m1 Pro 16 дюймов. Использую исключительно для работы, делать на нем нечего, супер кайфа от апловской эстетики не получаю, комп не собираю все по тем же причинам)
на компе запускаешь рендер в максе ,откручиваешь в диспетчере пару яиц от процесса , на ютубе играет видео, и можно еще запустить не тяжелую игрулину типа доты что б не скучать пока рендерит. а М1 так могёт?
Офис верд Эксель работают отлично. Что ещё с винды есть такого уникального? Если поставить параллелес то и мелкие софтинки можно запускать. Я пользовался на мак ос полноценно . Если были специфичные проги типа конфигураторов инженерных запускал на виртуалке
Две важные заметки -
1. Рендер с помощью Cuda ускорения прошел за 5 минут и 41 секунду на десктопе
2. Жизнь ютубом не ограничивается, монтирую я гораздо чаще чем выходят ролики на канале.
Ноутбуки гамно. Хватит это обозревать
@@suiseiseki562 15 ваттный портативный чип заменяет мне огромную махину, а ты говоришь гамно. Как по мне - невероятный прогресс
@@GoodChoiceShow Каждый день в лесу или поезде монтируешь чтобы овер 100к за среднее железо платить?
@@suiseiseki562 Не в поездах, но в самолетах и гостиницах работаю часто. И просто не из дома. Ноут уже несколько раз себя окупил за это время. Насчет среднего железа - для моих задач оно справляется не хуже топовых intel и amd. Про то что задачи у всех разные я говорил несколько раз
@@suiseiseki562 среднее железо, которое уделывает в рабочих задачах i9 и топовые карты нвидии с энергопотреблением в сумме ~500вт, потребляя при этом 15-25вт, ок. Повсюду клоуны)
Очень хочется посмотреть, по то что ты нарыл в этом маке в процессе использования, плюсы и минусы, чем система разительно отличается, какие то очень крутые фишки которых нет под виндой упомянуть. Правда очень интересно. Буде ждать видоса, если у тебя руки дойдут, было бы здорово, взглянуть под другим углом на эти две системы. Заранее спасибо.
Жесты и огромный тачпад - это нечто. А, еще быстрый просмотр файлов при зажатии пробела. Прям гипер-различий нет, привыкнуть можно за день, но вот важных мелочей огромное множество. Попробую собрать в одном ролике.
Присоединяюсь!
@@eugenz2334 Нет. Совсем наоборот.
@@eugenz2334 если что, у мака возможностей больше чем у винды;) просто ты слишком туп, чтобы они тебе понадобились) а для ламеров которым нужны игрушки - винда)
@@eugenz2334 единственный существенный минус это игрушки, особенно с клиентскими античитами по типу eac/battleeye, остальное решается аналогичным софтом под macos/эмуляцией. И почему macos операционная система для девочек я так и не понял.
так давно не смотрел. даже соскучился. спасибо за обзор
Аналогично
На ютубе 90 процентов сравнений- в видеомонтаже, чего бы не запилить сравнение в какой нибудь более частой для обычных пользователей задаче) Монтажом видео кроме блоггеров мало кто занимается.
А какой смысл? Переход был сделан исходя из задач. Ясное дело i9 и 2080ti в пух и прах разнесут маленький МакБук
нужно понимать что м1 очень мощный ноут в своем формате, и сравнение будет не честным: среди 13 конкурентов нет, а остальные проиграют по мобильности
а в чем сравнивать, в фейсбуке с инстаграмом? так с этим справится любой девайс и разница в производительности будет не так существенна, как в более серьезных/сложных задачах. именно по этому и нагружают бенчмарками и адобовским софтом. а то - не шумит, ага.. а че ему шуметь то при запуске инстаграма?)
@@videolivecontent шумит он, запусти игры
Кодинг, контейнеры, скриптинг
@@romankryvolapov чем тест в монтажке хуже теста в средах разработки?))) ну не все же блоггеры ну не все же программисты)))
иди на канал к программистам)
ты допустил ошибку. во время рендера на пк ты указал encoder "native". А нужно было выбрать cuda! тобеж ты зарендерил процессором а не видеокартой! Видяха в раза 2 еще быстрее зарендерила бы
Cuda это разве не фишка карт nvidia?
@@cg5743 у него 2080ti. В любом случае GPU быстрее везде рендерит.
А то что у него i9, ничего? Сравнивал 20 поточный проц с м1, он же сказал в видосе
Посмотри закреплённый комментарий, я на монтаже уже заметил и потом дополнительно протестил с CUDA ускорением. Оно было быстрее еще примерно на две минуты
@@GoodChoiceShow А где закрепленный комментарий? 🤔
Всё ясно.
Ну, коли пк тебе больше не нужен, значит его можно отправлять мне.
:D
Если что, цена на наушники 700 баксов.
как мой комп)
Дёшево
Спасибо большое , что поделились своим опытом !
Для меня это было очень полезно .
Беспроводные наушники студийного уровня))) Давно так не смеялся. Но видос зачетный!!! Обожаю ваш контент, все четко, с расстановкой и приятной картинкой! Лайк однозначно!
У меня был системный блок: Проц i7 3.46 частота, 12 потоков, 6 ядер. Память 24 гб. видеокарта N videa Quadro 4 gb И купил я Мак на м 1. 16 гб памяти. Конечно удобнее, чем "Башня", но чудес макбук не делает. Системный блок на Винде работал быстрее. Не намного, но быстрее. А уж про стояние на ушах в системе mac IOS не говорю. Всё не так, всё вверх ногами. Одно то, что нет портов. Нет картридера.... Ну, блин, почему?! Программ не то, чтобы меньше, а ГОРАЗДО меньше, чем виндовских. Люди, которым нужен именно, МАС это те, кто работает на Файн Кад. Программа оптимизирована именно для МАС ОС, всё летает. Лоджик ещё для музыкантов. И всё! Всё остальное - мучения и допольнительные бабки. Вывод - если вы работаете именно на Файн Кате или в Лоджике, то да. А если вы обыкновенный пользователь, то на фиг. Мас -это адски неудобно!!!
Ну кодеры ещё)
Да у чела с виндой чето не то. Я ни разу не жаловался на винду.
Не намного, но быстрее, при этом гудит как пылесос и синие экраны время от времени выдаёт)
А ещё никуда не взять и треть комнаты занимает)
@@КириллТурушев-с5и Никаких синих экранов нет, если правильно машину собрать и фигню в виде игрулек на ней не устанавливать.Шум можно уменьшить.А для дороги можно недорогой ноут брать.В дороге вы полноценно работать всё равно не будете
Nvidea, Файн Кад, Mac IOS, Файн Катя... Если Вы обыкновенный пользователь, надо попробовать поработать на Мак, и поделится опытом...
Просто лучший блогер, самый адекватный, не понимаю почему подписчиков мало(
В целом то эйр это не проф решение, это всегда была начальная системами для входа в систему макОС.
Но с приходом apple silicon произошло такое, что их в целом можно использовать для проф задач на каком-то до/около-среднем уровне.
Отличные машинки, получились за эти деньги)
Когда у меня был Air 2013 я на нем Autocad запускал и пару проектов запилил )
(Но в целом согласен)
Собственно, текущий эйр ничем не отличается от 13 прошки (если сравнивать модели, где 8 графических ядер, да даже с 7 все ок). По факту, думаю эппл будет отказывать от 13х прошек в пользу 16 дюймовых, иначе 13 дюймовую версию ждёт провал. Единственный плюс 13 прошки - активная система охлаждения, т.к эйр в тяжелых задачах начинает троттлить, но стоит ли за это переплачивать? Они даже кол-во портов урезали до 2х, плюс вечно лагающий тачбар
@@NothingToSeek Ничего не урезали (до двух портов).На intel,то же были прошки 13 с двумя портами.
в ролике Pro, а не Air
А с приходом М2 это решение в виде эйра стало больше похоже на кипятильник в любом удобном случае нагреваясь до 105 градусов…
Спасибо! Всегда нравятся Ваши выпуски.
17:00 следует упомянуть, что игры идут в HDR. Что для такого разрешения это великолепный результат для ультрабука
HDR это чисто игра на контрастности картинки. Какой там должен быть "результат для ультрабука" - не очень понятно.
@@N0Fat3 режим с hdr требует больше ресурсов чем без. я играл Batman arkhaim Knight на пк 1066GTX, включение и отключение HDR значительно отображалось на fps. То же о просмотре видео на пк с hdr и без нагрузка отличается.
@@ChristmasProduction потому что 1060 не имеет кодека поддержки hdr. И вообще, все от процессора зависит в данном случае и дисплея
Макс, смотрю тебя уже лет 5, качество роликов выросло очень сильно! И картинка и звук и контент 🔥
Красава 💪
😂😂😂
абсолютно не выросло
Да, ждем вторую часть
Начало в 3:20 , не благодарить
Окончание в 3:25, не благодарите 😁
Неплохо в описании хотя бы указать какая конфигурация макбука.🤷♂️ Сколько оперативки и ссд.
Через пару лет вернёшься обратно на виндоус :) Я серьёзно! У меня так было и у многих знакомых, тех для кого комп не просто офисная печатная машинка. При всех недостатках виндоус, коих с каждой новой версией всё меньше, винда остается универсальной. Мак ОС не дает, порой, нужной свободы и быстроты решения какой-то проблемы. Комьюнити виндоус больше и активнее, найти решение любой проблемы всегда можно очень быстро. Если не работает один софт в считанные минуты можно найти и установить аналог, вариантов выбора всегда масса. А вот на маках если что-то перестало работать, а такое бывает после обновления, то всё, сиди и жди!
ушел на мак в 2014м и обратно не хочу, зачем?
@@Александр-р7з9с Я задаюсь ровно тем же вопросом. Зачем? Зачем я купил себе макбук 4 года назад? :) На самом деле, каждому своё. Я не спорю, сама по себе техника хорошая, но со своим рядом особенностей, так сказать. Вообще спорить о том, что лучше Мак или весь остальной мир, это как о машинах спорить :) Каждый останется при своём мнении.
@@dimitrio5197 где?
Портов нет. Дело в том, что это портативная техника. Но если надо например использовать именно его и дома и в офисе, можно и там и там поставить док станцию. Он предрасно работает со станциями делл. Там портов больше, чем во многих традиционных пк, свой мощный источник питания и так далее. Можно окружить себя переферией если надо. Я просто дома пользуюсь стационарной версией, macbook pro удобно в поездках, на отдыхе, либо просто вне стола когда переферия не нужна
Купил в начале года макбук на м1, больше ради интереса и для музыкальных задач. Мнение уже определенное сложилось. Для музыки, интернета как компактное устройство он подходит отлично. А вот для всего остального мне лично приятнее и быстрее работать на винде (i7 4790k, RTX 2080, 16Гб ОЗУ, SSD, 4К монитор). Комп работает с 2014года, ну только видюху обновлял, монитор и SSD. Винда 10 как вышла, на неё сразу перешёл и за эти годы с ней вообще проблем не было, единственное что глючило это батарейка на мат плате сдохла от времени, поменял. Это к вопросу стабильности ПК. Мак пробовал подключить к 4К монитору, нуу как-то не то вообще, может переходник нужен другой (у меня оригинальный эппл), но по ощущениям 4К он плохо тянет. Так что для меня мак заменой десктопа и близко не стал. Зато работать с музыкой одно удовольствие.
P.S. По поводу хвалёной автономности. Держит долго, но и близко не 18 часов, может 10.
С экраном держит 8 часов, ровно на рабочий день
Хваленая автономность указано как меряется, ежу понятно, что если ты будешь гонять его на других задачах он может сесть быстрее. Или непонятно?
@@EHOTuK_nOJlOCKyH у меня мак за 4 часа умирал )Я не знаю ккие вы там задачи в каком режиме делаете ,но я созданием видео и фото не занимаюсь )
Я в скором времени планирую перейти на мак но не полностью. Сейчас в процессе установки Хакинтоша на ПК. За видео спасибо)
На маках уже 7 лет. Работаю на прошке м1 16/512. Рекомендую купить монитор с type-c который одновременно будет и макбук заряжать и буде иметь сзади себя usb порты (хаб) ну и картинку выдавать конечно. Лично у меня lg 27ul850-w. Смотри конечно сам по спекам картинки, всё же я код пишу, а тебе видосы цветокорить.
Сочувствую.
@@НаильБилалов-щ7ж посочувствовать тут можно только твоему IQ
@@AkkayHT228 Трехзначному IQ как правило не сочувстуют, но Вам с двухзначным конечно же места для такой информации а также любой другой кроме маркетингово говна нет. И да, не забудьте микрофибру по 20 рублей с логотипом яблока за 1999 рублей для протирки недобука купить.
@@НаильБилалов-щ7ж И чему же именно?
@@Media-Piter ну чел решил просто набросить на вентилятор чутка :) по принципу - не пробовал но осуждаю :)
Ну, уж нет! Круче Орион 128 нет бытового компьютера. Здесь вам и квазидисковая операционная система. Возможность сохранения программы на кассету. 16 цветная графика. Целых 128 Кбайт оперативной памяти. Множество игр и утилит для программирования. Макбук для слюнтяев. Орион для бескомпромиссных хакеров.
Я ещё за МС-1502 втоплю!
А что у кого-то получилось собрать орион 128? Мы собирали до того момента, как в журнале появился переход на ориона на z80, это был выстрел в голову.
Надо было сделать тест в новой версии, оптимизированной под М1) Ну и ещё в Final Cut.
Уже отдельно, иначе бы тут минут на 40 все вышло
Отличное видео и приятная взвешенная подача!
Меня, помню, винда разочаровала ещё с выходом восьмерки. Вроде бы я не был консерватором никогда и с радостью и интересом воспринял тогда новый интерфейс. Вот, думал, круто! Что-то новенькое.
Но ужасно неудобно было делать привычные разработческие вещи (типа смены каких-то системных настроек, настройки сети итп). Ну, думал, привыкну. Майки же сказали, что пришло время привыкать к новому интерфейсу, вот я и старался привыкнуть. В итоге прошло больше месяца и я до сих пор ужасно раздражала излишняя сложность привычных вещей (меню в правом-нижнем углу, новая панель настроек и старая панель управления - пойди найди то что нужно). Тогда так это всё достало, что я плюнул и пошел купил мак мини.
И к макос я привык буквально за неделю, не имея предыдущего опыта. И уже больше 10 лет прошло, а система всё ещё привычна и понятна в работе. Нет этих постоянных "переосмыслений меню пуск", как и самого этого меню. Настройки системы, пользователя и сети все в одном месте и раз привыкнув, уже легко ориентируешься в них. Ну и конечно терминал для разработчика куда удобнее этой тупой "командной строки", с которым давно привык работать с линуксовыми серверами.
Для игр винда да, отлично. Для всего остального просто пытка какая-то. Жалко инженерный софт ещё не торопится портироваться с винды.
Вы бы еще винду 98 вспомнили, 20 лет назад. Окунитесь в реальность, хотя бы посмотрите на 11 в ютубе и поймете, что все не так уж и грустно...
@@shtucet в том-то и проблема, что они продолжают с 11 виндой переизобретать меню пуск в сотый раз. Меню пкм изменили до неузнаваемости, программы и файлы теперь нельзя перетягивать на панель задач и в свернутые программы.
Я не хочу переучиваться постоянно, мне надо просто выполнять работу.
И ещё эти настырные обновления виндоус как-то привели к потере контракта на несколько миллионов в компании, где я работал. А на маке ты сам выбираешь когда обновиться.
@@epicmap там же плюс минус все одинаково, это же не с гнома на кде или на какой нибудь е3 переходить - вот там переучиваться надо…
@@shtucet ну люди как обычно сидят на виндоус 95 с ноутом за 150 долларов и сравнивают с маком на м1, лул
Было бы очень интересно посмотреть разницу в производительности на таймлайне в файнал кате против давинчи и примьере на винде
Хорошее замечание, поддерживаю!
Здравствуйте я раньше ваш канал очень долго смотрел и я первый компьютер с вашего совета я собрал себе сам когда было 2016 И я очень был рад до сих пор что время после собирания компьютера до сих пор я не нашел ваш TH-cam канал вот только что мне рекомендовал с компьютера на MacBook вы пришли и это видео начал смотреть ил я узнал вас я очень рад в то время я очень долго искал информацию про компьютер собирал сам и начал TH-cam Логен а сейчас у меня хороший результат на узбекских континентах спасибо вам огромное я очень рад я рекомендую ваш канал и это видео буду поставить на сообщество то есть я за вас чем-то полезным могу сделать если был я вам полезен спасибо я очень рад
рассказывай дальше) особенно про ПО
С удовольствием
@@GoodChoiceShow После того самого выпуска с i3 и fx решил в 2016 году пошел собирать комп на этом дерьме которое с 16 по 20 год стояло в моем компе.
Спасибо за 4 года мучений, без монтажа, нормальных игр и постоянных лагов.
@@ХорошийЧеловек-л9ш Аналогичная ситуация, где позже заказал инженерник 6700 на алике, об апгрейде пока не задумываюсь.
В сентябре перешел с 5800х\32GB
tx3070 десктопа на m1 air. Доволен как слон :) Для работы - просто кайф, забыл про все танцы с бубном вокруг винды. А для игр у меня ps5 и xboxX :o)
Привет, ты комп свой продал или оставил пылица)?
Обычный микрочелик, который покупает ноут с железом из 2015 года за дохуя денег и ещё и имеет две дорогих консоли
У меня ровно такая же история с макбуком м1, с той лишь разницей что был еще промежуточный на интеле) всего на маке 2 года, так же дома стоит монстр на винде топовый, но за ним только в игры как xbox получается по сути)
А что за монстр? Надеюсь не хуже 11900K + RTX 3090? Или ты из того лагеря сектантов что монтсром называют планшетный М1 для идеальной игры в донатные помойки?
@@НаильБилалов-щ7ж Донатные помойки, лол. К слову у Эпл есть севрис Эпл аркейд, где все игры без доната
@@jotarotto4363 суть от этого не меняется. Там нет AAA-игр и не будет. Только Indie проекты и донатные помойки. Lol
@@alex.maxwell ну не все же играют в игры. Некоторым тупо некогда залипать часами в них.
@@Media-Piter Есть большая разница между возможностью и необходимостью играть в игры. На мой взгляд, гораздо лучше, когда есть сама возможность что-то делать на своём устройстве, нежели быть ее лишенным. Любимая затея эппл фанбоев - оправдывать отсутствие того или иного функционала в своих устройствах.
Другие видео жду, большое Спасибо за это.
Душевный ролик получился, вот что хочу сказать. Хоть я далек от пользования такого рода устройствами (что мощным пк, что дорогой яблочной техникой), тем не менее, послушал внимательно и вдумчиво под чашку калмыцкого чая с солью. Было интересно, познавательно и даже приятно - не знаю почему. Как будто с другом пообщался) Хотелось бы побольше роликов в таком неторопливом, открытом "духе". Спасибо)
Очень своеобразный обзор. Я на Эпле уже более 10 лет, но так что бы уж очень бесили некоторые вещи, не припомню. Одно могу сказать: У Меня переход (ломка) была больше года (может даже около 2-х лет). Но когда Я освоился, то на Винде меня сейчас очень многое бесит. Но обе операционки стали идти по одному и тому же направлению. По крайней мере всё друг у друга тырят даже не задумываясь.
Вердикт: 2 недели для понимания что это очень мало (подбор и адаптация программ займёт около 2-х месяцев), а правильный подход как у автора ролика (что нужен инструмент под конкретные задачи) у 99% пользователей отсутствует напрочь. Админов и продвинутых пользователей это не касается. Персонально автору ролика совет: Ролик сильно затянут. Речь выше всяких похвал, но идею очень сильно размазал во времени. Хватило бы и 7-ми минут. Краткость = Талант.
Мак уже год, но до сих пор к нему не привыкну
Какое хорошее уведомление. Как раз чищу подписки
😁
Я тоже как увидел переход на мак, сразу отписался, как раз думал, что то много у меня тех каналов. А этот ещё очень редко в последнее время контент делает. Вот и повод) всем хорошего дня.
А зря. Обзор весьма неплох. Рекламкой не пахнет
@@andreg1000 я и не говорю, что реклама.
@@bizonzil9005 спасибо большое, что держишь в курсе. ещё че нового в жизни? всё?
Давно уже пользуюсь маком, самый кайф в том что он без шумной, вот включаю свой моноблок на винде начинают крутить винты прям раздражает я не могу. Теперь при использовании ПК ты будешь обращать внимание уже на совсем другие вещи, чем раньше. Сам я занимаюсь программированием, как по мне очень не хватает большого экрана, с удовольствием бы использовал iMac на 27 дюймов, но его к сожалению не обновили
В чем проблема купить монитор?
@@danil9539 а к нему нужно будет докупить ещё мышь(трекпад) и клаву, так же подобрать монитор который будет так же заряжать мак и это примерно тебе обойдётся в 50к~60к. Так же хочу заметить что яблочная техника отлично отлично освобождает рабочий стол от проводов, и после этого ты ловишь нереальный кайф пи работе или занятием чем либо. А докупка оборудования тебе этот стол может захламить. Я не пытаюсь чем то выделываться, но после того как ты это «почувствуешь» и кайфанешь, то будешь уже стремиться к этой идеи. Так же хочу подчеркнуть что Эппл используют очень качественные матрицы, которые недотягивают до уровня других компаний. Могу сравнить с машинами, любая тебя довезет, но на мерсе будет приятнее, тише, удобнее.
@@ИванРозов-с5п я взял себе монитор и работаю с макбука, очень удобно получилось. Просто ставишь монитор повыше и пользуешься им с макбука
@@danil9539 да,поддержу. Раньше работал с двумя 24'' мониками повыше и мак посреди стола 3м и как клава и трекпад. Сейчас взял 34" моник с 21:9 соотношением + паверделивери, вообще бомба стало.
Народ, все кто спрашивают про виртуализацию на M1 - её нет. Если вам нужна винда или другие ос, а так же специфичный софт, которого нет на Mac, M1 - сразу мимо. Проще собрать пк или ноут взять.
Paralles 17. Вот и винда + линукс.
@@David-u8z7s это не виртуализация в привычном понимании. И там запускаются arm версии как винды так и линукса. И если на линуксе с arm худо бедно жить можно, то вот под arm виндой делать нечего. На данный момент арм винда поддерживает запуск только x86 приложений через свой транслятор, что очень сильно сказывается на производительности. Ну и думаю что не стоит упоминать то что x86 приложения сами по себе менее эффективные и их тоже очень мало. Короче в условном 3dsmax все равно работать не выйдет. Так же как и в других "эксклюзивах" винды.
А взять макбук на интеле?.... Ну если не стоит вопрос в деньгах.
@@hegde872 На интеле работает и vmware и vbox и даже, qemu и kvm (если потанцевать с бубном). Там 90 процентов виндового софта можно запустить, а то что нельзя запустить в виртуальной машине - можно запустить если установить винду второй системой. Но все равно для виндового софта, ИМХО лучше виндовые ноуты. Потому что с нормальными железками(radeon 5500) mac book стоит каких-то совсем не адекватных денег.
@@MyNameIsChira Поддерживаю. Да ещё и устарели они, как по процессорам, так и по внешнему дизайну. Но по функционалу они были гораздо лучше и универсальней, чем маки на М1
Хмм.. реклама наушников в рекламе макбука на м1)) а у меня наоборот получилось, винда затем линукс затем макось и обратно на винду) вероятно в силу привычки с детства)
Никогда не понимал логику людей, покупающих специальное мобильное устройство, урезанное по железу, охлаждению, маленьким экраном, для стационарной работы на столе с постоянным сетевым шнуром.
Это все равно что купить автомобиль, но не выезжать из гаража, а бибикать и старательно протирать на нем окошечки.
Это устройство по железу очень хорошее)
@@filosov чем? Встройкой? Процессором с какими-то непонятными фейковыми 8 ядрами?
@@_rodjar макбук? Почитай про apple m1. Что маленький ноутбук размером с а4 и без кулера справляется с серьезными рабочими задачами не хуже того i9 и rtx из видео.
@@filosov с какими задачами? Сплошняком одни блогеры рассказывают как они видео на них монтируют. Какие он ещё задачи то может выполнять?
Да и ты только из "почитать" инфу имеешь?
@@LexPronin какие задачи может выполнять портативный ПК в форм-факторе ноутбука? Такие и выполняет. Ты глупый?
Даже игры относительно хорошо тянет, если вспомнить размер и вес маков на м1.
очень интересно узнать подробнее про макОС. так что жду видео.
грамотный обзорщик, приятно слушать👍🏻
Добрый день.
Возник вопрос по содержанию:
А зачем при наличии на десктопе видеокарты от nvidia ставить при рендере encoder native, а не nvidia?
Тем более что галочка hardware acceleration на ноуте включено. Это где-то на 14:10 по времени.
Вообще же не показательное сравнение получается в таком случае.
потому что макаводы всегда оправдывают свои покупки ))) по принципу "вы не панимаете это другое" )
@@smaker_ Назови виндоноут, который может сравниться с макбуками на м1 по ряду параметров: автономность, мобильность, производительность, отсутствие тротлинга, качественный экран с разрешением 2k, качество звука, качество сборки и материалов
@@jotarotto4363 Microsoft Surface Pro 8. И да, iPad не надо покупать, вместо него у вас планшет с полноценной ОС, на которой можно делать все что угодно, а не ущербный огрызок для потребления контента
@@alex.maxwell Он хуже во всем, кроме, разве что, мобильности
@@jotarotto4363 Нет. Он лучше во всем, кроме редактирования видео и поддерживает eGPU в отличие от огрызков на M1. А если нужна встроенная графическая производительность, то Surface Laptop Studio - он уделает любой мак, и поиграть позволит в нормальные ААА игры
я вторым компом купил себе эйр на 16/256 с М1, основной пк это 32озу+3800х+870ссд на систему+570вк. В игры я не играю совсем, но вот основным по работе сейчас у меня стал мак, он банально быстр во всем, единственное что остается за пк, так это скорость финального рендера пакета фотографий в лайтруме и видео в премьере. Но это было существенно, когда рендер идет на 500+ фото, я уже такое практически не делаю (поменял специфику съемки) пк вероятно скоро продам, наверное месяц не включаю его
сейчас как у тебя все? мак удобен и пк продан? и дополнительно используешь монитор ?
@@dimavirus9979 ПК продал ещё в январе, докупил к маку ссд сандиск про на 1тб (жалею что не купил сразу мак на 1тб+) на винду нет желания переходить. Из минусов отмечу быструю деградацию аккума, ровно за год осталось 87% в режиме ПК (постоянно подключен к питанию с зарядкой же 80%) Но мак буду менять на прошку 14", м1 все же не тянет мои нужды уверенно (ожидаемо)
Благодарю за информацию, мне интересно
Минус макбуков новых в том, что там проблемы с установкой линукса. А это для некоторых минус. У меня коллеги из-за этого сделали паузу в обновлении и ждут как дальше дела будут с линуксом. Всё-таки м1 усложнил всё. Склоняемся переходить на surface pro 8.
А для каких задач поверх unix-подобной макоси надо ставить Линукс? Правда интересно.
@@Ronin34rus А что, если unix-подобное прям одинаковое по свойствам ? Нет.
Программирование @@Ronin34rus
Привет. Мой "небольшой лонгрид" комментарий, вот такой оксюморон)) Хотел в 2х словах, но понесло)
Пользуюсь макбук эйр уже 4й месяц и лично для меня это тот самый "эмейзинг" о котором на презентациях со сцены вещают apple. Но как говорил Максим, все не так однозначно.
Я не занимаюсь монтажом видео и тут я не могу ничего сказать, но аналогично Максу - я выбирал ноутбук для работы и под мои задачи, а макбук эйр на м1 подходит в этом плане мне очень хорошо.
Я занимаюсь FrontEnd разработкой и после нескольких обзоров на youtube, увидев какие цифры и какие показатели обработки JavaScript показывает макбук, как он работает и что при этом не требует активного охлаждения + автономность 18 часов (на самом деле нет), я был прям очень поражен.
До макбука я 10 лет был пользователём виндовс/линукс, а последние года 3 только линукс и был счастлив, но яблочная магия все-таки взяла верх. Но опять же не все так однозначно.
Если с железной точки зрения тут просто «секс», то с точки зрения операционной системы полнейший винегрет.
Под капотом МакОС спроектирована в целом очень неплохо, это проявляется в очень крутой синергии в работе с железом, но вот UX составляющая иногда просто заводит в ступор и лоб от фэйспалмов начинает гореть пламенем.
Очень много «проблемных» мест удаётся заткнуть кошельком, софта платного тут много и очень много. Но, к счастью, вся бесплатная кроссплатформа бесплатна и тут. Самым большим провалом для меня стал Finder (это штатный файловый менеджер). Нашел неплохую альтернативу в виде Path Finder, но есть шероховатости и все-таки научился жить со штатным Finder. Но после KDE Dolphin для меня любой файловый менеджер так себе.
До использования мака, я думал, что аппстор тут всему голова и установка софта аналогична андроид смартфонам (практически все с аппстор), но увы тут в этом плане дно, как и на windows. Немного лучше, чем на windows, но все равно печаль. После manjaro, где абсолютно все я могу установить из одного места, в мак нужно бегать по сайтам и скачивать установщики.
В общем по MacOS очень много спорных моментов, но в целом с чем-то удается побороться, с чем-то миришься и со временем как бы привыкаешь.
Звук штатный крутой как для такой малютки. Производительность в моих задачах просто пушка. Автономность, ну на рабочий день в целом иногда хватает, часов 10 экрана получить тут можно особо не экономя. Но вот всякие совещания в зум просто уничтожают батарейку, за полтора часа звонков, может уйти процентов 30. В сравнении с моими прошлыми ноутбуками это все равно космос, но не 18 часов автономности как заявляли apple. Тачпад так же реально крутой.
И вот что интересно, я не нашел абсолютно ничего что могло бы сравнится с макбуком по совокупности всех его преимуществ и при этом куда я смог бы установить линукс.
Это должен быть компактный (13-14 дюймов) ноутбук, производительный, такой же автономный и при этом холодный, я не говорю уже об пассивном охлаждении. В принципе есть только rog flow который при габаритах и автономности может подобраться по производительности к макбуку, но конкретно что меня заинтересовало, так это конфигурация в 3-4 раза дороже моего макбук эйр…
И небольшим, но оооочень крутым моментом является то, что можно купить айпад и использовать его как второй монитор с макбук эйр. Я очень любою портативность и поработать «где-то» не за рабочи местом, а второго монитора интогда не хватает на условной лавочке или в кафешке.
Ролик про эпловскую экосистему я бы посмотрел!
А то кажется, что и нет ни какой экосистемы уже.
Ну принимаешь звонки с айфона на макбуке, а сто ещё, кроме облака (которое есть у всех), магазана музыки и приложений...
@@vitaliynechaev5242
Несколько экосистемных фич. Часами и планшетом от Эпл не пользовался, так что многое мог упустить
1. Пишешь документ на Маке, берёшь Айфон - пара нажатий, и ты продолжаешь работу с ним на телефоне. С Айпадом так же.
2. Эирподс автоматически переключаются между устройствами
3. Айпад можно использовать как беспроводной второй экран для Мака. Работает без задержек
4. Можно раздать вай-фай для Макбука с Айфона, не доставая его из кармана
5. Синхронизация паролей, вкладок, закладок и оформления в Сафари. Вообще, у Хрома, вроде, есть часть этого
6. Недавно завезли управление всеми устройствами одной мышью/тачпадом
7. Airplay, который тоже недавно прокачали. Можно в два клика перенести музыку/фильм/картинку с Айфона на экран Мака и наоборот
8. Airdrop. Можно в два клика скинуть файл с Айфона на Мак/Айпад и наоборот. Удобнее, чем отправлять всё в чат с собой в Телеграмм или, что ещё лучше, постоянно подключать провод
По поводу внешнего монитора - сигнал можно кинуть через тандерболт кабель. При этом будут питаться также usb разъёмы на мониторе, проверено на своём macbook air m1 + моник от lg
А как Аир М1 работает на внешний монитор? Говорят что перегрев, тротлинг и всё такое.
ставлю на то что поиграешься год и вернешься апгрейдить пека)
Ого, новый ролик.
У меня Sony WH 1000 XM3, которые стоили примерно 22к. Чем эти ямахи лучше, что стоят полтос? О_о
Буквально на днях купил macbook air m1 16Gb, то что я был приятно удивлён производительностью и автономностью, это ничего не сказать. Два дня, после первой зарядки и беспощадного использования и то к концу второго дня осталось еще 30%. Parallels c win11 под arm работает, без каких либо проблем (уже вышла версия prerelease). Единственное, что немного омрачило покупку, только то, что из 1С, не работает электронный документооборот (система не может расшифровать входящие сообщения), в остальном весь софт, который я использую работает, без каких либо проблем.
Через год-два ты его продавать будешь. Ибо сейчас на пороге глобальный апгрейд железа и програм идет под новые стандарты производительности.
@@АндрейВикторок что ты несёшь?
Установи винду не через Prallels , а через в Мас OS утилиту Bootcamp и скорее всего заработает всё полноценно, да и ресурсы мака сбережёшь, тк операты будет меньше задействовано.
@@alexmkama847 буткампа нет под арм-архетиктуру.
@@qwasder9 ого они уже перелопатит ОС. Не знал спасибо за инфу, а раньше так было удобно!))
А когда это такое было что бы после обновления виндовс перестала работать половина программ?
Вы что не знаете? У всех эплводов такое каждый день случается. Что на Андроиде, что на Винде.
Оооо! Макс, ты жив! ))
Почти убедил. Осталось дело за малым: установи САПР (общие и машиностроительные); сделай реальный проект с чертежами и спецификациями всквозную. Потом расскажешь - удобно было или НЕТ. А рендеры да конвертеры с офисом, просмотр видео можно и на 15 рублевом Xeone с заглушкой. Чутка подождать, я так понял, не проблема.
Вот меня тоже интересует программное обеспечение САПР для работы. Скажите, сейчас хоть что-то есть для Mac OS M1? Хоть какой-нибудь CAD работает?
@@saveliytrif1327 Мужики ну вы чего, меняйте профессию на монтажера или фотографа, ну камон это же мак. Не техника должна удовлетворять вашим нуждам, а вы возможностям техники)
@@glroman91 база. Выбрали какую-то странную профессию и винят в этом бомжественный мак! Всем нужно стать блохерами и тогда заживём!
А что скажешь про ноуты с !5 каким-то? 2020 года. Задача серфинг и собрать видео в ФайналКате 1080/25
Сам купил эир м1 и виндовый ноут не включаю уже полгода. Играю только в старкрафт 2 плюс монтаж в файналкат
Как едет игра?
Печально что в ВОВке и в Хотс не прогружаются некоторые области скилов. Но это было в первой половине года. Сейчас хз. Вернулся на виндовс. Но жду м1х, чтобы вновь вернуть на Мак 😅
О) я твой канал смотрю
Если бы я часто перемещался по работе, то наверно взял бы мак, а работая из дома лучше таки стационарник на воде: тихо, мощно, апгрейдишься спокойно, еще и поиграть можно
Вспомнил былые времена в 2015 как ты фикус собирал))
Ну вот меня все время удивляет тот факт, что почти все видеоблогеры, рассказывая о "компьютерах для профессионалов" под последними понимают исключительно людей, занимающихся видеомонтажом. Ну с какой стати-то? О себе только говорят? Професссионалов полно во всех сферах. Разработчики, ученые, писатели, юристы, инженеры.. В остальном выпуск очень понравился. Интеллигентно, по существу.
Про порты это тоже в зависимости от сферы использования. Разработчикам почти не нужны никакие порты, тоже, в зависимости от сферы, для музыкантов побольше юсб для миди приколов, а для видео согласен, было бы классно карт ридер🤙
А как же юзеров из секты эппл на бабки за допы разводить?
Купил переходник за 15 баксов и пользуйся годами. Для меня все нытьё про порты вообще мимо каким-то образом прошло.
почему Mac mini с M 1на борту оказался не вариант ведь вы пользовались стационарником и монитор в наличии был в момент покупки почему перешли на Mac book ?
Выложил всё как надо) от души)
Хорошая тема, с момента показа яблочного чипа все никак не могу определится нужно ли мне обновиться и перейти на макбук. С недавним переходом на айфон вопрос вновь поднялся и теперь уже и дня не проходит без потыкивания в интернет магазинах, аппсторе, а когда оказываюсь в трц иду щупать яблочные ноуты и десктопы. Собственно теперь и думаю между выбором ноутбука или супер планшета на м1 и одновременно думаю о про или air версии мака. Сложно это все крч) Но с виндовым устройством такая же история, уже больше полугода им не пользуюсь, кроме как для учебы на удаленке…
Как тру юзер с полной экосистемой эпла могу сказать что твой выбор должен отталкиваться только от твоих задач, как показала практика ipad всетаки чисто развлекательная машина для просмотра видосов, либо если ты художник (но в итоге все ровно нужен будет комп хотя тот же procreate умеет в фотошоп конвертировать, но проблемы с векторной графикой), либо ты человек который работает чисто в ворде или excel, то для тебя очень удобно было бы иметь ipad но придется купить клаву для удобства, если ты что-то больше типо разработчика (кем я кстати являюсь и лично с автором видео не согласен по поводу кардридера большинству людей он вообще не уперся) то однозначно мак бук, сравнивать их с виндовыми ноутами вообще не имеет ни какого смысла, смотря чем ты хочешь заниматься конечно, если ты не делаешь игры то ты в любом случае уйдешь с винды, просто потому что под ней что-то разрабатывать это просто мрак.
Для учебы если есть какой-то специфичный софт лучше прогугли сразу есть ли аналоги под мак, как показала практика на все есть аналоги и в большинстве случаев они на много удобнее виндовых вариантов, просто потому что у эпла есть единый стиль оформления приложений котором пользуется подавляющее большинство, по этому все приложения интуитивно понятны и удобны. Как я раньше жил без маковского трекпада я вообще не представляю, после него мышкой пользоваться не удобно от слова совсем, это нужно попробовать, не возможно описать
@@topitip4890 все правильно, отличный совет. Только в том-то и проблема, что чип M1 накладывает ограничения на: 1) запуск Windows-only приложений, коих очень много, в том числе профессионального софта 2) запуск игр 3) подключения eGPU, что очень удобно. При этом пользователю очень сложно определиться на будущее, будет ли он пользоваться каким-то софтом в будущем или нет. Это - проблема закрытой MacOS. И iPhone здесь определяет выбор, потому что базовые приложения Apple очень удобны в синхронизации. Выигрывает в данной ситуации тот, кто покупает телефон на Android, берет устройства на Windows и забывает о трудностях несовместимости навсегда. Любой софт, любые игры с eGPU или без = свобода!
У меня 4к разрешение на винде и мне норм, проблем с масштабированием не заметил. Был железный нюанс что hdmi знатно мылил, но это поправимо displayport кабелем.
как hdmi может мылить, если он цифровой?
@@bachata-salsa-lessons малая пропускная способность
Доканала его виндовс..)) Я аж заржал на этом моменте, лютый бред..)) Ни разу за 25 лет не обновлялся на винде, и ничиго не доканавало..))
Прикольно смотреть как человек сам себя изо всех сил убеждает что купил хорошую вещь, а не жидко обосрался. Даа печально а ведь раньше действительно интересный канал был... одни бородатые осталить из обзорщиков.
зыы. фраза винда неправильно работает с разрешениями пр этом работает на НОУТБУКЕ с маленьким экраном рука-лицо!!
@@Oleg_19 Бородатые тоже скатились, заказные обзоры всяких ноутов и хлама.
А реклама яблока на М1, это классика, уже все сняли мнимый опыт экспуатации этой поделки.
У моего старого ноута на нормальной винде 2 видеовыхода, 3 усб, нормальная отдельная зарядка, гнездо под сетевуху, и конечно же картридер под карты SD.
А эта несуразность походу для особо избранных, и да у меня есть встройки на АМД, 4750G и 5700G, в тех же играх, что он и тестил частоты такие же и даже выше, он показал только часть кадров в тесте но не итоговый результат, в ларке есть встроенный тест как и в асассине и т.д, вот показал бы итоговый результат а не частоту под 50 кадров в середине теста.
Короче этот ноут на М1, почти такой же как встройка от АМД за 20рубасов...))
Ну если человек использует компьютер максимум для посещения одноклассников и Ютуба, то можешь ещё 25 лет просидеть на Винде, проблем не будет.
п.с. а ты не из тех, кто 25 лет на 7ой Винде сидит, и ничего его не "доконовает"?))
@@richardss402 Ты меня за молокососа, что ли держишь, издеваешься...))
Я на 95 ток 25 лет сидел, теперь перешёл на XP, свои 7, 8, и иную муть для себя оставьте..))
Mac mini на m1 пушка! Стоит дешевле, портов больше, компактность как у ноута (если учесть что у ноута блок питания есть отдельный, а в макмини он прямо в корпусе). Для задач, когда нужно перемещаться между локациями, где есть уже мониторы - идеален. Кинул в рюкзак и поехал.
Дааа сам жалею что купил все на м1 кроме него)
Пробовал перейти на мак, но там неудобно работать с десятками открытии окнами. Сделано все так, что бы ты открыл одно окно и в нем работал. Мне такой вариант не подошёл, я вернул мак бук
Не совсем согласен. Тут можно сразу банально ответить - не пошли эпл путём. :)
Если по делу, то да - в мак не очень удобно работать когда окно развернуть на весь экран, зато там есть рабочие столы + жесты. Я не разворачиваю окна на весь экран, очень редко, зато можно двойным тапом по шапке программы можно окно растянуть на весь экран. Для перехода на вторую программу удобно использовать жест три пальца вверх, быстрее чем мышкой клацать по иконке в доке. Вообще, в полной мере мак рассказывается только без мышки :)
@@organizm82 рабочии столы и жесты есть везде и на вин 10 и на вин 11 и на убунте. вопрос удобно или нет, мак не удобно, вин 11 удобно, убунту не удобно.
@@AlexandrLinux ну, тут, как говориться - на вкус и цвет... Я на мак перешел после 5ти лет линукса. По кофортру мне на много приятнее работать на Мак. На винде для веб разарботки на тот момент было не то. Может сейчас WSL и порешал ситуацию, но жедания переходит на зад пока не возникало :)
@@AlexandrLinux но все же не могу согласиться что жесты на винде и лине можна сравнивать по кофорту с мак. Да, есть, но, всеже у мака более гладно все отлажено в связке с железом и софтом.
@@organizm82 согласен, вкус и цвет. Я не говорю что вы должны согласиться со мной, я лишь говорю что мне не удобно.
не понимаю хейта народа. Автор рассказывает свой вариант использования, даже есть тесты игр некоторых. Мне лично было интересно. Сам сидел на маке долго, но сейчас перешёл на виндовый ноут, потому что захотелось чего-то нового, а не потому что не устраивало. А насчёт рекламы, кушать всем хочется, никто не заставляет покупать.
Это чисто маркетинг, чувак, все ради бабла.
мак это для мажоров, поэтому и хейт, когда будешь жить на одну зарплату, тогда поймешь почему хейтят ) кушать то всем хочется, тут базара ноль, и лично у меня претензий по поводу рекламы нет, а у кого то есть, это интернет, или вы тут все инфантильный подростки и считаете что все вас должны любить? ребят, ну давайте без этой херни....
@Денис Басанець безусловно, а начинка у этих ультрабуков идентична маковской? функционал может быть идентичен?
У народа денег нет на Маки 😱😱
@Денис Басанець чиво? Ты где цены смотрел? Вот сейчас смотю макэир м1 34К грн, HP 14s-fq1000 19.2К (единственное для рендера Вега 7 будет хуже, но в играх лучше), мак 1.77 раз дороже
Да, есть ультрабуки на винде с ценами под 34К, но это не значит что они стоят этих денег, именно надо сравнивать начинку и наценку
Спасибо за обзор. Буду брать m1 pro или m1 max
Очень странная риторика...
"Минусы Эппл - это все субъективно"
"Минусы Винды - однозначно критичное говно"
О_о
Никогда не было проблем с обновлениями винды. Вот совсем. Включено автообновление. Ни разу ни одна прога после этого не переставала работать.
Косяк с масштабированием большого разрешения, да, есть. Но во-первых, мыло в приложениях, это косяк разработчиков (в аналогичной ситуации, в случае с маком, когда приложение косячит, почему-то "ну вы ж понимаете, чудес не бывает", а в случае винды это преподносится как косяк платформы). Во-вторых не для всех юзеров эта проблема актуальна.
Я так и не понял почему стоит переходить с десктопа на мак, а не, к примеру, на виндовый ноут. Да и сравнение десктопа и ноута - странное. У них как-бы разное предназначение. Странно приписывать "мобильность" и "энергоэффективность" в плюс ноуту при сравнении с ПК.
Тогда уж стоило сравнивать аналогичный по стоимости ноут на винде и мак. Тот же ноут с двумя экранами, к примеру. И вот там уже будет сравнение скорости, фич и т.д. Ну и разница в критичности минусов "мыло в масштабировании интерфейса" и "соплестрой из переходников".
Полностью согласен. Сам пользовался и маком долго и обычным пк. Везде есть свои проблемы, что в макбуках, что в виндовых машинах. Только вот если на виндовой машине вылезла проблема, то всё это полное говно, и надо выбросить. Притом если это даже не косяк ос, а программы, то опять же сразу винда полное Г. А всё что на мак ос всё это божественные Девайсы и все косяки это не косяк, это фишка, так и должно работать. Какого черта все преподносят эпловские Девайсы как самые лучшие? Там тоже куча проблем , как и косяков в ос много, так и с программами. Хотя отдав за ноут 2т$, мало кто признается что сей девайс не идеален, и тоже как и виндовый аппарат имеет косяки.
Яблочники тупые как пробки, зачем от них ждать объективности?
Привет. Очень интересный обзор, без воды, при этом затронута тема, которую почему-то либо поверхностно обсуждают, либо вовсе полностью обходят стороной большинство остальных технологии обзорщиков. А ведь вопрос перехода не то, чтобы с винды на макос, а именно с интел (куда можно полноценную винду второй системой закатить для особых случаев) на м1 - очень интересен в вопросе именно специфических но привычных винде приложений, как и полноценность работы винды на м1 в эмуляторе (по сравнению с наливом), о чем сказано в конце видео - очень хочется такого рода обзор ) ну вот слишком уж много офис требует по подписке на макос, да и хуже он там работает, как мне показалось..или винрар какой-нить закатить - насколько это все трепетно на м1, любопытно все эти нюансы узнать.. а то все обзоры, такое ощущение, ориентированы на творческих людей и мощности для соответствующего софта: фото-видео монтаж, разработка прог, ну и всякие сравнения по бенчмаркам... а житейского контента, что людям требуется в учебе или НЕтворческой работе с привычными инструментами для случая с эплсиликон - почти ничего нет (например, какую-нить 100 мб таблицу в экселе на формулу с миллионом строк прогнать ))) Хороший канал, сабскрайбэд!
Говорят если долго не включать реактор на FX, то он может не включиться
На какую камеру ты снимаешь свои обзоры?
Единственный адекватный обзор. Спасибо. У меня стационарник за 60к, с 2018 года. GTX 1060, дота на QHD на ультрах выдаёт 70-100 фпс, а тут новый мак на средних на 55 фпс. Дальше можно не смотреть. PS комп такой старый, что если на нем можно было поставить больше 16гб оперативы - не менял бы ещё года 3, а так для программирования уже мало…все таки с маком пока не судьба
мак не для игр в принципе. если нужны игры - лучше винды ничего нет. глупые маководы будут с пеной у рта приводить в пример полтора native проекта, умные маководы согласятся
при этом, если бы Apple могли ставить в свои ноутбуки на OS X топовое железо и продавать их по цене аналогичных ноутбуков на Windows, ноутбуков на Windows почти не существовало бы - разработчики выпускали бы все игры и приложения на мак (даже с учетом ограничений OS X), потому что он был бы объективно удобнее за ту же цену
@@f.i.2643 ага, маководы такие "ну мак он для работы, для игр что-то другое" а мне не нужно 2-3 компа для разных вещей. Хочу чтобы и поиграть и поработать на одной машине. про "космическая ОСЬ" вообще сказки, мне нужно открыть Доту, IDE, Браузер, все. остальное вообще похер
@@Maximurz1k эпл для контента и его создания в своем софте,в остальном лучше винда к сожалению ,такие вот дела
Хватит разводить.. Лучше бы признали.. Купили и деваться некуда.. Ну серьезно.. Какого контента.. Людям лапшу вешать.. Я работаю с ребятами у которых мак стоит.. Так они бедняги прыгают с компа на комп.. Я сразу сказал чтоб мне на работе этот мак только через труп... И доволен как паровоз.. Особенно после того как в винде сделали посистему линукс.. Теперь веб разработка ПРОСТО сказка...
А вы пробовали монтажить в final cut?
Ну не знаю как где может в Уфе цена и другая но у нас платить почти семсот евросов за какие бы там небыло класные наушники это жесть.
Чувачелла взял себе лайтовую непрофессиональную версию, и вещает, что мало портов - это недостаток.
Отлично дружу с прошкой на м1 с 16гб уже почти год, брал на выходе и пока вообще ни разу не разочаровался. Пользовался базовой 16 дюймовой моделью на intel и тоже было все хорошо, но 16 все же великоват и сильно грелся: ноутбук вещь портативная и приятнее пользоваться именно тринашкой, а когда она еще м не греется как сатана-вдвойне прмятнее) Монитор просился иногда и к 16 дюймам, так что тринадцать все равно удобнее) По поводу занятых портов и памяти сделал просто-купил док и подбил к нему: зарядку, помойку на 3tb, nwme m2 в боксе на tb и монитор, при этом док с дисками спрятан под столом и подбивается одним аккуратным шнурком с L-образным разъемом в мой макбук. В итоге если поработать-воткнул шнур и получил огромный дисплей с кучей памяти разной скорости, захотел поработать вне дома-сдёрнул бук с одного проводка и пошел, удобно!)
Подскажите, какую док станцию вы использовали?
@@makxart Baseus, модель не помню, год назад заказывал.
ну скоро выйдет на m1x 16 дюймов Pro. И он сразу станет для тебя нормального размера )))
@@vitaliynechaev5242 не-а) 16" большой для портативной машины, хотя если не выносить ноут из дома, то для многих станет лучшим решением)
Максим, добрый день, подскажите, что у вас за гаджет подсветки? Цвет очень понравился
Суть ролика- хочешь видосы рендерить и карман трещит от бабок берите огрызок. Хочешь рендерить играть во все игры запускать любой софт собирай комп ставь винду и да боблосы будут целы))
С текущими ценами на железо боблосы не будут целы)
Цена одинаковая будет. Что собрать хороший пк, что купить макбук про на м1 стандартной комплектации
М1 дешевле 80к можно новый, плюс он мобильный, моштный и тихий (а это огромный плюс), а теперь собери комп за 80)))незыбывай о мониторе хотябы в 2-3 к
@@trustme2413 за 80? Да на изи!..)
@@Grustinko собери
Сам владею М1, купил пока цены на видюхи не станут адекватными, щас стационарник без неё стоит. Нюансы конечно есть, работаю с 3d, но впринципе очень крутое решение, тем более цена владения в конкретно моём случае получается меньше чем любого среднего ноута на винде. Я думаю что продам его только с случае апгрейда на новый apple silicon, так как он очень автономный, лёгкий, с удобной macos. Для себя понял, что нужен и macbook и топ пк на винде.
Мне всё это интересно и любопытно, сделай, пожалуйста, еще видео =)
11:49 Секунда видно, что у вас I7-7900X а вы говорите про i9 и в название так же - так какой у вас в итоге?
Опять блогер рассказывает как удобно пользоваться не кому не нужным видеомонтажём. Такое чувство что этим кто то занимается. Вот что хочется узнать как он в стандартных рабочих задачах. Каким офисом бесплатно можно пользоваться, на сколько просто и удобно работать с pdf, можно ли блокировать рекламу в браузере. А иногда хочется скачать шарики и поиграть. И это все на Винде я могу делать бесплатно. А на Маке я смогу так ?
Блогер рассказывает, почему именно он перешёл на мак. Поскольку он блогер, он рассказывает про монтаж. Про какой еще свой опыт ему рассказывать?)
Теперь придётся ещё один купить на M1Pro, и опустить старый на M1)))
Комп можно сделать таким как ты хочешь, с ноутом можно только радоваться портативности и мириться с минусами)
P.S. любую технику можно вернуть до 14 дней, но это не очень хороший способ определить нужно оно тебе, есть риски случайно её поцарапать и вернуть уже не выйдет.
Купи монитор с UCB-C - будет счастье. И изображение на монитор и зарядка на ноут одним проводом, а если на мониторе есть еще и USB-хаб - то вообще экстаз.
автор,неплохо бы и разницу в цене привести для примерного сравнения
Дай бог он у тебя не сломается.. Потому что в ином случае тебе придется столкнуться с причиной, из-за которой многие люди стараются избегать яблоко
Я с радостью продал свои маки и вернулся в Windows. Продал Macpro 12 core, который купил за 4800 евро (а продал за 950$), собрал себе PC за 1150$ на 40 ядер, 80 потоков. И комп стал тянуть намного больше, чем проданный Мак. Но. Вчера решил сравнить свой комп с Macbook Pro M1. Посмотрел тест этого хвалённого мака на этом крутом процессоре. Что сказать? Макбук про на М1 набрал 7800,а мой комп набрал более 27000. То есть комп за 1150$ порвал этот М1 более, чем в 3 раза. Пока не вижу смысла вообще возвращаться на мак (хотя на Маках почти всегда работал в Windows, поскольку работа с видео и 3д для меня на маке это жесть). Вот когда выйдет новый проц, который обгонит мой комп, а ещё и не будет стоить значительно дороже, то только тогда посмотрю в сторону маков. И то. Куча программ или отпадёт или вообще их нет на Мак.
Маки никогда не обгонят ПК по производительности, так что можешь забыть про их существование навсегда.
@@moody_dan0 Вот по этому я все Маки продал. Хотя когда покупал 10 лет назад MacPro 12 core (за 4800 евро) - это был шустрый по тем временам комп. Я только оставил себе Macbook Pro и то только из за того, что нужна программа MainStage. А иначе бы так же продал сразу. Долго был фанатом Apple, пока не увидел, как они лохотронят потребителей.
Что за процессор в ПК?)
@@chernozemfishing 2x Xeon Gold
Привет! Интересует возможности 3д работы. Макса нету?? А Майя? А Синема 4Д? Блендер? И второе, экран родной маловат для многих. Какой присмотреть за недорого посоветуете?
Смотрю автор вам так и не ответил))
Ну тут все достаточно проще для работы с 3D нет смысла брать мак))
Я конечно понимаю что у ютуб авторов не такая сложная работа, но на полним серьезе говорить Мак на М1 заменяет i9 и rtx:) немного смешно
Объективность конечно так себе.
По сути он не заменяет.
Он даже в видеоролике оказался медленнее. Единственный плюс, то что можно на коленке рендерить полупрофессиональные ролики, это видимо и надо большинству.
Давно тебя смотрю(не все), случайно наткнулся на этот ролик, и представляешь, ровно такая же ситуация, примерно пол года назад я продал свой виндовый комп, правда чуть мощнее твоего и ушел на макбук м1, только на базовую версию с 8 гигами, хотя они в целом если верить тестам плюс минус одинаковые. Только я ушел с виндового компа не потому, что мне винда не нравится, а потому, что игры отнимали очень много времени, а не играть, когда у тебя такой комп - не реально) И я тоже монтирую видео и работаю с фото, но у меня вот ощущения полярные твоим, я наоборот по винде скучаю, мак для меня не удобен. Мне кажется мак и макбук это устройства для тех, кому не интересны все эти компьютерные технологии, просто нужен инструмент, включить, что-то сделать, выключить) А энтузиастам, любителям потестить что-то, накачать кучу софта, насладиться крутейшей графикой в играх - в любом случае винда) Ну и тест не совсем корректный конечно, не большая выборка, не большой фрагмент, в ряде моментов он проиграет значительно сильнее. Но потаскать с собой и посидеть за ним в кафе - конечно круче, чем таскать с собой мид-тавер системник и 34 дюймовый QWQHD монитор xDDD
P.S. Ну и по поводу софта, здорово, конечно, что все твои решения есть и на маке, но у меня 2 важных плагина не работают в ФШ, не работает нормально премьер, приходится так же сидеть в резолв и кате, не работает андроид эмулятор(мне нужен). У всех разные компы на винде конечно, наверно на слабом компе на винде сидеть тошновато, но сравниваю со своей сборкой за 300к(бывшей), мак сууууупер медленный по сравнению с моим бывшим пк, отклик всего супеееер медленный, приложения запускаются очень медленно по сравнению опять же с моим бывшим ПК. Многозадачность в маке липовая, примерно как на телефоне, на винде я был действительно многозадачен, я мог свернуть ММО игру, играть в синг, в фоне запущен премьер и фотошоп, на втором экране какой нибудь стрим, в общем ты правильно сказал, макбук это планшет в принципе) Но как уже выше писал, если нужен просто комфортный, легкий инструмент, который можно "положить в карман", то крутая штука, у меня есть ноут на винде и был еще 1 ноут довольно дорогой, вот ноуты на винде это полное разочарование по сравнению с макбуком.
чел, у тебя пингвин на аве, но ты топишь за что угодно, но не за Линукс
Ты сравниваешь ноут начального уровня с топовым пк. Можно было с таким же успехом сравнить Mac pro с нетбуком самым дохлым. То что м1 бодается с i9 уже офигеть как круто.
сейчас привыкли к маку или все тоже самое?
@@dimavirus9979 тоже самое, мак сменил правда на m1 Pro 16 дюймов. Использую исключительно для работы, делать на нем нечего, супер кайфа от апловской эстетики не получаю, комп не собираю все по тем же причинам)
Зачем? Может для рекламы?! В последнее время, одна реклама на канале
Забыл про этот канал давно уже
Для рекламы мака?
Диванная аналитика настолько далеко ещё не заходила
Типо он мак рекламит?
Эплу не нужна реклама у блогеров.
Ясен Фиг для рекламы
на компе запускаешь рендер в максе ,откручиваешь в диспетчере пару яиц от процесса , на ютубе играет видео, и можно еще запустить не тяжелую игрулину типа доты что б не скучать пока рендерит. а М1 так могёт?
Любопытно узнать о запуске виндовых приложений на МакОС...
Офис верд Эксель работают отлично. Что ещё с винды есть такого уникального? Если поставить параллелес то и мелкие софтинки можно запускать. Я пользовался на мак ос полноценно . Если были специфичные проги типа конфигураторов инженерных запускал на виртуалке
Как тебе новый мак бук про 16 на м 1 макс?)
Чем же тебя так винда доканала? Использую и дома и на работе и никаких проблем нет:)
Не поймешь до тех пор, пока премьером и афтер эффектс не начнешь пользоваться...
@@Frunzel01 На планшетном М1?
Скажи пожалуйста, какой MacBook на m1 у тебя и какие характеристики?