на хороших экранах видны CGI лица, их выдает скорость анимации и ФПС Одна из лучших работ в CGI - "аватар" там просто вся сцена CGI и лица выглядят гармонично в плане анимации 🙂
Господи, эффекты за неделю это просто свинство со стороны студии и продюсеров. Ну нельзя так делать... Мне даже жаль VFX студии которые сейчас борются за работу а потом впахивают и на них вся грязь
Ну они сами виноваты, нужно подписывать выгодные и удобные контракты для себя ,а не для киностудии.А то за баблом гоняться ,а не успевают и ревят потом за что нас высмеивают и ругают.😅
почему старые фильмы типа трансформеров 2007 выглядят лучше чем блять современные фильмы в 24 году?это парадокс какой-то,ведь с мощностями и технологиями графон должен быть лучше чем в жизни,а в итоге мы видим графон хуже чем в играх эт пздц какой-то
Недавно пересматривал «X-men» 2000 года. И перед просмотром настраивал себя готовиться к плохой графике, так как фильм старый. Но был в шоке, что по графике он смотрится лучше, чем современные фильмы. Для сравнения - «Дэдпул» и Росомаха». Графика реально деградировала.
У Кэмерона там много патентов на всякии симуляции и прочие штуки. Они их просто сами разрабатывали, под себя. И запатентовали. Парни про это в выпуске по Аватару рассказывали. Я сам был шокирован тогда
представь что ты диплом написал приходишь на экзамен а такой же диплом слово в слово у половины группы и тебе ставят незачёт за то что ты принес однотипную работу.Вот для чего и нужно объявлять свой интеллектуальный труд своей собственностью.
Ещё, возможно, медленно ноги двигаются типа потому что они такие быстрые что быстрее количества кадров камеры. Если об этом подумать, то очень круто выглядит
Я согласен с ребятами, говнить такие эффекты можно, но не самих вфх-художников. Они работают в рамках бюджета и времени. И я слышал, что вроде собираются сделать уже гильдию вфх или типо того, чтобы как и актеры, и сценаристы, была возможность отстаивать свои права на хорошие условия труда. Удачи им.
А они что, в рабстве? Запрос студий "дёшево и быстро в ущерб качеству" не на пустом месте появился, именно художники спровоцировали такую ситуацию, став брать сомнительные заказы.
Это выглядит настолько плохо что не передать словами.В "назад в будущее" который на минуточку снят в 90ых не так графика в глаза бросается как здесь.Просто проблема в том что часть эффектов сделана круто а часть слишком ужасно из-за этого они ещё сильней бросаются в глаза.Я так понимаю они отдали часть работы каким то рандомным фрилансерам или начинающим студиям что бы сэкономить иначе по другому такой дичи нет оправдания.
А мне в целом Флеш понравился. Да, все плохие эффекты видно прекрасно, но сам фильм не плох. И на удивление мне понравилась девка, которая сестра Супермена, хотя на фотографиях казалось, что будет тот еще фейл
Честно скажу, мне захотелось после работы над роликом посмотреть Флеша самому. Здесь реально есть красивые моменты и неплохие находки сюжетные. А сестра супермена классная, да
Как же они правы, в какой же жопе индустрия из за жадных продюсеров, при чем это касается всего. Который раз уже губят кино с очень крутыми идеями, тупо плохим менеджментом. В играх что происходит я вообще молчу, провал на провале. Как мне кажется все это начал Дисней и кульминация этой клоунады бы Нет пути домой, очень ироничное название. Нет пути к хорошим сценариям и интересному кино, только фан сервис...
Основная проблема в том что они ставят на конвеер для заработка по своей сути творческую сферу деятельности.Что в играх что в фильмах.Без вдохновения всегда однотипное говно выходит особенно когда делается только ради денег а не самого продукта.Кто что то создаёт например картины пишет или музыку тот знает что без особого настроения сложно что то придумывать только благодаря опыту удаётся что то накидать но это всё равно в 99% получается средняк.
@@JamesHoylett у Снайдера его показали более менее, тем более что он по сути всю лигу спас, просто неопытный на фоне других. "Флэш" сделал из персонажа не неопытного, а просто дауна.
касательно бега этого Флеша, он выглядел по клоунски. В мультфильмах от ворнеров его бег в любой вариации выглядел круче. Не понимаю, почему нельзя сделать как-то похоже... То ли актёру сказали "маши во время бега руками как еблан", то ли сам актёр решил изобразить бег так, а всем было похуй... Над этим, кажется, в самом фильме простебались в моменте, когда Флеш побежал в первый раз без своих суперсил думая, что они у него есть, ведь там это выглядело ещё более по клоунски... Но даже если эта какое-то подобие не очень очевидной самоиронии, это не исключает самого факта, что везде его бег был убогим. Да и вообще, весь фильм убогий. Лучше бы ворнеры свои мультфильмы в кино крутили, чем снимали бы кино, которое пытается в КВМ, но немного посасывает. Мультфильмы у них в разы лучше получаются, и сюжет в них иногда даже лучше, чем у некоторых фильмов Марвел. С другой стороны, такие Мульты сложно нарисовать так, чтобы спецэффекты в них были такими же захватывающими, как в фильмах, вряд ли бы они дотянули до человека паука: через вселенные... Но если правильно расставить приоритеты, зачастую, всё возможно.
"Как уничтожить франшизу одним фильмом", блин. Самая убогая графика, которую я встречал в относительно современнхы фильмах. Да блин, сериал про Флеша и то был на порядок лучше, чем это дерьмо.
А, ну ещё "как превратить нормального супергероя в нытика-идиота-тряпку". Ещё в "лиге" из действительно адекватного персонажа (каким он был в сериале) сделали тупого клоуна, а тут - окончательно добили репутацию, теперь только перезапуск спасти может. Банально, самое важное в образе Флеша, его бег - в сериале это был именно бег героя, с чёткими движениями, а в последних фильмах - какая-то вихляющая бабёнка, колыхающаяся от каждого движения... Просто блевать тянет(((
Я понимаю солидарность их как художников с художниками фильма, но это выглядит все как большой дэмэдж контрол. Весь CGI во Флэше дерьмо, как и сам фильм.
По спецэфектам хуже Сидаба.а по сюжету на уровне посдених сезонов сидабовского флеша
на хороших экранах видны CGI лица, их выдает скорость анимации и ФПС
Одна из лучших работ в CGI - "аватар" там просто вся сцена CGI и лица выглядят гармонично в плане анимации 🙂
Господи, эффекты за неделю это просто свинство со стороны студии и продюсеров. Ну нельзя так делать... Мне даже жаль VFX студии которые сейчас борются за работу а потом впахивают и на них вся грязь
Ну они сами виноваты, нужно подписывать выгодные и удобные контракты для себя ,а не для киностудии.А то за баблом гоняться ,а не успевают и ревят потом за что нас высмеивают и ругают.😅
@@anohaanoha9075 так одни начнут ставить условия не выгодные студии, студия найдет других и в итоге эти без денег совсем останутся
почему старые фильмы типа трансформеров 2007 выглядят лучше чем блять современные фильмы в 24 году?это парадокс какой-то,ведь с мощностями и технологиями графон должен быть лучше чем в жизни,а в итоге мы видим графон хуже чем в играх эт пздц какой-то
th-cam.com/video/IL_KchYQ7xw/w-d-xo.html
Вот почему
@@FBl-USA тоже самое хотел скинуть )
@@NME04 Пон
Недавно пересматривал «X-men» 2000 года. И перед просмотром настраивал себя готовиться к плохой графике, так как фильм старый. Но был в шоке, что по графике он смотрится лучше, чем современные фильмы. Для сравнения - «Дэдпул» и Росомаха». Графика реально деградировала.
прикол в том что РРР это фильм за 70 млн дол . А флеш 200 лямов .
Индийцы свои фильмы вообще как-то удивительно за маленькие деньги снимают. РРР выглядит на все 300 млн, то есть потрясно
Николос Кейж согласился бы за дешево .
они еще технологию захвата лица запатентовали! как вообще это работает?! так можно запатентовать все на свете, и в итоге даже дышать нельзя будет!
У Кэмерона там много патентов на всякии симуляции и прочие штуки. Они их просто сами разрабатывали, под себя. И запатентовали. Парни про это в выпуске по Аватару рассказывали. Я сам был шокирован тогда
представь что ты диплом написал приходишь на экзамен а такой же диплом слово в слово у половины группы и тебе ставят незачёт за то что ты принес однотипную работу.Вот для чего и нужно объявлять свой интеллектуальный труд своей собственностью.
Вау) спасибо большое за перевод, так классно
Спасибо! Ждал этот выпуск😊
Не стал с ним затягивать )
Я сейчас на очке сижу, потом посмотрю на большом экране телевизора, а пока оставляю комментарий в поддержку анала
присоединяюсь в поддержку анала
Пока работал над переводом, самому захотелось посмотреть, хотя до этого уже и не собирался
Спасибо вам обоим за такую поддержку! )
Наконец про этот фильм выпуск
Ещё, возможно, медленно ноги двигаются типа потому что они такие быстрые что быстрее количества кадров камеры. Если об этом подумать, то очень круто выглядит
Ооо еще одно видео сразу после другого, огонь!!!
Как-то быстро работа пошла )
Я согласен с ребятами, говнить такие эффекты можно, но не самих вфх-художников. Они работают в рамках бюджета и времени. И я слышал, что вроде собираются сделать уже гильдию вфх или типо того, чтобы как и актеры, и сценаристы, была возможность отстаивать свои права на хорошие условия труда. Удачи им.
А они что, в рабстве? Запрос студий "дёшево и быстро в ущерб качеству" не на пустом месте появился, именно художники спровоцировали такую ситуацию, став брать сомнительные заказы.
Это выглядит настолько плохо что не передать словами.В "назад в будущее" который на минуточку снят в 90ых не так графика в глаза бросается как здесь.Просто проблема в том что часть эффектов сделана круто а часть слишком ужасно из-за этого они ещё сильней бросаются в глаза.Я так понимаю они отдали часть работы каким то рандомным фрилансерам или начинающим студиям что бы сэкономить иначе по другому такой дичи нет оправдания.
А мне в целом Флеш понравился. Да, все плохие эффекты видно прекрасно, но сам фильм не плох. И на удивление мне понравилась девка, которая сестра Супермена, хотя на фотографиях казалось, что будет тот еще фейл
Честно скажу, мне захотелось после работы над роликом посмотреть Флеша самому. Здесь реально есть красивые моменты и неплохие находки сюжетные. А сестра супермена классная, да
🙏🙏🙏
😎
Как же они правы, в какой же жопе индустрия из за жадных продюсеров, при чем это касается всего. Который раз уже губят кино с очень крутыми идеями, тупо плохим менеджментом. В играх что происходит я вообще молчу, провал на провале. Как мне кажется все это начал Дисней и кульминация этой клоунады бы Нет пути домой, очень ироничное название. Нет пути к хорошим сценариям и интересному кино, только фан сервис...
Основная проблема в том что они ставят на конвеер для заработка по своей сути творческую сферу деятельности.Что в играх что в фильмах.Без вдохновения всегда однотипное говно выходит особенно когда делается только ради денег а не самого продукта.Кто что то создаёт например картины пишет или музыку тот знает что без особого настроения сложно что то придумывать только благодаря опыту удаётся что то накидать но это всё равно в 99% получается средняк.
Хороший комментарий! :)
Спасибо! )
Флеш ужасный фильм
Он сырой
@@buster_gold по мне и актер не подходящий, в сериале игра персонаж более схожий с мультиками и комиксами, а в фильме мы видим дерганого невротика.
@@JamesHoylett у Снайдера его показали более менее, тем более что он по сути всю лигу спас, просто неопытный на фоне других. "Флэш" сделал из персонажа не неопытного, а просто дауна.
касательно бега этого Флеша, он выглядел по клоунски. В мультфильмах от ворнеров его бег в любой вариации выглядел круче. Не понимаю, почему нельзя сделать как-то похоже... То ли актёру сказали "маши во время бега руками как еблан", то ли сам актёр решил изобразить бег так, а всем было похуй... Над этим, кажется, в самом фильме простебались в моменте, когда Флеш побежал в первый раз без своих суперсил думая, что они у него есть, ведь там это выглядело ещё более по клоунски... Но даже если эта какое-то подобие не очень очевидной самоиронии, это не исключает самого факта, что везде его бег был убогим. Да и вообще, весь фильм убогий. Лучше бы ворнеры свои мультфильмы в кино крутили, чем снимали бы кино, которое пытается в КВМ, но немного посасывает. Мультфильмы у них в разы лучше получаются, и сюжет в них иногда даже лучше, чем у некоторых фильмов Марвел. С другой стороны, такие Мульты сложно нарисовать так, чтобы спецэффекты в них были такими же захватывающими, как в фильмах, вряд ли бы они дотянули до человека паука: через вселенные... Но если правильно расставить приоритеты, зачастую, всё возможно.
Флеш - отличный фильм. Я очень кайфанул от его просмотра. Даже Эзра Миллер не раздражал
Семь слов с глубоким смыслом ради комментария
Как всегда благодарю!
"Как уничтожить франшизу одним фильмом", блин. Самая убогая графика, которую я встречал в относительно современнхы фильмах. Да блин, сериал про Флеша и то был на порядок лучше, чем это дерьмо.
А, ну ещё "как превратить нормального супергероя в нытика-идиота-тряпку". Ещё в "лиге" из действительно адекватного персонажа (каким он был в сериале) сделали тупого клоуна, а тут - окончательно добили репутацию, теперь только перезапуск спасти может.
Банально, самое важное в образе Флеша, его бег - в сериале это был именно бег героя, с чёткими движениями, а в последних фильмах - какая-то вихляющая бабёнка, колыхающаяся от каждого движения... Просто блевать тянет(((
Я понимаю солидарность их как художников с художниками фильма, но это выглядит все как большой дэмэдж контрол. Весь CGI во Флэше дерьмо, как и сам фильм.