Mijn vader is Vlaams , mijn moeder Kurdische. Ik en mijn broer zijn in Turkije geboren. Mijn vader heeft zijn Belgische nationaliteit verloren omdat voor 2008 dubbele nationaliteit verboden was. Hij is in 2000 overleden. Wij hadden heel veel miserie. Ik en mijn broer moest tot ons 18de verjaardag wachten om Belgische nationaliteit aan te vragen. Mijn broer heeft intussen zijn Nationaliteit gekregen. Maar ik nog niet. Mijn ouders hebben mijn geboorteaangifte niet gedaan omdat in Antalya geen Belgishe ambassade was. Ik voel mij hierdoor erg alleen gelaten en teleurgesteld.
There is another group you did not mention - people with dual nationality. People who lived in Belgium for many years and decided to add Belgian nationality but did not give up their native passport. These are migrants who became Belgians but are also still foreigners as well. Their children became Belgians because they were born here or grew up here but they may also have taken the nationality of their parents (even though they are more 'Belgian' than anything else).
@@PaPyRene Nationality is also an ambigious term which can both mean citizen of a nation AND part of a certain culture of ethnic groups regardless of the place where he or she is born. A British child born to two british people who, for example, happen to be christian missionaries in China at that time does not make the child Chinese. Location and nationality aren't always connected.
@@PaPyRene This only works in the case of Belgium because Belgium is not a nation state and thus has no clear identity. In any other case one would understand that somebody born in Japan to european people does not suddenly become Japanese or a member of the Japanese nation. The deliberate twisting of definitions to come to terms with the akward position we find ourselves in when it comes to identitiy simply does not fly in most other parts of the world, where the terms nationality and citizenship have not yet been pulled apart.
@@PaPyRene Ik spreek over natiestaten, België is geen natiestaat. Natuurlijk is België een staat. Maar Japan heeft dat probleem van "burgerschap vs nationaliteit" helemaal niet net omdat zij vast blijven houden aan het traditionele begrip van een natiestaat, en hun burgerschap niet zomaar rondstrooien aan iedereen die eens een voet zet op Japanse bodem en zo dus ook hun begrip van nationaliteit veranderen. En u droomt als u denk dat de EU ooit alle Europese natiestaten zal opheffen. Daar bestaat nu eens geen enkel draagvlak voor behalve dan bij de Fransen en Duitsers die weer last hebben van hun eeuwenoude drang om Europa te veroveren.
@@PaPyRene Japan heeft al eeuwenlang geen verschillende volkeren meer in haar grondgebied. Ethnogenese heeft al eeuwenlang de verschillende migratiestromen (en niet zonder slag of stoot) tot HET Japanse volk gemaakt. Japan is dus wel erg homogeen. Enige uitzondering is Ryukyu en een piepkleine Ainu bevolking in het noorden. Maar bovenal hebben ze één dominante en eenmakende cultuur en identiteit. Alles wat België dus helemaal niet heeft. Maar bon, als het dan werkelijk tot een federaal Europa zal komen mag ik hopen dat het dan een zal zijn met respect voor alle naties op haar grondgebied en met de garanties op het voorbestaan van al deze naties. Maar daar heb ik absoluut geen vetrouwen in aangezien de huidige EU er al alles aan doet om enige vorm van identiteit de kop in te drukken in ruil voor het promoten van een neoliberale non-identitet waar geen plek is voor behoud van traditie, enkel voor links-liberale dogma's.
Dit is weer zo'n mooi voorbeeldje waar een overvloed van animaties de kijker verhinderen om te luisteren naar de inhoud. Onder het motto 'als het maar beweegt'. Editors en grafische vormgevers van de Universiteit van Vlaanderen (en idem dito voor die van Nederland): probeer je eens te beperken tot animaties die de inhoud doen beklijven in plaats van ondersneeuwen.
veel te veel met twee nationaliteiten, en dit kan niet, ofwel voor belgie, of wel voor geboorteland waar je van af stamt, geen 2 passen, dat is groooooooooote waanzin
Nee, belgen waren er al voor de tijd van Caesar. En die zijn er nog altijd er zijn gwn veel buitenlanders gekomen die zich AANPASTEN waardoor zij ook Belg werden. En als ge zo redeneerd kunt ge zeggen dat alle europeanen, amerikanen, oceaniers en aziaten ook buitenlanders zijn want we kome allemaal van Afrika. Het gaat dus puur om de aanpassing van niet alleen cultuur maar ook nationaliteit.
Is er dan geen wettelijke definitie over wat een buitenlander is? Of volgt dat uit een negatieve definitie en zijn dat alle personen die geen Nederlander respectievelijk Belg zijn.
Ik denk dat dat moeilijk te definiëren valt zoals je zegt. Bv zijn kinderen die geboren zijn in België, maar met allochtone ouders, nog buitenlanders? Of hangt dat af van hun taal of cultuur? Voor de term "buitenlander" vind ik dat het mogelijk is om dit op vele manier te interpreteren, wat dan voor een warboel van definities zorgt. Een Vlaams Belanger gaat die term anders afbakenen dan dat iemand dat van Groen zou doen bijvoorbeeld.
Ik denk dat we dat inderdaad willen aantonen met deze video. De "definitie" is iedereen die niet de nationaliteit van een land heeft, maar in de praktijk wordt dit begrip vaak veel breder gebruikt.
Mijn vader is Vlaams , mijn moeder Kurdische. Ik en mijn broer zijn in Turkije geboren. Mijn vader heeft zijn Belgische nationaliteit verloren omdat voor 2008 dubbele nationaliteit verboden was. Hij is in 2000 overleden. Wij hadden heel veel miserie. Ik en mijn broer moest tot ons 18de verjaardag wachten om Belgische nationaliteit aan te vragen. Mijn broer heeft intussen zijn Nationaliteit gekregen. Maar ik nog niet. Mijn ouders hebben mijn geboorteaangifte niet gedaan omdat in Antalya geen Belgishe ambassade was. Ik voel mij hierdoor erg alleen gelaten en teleurgesteld.
Spreek je kurdish . Ik ben ook koerd
Het zijn er veel meer. Die cijfers zijn echt veel hoger.
There is another group you did not mention - people with dual nationality.
People who lived in Belgium for many years and decided to add Belgian nationality but did not give up their native passport. These are migrants who became Belgians but are also still foreigners as well.
Their children became Belgians because they were born here or grew up here but they may also have taken the nationality of their parents (even though they are more 'Belgian' than anything else).
Actually Belgium does not recognize dual citizenship, therefor it is not really worth mentioning. It only affects the other countries' statistics.
@@PaPyRene Nationality is also an ambigious term which can both mean citizen of a nation AND part of a certain culture of ethnic groups regardless of the place where he or she is born. A British child born to two british people who, for example, happen to be christian missionaries in China at that time does not make the child Chinese. Location and nationality aren't always connected.
@@PaPyRene This only works in the case of Belgium because Belgium is not a nation state and thus has no clear identity. In any other case one would understand that somebody born in Japan to european people does not suddenly become Japanese or a member of the Japanese nation. The deliberate twisting of definitions to come to terms with the akward position we find ourselves in when it comes to identitiy simply does not fly in most other parts of the world, where the terms nationality and citizenship have not yet been pulled apart.
@@PaPyRene Ik spreek over natiestaten, België is geen natiestaat. Natuurlijk is België een staat. Maar Japan heeft dat probleem van "burgerschap vs nationaliteit" helemaal niet net omdat zij vast blijven houden aan het traditionele begrip van een natiestaat, en hun burgerschap niet zomaar rondstrooien aan iedereen die eens een voet zet op Japanse bodem en zo dus ook hun begrip van nationaliteit veranderen.
En u droomt als u denk dat de EU ooit alle Europese natiestaten zal opheffen. Daar bestaat nu eens geen enkel draagvlak voor behalve dan bij de Fransen en Duitsers die weer last hebben van hun eeuwenoude drang om Europa te veroveren.
@@PaPyRene Japan heeft al eeuwenlang geen verschillende volkeren meer in haar grondgebied. Ethnogenese heeft al eeuwenlang de verschillende migratiestromen (en niet zonder slag of stoot) tot HET Japanse volk gemaakt. Japan is dus wel erg homogeen. Enige uitzondering is Ryukyu en een piepkleine Ainu bevolking in het noorden. Maar bovenal hebben ze één dominante en eenmakende cultuur en identiteit. Alles wat België dus helemaal niet heeft.
Maar bon, als het dan werkelijk tot een federaal Europa zal komen mag ik hopen dat het dan een zal zijn met respect voor alle naties op haar grondgebied en met de garanties op het voorbestaan van al deze naties. Maar daar heb ik absoluut geen vetrouwen in aangezien de huidige EU er al alles aan doet om enige vorm van identiteit de kop in te drukken in ruil voor het promoten van een neoliberale non-identitet waar geen plek is voor behoud van traditie, enkel voor links-liberale dogma's.
Kinderen die in Belgie geboren zijn maar buitenlandse ouders hebben dan zijn die ook buitenlands, en meestal hebben zij 2 paspoorten, een schande!!
Een nationaliteit en de dubbele moeten kiezen
Dit is weer zo'n mooi voorbeeldje waar een overvloed van animaties de kijker verhinderen om te luisteren naar de inhoud. Onder het motto 'als het maar beweegt'. Editors en grafische vormgevers van de Universiteit van Vlaanderen (en idem dito voor die van Nederland): probeer je eens te beperken tot animaties die de inhoud doen beklijven in plaats van ondersneeuwen.
Kijk dan niet en laat het afspelen op de achtergrond. Ik zie het probleem niet?
@@quintiax dat is het punt niet van een video, maar de joke van 'ik ZIE het probleem niet' is een goeie
veel te veel met twee nationaliteiten, en dit kan niet, ofwel voor belgie, of wel voor geboorteland waar je van af stamt, geen 2 passen, dat is groooooooooote waanzin
Als je 200 jaar terug in de tijd gaat, is 100% van de huidige Belgische bevolking van buitenlandse afkomst.
Nee, belgen waren er al voor de tijd van Caesar. En die zijn er nog altijd er zijn gwn veel buitenlanders gekomen die zich AANPASTEN waardoor zij ook Belg werden. En als ge zo redeneerd kunt ge zeggen dat alle europeanen, amerikanen, oceaniers en aziaten ook buitenlanders zijn want we kome allemaal van Afrika. Het gaat dus puur om de aanpassing van niet alleen cultuur maar ook nationaliteit.
nu nog meer
Is er dan geen wettelijke definitie over wat een buitenlander is? Of volgt dat uit een negatieve definitie en zijn dat alle personen die geen Nederlander respectievelijk Belg zijn.
Ik denk dat dat moeilijk te definiëren valt zoals je zegt. Bv zijn kinderen die geboren zijn in België, maar met allochtone ouders, nog buitenlanders? Of hangt dat af van hun taal of cultuur?
Voor de term "buitenlander" vind ik dat het mogelijk is om dit op vele manier te interpreteren, wat dan voor een warboel van definities zorgt. Een Vlaams Belanger gaat die term anders afbakenen dan dat iemand dat van Groen zou doen bijvoorbeeld.
Ik denk dat we dat inderdaad willen aantonen met deze video. De "definitie" is iedereen die niet de nationaliteit van een land heeft, maar in de praktijk wordt dit begrip vaak veel breder gebruikt.
Te veel.
33% teveel dus
Teveel
Ik vind dat er teveel Vlaams Belangers zijn, maar hoor je mij daarover klagen?
@@quintiax ja, dagelijks op de campus :) xxx
@@Invicti_ Wanneer was de laatste keer dat wij nog op campus waren lol
@@quintiax ik denk toen de Spaanse Griep nog een ding was lol
@@Invicti_ Ik vrees dat we dan aan het schuilen waren voor de Duitsers
Je gedrag is bepalend voor je nationaliteit. Simpel.
@@PaPyRene Je gedrag is bepalend voor je nationaliteit als je niet integreerd en voor overlast zorgt.
@@PaPyRene akkoord
Hoe bedoel je ons land kerel we zijn ook belg en wtf is buitenlands roots
Beste Sundus, de professor probeert net te vertellen dat er heel veel definities onterecht door elkaar worden gebruikt.
Buitenlandse roots wil zeggen dat jezelf of ouders , grootouders niet geboren is in België.
Teveel