Heb jij een dubbelganger?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 25 ส.ค. 2024
- Elvis en Michael Jackson lijken dubbelgangers te hebben bij de vleet. Ieder jaar staat er wel weer een imitator op die beweert The King te zijn. Maar hoe zit het bij jou? Hoe groot is de kans dat er iemand rondloopt met exact dezelfde haarkleur, neus, oren en ogen, lengte en breedte? Onbestaand of toch heel heel klein, denk je? Misschien brengt het college van professor Sylvia Wenmackers je op andere gedachten.
Meer wetenschap? Check:
Onze website! ► www.universitei...
Twitter ► / universiteitvl
Facebook ► / universiteitvanvlaanderen
Instagram ► / universiteitvl
Voor niet-commercieel gebruik is het toegestaan om fragmenten (mits context behouden) te gebruiken. Bij twijfel, mail ons op info@universiteitvanvlaanderen.be
Ik wordt vaak aangezien als Arnold Schwarzenegger. Ik zeg dan altijd "nou, als ik ook zijn bankrekening had..."
hahahahahahahahahahahaah ik heb ook een dubbelganger GY y Verhofstad, maar niet ze n kapîtaal
De spreekster houdt enkel rekening met de huidige wereldbevolking.Als men het verleden er bij neemt wordt de kans groter.Er circuleren foto's van uit het verleden die bijna identiek zijn met huidige wereldberoemdheden.ook bestaan er soortgelijke tekeningen of schilderijen.Clonen?
Klopt, zij spreekt over een dubbelganger in het nu. Als je het verleden er bij neemt zal het toenemen tot een absolute waarde waarbij de snelheid van een hogere kans met het aftellen van de jaren steeds verder zal afnemen door a) de mens verandert qua uiterlijk b) er zijn steeds minder mensen. Als je de toekomst er bij neemt zal b groter maar niet oneindig zijn en a zeer waarschijnlijk (kans op herhaling patroon in de miljoenen jaren) ook alleen zal de snelheid veel lager liggen. Per saldo is de kans groter dan het verleden (plus heden) maar nog altijd veel kleiner als het hele heelal omdat daar het heden oneindig groot is versus een oneindig verleden, heden en toekomst hier.
De kans is onbestaande. Buiten het feit of ons uiterlijk afhangt van 8 factoren, moet ook in rekening worden gebracht hoeveel mogelijkheden er voor elk zijn. Bij een factor 10, wat simpelweg het verschil is tussen meten tot 1 mm of 0,1 mm nauwkeurig, verkleint de kans al met 100.000.000. Aangezien het aantal pixels steeds vergroot, en dus ook de nauwkeurigheid van deze 8 metingen, verkleint deze kans gemakkelijk tot niets. Bovendien zijn er natuurlijk meer dan 8 factoren! Bij de eerste dnamatch is een vingerafdruk snel genomen.
De kans dat ik hier in 1 miljoen jaar een reactie op ga geven is 0,00001.
Kan je nagaan hoe klein de kans is dat je daar dan ook nog een reactie op zou krijgen.
@@greedokenobi3855 Kan je ook nagaan hoe klein de kans is dat je een reactie op een reactie op zou krijgen?
Kan iemand mij het verschil tussen een dubbelganger en een kloon?
Een dubbelganger is iemand die op toevallige wijze dezelfde uiterlijke kenmerken als iemand anders heeft. Dit kan in de natuur voorkomen, een kloon is iemand met identiek hetzelfde DNA wat enkel kunstmatig kan verkregen worden. (iemand mag me verbeteren indien dit niet klopt)
Een hoop aannames. Dit kan nooit kloppen. De kans dat ik een dubbelganger vindt tussen 2 miljard chinezen is echt 0.0.
De qoran beschrijft dat je 7 dubbelgangers hebt.
In sprookjes boeken staan wel meer onzinnige claims.
@@the_notorious_bas 🤣
2 tot de macht 10 (1024)
Driehoek van Pascal
Lees de koran echte wetenschap.
Je hebt 8 dubbelgangers die heel veel op jou lijken.
En 40 die klein beetje op je lijken.
Ga toch weg met je zever, is ook zo makkelijk weerlegbaar. In 650 BC, toen de koran gebundeld werd, bedroeg de wereldbevolking zo'n 220 miljoen personen. Vandaag zijn we met een goeie 8 miljard. Nu ga je me niet zeggen dat, zelfs al zou je heilig vod papier toen een juist cijfer geven, dit vandaag nog het geval is.
Vindt je het noodzakkelijk is om jezelf belachelijk te maken met je boekje?
Abdelkarim Arrais typische racist
probeert altijd maar islam belachelijk te maken
jij bent geen moslim
niemand zegt dat islam wetenschap is
Islam is een levenswijze
@Falcon:
Uit Wikipedia: "Some Muslim writers have claimed that the Qur'an made prescient statements about scientific phenomena that were later confirmed by scientific research for instance as regards to the structure of the embryo, our solar system, and the creation of the universe"
Kritiek op een religie maakt iemand overgens geen racist.
Koran en wetenschap moet je niet in 1 zin plaatsen.