Így kell elérni az embereknél azt, hogy ne legyen semmilyen identitásuk, ezáltal pedig örökké bizonytalanok legyenek önmagukban - méghozzá teljesen - és emiatt tökéletesen ki legyenek szolgáltatva mindenféle hatásnak. Ezzel jól szét lehet zilálni egy embert. És nem csak egyet, többet is. Mintha nem volna egy csomó embernek, főleg fiataloknak már most is gyenge a személyisége...! Ebből minden lehet, csak olyan összeszedettség nem, ami által az ember kézbe vehetné a kontrollt az élete fölött, hogy - amint egyik nagyokos " megvilágosodott "tanító mondta - útja legyen az embernek és ne csak sorsa, amit csak elszenved. Gratulálok....!
Minden tiszteletem, de konkrétan ezen illetők is csak valamit elolvasva tudtak erről beszélni. Nagyon ködös és bizonyosságmentesnek éreztem ezt a kinyilatkoztatást. Vannak lények, akik ténylegesen kikerultek a halál és élet közti területén szerzett amneziabol. Őket kellett volna erről megkerdezni...
Hiába olvastam sokat buddhizmus témakörében a húszas éveimtől kezdve, egész egyszerűen nem tudtam felfogni az olvasottakat. Hosszú idő, életesemények, tapasztalatok kellettek ahhoz, hogy egy-egy részletet megértsek. De ez a videó is egy olyan dolog, ami segített valamit megérteni. Köszönöm!
Én úgy gondplom, hogy igen van élet e földi létünk előtt és után is. Más képp mi értelme van a földi életünknek. anyukám a világra hozott, meghalt, én világra hoztam lányaimat, meghalok, ők világra hozzák gyermekeiket, ők is meghalnak, és így tovább. Teljesen mindegy mit hoztál létre, hogyan éltél. tehát ide jövünk tapasztalatokat gyűjteni ki jót ki rosszat, majd távozunk. De ha már ráébredünk és a szeretetben élünk, nem csak a rokonokkal hanem más embertásainkal, akkor talán nem kell újra vissza születnünk.
Valóban, a reinkarnáció folyamatának egyetlen értelmes, logikus magyarázata van - a fejlődés, amely sok-sok földi élet tapasztalata alapján történik. Nem kell "vissza születniük" azoknak a szellemeknek, akik már elérték a planetáris fejlődés felső szintjét. Ezen folyamat magyarázatot nyert egy rövid videófilmben, amely Ny.Levasov orosz akadémikus Új Tudása alapján készűlt. A szellemünk-lényünk fejlődését bolygónkon unikális feltételek segítík, melyek támogatásáért olyan fejlett lények is visszatérnek ide vállalva a fizikai test béklyóit, amelyek már megszabadúltak ettől a kényszertől. A fentebb említett, "A lény az élet és halál körforgásában" című videó linkjei: - Сущность в круговороте жизни и смерти _th-cam.com/video/nGvVdFnyigg/w-d-xo.html - Spirit in the continuous round of life and death _th-cam.com/video/7K-zJQMkzvw/w-d-xo.html - Die Seele im Kreislauf des Lebens und Sterbens _th-cam.com/video/yw78LWnJbWM/w-d-xo.html
Élvezed a gyümölcseit? (7:55-nél ) Valójában nincs aki a gyümölcseit élvezné bár minek is, tehát nincs cselekvő. Ebben az esetben nem vagy ellentmondásos. A tapasztalatom a buddhistákkal kapcsolatosan az az hogy próbálnak "jót" cselekedni hogy majd jót, jó karmát arathassanak…. Ez elég elmés, egosan hangzik. Ha elfogadnák azt hogy valójában nincs szabad akarat, nincs ki cselekszik, nincs rossz és jó, csak AZ van, már is megérkeznének. Persze ez így tökéletes! Mindenki az úton van, ugyebár.... Minden gondolat, tett és következmény, okozat és okozó és annak folyamata AZ.
Hello Remete! A tudomány az anyagot vizsgálja. Mikroszkóp alá teszi és dokumentálja a különböző hatásokra mutatott viselkedését. Ez nagyon fontos a fizikai túléléshez és nagyon is tiszteljük őket ezért ! Azonban az " Életet " , vagyis azt a szervező elvet, amitől az anyag él, azt a tudomány nem tudja mikroszkóp alá tenni, mert nem anyagi jellegű. Ezért aztán számukra nem is létezik. Látod? A tudomány, az anyag dolgaiban kompetens. Ezért van pld. a pszichológia tudománya teljes csődben. Ugyanis az emberi érzelmeket nem tudják megmérni és rendszerezni úgy mint a kémiában az anyagot. A tudomány nagyszerű de nem érti a létezés mibenlétét, mert a " lélek anyag " fogalmát nem fogadja el. Legyen a napod kellemes.
Attila Borza honnan veszed hogy nem értik, egyszerűen csak arrol van szó hogy ebböl nem lehet következtetéseket levonni, nem tudjuk milyen kiterjedései vannak a létezésnek, aki azt állitja hogy tudja az hazudik
Én így gondolom,ők ezt vallják...Ezek nem adnak választ a címben szereplő kérdésre..A Hit nem ad bizonyosságot,csak soha be nem teljesülő reményt.... Mi történik egy ember leszületése előtt, és mi történik a halál után ? Mit tudunk ? Semmit.
A szívverés tudatos irányítása nagyon fontos, életmentő stresszhelyzetben. Aki a klinikai halálból jön vissza, az emlékszik rá, miért akart visszatérni. Neki az élet folyása ott folytatódik, ahol kilépett a halál felé, viszont már tudatosan fog másképp cselekedni, mert ugye nem akar "megint" meghalni ugyanazon hibája miatt. Az ember el tudja mondani, mit hallott, látott, mit kérdeztek tőle a halál kapujában és ő erre milyen választ adott, milyen feladattal, küldetéssel jött vissza az életbe. Ez egy hatalmas ajándék a Sorstól, az Univerzumtól, hogy visszajöhet, illetve ez saját maga döntése, hogy ugyanabban a testben most akkor megpróbálom másképp. Ha vissza akarok jönni, visszaengednek vagy inkább én engedem magamat vissza a saját döntésem alapján. Aki viszont meghal, arról fogalmam sincs, hogyan kapcsolódik be az élet folyásába az új testében. A déjá vu érzés talán egy jelzés az előző életből, itt már jártam, ezt már láttam, stb. Az tapasztalatom szerint teljesen igaz, hogy a rossz karmát addig cipelik az utódok, amíg végül egy utód felvállalja annak " ledolgozását" megmentve így a következő utódokat. Ez egy önként vállalt igen nehéz sors, szomorú élet.
Isteni gondviselés nagyon is létezik, vagyis van célja, feladata és folyamata az emberi életünknek ami felé haladunk a mai napokban is. Sun Myung Moon tiszteletes világos magyarázatokat ad erre könyvében az Isteni Alapelvekben.
Te Szentséges Atya Úristen!! :D Idézem: "...nem csak, hogy nem azzal nem vagyok azonos, aki születésem előtt voltam, vagy aki halálom után leszek, hanem még a jelen valómmal sem vagyok azonos...." Korábban is említi, hogy szinten mindenkivel másként viselkedünk, attól függ, kivel állunk szemben stb....Ezt úgy hívjuk drága Doktor Úr, hogy Álarc!! Mindenkinek mást veszünk fel, de sosem adjuk önmagunkat! Legtöbb esetben ez történik! Sajnos!! Tehát itt vagyunk az anyagi világban, és a testünk halála után kampec, vége mindennek.....Nincs tovább, ott van vége lenn a gödörben....Nincs reinkarnáció szerinte...Aztán 8. perc után mondja, hogy "...lehetséges, hogy előjönnek emlékek, előző életeinkből...." Mivaaaan??? Most mondtad vazzee, hogy csak egy életünk van....Ne zavaríts már meg!! Na de hallgatom tovább, hátha később magához tér, mert eddig csak a 9. percig jutottam el, de már dőltem jobbra is meg balra is a röhögéstől! Ennyit összezagyválni....!! :D
Szerintem meg nem ertetted amit mond. Az ember folyamatosan valtozik a gondolkodasa a kinezete is tehat nem vagy azonos azzal aki egykor voltal bar ugyan az a szemely vagy ugyanazzal az erzelem vilaggal szerintem igy ertette..
Azt mondja, hogy a "jelen valómmal nem vagyok azonos". Hát a jelen valómmal mindenkor azonos vagyok, mert a "jelen" az a MOST, tehát maga a "pillanat", abban pedig azonos vagyok. 1 mp múlva már nem, de a "jelen"-ben igen! Fogalmazási problémák vannak az úrnál, de mindegy, hagyjuk.... )
A valóság mindig egyszerű,amig pedig tulbonyolitjuk el kell ismernünk, hogy az egoinkkal vitatkozunk.Echart Tolle tanitásánál nincs egyszerübb ès jobb szerintem a mai ember számára.Aki megèrti a lènyeget az nem tanitgat hanem csendben figyel ès boldogan èl amig meg nem hal.
Becopyztam ide Buddha négy nemes igazságát. A négy nemes igazság: 1. az emberi élet lényegében szenvedéssel teli; 2. a szenvedés oka az emberi önzés és a vágyakozás; 3. van egy út (vagy mód), amelyen keresztül meg lehet szabadulni az önzéstől és a vágyakozástól; 4. a megszabaduláshoz az ún. „nemes nyolcrétű ösvény” (astángika-márga) vezet: a helyes szemlélet, a helyes gondolkodás, a helyes beszéd, a helyes cselekvés, a helyes élet, a helyes törekvés, a helyes vizsgálódás, a helyes elmélyedés. Az első tétellel tökéletesen egyetértek, 20 éves koromra ez buddha ismerete nélkül is teljesen világossá vált számomra. Aztán miután ezt kimondtam végre, - vagy felismertem ha úgy tetszik - elkezdtem azon aggódni, hogy akkor most mi lesz velem, hogyan fogok családot alapítani, gyereket csinálni ezzel a meggyőződéssel. Borzasztó rossz periódusom volt ez. De csak addig, amíg fel nem ismertem, hogy ha én nem akarok gyereket csinálni ebbe a szenvedésbe, akkor nem csinálok. Tehát vegyük át röviden még egyszer: Én felismertem, hogy az élet lényegében szenvedés, és ebből kifolyólag SZABAD AKARATOMBÓL nem csináltam gyereket, nem szaporodtam! Persze egyúttal arra is rájöttem, hogy tényszerűen a földön minden ember egy ilyen szabad akaratból meghozott döntés eredményeképpen, vagy ennek a döntéshozatalnak éppen az elmulasztása miatt született meg. Ezt követően azt figyeltem meg az emberi társadalomban, hogy míg nem szaporodni egyértelműen lehet szabad akaratból, azok akik szaporodtak, szinte kivétel nélkül nem szabad akaratukból tették, hanem valami örökös körforgás, és egyéb isteni hókuszpókuszok "elkerülhetetlen törvényeinek" eleget téve. Tehát aki gyereket csinál, az ab ovo elutasítja ennek a felelősségét, és áthárítja ezt magáról valamire, bármire, akármire. Na és itt kezdődnek ezek a cirádás, agyonbonyolított hazugságok, amikor megkreálják az emberek az ÖNIGAZOLÁST, hogy miért nem ők a felelősek egy olyan döntésért, amelyben amúgy szabad akaratuk volt. Azok pedig, akik felvállalják ezt a szabad akaratot, kivétel nélkül tagadják az első tételt, konkrétan azt, hogy az élet szar, sőt, valami elképesztően gyönyörű és csodálatos és páratlan dologként beszélnek róla utódaiknak, és mindig hozzáteszik, hogy aki nem élvezi és nem boldog ebben az életben, az csak magának köszönheti, és az NEM NORMÁLIS! (Csak így zárójelben jegyzem meg, hogy Buddhának is volt már gyereke mikor nekivágott az igazság megkeresésének, és hogy-hogy nem, ő is csak olyat talált, amiből teljes mértékben hiányzik az ő saját felelőssége, ill. az ember felelőssége általában a szenvedés újrateremtéséért. )
A cimről semmit sem mondtak. Nem csoda mivel erről semmit sem tudnak spirituális szinten. Javasoltatik mind a két Dr ? (mit számít ez mikor spirituális tényekről nem tudnak ? ) uriembernek olvassanank már kicsit Michael Newton - lelkunk útjai könyveket. A kérdések jók, a válaszok sehol :D. Pedig a személyiség fejlődésnek a legnagyobb értelme van, és a lélek ugyanaz lesz a következő életedben is, mint most, csak most meghatározza a leszuletésed, és egyéb korulményei. De lélek személyiség fejlodés szempontjábol az vagy aki voltál, és aki leszel, de a folaymatban fejlodsz, vagy épp visszafejlodsz ... A lélek személyiséged az a kovetkező leszuletésnél nem sokat változik, mivel ahol abbahagytad kb ott folytatod kov életedben. A lélek tudat-felettije errol mindent tárol, és a felszines tudaton torlodnek csak az infók, amiket az adott élet emlékei toltenek majd ki, de tudatalattról már alapból determinál egy személyiség, ami az osszes életed és folyamatod szintjének elért határa lesz. Az hogy miért fontos a személyiség fejlodés, az is nagyon érdekes, mert van értelme, de az még ennél is magasabb megértési szinten van. Gyerekek, olvassatok már plz normális anyagokat is, előadóként is, és ne meruljetek már bele a vallásos baromságokba, a tények ott sehol sincsenek...
Kedves Lajos azt mondja h az a valóság amit megtapasztalunk ,akkor az előző élet sem biztos hogy valóság mivel most azt nem tapasztaljuk és nem tudatjuk h már megtapasztaltuk valamikor. Én ezt értettem meg ebből a mondatból.Akkormost mi az igazság?Hogy lehet megtudni?
mindnyájan egy hatalmas, folyamatosan teremtö, tudatos élölény belsejében élünk mint nagyon picinyke szervek, sejtek, vagy vírusok. Ennek az óriási lénynek idönként meg kell újítani a tudatát ami csak részekben lehetséges. Mi ennek a folyamatnak vagyunk részesei, tehát a tudat megújításának, megteremtésének a folyamatának.
Hát attól hogy valaki ( mint például a buddhismus ) így magyarázza, még nem biztos hogy így is van! Megjegyzem megintcsak arról van szó hogy valaki elmondta, leírt valamit amiről úgy gondolta igaz! Szerény véleményem szerint a földi szinten végsősoron mindegy hogy minek nevezed magad, a lényeg az hogy mit cselekszel és miként döntesz! ;)
Valóban, távoli őseink a cselekedetei alapján ítélték meg az ember fiát. A mai hazug világban ez sokszorosan beigazolódott és mindennapi életünkben tapasztaljuk, hogy a szó és a cselekedet gyakran merőben ellentétes úton járnak.😒
@@BoshiNagare, mindegyik vallásról elmondható ez! A vallás zombizza az ember fiát, tudatlanságban és önkéntes rabságban tartja. Ez utóbbiért találták k
Ajánlom VÍZ LÁSZLÓ könyvét MINDENKINEK - " A Torinói Halotti Lepel és korának meghatározása" címmel, azt hiszem "pontot tesz" az Előadás címében feltett kérdésre- "találgatás nélkül.Nagyon lényeges az "orvos szakértői vélemények" fejezete!
Nagyon zavaró , hogy a kérdező nincs eléggé kihangosítva! Ha a kérdés hallható, a válaszoló ordít! Emiatt a technikai diszharmónia miatt, nem hallgatható jól az előadás, ami egyébként érdekes lenne!
Nem mondanám semmire, hogy hülyeség (azt sem, hogy nem) hiszen nem TUDOK, csak hiszek dolgokat. Ha valamit mégis mondani kéne erről, akkor csakis saját emlékeimre támaszkodva mondanék.....Születés elött nem volt tudatom, nem volt fájdalom és semmilyen érzelem és nem volt idő sem 1-2 éves korom körül vannak már emlékeim... A tudat lassan nyílik.... a halál lehet egy fordított folyamat is, vagyis ugyanaz lesz mint volt....de mivel megtörtént a születés, így ez megtörténhet megint, a folytonosságra nincs bizonyítékom, de ez nem jelenti azt, hogy nem lehetséges...
felsz a halaltol csak ezert mondod ezt,de fogd fel hogy meghalsz es egyszeruen nem leszel,pont mint szuletesed elott ahogy nem voltal,ennyi basszatok meg,nincs lekunk,nincs semmink,ugyanugy ahogy egy kutya vagy egy legy meghal es elszarad ugy te is;)
+Richard Nagy - Igen, pontosan így van, félek a haláltól, mert ismeretlen, nincs meg a tudásom, csak hitek vannak, amik nem biztos hogy igazak....Nemrég volt egy nyitott szívműtétem, elaltattak, megállították a szivet, átkapcsoltak műszívre, kivették és elvégezték amit kellett.... közben nem éreztem semmit, ugyanúgy mint születésem elütt.... Aki fanatikusan hisz, az a hitét már nem hitnek, hanem IGAZ-nak gondolja, esetleg nem fél a haláltól és ez nem biztos hogy jó, lásd önkéntes merénylők.... Egyébként ugyanazt írtam én is, de ez sem biztos hogy igaz! Vagyis amit mi gondolunk erről, az is egyenlőre csak egy hit! :)
@@szigmond13 A klinikai halál állapotába került emberek nagyon jelentős részének vannak halálközeli élményei, alig van 1 - 2 kivétel. Önnek talán azért nem volt, mert átkapcsolták műszívre, így nem álltak le a fizikai életfolyamatok, én erre tippelnék.
@@evacsillanagy8769, a felnőtt ember valójában fejlett kamasz. Jelentős különbség ugyanazon személy gyermek- és felnőttkori állapota között csak a mi világunkban van, a fizikai test állapotában. A lényünk sokkal lassabban fejlődik, ezért szorúl sok-sok fizikai test "elhasználására".😏
Nagyon érdekes amiket elmond az illető. De egy valamire adjon nekem valaki választ. Honnan tudja ezeket? Milyen bizonyítéka van rá, hogy ezek így vannak és nem pedig csak egy sötét semmi van a halál után. Mert ha nincs rá konkrét bizonyíték akkor ezek a dolgok csak: hit, teória, képzelődés, mese, reménykedés stb.
Valóban így van, csak a szavak értelmét kell pontosítani: a test és a lélek az embernek nevezett élőlény részei. A lelkünk-lényünk "örök életű", amely fejlődése kezdeti szakaszán kénytelen testet ölteni. Szellemnek, gondolom, a fizikai testtől megszabadúlt lényt nevezzük.😖
Én csak egyre várnék választ,hogy ezek mennyire igazak?Nem teóriákra vagyok kíváncsi! Nem arra aki a hitét magyarázza,meg az ott tanultakat! Ezt biztosan senki nem tudja,szerintem! Mert mire megtudjuk már ide vissza nem jövünk,mint az egyirányú utca!
Ezért mondja ezt Jézus, aki fentről jött és oda is tért vissza a Bibliában, János Evangéliumának 8-38 részében "Én azt mondom, amit az én Atyámnál(fent az Istennél) láttam, és ti is azt teszitek, amit a ti atyátoktól hallottatok."
A buddhizmus épp ezért nem tekinti magát hagyományos értelemben vett vallásnak. Hiába mondanak neked bármit, ha azt nem tudod felfogni, megérteni. Neked magadnak kell rájönnöd és megértened hogy mi igaz abból amit mondanak. Ezért is mondják hogy ne hoggy el semmit, csak azt amit megtapasztalsz. Ehhez van rengeteg irodalom, különböző szinteken, hogy mindenki megérthesse a lényeget és vannak gyakorlatok.
Nem az a fontos hogy mi történik születés előtt és a halál után, hanem az ami közötte történik, az a fontos! Lehetsz buddha vagy bármi az igazságból csak egy van, a végső valóság!
Minden tiszteletem a Buddhizmus követőié, de hangúlyozom az én bőven viszonylagos tudásom ( ami több, mint az átlagemberé, de mivel iszonyat nagy tudásanyagról van szó , ezért közel sem nevezhető átfogónak), alapján, amit tudok róla, nem győz meg. Én nem látom benne a kézenfogható, könnyen befogadható, összefogó rendszert, ami az életünket jobbá tehetné. Szerintem sokszor elméleti és nem sokszor (megkockáztatom, hogy soha) olvastam benne olyan utalásokat, hogy lehet egy közösség boldog , a közösségért tevő egyénné válni ( pont ez az, ami a földi életet jobbá, jóvá teheti), egy társadalmi-, vagy egy kisebb egységhez tartozni. Hangsúlyozom , hogy van sok olyan ember, aki nálam sokkal többet tud a Buddhizmusról. Azt sem gondolom, hogy ne lehetne a Földön jó életet élni ( nehézségek persze mindig adódnak). És persze teljes mértékben hiányolom belőle a Teremtőt , vagy másnéven Felsőbb Akaratot, illethetjük bármilyen szóval. Egyébként honnan születnének a lelkek például.
David Goor kozossegi/tarsadalmi szinten nem lehet valtoztatni! olvasd vegig a tortenelmet, eddig az osszes felulrol kezdemenyezett tarsadalmi valtoztatas megbukott! tudati szinten lehet csak valtozast elerni. the only revolution is the spiritual evolution! a buddhizmus kozossegi oldalaval kapcsolatban ajanlom figyelmedbe a "bodhiszattva"-sag fogalmat. keress ra valahol. Illetve erdemes megnezni, hogy bizonyos buddhista orszagokban milyen "tarsadalmi/kozossegi" feladatokat latnak el a kolostorok: oktatas, arvahaz, allatmenhely, kozossegi haz... Hat persze ez is csak egy allaspont/velemeny
A Sangha a buddhizmusban is fontos. Teremtő, individuális értelemben meg nem létezik, az egy folyamat. De ha létezne se sok vizet zavarna, a mi életünk ilyen, amit látunk, ezen nem változtat.
A materializmus tagadása is materializmus. Pl.: "Valóság az, amit átélsz." Ismeretelmélet ontológia nélkül rosszabb, mint a Schrödinger macskája. Nagy szerencse, ha legalább azt tudjuk: "Ha azt mondom: így van, és így igaz, akkor elakadtam."
A Buddhizmussal nem értek egyet....ahogy azt mondja hogy minden egy illúzió, meg én tetteimben az a személy vagyok aki újjászületik, de mégsem vagyok az....a hinduizmus sokkal átláthatóbb és követhetőbb. És boldogabb vallás szerintem.
Egymást futtatják; interjúk, Everness meghivások, könyvajánlások: sajnos ez a találgatás fogja ki a keresők vitorlájából a szelet. Sokkal átütőbb a személyiségfejlesztés (self-help): ott nincs találgatás, "ego-nélküli fontoskodás", értelmezgetés (teológia). Noha leszólják, de sokkal nagyobb változást generál az emberben, mint ezek a vallásos-spirituális spekulációk!
Azért születünk hogy segítünk a teremtőnek megismerni önmagát a létezésben.Egyszer ilyenek egyszer olyanok vagyunk és azt kell elérnünk hogy ne legyen szükségünk, még istenre sem. A saját magunk teremtette isten csak nekünk van és velünk megszűnik.
Kedves Kaboca 56 Bocs de amit írtál az hülyeség. A teremtő ad egy feladatot (vagy te vállalsz egyet) és amíg nem teljesíted addig újra és újra le születsz a földre.Azok az emberek (lelkek) akikkel találkozol az életed során valamilyen formában dolgod van (volt) velük.Vagy te tanulsz tőlük vagy ők tanulnak tőled és ez által vannak a tapasztalaid.Így tanulsz és tanítasz.Néha a tudat alattid vezet.Az Isten benned is van,mint minden emberben(ha rendszeresen meditálsz és le tudsz menni alfába akkor megtalálod önmagadban,és beszélhetsz is vele) de nem mi teremtettük az istent és nem is szűnik meg a halálunk után.Ha meg figyeled a kis gyerekeket és beszélgetsz velük akkor ők eltudják mondani (kb 6 éves korukig,ha még nem nyomták el bennük)amit ők még látnak és tudnak de te már nem. Nem véletlenül mondják azt egy mosolyogva alvó csecsemőre,hogy angyalokkal álmodik .és nem véletlen a láthatatlan barátok jelenléte sem egy kis gyerekné,.amiről csak akkor beszél ha a szülő hisz neki és ha tud róla beszélgetni a szüleivel.Alapjáraton itt jön az elnyomás,mert a szülök letorkolják ilyenkor a kisgyereket,és ezért elfelejti.Az igazi jógik mind ezt tudják,és sokat tudnának erről mesélni,és sokat tanítani.
Az én világom nem instant, az én istenem így működik, és kész. Nem állok be minden sorba, csak azért hogy társaságba legyek.Minden vallás tovább gondolásra érdemes viszont nem kötelező. Istenhez sok út vezet én az egyiken járok:) Köszönöm hogy továbbgondolásra érdemesnek tartottál:)
NEM KELL INSTANT LEGYEN A TE VILÁGOD.ÉN EZT NEM MONDTAM,MINT AHOGY AZT SEM,HOGY ÁLLJ BE VALAMELYIK SORBA.(ÉN SEM ÁLLTAM ÉS ÁLLOK BE EGYIKBE SEM)IGAZAD VAN ,HOGY MINDEN VALLÁS ELGONDOLKODTATÓ ,DE NEM KÖTELEZŐ,ÉS HOGY ISTENHEZ SZÁMTALAN ÚT VEZET.DE A TEREMTŐ ISMERI ÖNMAGÁT, EHHEZ NEM KELL NEKI SEGÍTSÉG! NEKÜNK KELL SEGÍTSÉG ,HOGY MI MEGISMERHESSÜK ŐT ÉS HOGY FEL ISMERJÜK CSELEKEDETEIT ÉS HOGY TUDJUK MI MIÉRT VAN,ÉS MIÉRT ÚGY TÖRTÉNIK AHOGY AMI ÉPPEN TÖRTÉNIK.
Ügyelj ,nem egy megrögzött ateista járta meg a poklot klinikai halál közben...jó lenne tanulni azokból az esetekből ,nem biztos te is megkapsz egy 2. esélyt.. két út van: a szeretet és Isten törvényének útja vagy annak ellenkezője ! Aki annak ellenkezőjét választja ,azt is kapja. Szabadakarat.
Valamit csak tudnak, valamit pedig találgatnak.😖 Az a fő probléma, hogy a valóság már ismert, de nehezen terjed. A bolygónkon uralkodó parazita rendszernek létfontosságú érdeke, hogy rabjai tudatlanok maradjanak. Ezzel a céllal az akadémikus tudományunk tudatosan vakvágányra van vezetve, többek között a "nagy tudós" Einstein Albi segítségével.😝
Örvendetes, hogy ilyen sokan megnézték ezt a videót, s ezáltal a buddha-dharma józanságával kapcsolatba kerültek. Ez a józanság, kiábrándítja (kiábrándíthatja) az embert az illúzióiból, és ez a legnagyobb haszon ami valakit érhet. A hozzászólások egy része is arra utal, hogy a befogadók-nézők valamiféle illúzióvesztésen mentek keresztül a beszélgetés megtekintése közben, azaz közelebb kerültek a valósághoz. Természetesen az illúzióvesztés olykor csalódással és fájdalommal is jár. Hiszem, hogy a buddha-dharma józansága mégis, kitörölhetetlenül befészkelte magát azon nézők és hozzászólók elmefolyamába is, akik csalódottságot, zavart, kielégületlenséget éltek át a szabadság, az illúziónélküliség tanával kapcsolatba kerülve: Hamarosan azt is észre fogják venni, hogy az ontológiai természetű vallási vagy világi filozófiák már nem lehetnek hasznukra és ezért nyílt rá módjuk, hogy a felébredés módszertanával kapcsolatba kerülhessenek. A buddha-dharma nem bonyolult, sem túl intellektualizált, csak szokatlanul következetes és meghökkentően eredeti. /Talán a 'le' szócska elhagyható lett volna. habár lehetséges, hogy éppen ezért vonzott sok nézőt. /
Szepes Mária írja, hogy ha valami olyan igazságnak nevezett következtetést von le valaki, ami lesújtó, akkor tovább kell keresnie, mert a végső igazságot még nem találta meg. Ennyit az illúzióvesztésről. Én néhány dologgal nagyon nem értek egyet, ami a videóban elhangzott.
Igy lehet kibújni olyan dolog elől, amit régen elkövetet gyerekként, hogy az már nem "én" vagyok. Ezek szerint már az sem én vagyok, aki két perce voltam? Ekkora értelmetlenséget.
A Hinduizmus azért személyesíti meg, hogy könnyebben felfogható legyen! Semmi több! Csak ezt a célt szolgálja, az elmének könnyebb a valakit valamit, mint a semmit senkit felfogni!
Magyarországon vagyunk, magyarul beszélünk. Aki magyar embereknek tart előadást, beszéljen magyar nyelven. Valóban nagyon kínos és idegesítő. Ez kb. olyan, mint egy ismerősöm, aki kiment Olaszországba dolgozni, és fél év után már nem tudott magyarul. "Nekem kell csinálni pénz", így beszélt. Ez minősíti azt az embert.
Elhangzik a 20. percben a "folytatódsz a saját újjászületésedben". Mitől "saját"? Az apa-fiú hasonlat: az apa pontosan meghatározható ok miatt apja a fiának és viszont. Mi az, amitől az újraszületett egyén köthető az előzőhöz? Mi az? Mi annak a "dolognak" a neve, amivel a "folytatódás"-beli lény kapcsolódik az előzőhöz? Kell, hogy legyen valami, hiszen, akkor mi lenne az az ok, ami miatt kapcsolódnak? Hogyan viselhetné az előző "forrás" karmáját a következő, ha nincs az a dolog, ami összeköti a két lényt? Na, ezt kellene megmagyarázni, hogy azok, akik nem fogadták el a buddhizmus minden tanítását (még) vakon, kapjanak értelmes támpontot, értelmes választ. Ha valaki "megvilágosodott", akkor a világosságot át kell, hogy tudja adni valamilyen mértékben. Ráadásul ez tulajdonképpen egy elég gyakorlati kérdés. Ha csak megpróbáljuk körülírni, hogy mi is ez, attól még ott marad a kérdés megválaszolatlanul. Főleg, hogy a tudat és tudatosság körül forognak a dolgok, hát hassunk a tudatra, hogy az világos legyen...
Melkizédeki főpap,az íz-ten császári királyi szkíta pártus herceg(tehát trónörökös)Jézus:-- a beszédetek néktek legyen igen-igen nem-nem,ami ettől több az a (gonosztól van)! Vagy hazudsz. vagy igazat mondsz!
Jézus Krisztus feláldozta magát minden emberért, a bűneink meg vannak bocsátva.Akkor minek tette volna ha úgy is jóvá lehet tennünk egy másik életben? Szerintem illogikátlan! Minden ember egyedi és megismételhetetlen ..a Teremtő Isten által. Csak hazug remény az ujjászületés. Most kell az Igaz Istehitre jutni , elfogadni.
Ha igaz az állítás, miszerint Jézus megváltotta a bűneinket, akkor nyugodtan garázdálkodhatunk és gyílkolhatunk két imádság vagy gyónás között.😯 Sok agyament így is teszi.😏🤨
@@-isti- reszben egyetertunk, de had emeljem ki, hogy a legtobb kaosz mindig az abrahamitakkal van… en a keresztenyseget, ahogy az altala letrehozott iszlamot sem tudom elfogadni, mert mind a ketto hazugsag. ahogy leirtam, az abrahami vallasok mindent az egyiptomi mitologiabol loptak el. jezus harmadik napi feltamadasa = ozirisz 3. napi feltamadasa. azt tudtad, hogy pl. a bibliaban, mikor a jeruzsalemi szajha miert mosta meg jezusclabst ? mert az volt a hazassagra valo felkeszites ritualeja :)) maria magdolna = izisz. ennyi. hazugsag az egesz keresztenyseg elejetol a vegeig.
Önámítás. Bővebben: ideológiákat gyártunk önmagunknak, arra ami nehéz, azért hogy könnyebb legyen. Persze nem azért könnyebb, mert megtaláltuk a megoldást, hanem mert sikerült önmagunkat annyira megtéveszteni és becsapni, hogy a tényeket (hangsúlyozom, ami nem változik ettől) másként éljük meg vagy át. Sokszor túl! Ezerszer egyszerűbb volna elfogadni és ezzel tisztán látni és embernek maradni, mint hazugságokkal ideologizálni azt amiről semmit nem tudunk csak találgatunk. A megtekintések számához gratulálok, de van itt a videó megosztón olyan személy is akinek a videóit milliós nagyságrendben nézték már meg. Ezek közül pld az egyik egy szélhámos! A másik egy bűvész azaz szemfényvesztő "csaló"! A gyenge emberek mindig szeretnének hinni ezekben a butaságokban, és aki hisz az azért hisz mert ilyeneket néz, de valójában semmi nem történt azóta (tegnap) mióta félt a haláltól pld. csak megnézte ezt.:-) Sajnálatos eset! Beteg gyenge gyáva emberek mentsvára.
@@Kalo-astra-tv. Kedves Kalo Jenő! Az ember a semmiből jön és a semmibe megy. Minek az Istennek a megváltás terve ha amúgy is van egy halhatatlan szubsztancia, nevezetesen a lélek. Csak Istennek van önmagában élete, ez azt jelenti, hogy Ő nem született, nem kapta az életet senkitől. Nem véletlen teremtett Isten a semmiből, mert a semmibe vissza is küldheti a valamit. Ami megmarad egy ember halála után, az emlékei, pontosabban Isten gondolataiban megmaradnak a mi gondolataink. Isten végtelen bőlcsességenek köszönhető, hogy vissza tudja helyezni a memoriankat az érzelmi világunkal, jellemünkkell együtt, egy dicsőséges testben. A (re) inkarnáció Jézus testélételét utánozza, de amit Isten meg tehet, azt nem biztos, hogy az ember is megteheti. A lélek és a test felbonthatatlan kölcsonhatasban alkot egy zárt egészet, ez a lélek a személyiség és ez mind a testet mind a lelket magában foglalja.
Van sokkal egyszerűbb, az átlagember tudásszintjére támaszkodó magyarázat, sajnos nem a mi anyanyelvünkön.😞 "A lény (szellem) az élet és halál körforgásában" - Сущность в круговороте жизни и смерти _th-cam.com/video/nGvVdFnyigg/w-d-xo.html - Spirit in the continuous round of life and death _th-cam.com/video/7K-zJQMkzvw/w-d-xo.html - Die Seele im Kreislauf des Lebens und Sterbens _th-cam.com/video/yw78LWnJbWM/w-d-xo.html
Hello ! Onnan, hogy a " lélek" a jellegénél fogva nem fizikai, ezért egy identitásnak számtalan testi hordozója lehet. Tehát, ne úgy tekints a lélekre, mintha lenne belőle egy x mennyiség egy raktárban, hanem úgy mint egy őseszenciára, ami számtalan mértékben osztódhat. Pld. egy kutyának is van lelke, ami ugyanonnan származik mint az enyém, vagy a tiéd.
Ezt komolyan kérdezted? A lélek állandó, a számuk is állandó...Ez igaz! Ahogy az is, hogy az ember, mint biológiai lény szaporodik...Csak egyet felejtettél el, hogy az emberi test 60-70 év után el is múlik, ezért a lélek egy új testbe költözik. Sőt, azt is elárulhatom, hogy odafent több milliárd (kb. 100) lélek várakozik új testre, míg idelent nem vagyunk többen 6-7-8 milliárdnál emberi testben. Tehát az nem lehet kérdés, hogy "honnan vesszük a többletnek a lelket".... :))) Sosem lesz a Földön annyi emberi test, mint ahány lélek létezik!
Tessék mégegyszer elolvasni! Azt írtam "kb." És ez nem hit kérdése, ezek tények. És ezt lehetne elemezni hetekig, akkor sem értené meg egy olyan emberi elme, akiben efféle kérdések fogalmazódnak meg, mert annak sajnos a világon semmi fogalma, tudása nincs a létezésről. A Valódi létezésről, a valóságról! Amit a létezésben fizikai szemmel érzékelni lehet, az az egésznek csupán 3 %-a!! Hogy honnan tudom a lelkek számát mégis? Onnan, hogy ettől a 3 %-tól kicsit többet érzékeltem már életem során....
Nem szabad ilyen kopasz buddhistákra hallgatni! Állandóan csak élet meg halál, aztán jön a reinkarnáció meg újjászületés meg lélekvándorlás, lelki béke,következő élet és barátai. A lényeg ennél sokkal egyszerűbb. Az a fontos hogy itt és most mi történik és semmi más, a többi csak ámítás! bla bla
+Zoltan Szabo Ennyi művészi szabadságot ugye megenged Kedves Zoltán? Főleg, hogy egy ilyen témát eddig több, mint 70000 ember megtekintett, és bizony a célunk az volt, hogy sokan lássák. Köszönjük, hogy megtekintette.
Kedves Attila Tamás! Jórészt egyet értek veled, ez a riport egy zagyvaság. Tényleg nagy segítség lenne a mesélőnek a rendszeres meditáció és egy kicsit kevesebb vallás elmélet. De miért ne születhetne egy ember következő életében állatnak?? Hiszen oly sok ember viselkedik álat-ként, sőt...az állati szint alatt!! Mi szükségük lenne akkor következő életükben emberi testre?? Mivel érdemelnék ki??
Tehát nem mindegy, hogy kinek mit mondunk tetteink következményeit illetően. Ha valakinek azt mondjuk, hogy a tetteidnek nem a te életedben lesznek következményei, és nem is rád lesznek hatással, hanem majd más emberekre, akkor ha az illető egy hülye, felelőtlen, nemtörődöm ember, akkor azt fogja mondani, hogy "jajj de jó, akkor bármit megtehetek az életben".....Szóval a Doktor Úr szerint mindenkinek mást kell mondani, már csak az a kérdés, hogy mi alapján szortírozná az embereket, kinek miféle "hitet" adna el?? Hogy dönti el, hogy ez most a hülye Pistike, vagy egy bölcs Salamon??? :O Ez az ember nem tudja mit beszél!!
@@BoshiNagare nekem mondod aki személyesen beszélt Istennel, én üzenem az Igazság könyve a biblia, olvasd el nem fogod bírni aba hagyni benne van minden kérdésedre a válasz
@@BoshiNagare megértem, nekem is először így volt mert démoni megszállott voltam és ő azta érzést adta hogy értelmetlen, de mikor kértem Istent hogy űzeki belőlem és ő Isten szálljon meg akkor már normális ember lettem és így jobb minden
sok az isten, sok a filozófia, sok a vallási sok!-minden sok! Egyszerú,:kezdetben vala a íz(férfi erő) de ott vót mellette a Te nAz ős víz(nőierő) így lett íz-ten isten!kész ennyi!és ezek órákat beszélnek a semmiről? mi a lényeg? férfi vagy(homo sapiens sapiens humanoid) férfi,aki ősidők óta igen is fölegyenesedett fehér férfi(nem majom)azt parancsolta néked,a teremtő igaz jó íz-ten,itt vagy te "barom"Egyenes jó fehér férfi vagy,attam nőt(olyat) dugd meg, szaporodj-sokasodj,élvezd az életet és azt amit én néked teremtettem(paradicsom-föld)
"...nem azért élek hogy a szívverésem szabályozzam...", igaz is, be kell fejezni a hülyeséged, ennyi.Komolyan ...olyanok beszélnek itt tudatról, meg előző életekről, akiknek fingjuk sincs a 3.-ik szem képességről, az asztrális kilépésről, a tudatosság megéléséről az álom és az ébrenlét határán...ezek meglett korú emberek akik lenyomtak 5-6 évtizedet az életükből és nem jutottak közelebb a megértésnek ahhoz a fokához, amit egy amatőr New Ages akárki elsajátított 1-2 hónapnyi olvasgatás után az ezotéria irodalmában.Ezek beszélnek a Tudatról...????
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 91 | คู่เอก "คมอาวุธ vs อเล็กเซย์"](http://i.ytimg.com/vi/V0RkEfYFsgM/mqdefault.jpg)
Így kell elérni az embereknél azt, hogy ne legyen semmilyen identitásuk, ezáltal pedig örökké bizonytalanok legyenek önmagukban - méghozzá teljesen - és emiatt tökéletesen ki legyenek szolgáltatva mindenféle hatásnak. Ezzel jól szét lehet zilálni egy embert. És nem csak egyet, többet is. Mintha nem volna egy csomó embernek, főleg fiataloknak már most is gyenge a személyisége...! Ebből minden lehet, csak olyan összeszedettség nem, ami által az ember kézbe vehetné a kontrollt az élete fölött, hogy - amint egyik nagyokos " megvilágosodott "tanító mondta - útja legyen az embernek és ne csak sorsa, amit csak elszenved. Gratulálok....!
Abszolút egyet értek.
Semmit nem értettél meg az egészből, de ez már legyen a te bajod :)
Más hozzáértők 'válaszát' is meg kell hallgatni.
valós probléma, jogos észrevétel, csak nem ehhez a videóhoz kapcsolódik. Amit leírt, az a folyamat zajlik ma a világban.
Köszönöm. Békesség.
Minden tiszteletem, de konkrétan ezen illetők is csak valamit elolvasva tudtak erről beszélni. Nagyon ködös és bizonyosságmentesnek éreztem ezt a kinyilatkoztatást. Vannak lények, akik ténylegesen kikerultek a halál és élet közti területén szerzett amneziabol. Őket kellett volna erről megkerdezni...
Hiába olvastam sokat buddhizmus témakörében a húszas éveimtől kezdve, egész egyszerűen nem tudtam felfogni az olvasottakat. Hosszú idő, életesemények, tapasztalatok kellettek ahhoz, hogy egy-egy részletet megértsek. De ez a videó is egy olyan dolog, ami segített valamit megérteni. Köszönöm!
Egyszerű és érthető! Köszönöm!
Én úgy gondplom, hogy igen van élet e földi létünk előtt és után is. Más képp mi értelme van a földi életünknek. anyukám a világra hozott, meghalt, én világra hoztam lányaimat, meghalok, ők világra hozzák gyermekeiket, ők is meghalnak, és így tovább. Teljesen mindegy mit hoztál létre, hogyan éltél. tehát ide jövünk tapasztalatokat gyűjteni ki jót ki rosszat, majd távozunk. De ha már ráébredünk és a szeretetben élünk, nem csak a rokonokkal hanem más embertásainkal, akkor talán nem kell újra vissza születnünk.
Magdolna Tok
Valóban, a reinkarnáció folyamatának egyetlen értelmes, logikus magyarázata van - a fejlődés, amely sok-sok földi élet tapasztalata alapján történik. Nem kell "vissza születniük" azoknak a szellemeknek, akik már elérték a planetáris fejlődés felső szintjét. Ezen folyamat magyarázatot nyert egy rövid videófilmben, amely Ny.Levasov orosz akadémikus Új Tudása alapján készűlt.
A szellemünk-lényünk fejlődését bolygónkon unikális feltételek segítík, melyek támogatásáért olyan fejlett lények is visszatérnek ide vállalva a fizikai test béklyóit, amelyek már megszabadúltak ettől a kényszertől.
A fentebb említett, "A lény az élet és halál körforgásában" című videó linkjei:
- Сущность в круговороте жизни и смерти _th-cam.com/video/nGvVdFnyigg/w-d-xo.html
- Spirit in the continuous round of life and death _th-cam.com/video/7K-zJQMkzvw/w-d-xo.html
- Die Seele im Kreislauf des Lebens und Sterbens _th-cam.com/video/yw78LWnJbWM/w-d-xo.html
Köszönöm a feltöltést !
Köszönet a feltöltésért!
Élvezed a gyümölcseit? (7:55-nél ) Valójában nincs aki a gyümölcseit élvezné bár minek is, tehát nincs cselekvő. Ebben az esetben nem vagy ellentmondásos. A tapasztalatom a buddhistákkal kapcsolatosan az az hogy próbálnak "jót" cselekedni hogy majd jót, jó karmát arathassanak…. Ez elég elmés, egosan hangzik. Ha elfogadnák azt hogy valójában nincs szabad akarat, nincs ki cselekszik, nincs rossz és jó, csak AZ van, már is megérkeznének. Persze ez így tökéletes! Mindenki az úton van, ugyebár.... Minden gondolat, tett és következmény, okozat és okozó és annak folyamata AZ.
Köszönöm a feltöltést!
aum namahshivaya
Hello Remete! A tudomány az anyagot vizsgálja. Mikroszkóp alá teszi és dokumentálja a különböző hatásokra mutatott viselkedését. Ez nagyon fontos a fizikai túléléshez és nagyon is tiszteljük őket ezért ! Azonban az " Életet " , vagyis azt a szervező elvet, amitől az anyag él, azt a tudomány nem tudja mikroszkóp alá tenni, mert nem anyagi jellegű. Ezért aztán számukra nem is létezik. Látod? A tudomány, az anyag dolgaiban kompetens. Ezért van pld. a pszichológia tudománya teljes csődben. Ugyanis az emberi érzelmeket nem tudják megmérni és rendszerezni úgy mint a kémiában az anyagot. A tudomány nagyszerű de nem érti a létezés mibenlétét, mert a " lélek anyag " fogalmát nem fogadja el. Legyen a napod kellemes.
Köszönjük :)
Jenő KaloTV Köszönöm az udvariasságodat :-)
létezik anyag?
99,99% csak üresség van ha nem hiszed el járj utána, pl kvantum fizika
József Sink Na pont ez az egyik dolog, amit a tudományos munkatársaknak meg kellene érteni :-) Örülök hogy ezt megjegyezted !
Attila Borza
honnan veszed hogy nem értik, egyszerűen csak arrol van szó hogy ebböl nem lehet következtetéseket levonni, nem tudjuk milyen kiterjedései vannak a létezésnek, aki azt állitja hogy tudja az hazudik
Szerintem nagyon jó elbeszélés sok okos gondolat van benne
Én így gondolom,ők ezt vallják...Ezek nem adnak választ a címben szereplő kérdésre..A Hit nem ad bizonyosságot,csak soha be nem teljesülő reményt....
Mi történik egy ember leszületése előtt, és mi történik a halál után ? Mit tudunk ? Semmit.
A szívverés tudatos irányítása nagyon fontos, életmentő stresszhelyzetben. Aki a klinikai halálból jön vissza, az emlékszik rá, miért akart visszatérni. Neki az élet folyása ott folytatódik, ahol kilépett a halál felé, viszont már tudatosan fog másképp cselekedni, mert ugye nem akar "megint" meghalni ugyanazon hibája miatt. Az ember el tudja mondani, mit hallott, látott, mit kérdeztek tőle a halál kapujában és ő erre milyen választ adott, milyen feladattal, küldetéssel jött vissza az életbe. Ez egy hatalmas ajándék a Sorstól, az Univerzumtól, hogy visszajöhet, illetve ez saját maga döntése, hogy ugyanabban a testben most akkor megpróbálom másképp. Ha vissza akarok jönni, visszaengednek vagy inkább én engedem magamat vissza a saját döntésem alapján. Aki viszont meghal, arról fogalmam sincs, hogyan kapcsolódik be az élet folyásába az új testében. A déjá vu érzés talán egy jelzés az előző életből, itt már jártam, ezt már láttam, stb. Az tapasztalatom szerint teljesen igaz, hogy a rossz karmát addig cipelik az utódok, amíg végül egy utód felvállalja annak " ledolgozását" megmentve így a következő utódokat. Ez egy önként vállalt igen nehéz sors, szomorú élet.
Isteni gondviselés nagyon is létezik, vagyis van célja, feladata és folyamata az emberi életünknek ami felé haladunk a mai napokban is. Sun Myung Moon tiszteletes világos magyarázatokat ad erre könyvében az Isteni Alapelvekben.
Köszönöm szépen!
Lajos, nagyon jól fogalmazz, érthető és ez a lényeg, hogy értsd!
És végre egy olyan videó, ami nincs hatfelé vágva! :)
Te Szentséges Atya Úristen!! :D Idézem: "...nem csak, hogy nem azzal nem vagyok azonos, aki születésem előtt voltam, vagy aki halálom után leszek, hanem még a jelen valómmal sem vagyok azonos...." Korábban is említi, hogy szinten mindenkivel másként viselkedünk, attól függ, kivel állunk szemben stb....Ezt úgy hívjuk drága Doktor Úr, hogy Álarc!! Mindenkinek mást veszünk fel, de sosem adjuk önmagunkat! Legtöbb esetben ez történik! Sajnos!!
Tehát itt vagyunk az anyagi világban, és a testünk halála után kampec, vége mindennek.....Nincs tovább, ott van vége lenn a gödörben....Nincs reinkarnáció szerinte...Aztán 8. perc után mondja, hogy "...lehetséges, hogy előjönnek emlékek, előző életeinkből...." Mivaaaan??? Most mondtad vazzee, hogy csak egy életünk van....Ne zavaríts már meg!!
Na de hallgatom tovább, hátha később magához tér, mert eddig csak a 9. percig jutottam el, de már dőltem jobbra is meg balra is a röhögéstől! Ennyit összezagyválni....!! :D
Szerintem meg nem ertetted amit mond. Az ember folyamatosan valtozik a gondolkodasa a kinezete is tehat nem vagy azonos azzal aki egykor voltal bar ugyan az a szemely vagy ugyanazzal az erzelem vilaggal szerintem igy ertette..
Azt mondja, hogy a "jelen valómmal nem vagyok azonos". Hát a jelen valómmal mindenkor azonos vagyok, mert a "jelen" az a MOST, tehát maga a "pillanat", abban pedig azonos vagyok. 1 mp múlva már nem, de a "jelen"-ben igen! Fogalmazási problémák vannak az úrnál, de mindegy, hagyjuk.... )
A valóság mindig egyszerű,amig pedig tulbonyolitjuk el kell ismernünk, hogy az egoinkkal vitatkozunk.Echart Tolle tanitásánál nincs egyszerübb ès jobb szerintem a mai ember számára.Aki megèrti a lènyeget az nem tanitgat hanem csendben figyel ès boldogan èl amig meg nem hal.
Eizeozrozirzoeooreueeuottitieoittezieeteititeiiziteieitieipeozieizizezeirqeii
Echart Tolle tanítása a buddhizmus tanítására épül, csak egy kicsit megcsavarta a saját szája izére.
Becopyztam ide Buddha négy nemes igazságát.
A négy nemes igazság:
1. az emberi élet lényegében szenvedéssel teli;
2. a szenvedés oka az emberi önzés és a vágyakozás;
3. van egy út (vagy mód), amelyen keresztül meg lehet szabadulni az önzéstől és a vágyakozástól;
4. a megszabaduláshoz az ún. „nemes nyolcrétű ösvény” (astángika-márga) vezet: a helyes szemlélet, a helyes gondolkodás, a helyes beszéd, a helyes cselekvés, a helyes élet, a helyes törekvés, a helyes vizsgálódás, a helyes elmélyedés.
Az első tétellel tökéletesen egyetértek, 20 éves koromra ez buddha ismerete nélkül is teljesen világossá vált számomra.
Aztán miután ezt kimondtam végre, - vagy felismertem ha úgy tetszik - elkezdtem azon aggódni, hogy akkor most mi lesz velem, hogyan fogok családot alapítani, gyereket csinálni ezzel a meggyőződéssel. Borzasztó rossz periódusom volt ez. De csak addig, amíg fel nem ismertem, hogy ha én nem akarok gyereket csinálni ebbe a szenvedésbe, akkor nem csinálok.
Tehát vegyük át röviden még egyszer: Én felismertem, hogy az élet lényegében szenvedés, és ebből kifolyólag SZABAD AKARATOMBÓL nem csináltam gyereket, nem szaporodtam! Persze egyúttal arra is rájöttem, hogy tényszerűen a földön minden ember egy ilyen szabad akaratból meghozott döntés eredményeképpen, vagy ennek a döntéshozatalnak éppen az elmulasztása miatt született meg.
Ezt követően azt figyeltem meg az emberi társadalomban, hogy míg nem szaporodni egyértelműen lehet szabad akaratból, azok akik szaporodtak, szinte kivétel nélkül nem szabad akaratukból tették, hanem valami örökös körforgás, és egyéb isteni hókuszpókuszok "elkerülhetetlen törvényeinek" eleget téve. Tehát aki gyereket csinál, az ab ovo elutasítja ennek a felelősségét, és áthárítja ezt magáról valamire, bármire, akármire. Na és itt kezdődnek ezek a cirádás, agyonbonyolított hazugságok, amikor megkreálják az emberek az ÖNIGAZOLÁST, hogy miért nem ők a felelősek egy olyan döntésért, amelyben amúgy szabad akaratuk volt.
Azok pedig, akik felvállalják ezt a szabad akaratot, kivétel nélkül tagadják az első tételt, konkrétan azt, hogy az élet szar, sőt, valami elképesztően gyönyörű és csodálatos és páratlan dologként beszélnek róla utódaiknak, és mindig hozzáteszik, hogy aki nem élvezi és nem boldog ebben az életben, az csak magának köszönheti, és az NEM NORMÁLIS!
(Csak így zárójelben jegyzem meg, hogy Buddhának is volt már gyereke mikor nekivágott az igazság megkeresésének, és hogy-hogy nem, ő is csak olyat talált, amiből teljes mértékben hiányzik az ő saját felelőssége, ill. az ember felelőssége általában a szenvedés újrateremtéséért. )
Nagyon egyet értek.
A cimről semmit sem mondtak. Nem csoda mivel erről semmit sem tudnak spirituális szinten. Javasoltatik mind a két Dr ? (mit számít ez mikor spirituális tényekről nem tudnak ? ) uriembernek olvassanank már kicsit Michael Newton - lelkunk útjai könyveket. A kérdések jók, a válaszok sehol :D. Pedig a személyiség fejlődésnek a legnagyobb értelme van, és a lélek ugyanaz lesz a következő életedben is, mint most, csak most meghatározza a leszuletésed, és egyéb korulményei. De lélek személyiség fejlodés szempontjábol az vagy aki voltál, és aki leszel, de a folaymatban fejlodsz, vagy épp visszafejlodsz ... A lélek személyiséged az a kovetkező leszuletésnél nem sokat változik, mivel ahol abbahagytad kb ott folytatod kov életedben. A lélek tudat-felettije errol mindent tárol, és a felszines tudaton torlodnek csak az infók, amiket az adott élet emlékei toltenek majd ki, de tudatalattról már alapból determinál egy személyiség, ami az osszes életed és folyamatod szintjének elért határa lesz. Az hogy miért fontos a személyiség fejlodés, az is nagyon érdekes, mert van értelme, de az még ennél is magasabb megértési szinten van. Gyerekek, olvassatok már plz normális anyagokat is, előadóként is, és ne meruljetek már bele a vallásos baromságokba, a tények ott sehol sincsenek...
Nekem eléggé vallásos maszlagnak tűnik, amit leírtál te is :)
Hát ezt most jól leszükitetted a saját elképzelésed szerint, tudattágítás...sokszempontuság.. stb vannak ilyenek
Szintén nulla tény van a te mondókádban is. Szóval.
Kedves Lajos azt mondja h az a valóság amit megtapasztalunk ,akkor az előző élet sem biztos hogy valóság mivel most azt nem tapasztaljuk és nem tudatjuk h már megtapasztaltuk valamikor. Én ezt értettem meg ebből a mondatból.Akkormost mi az igazság?Hogy lehet megtudni?
Köszönöm.
mindnyájan egy hatalmas, folyamatosan teremtö, tudatos élölény belsejében élünk mint nagyon picinyke szervek, sejtek, vagy vírusok. Ennek az óriási lénynek idönként meg kell újítani a tudatát ami csak részekben lehetséges. Mi ennek a folyamatnak vagyunk részesei, tehát a tudat megújításának, megteremtésének a folyamatának.
Hát attól hogy valaki ( mint például a buddhismus ) így magyarázza, még nem biztos hogy így is van! Megjegyzem megintcsak arról van szó hogy valaki elmondta, leírt valamit amiről úgy gondolta igaz! Szerény véleményem szerint a földi szinten végsősoron mindegy hogy minek nevezed magad, a lényeg az hogy mit cselekszel és miként döntesz! ;)
Valóban, távoli őseink a cselekedetei alapján ítélték meg az ember fiát. A mai hazug világban ez sokszorosan beigazolódott és mindennapi életünkben tapasztaljuk, hogy a szó és a cselekedet gyakran merőben ellentétes úton járnak.😒
@@-isti- a kereszténység hazugság :)
@@BoshiNagare, mindegyik vallásról elmondható ez! A vallás zombizza az ember fiát, tudatlanságban és önkéntes rabságban tartja. Ez utóbbiért találták k
@@-isti- a kereszténység úgy jött létre, hogy ellopták az egyiptomi mitológiát. Ha kell, bővebben ki is fejtem. Az iszlám pl. keresztény találmány.
AZ éntelen értelem létezik ha éntelen?
Respect🙏❤
Ajánlom VÍZ LÁSZLÓ könyvét MINDENKINEK - " A Torinói Halotti Lepel és korának meghatározása" címmel, azt hiszem "pontot tesz" az Előadás címében feltett kérdésre- "találgatás nélkül.Nagyon lényeges az "orvos szakértői vélemények" fejezete!
8:38 "valami kapcsolat,összefüggés van a szuletés és a halál között", és aki majd rájön az fogja osztani majd az észt.
Nagyon zavaró , hogy a kérdező nincs eléggé kihangosítva! Ha a kérdés hallható, a válaszoló ordít! Emiatt a technikai diszharmónia miatt, nem hallgatható jól az előadás, ami egyébként érdekes lenne!
Nem mondanám semmire, hogy hülyeség (azt sem, hogy nem) hiszen nem TUDOK, csak hiszek dolgokat. Ha valamit mégis mondani kéne erről, akkor csakis saját emlékeimre támaszkodva mondanék.....Születés elött nem volt tudatom, nem volt fájdalom és semmilyen érzelem és nem volt idő sem 1-2 éves korom körül vannak már emlékeim... A tudat lassan nyílik.... a halál lehet egy fordított folyamat is, vagyis ugyanaz lesz mint volt....de mivel megtörtént a születés, így ez megtörténhet megint, a folytonosságra nincs bizonyítékom, de ez nem jelenti azt, hogy nem lehetséges...
felsz a halaltol csak ezert mondod ezt,de fogd fel hogy meghalsz es egyszeruen nem leszel,pont mint szuletesed elott ahogy nem voltal,ennyi basszatok meg,nincs lekunk,nincs semmink,ugyanugy ahogy egy kutya vagy egy legy meghal es elszarad ugy te is;)
Richard Nagy Hidd ezt, ha jólesik.
Richard Nagy Hidd ezt, ha jólesik.
+Richard Nagy - Igen, pontosan így van, félek a haláltól, mert ismeretlen, nincs meg a tudásom, csak hitek vannak, amik nem biztos hogy igazak....Nemrég volt egy nyitott szívműtétem, elaltattak, megállították a szivet, átkapcsoltak műszívre, kivették és elvégezték amit kellett.... közben nem éreztem semmit, ugyanúgy mint születésem elütt.... Aki fanatikusan hisz, az a hitét már nem hitnek, hanem IGAZ-nak gondolja, esetleg nem fél a haláltól és ez nem biztos hogy jó, lásd önkéntes merénylők.... Egyébként ugyanazt írtam én is, de ez sem biztos hogy igaz! Vagyis amit mi gondolunk erről, az is egyenlőre csak egy hit! :)
@@szigmond13 A klinikai halál állapotába került emberek nagyon jelentős részének vannak halálközeli élményei, alig van 1 - 2 kivétel. Önnek talán azért nem volt, mert átkapcsolták műszívre, így nem álltak le a fizikai életfolyamatok, én erre tippelnék.
fantasztikus
Valaki tud valaszolni egy kerdesemre?? Ha a vilagon megallna a szaporodas teljesen minden formaban akkor a meghalt elolenyekkel mi lenne?
Az élőlényekkel semmi, hiszen az visszatér a Földbe. A lelkek vagy befejeztek egy körforgást vagy folytatódna az élet máshol.
Nem vagy ugyanaz kamasz mivoltoddal, mert megváltoztál, de ugyanaz a kamasz változott meg benned, tehát mégiscsak tenmagadról van szó
Itt nekem is van egy gondolati bukfenc.
@@evacsillanagy8769, a felnőtt ember valójában fejlett kamasz. Jelentős különbség ugyanazon személy gyermek- és felnőttkori állapota között csak a mi világunkban van, a fizikai test állapotában. A lényünk sokkal lassabban fejlődik, ezért szorúl sok-sok fizikai test "elhasználására".😏
Az ember nem leszuletik, hanem megszuletik...!!
Ez két külön fogalom.
Béla Bölcs, Lajos nagyon Bölcs, Jenő butuska
Nagyon tetszett! :D
Köszönjük
Nagyon érdekes amiket elmond az illető. De egy valamire adjon nekem valaki választ. Honnan tudja ezeket? Milyen bizonyítéka van rá, hogy ezek így vannak és nem pedig csak egy sötét semmi van a halál után. Mert ha nincs rá konkrét bizonyíték akkor ezek a dolgok csak: hit, teória, képzelődés, mese, reménykedés stb.
A test , lélek(személyiség) esik szét , ezeket a szellemünk (tudatunk) hatja át , ez ami örök marad .
Valóban így van, csak a szavak értelmét kell pontosítani: a test és a lélek az embernek nevezett élőlény részei. A lelkünk-lényünk "örök életű", amely fejlődése kezdeti szakaszán kénytelen testet ölteni. Szellemnek, gondolom, a fizikai testtől megszabadúlt lényt nevezzük.😖
szedlacsik yhcjl' k
Koszonom Szepen ❣️🎶🙏☀️
Én csak egyre várnék választ,hogy ezek mennyire igazak?Nem teóriákra vagyok kíváncsi! Nem arra aki a hitét magyarázza,meg az ott tanultakat! Ezt biztosan senki nem tudja,szerintem! Mert mire megtudjuk már ide vissza nem jövünk,mint az egyirányú utca!
Sokan visszajöttek már a halálból, és elmondták, mit tapasztaltak ott.
Ezért mondja ezt Jézus, aki fentről jött és oda is tért vissza a Bibliában, János Evangéliumának 8-38 részében "Én azt mondom, amit az én Atyámnál(fent az Istennél) láttam, és ti is azt teszitek, amit a ti atyátoktól hallottatok."
Így igaz!
A buddhizmus épp ezért nem tekinti magát hagyományos értelemben vett vallásnak. Hiába mondanak neked bármit, ha azt nem tudod felfogni, megérteni. Neked magadnak kell rájönnöd és megértened hogy mi igaz abból amit mondanak. Ezért is mondják hogy ne hoggy el semmit, csak azt amit megtapasztalsz. Ehhez van rengeteg irodalom, különböző szinteken, hogy mindenki megérthesse a lényeget és vannak gyakorlatok.
Nem az a fontos hogy mi történik születés előtt és a halál után, hanem az ami közötte történik, az a fontos! Lehetsz buddha vagy bármi az igazságból csak egy van, a végső valóság!
Ki
Minden tiszteletem a Buddhizmus követőié, de hangúlyozom az én bőven viszonylagos tudásom ( ami több, mint az átlagemberé, de mivel iszonyat nagy tudásanyagról van szó , ezért közel sem nevezhető átfogónak), alapján, amit tudok róla, nem győz meg. Én nem látom benne a kézenfogható, könnyen befogadható, összefogó rendszert, ami az életünket jobbá tehetné. Szerintem sokszor elméleti és nem sokszor (megkockáztatom, hogy soha) olvastam benne olyan utalásokat, hogy lehet egy közösség boldog , a közösségért tevő egyénné válni ( pont ez az, ami a földi életet jobbá, jóvá teheti), egy társadalmi-, vagy egy kisebb egységhez tartozni. Hangsúlyozom , hogy van sok olyan ember, aki nálam sokkal többet tud a Buddhizmusról. Azt sem gondolom, hogy ne lehetne a Földön jó életet élni ( nehézségek persze mindig adódnak). És persze teljes mértékben hiányolom belőle a Teremtőt , vagy másnéven Felsőbb Akaratot, illethetjük bármilyen szóval. Egyébként honnan születnének a lelkek például.
David Goor kozossegi/tarsadalmi szinten nem lehet valtoztatni! olvasd vegig a tortenelmet, eddig az osszes felulrol kezdemenyezett tarsadalmi valtoztatas megbukott! tudati szinten lehet csak valtozast elerni. the only revolution is the spiritual evolution! a buddhizmus kozossegi oldalaval kapcsolatban ajanlom figyelmedbe a "bodhiszattva"-sag fogalmat. keress ra valahol. Illetve erdemes megnezni, hogy bizonyos buddhista orszagokban milyen "tarsadalmi/kozossegi" feladatokat latnak el a kolostorok: oktatas, arvahaz, allatmenhely, kozossegi haz...
Hat persze ez is csak egy allaspont/velemeny
A Sangha a buddhizmusban is fontos. Teremtő, individuális értelemben meg nem létezik, az egy folyamat. De ha létezne se sok vizet zavarna, a mi életünk ilyen, amit látunk, ezen nem változtat.
@@Richard_Neubauten Hahahaha hahahaha hahahaha hahahaha hahahaha hahahaha nulla vagy
A materializmus tagadása is materializmus. Pl.: "Valóság az, amit átélsz." Ismeretelmélet ontológia nélkül rosszabb, mint a Schrödinger macskája. Nagy szerencse, ha legalább azt tudjuk: "Ha azt mondom: így van, és így igaz, akkor elakadtam."
A Buddhizmussal nem értek egyet....ahogy azt mondja hogy minden egy illúzió, meg én tetteimben az a személy vagyok aki újjászületik, de mégsem vagyok az....a hinduizmus sokkal átláthatóbb és követhetőbb. És boldogabb vallás szerintem.
Mutatos oltozet ez a "GURU" divat ehhez a temahoz. Adossagot nem lehet orokolni sehol .
Egymást futtatják;
interjúk, Everness meghivások, könyvajánlások: sajnos ez a találgatás fogja ki a keresők vitorlájából a szelet.
Sokkal átütőbb a személyiségfejlesztés (self-help): ott nincs találgatás, "ego-nélküli fontoskodás", értelmezgetés (teológia). Noha leszólják, de sokkal nagyobb változást generál az emberben, mint ezek a vallásos-spirituális spekulációk!
,Már mi léteztünk a születésünk előtt is. Istennél voltunk és mi kértük az atyát,hogy születhessünk le ide a földre.
Mindenki a sajat tudatossagi szintjen kepes megerteni azt amirol beszel, szerintem nagyon jo eloadas
🎉🎉🎉
Azért születünk hogy segítünk a teremtőnek megismerni önmagát a létezésben.Egyszer ilyenek egyszer olyanok vagyunk és azt kell elérnünk hogy ne legyen szükségünk, még istenre sem. A saját magunk teremtette isten csak nekünk van és velünk megszűnik.
Kedves Kaboca 56 Bocs de amit írtál az hülyeség. A teremtő ad egy feladatot (vagy te vállalsz egyet) és amíg nem teljesíted addig újra és újra le születsz a földre.Azok az emberek (lelkek) akikkel találkozol az életed során valamilyen formában dolgod van (volt) velük.Vagy te tanulsz tőlük vagy ők tanulnak tőled és ez által vannak a tapasztalaid.Így tanulsz és tanítasz.Néha a tudat alattid vezet.Az Isten benned is van,mint minden emberben(ha rendszeresen meditálsz és le tudsz menni alfába akkor megtalálod önmagadban,és beszélhetsz is vele) de nem mi teremtettük az istent és nem is szűnik meg a halálunk után.Ha meg figyeled a kis gyerekeket és beszélgetsz velük akkor ők eltudják mondani (kb 6 éves korukig,ha még nem nyomták el bennük)amit ők még látnak és tudnak de te már nem. Nem véletlenül mondják azt egy mosolyogva alvó csecsemőre,hogy angyalokkal álmodik .és nem véletlen a láthatatlan barátok jelenléte sem egy kis gyerekné,.amiről csak akkor beszél ha a szülő hisz neki és ha tud róla beszélgetni a szüleivel.Alapjáraton itt jön az elnyomás,mert a szülök letorkolják ilyenkor a kisgyereket,és ezért elfelejti.Az igazi jógik mind ezt tudják,és sokat tudnának erről mesélni,és sokat tanítani.
Az én világom nem instant, az én istenem így működik, és kész. Nem állok be minden sorba, csak azért hogy társaságba legyek.Minden vallás tovább gondolásra érdemes viszont nem kötelező. Istenhez sok út vezet én az egyiken járok:) Köszönöm hogy továbbgondolásra érdemesnek tartottál:)
NEM KELL INSTANT LEGYEN A TE VILÁGOD.ÉN EZT NEM MONDTAM,MINT AHOGY AZT SEM,HOGY ÁLLJ BE VALAMELYIK SORBA.(ÉN SEM ÁLLTAM ÉS ÁLLOK BE EGYIKBE SEM)IGAZAD VAN ,HOGY MINDEN VALLÁS ELGONDOLKODTATÓ ,DE NEM KÖTELEZŐ,ÉS HOGY ISTENHEZ SZÁMTALAN ÚT VEZET.DE A TEREMTŐ ISMERI ÖNMAGÁT, EHHEZ NEM KELL NEKI SEGÍTSÉG! NEKÜNK KELL SEGÍTSÉG ,HOGY MI MEGISMERHESSÜK ŐT ÉS HOGY FEL ISMERJÜK CSELEKEDETEIT ÉS HOGY TUDJUK MI MIÉRT VAN,ÉS MIÉRT ÚGY TÖRTÉNIK AHOGY AMI ÉPPEN TÖRTÉNIK.
Fuuu nem a nevembe irok de sok mindent próbáltam ateista vagyok ami lehet fura de igaz amit most irok az nagyon az eleje....
Ügyelj ,nem egy megrögzött ateista járta meg a poklot klinikai halál közben...jó lenne tanulni azokból az esetekből ,nem biztos te is megkapsz egy 2. esélyt..
két út van: a szeretet és Isten törvényének útja vagy annak ellenkezője ! Aki annak ellenkezőjét választja ,azt is kapja. Szabadakarat.
@@Praise_God369Senki nem járta meg a poklot te agyhalott😂
Csak mellébeszélés az egész műsor, az összes résztvevő csak nyögdécsel és semmit nem tud.
Valamit csak tudnak, valamit pedig találgatnak.😖 Az a fő probléma, hogy a valóság már ismert, de nehezen terjed. A bolygónkon uralkodó parazita rendszernek létfontosságú érdeke, hogy rabjai tudatlanok maradjanak. Ezzel a céllal az akadémikus tudományunk tudatosan vakvágányra van vezetve, többek között a "nagy tudós" Einstein Albi segítségével.😝
"Lelkünk útja"
🙏💚💚
Örvendetes, hogy ilyen sokan megnézték ezt a videót, s ezáltal a buddha-dharma józanságával kapcsolatba kerültek. Ez a józanság, kiábrándítja (kiábrándíthatja) az embert az illúzióiból, és ez a legnagyobb haszon ami valakit érhet. A hozzászólások egy része is arra utal, hogy a befogadók-nézők valamiféle illúzióvesztésen mentek keresztül a beszélgetés megtekintése közben, azaz közelebb kerültek a valósághoz. Természetesen az illúzióvesztés olykor csalódással és fájdalommal is jár. Hiszem, hogy a buddha-dharma józansága mégis, kitörölhetetlenül befészkelte magát azon nézők és hozzászólók elmefolyamába is, akik csalódottságot, zavart, kielégületlenséget éltek át a szabadság, az illúziónélküliség tanával kapcsolatba kerülve: Hamarosan azt is észre fogják venni, hogy az ontológiai természetű vallási vagy világi filozófiák már nem lehetnek hasznukra és ezért nyílt rá módjuk, hogy a felébredés módszertanával kapcsolatba kerülhessenek. A buddha-dharma nem bonyolult, sem túl intellektualizált, csak szokatlanul következetes és meghökkentően eredeti. /Talán a 'le' szócska elhagyható lett volna. habár lehetséges, hogy éppen ezért vonzott sok nézőt. /
Szepes Mária írja, hogy ha valami olyan igazságnak nevezett következtetést von le valaki, ami lesújtó, akkor tovább kell keresnie, mert a végső igazságot még nem találta meg. Ennyit az illúzióvesztésről. Én néhány dologgal nagyon nem értek egyet, ami a videóban elhangzott.
@@bujtasanita Szerencsére a Buddha nagyobb tanító mint Szepes Mária. A szellemi ösvény nem visszaigazolások keresése.
52:36 A Qrva életbe!Megnyert! :) :D
Igy lehet kibújni olyan dolog elől, amit régen elkövetet gyerekként, hogy az már nem "én" vagyok. Ezek szerint már az sem én vagyok, aki két perce voltam? Ekkora értelmetlenséget.
a buddihzmusban nincs önálló "én" ... náluk az "én" is illuzio ..
A Hinduizmus azért személyesíti meg, hogy könnyebben felfogható legyen! Semmi több! Csak ezt a célt szolgálja, az elmének könnyebb a valakit valamit, mint a semmit senkit felfogni!
Csodás és hasznos, köszönet érte, de a "budizmus" és "buda", nagyon kínos....
Angolosan ejti ki. Annak ciki, aki ezt nem tudja.
@@agnesb1494 Szerintem az ciki, ahogy te reagálsz.
Magyarországon vagyunk, magyarul beszélünk. Aki magyar embereknek tart előadást, beszéljen magyar nyelven. Valóban nagyon kínos és idegesítő. Ez kb. olyan, mint egy ismerősöm, aki kiment Olaszországba dolgozni, és fél év után már nem tudott magyarul. "Nekem kell csinálni pénz", így beszélt. Ez minősíti azt az embert.
Elhangzik a 20. percben a "folytatódsz a saját újjászületésedben". Mitől "saját"? Az apa-fiú hasonlat: az apa pontosan meghatározható ok miatt apja a fiának és viszont. Mi az, amitől az újraszületett egyén köthető az előzőhöz? Mi az? Mi annak a "dolognak" a neve, amivel a "folytatódás"-beli lény kapcsolódik az előzőhöz? Kell, hogy legyen valami, hiszen, akkor mi lenne az az ok, ami miatt kapcsolódnak? Hogyan viselhetné az előző "forrás" karmáját a következő, ha nincs az a dolog, ami összeköti a két lényt?
Na, ezt kellene megmagyarázni, hogy azok, akik nem fogadták el a buddhizmus minden tanítását (még) vakon, kapjanak értelmes támpontot, értelmes választ. Ha valaki "megvilágosodott", akkor a világosságot át kell, hogy tudja adni valamilyen mértékben. Ráadásul ez tulajdonképpen egy elég gyakorlati kérdés. Ha csak megpróbáljuk körülírni, hogy mi is ez, attól még ott marad a kérdés megválaszolatlanul.
Főleg, hogy a tudat és tudatosság körül forognak a dolgok, hát hassunk a tudatra, hogy az világos legyen...
Na mindegy, végülis nehéz világos dolgot mondani arról, amit nem ismerünk... :)
Melkizédeki főpap,az íz-ten császári királyi szkíta pártus herceg(tehát trónörökös)Jézus:-- a beszédetek néktek legyen igen-igen nem-nem,ami ettől több az a (gonosztól van)! Vagy hazudsz. vagy igazat mondsz!
Még senki nem jött vissza a tulvilágról ezt senki nem fejtheti csak a teremtö tudja
Én visszatértem..van sok emlékem.
😊😊
52:31-53:32 ÓRIÁSI!!! :D
Egy pici kérdés, honnan tudják? Olvasták? Tudtommal eddig csak regressziós hipnózisban "emlékeztek" elózó életőkre az emberek. Ók is?
Jézus Krisztus feláldozta magát minden emberért, a bűneink meg vannak bocsátva.Akkor minek tette volna ha úgy is jóvá lehet tennünk egy másik életben? Szerintem illogikátlan! Minden ember egyedi és megismételhetetlen ..a Teremtő Isten által. Csak hazug remény az ujjászületés. Most kell az Igaz Istehitre jutni , elfogadni.
nem áldozta fel magát :) azt az egyiptomi mitológiából lopták el :)
"Óvakodj a hívő emberektől, mert van Istenük, aki nekik mindent megbocsát." (a szerző ismeretlen és körözés alatt van)
Ha igaz az állítás, miszerint Jézus megváltotta a bűneinket, akkor nyugodtan garázdálkodhatunk és gyílkolhatunk két imádság vagy gyónás között.😯 Sok agyament így is teszi.😏🤨
@@-isti- reszben egyetertunk, de had emeljem ki, hogy a legtobb kaosz mindig az abrahamitakkal van… en a keresztenyseget, ahogy az altala letrehozott iszlamot sem tudom elfogadni, mert mind a ketto hazugsag. ahogy leirtam, az abrahami vallasok mindent az egyiptomi mitologiabol loptak el. jezus harmadik napi feltamadasa = ozirisz 3. napi feltamadasa. azt tudtad, hogy pl. a bibliaban, mikor a jeruzsalemi szajha miert mosta meg jezusclabst ? mert az volt a hazassagra valo felkeszites ritualeja :)) maria magdolna = izisz. ennyi. hazugsag az egesz keresztenyseg elejetol a vegeig.
@@-isti- a keresztenyseg es az altala letrehozott iszlam mindig is ezt csinalta. ok ebben jok.
Önámítás. Bővebben: ideológiákat gyártunk önmagunknak, arra ami nehéz, azért hogy könnyebb legyen. Persze nem azért könnyebb, mert megtaláltuk a megoldást, hanem mert sikerült önmagunkat annyira megtéveszteni és becsapni, hogy a tényeket (hangsúlyozom, ami nem változik ettől) másként éljük meg vagy át. Sokszor túl!
Ezerszer egyszerűbb volna elfogadni és ezzel tisztán látni és embernek maradni, mint hazugságokkal ideologizálni azt amiről semmit nem tudunk csak találgatunk. A megtekintések számához gratulálok, de van itt a videó megosztón olyan személy is akinek a videóit milliós nagyságrendben nézték már meg. Ezek közül pld az egyik egy szélhámos! A másik egy bűvész azaz szemfényvesztő "csaló"! A gyenge emberek mindig szeretnének hinni ezekben a butaságokban, és aki hisz az azért hisz mert ilyeneket néz, de valójában semmi nem történt azóta (tegnap) mióta félt a haláltól pld. csak megnézte ezt.:-) Sajnálatos eset! Beteg gyenge gyáva emberek mentsvára.
+Tibor Buzsik Kedves Tibor! Maga életében nem meditált, egyébként nem írta volna a bejegyzését. Legyen Önnek hite szerint.
@@Kalo-astra-tv. Kedves Kalo Jenő! Az ember a semmiből jön és a semmibe megy. Minek az Istennek a megváltás terve ha amúgy is van egy halhatatlan szubsztancia, nevezetesen a lélek. Csak Istennek van önmagában élete, ez azt jelenti, hogy Ő nem született, nem kapta az életet senkitől. Nem véletlen teremtett Isten a semmiből, mert a semmibe vissza is küldheti a valamit. Ami megmarad egy ember halála után, az emlékei, pontosabban Isten gondolataiban megmaradnak a mi gondolataink. Isten végtelen bőlcsességenek köszönhető, hogy vissza tudja helyezni a memoriankat az érzelmi világunkal, jellemünkkell együtt, egy dicsőséges testben. A (re) inkarnáció Jézus testélételét utánozza, de amit Isten meg tehet, azt nem biztos, hogy az ember is megteheti. A lélek és a test felbonthatatlan kölcsonhatasban alkot egy zárt egészet, ez a lélek a személyiség és ez mind a testet mind a lelket magában foglalja.
Honnan veszik ezt a sok.marhaságot?
És vajon a Biblia honnan veszi?
☀️☯️🌔
Mi van a mai gyermekek egy harmadával akiknek megmarad a visza emlékezés álldása
Atlag embernek ;;;ez nagyon bonyolult; de erdekes
Van sokkal egyszerűbb, az átlagember tudásszintjére támaszkodó magyarázat, sajnos nem a mi anyanyelvünkön.😞
"A lény (szellem) az élet és halál körforgásában"
- Сущность в круговороте жизни и смерти _th-cam.com/video/nGvVdFnyigg/w-d-xo.html
- Spirit in the continuous round of life and death _th-cam.com/video/7K-zJQMkzvw/w-d-xo.html
- Die Seele im Kreislauf des Lebens und Sterbens _th-cam.com/video/yw78LWnJbWM/w-d-xo.html
a BUDIZMUS a budiról szól ?
Mindannyian elmegyünk idővel, hogy hová??? Senki sem tudja, van halál, És igen van újjászületés.. a lét egy örök körforgás.....
a változások folytonosságát akartad kifejezni......az anyag nem hal meg,csak átalakul
Persze, csontvázzá!
Olvasd el a bibliát, és mindent megtudsz...s nem leszel buta és tudatlan...
a biblia hazugság, több ezerszer átírták. A kereszténység, mint a legtöbb ábrahámi vallás mindent az egyiptomi mitológiából lopott el
ha a lélek állandó, nyilván a lelkek száma is állandó. De az ember, mint biológiai lény, szaporodik, s honnan vesszük a többletnek a lelket?
Hello ! Onnan, hogy a " lélek" a jellegénél fogva nem fizikai, ezért egy identitásnak számtalan testi hordozója lehet. Tehát, ne úgy tekints a lélekre, mintha lenne belőle egy x mennyiség egy raktárban, hanem úgy mint egy őseszenciára, ami számtalan mértékben osztódhat. Pld. egy kutyának is van lelke, ami ugyanonnan származik mint az enyém, vagy a tiéd.
Hit az a vélt tudás, amire bizonyíték nincs! "csak az az ismeret méltó a tudás névre, melynek alkalmazásához is értünk!" Öveges prof!
Ezt komolyan kérdezted? A lélek állandó, a számuk is állandó...Ez
igaz! Ahogy az is, hogy az ember, mint biológiai lény szaporodik...Csak egyet
felejtettél el, hogy az emberi test 60-70 év után el is múlik, ezért a lélek
egy új testbe költözik. Sőt, azt is elárulhatom, hogy odafent több milliárd
(kb. 100) lélek várakozik új testre, míg idelent nem vagyunk többen 6-7-8
milliárdnál emberi testben. Tehát az nem lehet kérdés, hogy "honnan vesszük
a többletnek a lelket".... :))) Sosem lesz a Földön annyi emberi test, mint ahány lélek létezik!
Hogyan számolta meg szépasszony?
Tessék mégegyszer elolvasni! Azt írtam "kb." És ez nem hit kérdése, ezek tények. És ezt lehetne elemezni hetekig, akkor sem értené meg egy olyan emberi elme, akiben efféle kérdések fogalmazódnak meg, mert annak sajnos a világon semmi fogalma, tudása nincs a létezésről. A Valódi létezésről, a valóságról! Amit a létezésben fizikai szemmel érzékelni lehet, az az egésznek csupán 3 %-a!! Hogy honnan tudom a lelkek számát mégis? Onnan, hogy ettől a 3 %-tól kicsit többet érzékeltem már életem során....
Nem szabad ilyen kopasz buddhistákra hallgatni! Állandóan csak élet meg halál, aztán jön a reinkarnáció meg újjászületés meg lélekvándorlás, lelki béke,következő élet és barátai. A lényeg ennél sokkal egyszerűbb. Az a fontos hogy itt és most mi történik és semmi más, a többi csak ámítás! bla bla
Ahimsza és az elengedés
Az egyházak nem fizetnek adót. A többi csak porhintés.
Megszületése és nem leszületée előtt...
+Zoltan Szabo Ennyi művészi szabadságot ugye megenged Kedves Zoltán? Főleg, hogy egy ilyen témát eddig több, mint 70000 ember megtekintett, és bizony a célunk az volt, hogy sokan lássák. Köszönjük, hogy megtekintette.
+Zoltan Szabo A "leszületés" nem véletlen kifejezés, érzésem szerint, nem hiba. Egészen mást jelent, mint a "megszületés".
Köszönöm
😂
Kedves Attila Tamás!
Jórészt egyet értek veled, ez a riport egy zagyvaság. Tényleg nagy segítség lenne a mesélőnek a rendszeres meditáció és egy kicsit kevesebb vallás elmélet.
De miért ne születhetne egy ember következő életében állatnak??
Hiszen oly sok ember viselkedik álat-ként, sőt...az állati szint alatt!!
Mi szükségük lenne akkor következő életükben emberi testre??
Mivel érdemelnék ki??
Ha ez a riport zagyvaság, akkor nagy baj lehet Magánál.
Ja persze, veled minden oké, igaz?
No comment barátom...további jó fejlődést neked!
P
Tehát nem mindegy, hogy kinek mit mondunk tetteink következményeit illetően. Ha valakinek azt mondjuk, hogy a tetteidnek nem a te életedben lesznek következményei, és nem is rád lesznek hatással, hanem majd más emberekre, akkor ha az illető egy hülye, felelőtlen, nemtörődöm ember, akkor azt fogja mondani, hogy "jajj de jó, akkor bármit megtehetek az életben".....Szóval a Doktor Úr szerint mindenkinek mást kell mondani, már csak az a kérdés, hogy mi alapján szortírozná az embereket, kinek miféle "hitet" adna el?? Hogy dönti el, hogy ez most a hülye Pistike, vagy egy bölcs Salamon??? :O
Ez az ember nem tudja mit beszél!!
Véleményem szerint, ha valaki tudja, akkor ő tudja!
Szèpen elvan mondva.
tökéletlen előadás, a tökéletlentől(sátán)
a kereszténység hazugság xd
@@BoshiNagare nekem mondod aki személyesen beszélt Istennel, én üzenem az Igazság könyve a biblia, olvasd el nem fogod bírni aba hagyni benne van minden kérdésedre a válasz
@@valakisenki2 elolvastam, unalmas szennyköltemény. Még az egyiptomi mitológiát is lenyúlták xD kurva szánalmas :D
@@BoshiNagare megértem, nekem is először így volt mert démoni megszállott voltam és ő azta érzést adta hogy értelmetlen, de mikor kértem Istent hogy űzeki belőlem és ő Isten szálljon meg akkor már normális ember lettem és így jobb minden
@@valakisenki2 xdddddd jol van xd
gyenge, nem tudjak a valoosagot
a keresztények valójában nem tudják az igazságot
hatalmas
Ieszuletes helyett atszuletes.
Beszületés?
:)
sok az isten, sok a filozófia, sok a vallási sok!-minden sok!
Egyszerú,:kezdetben vala a íz(férfi erő) de ott vót mellette a Te nAz ős víz(nőierő) így lett íz-ten isten!kész ennyi!és ezek órákat beszélnek a semmiről? mi a lényeg? férfi vagy(homo sapiens sapiens humanoid) férfi,aki ősidők óta igen is fölegyenesedett fehér férfi(nem majom)azt parancsolta néked,a teremtő igaz jó íz-ten,itt vagy te "barom"Egyenes jó fehér férfi vagy,attam nőt(olyat) dugd meg, szaporodj-sokasodj,élvezd az életet és azt amit én néked teremtettem(paradicsom-föld)
"...nem azért élek hogy a szívverésem szabályozzam...", igaz is, be kell fejezni a hülyeséged, ennyi.Komolyan ...olyanok beszélnek itt tudatról, meg előző életekről, akiknek fingjuk sincs a 3.-ik szem képességről, az asztrális kilépésről, a tudatosság megéléséről az álom és az ébrenlét határán...ezek meglett korú emberek akik lenyomtak 5-6 évtizedet az életükből és nem jutottak közelebb a megértésnek ahhoz a fokához, amit egy amatőr New Ages akárki elsajátított 1-2 hónapnyi olvasgatás után az ezotéria irodalmában.Ezek beszélnek a Tudatról...????
Szamàr-diba vanak a magyarok 24 ôràn keresztül,ahelyett hogy inkàbb Unikorn-diba lennènek