Debata geopolityczna | Budzisz, Grosse, Kita, Moroz

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 10 ก.พ. 2025
  • Ursula von der Leyen, Mark Rutte, Donald Trump - nowe rozdania.
    Uczestnicy debaty:
    prof. Tomasz Grzegorz Grosse, Uniwersytet Warszawski
    Marek Budzisz, Strategy and Future
    Kacper Kita, Nowy Ład
    Rozmowę prowadzi: Jakub Moroz
    „Trzeba wiele zmienić, żeby wszystko zostało po staremu” (słowa księcia Fabricio Saliny, bohatera powieści Lampedusy, Lampart)
    Czy słowa księcia Saliny sprawdzą się również w odniesieniu do tematyki geopolitycznej?
    Co przyniosą kadencje: nowej Komisji Europejskiej, nowego Sekretarza Generalnego NATO, a przede wszystkim nowego prezydenta Stanów Zjednoczonych Donalda Trumpa.
    👉 literacki.com.pl
    👉 / @sady_przesady
    👉 / @kanon21akademia

ความคิดเห็น • 337

  • @lahlanenvin8563
    @lahlanenvin8563 หลายเดือนก่อน +17

    Świetny komentarz geopolityczny. Dużo realizmu którego tak bardzo nam brakuje. Dziękuję

  • @PaweKuzmaGAT3
    @PaweKuzmaGAT3 หลายเดือนก่อน +11

    Bardzo pouczający wywiad - tego brakowało mi przez ostatnie lata naszej obecności w UE - realności.
    Serdecznie dziękuję i czekamy na więcej.

  • @arkadiuszwlkp4144
    @arkadiuszwlkp4144 หลายเดือนก่อน +11

    Mądrych ludzi warto słuchać 😊

  • @Kranovit
    @Kranovit หลายเดือนก่อน +36

    Pan Marek Budzisz ostatnio gdzie się nie pojawia to naprawdę daje radę

    • @efektmurowany
      @efektmurowany หลายเดือนก่อน +1

      Pan Marek zazwyczaj dawał radę ;)

    • @janwoldens1696
      @janwoldens1696 หลายเดือนก่อน

      Dzięki zmianie narracji, reszta jeszcze " 3 dni za pulkiem"

  • @maciejwojciechowski308
    @maciejwojciechowski308 หลายเดือนก่อน +62

    Bardzo dobra dyskusja. Niezwykle celne uwagi.
    Więcej takich debat proszę

    • @Reytan-e8x
      @Reytan-e8x หลายเดือนก่อน +7

      Kita nie ma nawet zalazkowej wiedzy o Holandii.
      Jest to kraj o kulturze kalwinskiej,tzn.de facto judaistycznej.
      WSZYSTKO jest podporzadkowane wiec zyskom i wyzyskom,tak jak w rowniez kalwinskiej Szwajcarii.
      Nie ma zadnej polityki zagranicznej,jest tylko polityka korzysci finansowych-pod tytulem, kto da wiecej,albo gdzie mozna latwiej i po cichu ukrasc.
      Nieprzypadkowe skojarzenie z Tuskiem i PO !!!

    • @tatra25
      @tatra25 หลายเดือนก่อน

      @@Reytan-e8x Bredzisz trolu. Scharakteryzowałeś byłe rządy kleptoprawicy spod znaku PiS, po których trzeba teraz naprawiać Kraj...

    • @maciejwojciechowski308
      @maciejwojciechowski308 หลายเดือนก่อน

      @@Reytan-e8x Dzięki za bardzo słuszną uwagę.
      Myślę, że rozmówcy mogli o tym wiedzieć ale mogło być inaczej.
      Tak tam się rozumuje
      Tusk nie jest w ogóle takim politykiem
      Jest średniakiem ale na tle Europejskim na więcej nie może sobie pozwolić.
      Niestety narazie nie ma kogoś na miarę w PL

    • @waldemarskw1583
      @waldemarskw1583 หลายเดือนก่อน

      ​@@Reytan-e8xto prawda, pod okrągłymi zdaniami gładkimi ocenami ukrytymi zawiłościami kryją się proste cele chciwosc wyzys , kradzież oraz przemoc oto cała polityczność.

    • @mm_33
      @mm_33 หลายเดือนก่อน

      To żadna debata, tylko kółko pisowskiej adoracji. W dodatku eksperci to często nadęci ignoranci, wypowiadający się w tematach, na których się nie znają, z pewnością siebie intelektualnych noworyszów. Budzisz jak zwykle dużo mówi, a potem szybko musi zapominać, bo nic się nie sprawdza. Tak było choćby rok temu z rosyjską mobilizacją, o której mówił, że na sto procent nie nastąpi. Kilka dni później Putin ogłosił mobilizację.

  • @78simeone
    @78simeone หลายเดือนก่อน +25

    Świetna rozmowa na początek roku 👍
    Dziękuję Panom i kanałowi

  • @bozenakray1800
    @bozenakray1800 หลายเดือนก่อน +5

    Pan Kacper Kita super! Nadzieja dla Polski! Szaczun! Wiwat młodzi Polacy. Mam nadzieję,że tacy młodzi, wartościowi ludzie będą kreować naszą przestrzeń publiczną i będą wpływać na postawy innych ludzi dla dobra naszej narodowej wspólnoty, dla POLSKI❤

  • @bogdom5502
    @bogdom5502 หลายเดือนก่อน +39

    Wspaniały materiał
    Pan Budzisz klasa sama w sobie. Ciekawa dyskusja

    • @andrzejwalusiak9126
      @andrzejwalusiak9126 หลายเดือนก่อน

      p. Budzisz czy aby na pewno już przestał stręczyć Polsce sojusz z gardzącą nami bezwarunkową ... bezgraniczną pomoc Ukrainie ... co zajęło mu całe 2 lata ... ? czy robił to na swoją odpowiedzialność ... czy był przez kogoś zdaniowany tego nie wiem i dla tego przestałem słuchać jego wywodów bo widać że jego koncepcje i wywody poniosły całkowitą klęskę ... !!! - kiedy zacznie mówić i działać na rzecz koniecznego wzmocnienia potencjał Polski ( gospodarczego, przemysłowego- szczególnie zbrojeniowego i zakończeniu pomocy dla wrogiej nam Ukrainie ...) oraz sprawdzać i mówić kto stoi personalnie za inercją w tym sektorze

    • @krzysztofwroblewski8457
      @krzysztofwroblewski8457 หลายเดือนก่อน +1

      Budzisz, odpowiada jak ogarnięty wizjoner, Grosse dodaje ciekawe aspekty, Kita - mowa trawa, słucha się go jak informacje powielane przez "onet".

    • @mm_33
      @mm_33 หลายเดือนก่อน +1

      Żartujesz? Budzisz jak zwykle dużo mówi, a potem szybko musi zapominać, bo nic się nie sprawdza. Tak było choćby rok temu z rosyjską mobilizacją, o której mówił, że na sto procent nie nastąpi. Kilka dni później Putin ogłosił mobilizację. W ogóle poziom tych mędrków jest dość żenujący, zafiksowani na bezmyślnym krytykowaniu Zachodu i Unii Europejskiej.

    • @mariusz9306
      @mariusz9306 หลายเดือนก่อน

      @@krzysztofwroblewski8457 Ogarnięty wizją wizjoner. Całe to środowisko S&F jest ogarnięte tą wizją. Jeszcze przed lutym 2022 wieszczyli, że Rosja napadnie na Polskę aby zasygnalizować strategicznie achodowi, że chce pełnić decydującą rolę w kwestii bezpieczeństwa w Europie. I Zachód odda jej Polskę na pożarcie w zamian współpracę z Zachodem i porzucenie Chin. Okazało się że ROsja nie chce porozumienia z Zachodem poprzez tę dziwaczną sygnalizację strategiczną w postaci agresji na Polskę. Woli poprostu dokonywać ekspansji na sąsiadów aby zdobywać przewagę nad Zachodem. A Zachód zamiast szybko dogadać sie z Rosją, postanowił osłabiać ją, dostarczając Ukrainie broń i wprowadzając sankcje. S&F jest więźniem własnej wizji (religijnej). Przykład jak pozornie logiczne rozumowanie prowadzi do wyników kompletnie niepasujacych do rzeczywistości. Ale uparcie dalej w to brną, jak wszyscy więźniowie myślenia ideologicznego czy wizji religijnej.

    • @przemekwalczuk6142
      @przemekwalczuk6142 หลายเดือนก่อน

      ​@@mariusz9306napadnie na Polskę? A co z Ukrainą? Może tam zdążyło się coś co bezpośrednia agresję uniemożliwia?

  • @krb535
    @krb535 หลายเดือนก่อน +9

    Bardzo dziękuję za ciekawą dyskusję oraz życzę wszystkiego dobrego.

  • @elkaa-v2x
    @elkaa-v2x หลายเดือนก่อน +7

    Bardzo się cieszę że mogę znowu oglądać wspaniałe dyskusje prowadzone przez pana Moroza bo byłam fanką Sądów i Przesądów. Dzisiejsze spotkanie to uczta dla tych którzy interesują się tematyką polityczną czy literacką. Dalej będę śledzić pana programy.!❤

  • @guciodestroyer2432
    @guciodestroyer2432 หลายเดือนก่อน +5

    Dyskusja na bardzo wysokim poziomie. Pan Budzisz wymiata, a profesor Grosse mu nie ustępuje. Dziękuję i pozdrawiam!

  • @andrzejpiechota-w5m
    @andrzejpiechota-w5m หลายเดือนก่อน +13

    EU to zgubny projekt co musi się wydarzyć żeby to zrozumieć - obecna forma jest bardzo szkodliwa nie tylko dla nas pozostaje pytanie co w zamian

  • @Kotylion94
    @Kotylion94 หลายเดือนก่อน +23

    Zabawne pomyśleć, że jeszcze kilka lat temu polska nauka zapluwała się, że geopolityka nie istnieje, a dzisiaj w kontekście wojen, łańcuchów dostaw, półprzewodników cały swiat odmienia słowo "geopolityka" przez wszystkie przypadki. Pozdrawiamy profesora Lubinę!:)

    • @robbas_krk1510
      @robbas_krk1510 หลายเดือนก่อน +3

      W punkt, z kwestią Lubiny na czele. Typ, po początkowym przebłysku na fali stworzonej przez Jacka Bartosiaka, praktycznie zniknął z internetowego horyzontu, co w kontekście S&F i innych jest dość wymowne.

    • @gangliozyd
      @gangliozyd หลายเดือนก่อน

      Polityka międzynarodowa, to to samo.

    • @KazutoKirigaya-hi8zh
      @KazutoKirigaya-hi8zh หลายเดือนก่อน +1

      u Polskich polityków geopolityka dalej nie istnieje :)

  • @orcheystra
    @orcheystra หลายเดือนก่อน +26

    swietnie, że Jakub Moroz, po przerwie, kontynuje te prowadzone na dobrym poziomie rozmowy

    • @mm_33
      @mm_33 หลายเดือนก่อน

      Wolałbym, gdyby ograniczył się do spraw kulturalnych. Dobór gości jest koszmarny, pseudointelektualiści zacietrzewieni ideologicznie przeciwko Zachodowi.

  • @Eliass-e3x
    @Eliass-e3x หลายเดือนก่อน +3

    Pana Budzisza wiele lat nie lubiłem (np jego projekt unii Pl-Ua - o zgrozo), natomiast ostatnimi czasy naprawdę błyszczy, brawo. Ciężko o bardziej trzeźwą ocenę bieżącej sytuacji.

  • @krzysztofsawecki9329
    @krzysztofsawecki9329 หลายเดือนก่อน +14

    Super goście

  • @Cyprian-f9b
    @Cyprian-f9b หลายเดือนก่อน +21

    Świetni zawodnicy..dobra rozmowa..myślę że z takiego towarzystwa można było wyciągnąć dużo więcej. Pozdrawiam Panów serdecznie.

    • @adamilcewicz8494
      @adamilcewicz8494 หลายเดือนก่อน

      Wszyscy raczej niespecjalnie lubiani przez władze tak obecne jak poprzednie.
      Jedyny który cokolwiek ogarnia na tym poziomie wśród naszych ministrów to Sikorski, reszta to nawet przy PiS amatorzy a wręcz szkodnicy.

  • @hubibook9076
    @hubibook9076 หลายเดือนก่อน +3

    Pan Budzisz robi robotę

  • @PetroChtyvo
    @PetroChtyvo หลายเดือนก่อน +4

    19:56 Alternatywna droga Niemiec
    20:33 Amerykanie i relacje z Rosją
    42:33 Europa jest dzisiaj wysysana przez Stany Zjednoczone
    43:16 O raporcie Dragiego

  • @karolm.9037
    @karolm.9037 24 วันที่ผ่านมา +1

    Bomba,💥👍...jak może być ciekawie bez partyjnej napi......ki.

  • @adamsoyer
    @adamsoyer หลายเดือนก่อน +26

    Smakowita uczta na rozruszanie mózgu i na kaca noworocznego 🎉

    • @adamwydmuch5134
      @adamwydmuch5134 หลายเดือนก่อน +1

      Chyba jeszcze cię trzyma.Slucham tego bełkotu i nie wiem TVP, TVN, Polsat, czy ta audycja żadna różnica. Wolałbym posłuchać Fico, Orbana, uwalonego niedoszlego prezydenta Rumunii.

    • @Reytan-e8x
      @Reytan-e8x หลายเดือนก่อน

      @@adamwydmuch5134To cale towarzystwo pracuje na Tuska,i stanowi podstepna dywersje przeciew Polsce !

    • @gagaadzibum
      @gagaadzibum หลายเดือนก่อน

      @@adamwydmuch5134to jak taki fresz jesteś to zapierd… do żabki po piwko.

  • @albertosak9734
    @albertosak9734 หลายเดือนก่อน

    Bardzo miło posłuchać

  • @Krzysztof-m8z
    @Krzysztof-m8z หลายเดือนก่อน +71

    Podsumowując dyskusję w odniesieniu do Polski: Mamy być wyeksploatowani z kasy, siły roboczej, z przemysłu - mamy być takim skansenem zamieszkałym w większości przez emerytów, ewentualnie atrakcyjnym turystycznie, bo będzie można tu zobaczyć np. oryginalne bagna. A jak już tak się stanie, to będzie można oddać Polskę Rosji, lub w najlepszym razie zrobić tu strefę buforową, w której nic się nie będzie działo. Obecny rząd taki plan wobec Polski popiera i zaczął jego intensywną realizację.

    • @michalm1985
      @michalm1985 หลายเดือนก่อน +15

      Wszystko się zgadza. Tyle, że nie mamy być ale cały czas jesteśmy i będziemy.

    • @stefaniafraczkowska
      @stefaniafraczkowska หลายเดือนก่อน

      W " naszym" podobno polskim knesejmie
      marszałek
      Kałownia chujownia
      teraz znowu,
      w ostatnich dniach 2024 roku
      pozwolił
      na zapalenie
      chanukowych świateł...
      🤠🥸😎😱

    • @pawecybuka4186
      @pawecybuka4186 หลายเดือนก่อน

      Ollala.Do Rosji się marzy?To już nie do Ukrainy?Szatana z Rosją to szansa dla Polski.A tu ma być strefa zgniotu.Tu można się dokładać nukamiTaki teren umowny.

    • @MatMatir-f7d
      @MatMatir-f7d หลายเดือนก่อน

      Rosji???

    • @Renata-ur7yk
      @Renata-ur7yk หลายเดือนก่อน +5

      Mat,skąd u Ciebie to zdziwienie?Nie potrafisz logicznie odczytywać rzeczywistości geopolitycznej i politycznej w Polsce?Strategią geopolityczneą Niemiec ,od czasów Bismarcka, była i jest maksyma "silne Niemcy w oparciu o Rosję"I to się nigdy nie zmieni.To kwestia czasu,a Polska rządzona przez sługusów Niemiec,nie będzie miała nic przeciwko temu,by oddać Polskę/zwłaszcza,wschodnie ziemię Polski,Rosji/Oczywiście że nie realnie ziemię,ale rosyjskim wpływom,więc czeka nas kolejny PRL.Zachodnie ziemię Polski,wrócą do Niemiec.

  • @pawegraczyk6050
    @pawegraczyk6050 หลายเดือนก่อน +16

    Holender sam w sobie jest mało istotny. Dostał stanowisko z tych samych powodów, dla których USA wybrało Holenderską ASLM a nie japońskiego konkurenta tej firmy, jako podmiotu działającego w łańcuchu dostaw mikroprocesorów. USA łatwiej jest kontrolować przedstawiciela mniejszego kraju jakim jest Holandia, niż cały blok państw Europy Środkowo Wschodniej które wszystkie ponoszą najwyższe koszty w przypadku kompromisów z Rosją.

    • @kezicss
      @kezicss หลายเดือนก่อน +5

      O ile sie orientuje ASLM nie ma realnej konkurencji

    • @jestestuman
      @jestestuman 26 วันที่ผ่านมา

      Nie ma, tylko ASML ma technologie najnowszej generacji - właśnie weszła do użytku. Japończycy są kilka nm do tyłu. ASML poza tym w najnowszej generacji korzysta z częściowych osiągnięć patentów amerykańskich finansowanych z budżetu ministerstwa obrony w latach bodaj 70.

  • @wojciechcentkowski7107
    @wojciechcentkowski7107 หลายเดือนก่อน +32

    Jedynym wytłumaczeniem zielonego ładu jes nieprawdopodobna koeupcja elit unijnych

    • @RadoMich
      @RadoMich หลายเดือนก่อน +2

      Jeśli tak, to kto zatem daje im w łapę?

    • @ryszardokon1707
      @ryszardokon1707 หลายเดือนก่อน

      To efekt uboczny. Histerię CO2 uruchomiano żmudnie i to za duże pieniądze, i tak powstała gra w zielone i jest to globalny lewar kontroli rozwoju ale dobrze tylko zaskoczył w UE. Moja hipoteza, to plan oparty na metodach marksistowskich -doprowadzić grą w zielone do kontrolowanej zapaści dla wprowadzenia ustroju/długotrwałej władzy opartej na wyrafinowanym WIELOASPEKTOWYM terrorze, sprawowanej nad masami buntującymi sie przed spadkiem stopy życiowej.

    • @JacekMielcarek
      @JacekMielcarek หลายเดือนก่อน

      ​@@RadoMichProszę już przestać z tym antysemityngiem.

    • @edwardluterek9040
      @edwardluterek9040 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@RadoMich ci co mają interesie w tym Niemcy Rosja.

    • @RadoMich
      @RadoMich หลายเดือนก่อน

      @@edwardluterek9040 jak to, przecież wszystkie technologie niepotrzebne do zielonego ładu pochodzą z Chin...

  • @Cam-de6mr
    @Cam-de6mr หลายเดือนก่อน

    Dziękuję bardzo miło słychać

  • @michaugowski8143
    @michaugowski8143 หลายเดือนก่อน +22

    Pytania w punkt. Bardzo dobrze się tego słucha. Prowadzący klasa.

  • @piotr.glowing6097
    @piotr.glowing6097 หลายเดือนก่อน +10

    Niemcy i Francja maja gdzie sprzedać swoje uzbrojenie, a zwiekszenie wydatków na obronność, to tylko gra wizerunkowa. Nie zwiększy to zdolności obronnych

  • @andrzejtuchowski8912
    @andrzejtuchowski8912 หลายเดือนก่อน +1

    Dziękuję ✍️👍!

  • @AnnaSz-j7e
    @AnnaSz-j7e หลายเดือนก่อน +6

    Ależ się cieszę, że mnie YT, w sobie tylko wiadomy sposób, przerzucił na tę debatę.
    Bardzo ciekawa rozmowa.

  • @jolantaurbanek4733
    @jolantaurbanek4733 หลายเดือนก่อน +3

    Mądrych warto posłuchać, nawet jak to co mówią nie jest zbyt optymistyczne 👏☹️

  • @husaria1953
    @husaria1953 หลายเดือนก่อน +1

    Serdeczne dzięki , wspaniały skład dyskutantów ! Czego Polska oczekuje od eu i NATO to zagadka na nagrodę Nobla 🤨
    To tylko drenaż naszych kieszeni 🤷 bez koncepcji ! Jesteśmy piłeczką tenisową w koncercie mocarstw . Nasi przywódcy są śmiechu warci !

  • @Master-m6k
    @Master-m6k หลายเดือนก่อน +18

    ⚖️💫 pożegnanie z Imperium Demokracji i śmierć waluty bez pokrycia (fiat currency) moze potrwac 5-10 lat. To nie nastąpi bez walki na życie i śmierć.😢

  • @wiktorm9858
    @wiktorm9858 หลายเดือนก่อน +9

    Już czuję, że będzie dobre. Skład prima 🎉

  • @g.czeslawowicz
    @g.czeslawowicz หลายเดือนก่อน +2

    2:02 bardziej odpowiedni dla Ursuli von der Leyen jest przydomek "Caryca".

  • @Sophia-hp4mb
    @Sophia-hp4mb 4 วันที่ผ่านมา +1

    Wcale nie groziło nam przedłużenie kadencji Stoltenberga, bo on już od dawna chciał i zapowiedział że odchodzi.

  • @jerzyciesielski3296
    @jerzyciesielski3296 หลายเดือนก่อน +5

    Tylko Polska.

  • @McRingil
    @McRingil หลายเดือนก่อน +2

    jakość produkcji świetna, oby jeszcze więcej osób się pokazało

  • @IvanovichIvanov
    @IvanovichIvanov หลายเดือนก่อน +10

    komentarz taktyczny 👍

  • @Sophia-hp4mb
    @Sophia-hp4mb 4 วันที่ผ่านมา +1

    To nie my poparliśmy Marka Rutte lecz nasi reprezentanci, którzy nie reprezentują ani polskich interesów ani naszej woli. Będzie to trwało tak długo, jak długo nasz naród wciąż będzie głosował na tych samych sprzedawczyków i zdrajców.

  • @aleksandermazur4223
    @aleksandermazur4223 หลายเดือนก่อน +4

    Administracja Trampa w postaci Kenedyjego ma rozpocząć wrecz walkę z BigParmą ,a ona jest zbyt potężna aby poddać się bez walki ,a więc wojna i bigkryzys ?

  • @sebnorth
    @sebnorth หลายเดือนก่อน +18

    czy można się spodziewać nowych odcinków z cyklu "Sądy Przesądy" i kiedy

    • @J24-m3t
      @J24-m3t หลายเดือนก่อน +5

      Obawiam się, że to właśnie jest kontynuacja,, Sądów Przesądów".

    • @wojciechujwary720
      @wojciechujwary720 หลายเดือนก่อน

      Finansowanie PIS siadło i jest kupa.

  • @karolkruk9278
    @karolkruk9278 หลายเดือนก่อน +3

  • @kazimierzlaszuk4701
    @kazimierzlaszuk4701 หลายเดือนก่อน +4

    Dziękuję za bardzo dobry program .

    • @Reytan-e8x
      @Reytan-e8x หลายเดือนก่อน

      Kita to nieuk i mason.
      Prosze zwrocic uwage na entuzjazm Orla z Lozy Ronina !

  • @bazzz03
    @bazzz03 หลายเดือนก่อน +3

    3:15 a czemu szanowny Pan przechodzi przez srodek skrzyżowania? obrońca chodników wtargnął bezprawnie na jezdnie

  • @malgorzatamakowska9910
    @malgorzatamakowska9910 หลายเดือนก่อน +5

    Zawsze uwazalam ze Rutte jest jak choragiewka na dachu, silne wiatry w Holandii?😅

  • @bolesawkukuniek1605
    @bolesawkukuniek1605 หลายเดือนก่อน

    👍

  • @Architekt_Szczęścia
    @Architekt_Szczęścia หลายเดือนก่อน +3

    Kryzys klimatyczny jest sztucznie kreowany, aby uzasadnić wprowadzenie nowych podatków, regulacji i ograniczeń.
    Zamiast rozwiązywać realne problemy środowiskowe, elity kreują 'globalne zagrożenie', które pozwala im na dalszą ekspansję władzy.
    Kiedy narracja opiera się na strachu, pytaj, kto na niej zyskuje.
    Pozdrowienia z Republiki Suwerenów ❣

  • @kamilpustula2454
    @kamilpustula2454 หลายเดือนก่อน +20

    Kraj bez absolutnie zadnej armii rzadzi NATO. Sami Holendrzy sie z tego smieja, a nie ma bardziej nienawidznego Holendra tutaj niz Rutte.

    • @Reytan-e8x
      @Reytan-e8x หลายเดือนก่อน +4

      Holendrzy nie maja wiecej poczucia humoru niz Niemcy,wiec sie nie smieja,najwyzej rechocza.
      Po drugie,Holendrzy juz dawno poddali swoja armie niemieckiemu dowodztwu.
      A to jest potezny polityczny konkret !
      Zatem klamiesz Wacpan,i znasz sie tylko na sznurowkach,ale nie na butach !

    • @kamilpustula2454
      @kamilpustula2454 หลายเดือนก่อน +2

      @@Reytan-e8x Mieszkam tu i zyje z Holenderska kobieta od 8 lat. Pracuje w Hucie Stali, jako lider operatorow maszyn, jestem jedynym Polakiem w firmie. Moj najblizszy Holenderski kumpel jest dzialaczem w partii Wildersa. Bylem nawet na blokadach farmerskich bo moja pani sie w nie wmieszala. Mozesz uwazac, ze sie myle, ale nie zarzucaj mi klamstwa, jesli nie jestes w stanie podniesc rekawicy.

    • @ryszardokon1707
      @ryszardokon1707 หลายเดือนก่อน +3

      @@kamilpustula2454 chyba na trochę innych "poziomach" analizy się wypowiadacie. Nie koniecznie sa te opinie sprzeczne. Na luz... analiza strategiczna i socjologiczna inaczej opisują rzeczywistość , i tyle.

    • @kamilpustula2454
      @kamilpustula2454 หลายเดือนก่อน

      @@ryszardokon1707 Doceniam probe, ale kolega wyzej po prostu probowal trollowac. Najzabawniejsze jest to, ze Holendrzy nie mogli oddac dowodztwa Niemcom, bo Niemcy nie maja de facto ani armii ani dowodztwa i (co za niespodzianka) tak jak Holendrow, na sznurkach maja ich amerykanie, zwlaszcza od wybuchu wojny - to nie jest dla nikogo tu tajemnica - to raz. Dwa Holendrzy maja najlepsza kadre lotnikow w Europejskim NATO.

    • @kamilpustula2454
      @kamilpustula2454 หลายเดือนก่อน

      @@ryszardokon1707 Nie jestem pewien czy moj poprzedni komentarz zostal usuniety wiec jeszcze raz: Kolega wyzej ewidentnie trolluje bo Niemcy nie maja armii ani dowodztwa i sa tak samo jak Holendrzy na sznurkach amerykanow , zwlaszcza po 2022. Dwa Holendrzy maja najlepsza i najnowoczesniejsza kadre lotnikow w europejskim NATO. Trzy: AMSL

  • @orcheystra
    @orcheystra หลายเดือนก่อน +1

    👍👌

  • @piotrkefas8090
    @piotrkefas8090 หลายเดือนก่อน +5

    dość słabym i rozczarowującym rozmówcą okazał się pan Grosse. Nie wniósł nic rzeczowego do dyskusji. Pan Budzisz standard jak zwykle wysoki, Pan Kita również.

    • @petertechst1430
      @petertechst1430 28 วันที่ผ่านมา +1

      Niechętnie to przyznaje. Mimo tego Lider rozmowy odnosił się do jego słów. Grossowi ewidentnie zabrakło płaszczyzny geopolityki światowej. Miał szanse nadrobić👋

  • @johnbe537
    @johnbe537 หลายเดือนก่อน +10

    Unia to scam, szczury już uciekają. Polska powinna wyjść z tego projektu super Kołchozu.

  • @4bs0rb3nt9
    @4bs0rb3nt9 หลายเดือนก่อน +1

    świetna debata,
    ale chciałem zapytać kiedy dokładnie została nagrana?
    Paneliści odwołują się do
    -raprtu draghiego
    -wyboru trumpa
    -ale jeszcze nie mówią o wotum nieufności dla rzadu scholza
    ...
    koniec listopada/początek grudnia?

    • @maciejmaciej80
      @maciejmaciej80 หลายเดือนก่อน

      W grudniu po południu

  • @TomaszJOlejarz
    @TomaszJOlejarz หลายเดือนก่อน +4

    Kiedy komentatorzy odważą się powiedzieć, że te szaleństwa nie są przypadkiem ale planem realizowanym krok po kroku. Skoro w wielu państwach Zachodu politycy zostali przejeci przez WEF, to czemu się dziwić ???
    Politycy realizują plan WEF !!!
    Ciekawe , który z komentatorów odważy się pierwszy.

    • @ryszardokon1707
      @ryszardokon1707 หลายเดือนก่อน +1

      nie wiem czy to kwestia odwagi czy jednak stronienia od wiedzy o ideologicznym modelu wypracowywanym od 200 lat, zdobycia przez określone elity nieograniczonej władzy poza jakąkolwiek odpowiedzialnością.
      Obstawiam, że ta właśnie "awangarda antykultury" doszła do wniosku, że przy obecnie zgromadzonych zasobach, wypracowanych uzależnieniach już teraz warto doprowadzić do kontrolowanej zapaści ( z pomocą gry w zielone), by zgodnie z założeniami rewolucji znaleźć pretekst do wprowadzania rządów terroru ( po części już one są, dotyczą wielopłciowej awangardy, czy ścigania urojonego fa szy) zmu. A to wszysko w imię dążenia do prawdziwej demokracji...... ale później. Tylko te narodowe partykularyzmy.... ciągle nie zarzegnane.

  • @FanPogoni
    @FanPogoni หลายเดือนก่อน +1

    Przejęcie Commerzbank nie zostało zatrzymane. Tuż po upadku rządu Włosi kupili kolejne akcje.

  • @simonpinskow
    @simonpinskow หลายเดือนก่อน +3

    Bardzo dobra dyskusja. JAKZE NIEOBECNA W GABINETACH MINISTERIALNYCH RP!

  • @Sophia-hp4mb
    @Sophia-hp4mb 4 วันที่ผ่านมา +1

    Kraje Zachodnie nie dążą do odstraszania Rosji, bo wiedzą, że ona nikomu nie zagraża. Takie obawy mają jedynie kraje Europy wschodniej, które nie potrafią oceniać sytuacji bezstronnie, bo kierują się uprzedzeniami. Historyczni członkowie NATO dbają więc, by wschodni podżegacze do wojny nie mieli zbyt wiele do powiedzenia.

  • @doncollier0
    @doncollier0 หลายเดือนก่อน +1

    Ani słowa o postępującej dedolaryzacji, rozrastającym się brics, wdrażaniu waluty the unit? Stąd ten konflikt na wschodzie.

  • @Sophia-hp4mb
    @Sophia-hp4mb 4 วันที่ผ่านมา +1

    Ci co myślą, że Ukraina powinna zostać przyjęta do NATO odmawiają zaakceptowania, że Rosja nigdy na to się nie zgodzi. Lekceważenie tego faktu jest nieodpowiedzialne i naraża nas na wojnę. Jej przyjęcie stanowiłoby czynnik zapalny, który NATO musi wyeliminować, jeśli ma zabezpieczać pokój. Dlatego głosy krajów Europy wschodniej są w szeregach NATO ignorowane.

  • @Kotylion94
    @Kotylion94 หลายเดือนก่อน +3

    Meta - to za dużo gości na tak krótki format. Albo wydłużamy, albo zapraszamy dwójkami.

  • @costamgdziestam1336
    @costamgdziestam1336 หลายเดือนก่อน

    S&F 👍

  • @maciejo.9949
    @maciejo.9949 หลายเดือนก่อน +2

    Bardzo mnie zastanawiają plany Trumpa w kontekście zakończenia wojny na Ukrainie, co będzie skutkowało likwidacją wielu miejsc pracy w amerykańskim przemyśle zbrojeniowym. W jaki sposób nowy prezydent USA zamierza uśmierzyć protesty społeczne, które niechybnie się pojawią w takiej sytuacji?

    • @robert5414
      @robert5414 หลายเดือนก่อน

      Mieszkam w US. My nie wiemy tak naprawde co Trump zrobi.Walka z establiszmentem to pewne. To zakonczenie wojny w 2 tygodnie to czysty populizm. Trump nie ma zadnego planu. Powalczy z CHinami , bedzie wojana celna to prawie jest pewne. Ekonomicznie US stoi niezle

    • @robertbartosik7561
      @robertbartosik7561 หลายเดือนก่อน

      Jak to jak, rozwinąć konflikt!!!! angażując inne państwa

  • @nat-fv5cb
    @nat-fv5cb หลายเดือนก่อน +3

    bardzo słaba dyskusja, więcej, irytująca! Chodzi mi o ten fragment dotyczący klimatycznego dogmatyzmu. Pochwalę tylko Prowadzącego bo stawiał właściwe pytania i nawet próbował dociskać ale bezskutecznie, może powinien tymi książkami po łbach albo wyprosić i zakończyć program. Na początek pada teza o silnym związku i wpływach sektora przemysłowego na elity władzy. Wszyscy zgadzają się, że ten model obowiązuje nie tylko w Niemczech ale w większości państw. Pada to cholernie ważne pytanie: dlaczego przemysł niemiecki pozwala politykom na ekoszaleństwo, dlaczego nic nie robi skoro wszyscy wiedzą, że to wariactwo prowadzące do destrukcji i demontażu gospodarki, że to ucieczka firm, utrata miejsc pracy itd., itp.? Pan Kita mówi, że widocznie jest społ. akceptacja na klimatyzm skoro w wyborach wygrywają ci a nie tamci. To kompletnie nie na temat! Z kolei pan Budzisz to już odlot, na początku odpowiada o czymś innym, jakieś swoje filozje, nie na temat, do tego mówi najwięcej, po czym w drugiej turze kończy opowiadaniem o wiaduktach i zadłużeniu Niemiec. Czy to znaczy, że wg p. Budzisza przemysł unijny uznał się za trupa i chodzi już tylko o to by na koniec spróbować jeszcze nachapać się wciskając na siłę niemieckie wiatraki Europie Wsch.? Nie wiadomo. Brzmi idiotycznie. Żadnej, podkreślam, żadnej sensownej odpowiedzi nie usłyszałem. Jedynie pan Grosse krążył ściśle wokół tematu ale niestety głównie na poziomie opisowym. To jest naprawdę kluczowe pytanie. I nie ma mądrych! Dlatego tak mnie ta rozmowa wpieniła!

    • @coronavirusfromwuhan4466
      @coronavirusfromwuhan4466 หลายเดือนก่อน

      😂Kita jest człowiekiem bez tytułu naukowego nigdy nie porusza tematu morderstw popełnianych przez Polaków na zachodzie od czasów wejścia naszego do UE. Ale za to jak ktoś z Bliskiego Wschodu to wyszczeka się conajmniej na 2 godziny znając przyczyny, skutki i rozwiązania problemu.

    • @krzysztofkaszewski9442
      @krzysztofkaszewski9442 หลายเดือนก่อน

      W tym punkcie pełna zgoda. Najwyraźniej zabrakło rozmówcom rzeczowych argumentów na ten temat. Łatwiej posługiwać się ogólnikami i stereotypami.

  • @michanowak7327
    @michanowak7327 หลายเดือนก่อน

    Dzień dobry. Bardzo ciekawa rozmowa i niestety nieciekawe wnioski dla Polski. Wszyscy rozmówcy bardzo zgodni w tezie upadającej Europy, która nie wiadomo tak naprawdę w jakiej formie przetrwa. Raczej należy założyć, że w formie zależnej tylko pytanie od kogo?

  • @saniflorida5003
    @saniflorida5003 หลายเดือนก่อน +5

    Panowie! Czy Wy siebie słyszycie?! Będąc analitykami na poważnym poziomie, krytykujecie polityków za to, że KUPOWALI CO NAJMNIEJ DWUKROTNIE TAŃSZĄ ENERGIĘ Z ROSJI?!
    W 2021 UE, w tym Polacy, wydała na sam gaz około 300 miliardów euro, w 2022 po odcięciu energii z Rosji, wydano juz 600 miliardów euro. De facto przy Waszej pomocy co roku obywatele UE, w tym Polacy, są OKRADANI Z około 300 MILIARDÓW EURO NA SAMYM GAZIE!!!

    • @maciejmaciej80
      @maciejmaciej80 หลายเดือนก่อน

    • @irka5080
      @irka5080 หลายเดือนก่อน

      W punkt.

    • @szamomistrz
      @szamomistrz หลายเดือนก่อน

      lepiej płacić dwa razy więcej za gaz w USA czy Katarze niż wspierać maszynę wojenną. To chyba oczywiste.

    • @maciejmaciej80
      @maciejmaciej80 หลายเดือนก่อน

      @szamomistrz no tak lepiej płacić 600zl za gaz zamiast 300zl xd.A maszyna wojenna USA już jest ok xd

    • @SLAWOMIR-u5r
      @SLAWOMIR-u5r หลายเดือนก่อน

      Dla ćpuna podwojenie stawki za działkę może być lekarstwem

  • @jarosawkucharczyk9078
    @jarosawkucharczyk9078 26 วันที่ผ่านมา

    Gdzie w tym wszystkim jest polska polityka zagraniczna? Już nawet pozorów suwerenności Polski nie ma. POPiS pozbawił nasz kraj podmiotowości.

  • @Tengri86
    @Tengri86 26 วันที่ผ่านมา

    Dlaczego tacy ludzie, jak Państwo w studio, nami nie rządzą? Zamiast tego w telewizjach informacyjnych słyszę tylko przekrzykiwanie się, kto jest większym zdrajcą. A i gorsze rzeczy. Czy społeczeństwo naprawdę nie byłoby w stanie przyąć, że lepiej, żeby rządzili nami ludzie mądrzy? Pewnie nie.... P.S. W żadnym razie nie uwłaczam społeczeństwu. Sam nie rozumiem z 1/4 tego, co tu jest mówione. Ale się staram;)

  • @maciekl6669
    @maciekl6669 หลายเดือนก่อน

    Widać profesjonalne nagranie i a jakość treści bardzo wysoka. K Kita też wie co mówi.

  • @krzysztofgrzyb7256
    @krzysztofgrzyb7256 หลายเดือนก่อน +1

    Lampart nie gepard, Lampedusy. Dzięki za dyskusję.

  • @Andrea-c6x9r
    @Andrea-c6x9r หลายเดือนก่อน +1

    Holandia przyniosła hańbę NATO w Srebrenicy, nigdy żaden holenderski żołnierz czy polityk nie powinien zajmować jakiegokolwiek ważnego stanowiska w sojuszu.

  • @adrianski1794
    @adrianski1794 หลายเดือนก่อน +1

    Rozmowa ciekawa.
    Tylko że archiwalna z przed około roku!!

  • @bozenahamera2048
    @bozenahamera2048 หลายเดือนก่อน +1

    Bardzo interesująca i pouczająca dyskusja, dziękuję

  • @begie666
    @begie666 หลายเดือนก่อน

    Tarcza literacka. 🕸🕷🦋

  • @henasgd1566
    @henasgd1566 หลายเดือนก่อน

    Bardzo ciekawa dyskusja. Dziękuję. Osobiście myślę, że USA źle oceniają sytuację. Rozzja już jest w pełni zależna od ChRL. Podawanie jej ręki przez USA tylko pogorszy pozycję USA

    • @Andrédenis69
      @Andrédenis69 หลายเดือนก่อน

      Rosja do siebie nalezy.

  • @wojciechkobylinski7021
    @wojciechkobylinski7021 หลายเดือนก่อน +1

    Ta dyskusja była ciekawa dopóki prowadzący nie zaczął pieprzyć głupot o „szaleńczej polityce energetycznej Europy”… Rozumiem, że chciałby kontynuować zależność Europy od ruskich surowców?

  • @maciejhandzel9385
    @maciejhandzel9385 หลายเดือนก่อน +2

    Budzisz merytoryczny do bólu, Grossem trzyma poziom, ale Kita myli ilość z jakością - nic nie wnosi.

    • @maciejmaciej80
      @maciejmaciej80 หลายเดือนก่อน +2

      Grosse nic nie wnosi

    • @maciejhandzel9385
      @maciejhandzel9385 หลายเดือนก่อน

      @@maciejmaciej80 Właściwie racja, tylko Budzisz narzucał narrację: logiczną i spójną, Grosse miał odwagę się z nim zgadzać, a Kita nie chciał określić swojego stanowiska. Jedynie dużo gadał o niczym, żeby zaznaczyć swoją obecność.

  • @SLAWOMIR-u5r
    @SLAWOMIR-u5r หลายเดือนก่อน

    Naprawdę ciekawie jest posłuchać o geopolityce ale to nie dla Polski. Nie mamy co się martwić o to co zrobią Chiny gdy nasz mały kraj od środka jest niszczony. Polska jest tylko obiektem na który działają uwarunkowania i siły geopolityczne.

    • @annamika4178
      @annamika4178 หลายเดือนก่อน

      Przykre, ale prawdziwe.

  • @kierownik
    @kierownik หลายเดือนก่อน

    Debata geopolityczna | Budzisz, Grosse, Kita, Moroz

  • @grzegorz_cabaj_2019
    @grzegorz_cabaj_2019 หลายเดือนก่อน

    Pan Budzisz, Autor ideii ukropolu. To mówi o nim wszystko! Więcej już nie trzeba mówić...

  • @max-wo4zy
    @max-wo4zy หลายเดือนก่อน

    Czyli poprzednia seria Sady i Przesady transmitowana w telewizji jest juz oficjalnie anulowana? Slyszalem ze kilka kanalow TVP zostalo juz zlikwidowanych, czy to prawda?

  • @Piotr_Winter
    @Piotr_Winter หลายเดือนก่อน +1

    Mam wrażenie, że warunki zakończenia wojny na Ukrainie przez Rosję bardziej dotyczą Polski.

  • @ar-2-r
    @ar-2-r หลายเดือนก่อน +1

    Nie można winić Ruttego za to, że jest typowym holendrem 🤷🏻

  • @freeworld793
    @freeworld793 หลายเดือนก่อน +1

    Czy to jest nowy format zamiast Rozróby u Kuby?

    • @adrianski1794
      @adrianski1794 หลายเดือนก่อน

      To przecież rozmowa z przed ładnych kilkunastu miesięcy..

  • @ziukNYC
    @ziukNYC หลายเดือนก่อน

    a to nie jest przypadkiem odgrzebanie programu ktory kiedys byl na TVP Historia pod zdaje sie tytulem " Rozroby u Kuby" lub "Sady Przesady". swietna sprawa ze to panowie reaktywowali.

    • @piotrp3909
      @piotrp3909 หลายเดือนก่อน

      Moroz miał taki program w TVP i były to bardzo ciekawe rozmowy Ale teraz odkąd funkcjonariusz Czyż wprowadza czystą wodę z szamba ,to takich wartościowych programów tam nie uświadczysz co najwyżej możesz zobaczyć program pani "Słeps" gdzie Maleńczuk chwali sie że po pijaku jakiemuś pisowcowi dał po mordzie Żebrowski chce umierać za Rafała ,ewentualnie swoje wynurzenia wygłasza pan Szczurek. A co miało być ambitnie i jest:)

  • @silentbobsilent1
    @silentbobsilent1 หลายเดือนก่อน

    Holandia ma jedno niewątpliwe aktywo firmę ASML, bez której, ani USA, ani Europa, ani Chiny (te są najbliżej posiadania własnej technologii) nie są w stanie mieć żadnej rozwiniętej militarnej, bo ASML, jako jedyna robi zaawansowane chipy. Może to kraj, który nie ma armii, ale ma coś co każda armia potrzebuje.

  • @SLAWOMIR-u5r
    @SLAWOMIR-u5r หลายเดือนก่อน

    Pan Marek bardzo ciekawie tłumaczy spotkania szefów państw gdy np. Putin pojechał do Iranu a Irański przywódca spóźnił się na spotkanie 15 minut - co to oznacza , jak Putin jest traktowany i dlaczego , kto ma wyższe karty itp. Nie mogę jednak znaleźć nigdzie jego tłumaczenia dlaczego premier Tusk jako jedyny przywódca z Europy (oprócz Putina i Łukaszenki) nie został zaproszony na zaprzysiężenie Trumpa na prezydenta. Czyżby nie było to w ogóle istotne? Czy to znak że Polska jest już absolutnie nieistotna dla USA czy wprost przeciwnie? To napewno jest znakiem danym przez Trumpa tylko niestety nie wiem jak go odczytać , a dla Polaków jest on chyba ważny.

    • @lukaszdomanski8778
      @lukaszdomanski8778 หลายเดือนก่อน

      Tusek to sprawa osobista, za jego gesty i słowa. Poza tym to nie Polak, ale tzw. europejczyk, czymkolwiek to jest...

    • @SLAWOMIR-u5r
      @SLAWOMIR-u5r หลายเดือนก่อน +1

      Nie został zaproszony również MSZ Sikorski a to już jest sygnalizacja Trumpa dla Polaków. Byłoby super gdyby pan Budzisz to dla nas przeanalizował skoro ma pozycję Polski na sercu. Bardziej mnie to interesuje niż całe Chiny. Trump jest prezydentem najpotężniejszego państwa Zachodu i ma to dla naszej racji stanu niebagatelne znaczenie co zawarte jest w tej sygnalizacji.

  • @janwoldens1696
    @janwoldens1696 หลายเดือนก่อน

    ⚖️🇺🇸🤮chytra polityka wojenna hegemona to "dolaczyc do byle jakiej wojny aby zdazyc na defilade zwycięską i podział łupów ", pochwalam💪

  • @nagik26
    @nagik26 หลายเดือนก่อน

    Fajnie ze rodzi się nam intelektualna elita. Może ten kraj kiedys zmieni oblicze po zaborach, wojnie i sowietyzacji

    • @edwardluterek9040
      @edwardluterek9040 หลายเดือนก่อน

      Też tak myślę, ale po wprowadzeniu prawa p mówię nienawiści , może to się zmienić

  • @crixus3625
    @crixus3625 หลายเดือนก่อน +1

    Postaci w filmie są prześwietlone i takie jakieś szare przez co materiał wydaje się bardzo depresyjny jak w filmach Dzień Świra albo Pitbull/Botoks. Ciężko mi się przez to tego słucha bo wydaje mi się że jestem na kanale o depresyjnym tonie gdzie sprawca tego może mieć myśli samobójcze i nie dba o takie rzeczy - a więc zatracił już smak życia i nie zależy mu na takich małych subtelnych rzeczach. Niestety nie ufam takim ludziom i chyba nie dotrwam do końca materiału - a szkoda, bo chciałem posłuchać Marka Budzisza.

    • @krzysztofkaszewski9442
      @krzysztofkaszewski9442 หลายเดือนก่อน

      Nie sa prześwietlone. Albo puder na twarzach jest zbyt szary, albo nawaliła korekcja kolorów.

  • @januszkorn6393
    @januszkorn6393 หลายเดือนก่อน +1

    Wiadomo,że nic nie wiadomo😮😮😮😮

    • @ryszardokon1707
      @ryszardokon1707 หลายเดือนก่อน +1

      Grosse, Budzisz, coś tam wynika ..a na resztę szkoda czasu.

  • @ursulaberanek8676
    @ursulaberanek8676 หลายเดือนก่อน +2

    Pozbyli sie dzumy rosyjskiej a maja cholere z Chin

  • @silentbobsilent1
    @silentbobsilent1 หลายเดือนก่อน

    Uzupełnienie: Nie jest w stanie mieć zaawansowanej technologii militarnej. I drugie uzupełnienie, Holandia jako jedyna ma technologie, która do produkcji zaawansowanych chipów jest niezbędna. Przypomnę, że za Trumpa 1.0, amerykanie zawarli jakiś deal z Holendrami w sprawie rynków na które Holendrzy te maszyny mogą sprzedawać. Co do krajów naszego regionu, nie mamy, ani ludzi, ani ekspertyzy, która pozwala dokonać diagnozy sytuacji, a do tego cały czas na naszym terenie jest ryzyko infiltracji przez układ Chiny-Rosja.

  • @marcinwawa87xxx53
    @marcinwawa87xxx53 หลายเดือนก่อน +3

    Ogromna korupcja Brukselskich elit chińskimi pieniędzmi i wszystko jasne 😂

    • @SLAWOMIR-u5r
      @SLAWOMIR-u5r หลายเดือนก่อน

      Chińskimi to może ostatnio ale wcześniej „Gazpromowymi” i naszego brata zza zachodniej granicy. Ameryka wysysa Europę obecnie ale czemu się dziwić skoro Niemcy robili to w UE wcześniej?

  • @piotrsurma8830
    @piotrsurma8830 หลายเดือนก่อน

    ,,Rosję trzeba przyciągnąć do relacji handlowych z Zachodem"... Czy Amerykanie nie wpadli na to, że zamiast kolejny raz kupczyć interesami Polski i naszego regionu, mogą wybudować most przez Cieśninę Beringa ? Niech się wspólnie bratają, aż (jak podpowiada historia bratania się z innymi narodami przez Rosję) do ... ostatniego Amerykanina.

  • @coronavirusfromwuhan4466
    @coronavirusfromwuhan4466 หลายเดือนก่อน

    Kacper Kita nie jest żadnym ekspertem.

  • @MatMatir-f7d
    @MatMatir-f7d หลายเดือนก่อน

    To Ruthe jest mniej zły niż Stoltenberg? Hmmm...

  • @wesluk2608
    @wesluk2608 หลายเดือนก่อน

    Taka ciekawostka odnosnie uwagi Budzisza wobec potencjalu Holandi. Holandia wydaje ponizej 1% na wojsko ale i tak pozwala jej to zamowic miedzy innymi 58 F-35. Polska zamowila 32 F-35. Ludnosc Holandi niecale 18mln ludnosc Polski prawie 37mln. Co prawda nie posunal sie do tego co jego kolega Bartosiak, nazywajac naszych sojusznikow w NATO Belgie i Danie frajerami ale nie pierwszy raz umniejsza role innych krajow w systemie obrony Europy.

  • @robertkasprzyk3486
    @robertkasprzyk3486 หลายเดือนก่อน +2

    Co do stawiania przez USA na Niemcy to po pierwsze. Niemcy są nadal czwartą lub trzecią gospodarką świata czyli mają kasę. Druga sprawa chcą zapobiec gospodarczemu zbliżeniu Niemiec do Chin. A my co mamy do zaoferowania . Tak jak Rosja siłę żywą . Słabo. My musimy tak się ustawić aby nasza gospodarka jak najwięcej zarabiała , jak najwięcej kapitału gromadziła. Nie ważne jak . Najważniejszy jest cel. Tylko wtedy będą się z nami liczyć. Skończmy z tym myśleniem bycia sumieniem Europy , gdzie idea jest ważniejsza niż kapitał.Co do pozyskania środków które brakują na zbrojenia to np. jaki wzrost zarobionych środków uzyskał w ostatnim roku nasz sektor bankowy. Po drugie zamiast podatku dochodowego powinien być wprowadzony podatek przychodowy w sektorze firm. Skończy się kreowanie dochodem i duże firmy które u nas prowadzą działalność będą płaciły podatek jak wszyscy. Pieniądze zaraz się znajdą.

    • @izaakschweizer3508
      @izaakschweizer3508 หลายเดือนก่อน +1

      Dokładnie, nikt z Polską się nie będzie liczył i nikt Polski nie będzie bronił, jeśli to się nie będzie opłacać. Amerykanie są zdeterminowani i gotowi wywołać wojnę o Tajwan, który jest defacto prawnie prowincją Chin, bo Tajwan jest w czołówce krajów świata produkujących półprzewodniki i komponenty do procesorów oraz wielu innych wysokomarżowych produktów nowoczesnej technologii i jakby na tym położyli rękę Chińczycy to od razu stają się państwem silniejszym gospodarczo od USA. A taka Polska co ma do zaaferowania? Montownie i filie zagranicznych korp, które po utracie takiej Polski na pewno nie zbankrutują a nawet jakby Polskę przejęli ruscy to Amerykanom za bardzo się tego powodu nie pogorszy sytuacja geostrategiczna.

    • @Reytan-e8x
      @Reytan-e8x หลายเดือนก่อน

      @@izaakschweizer3508 Konfederacja to coraz bardziej Antyzachodnia Dywersja Rosyjska !
      Won Za Ural !

    • @robertkasprzyk3486
      @robertkasprzyk3486 หลายเดือนก่อน +1

      @@izaakschweizer3508 Trzeba przy tym pamiętać kto produkuje maszyny do litografii ( produkcji półprzewodników) Holenderski ASML i Niemcy którzy produkują do tych maszyn soczewki. To te dwa kraje mają lewar na USA ponieważ zawsze mogą sprzedawać te maszyny do Chin . Dziś na prośbę USA nie sprzedają. To odpowiednia na wszystko co Panowie rozmawiali z kąt bieże się siła tych dwóch państw. To jasno pokazuje jaką drogą musimy iść. Drogą gospodarki i ogromnych nakładów na naukę i bania ,a nie wydawać na jakiś projekty ideologiczno - kulturalno- historyczne które to niby mają utrzymywać ducha w narodzie.

    • @ryszardokon1707
      @ryszardokon1707 หลายเดือนก่อน

      @@robertkasprzyk3486 ale to szczególnie dzisiaj niemożliwe , bo staliśmy się zapleczem ratowania kontraktu społecznego w Niemczech. Tak zdecydowała niemal połowa Polski.

    • @MF0722
      @MF0722 หลายเดือนก่อน

      Zbliżenie Niemiec do Chin już nastąpiło poza tym Niemcy przeforsowały umowę mercosur żeby ich przemysł który cierpi przez spowolnienie w Chinach i prawdopodobne taryfy w USA mógł dalej coraz więcej produkować i sprzedawać. Co do podatku przychodowego poczytaj sobie Michała Borowskiego co o tym sądzi to zmienisz zdanie. Nie było by dużo większych pieniędzy dla budżetu po wprowadzeniu tego podatku za to szkody byłyby znaczne.

  • @waldi0534
    @waldi0534 หลายเดือนก่อน

    żaden z rozmówców nie odpowiedział skąd się bierze nie racjonalne szaleństwo ,, zielonego ładu '' każdy umiejętnie tę szaleńczą - religię - ideologię ominął [ to już raczej sekciarska religia ]

  • @herbatkazpsychologiem
    @herbatkazpsychologiem หลายเดือนก่อน +3

    Rażące jest przedstawienie na końcu składu osób uczestniczących w dyskusji oraz udzielenie głosu jako ostatniemu - Panu Profesorowi Grosse.
    Fakt, że prowadzący nie prezentuje znajomości zasad savoir vivre oraz szacunku do autorytetów naukowych powoduje, że program zmniejsza wiarygodność.

    • @doncollier0
      @doncollier0 หลายเดือนก่อน

      Sęk w tym, że na końcu podziękował "znakomitym komentatorom", a nie wymieniał składu. Ja bym jednak nie demonizował. Prowadzący na pewno wyciągnie wnioski. W porównaniu do tego co emitowane jest w TV, to nagranie było odtrutką.