ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 31 ม.ค. 2025
- W ramach stałego cyklu debat strategicznych Akademii Polityki zapraszamy na dyskusję przeprowadzoną latem 2024 roku w gronie czołowych ekspertów geopolitycznych i geoekonomicznych dotyczącą głównych dylematów geostrategicznych z jakimi musi mierzyć się współcześnie państwo polskie.
👉 literacki.com.pl
👉 / @sady_przesady
👉 / @kanon21akademia
Jak śledzę debatę i tematy na jakich się koncentrują nasze ELYTY to przypomina jakiś folwark i kłótnię o gruszę na miedzy .
Pozdrawiam zespół S&F.
Jak dzieci w piaskownicy
Pewnie oglądałeś ostatnio Ogniem i mieczem
ale cholera to nie grusza, ale Polska ,zgoda co do pozziomu
no ale jesteś za cy przeciw aborcji i LGBT?:)
Kłócą się o rzędzianowską gruszkę ponieważ są poza jakąkolwiek kontrolą obywatelską. Na tym fundamencie ustrojowym będzie zawsze tak samo bez względu na to kto wygra wybory. Na piachu nie wyrośnie Ci pszenica. Dopiero zmiana strukturalne ustroju państwa mogą zapoczątkować jakiekolwiek zmiany. Ale pewności nie ma.
Kiedy zaczeli o tym mowic w 2016 roku śmiali sie z nich, a Bartosiakowi chcą odebrać doktorat a teraz dupy się wszystkim trzęsą, gdzie byli nasi politycy w 2015/16/17/18 roku i później ? Gdzie są teraz ??? Kraj z kartonu
" Kiedy zaczeli o tym mowic w 2016 roku śmiali sie z nich" - 2014 r.
ojtam ojtam...ale mniejsza o doktoraty.:-) ."przydziały mobilizacyjne już jacek z markiem mają":-) wiec "w rozpoznaniu walką będą mogli brać udział..i w walce skonfrontować swoje przemyślenia z rzeczywistością":-), he, he :-)
@_sulima_ chyba jednak jeszcze wcześniej - Pan Bartosiak zaczął o tym publicznie mówić w 2012 r. - jest z nim wywiad z tego roku - przeprowadził z nim Rafał Ziemkiewicz - bez problemu można znaleźć na YT
@@arek-nx2et nie wiem z czego się cieszysz,masz dzieci ? Pojadą na front ? Lub ty? Nimi nasi politycy jak zwykle nic nie zrobili? Kogo to jest wina ? Wyłącznie ich bo kierowali się,wartościami🙊🙊🙊🙊🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤦🤦🤦
@@Kasia22434 ale z "mowienia o czymś jeszcze nic nie wynika"..a politycy nie są z kosmosu..tylko " z nas." czyli z narodu....bo sa wybrani....wiec "zalisz sie że nie umialas odpowiednio wybierać czy chwalisz"? :-)
Panie Budzisz, żeby pójść "turecką drogą", to trzeba wybrać "sułtana", a nie wybranców obszczymurków jako repów plemion partyjnych. DemoKreacja is over.
jesteś tego pewien?
nie rozumiesz. to trzeba zrobic w kazdym przypadku a nie bawic sie w plemiona po-pis. to jest romowa pomimo istnienia obecnych pseudo elit. budzisz nie bedzie ci tego tlumaczyl bo audycja trwalaby 10h
Żeby Europa mogła importować, to najpierw musi coś sprzedawać.... 😂😂😂😂😂
@@ewazurek1584 każdy kto ma 5 szarych komórek wiedział to od dawna, demosraka to kał.
Demokracja to rządy większości czyli idiotów bo zawsze jest więcej głupich proste jak konstrukcja cepa
Czego się spodziewać jeśli podstawowy hasłem publicznym jest integracja Europejska a nie nasz interes
Integracja europejska, a nie polska racja stanu.
Żeby dbać o swój interes to najpierw musisz sprecyzować co nim jest i jakie kroki do niego prowadzą.
Jak wybieramy kretynów..
to nie te czasy ,ze wystawialismy dwie choragwie husarii i Turcy drzeli.
Szkoda, że nie puszczacie całej rozmowy, tylko skrót..
Drodzy komentujący …. Nie gniewajcie się, ale uważam, że dyskredytowanie się nawzajem typu “PISuar/PedaOwiec pogłębia tylko to, co jest największą słabością naszego Państwa …. wojenka polsko-polska zastępuje prawdziwą dyskusję o naszym kraju….
Potrzebujemy takich list:
1. lista wszystkich możliwych opcji/pierwiastków/technologii które wzniosą nasz kraj na wyższy poziom.
2. Lista wszystkich potencjalnych sojuszników Polski i lista wspólnych przedsięwzięć.
3. Lista wszystkich potencjalnych wrogów Polski (nawet hipotetycznie Niemcy czy Ukraina) i metody reagowania na sytuację.
"Raport z Żelaznej Góry" (ang. "Report from Iron Mountain") to kontrowersyjny dokument opublikowany w 1967 roku, który przedstawia wyniki badań dotyczących konsekwencji braku wojny dla społeczeństwa i gospodarki. Oto streszczenie kluczowych punktów raportu:
Cel badania: Grupa ekspertów została powołana, aby zbadać, co mogłoby się stać, gdyby wojny przestały istnieć. Autorzy analizowali, jak wojna wpływa na stabilność społeczną, gospodarkę i politykę.
Wojna jako instytucja: Raport argumentuje, że wojna pełni ważną rolę w społeczeństwie, działając jako mechanizm regulujący, który zapewnia stabilność i porządek. Autorzy twierdzą, że wojna stymuluje rozwój technologiczny, tworzy miejsca pracy i mobilizuje społeczeństwo.
Skutki braku wojny: W dokumencie wskazano, że brak wojny mógłby prowadzić do chaosu, wzrostu przestępczości, destabilizacji gospodarczej i społecznej. Autorzy sugerują, że społeczeństwo mogłoby nie być w stanie funkcjonować bez tego rodzaju konfliktu.
Alternatywy dla wojny: Raport proponuje różne alternatywy, które mogłyby zastąpić funkcje wojny, takie jak wprowadzenie nowych form kontroli społecznej, rozwój przemysłu militarnego w celach pokojowych oraz inne mechanizmy, które mogłyby utrzymać porządek społeczny.
Kontrowersje: Dokument wywołał wiele kontrowersji i był krytykowany za swoje tezy. Niektórzy uważają go za satyrę lub fikcję, a nie poważną analizę. Mimo to, raport stał się przedmiotem licznych dyskusji na temat roli wojny w społeczeństwie.
Raport z Żelaznej Góry pozostaje tematem debat i analiz, a jego tezy są często przytaczane w kontekście dyskusji o wojnie, pokoju i stabilności społecznej.
@jakubgadzala7474 przetoczyły się przez nasz kraj 2 wojny w których byliśmy całkowicie pasywni i mieliśmy z nich same straty. Co innego jak walczysz i się rozwijasz dzięki temu, a co innego jak tylko tracisz i cierpisz. Nie znam dokładnie treści raportu, natomiast temat ciekawy.
@crixus3625
Tak, zgadzam się co do dwóch wojen i zaproponowanych list. Dlatego tym bardziej wzmianka o Raporcie jest istotna.
Pan Bartosiak dotyka rdzenia na 16 minucie.
Siłami status quo są Europa i Chiny, a rewizjonistami są USA i Rosja. Proszę się delikatnie zastanowić, dlaczego p.Bartosiak tak uważa i co za tym idzie.
Co idzie, to już widać. Trump głosi "że Kanada mogłaby być 51 stanem USA" - więc na pewno USA nie gra na udobruchanie Chin, Rosji, czy Europy. Świat, który był przed 2019 już nie istnieje. Proszę wszystkich, żeby zdali sobie w pełni sprawe, właśnie z tego. Dobre już nie wróci. Europa na pewno będzie rozgrywana pomiędzy trzema mocarstwami. Problem w tym, że Europejska społeczność na poziomie pani w sklepie nie ma o tym pojęcia. Pani w Polskim osiedlowym sklepie to Ukrainka, a w Niemieckim to Turczynka.
Wartoby chyba wspomniec o tym, że czołowi przedstawiciele nacji jakie mamy dobrze sie znają. G20 jest podstawą do takiej tezy. (wiki/G20). Przypadek? Raczej nie.
Jesteśmy rozgrywani, jeszcze zanim się narodziliśmy, bardzo wielu z nas. Polski youtube sprawdzam. Wczoraj oglądam p.Bartosiaka u schedy polskich mediów walczących w audycji Rymanowski - audycja sie skończyła, patrze co więcej u Rymka, a tu Muniek Staszczyk po wylewie. Kocham T-love. Super, zajebiście. Na pewno Polska to kraj oparty na ludziach myślących naprzód, ale prawie na pewno nie o kraju.
PS. Zapomniałem dodać, a co jeśli to tylko kolejna faza Nowego Świata, rozpracowywana od conajmniej dwóch stuleci. Jak to morawiecki ujął podczas pendemi??? Nowy Polski Ład???
Czy Wam Kochani Wszystkim, poprostu się lampki nie palą? Zapalają? Nie wiem NIC, jak czytam komentarze.
@@marcinbartlomiej5558 no właśnie przez to że czytam książki i słucham to widzę że wiele z aspektów powstania Polski po 1WŚ nie zależało od nas. Reaktywnie wykorzystaliśmy sprzyjające okoliczności.
Dziękuję. Jak zawsze warto było posłuchać. Choć źle to wygląda. Ale lepiej wiedzieć niż chować głowę w poasek.
Posłuchał bym chętnie całość tej rozmowy. Dobre towarzystwo. Więcej takich spotkań i rozmów może kiedyś w końcu te ziarno w polskim społeczeństwie wykiełkuje i będziemy mieć dojrzałą demokrację a. Co za tym idzie poważne i kompetentne elity polityczne. Nie ukrywajmy tego na chwilę obecną klasa polityczna jest do wymiany
Wyśmienite towarzystwo i prowadzenie, pozdrawiam wszystkich Panów.👍
Gości już znam, bo słucham ich od dawna, ale na ten kanał natrafiłem po raz pierwszy. Prowadzący naprawdę zaskakuje kulturą i wiedzą. Szacun dla wszystkich Panów. Pozdrawiam
Polska prędzej upadnie i zostanie skolonizowana jak w XIX w. niż Klasa polityczna dokona głębokiej reformy obsługującej Społeczeństwo, a nie partykularne własne interesy tu i teraz.
Bardziej będziemy protektoratem czy lennem jak Polska po 1945 coś w tym stylu...będziesz miał michę kaszy i zupę i stary sweter jakoś będziesz żył ale bida
Tym bardziej że nasza klasa polityczna zależna jest od mocarstw obcych.Dawno są kupieni i wiedzą skąd im nogi wyrastają.Prędzej splamią kalesony niż zrobią coś dla Polski
@@JuraMalopolska DObrze było. Biedy nie było. Chyba że sie w czasie wojny kolaborowało z niemcai to wtedy tak. Jak na tamte lata to poziom był bardzo dobry.
Klasa polityczna słucha społeczeństwa dlatego przeznacza znacznie więcej na programy socjalne (i to takie, które nie budują żadnych instytucji) niż na BR i uodpornienie państwa
30:05 wielkość tego Arsenalu w pewnej sprawności "is anyone's guess". Wieloletnie utrzymanie ładunków nuklearnych w sprawności wymaga ogromnych kosztów i najwyższej kultury technicznej. Rosja wypowiedziała traktaty umożliwiające międzynarodowe inspekcję arsenałów nie tylko dlatego żeby móc je bez ograniczeń rozwijać
my zniszczyliśmy swój przemysł, rozkradziono go, zdewastowano, sprzedano a obecnie jeszcze doszła religia klimatyczna 😐
ty jestes' Polska M.A.G.A.
(Make America Great Again)
Co za 'MY" . Coś masz z głową czy ze wzrokiem ?
"Raport z Żelaznej Góry" (ang. "Report from Iron Mountain") to kontrowersyjny dokument opublikowany w 1967 roku, który przedstawia wyniki badań dotyczących konsekwencji braku wojny dla społeczeństwa i gospodarki. Oto streszczenie kluczowych punktów raportu:
Cel badania: Grupa ekspertów została powołana, aby zbadać, co mogłoby się stać, gdyby wojny przestały istnieć. Autorzy analizowali, jak wojna wpływa na stabilność społeczną, gospodarkę i politykę.
Wojna jako instytucja: Raport argumentuje, że wojna pełni ważną rolę w społeczeństwie, działając jako mechanizm regulujący, który zapewnia stabilność i porządek. Autorzy twierdzą, że wojna stymuluje rozwój technologiczny, tworzy miejsca pracy i mobilizuje społeczeństwo.
Skutki braku wojny: W dokumencie wskazano, że brak wojny mógłby prowadzić do chaosu, wzrostu przestępczości, destabilizacji gospodarczej i społecznej. Autorzy sugerują, że społeczeństwo mogłoby nie być w stanie funkcjonować bez tego rodzaju konfliktu.
Alternatywy dla wojny: Raport proponuje różne alternatywy, które mogłyby zastąpić funkcje wojny, takie jak wprowadzenie nowych form kontroli społecznej, rozwój przemysłu militarnego w celach pokojowych oraz inne mechanizmy, które mogłyby utrzymać porządek społeczny.
Kontrowersje: Dokument wywołał wiele kontrowersji i był krytykowany za swoje tezy. Niektórzy uważają go za satyrę lub fikcję, a nie poważną analizę. Mimo to, raport stał się przedmiotem licznych dyskusji na temat roli wojny w społeczeństwie.
Raport z Żelaznej Góry pozostaje tematem debat i analiz, a jego tezy są często przytaczane w kontekście dyskusji o wojnie, pokoju i stabilności społecznej.
@ a kto jak nie my? jesteśmy dziadami na własne życzenie
@@salad7776 o`k... o`k .....zgoda, większość, ale beze mnie.
Sikorski pewnie rozumie z tego promil procenta.
Skoczył Harvard ten tłumok
Akurat Sikorski rozumie, w przeciwieństwie do nieudacznych pi siorów, których wyśmiał Bartosiak w książce Najlepsze miejsce na świecie. Sam Bartosiak, który unika odnoszenia się do nazwisk, chwali Sikorskiego.
Sikorski to akurat dużo rozumie, ale na zewnątrz i wewnątrz kraju jest zupełnie innym politykiem.
Przypuszczam, że więcej niż PiSuary.
Sikorski to odpowiedni człowiek na odpowiednim miejscu PIS to najgorsze co spotkało Polskę po drugiej wojnie światowej
Pozdrawiam i dziękuję.
Mamy globalne wplywy na naszej Ziemi , jestescie Panowi swietni w tych rozmowach ! Ale jeszcze duzo sie zdarzy ...
jesteście strategiczni więc odpowiedź na pytanie dlaczego " premierami "bywają obcy agenci/ może jakieś przykłady/ nie będzie zbyt trudna?
Ale macie tempo publikacji materialow, pół roku to jakieś nieporozumienie 😅
Dziękuję. Dla zasięgu
najwiecej na zmianach straca elity dlatego im sie tak dupska pala. Przecietny Kowalski pracujacy za najnizsza krajowa nie odczuje praktycznie roznicy. Teraz musi kombinowac i tak samo w przyszlosci bedzie musial.
w sumie prl bis nie brzmi zle, gowno ale po równo. ale elity zawsze się wykarmią
@zabsonziomal4975🤡💩🇷🇺
Zastanawiam sie co z takich i podobnych dyskusji wynika cos kokrtnego, jesli w tym samym czasie nasze " elity " podpisuja dlugofalowe zobowiazania ktore trzeba w przyszlosci bedzie realizowc!
No tak w Polsce jak w lesie nikt jeszcze nie odkrył że grupa ma podział na role i zadania ze względu na predyspozycje, umiejętności i wiedzę
Świetny odcinek. Trudno mi jednak wyobrazić sobie wojnę USA-Chiny, biorąc pod uwagę odległość i potencjał ludzki. USA jako agresor ostatecznie utraciły by prymat, który i tak maleje bez wojny. Co do Turcji, Turcja zbudowała swoją pozycję w oparciu o armię, zgoda, ale gdzie jest gospodarka turecka i jak się tam realnie ludziom żyje. Z Turcji cały czas ludzie emigrują za lepszym życiem. Myślę, że kluczem do pokoju w Europie są Chiny. Ameryka za ewentualny pokój wystawi rachunek nie do zapłaty przez europejski model społeczny - oddzielenie od Chin, 5% PKB na wojsko, zwiększenie wymiany handlowej na korzyść USA itd, a przede wszystkim rozwój na warunkach amerykańskich.
Super dyskusja
Tak to znakomici Goście👍
Takie rozmowy są po to by reklamować książki i gry wojenne Ż robiących kariery/pieniądze na wojnach i na szczuciu do nich
Europa gnije , zwija się innowacyjnie, demograficznie, przemysłowo i pod każdym ważnym względem, a świat odjeżdża. Jest jak rozpędzona kula, która toczy się tylko siłą bezwładności lecz taka kula tylko zwalnia i nie ma silnika.
Spójrz na usa czy rosje to są zgnile państwa od środka
Wystarczyło słuchać Bartosiaka. Mówił o tym 8 lat temu.
Ludzi nie rozśmieszaj.
Bartosiak - człowiek który ZAWSZE się mylił.
Dla oglądalności ?
Ciekawa dyskusja
Polska gospodarka ma nadal dekady do nadrobienia aby być w skali Europy istotnym graczem, puki co jesteśmy gdzieś pomiędzy Belgią a Szwecją. Najkrótsza droga do bycia podmiotem z którym inne kraje się licza to potega militarna. Reformy wojska premjujące merytokrację, zakupy uzbrojenia i produkcja amunicji w kraju.
🤣🤣🤣🤣🤣
Od czasów imperium mongolskie go zachód nie miał takiego zagrożenia jak Brics. - przy czym BRICS+ jest znacznie większą siła niż imperium mongolskie ok zachód też ma kilka dodatkowych ziem jak Australia usa Kanada itd ale mimo wszystko
Szystkie fajne, tyli tylko że jak mamy wojsko kartonowe to po co walczyć? Riplej z 39 roku? Ja dzienkuje, wysiadam
Waszmościowie składnie prawią, trza polewać im gorzałki🤗
Co Pan sądzi o firmie Baidu? Lidera AI i autonomicznej jazdy w Chinach. Firma jest absurdalnie tania w stosunku do zarobków, jakie rok w rok osiąga sukcesywnie zwiększając. Czy według Pana ma ta firma potencjał wzrostu?
Klaus Schwab juz dawno zapowiadał deglobalizacje i utworzenie kilku bloków. Wszystko idzie zgodnie z planem
Zapowiedział czy przewidział ? Bonk tym się mówi conajmniej od dekady
@conradsz mając na względzie fakt iz większość prominentnych polityków jest absolwentami jego organizacji to raczej zapowiadał ;)
Na początku przeczytałem "Bartosiak - budzisz grozę" i chyba coś w tym jest.
Sluchajac tego wszystkiego, bardzo dziekuje za wiedze. Jednak mam poczucie, ze posiadajac tego typu pojecie o swiecie bardzo ciezko powstrzymac sie od placzu.
Dlaczego w "dyskusji" nie ma przedstawiciela innej opcji interpretacji rzeczywistości? Firma działa na zasadzie - ładnie opakowane straszenie wojną.
👍👍👍👌
W wielu miejscach się nie zgadzam...państwa analizy w żaden sposób nie doceniają potencjału współpracy międzynarodwej Polski w tym nowym układzie, raczej się grozi i straszy powrotem do PRL...Panowie litości, takie kalki z przeszłości przysłaniają nowe możliwości w świecie, który dzięki technologii nigdy nie będzie taki jak kiedyś...zmieniają się nasze priorytety i przede wszystkim paradygmaty! Nie prymaty a współpraca dla dobra całej ludzkości, nie grupki kapitalistów w centrum Świata. Dzięki technologi na szczęcie możemy globalnie - budować konsensus - ludzkości i alternatywę do tego co mieliśmy przez ostatnie 50 lat!
A ostatnio nawet kopnięto nas w dupę jeżeli chodzi o technologię AI dziękujemy Ameryko za pomoc i za to że jesteśmy zablokowani przez was przynajmniej jako kraj trzeciego świata
To nam otwiera furtkę na częściowo otwartą gre z Chinami, ale trzeba grać ostrożnie żeby nie wpaść z sidła Rosji i żeby nie być całkiem odrzuconym przez USA. Rosja ma na nas chrapkę, tylko że oni mają słaby styl zarządzania i nie uśmiecha mi się żyć w kraju w którym za krytykowanie władzy idzie się do więzienia.
@@crixus3625primo; no to niebawem, spoko, się doczekasz... więzienia za mowę nienawiści,
secundo: tam kradnie 5 procent a 95 procent, może sobie popatrzeć "na towar" przez szybę wystawową sklepu.
a szklany sufit wisi nisko jak nigdzie w EU
Bez radykalnej zmiany rządów w PL jesteśmy na bardzo stracinej pozycji.
EU działa na niekorzyść PL i korzyść DE i FR
Brak patentów i technologii wysokiego poziomu
Brak strategii wojennej
Zacofana edukacja
Ktokolwiek byl w CHinach wie że dzieli nas 25 lat przepaści a każda naj owsza technologia w PL jest co najmniej od 10 lat dostwpna w Chinach.
Osobiście wiem że PL mogła by być dobrym miejscem do życia ale fakt przynależności do zacofanej EU czyni nas na równi pochyłej w doł.
Ta akcja z zakwalifikowania nas don2 kategorii w używaniu procesorów pokazuje co nasz czeka w przyszłości. Miejsce w środku peletonu
Spokojnie... Ros/Ruś od 1000 lat NIGDY nie napadła na ziemie Piastów by je zająć. NIGDY!! Więc i teraz nie napadnie... jeśli Bartosiaki nie zaatakują Rosji co planują
@@Lustro33💩🇷🇺🤡 co ty pierdolisz Wania? Myślisz że Polacy własnej historii nie znają? A w 1920r. to byliście na wycieczce zwiedzać tak?
Ciekawa dyskusja pan Grosse potrzebny w tej dyskusji był tylko jako tło. A szkoda bo może.... albo to i dobrze bo bez tła rozmowa mogłaby być zbyt powtarzalna z uwagi, że ten czołg myślowy jak Strategia i przyszłość zbyt monotematyczny bywa.
Bez nowego Piłsudskiego przegramy. Turcy mają swojego Erdogana a my mamy ciury POPiSowe.
Z tym, że Europa nie jest w stanie dać Rosji czego potrzebuje najbardziej, aby zachować niezależność od Chin. Technologii XXI w. A to implikuje parę innych scenariuszy. Mamy globalną nadprodukcję i biorąc tylko to pod uwagę, Trump mając Europę na kolanach, nie będzie zainteresowany tego zmieniać - licząc, że przejmie cały rynek europejski. Potrzebna będzie przegroda od kierunku wschodniego, aby kontrolować przepływy z kierunku rosyjskiego i chińskiego. Jankesi mając to mogą handlować dostępem do tego rynku. Jeżeli tak to się będzie toczyć, to przewiduję zwiększenie presji migracyjnej, w celu dodatkowego zmiękczenia.
Co z tego wynika dla nas? Najpierw jednostronne wypowiedzenie szkodliwych dla nas dyrektyw UE, sprytne lawirowanie, żeby nie dać formalnie wypchnąć z organizacji i start dialogu z Rosją, z pozycji niezależnej. Miałem chwilę optymizmu po Waszym programie z wyjazdu do Kijowa - ale znowu wracam do stwierdzenia, że Ukraina nie przetrwa. Handlując umiejętnie Ukrainą możemy przetrwać. Albo utoniemy razem z nią. USA chcą się dogadać z Rosją, Międzymorze to nasza śmierć..... Wariant Macrona, aż boję się myśleć, jaka epoka poniżenia i biedy nas czeka (kolonia wewnętrzna - czysty drenaż i w razie potrzeby rzucenie naszym ochłapem w pysk niedźwiedzia). BTW. Super ta debata wyszła....
Ameryką rządzi zysk. Wojna na Ukrainie jest przez Amerykanów celowo przedłużana bo mają w tym zysk. Kreują rocznie jak w 2024 roku 1.8 biliona dolarów z czego część trafia na Ukrainę i potem Ukraina kupuje od nich broń amunicje i uzbrojenie na czym zarabiają koncerny w USA powiązane z politykami. Jaki interes miałyby USA w zakończeniu wojny na Ukrainie w 2022 roku? Ukraina nie jest w ich strefie wpływów więc po co mieliby o nią walczyć? Gdyby mieli tam przed wojną inwestycje bezpośrednie, mnóstwo fabryk, zaangażowania w rynek kapitałowy, dług, surowce itd to Rosja by ich nie zaatakowała bo USA mieliby tam swoją obecność wojskową i interesy i nikt nie byłby w stanie ich zaatakować. To jest bardzo proste do zrozumienia i nie wiem z kąd u Bartosiaka takie wywyższanie Chin i totalne gnojenie USA i uważanie ich za słabeuszy którzy nic nie mogą. USA nie potrzebowały Ukraińskich surowców bo mają jak na razie wystarczająco swoich. Po co się pchać w ryzykowny teren który jest w Rosyjskiej strefie wpływów? Grendlandia jest bliżej, mają też swoje złoża nowo odkryte i jak na razie są zależni od Chin bo one mają technologie do separacji metali ziem żadkich. Tak to już jest że światem rządzi pieniądz i Polska chcąc nie chcąc musi się do tego dostosować zachęcając Amerykanów jak się tylko da aby mieli z nami jak najlepsze stosunki gospodarcze bo to w mniemaniu polityków zapewni nam bezpieczeństwo. Kupujemy więc broń z USA, gaz oraz wybudujemy elektrownie atomową od firmy z USA jak i posiadamy bazę wojskową na naszym terenie bo to jest jedyna nasza gwarancja. To jest tańsze niż liczenie tylko na siebie.
Po czym usa nas oleje, bo taki będą mieć interes. Rosja, usa i chiny to zakały świata, u siebie maja ogromne problemy społeczne i wtykają nos w nie swoje sprawy. Prawdziwa potęga to taka, w której obywatelom żyje się dobrze, wszystkim lub większości a nie tylko bogaczom.
🇷🇺💩🤡
Nasi politycy robia dokladnie odwrotnie, czyli nic z tych rzeczy. Jestem przerazony😢
W Polsce prawie wszystko zle funkcjonuje jesli mówimy o zbudowaniu społeczeństwa i państwa z prawdziwego zdarzenia bo juz na najnizszym poziomie powinno sie zaczać ksztaltowac odpowiedniego obywatela . Ten obywatel juz od młodego powinien byc budowany wokół różnych sportów ( w kazda szkoła ) uczacych zdrowa rywalizacja w Republika i co za tym idzie etyka pracy oraz zmagania sie z przeciwnosciami , nastepnie wokół zrozumienia ekonomia i pieniadza oraz jak wazne jest know how , nastepnie wokół obronnosci kraju , kultura militarna itp . itd.
A Polska uważam że w tej sytuacji jest w najgorszej sytuacji
Kto wie czy za 15 lat nie czeka nas scenariusz ue + chiny vs usa + rosja
Swoja droga jak nacjonalisci mowili 10 lat temu o potrzebie rozbudowy wlasnych sil to sie z tego smiano, dzis - mainstreamowy poglad tylko ze duzo za pozno i w pospiechu
Jednym słowem KAŻDY MARTWI SIE O SOBIE. Polacy to rozumieją i nie liczą na państwo z kartona u dykty
Patenty z Chin: 2023, China issued 920,797 patents, almost three times the 315,245 patents issued by the US, which ranked second. China and the US were followed by Japan
Czyli Budzisz staty z dupy wyjal
Ciekawe, dlaczego w kwartecie jest Korea Pd, a nie ma Indii? 13:06 W Europie Afryka szuka ubezpieczyciela, ze jesli sie nie uda z Chinami, to moze wyslemy nieudanych na Polnoc.
Prosze rozwarzyc nastepujacy scenariusz. Poniewaz dogadywanie sie Chin i Zachodniej Europy moze sie odbyc naszym kosztem, a na pewno za naszymi plecami, w ten czy inny sposob, beda sie pojawiac naciski jakich my nie chcemy i bedziemy musieli za nie placic. Co my mamy zrobic? Chiny beda sie musialy dogadywac z Rosja o zasoby, a ta zawsze bedzie je miala na postronku. Ten postronek bedzie sie obracal przeciw nam. Tak samo kraje zachodniej europy moga w krotkowzrocznej perspektywie nie widziec potrzeby utrzymania naszych priorytetow i beda wrecz dzialac przeciw nam (niestety na pewno na to wpadna niemcy ktore juz sa postawione pod murem). Czy w takim razie w naszym interesie nie lezy wiekszy flip i rozwalenie ukladu Chiny-Rosja, oddanie pod wladze lub protektorat Chin Rosji po Ob/Yenisej/Lene utworzenie jakiegos panstwa proeuropejskiego po Ural lub Ob. Chiny by na to od razu przystaly. Kwestja ze nam brakuje demografii aby to wykonac. Trzeba by natychmiast podwoic liczbe ludnosci przez kolejne 20 lat :/ i utopic rosje w jej Krwi w kolejnym starciu na Ukrainie. A takie za 15-20 lat bedzie na pewno. Nie wiadomo jak Chiny ustawia sie do relacji na swojej nowej granicy, ale w takiej relacji to Polska i Ukraina ew. Turcja bedziemy mieli najwiecej do powiedzenia. Oczywiscie USA zrobi wszystko aby do tego nie dopuscic, bo wzmacnianie Chin jest ostatnim na co sie zgodzi. Teraz USA ma wielki wplyw nawet na Rosje, i nie wiem czy w ostatecznym rozdaniu nie bylo by gotowe walczyc po stronie Rosji o utrzymanie jej statusu... Dlatego wlasnie nasze bezpieczenstwo gwarantowane przez USA nie jest takie oczywiste i musimy absolutnie obierac wlasne kierunki, a te na pewno beda przeciwne USA, wiec bierzemy ale pamietamy ze to nasz przeciwnik, ktory teraz daje, ale tez chce brac... brac utrzymanie swoich interesow naszym kosztem. To jest oczywiscie podzial czarno bialy, ale to sa karty do grania i poruszania sie w odcienach szarosci.
Gdzie jest drabina?Oraz z co Armią nowego wzoru Cromwella czyli purytan czyli kwakrów czyli wspólnoty religijnej gdzie spotykali się Lenin z Stalinem w Londynie 1905 roku tuż przed rewolucją w Europie?
a gdzie w tym wszystkim sa Indie?
Oj chyba ktos cos wyciol w 38:25. Nieladnie
Dlaczego z takim opóźnieniem publikowane?
Mogłeś napisać wyprużnieniem, było by podobnie ale nieco bardziej zabawnie.
Zamknięta pozycja Bartosiaka i Budzisza w czasie gdy wypowiada się profesor daje do myślenia. 🤔
Rosja jest dosłownie między Polska i Chinami, tak jak Polska jest między Rosją i Niemcami. Co zmienia całkowicie cały układ odniesienia. Rzeczywiście zwrot w kierunku Chin może być dla nas czymś epokowym.
Panowie jak to nic sie nie dzieje w relacjach Rosja-Chiny?!? A ja zadam pytanie odwrotnie, a czego wy sie spodziewacie, ze sie wydarzy? Jak spojrzymy wstecz na wypowiedzi USA, to widac iz Chiny wprost uzalezniaja Rosje i zasysaja z niej surowce. To nie jest zadne parnerstwo, a wasalizm. Sprawa ma sie podobnie z USA i Europa. To jest walaka lewarow ktora USA wygrywa i zasysa Europejski kapital inwestycyjny, bo moze. W ten sposob uniemozliwilo nam rozwoj nowych technologii, bo nie ma kapitalu chetnego do ich wspierania. Za chwile USA zacznie masowo zasysac europejska inteligencje unie mozliwiajac nam jakokolwiek innowacyjnosc. A za 30 lat Bipolarny swiat USA-Chiny bedzie rozwiazywal swoje problemy proksy wojnami, Rosyjsko-Europejskimi. Jesli nie chcemy takiej przyszlosci to trzeba zlamac schemat silowo i doprowadzic do rozpadu rosji rekami naszymi i Chin (uwaga bo USA opowie sie po stronie rosji, ale powinno to przegrac ze wzgledu na odleglosci). Rozbior Rosji doprowadzi do 'dekaplingu' relacji Europa-USA. Pytanie czy wtedy jednak USA nie zechce z Europa zbudowac rynku aby zrownowazyc Chiny, ktore po pochlonieciu przynajmniej polowy Rosji stana sie potega zdolna narzucic swoja Hegemonie, a to moze nam sie bardzo nie spodobac. Istnieje tez realna mozliwosc iz za 30 lat to Indie zaczna walczyc o dominacje i postawia sie Chinom z udzialem USA. (Tak czy siak Europa nie walczy o dominacje, a o bycie w drogiej lidze, bo grozi nam trzeci swiat targana wojnami). Katastrofa bylo by gdyby Indie i Chiny zbudowaly jakis wspolny front. Moze warto pomyslec o jakims rozbiorze Rosji. Europa do Uralu, Indie biora centrum, a Chiny do Yeniseju.
Co my obywatele mozemy zrobić? Jak pomóc?
Ogladam siatkówke i nawet w takim dosc niszowym sporcie widac jakim Polska jest bantustanem bo po tym jak polska siatkówka osiagneła pewien szczyt najlepsi zawodnicy sa powoli wykupywanie przez zagraniczne kluby i za kilka lat polska liga spadnie z topu czego w sensownych krajach nie ma nawet piłce noznej i zarówno Włosi , Niemcy , Anglicy , Hiszpanie przewaznie zatrzymuja nalepszych zawodników u siebie i maja na nich zbudowane swoje najlepsze kluby . Nawet w takich sportach widac jak Polska jest wykupywana i traci dobry materiał ludzki .
stare to - ale jare
Bartosiak dobrze mówi, ale DE o tym wie że silna PL to problem, RU też to wie i swoimi kanałami destabilizują PL …. po co mur na granicy, po co CPK , po co porty - przypadki - na opcje Macrona nie pozwoli US … bo mamy wielu wpływowych aktorów w tym teatrze - międzymorze to dla PL szansa ale sąsiedzi wiedzą to doskonale !!!! obserwujmy
Wiedze panowie macie duza jednak wnioski jakie sugerujecie sugeruje mi ze niewile rozumioecie. Wiem ze mnie zlekcewazycie a gdybyscie chwilke posluchali to bez wzgledu na swiatopoglad byscie zrozumieli ze idzie fala Trumpa fala Nawrockiego a przeszlosc powinna sluzyc nauce a pitoleniu bzdur co by gdyby itd
Brawo wy
Europa sie nie liczy. Ciekawe kiedy Yuan stanie sie główną walutą rozliczeniową ?
Kiedy w latach 90 powstawały pierwsze książki ekonomiczne po "upadku" komunizmu w Europie (komunizm upadł tak jak zostali rozliczeni naziści ze swoich zbrodni wojennych w tym niemieccy fabrykanci) opisujące nowe gospodarki świata w tym chińską gospodarkę wielu nie zgadzało się z przewidywaniami o rosnącym zagrożeniu ze strony chińskiego potencjału, jakości, zrozumienia technologii i kooperacji. Dziś widzimy jak jest. Rząd US zajął się zastanawianiem się co dalej ze związkiem radzieckim i jego potencjałem nuklearnym, a w rogu mapy rósł olbrzym uznawany za biednego kalekę, który wszystko co miał dostawał z Moskwy. Dziś takim "kaleką" są Indie, wyśmiewane nawet przez stanowskiego na X: "Nie jestem pewny, czy w Indiach cokolwiek policzyli. Bardziej prawdopodobne, że ktoś nasrał do urny". To wpis Stanowskiego z 25 listopada o wyborach w Indiach. Czy ktoś zalicza dziś Indie do potęg lub do przyszłych potęg? Jeśli nie to czemu? Bardziej amerykanie i Chińczycy z rosjanami i dalej EU będą dbać o relacje z Indiami niż w/w z Polską. Pan Bartosiak wie doskonale, że chińskie prime przemija i kolejne 2-3 lata są najważniejsze. Czas na kolejny skok, a przy takiej gospodarce, możliwościach stoczniowych i determinacji decyzja może być tylko jedna - wojna. Wiedzą to doskonale eksperci od Trumpa, za to niewiadomą i przyszłością są Indie nawet jeśli odległą.
Pozdrawiam.
Nie będę ginąc, bo usa nie może pogodzić się z rozwojem chin
Jest 5 państw rewizjonistycznych Chiny, Rosja, Korea, Iran, USA(Grenlandia, kanał Panamski).
Węgry też …
No jak ktoś uważa że USA jest państwem "rewizjonistycznym" bo coś tam od Grenlandii czy Panamy chce to poprostu nic nie rozumie. Zarówno Grenlandia jak i Panama należą do systemu cywilizacji Europejskiej w którym to rządzi USA. To jest tak jakby dzisiaj prezes powiedział że jutro siedzisz i pijesz kawę tylko bo jemu jest potrzebny komputer na którym zwykle pracujesz. Jakbyś nie rozumiał tego tak jak i świata to byś powiedział że ktoś ci komputer ukradł. Ale ty pewnie i tej analogii nie rozumiesz bo pewnie do pracy nie chodzisz bo do jakiej pracy może osioł chodzić?
Kraina u
Racja. Węgry szczególnie od Trianon.
Dla pol. gł.upka Chiny są rewizjonistyczne bo chcą przyłączyć do macierzy zbuntowaną prowincję.
32:00 To tez ciekawa perspektywa. Bardzo ryzykowna jednak, bo co jesli tak sie nie stanie? Zalozmy ze pokoj na UKAINE gwarantuja Chiny, a USA zostaje zepchniete na kontynent ich wplywy w Europie maleja. Europa musiala by zadbac o siebie co 'moze' wkoncy pchnelo by europe do federacji i dala wiekszy wplyw globalny. Rosja zajeta rozwodem z Chinami musi jednak z kims zaczac rozmawiac, aby obnizac wplyw Chin. Wcale nie wydaje mi sie oczywiste ze to my bedziemy celem Rosji, bo moze chciec oslabic Europe za wszelka cene i przygotowac sie na kolejne rozdanie. Parnterem moze kusic Niemcy, ale na prawde to bedyie tylko dla rozspajania europy. Tak na prawde musial by rozmawiac z Indiami oraz USA. Moze doprowadzi to do sytuacji gdzie Rosja bedzie sie rozgrywac pomiedzy Chiny i Indie, ale gdzie w tym nasz interes i miejsce na swiecie? Ciekawa alternatywa, ale jest tam duzo 'moze', 'moze'.
I wtej sytuacji przyszłość rysuje się bardzo na nie korzyść Europy
W końcu wielka ladacznica może w końcu dostanie ostro po d.
Bo tak ci bartosiak powiedział?
jak spadnie maarza mojej pracy w urzedzie?
Zawsze słuchalem was od dawna z wielką ciekawoscią , ale dzisiaj doszedłem do wniosku że nic dobrze nie mówiliscie i ze wszystkim się mijaliscie . To tylko byly wasze teorie , a tak naprawde w nic nie trafiliscie . Także ja juz was żegnam
Najpierw trzeba wskazać wroga a wróg jest wewnętrzny i sprawuje władzę
jeżeli jest Marek Bredzisz to warto słuchać, poważne miny, Rosja to słoń na glinianych nogach, zagraniczne słowa i inne rewelacje.... 🤣
Ale to granie potencjałem nuklearnym przez Rosję tak naprawdę niewiele znaczy, ponieważ w ewentualnej wojnie jądrowej nie będzie zwycięzców a tylko przegrani. Nikt nie jest w stanie określić jakie wydarzenie mogłoby sprowokować Rosję do użycia arsenału nuklearnego poza atakiem nuklearnym na jej terytorium. Porażki konwencjonalne w wojnie z Ukrainą jak na razie nie sprowokowały Rosji do odwetu jądrowego.
Lol, buddy do you really think is gonna win amd take back its territory?? Wake Up US lapdog
Rosja postawiła na broń ATOMOWĄ ponieważ mając 4x mniej żoł. i 10x do 50x mniej sprzętu przegrała by z NATO - dlatego szokuje, że Ros. daje radę walczyć z 40 najbogatszymi krajami św.
Czerwone linie... Zachód boi się tylko SIŁY dlatego NATO nie zaatakowało R (choć b. o tym marzą) stąpając ostrożnie na paluszkach. W wojnie atomowej mają dużo więcej do stracenia
@Lustro33 Cóż trudno czasami zrozumieć Rosję. Pozdrawiam
Komenatrz dla zasiegu mysli prezentowanych przez Jacka Bartosiaka i Marka Budzisza
Odnoszę wrażenie, że Pan Bartosiak recytuje same banały. Banały ubrane w skomplikowane angielskojęzyczne słownictwo.
Powiem w czym problem ,nie jest monolitem Europa i tu każdy kombinuję swoje iteresy inwidualnie ,to USA jak i Chiny oraz Rosja będą tu mieszać dla swoich korzyści
Już myślałem że on to powie:"najlepsza opcja dla państwa Polskiego będzie opcja...Rosji(nie żadnego pajaca Marona)
ktoś to , za jakiś czas ........ całkiem możliwy wariant, że powie.
Też tak uważam że Chiny potrzebują Europy bo tu jest dla nich ogromny rynek zbytu ,a w przypadku USA to Chiny walczą że sobą o dominację gospodarczą
Zgrabna puenta to: Oszczedzajmy na najlepsza godzine naszych dzieci.
Bartosiak utyl. Chyba odstawil koks albo oddal Budziszowi. Niewiele to zmienilo. Budzisz nadal paple farmazonki a Bartosiak gada trzy po trzy. Panowie weźmie sie do jakiejs sensownej pracy. Najlepiej czysto fizycznej, potrzebny wal wysilek i swieze powietrze.
co ty z ciągle tym kosem , na odwyku ? przymusowym ? współczuję.
@@ryszardokon1707 bo jak widze Bartosiaka, fejkowego dr, ktory nie takd awno mowil, ze obecnosc wojsk polskich na ukrainie jest w interesie Polski...... to az nie wierze, ze mozna takie bzdury plesc bez koksu :) To samo Budzisz.
co to za kanał z 5 tyś subskrybentów?
Kanał, który postanowił mieć za rok plakietkę
Bartosiak jak zawsze. Granie na tuska i sikorskiego. Standard, tam sa pieniadze ktore Jaco chce skubnac. Z Pisem nie wyszlo...
Tak czy tak już po nas drodzy Polacy. Pocieszajcie się, bo tylko to zostało. Co chcieliście to macie.
Chiny - USA - Rosja. Rozmowy polskie latem 2024 | Bartosiak, Budzisz, Grosse | Debata geopolityczna
Łoo! Znowu Pan Doktór Nówego Wzóru!
Polacy potrzebują otrzeźwienia
Tak, juz od okolo 300 lat.......
Brawo panie Marku
Ten profesor to niema nic do powiedzenia , szkoda żeby się męczył gadając na temat gdzie niema nic do powiedzenia
Gdyby Chiny wygrywały konkurencję z UE i USA to ludzie chcieliby tam mieszkać (a chcą w UE i USA), inwestowaliby tam (a to akcje z USA rosną), ich waluta byłaby silna (nie jest), a kultura rozpowszechniona (nie jest).
Owszem - Chiny się rozwijają, ale nie przesadzałbym z upadkiem Europy.
Bartosiak to jest chyba jakimś lobbysta chin. Europa wcale nie gnije jak to próbuje nam się wmówić, gnija usa na pewno i rosja
Chiny to osobna b. odległa cywilizacja. Dlatego nie nadaje się jako kraj do emigracji i stałego życia dla ludzi z zachodu.
@ a widział Pan emigrujących do Chin Japończyków, Koreańczyków, Filipińczyków lub Wietnamczyków?
I💙🇺🇲
bo sprzedali Nam czołgi, a wcale nie musieli.
Bartosiak Budzisz Grozę - tak przeczytałem początkowo😂
Lato 2024. Niezle tempo macie, niczym jak nasze panstwo z obrona cywilna czy rozwojem własnych zakladow zbrojeniowych
Nie da się pokojowo nic zmienić ,jedynie można próbować militarnie
Dla pana Jacka Bartosiaka, to nawet jak Putin pierdnie, to już jest 3 wojna światowa ;) Przecież trzeba o czymś nową książkę napisać ;)
Rosja tak od 30 lat ciagle juz, juz napada a tymczasem Polska coraz to bardziej jest wchlaniana przez UE a raczej de. Zwykle odwracanie uwagi.
Trzeba rozkrecać przemysł, rozwijać technologie syntetycznych paliw w syntosie, zgazowywać po siema węgiel i produkować paliwo i gaz
Wpierw trzeba być pięknym i bogatym, doradco... Pokaż chociaż jak potrafisz przemieniać się w adonisa, Mitomanie co to chciałby gwiazdkę z nieba
Niestety Mitomanie. Przy Ros Pol to technologiczny skansen choć dostajemy średnio 9,1 mld dol. netto z UE od 20 lat (od 2004), natomiast R od 100 lat obłożona jest ciężkimi sankcjami, a od 2022 b. ciężkimi (18 tys. sankcji)
Melodia zgapiona z innego programu...
Rząd Donalda Tuska miał być skromny, a liczy ponad 100 osób. Dziś za pensje premiera, ministrów i ich zastępców płacimy prawie 2 mln zł miesięcznie.
Nieważne jak liczny jest rząd i ile nas kosztuje, bo to są grosze. Ważna jest jakość rządzenia, każdego rządu. Co to jest jakość rządzenia? Otóż jest nią, przy zachowaniu wszystkich swobód obywatelskich, szybkość wzrastania naszego pkb i stopień zaspokajania potrzeb społecznych, takich jak bezpieczeństwo osobiste i socjalne, ochrona zdrowia, ochrona środowiska naturalnego, poziom rozwoju systemu komunikacji, jakość edukacji i oświaty, stan stosunków społecznych, w tym poczucie dobrych perspektyw ogólnospołecznych kraju, dostępność mieszkań, umiejętne kształtowanie relacji międzynarodowych itp.
Jest o 20 mniej wiceministrów niż średnia za czasów PiS