386 i komputeryzacja Polski [TOWARY MODNE 156]

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 740

  • @marcin.the.gamer.
    @marcin.the.gamer. ปีที่แล้ว +5

    Super, 10/10. osobiście z 386 spotkałem się w hangarze samolotowym w wojsku u ojca. jego kolega z pracy posiadał ten komputer. pozwalał grać kolegom i mi.
    pinball fantasies, f-117,dune i inne gry. jednak pinball nie posiadał dźwięku, a i bodajże grafika czarnobiała była ustawiona. jakoś tak grali.. 🤔 pogrzebałem jako mały łepek w setupach. trochę po omacku ustawiłem ten dźwięk i bodajże paletę kolorów.
    natychmiast zlecieli się wszyscy fanatycy grania w pracy i rozgłosili, że ja to zrobiłem jak jakiś informatyk. naprawdę byli ucieszeni, a mnie okrzyknęli przyszłym informatykiem.
    mieliśmy z ojcem odkupić ten komputer, to było 2000 zł we wczesnych latach 90 ych. ostatecznie do tego nie doszło.., z jakiegoś powodu. na 1 pcta musiałem poczekać do 1997r (prawdziwa rakieta- pentium 225mmx. podkręcone 200mhz)
    sam odcinek o 386 obejrzałem jednym ciurkiem. uwielbiam filmy o historii elektroniki.
    386 to legenda, one nawet do ery Dooma swobodnie wytrwały. Doom już je przerastał, potrzebował 486, ale na mocniejszych wersjach procesora był spokojnie grywalny.

  • @radiozelaza
    @radiozelaza ปีที่แล้ว +5

    o matko, Gravis... ileż włosów z głowy się narwałem z jego powodu, ale też ile satysfakcji...

  • @andrzejsablik5610
    @andrzejsablik5610 ปีที่แล้ว +6

    Panie Adamie Wszystkiego Najlepszego z okazji urodzin!!!

    •  ปีที่แล้ว +2

      Ślicznie dziękuję:)

  • @Informatykwakcji
    @Informatykwakcji ปีที่แล้ว +8

    👍 👍 👍 To żeś Panie trafił z tym odcinkiem! Moja ulubiona tematyka!

    • @mlodzin90
      @mlodzin90 ปีที่แล้ว +1

      Jak i moja :) nadal mam u siebie sprawny komputer na 386, 486 i parę innych procków "z epoki"...

    • @Informatykwakcji
      @Informatykwakcji ปีที่แล้ว +2

      @@mlodzin90 Wow! Kto jeszcze ma?

  • @erdna7373
    @erdna7373 ปีที่แล้ว +7

    Mój pierwszy komuter to też 386 ale DX. Też miał otwartość. To znaczy kilka miesięcy używałem go z otwartym dyskiem twardym 40 mb. Dysk nie chciał startować więc trzeba było palcem go zakrecić, a potem już pracował. Po tej czynności zakładałem pokrywę dysku ale nie przykręcałem. I tak aż się calkiem wysypał. Potem z radością kupiłem dysk 2,5 cala, 120 mb i podłączylem przez przejściówkę. Adamie pewnie nie raz mijaliśmy się na giełdzie na Wadowickiej. Czasem jako kupujący, czasem jako apacz, a czasem jako handlarz AGD. Czajniki Tefala i inne wynalazki.

    •  ปีที่แล้ว +1

      Niestartujące dyski to dość popularna awaria w tamtych czasach.

    • @pawekowalski7469
      @pawekowalski7469 หลายเดือนก่อน +1

      @@erdna7373 Wadowicka, super giełda , wolałem od balickiej mimo to że było tam ciasno, był klimat, miałem też bliżej z woli duchackiej 😀

  • @TheGrzeci
    @TheGrzeci ปีที่แล้ว +58

    słuchaj gościu .. nasze pokolenie jest nadal piękne i młode. I tego sie trzymajmy ;)

    • @maciejdomanski9572
      @maciejdomanski9572 ปีที่แล้ว +17

      Z "piękne i młode" to tylko "i" zostało 😉

    • @TheMaurycy25
      @TheMaurycy25 ปีที่แล้ว

      @@maciejdomanski9572 oj tam, oj tam😂

    • @paweupawel8890
      @paweupawel8890 ปีที่แล้ว +1

      Właśnie śmiałek typiarzu nie postarzaj nas

    • @marekchudy8893
      @marekchudy8893 ปีที่แล้ว +1

      Słuchaj gościu, TheCośTam - jesteś pajac oraz PATO.

    • @robertdywonski7759
      @robertdywonski7759 ปีที่แล้ว +3

      Tak pieknie jak cholera, wytatuowane dekle chodzace po ulicy

  • @adamcichowicz1474
    @adamcichowicz1474 ปีที่แล้ว +6

    Moim pierwszym pecetem kupionym w 1992 (lub 1993) był składak, także 386 SX/25, ale z 2 MB RAM. Dopiero potem dokupiłem kolejne 2 MB (faktycznie - wtedy pamięć była bardzo droga - 1 mln zł za 1 MB). Te 4 MB RAM pozawalały na instalację Windows 3.1 PL i dość komfortową pracę. Przy 2 MB "szalałem" używając edytor TAG, arkusz kalkulacyjny Quattro 2.0, Turbo Pascal 6.0. Ten komputer mam nadal - jest sprawny, a jego pamięć rozbudowałem do 16 MB.

  • @marekpilarczyk5737
    @marekpilarczyk5737 ปีที่แล้ว +4

    Mega odcinek. Stare dobre czasy ;-) aż się łezka w oku kręci ...

  • @Frredy1985
    @Frredy1985 ปีที่แล้ว +3

    Oglądanie materiału to sama przyjemność, dziękuję!

  • @dandare2921
    @dandare2921 ปีที่แล้ว +3

    Wspaniały materiał, uwielbiam Pana materiały, swoją przygodę z komputerem zaczynałem właśnie od 386. Super wspomnienia zwłaszcza "grzebanie" w ustawieniach na "czuja" bo internetu jeszcze nie było, a poziom wiedzy był delikatnie mówiąc skromny. Pozdrawiam.😊

  • @GregoryProkopski1
    @GregoryProkopski1 ปีที่แล้ว +5

    Jeden z absolutnie najlepszych odcinkow! Oglada sie z przyjemnoscia i lezka sie w oku kreci na tamte czasy. Wielkie dzieki za przygotowanie tego nagrania!

  • @shevat
    @shevat ปีที่แล้ว +3

    Wielkie dzięki za reklamę Micromana. To była firma mojej dalszej rodziny (z Rybnika). W tamtym czasach jeszcze mój ojciec zajmował się składaniem (lutowaniem) cartridge'y do C64 dla Micromana. Później jednak kontakt się urwał.

  • @dziadekja396
    @dziadekja396 ปีที่แล้ว +5

    W grudniu 1993 kupiłem komputer 386 DX 40, SIMM 256kB x 4, FDD 1.44MB, FDD 1.2MB, HDD 105MB, grafika 512kB, monitor 15" mono za 18 250 000zł. Z biegiem czasu był modernizowany w miarę potrzeb i możliwości i chodzi do dziś, ale z tamtych czasów uchowało się tylko pudło po dyskietkach 1.44MB.

  • @slawekzed
    @slawekzed ปีที่แล้ว +3

    Coś z moich młodych lat...aż oczy się szklą jak sobie przypomnę.super.wiecej takich.Jesteś wielki

  • @foka2701
    @foka2701 ปีที่แล้ว +5

    Pierwszy pecet przy którym dłubałem w 1985 z grubsza roku, miał dumne 20 lub 40MB dysku twardego napęd dyskietek 5 1/4 cala, bursztynowy monitor.
    Później były jakieś dziwne konstrukcje, ale po 1991 poszło już szybko: 386SX, 386DX, 486SX, 486DX, potem już jedno pentium za drugim...
    Gdy dziś w firmie zadaję młodym ludziom zagadkę o wielkość pierwszych dysków, patrzą na mnie jak na raroga...

  • @Mikra50
    @Mikra50 ปีที่แล้ว +4

    Panie Adamie, wszystkiego najlepszego z okazji nachodzącej rocznicy urodzin. 😊 Stare komputery to moja ulubiona część ulubionej serii Towary Modne. Będę zadowolony, gdy za jakiś czas pojawi się kolejny odcinek o ZX Spectrum, Atari, Commodore czy IBM. Inne tematy również mnie interesują i dlatego już teraz czekam z niecierpliwością na kolejne piątkowe popołudnie 😀

  • @macx66
    @macx66 ปีที่แล้ว +3

    Piękne wspomnienia :-). Na uczelni 286, potem 386. Pierwszy pecet w domu to 486DX, choć niektórzy oferowali już pierwsze Pentium ze słabym taktowaniem.

  • @lukaszrunowski
    @lukaszrunowski ปีที่แล้ว +5

    386dx 40MHz. Mój pierwszy komp klasy PC. 4 MB RAM i HDD 40 MB. To były czasy.

  • @jaroslawkubiak7095
    @jaroslawkubiak7095 ปีที่แล้ว +2

    szeroka merytoryka tematu, niesamowity powrót do przeszłości, brawo, ja wtedy też zaczynałem od 386 sx

  • @darekk2307
    @darekk2307 ปีที่แล้ว +3

    Łapka w górę przed oglądaniem. Pozdrawiam

  • @bogdank.z
    @bogdank.z ปีที่แล้ว +5

    Mój pierwszy 386DX40 kupiłem za runo leśne, miesiąc zbierana od rana do wieczora. Mam jeszcze do tej pory procesor 80186 i 80286-10

  • @staswi
    @staswi ปีที่แล้ว +3

    Jak zwykle bardzo przystępny i interesujący materiał.

  • @lp2095
    @lp2095 ปีที่แล้ว +3

    Aż łezka się w oku kręci :) Mój pierwszy 286 .. ehh

  • @rednelli
    @rednelli ปีที่แล้ว +2

    Dziękuję. Miałem wrażenie, że o tych kwestiach już zapomniano.
    Wspaniałe doświadczenie - rosnąć z rozwojem techniki.
    Różnice w 286, 386, 486 i 486 DX2... Pentium....
    Dawno a jak wczoraj. Wszystko, co miało moc było składakiem.

  • @darek6603
    @darek6603 ปีที่แล้ว +2

    Mój pierwszy też był 386DX. Jak zwykle świetny odcinek.

  • @cezarypsiuk7962
    @cezarypsiuk7962 ปีที่แล้ว +5

    moim pierwszym był 386SX-33 i miał kolorowy monitor :) Niedługo kolega kupił 486DX i to już był wypas bo na moim Diuna nie chciała chodzić

  • @gregoryhouse7140
    @gregoryhouse7140 ปีที่แล้ว +7

    Mój pierwszy pecet był na 386 DX, ale powiem byłem rozczarowany po przesiadce z Amigi 1200, grafika w Amidze to w tamtych czasach wymiatała. Co ciekawe to Amiga była pierwszym komputerem z podziałem pamięci dla układów graficznych i procesora osobno. Seryjnie miała CHIP RAM tylko dla grafiki, procesor miał dostęp pośredni, dla niego w opcji dodatkowej był Fast Ram. Ale to jednak ta technika to kawał historii, a to było jakby wczoraj. Pozdrawiam świetny materiał.

    • @Daniel-wd3ok
      @Daniel-wd3ok ปีที่แล้ว +2

      Pierwsza połowa lat 90 tych to był czasy kiedy Artari St i Amiga wciąż oferowały lepsze parametry gier przy niższej cenie. Dlatego mało kto miał w domu 386. Za mało dawał w stosunku do ceny. Dopiero 486 zaczęły wypierać Amigi z domów. Masowe pojawieniem się Pentiumow ostatecznie zakończyło erę Amigi. W drugiej połowie lat 90 tych już tylko entuzjaści korzystali z tych komputerów

    • @gregoryhouse7140
      @gregoryhouse7140 ปีที่แล้ว +1

      @@Daniel-wd3ok Amiga była świetnym komputerem, ale marketing ówczesnego Commodore pogrzebały całkowicie tą serie komputerów. Gdyby potoczyło się to inaczej, Amiga mogła by stworzyć to co teraz robi Apple wprowadzając na rynek komputery w technologii ARM. Owszem Apple nie jest pierwsze, bo bodajże 1985 roku w Wielkiej Brytanii była firma Acorn, zaprojektowali pierwszy w historii komputer ARM, nazywał się Archimedes. Ponadto nie same procesory wyparły Amigę, a rozwój kart graficznych, i oprogramowanie do nich oraz otwarta architektura do rozbudowy, w zależności od zasobności portfela, można rozbudować sobie sprzęt pod siebie

    • @bearisland638
      @bearisland638 ปีที่แล้ว +1

      Amiga była genialnym sprzętem na swoje czasy i koledzy mają rację powyżej.
      Jest też pewien "szczegół" o którym mam wrażenie nie bardzo się wspomina - otóż Amigę dobił również brak łatwo montowalnych tanich dysków twardych do najpopularniejszych na rynku "pięćsetek"
      Ten mankament rozwiązało wprowadzenie modeli 600 i 1200. Ale było już za późno, Amiga została zamieciona przez pojawiające się jak grzyby po deszczu "mainstrimowe" 486.

  • @ireneuszpyrak961
    @ireneuszpyrak961 ปีที่แล้ว +9

    Cha! , wspomnień czar 😊 Jakie to było wszystko kiedyś dla mnie ważne a dzisiaj?, chyba mam już dość tej nowoczesności.... 🤔

    • @mlodzin90
      @mlodzin90 ปีที่แล้ว +1

      Kiedyś to było tak jakoś...ciekawiej? Każda kolejna generacja procesów to był jakiegoś rodzaju przełom, przekroczenie kolejnej, wcześniej niemożliwej do przejścia bariery... Dzisiaj właściwie zapewne też tak jest w jakimś stopniu, ale nie jest to tak odczuwalne dla "zwykłego" użytkownika, może dlatego, że sporo limitów zostało już przekroczonych?

    •  ปีที่แล้ว +4

      W większości przypadków przyrost mocy do niczego już się nie przyda. Największym problemem są obecnie przeglądarki, a właściwie to, co do nich wchodzi. Nie ma chyba większego marnowania mocy i transferu, niż to, co wysyłają popularne portale.

  • @sign74
    @sign74 ปีที่แล้ว +5

    Łapka w ciemno i oglądamy :)

    • @R.Rumian
      @R.Rumian ปีที่แล้ว

      Już wiem kto te lapki w dół daje

  • @zdzisawsawicki
    @zdzisawsawicki ปีที่แล้ว +1

    Dziękuję Panie Adamie za kolejny i bardzo ciekawy wykład, który to co nie co mi przypomniał . Pozdrawiam.

  • @PROSTO4Tabal
    @PROSTO4Tabal ปีที่แล้ว +5

    czekamy niecierpliwie na odcinek magicznych czasow 486 oraz wielkiej ery Pentium

  • @jacekrokita6742
    @jacekrokita6742 ปีที่แล้ว +2

    Witam Adamie. Brawo za materiał o 386. ... Do dziś pracują prasy krawędziowe na sterowaniu Delem 65 w którym pracuje 386sx .

  • @tomaszfranciszekbanachowsk5019
    @tomaszfranciszekbanachowsk5019 ปีที่แล้ว +2

    Ja "wystartowałem" z AT'ekiem ale SVGA 512 😆 więc gdy dostałem płytę wraz z 386 SX od znajomego zamożnie urodzonego posiadacza już 486, to ja byłem "król życia" 🤣. Nikoś i Perszing w jednej osobie 😉. Świetny, melancholijny ... ten-tego. Super robota Panie Śmiałek, jak zawsze. Dziękujemy 🙏 Pozdrawiam 👋

    • @JanuszKrysztofiak
      @JanuszKrysztofiak ปีที่แล้ว

      W sumie to był jeden z bardziej niewykorzystanych procesorów. Pomimo tego, że wspierał 32-bitowy płaski model pamięci w trybie chronionym czy wirtualizację 16-bitów, w zasadzie te możliwości były niewykorzystywane. Większość ludzi była na etapie MS-DOSa i ten procesor był wykorzystywany trochę jako taki szybszy 286. Jednocześnie na poważniejsze, 32-bitowe systemy jak Windows NT czy różne postacie/klony Unixów był trochę za słaby i bardziej tu pasował 486.

  • @michalha6469
    @michalha6469 ปีที่แล้ว +1

    Bywało że nie bywało...🙂można Cię słuchać i słuchać.

  • @commandantee
    @commandantee ปีที่แล้ว +6

    3:00 Pamiętam kiedy zacząłem korzystać z Windows 95 i niektóre gry DOSowskie nie chciały mi chodzi, nawet w tym trybie DOSowskich Windowsa, bo właśnie Windows nawet wtedy zabierał sporo tej pamięci podstawowej, a niektóre gry żądały właśnie niej konkretnie.

    • @holahopper
      @holahopper ปีที่แล้ว +1

      byly jaja ale z tego co pamiętam można bylo odpalić dosa i zagrać w dosie, tylko nie pamiętam czy była taka opcja w windows czy trzeba było restartować.

    • @wojtekwojtek2030
      @wojtekwojtek2030 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@holahopperByła taka opcja

  • @zibi457
    @zibi457 ปีที่แล้ว +6

    Miałem i SX-a i DX-a. Po zmianie byłem w szoku jak duża różnica jest między tymi dwoma procesorami.

    • @leszekostachowski549
      @leszekostachowski549 ปีที่แล้ว

      Cóż niema chyba poważniejszej z powabu sprawy w życiu, ażby nie było jak toaletowy niż się w nie dobrze bawić, bo nie zaproszą ponoć na ten bal po raz drugi, ali i tu się znajdą adwersarze i reinkarnacja ma inną piaskownię, a wieczne całą plażę.. Co nie zmienia sprawy, że podobno te grajdołki też się wydają pełne konfliktów i układzików czasem scalonych w rozpadzie.. Nazywanie #386 poważnym na tle konkurencji, to dobra zabawa jak z panienką z okienka..

  • @Arterroza
    @Arterroza ปีที่แล้ว +2

    Wspaniale opowiedziana lekcja historii.

  • @majtej2403
    @majtej2403 ปีที่แล้ว +2

    W latach 90 na studiach "dorwałem", jedyny egzemplarz w bibliotece PW książkę opisującą dokładnie działanie najpierw 8086 potem 286 i 386 i to w języku polskim. Bardzo dokładnie opisywała jak działa mechanizm stronicowania, pamięci wirtualnej, deskryptory, opisy rejestrów, mapę pamięci, itd. I to wszystko w języku polskim. Niestety nie pamiętam już tytułu. Na pewno nie "Anatomia PC" ;-) Bardzo wartościowa literatura. Przeczytałem i zrobiłem nawet ksero bo myślałem że warto. Niestety zabraknie życia żeby te wszystkie dziedziny wiedzy ogarnąć.

    • @wojtekwojtek2030
      @wojtekwojtek2030 ปีที่แล้ว

      Teraz jest taka książka Programowanie systemowe mikroprocesorów rodziny x86

    • @williambonawentura
      @williambonawentura ปีที่แล้ว

      Na studiach miałem z tego cały wykład

  • @wojciechnadolny9061
    @wojciechnadolny9061 ปีที่แล้ว +3

    Dziękuję bardzo za podpowiedź wylutowania akumulatorów z płyt. Trzymam ich trochę u siebie.
    Dźwięki rozruchu PC są niezapomniane i należy się Panu wielki ukłon za taką ich ekspozycję. U mnie po skanie pamięci RAM i rytmicznym terkocie ramienia głowic czarnego Caviara było słychać nie jeden, a dwa self-testy stacji dyskietek - najpierw 5,25" a wtedy dopiero 3,5". W nagraniu zabrakło mi też na koniec wymownego piknięcia PC speakera potwierdzającego zakończenie sekwencji self-test bez błędów, ale pewnie wynika to z koncepcji fade-out przy kontynuacji jakże ciekawego opowiadania. Paradoksalnie do brzmienia PC speakera mam spory sentyment. Natomiast absolutnie nie tęsknię za powtarzalnymi sekwencjami dźwięków emitowanych prez silnik krokowy FDD po napotkaniu obszaru bad sectorów na dyskietce. Niemal całodobowa praca stałoobrotowego wentylatora zasilacza nie była tak uciążliwa dla ucha jak okresowe próby (czasami rozpaczliwe) skopiowania czegoś z takich sektorów a następnie oznaczenia ich w FAT jako błędnych (przez norton disk doctor) w celu przedłużenia użyteczności dyskietki. Zwłaszcza gdy nadeszły czasy, że internet od kolegi z modemem nosiło się do domu w wiaderku w postaci dyskietki właśnie - najlepiej takiej przeformatowanej do pojemności 1.72 MB (3 sektory więcej na ścieżkę) z wykorzystaniem fdformat + turbo transfer dzięki optymalnemu rozsunięciu offsetów sektorowych na poszczególnych ścieżkach.

  • @lukaszk4105
    @lukaszk4105 ปีที่แล้ว +1

    Kolejny odcinek aż miło pooglądać. Trzymaj tak dalej. Twoja wiedza...

  • @KH-lg3xc
    @KH-lg3xc ปีที่แล้ว +4

    Pamiętacie, jak wyglądały w telewizji wywiady z urzędasami w latach dziewięćdziesiątych? Obowiązkowo z tyłu widać było monitor z wygaszaczem ekrany. Wcześniej, zanim komputery stały się powszechne, to stawiali ich na tle regałów z książkami albo przynajmniej segregatorami.

    • @patryknazwisko3124
      @patryknazwisko3124 ปีที่แล้ว +1

      Dobre. Nie wiem co obecnie stawiają bo nie mogę się patrzeć od lat 5ciu na tych oprawców.

  • @AATRAXX
    @AATRAXX ปีที่แล้ว +1

    Bardzo dziĘkujĘ! Świetny materiał.

  • @suermeps
    @suermeps ปีที่แล้ว +1

    Dobrywieczor,u nas w podstawowce (jestem rocznik 79)przed 94 byly juz takie cuda (: pamieta sie dos,floppy i prince of persia.Zdrawiam

  • @dariuszkwietnioczub
    @dariuszkwietnioczub ปีที่แล้ว +8

    Mialem 386 DX, pamietam ze po dolozeniu koprocesora robilo sie z tego 486DLC i dodajac troche ramu mozna bylo pograc, od Civilization proprzez Settlersow, Beholdery, X Winga, Tie Fightera, Dooma po Mortale. Dla Warcraft 2 poszerzylem RAM do 8MB i po kambinowaniu z systemem i ustawieniami gralem na tym w Wing Commandera 3(gry go widzialy jako 486 DX), tego na wielu plytach z filmowymi wstawkami.
    Swietny sprzet.

  • @obvioustruth
    @obvioustruth ปีที่แล้ว +3

    Jak zwykle świetny program 🙂👍

  • @andrzej21111
    @andrzej21111 ปีที่แล้ว +3

    Pierwszy to AT z procesorem 286 zakupiony w 1990 roku. Pierwszy komputer w pracy to także 286 zakupiony w 1988 roku. Wtedy AT z 386 było dużo droższe.

  • @michalp.1484
    @michalp.1484 ปีที่แล้ว +1

    rewelacyjny odcinek 🙂 pamiętam taki program do testowania szybkości grafiki, który przerysowywał z przesunięciem tekst z czcionką wektorową i rysował tysiące figur 2D w losowych kolorach - może ktoś przypomni jego nazwę. Moja pierwsza maszyna to był składak 486SX-25, kolega rok wcześniej miał 'markowy' 386DX-40. Ja zawsze wyżej stawiałem składaki a te 'markowe' uważałem za zdzieranie pieniędzy z nieświadomego klienta. Komputer poskładał mi jakiś przedsiębiorczy macher z Wrocławia na katowickiej giełdzie. Do teraz pamiętam zapach nowych komponentów.

  • @Jawnuta_z_Niemierzy
    @Jawnuta_z_Niemierzy ปีที่แล้ว +7

    Kurczę jakie miłe czasy. Na 386 pisałem pracę dyplomową w TAG-u na dyskietce 5 1/4. Bosze, co to był za rarytas

    • @leszekostachowski549
      @leszekostachowski549 ปีที่แล้ว +2

      Jak się bawiłeś 386, to ja pisałem słownik ortograficzny w asamblaże statystyczny na M6800, ale to była zabawka i się dało.. Miało toto 10 KB pomijając parę dokowanych pakietów i się na dyskietkę z nimi zmieścić nie chciało i była klapa. No dyski twarde był, ale nie do zabawek, były za drogie :).. Dzisiaj masz podobne funkcje na googole translator i dyski na kostkach.. Dwa okienka i trzecie podpowiedzi sterujące i tłumacza interakcyjnego w końcu z tego ulepiłem.. Wcięło razem z niezniszczalnym nośnikowe CD-RW. Co nie zmienia faktu, że dzisiaj masz parę po parę GHz i dalej bardzo szybko muli..

    • @Jawnuta_z_Niemierzy
      @Jawnuta_z_Niemierzy ปีที่แล้ว

      @@leszekostachowski549 Pierwszym komputerem, którym się faktycznie bawiłem, to ZX Spectrum. Po 386 zaczynałem pisać w C++ i Pascalu, ale życie poniosło mnie na inne ścieżki. Nie mniej miło wspominam. Oczywiście dalej mam do czynienia z informatyką czy sprzętem, ale nie na zaawansowanym poziomie.

    • @leszekostachowski549
      @leszekostachowski549 ปีที่แล้ว +1

      @@Jawnuta_z_Niemierzy No takie typowo historyczne koleiny.. :) Ja już C nie dotykałem, mało masochizmu miałem w sobie w stosunku do czasu, a koleiny ciągły w inne strony.. Jak nie siedzisz nad tym skupiony i nieustannie nie operujesz,.. to jest problem po pół roku,.. gdzie postawić przecinek, kropkę, małpkę, kanał.. Emocje potrafią dokładnie opróżnić stan umysłu do resetu..

    • @Jawnuta_z_Niemierzy
      @Jawnuta_z_Niemierzy ปีที่แล้ว

      @@leszekostachowski549 Dokładnie

    • @leszekostachowski549
      @leszekostachowski549 ปีที่แล้ว

      @@Jawnuta_z_Niemierzy Each file system is an array. Arranged tables are those where their constraints are imposed. The whole trick of the Chinese room is to take out the file from the board drawer, carry out the procedures and put it in another cage in the cabinet..

  • @user_grzegorz8627
    @user_grzegorz8627 ปีที่แล้ว +1

    Fajnie było sobie tą historie przypomnieć i te nazwy firm co produkowały te komponenty. Świetny film.
    Swoją drogą ja takie płyty 386 sx 25 wkładałem do komputerów przemysłowych w latach od 1994-97. Komputer ten pracował finalnie bez monitora i klawiatury. W środku miał modem telefoniczny przeważnie ZOOM na złącze ISA i taki komputer sczytywał dane ze stacji z innych urządzeń peryferyjnych i za pomocą linii telefonicznej dyspozytor wiedział co się dzieje na stacji. I w ten sposób małymi krokami człowiek stawał się zbędny :-) .
    Zdarza mi się dziś naprawiać takie komputery w ramach możliwości bo wiem że jeszcze są w Polsce i działają. Naprawa polegała głównie na wymianie akumulatora i wymianie zasilacza i dysku. Te płyty miały bardzo długa żywotność 15-20lat. Dzisiejsze płyty zwane płytami przemysłowymi w komputerach przemysłowych już tak długo nie działają bez awaryjnie.
    :-)
    Pozdrawiam

  • @jani6427
    @jani6427 ปีที่แล้ว +2

    Super temat z mojej młodości. Wtedy to kręciło.

    • @jani6427
      @jani6427 ปีที่แล้ว +2

      Dziś nie wiem tego, jakie są procesory i ich nazwy, jak różnią się wydajnością. Laptop mam z osiem, dziesięć lat i spełnia moje wymagania. Kiedyś sprzęt starzał się bardzo szybko. Pojemności dysków były wciąż za małe i by złoma podtrzymać przy działaniu, to trzeba było kupić używany dysk czy nowy i dołożyć z pamięcią było podobnie, bo programy miały wymagania. A gdy pojawiły się książki w sieci, potem muzyka, a potem filmy, to dyski wciąż były za małe. Dziś są odpowiednie od wielu lat, tak jak stare procesory i spełniają swoje zadania latami. Internet to przełom, nie same komputery, to internet spowodował, że przestały być dla kowalskiego zabawką czy czymś do nauki obsługi i programowania dla tych, co chcieli pracować na takim sprzęcie.

    • @kuba9897
      @kuba9897 ปีที่แล้ว +1

      @@jani6427
      No nie do końca. To dzięki postępowi technicznemu mamy tak wydajne komputery (serwery), które dają radę obsłużyć internet.

  • @piotrwdowiak8698
    @piotrwdowiak8698 ปีที่แล้ว

    To były piękne dni jak śpiewała Pani Kunicka. 386 dla mnie to pierwsza praca w firmie komputerowej, pierwsze kroki jak pecet jest zbudowany i jak klocki posiadać w całość. Chwilę później składanie 486 i pierwsze sieci komputerowe . Nieskromnie dopisze, że całkiem nieźle sobie radziłem a zdobyte wtedy podstawy procentowały przez lata. Pozdrawiam

  • @mav571
    @mav571 ปีที่แล้ว +2

    Świetny materiał. Zwłaszcza, że właśnie wygrzebałem z "piwnicy" płyty z 286, 386 i 486. Jak dotąd to nie udało mi się uruchomić tylko tej z 286. Chyba nie podoba się jej pamięć. Walczę dalej. Pozdrawiam

  • @VoltVandal
    @VoltVandal ปีที่แล้ว +2

    łezka w oku, składałem sobie takie składaki, wściekałem się, jak kolega miał DX'a :-D . dzięki !

  • @PaweDudziak
    @PaweDudziak ปีที่แล้ว +2

    Kawał historii, dzięki Panie Adamie!

  • @SaimonSaimon-o3w
    @SaimonSaimon-o3w ปีที่แล้ว +4

    Witam. Mój pierwszy PC to był 386 DX 40 z koprocesorem Weitek. Grafika Trident. Na początku było na niej tylko 256 k ale ze szrotu wygrzebałem dodatkowe dwa scalaki 256k i miałem już 512k - jaka była radość :) Grafika mi została nawet niedawno ją uruchamiałem. Do tego sam go poskładałem i sam na niego uzbierałem. Ale już w tych czasach co go miałem był przestarzały. Pamiętam jak instalowałem na nim Windowsa 95. Jeszcze jak go odchudzałem bo miałem mały dysk (praktycznie zmniejszyłem go do 40 MB). Fajne czasy. Tak się złożyło że dziś temat bardzo mi podszedł bo akurat naprawiam płytę od 286 :). Pozdrawiam

    • @mirek190
      @mirek190 ปีที่แล้ว

      Kiedys widzialem jak dziala windows na 386 ... masakra .. sam start windowsa to chyba bylo 5-10 min ...

    • @SaimonSaimon-o3w
      @SaimonSaimon-o3w ปีที่แล้ว

      @@mirek190 Tzn aż tak źle to nie było. Ale mocno mielił dyskiem.

    • @SaimonSaimon-o3w
      @SaimonSaimon-o3w ปีที่แล้ว +1

      a no i mocno się grzał. Ale było warto bo miałem modem 2400 i mogłem sobie pogadać na irc :)

    • @mirek190
      @mirek190 ปีที่แล้ว

      @@SaimonSaimon-o3w dzisiaj takim ircem na sterydach jest discord 🙂

  • @ukasznowak5044
    @ukasznowak5044 ปีที่แล้ว +1

    wiem, jeden komentarz już opublikowałem, ale sugeruje Panu Adamowi, popełnienie kolejnej hmmm, rzekł bym części o komputerach tamtej epoki :), kocham ten temat, kiedy było przysłowiowe miliard producentów i każdy coś w lepszy lub gorszy sposób usprawniał komputer, daleko nie chcę iść Karta Graficzna firmy Nokia, czy karta rozszerzeń, która była dodatkowym procesorem - nie jestem pewien czy owa karta była koprocesorem, czy coś jak płyta główna z dwoma prockami.
    Naprawdę, pamiętam te czasy, powiedział bym że wręcz haotyczne jeśli chodzi o komputery, brak standardów (no jakieś były, teraz zdecydowanie mamy ich więcej), krążenie po BIOS, czy słynne programy na MS DOS
    Pozdrawiam Pana Adama i czekam na popełnienie kolejnego odcinka z tej właśnie serii starych kompów :)

  • @Sacrum_Profanum
    @Sacrum_Profanum ปีที่แล้ว +2

    Podziwiam za wiedzę i jej przekazanie ❤

  • @michaznamienny9168
    @michaznamienny9168 ปีที่แล้ว +3

    Piękne czasy!!!! Grawerowanie procesorów... Z DX2 wychodził DX4 Pentium 90 na 133 och Grzybowska!!! Pozdrawiam tamtą ekipę!!!

  • @konradbak
    @konradbak ปีที่แล้ว +2

    Zaczynałem od 386 w 1994 roku... :) Oczywiście wcześniej C64... :) Łezka w oku się kręci!

  • @1rorororo1
    @1rorororo1 ปีที่แล้ว +3

    Ale wspomnień w jednym miejscu 😀

  • @drrSowaPL
    @drrSowaPL ปีที่แล้ว +2

    Piękne czasy, moje dzieciństwo.
    W mojej ocenie największym przełomem było wprowadzenie chipsetów/mostków.
    A kolorki w BIOS to mało kto widział 😀

  • @Darek80
    @Darek80 ปีที่แล้ว +1

    Dziękuję za dźwięk startującego komputera. Przypomniały mi się stare czasy. TAK,tak miałem taki AMD386 Dx40MHz i 4 MB RAM. Z początku za generowanie dźwięku odpowiadał pc speaker a później polutowałem Z drabinki rezystorów 10kOhm Covoxa. Jak brzmiały te Amigowe mody.

  • @ArthLud
    @ArthLud ปีที่แล้ว +3

    Moj pierwszy pc to wlasnie 386 od Optimusa. 33MHz, 4MB pamieci i jakas ulomna grafika.
    DOS, Win3.1 i piekny 15" monitor.
    Od lat poluje na polskiego DOSa 6.20 lub 6.22 - bo z tego zo pamietam to take lokalizacje wyszly.
    Wspaniale, ze uzywasz wszedzie pieknej polszczyzny.

    • @kaem3
      @kaem3 ปีที่แล้ว

      Nic mi nie wiadomo o polskim DOS-ie 6.xx. Pierwszym DOS-em zlokalizowanym na polski, był ten wbudowany w Windowsa 95.

  • @tomaszsmietanko7260
    @tomaszsmietanko7260 ปีที่แล้ว +1

    Kawał historii. Pamiętam te czasy. Sam zmieniałem wnętrze komputera kilka razy. Dziekuje za ciekawy materiał.

  • @andrzejlisek
    @andrzejlisek 3 หลายเดือนก่อน +1

    Jest taki program PCem, który bardzo wiernie symuluje różne komputery z lat od 1980 do 1999. Porgram wymaga ROM do działania, ale takowe można bez trudu pobrać np. z Internet Archive. Ten program nawet dobrze symuluje BIOS, można zobaczyć co w nim jest. Jedynie, czego nie da się zrobić za pomocą PCem, to zobaczyć sprzętu. :-) Poza tym, skoro dobrze udaje komputer, to można na nim uruchomić bardzo stare programy. W praktyce, symulowany komputer pracuje z szybkością 286 lub 386.

  • @SKStudioVideo
    @SKStudioVideo ปีที่แล้ว +1

    świetny film, normalnie oglądam jak dokument.......:)

  • @marekchudy8893
    @marekchudy8893 ปีที่แล้ว +1

    Dziękuję I pozdrawiam

  • @jacekrokita6742
    @jacekrokita6742 ปีที่แล้ว +2

    Brawo Adamie. Przypomniałeś mi wiertarkę 6 cio narzędziową WAK25N polską która była w 1997 roku przerobiona przezemnie na 386sx w Pascalu.

  • @sawomirhendzelewski7005
    @sawomirhendzelewski7005 ปีที่แล้ว +1

    Dziękuje za te materiały !!!

  • @andylee4296
    @andylee4296 ปีที่แล้ว +1

    ten film zrobił mi podróż sentymentalną przez moje komputery... od lat 90 tych. Najpierw był 386 SX z Escomu, potem już sam składałem następne. Był 486 DX intela, 586 Amd, Intel pentium II 400 Mhz, Duron 800 Mhz, Sempron AMD 1600 Mhz, Phenom 965 , pentium G3220 z którego piszę i AMD Ryzen 1200 "do gier" ;-).
    Ale jeszcze sobie kiedyś kupie jakiegoś 8 rdzeni Ryzen na 65 Watów ,ale jak dadzą nową integrę. Będzie do słabszych gierek na emeryturze.

  • @mdziewietube
    @mdziewietube ปีที่แล้ว +3

    Jeju, przecież to było wczoraj!

  • @JanKowalski-kz8ws
    @JanKowalski-kz8ws ปีที่แล้ว +4

    Piękne czasy, pamiętam że na giełdzie na Grzybowskiej kość RAM 1 MB kosztowała dłuższy czas 1 mlion zł :) Jeżeli chodzi o gry to prawdziwą rewolucją pozwalającą na granie "3D" było Voodoo.

    •  ปีที่แล้ว +1

      Milion za megabajt to była cena utrzymująca się dość długo, jak na ery pecetowe. Powszechnie mówiono także milion już po denominacji, o ile małe kwoty wymagały roku - dwóch adaptacji, miliony ówczesne żyły w świadomości kilka lat.

    • @sawomirsiwek7558
      @sawomirsiwek7558 ปีที่แล้ว

      W okolicach 198697 roku oryginalny PC XT z monitorem kosztował 12 milionów (nie pamiętam odniesienia do cen). 10 lat później moja pierwsza wyłata to jakieś 600 złotych (już po denominacji).

  • @tfruba
    @tfruba ปีที่แล้ว +6

    Kurde, opowiadasz o tym, jakby to była jakaś zamierzchła przeszłość,a moje pierwsze 386 pamiętam jakby to wczoraj było... Moje drugie 486 (DX2@66) stoi do dziś w szafie i czasem go odpalam by pograć w coś "z tamtych lat" ;)

    • @therzook
      @therzook ปีที่แล้ว +1

      Nie po prostu stary jesteś, ja mam tak samo. Musisz się z tym pogodzić, że 386 było prawie 30 lat temu.... Jeszcze z 10 lat i będziemy mieli irytujące problemy zdrowotne. To się nazywa wiek.... Do dziś pamiętam spory co było lepsze Amiga 500 czy PCet...

    • @tfruba
      @tfruba ปีที่แล้ว +2

      @@therzook heh, ja nie przyjmuję tego do wiadomości ;) Nadal jesteśmy młodzi, a to nie było tak dawno temu. Przeraża mnie tylko fakt, że moja komórka jest kilkaset razy bardziej wydajna od tamtych komputerów, a na nich mogłem zrobić wszystko (i może nawet więcej, niż na współczesnych komputerach). Kiedyś, umiejętność posługiwania się komputerem to było "coś", a dziś nawet małpa może surfować po Internecie...

  • @pawelswirek8914
    @pawelswirek8914 ปีที่แล้ว +4

    Co do stacji roboczych, w tamtych czasach w takowych pracowały nawet nie 80386DX, tylko procesory RISC: PowerPC, Sparc i temu podobne. Mimo iż stacje robocze takie, jak Sun SPARC Station były mocniejsze od PCtów, za bardzo się nie rozpowszechniły. To były czasy wielu niekompatybilnych między sobą platform sprzętowych, z których na tzw. placu boju zostały chyba tylko PC i MAC.

    • @TymexComputing
      @TymexComputing ปีที่แล้ว

      Nadal jest wiele platform sprzętowych, tylko nie rozpowszechnionych. Archainczne sparc v8 sprzed 30 lat lądują w stacjach nas netgear raidiation a także nie lądują tylko latają w kosmosie odporne na promieniowane. Trochę na innej realizacji sprzętowej.

  • @janpuchalski2526
    @janpuchalski2526 ปีที่แล้ว +2

    Widza pana Adama powala!!!

  • @Piotr_Majchrzak
    @Piotr_Majchrzak ปีที่แล้ว +1

    U mnie pierwszy gościł 486DX40 z 4MB RAMu. Pamiętam tę ciszę gdy się go wyłączało, mimo iż jedynym wentylatorem był ten w zasilaczu. Oczywiście wtedy nikt nie myślał o regulacji obrotów zależnie od temperatury, więc chodził bezustannie na znamionowych. Jedynym istotnym upgradem jaki poczyniłem, było dołożenie kolejnych 4MB RAMu, gdy ceny tychże spadły 4-krotnie. Descent dostał wtedy niesamowitego kopa :)

    • @grzesiekxitami3264
      @grzesiekxitami3264 ปีที่แล้ว

      czyli jakoś dekadę później czy dwie niż my z Adamem

  • @kacpermajka5039
    @kacpermajka5039 ปีที่แล้ว +2

    Super materiał! Subik leci!

  • @arturstan
    @arturstan ปีที่แล้ว +4

    386 DX Cirrus Log. i 40 Mb HDD
    - maj 1993 - i działał do 2000 bez zająknięcia
    - tylko powiększałem dyski hdd wraz z czasem
    jako maszyna do pisania WP5.1 mógłby w trybie tekstowym działać do dzisiaj :)

  • @nois33
    @nois33 ปีที่แล้ว +3

    To było serce mojego drugiego peceta. Skończył jako wisiorek z którym dumnie na piersi paradowałem w liceum XD To byli czasy.

    • @MultiKomentator
      @MultiKomentator ปีที่แล้ว +1

      Przynajmniej pozłacana biżuteria.

  • @Radek.68
    @Radek.68 ปีที่แล้ว +2

    Miałem wczoraj obejrzeć, ale nie wyszło. Oglądam dziś i jestem pod wrażeniem, jak ja to wszystko dobrze pamiętam. W tym przypadku nie ma sensu rozpisywanie się, bo Adam przedstawił to (jak zwykle) bardzo dobrze.
    Od siebie dodam, że moim pierwszym komputerem, a kupiłem go w roku 1994, był i486 SX25, który podkręciłem na 40 MHz, z 4 MB RAM, kartą grafiki WD na VLB 1 MB, kolorowym monitorem i kartą muzyczną. Wtedy dałem za niego ponad 30 milionów zł. Przeliczając na dzisiejsze kosztowałby ponad 45 tysięcy zł. Coś niesamowitego.
    Ale wcześniej bawiłem się też z 286 i - właśnie - z 386. Warto dla młodszych dodać, że te procesory pozbawiane były nie tylko wentylatorów, ale także radiatorów.
    No i kolejna sprawa - pamięci cache były drogie, klienci jednak je chcieli, bo faktycznie przyspieszały działanie komputera, więc powstały... pamięci "fakecache", które były zwykłym kawałkiem plastiku z nóżkami, ale za to wyglądały identycznie, jak prawdziwe pamięci. Sporo ludzi się nabrało...

  • @chrystianjasiczak4316
    @chrystianjasiczak4316 ปีที่แล้ว +3

    Genialny odcinek!

  • @eremas
    @eremas ปีที่แล้ว +3

    386DX był moim pierwszym CPU.

  • @tadeuszciszewski2023
    @tadeuszciszewski2023 ปีที่แล้ว +1

    Extra materiał, kawał historii !

  • @ireneuszt.8844
    @ireneuszt.8844 ปีที่แล้ว +5

    Na takim 386sx w '97 pisalem magisterke. Sie dzialo....Twardziel byl pelny a tasma czasami nie laczyla ze stacja dyskietek i nie bylo jak zapisac trudu pracy.

    • @MultiKomentator
      @MultiKomentator ปีที่แล้ว

      Pracę się regularnie zapisuje. Najlepiej do nowego pliku. Informatycy dzielą się na tych co robią kopie zapasowe i na tych co będą je robili.

    • @ireneuszt.8844
      @ireneuszt.8844 ปีที่แล้ว

      @@MultiKomentator zgadza się Ale na twardym zapisac juz nie moglem, a dyskietki przez felerne polaczenie tasmy czesto nie widzial

    • @MultiKomentator
      @MultiKomentator ปีที่แล้ว

      @@ireneuszt.8844 Też zawsze mogłoby wyłączyć prąd albo się zawiesić. Przy zapisie edytor tekstu się wysypał? Wolne miejsce jest ważne bo jak jest mało to są z tego różne problemy - mniejsza wydajność, duża fragmentacja plików, szybsze zużycie dysku, utrata danych.

  • @marcins6071
    @marcins6071 ปีที่แล้ว +3

    mój pierwszy pecet 386sx to były piękne czasy chyba 1994 rok z kolorowym monitorem 14cali daewoo

  • @huluk
    @huluk ปีที่แล้ว +2

    Panie Adamie - jeśli już o 386 i jego 32bit mowa to zabrakło mi wspomnienia o magistrali VLB oraz rzadko spotykanej EISA która za to miała tryb konfiguracji bezzworkowej, a dzięki jednej i drugiej 386 dostawał pełną komunikację 32bit ze światem zewnętrznym. Grafika w Truecolor czy 32-bitowy dostęp do dysków a jeśli dodać do tego kontroler z własną pamięcią RAM-cache maszynka dostawała skrzydełek ;-)

    •  ปีที่แล้ว +1

      Z tego co pamiętam, VLB pojawiła się dopiero na platformach 486. O magistrali promowanej przez IBMa będzie przy okazji.

    • @huluk
      @huluk ปีที่แล้ว

      @ Tak, to prawda, VLB weszła w czasach 486 ale były wtedy jeszcze produkowane płyty pod 386 z VLB, chyba najpopularniejszy chipset to OPTi 495 obsługujący 386/486, były płyty z wlutowanym 386 i gniazdem pod 486...
      Super, że będzie o magistrali IBM, bo zapowiadała się ciekawie. Pozdrawiam!

  • @kFY514
    @kFY514 ปีที่แล้ว +1

    386SX/25 z 4MB pamięci był też moim pierwszym komputerem w ogóle, który pojawił się w domu jakoś kiedy zaczynałem podstawówkę. Tak ogólnie na świecie były to już czasu Pentiumów, więc sprzęt był już wtedy dość przestarzały. Tym bardziej że z jakiegoś powodu poprzedni właściciel wstawił do niego nie Cirrusa, nie Tridenta, a... Herculesa. Z monitorem świecącym na bursztynowo. Ale dało się spisywać rodzicom różne druki, uczyć programowania w QBasiku i Turbo Pascalu, a od biedy i pograć w kilka prostych tytułów, choć z tą grafiką i bez karty dźwiękowej doznania były co najwyżej średnie.

  • @ukasznowak5044
    @ukasznowak5044 ปีที่แล้ว

    JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!! niesamowita podróż do czasów młodzieńczych :D aż się łezka w oku zakręciła przy 386 spod AMD. AH... dawne czasy, a ile się człowiek udenerwował, bo płyta nie miała wykrywania dysku, A DYSK od kumpla tak zajechana informacje, ze odczytanie graniczyło z cudem.... Swoja droga, pamiętam że istniały karty rozszerzeń oczywiście na ISA, które dodawały kolejne KB/MB ramu :)

  • @krzysztofligeza3378
    @krzysztofligeza3378 ปีที่แล้ว +2

    mój pierwszy PC to było 286 z 1mb ramu 12/16 mhz, z kartą herkules i na początku bez dysku. Takie to były czasy.

  • @pako1205
    @pako1205 ปีที่แล้ว

    Super, dzięki wielkie.

  • @Bangiel
    @Bangiel ปีที่แล้ว +2

    Świetny odcinek :)

  • @danpe8112
    @danpe8112 3 หลายเดือนก่อน +2

    Super sie oglada. Ja taki komputer wywalilem na smietnik, troche zaluje.

  • @Piotr_Majchrzak
    @Piotr_Majchrzak 2 หลายเดือนก่อน +2

    A kto nie miał Sound Blastera, ratował się "covoxem", czyli 8-bitowym przetwornikiem cyfrowo analogowym, opartym na drabince rezystorów, podłączanym do równoległego portu LPT. Okropnie szumiał i chrypiał, ale wreszcie było słychać co mówi Pecet.

  • @fafer111
    @fafer111 ปีที่แล้ว +1

    Moim po Timexie był 286 ale 2 Mb pamięci :) kupiony był na Kazimierza Wielkiego nie pamiętam nazwy firmy. Pozdrawiam oczywiście.

  • @robertro53
    @robertro53 ปีที่แล้ว +3

    Były jeszcze 386 CIRIX jako trzecia firma. Taki miałem.

  • @tomaszdwornik4315
    @tomaszdwornik4315 ปีที่แล้ว +7

    Moja pierwsza specyfikacja jeśli to jakiegoś wariata interesuje:)
    I386DX 40 MhZ
    4 MB RAM
    Trident SVGA
    Windows 3.11
    Nie zapomnę tego nigdy :)

    • @adboshop
      @adboshop ปีที่แล้ว +2

      Moja to:
      PC XT 4 MHz (10 MHz turbo)
      Hercules + monitor amber
      Stacja dysków 5,25
      Za jakis czas dokupiłem dysk twardy o zawrotnej pojemności... 40 MB
      :)

    • @grzesiekxitami3264
      @grzesiekxitami3264 ปีที่แล้ว

      @@adboshop to było 4,77 MHz i 8 MHz

    • @kalasantyciaputko5943
      @kalasantyciaputko5943 ปีที่แล้ว +1

      A ja już nie pamiętam🤔 ale 486 króciutko, później Pentium kręcone do granic wytrzymałości, Celeron 300 przetaktowany na 450 ( kto pamięta 😁? ) Ale i tak największy opad szczeny był gdy zakupiłem VooDoo 😁 To naprawdę robiło wrażenie.

    • @tomaszdwornik4315
      @tomaszdwornik4315 ปีที่แล้ว +2

      @@kalasantyciaputko5943 Pamiętam jak dziś jak stałem w kolejce jakieś 200m do wejścia na giełdę komputerowa we Wrocławiu "na stołówce uniwersytetu " a chłopaki za mną rozmawiali o akceleratorze voodoo Nie wiedziałem o czym wogole rozmawiają hehe

    • @ppkbtb
      @ppkbtb ปีที่แล้ว +1

      8088 PC XT... Dzieeeci ! :-)

  • @filipem6417
    @filipem6417 ปีที่แล้ว +2

    1993 r. Dworzec PKP. Legnica-Wrocław. Giełda komputerowa na Politechnice. Stacja HDD 3,5" za 100 złotych to była okazja. 4MB ramu to standard. Caviar 850MB to marzenie.

  • @mwk1
    @mwk1 ปีที่แล้ว +3

    Początek lat '90. Z racji zamożnych rodziców kumpel z bloku dostaje na komunię kompa. Potwór. 386SX z dyskiem twardym i... stał się pośmiewiskiem na osiedlu, bo podczas gdy wszyscy graliśmy w superszybkie, kolorowe, pięknie brzmiące gry na naszych Pegasusach, on na swoim "komputerze" był w stanie odpalić tylko takie klasyki jak Scorch, UGH, Prehistorik, Dave, Commander Keen oraz Titus the Fox. Dlaczego zapytacie? Ano dlatego, że jacyś geniusze, którzy to składali zapomnieli o pamięci i kolega miał tam tylko podstawowy megabajt (czyli rzeczone 640KB wolnego RAMu). Nic fajnego nie był w stanie na tym złomie uruchomić. Nie pamiętam nawet czy w Wolfa u niego grałem ;-)

    • @kwahoo5746
      @kwahoo5746 ปีที่แล้ว +3

      Wolf3D powinien działać, ale podobno na komputerach z małą ilością RAM (mniej niż 1MiB) mechanizm wstępnego buforowania robił psikusa: pod koniec poziomu gracz otwierał drzwi za którymi był boss. I gra chrupała, bo boss (widziany po raz pierwszy na danym poziomie) nie był zbuforowany. I nim komputer wczytał dane z HDD to gracz był już "martwy".

    • @MrMarrekkk
      @MrMarrekkk ปีที่แล้ว +1

      Kłopot był taki że poza Doom w 1993 i filmami interaktywnymi na CD-ROM to na początku lat dziewięćdziesiątych nie było gier tak szybkich, kolorowych i brzmiących jak konsolowe choćby dorzucić pamięci i Pentium. Pecetowa rasa panów dla graczy nastała dopiero z wejściem akceleratorów 3D bo wcześniej pecety mimo większej pamięci i szybszych procesorów ustępowały graficznie konsolom, ale to tylko moje zdanie

  • @andriun8297
    @andriun8297 ปีที่แล้ว +2

    Pamiętam swoje przygody z 486 ;)

  • @urgon6321
    @urgon6321 ปีที่แล้ว +1

    Na zachodzie komputery PC nie od IBM były nazywane PC clones, i robił je też Commodore, który wyprodukował model walizkowy, choć nie był w tym pierwszy.
    Posiadam w kolekcji biurowy 386, pochodził z lubelskiej siedziby Polskiego Związku Niewidomych, gdzie odpowiadał właśnie za księgowość...