【政権交代】自民党をぶっ壊す気は？立憲&維新なぜ組まない？政策の一致に縛られすぎ？ひろゆき&若手議員｜アベプラ

[@prime_ABEMA]

ご視聴ありがとうございます。
高評価、動画への感想お待ちしております。
無料視聴▷abe.ma/4cyDW97

[@24-daina95]

高評価欲しいんだ。びっくりする。朝日系列だから嫌われてなんぼって思ってた。

[@marutoku9234]

なんで朝日って、立憲と維新をくっつけようと必死なんだろう。
サヨクが政権を握る可能性を少しでも高めたいのかもしれないけど、サヨクはマスコミを握ってるだけであくまで少数派なのに。
国民が、お前らには任せられないって言ってるんだよ？偏った思想は勘弁だって。

[@blackblack6974]

そうか

[@柴田拓也-e7z]

３時札幌で✨😮😮

[@toro55555]

平石さんの言葉通り、議員でいる事で満足してるのが野党の現状だろうね

[@24-daina95]

野党は裏金質疑で予算委員会の時間費やしてるが、カネジャブジャブの自民がうらやましいんだろ、本音は。

[@テスト-g4k]

個人的には、この番組の前提である「打倒自民党のために組む」と言う部分がズレてる気がしてます＾＾；
そもそも論として、政策は「維新と自民党の方が近い」ので、立憲と組んで「内ゲバで崩壊」する位なら、自民党と組んで維新の政策を譲歩させる方がお得でしょうし…。
※すべて一緒でないにしても、国防、憲法改正等の重要点では近いという意味です。

[@pakasuke2546]

この動画だけで判断すると政権が野党に移ったら
裏金問題で”棚ぼた”だけど政権奪取　頑張るぞ！！
ではなく
なんで政権なんかが回ってきたんだよ　”寝耳に水”だ！
て感じですね

[@GATAYAMA2391]

@@テスト-g4k様
賛成です。
少なくとも維新にとってデメリットしかありません。
それなら国民民主党共々自民と是々非々の立場からスタートして自身の政策を実現させた方がいいと思います。
立憲に関してはいっそ解党して社民・れいわと組んでリベラル政党を立ち上げ徹底的に自民を邪魔するという路線に切り替えた方がすっきりします。

[@satoshiyamamoto3478]

ハセンさんがファシリテーターで、平石さんがコメンテーターか。
珍しい構図。

[@uzumaru9]

アナウンサーがここまで熱くなって通る番組好き

[@kuensan26]

政策を見る限り、維新と国民が組むのが妥当じゃん

[@dragonkoppatengu]

とはいえ、国民民主は維新のこと毛嫌いしてるイメージなんだよなぁ
竹中引き合いにボコボコに言ってなかったっけ

[@a_taro_]

国民は連合がバックについてるから難しい。維新は企業献金きってるので。

[@ルーマルフェルムス]

まあ一番近いのはその二つだよね

[@納所隆-e6v]

立憲は少数のコアな支持者
が怖いのですよ
例えばサンモニのコメンテーターとかラサールさん
みたいな人

[@ちっしー-q8s]

でもここが組もうとすると、結局野党第一党という立憲の存在が邪魔してくるんだよな。

[@clockwork12345]

ひろゆきはもっと明確な回答を期待してたと思うけど、議員の態度で大体分かったから良い質問してくれたと思う

[@sampo-pg4qu]

Ｑ:
他党に票を入れてでも自民を引きずり下ろす覚悟はあるか？
Ａ:
ない

[@qp0w0qp]

ガッカリしたの一言に尽きる
政治ばかり語って、その先のビジョンがない
よって彼等にリーダーの素質はない

[@TheHiro2009]

ビジョンを語らせなかったのは番組側です、見ててわかりませんか？自民党倒すだけで共闘して政権獲っても、短命政権になるのは歴史が証明しているんですよ、それで自民党以外は駄目だと国民に刷り込まれるんですよ

[@healingmedifm5279]

ただの政治家、政治屋なんですよ。　職業としか考えてない。
公僕、ボランティアだということを分かっていない。　この人たちは給料無くなったら絶対に立候補しないだろうな。

[@shimayam7207]

@@TheHiro2009 その通り

[@shimayam7207]

維新と立憲が組んだら、維新支持層は国民民主に流れ、立憲支持層はれいわに流れるだけ。
一強多弱が促進され、より一層自民が強固になる。
選挙の時だけ集散離合を繰り返す政治家の姿に国民は辟易としていることを平石氏もひろゆき氏も全然理解してない。

[@テスト-g4k]

そもそも、維新の政策は「自民」「国民」に近いですし、立憲とは自民党以上に遠いので、「自民と連立組む」可能性の方が高いと思うのが普通なのかなと思いました＾＾；
それに、「政策関係なく、自民党倒すために取り敢えず連立したら？」と言う言葉自体が、日本政治をダメにしている原因（選挙のたびに「野党共闘」するくせに何の政策も実現できない）だと思うので、番組としてそれを議員に求める事自体が「政争を報道したい！」というメディアの闇を感じちゃいました…

[@canelo7570]

弱者政党が政権交代のために大同団結して大成功した例ってあるんですか？
野合して打倒自民が正解みたいな空気で進行してましたけど私は反対ですね。

[@赤満月朧]

この若手議員には期待できない。と思わせてくれる2人だな。山岸に至っては理解力が無さすぎて泣けてくる。

[@ばるる-z3b]

本当に能力のある人などは　そもそも議員なんてやらんのだよねー　議員は楽して稼げるとおもう４０００万ぐらいがいい人がやる職業みたいな

[@オードリー春日-b7s]

何言ってるかわかんねーだろ？これでも、東大出てんだぜ。

[@T原-f9z]

頭良くてもあんま意味ないっすね〜😂
この人達見てると政権は変わっても、変わらなくても変わらないですね！
どうしよう😅

[@Yoshisada]

コメ主が、山岸氏より有能である可能性はほぼゼロだけどな。

[@Hiro2154]

若手議員の問題ではなく番組とひろゆきの問題だよ。この政策を実現させたい、というのが政治家の目的なのに政策ビジョンなんてどうでもいいから呉越同舟しろ！って番組がただ煽ってるだけなんだから無責任過ぎ。番組時間と都合で政策語れないなんて両手両足縛られて勝負しろって言われてんのと同じで若手じゃなくても政治家が政策を語れないなんて番組構成がアホとしか言いようがないやん。

[@たけし-e6d]

ついにひろゆきさんの質問通りの事が起きてしまっていて非常に興味深い

[@nigledo]

責任取りたくない＝野党、このイメージは確かに強い。特に立憲。
立憲呼ばれた時ってコメンテーターの白熱具合ヤバくなるけど、堀さんの冷静な指摘はいい役割してる。

[@マスミツ]

維新や国民が立民と組むようなら絶対票なんか入れたくないがな

[@twdkhmd8379]

結局自民に入れるんだな
ただの自民支持者

[@arimune3]

山岸さんはもう少しまともな返答をする方だと思ってました、残念。

[@翼-y6s4j]

20:00ごろですよね。あーあって感じでしたね。
高卒の俺でも、質問の意味分かったし即答できないのアホくさって思いました。

[@Yoshisada]

いや山岸さん東大卒だしめちゃ頭いいよ。グラビアアイドルとか音喜多とかに選挙で負ける意味がわからない。

[@sammy6394]

平石アナが言うようにひろゆきの質問がややこしいんだよ。前提もなしに誰を首班指名するか聞かれたら、首相が維新の馬場になったところで自民党と連立したら意味がないし、自民の誰かが首相になるのとほぼ変わらんから泉に投票するっていう山岸の答えは至ってまともだと思う。

[@スイフトテイラー]

野党全党が統一候補を立てる事は不可能だから意味のない議論だ。そんな寄せ集め政権に外交防衛は出来ない。

[@デルタんチャンネル]

ネット放送だから、忖度したのではないでしょうか。また、組織の一員であることには間違いはないし、この場で言い切ると後々面倒になるので、トップからクギを刺されたのではないでしょうか。過去、当のNHK党だって、この手の世論番組では旗色のわるくなることは「言及しません」といってました。わすれてはいけないのは、彼らの仕事は「ネット番組でまとも」なことを言うことではなく、「所属政党に悪影響をあたえない」ことなのです。

[@s009kawa]

自民と逆のことを言って票を得ようとするのはもう現実的ではないので、「自民と似たような政策をします。そして、汚職はしません。」でいいと思う。

[@rin-wh4ne]

そう！！本当にそう
少数の票に配慮して何もかも対立しようとするから、結局、大局を見失う
積極財政、減税
政治資金規制法改正
この三つ並べて、これに賛成できる人だけで集まれば、大分、勝ち筋はあると思うけど

[@どろんちょ-q7j]

​@@rin-wh4ne
3つとも自民党と真逆の政策で笑
分かってるようでなんも分かってない笑

[@どろんちょ-q7j]

あと今ね、汚職議員が「汚職はしてません」って言ってることに気づいてw
つまりその「汚職はしません」っていう約束になんの意味も無いのよw
結局叩き降ろさないと駄目なのよw

[@rin-wh4ne]

@@どろんちょ-q7j
何もかもを真逆なことを言うのを辞めましょうと言っています
例えば、原発や憲法なんて日本のことを思えば自民党と同じ意見になると思います
でも、そこを反対することでメディアに取り上げてもらって野党でいるのが立憲を初めとした左翼政党の方々です
各議員是々非々で決めた上で、上の三つだけは同じという人で集まったら良いと思います

[@rin-wh4ne]

@@どろんちょ-q7j
文章ちゃんと読もうや　
上の三つは自民党との対立軸として
列挙したんやで
なんもかんも、自民党と対立するよりは上の三つだけは自民党と違うってことをアピールしてあとは、自民党と意見が一緒だろうと気にしなくても良いのでは？ってことね

[@easymeasurements694]

何も言ってないに等しい若手議員二人。無駄な時間だった😮‍💨

[@ajurite4726]

政治家なんて縦社会だろうから
若手は何も言えないんやろね、呼ぶ意味なし

[@毎日牛たん]

立憲民主党と維新の会のチャンネル登録して耳をかたむけてた自分がバカだった。自民党も終わってるけど、他の党も同じような考えってことかよ
いっそこんな国ほろんでしまえ

[@dio3104]

自分が党を裏切って馬場と書かないで泉と書けば自民に首班指名選挙で勝てるシチュエーションが？？？となってたようにしか見えんけど。立憲のやつも同じかと思うけど。

[@テスト-g4k]

「番組の視点がズレてる」ので会話にならないんだと思いました…。
維新の政策は「自民」「国民」に近いですし、立憲とは自民党以上に遠いので、「自民と連立組む」可能性の方が高いと思うのが普通なのかなと＾＾；
メディアもそれ位理解しているはずなのに、こんな企画を考えた所に疑問を感じました＾＾；

[@かみさま-w6l]

そもそも質問の意味さえ理解出来ない二人これが議員の大半だよ
いる意味無し
政治家は全部で100人くらいでいい

[@地上のオタク]

立憲は組んだらメリットがあるだろうけど維新は頼まれてもごめんだろ

[@HateStylech]

メリットないよ。それは維新を見誤ってる。維新もうそこまで力ないよ。バック竹中で自民と同じとバレてる。

[@星十字]

適当に政権批判してれば高い給料が貰えるんだから野党は楽でいい仕事だよな(笑)

[@TheHiro2009]

それは立憲ですね、次の総選挙で政権奪取と言ってても擁立が160名程度なんですからね

[@minoruharada6452]

昔、野党の女議員が言っていた
野党には国を良くする為のビジョンは無い
政権与党が言っている事がに、ただ反対するだけでいいと
これでは1ミリも、国民の生活は良くならない
自民党はもう完全にダメだが野党はもっとダメ
既存の政党ではなく新しい政党で総取っ替えしないと
「 ダメだこりゃ 」

[@ばるる-z3b]

知ってしまったんだ　政権とれも攻撃される側にまわるだけで別にいいことないって

[@ちっしー-q8s]

日本を良くしようと動いてる野党は、いまのところ国民民主党しかない。もう応援するしかないよね

[@mtera9775]

鉄道のパスももらえるし、大きな顔して新幹線のグリーン車に乗れる。

[@tetete-n3o]

次の選挙で勝ちます！
Q：具体策は？
選挙で勝てるような体制を構築します！
Qその中身は？
選挙で勝てるような体制をがんばって構築します！！
草

[@user-uh7vj3hg6c]

選挙で頑張るのは自民も国民も維新もみーんな同じww

[@デルタんチャンネル]

実はまちがっていない。選挙において・・
具体策とは、勝てる見込みのある体制や制度にすること。いくら将来日本のためになるような優秀な政策案ができていたとしても、選挙で勝てないと意味がないのです。多数決の世界で多数を取れないと何をしていても意味はないのです。

[@Hiro-ol7mb]

@@user-uh7vj3hg6c
れいわも入れてあげて🤣笑笑

[@muta-kn5ce]

イス取りゲームしかしていない日本の政治家。　与党も野党も・・

[@orangebear2]

真摯に真面目に正義感をもって！も追加で

[@bmlgyb]

それで組んだのが自公なんだよな

[@kitiguy]

外国人参政権やら改憲やら
合わないところもあるのにまとまってるんだよね

[@tokusanhidesan]

公明が票田を自民に売り、自民は利権の一部と御意見番の役割を渡したって事。
つまり公明は学会員を裏切ったのさ。ただそれだけ。

[@テスト-g4k]

個人的な考えでしかないですが…。
公明党は「支持母体のために与党に居る必要がある」という理由から、長い間与党に居た自民党と組んでるという背景が強いので、「宗教を母体としている政党」という特殊性も加味するべきかと＾＾；

[@藤胤酩月]

自公は主義主張で組んでいるのではない。
単体じゃ絶対に政権に入れない少数の公明と選挙協力がほしい図体だけの自民だから成立してるわけで、ただWin-Winなだけ。
立民と維新の関係には当てはまらない。

[@ちっしー-q8s]

@@テスト-g4k
公明党とかたいそうな名前付いてるけど、実態は創価学会党や。

[@虎虎-c3t]

民主党も維新も本気で政権取る気ないってのだけ理解したわ

[@11sakaeda]

維新＆国民民主ならわかるけど、なんで立憲？？
立憲は明らかに絶対アウトな議員が少なくとも4人以上はいるからなあ。
その辺パージしない限りは絶対に無い党

[@テスト-g4k]

ですよね！
立憲と維新なんて政策遠すぎるので、組んでも「安保」「憲法」で揉めて終わるだけだと思うのですが＾＾；
「組ませて共倒れさせたい」のか、「政争を報道したい」だけなのか、この番組の前提自体に疑問感じました。

[@ちっしー-q8s]

こういう冷静な視点をもてない有権者が大半なことも問題。選挙になると政争ばかりに気を取られてマスコミに流されて、勝ち馬に乗るばかり。

[@小倉武-k1x]

野党第一と第二だからじゃん？
国民民主では政権奪取に現実味がない

[@Yoroi_usagi]

番組のテーマが政権交代だからだよ。
今政権交代できるシナリオはこの２つが組むことしかない。

[@Dr-sz7mm]

維新には今組むメリットはマジでないと思うけどね
政権取っても総理は立憲からになるし重要なポストもどうなるか分かったもんじゃない。野党第一党が逆転したら話は一気にかわるかも、今度は立憲が組みたがらなくなりそうだけど

[@田中一郎-r5z]

立憲だけはないです。左はもう勘弁。

[@ino_nakano_omochiiii]

立憲がなぁ....｡
維新と国民が伸びてくれたらもうこしまともな国会運営になるのになぁ。
自民党の優秀な若手はマジで何してるんだろう。自民のヨボヨボ裏金ジジイたちをどうにかしてほしいんだけどなぁ。

[@鉄道鑑賞会]

立民と国民の議席数が逆転してほしい…

[@ちっしー-q8s]

@@鉄道鑑賞会 国民民主党に議席伸ばしてほしい。応援する意味でも比例投票します

[@ysk694]

立憲は既得権益を壊して自分たちの支持者に還流することしか考えてない
国をどうしたいかという視点が皆無
維新と区民はその点ではだいぶマシ

[@現実主義]

維新みたいな非現実的なポピュリズム政党に比べたら立憲の方が遥かにマシですね

[@きらいじゃないけどタイプじゃない]

激しく同感

[@yultuku]

みんな忘れてないんだよ。前回の民主党の行いを。
それを指摘しないでスルーしてる時点で政権交代なんて絶対に無理。

[@moimoicho]

「我々にはまだ政権を取るだけの力がない」と言っていたけど、あなた方に1票を投じている有権者がいることを自覚してほしい。

[@izukou1518]

政権取った民主党のダメダメ政権を見てしまったから、怖くて本気で政権を取ろうという気持ちがないんだよ。政権運営のベテランの自民党と連立し、自分らの意見を無視できない状況で政権運営するのが一番の希望だろうね。

[@wasabee9]

政権をとらなくても法案に口出しはできるし議席が多ければ多いほど法案に対する影響力も増すから無駄ではない。
法律以外でも与党と野党の駆け引きは日頃からあるから全く無駄じゃない。

[@トマトマ-f3w]

⁠@@izukou1518旧民主の悪いとこを寄せ集めたのが立憲だからなぁ…w

[@akira_ogura]

@@トマトマ-f3w それ言ったら旧自民の悪いところ集めたのが民主じゃんｗ

[@mtera9775]

国民の大多数が自民党に入れてるんだから、維新か国民民主が、公明に変わるしかないんじゃないの？

[@23ama66]

立憲なくなってくんねーかな

[@Radio-cr6hc]

維新の馬場 ほとんどヤクザ！！
支持するヤツの気が知れない！！

[@やゆよ-u8e]

若手議員「政権をとります！」
ひろゆき「自民党と他の野党どちらに投票しますか？」
若手議員「自民党！！！」

[@healingmedifm5279]

現実的に民主党の政権がどれだけ日本を壊したか覚えているのでしょう？

[@藤胤酩月]

まじで立民維新の連立内閣が出来たら今の自民より不幸だわ。
メディアはのちにこき下ろしたいだけだから、尻を叩いている。
西村も平石もただの愉快犯

[@hiroishi-v3z]

立憲が混じった瞬間に自民のが良いとなりますね。
今より悪くなるのを国民が選ぶわけない

[@swallownori]

米山議員の名前をチクチク出すあたりがマジで厭らしい

[@mue4720]

米山先生

[@swallownori]

@@mue4720 我々がそう呼ぶ必要はない

[@しおのちから]

@@mue4720
そもそもなんで国民の票で議員になってる人に「先生」なんて使わないといけないのかが疑問だわ。驕りすぎ

[@user-eod6kdkn89je]

米山議員、学歴や資格などで持ち上げられてる(実際めちゃすごい)けど、政治家としての成果で言えば別に大したことないんだよな。

[@ちっしー-q8s]

@@しおのちから それな！先生の名に値するのは自分の命を助けてくれた医者と、面と向かって叱ってくれた教師だけだわ

[@カリカリウメ-e4e]

信頼を落としているのは自民だけじゃないからね。自民を貶めたらイケるみたいな考えでいている時点で信頼は地に落ちているんです。政治の信頼を落としているのは自民だけじゃない。政治全体が信頼を落としていることを自覚して政策に臨んでほしいと切に願います。

[@ulojjyu]

平石さん、与党を倒すだけじゃ俺は票入れないよ
手段を目的化するようなやつは絶対ろくな結果をもたらさない

[@iizimaritsu7435]

コメンテーターの皆さんは旧民主党の存在を忘れてしまったのでしょうね。
むしろ議員のお二人は烏合の衆にならないということを表明していてよかったと思う。

[@新食感宣言]

メッセージとしてはわかりやすいけど左派しか入れないから結局口だけ野党を選ぶかと言われたら入れない。なんだよね。

[@テスト-g4k]

ですよね。
「野党連携！」にウンザリしている層が居るから、維新とかに票が集まってるわけで、そういった人が求めてるのは「政策を実現する事」であって、「自民党を打倒する事」では無いと思います。

[@鹿さん-r3q]

番組側が共闘だけの意見でそれがさも当たり前の論理で展開されていて見苦しかった

[@田島良太-z6t]

お恥ずかしながら政治に疎いのでご教示頂きたいのですが、政策を実現するのは野党のままでも出来るんでしょうか？(または出来たんでしょうか)

[@831takah4]

平石さんが熱くて良いなぁ
とにかく野党側にはガッカリ
何も言えないなら出てくるべきではないわ
国民は『自民党許すまじ』である程度まとまってるのに
肝心の野党がコレでは期待できないかも

[@あほすけ-j8v]

それっぽい事言って選挙受かりたいだけ感

[@オッスオラ痛風]

ひろゆきの質問に理解さえ出来ない立憲議員と維新の偉いさんの顔が浮かんで踏み切れない維新議員

[@poppopopyo]

ナチュラルに回し癖出てて笑った
平石さんやりたい放題で楽しそう

[@mue4720]

ハセンにめちゃマウントとってるよね

[@maplechiffon]

7:32 近いところと違うところを見つけよう、そう言って維新から政策協力を申し出たけど「共闘」と言ったり、「それは党の見解ではない」と誤魔化して逃げたのが立民。個々でバラバラの主張をしてるだけで把握すらしてない政党との連携は無理。

[@nazonex]

立憲の議員さんは言い訳ばかり、維新の議員さんは大したこと言わない
もうちょっとパワーを感じさせてくれる議員さん出てきて欲しい

[@テスト-g4k]

それならば、番組側がベテラン呼ぶべきかと思いました＾＾；
あと、立憲は「党首すら議員を統制できてない動物園」なので、猶更自由に発言しづらそうです。

[@ちっしー-q8s]

@@テスト-g4k 立憲は意見がいろんなところに向いてて応援の仕様がない。泉さんには申し訳ないけど代表向いてないですね・・・リベラル怪人と反自民老人が党内で暴れてて泉代表かわいそう

[@ガラパゴス-d1m]

多様という言葉を連呼する議員にまともな人はいない‥
だから何一つ決断出来ず改憲、安保に関しても▲という曖昧なポジションを取る

[@keinpuri]

@@テスト-g4k上がどうのこうのってより、自分の意志で発言する！その覚悟すらないってことがバレた

[@テスト-g4k]

@@keinpuri
政党に所属している限り「自分の意思」だけで発言する事は難しいと思いますよ。
ベテランであっても何でも好き勝手しゃべれませんし、新人ならば猶更です。

[@ma-um3jr]

いい加減自民はどうにかしてほしいと思っているけど立憲民主はありえないという層を取り込んでいるのが維新だろうに、
その立憲民主と組んだら維新の存在意義すら問われることになるんじゃないかな

[@マキノカ]

維新からしたら立憲と組むって党のイメージが悪化するだけでメリット皆無じゃん

[@naokoyoshimura5541]

立憲民主党からしても、維新と組んだら中道左派→右派(極右)になるので、メリットないですね。
自民党議員が自発的に、維新系と立憲民主系に移動してくれたら良くも悪くも二大政党制にはなりそうです😅

[@頭お花畑-l7i]

昔維新の会が民主党議員に乗っ取られたしな

[@spiritual-world-universe]

@@naokoyoshimura5541 勉強不足ですみません。維新って極右なんですか？イメージだと中道右派だと思ってました。
で、自民と公明が右派。国民民主はどっちだ？わからないです。

[@TheTaku00]

@@naokoyoshimura5541
維新が極右なら立憲なんて超極左じゃねーのｗ

[@goofy7425]

うん　それに安易に組めって言ってる連中の無責任な思いつき感の方が酷い　
ハセンて人が17:31〜「シンプルになって分かりやすい」とか言ってるけど、根幹の政策バラバラなのに組んでも何ができるのって話だし、呆れる国民のほうが多いだろうに

[@chiba_nian]

相手を負かすための選挙すんじゃなくてもっと真っ当に政策だのなんだので勝負してくれ

[@T.N.-gc5nf]

立憲は自民に言いがかりばかり付けて自分が言われたら言い訳ばかり言う。

[@hs-er2zs]

結局この2人も保身の為に政治家をしている事がわかりました。
維新も立憲も戦ってるふりにしか見えないですね。

[@kawaiya]

そもそも、立憲は政権担当能力が無いのが立証されているのに、
うっかり政権なんて取ったら国民が困る。
政権交代を起こして日本人の生活を安定させる為に政権交代を目指すのである。
立憲を政権に取り込んだ段階でまた、国を傾けるのは必定。もういい加減学習しましょう。
自民の不甲斐なさはともかく、その為に自民よりも無能な立憲に政権交代をさせてどうするのか？

[@かしわもち-g4f]

立憲が無能なのは分かってるけど、自民党で良くなってないのは事実な訳ですし、あなたのいう慣習で自民に入れ続ける人がいたら自民が調子に乗って、本当に危機感を覚えないでしょう。
議員は基本的に私利私欲の利権にまみれた世界なので、昔と違って本当に国を変えたいって人は少数だと思いますよ。
今回の結果は別に立憲がいいって訳じゃなくてそこしかないから投票するしかなかったんでしょう。

[@kawaiya]

@@かしわもち-g4f
だったら立憲以外の政党に入れりゃあいいだけ。維新なり国民なり日本保守なり、なんぼかマシな所があるんだから。自民党よりも駄目な政党に入れてどうすんだよ

[@katakata1013]

@@かしわもち-g4f
昔のほうが私利私欲度合いは酷かったですよ
あの時代なら数千万の記載漏れとか日常だったでしょうね（1億ごまかしてようやく検察が動くレベルだった）

[@n.6624]

自民は確かに信用できないけど、他の党に政権をとってほしいかと言えばそうではない。
裏金問題だってどんな問題だってどうせ他のとこもやってるだろうとしか思えない。
国会全員で日本をよくしようとしているはずなのに野党は絶対に与党に賛同してはいけないのか？って国会見るたびに思う。

[@ありがとう-c9s]

野党共闘にはマイナスなイメージしかない。立憲に政治は握って欲しくないし、立憲と維新が合うわけない

[@yashima9033]

維新は単独なら支持するけど立憲と組むのなら支持しない

[@mattari19]

そりゃ、政権取れないわなと確信できた
ひろゆきさんの議員の覚悟を問う質問は的確だったと思う
ほんと立憲は、泉さんといい、質問の意図理解できない人ばっかりだなｗ

[@runner-f2x]

野党第一党への投票で立憲or維新中心の政権が誕生するという状況なら、与党は公明との連立が解消されたか選挙でボロ負けしたかで、過半数維持が出来ていない状況な訳ですよね⁇
その場合、首相を手放しても与党でいる為、連立を組むのが自民党ですから、今の自公政権か野党政権どちらを選ぶという状況には普通なりませんし、仮に少数与党として政権が発足しても、野党の意向が無ければ政治が進まない状況になりますから、わざわざ離反してまで不安定な野党政権を発足させる意味って無いですよね。
政権奪取の意欲や覚悟を問いたいのはわかりますが、質問が的外れな様に感じました。

[@mattari19]

@@runner-f2x
? 自民が負けて、総理指名の時に自分の党首以外に入れたら、自民から総理大臣が出ない前提だと思っていたのですが。自民がどこかと組む想定なら、立憲もしくは、維新から総理でないじゃないかと思うのですが・・
少数与党でも政権が変わらなければ、一生自民党政権だと思うのですが、それとある程度野党の協力が必要になる状態じゃないと、何も変わらない気がします
政治が進まなくなることで、次の選挙で投票行動が変わるのではないでしょうか？

[@runner-f2x]

@@mattari19 さん
過去を見れば自社さ政権みたいに、連立や政策妥協と引き換えに維新や立憲から首相が出る確率の方が高いと思います。
あと少数与党の場合、基本レームダック状態で、単独で出来るのは解散権の行使ぐらいです。
造反しなければ野党政権が誕生しない状況なら、政権崩壊して政党支持率がただ下がりするのも目に見えています。せれならそのまま自民党に政権を継続させて、政権崩壊させたり、政権運営の為に自分達の意見を丸呑みさせる方が戦術的にも良い様に私は思います。
自民党から首相が出なければ良いっていうのが、どれだけ自民党が嫌いかを聞いてるだけになっていて、意味があるのかは、私的には疑問です。

[@よしまる-u9d]

選挙目前でコウモリ発言したら公認取れないかもしれないのに危険な賭けをするわけがない

[@ちっしー-q8s]

維新の人には「玉木さんになら投票します。泉さんなら投票しません」くらい言ってもらったほうが痛快だった。

[@5assimer972]

なんかひろゆきが決めつけて議員がこたえられないパターンあきた。すぐ政権が崩壊して政治不信がすすむリスク無視しすぎかな。

[@shimayam7207]

立憲と維新では野党でも状況が違う。立憲は揚げ足取りばかりの古い政治家が牛耳っている落ち目の政党で、
維新は自民や立憲に代わる可能性が有るとみられている政党。立憲は本音ではどこかと組んで選挙を戦いたいが、
維新は立憲と組めばこれまで支持してきた層を手放すリスクがあるから、組むメリットは一つもない。

[@bunbun802]

立憲は無いに決まってるやろ😊

[@ryohei7990]

比例は廃止してくれ

[@ひゃーわ]

共産、レイワ、社民の野党第２党よりしたの政党の方が比例の恩恵を受けている。

[@夏夏-r4b]

最低限、比例復活は廃止して欲しい
NOを突きつけたのに、当選するって民意を反映してないやろ

[@Yoroi_usagi]

むしろ比例だけの方が良くない？
選挙区制度は金がかかりすぎるから。

[@ウシウシ-p2p]

逆に比例だけにしてくれ。自分の小選挙区は自民と立憲しか出馬しなかった。2択しか選択肢が無いのは酷いよ

[@デルタんチャンネル]

@@ウシウシ-p2p いいけど現在の比例制度ではダメ。党が提出した名簿ですべてがきまってしまうから。身も蓋もないことを書くと、実は政治とはこの選挙制度を決める戦いでもあるんです。総選挙の前に与党が決まりを決める。勝つにはこの決まりが決まらないうちに選挙にもちこむ。しかし、現在の野党には力がない。また与党は高齢者が多く、制度は変えようとしないでしょう。団塊世代がいなくなる間（あと１０年？）はこの状態かと

[@dash283]

極論共闘しなくていい。色んな政党がひしめき合う状態になって今の自民の様に好き勝手法案通す事なく法案一つ一つに対して各政党が賛否出して決まる環境になってくれればいい。

[@そうなんだ-v1w]

いやいやいや、維新と立憲は主張が違いすぎてこれが連立したらマスコミが叩くでしょ。煽りが無責任すぎる。

[@テスト-g4k]

ほんとですよね。
「選挙に勝つために組むなんて無責任だ！」ってマスコミが叩くのに…ｗ
維新も「安易な選挙協力は有権者に失望される」と思ってるからやめたわけで。

[@藤胤酩月]

政権交代が見たいだけ。
その後は散々だから叩けるし、二度愉しみたいだけの愉快犯。

[@ちっしー-q8s]

愚かな日本国民は政策を自分で調べて吟味し選ぼうとしない。マスコミに流されてて勝ち馬に乗るだけ。だから毎回自民党が勝つ。いい加減にしてほしい

[@shortoshinsen521]

政権とってもその後お互いに仲間割れするなら民主党の二の舞になるリスクあるからね

[@Yoroi_usagi]

「ほらね、野党はダメでしょ？」
この一点張りで自民は10年以上の長期政権を獲得したからね。
中々リスクあるよね。

[@bindbutterfly]

うちの選挙区に維新か国民が出馬するなら投票するつもりだけど、立憲と組むなら絶対投票しないな

[@lar-halt4221]

立憲と維新が組むとして基本政策の違いは埋めようがない。憲法改正は棚上げにするとしても物価高の要因である原発政策は待った無しだし、辺野古移設は立憲はどうするの？
与党になれそうなら、また賛成に転じるの？

[@izukou1518]

棚上げするものは棚上げして、共闘できることからやればいいと思うけどね。どうせ憲法改正や外交・防衛問題なんてどの党がやったところですぐに変えられるものでもないからね。国民もそこまでは期待していない。

[@しょう-d5j]

建前としては棚上げできない部分で立憲と維新は政策が違うって言いたいんだと思います。
本心としては現在すでにバッティングしてる選挙区が多い中で折り合いが全くつかないってのもありそうですね
うまく公正な予備選できる制度が作れれば1番いいなと思います

[@jari3ps802]

@@izukou1518 棚上げできないものばかりだから共闘してないんでしょ・・・じゃあ、原則自民の方針を変更しない（維持する）として、原発再稼働や辺野古移設を進めることになるけど、立憲はそれでいいんだよね？

[@izukou1518]

@@jari3ps802
>じゃあ、原則自民の方針を変更しない（維持する）として、原発再稼働や辺野古移設を進めることになるけど、立憲はそれでいいんだよね？
もちろん。
自民党の政治資金の問題にからんで、政治資金の使い方を100％透明化（すべて領収書添付の義務付け）と消費税を５％に引き下げを公約にすれば、あとはすべて自民党の政策を引き継いでも全く問題ない。
はっきり言って原発の問題や辺野古の問題を真剣に考えている（投票の基準に考えている）有権者なんてそんなに多くないから。
日々の暮らし（消費税）の改善と欲求不満が解消（政治家の金の問題で悪徳政治家がバッサリ処罰される）できれば、それで満足するんだよ。

[@jari3ps802]

@@izukou1518 消費税5%とか言ってる時点であなたの方が真剣に考えてないでしょ…。立憲は消費税5%なんて全く考えてない。

[@はにほへと-d7f]

正直、今の既存政党には全く期待できません。これからの日本の政治には、新しい日本保守党のような存在が必要です。

[@ちっしー-q8s]

自分は国民民主党を推してます。日本保守党にもがんばってもらって「まともな野党」の議席が増えてほしいですね

[@sun3255]

国民民主党と日本保守党の連立も視野でいきましょう

[@illust500]

今回平石さんMCじゃないから活き活き質問してるね。これいい！！

[@MINOSTOCK]

立憲と組んだら終わりだろｗｗｗ

[@kokorokarafrom]

野合を作って政権とっても悪夢の民主党政権になるだけよ。自公政権が嫌な人は野党のどこでもいいからいれればいいだけ。それでも自民党が勝つならそっちの方が政権として優秀ということなんだよ。

[@Yoroi_usagi]

政権として優秀なのではない。
民意によって選ばれただけ。

[@きりん好き]

19:00 「私から答えた方が答えやすい」とか言ってターン奪っといて、まさかの維新批判をぶつけてくるというセンスの無さ。。。

[@NC-wg1kr]

欲しいのは自民に代わる保守政党
自民がけしからんといって左翼に政権は渡せない
維新・国民に期待してるけど政権奪取の数合わせのために立憲や共産などの左翼政党とくっつくなら不本意だが自民に投票する

[@velelimaka9040]

参政党か保守党に入れればいいじゃん
くにもりもあるよ

[@宗太郎-s4j]

立憲と維新が組まないのは、仮に組んで連立政権できても、遠からず瓦解するってわかってるから。
自民と公明が組んでるから安易に連立とかいうけど、難しいよ安定させるの。
それ以前にベクトル違い過ぎるでしょ立憲・維新じゃ。

[@後白河上皇-b3k]

立憲と維新が組めるわけない、安全保障が全く真逆。
それより、自民が分裂して積極財政派は維新と合流して憲法改正、武器輸出をやる方が早道。

[@nollieandroid4800]

平石さん、メチャクチャかっこよかったです。

[@茶三毛-y7f]

立憲に政権取らせたらやばいよ。
以前に政権取ってた時と変わらないどころか、中道ぽい人がみんな抜けて、よりやばいのだけが残ってる。
極左フィルターにでもかけた感じ。
こんなのが政権取ったら、また日本はぶっ壊れる。
維新に関しては、自民党とどっこいどっこいって感じだけど、
癒着やワイロが少ない代わりに、政権担当する能力がない。
そう言うのは、やらなきゃ身に付かないのだけど、何も分からず進んで、前回の民主党のようになる事もあるから怖すぎる。

[@u3_suzuki]

なかなかに的確すぎる😊

[@mtera9775]

あの人達が政権取ったら、前回みたく、
百人以上C国に行って、〇〇主席に１列に並んで挨拶とか、やですよ。
かっこ悪いし。

[@Big-Castle]

立憲と維新はそもそも考え方が違うから別々の政党で活動しているのだから、一緒にやれるわけない。
考え方が同じだったら最初から同じ政党で活動するでしょう。
他の野党も一緒。
結局。自民が政権を取る。

[@ktg-81b]

私は今のところ維新支持者だけど、もし立憲民主党の党首を首班指名する可能性があるなら、考え直すよ。

[@たけちゃん-d6v]

泉さん総理かぁ…考えただけで…

[@スタン捜査官]

@@たけちゃん-d6v
代表選出てた逢坂・西村・小川揃ってゴミだし組閣できない説
昔の名前？岡田・海江田・どじょう・エリ立ても香ばしすぎてしんどい

[@越後屋きのこ]

まさに頼りなく投票したくないなって思われても仕方ない受け答え。平石さんの方がパワーあって、論理的に話してる。

[@u-ts_bh]

自民を倒すことを最優先事項にして重要な政策の部分で違いが大きい政党が組むことが良い結果をもたらすとどうしても思えない。結局自民党と似た構造になってしまうのでは？

[@テスト-g4k]

この番組自体が「扇動的」ですよね。
結局メディアが「政争」を報道したいだけなのでは？と思いました。

[@エレンハイム]

ほんそれ
自民党倒して終わり。じゃねーんだよ。
その後の政治が自民党よりクソだった意味ねーだろ。って視点がなさすぎ。

[@user-pt9uw9tv1g]

私もそう思うんですよね…なぜひろゆきさんや平石さんが自民倒すことを優先する質問にこだわるのか不思議でした。
ただし今の野党が政権取る気ないとは私も思います。

[@どろんちょ-q7j]

そんな内容になってしまいABEMA視聴者を置き去りにしなきゃいけなかったのは、たぶん出てきた2人の議員が圧倒的に無能だったからじゃね？だから視聴者・有権者目線を考えた内容ではなく説教みたいになってしまった。

[@soiya3409]

野党が組んで政権取ったとしてもそれが自公政権以下なら意味ないじゃん
3、4年政権取ってその後20年また自民のやりたい放題になる

[@みず-v9y]

立憲が共産党と組むことと、
共産党みたいな政治家を入れてることが問題なのに
何故そこを語らないのか。維新も国民も同じことを言ってるじゃん。共産党と手を切れないならダメだ、と。

[@kyanonburu.canonble]

10:40
橋本龍太郎総裁と田原総一郎さんとの
番組場面を思い出した😱

[@Jdvwkfnens]

国の根幹である憲法、外交、安保の価値観が違う人と連立は組んじゃダメ

[@SATORU201GOU]

20:21
平石さんよく言ったなあ

[@めんたい-v7f]

平石さんやひろゆきが提示したわかりやすい質問に対する議員さんの回答は、言い訳と取られても仕方ないよね。

[@TheHiro2009]

それは彼らがそう誘導してるんでしょうね。
どちらに投票しますか、自民党打倒で引っ付けとか感情論ですよね、その後仮に立憲、維新が政権与党になってうまくいきますか？政策の摺合せもしなくて、きっと短命政権になります、そして国民に呆れられて自民党しか無いなぁ、仕方ないけどってなるんです、議員は責任があるので答えられる答えしか言えないよ

[@テスト-g4k]

@@TheHiro2009
本当にそれです。
自民党と維新が政策近い事くらい判ってるだろうに…。
にも拘らず「維新と立憲が協力して自民党と戦う」とか、政争を報道したいというマスコミ根性が見え見えでした。

[@うるとら-g7q]

ひろゆきさんと平石さんには大変がっかりした。ホントにがっかりした。もっと頭が良いと思ってたのに。中長期のビジョンをもって、目の前のことを課題解決していくのは、政治もビジネスも同じ。
政治は目の前の選挙だけで終わるわけじゃない。将来の最適解を考えて1歩ずつ進んでいけばいい。直近の選挙で自民を落とすことだけを目的にするようなポンコツだとは…

[@sachik223]

国民のためになったわけじゃなく、政治家になりたくてなった2人。
こんな若手で日本は大丈夫なのか、と思った。

[@shun560]

どんなに共通点があっても1番大切な価値観が共通してなかったら仕事が出来ないのは当たり前だと思うけどな
むしろその価値観を妥協して変に協力した方が今支持している人の信頼を失って再起不能になってしまうよ

[@antelope6943]

22:50 止めるなよ

[@natsumi1863]

政権交代が目標とか意味ないでしょ。それで前回の民主党は失敗したんじゃん。めちゃくちゃなマニフェスト出して政権交代さえすればいいってあの時から何も変わらないしさすがにそれじゃ意味ないって立憲も維新も理解しているんでしょ。

[@iizimaritsu7435]

コメンテーター側が誰もそのことに触れないのが怪しすぎる。

[@ちっしー-q8s]

それをしっかり説明して納得させるには、今回の議員さんたちは若すぎたね

[@u3_suzuki]

立件はまた 同じことを繰り返したいみたいだけどね

[@noboprin6368]

違う政党で政治姿勢も大きく違うのだから共闘する必要はない。選挙民をバカにせず民主主義の基本を通してほしい。自民党でも野党でもまともな人はいるので、国会案件につき是々非々で進めてもらいたい。

[@るるるーの]

平石さんしばらくコメンテーターで良いんじゃない？w

[@ほどよく]

馬場さんの野球の例えわかりやすすぎて草

[@えいじ英ちゃん]

「今は地力をつけるとき」（笑い）
結党から年月はかなり経ってると思いますが、いつまで地力を付けたら気が済むんでしょうか？（笑い）

[@ys-gx9mx]

いまは力を貯めるときなんや
部屋から出て仕事したくないわけじゃないんや
だからニートではないんや
いつかは俺だって、そう思って4年たっただけなんや‥‥

[@Punkhrat]

明日から本気出すって奴

[@ちっしー-q8s]

地力をつけるって（笑）て感じですよね。そういうのは議席が少ない野党第三党とか第四党がいうセリフですよ・・・自分たちが野党第一党である自覚を持ってほしい。自覚が持てないなら、日本にとってガンだから消え失せてほしい。

[@デルタんチャンネル]

でもね、こいつら与党に対しては「いつやるの？いまでしょ！」とかいうんだよな。そしてこんなやつらが、のうのうとおかしな意見ばっかり述べる本会議・・・
そりゃあ　居眠り議員は減らないよ。　現実的に考えてみよう。もし、あの場で、「こうするべきだ！」という理論があるのなら、動画もってったりするべきだろ？
言葉だけじゃ伝わらない。何年同じことやってんだよ。

[@jyc7699]

いや、俺は国防上維新は支持できても立憲は支持できない。立憲の蓮舫、岡田、辻元等々の親中派に政権を任せるなんて有りえませんから、どっちが主導権を取るかが重要ですね。

[@富永綾花]

原発❌は日本でお話にならない

[@beansworship5110]

原発ていうか、原子力の発電施設だけじゃなく、研究施設、研究する人材を放棄するのは、日本の安全保障上あり得ない。
原子力より、安全低コスト大規模発電が可能な電源が確立されない限り、原子力は保持する他選択肢はない。

[@田中一郎-r5z]

原子力の技術力を失うのが恐ろしすぎる。もっと原子力に金をかけるべき。

[@ちっしー-q8s]

@@beansworship5110 日本の地下からバンバン石油取れます。とかじゃない限り、国内で安定的なエネルギー供給するためにはそうですねｗ

[@ちっしー-q8s]

@@田中一郎-r5z 技術者を失ったら、もう原子力はロシアや中国に頼らざるを得なくなりますね。アメリカですら原子力は自国の技術者がいなくて海外に頼ってますからね・・・日本は国土資源がない以上、人（技術・技術者）が資源になるしかないですね。

[@TheTaku00]

立憲もだが共産とれいわは特に終わってるなｗ

[@cxx55832]

元の民主、立憲に政権取らせたらダメだと思う。それなら、自民の方がマシ。

[@Japanesemen]

おいおい自民もダメだが立憲で昔の民主党政権はやめてくれよ
どっちか選ぶなら色物政党も含めて全政党過半数割れしたほうがましやな

[@みさえ柳園]

政策の違いくらい…わかるわ💢

[@ゆゆゆ-n2b1h]

立憲は自民党より酷い長老政治をやってるから１期生ごときに発言権ないもんね。
立憲はしょーもない人しかでないしそもそも期待してなかったからいいけど維新の若手の人にはがっかりした

[@わたしゅ-z9v]

この会のひろゆきの仮定の質問に対して、維新議員が是々非々と答えきったのはむしろ好印象だったわ。
立憲には当然投票しないとして、維新が立憲と組んだら、維新にももう投票できないし、
立憲に塩を送るようなことをしても同じくもう投票しない。
政権を取る覚悟がある＝連立って構造でお話するのは、ちょっと酷いわ。

[@Zero_Fighter_Japan]

揚げ足ばかりを取って、批判だけしている。
楽だよねぇ！

[@izukou1518]

責任取らなくてもいいから、そういうぬるま湯が好きなんだろうね。対案を出さないで批判ばっかりしているマスゴミも同様。

[@456pausan]

ひろゆきは同類だから、その気持ちが良く理解できているよねｗｗ

[@gyener2009]

ひろゆきと同じようにな😂

[@ちばけんま2-78-3]

お前もやん😂

[@Zero_Fighter_Japan]

俺は、批判ではなくて、非難をしているよ！(笑)

[@かなかな-s6d]

平石さんがさすがすぎて笑っちゃった

[@がくさん-j1f]

政局の話ばかり。。。
政権交代がおきれば、マスコミは忙しくなり、面白いかもしれないが
正直、どうでもよい。今の国民に何が大切か、どうするかを考えることを１ｍｍも感じない。
abemaさん、しっかりしてほしい。これじゃぁ・・親会社のテレビ局や新聞社と同じだよ。

[@テスト-g4k]

仰る通り。

[@ちっしー-q8s]

abema見る人は日本国民の中でも政治に興味がある層。大半の国民は選挙の時マスコミに流されて勝ち馬に乗るだけ。

[@Yoroi_usagi]

@@ちっしー-q8s日本は民主主義の皮を被った全体主義者の国だからね。

[@sunatch728]

要は国民の幸せと、自分(と仲間)の幸せを天秤にかけてどっちを選ぶんだよ？って話

[@ポリポリ-o6r]

「自民党vs野党」という構図はもはや成立しない。
「自民党内マトモ勢力vs自民党内非マトモ勢力」あるのはこれだけ。

[@ちっしー-q8s]

かなしい国会。

[@ポリポリ-o6r]

@@ちっしー-q8s
無駄話で空転してばかりですね。

[@sena_tatsuji]

この熱い平石さん好きだわ〜

[@ika4403]

経済も軍事も安全保障を考えない政党に政権与党は担えない。

[@maplechiffon]

新人議員を呼んで、新人らしい仕草をすると優柔不断と取られますよ、と説教しちゃう番組。

[@SanSeverin]

無駄な時間だった。そういう質問するなら、若手ではなく代表者を呼ばないと。

[@テスト-g4k]

若手を虐めたかった？と見てて思いました。
ただ、立憲は「党首のいう事を聞かない動物園」なので、党首呼んでも意味なさそうですけど＾＾；

[@浪漫-u8x]

野党の基本政策の違いの表が野党に括らず自民とここが違いますって分かりやすい様に自民も表に入れて外国人参政権の賛否も入れて欲しい。

[@西森豊晃-y2s]

対財務省で組んだらいいんよ

[@ナナシナナシ-w5u]

立憲民主党て増税路線ちゃいましたっけ？

[@ajurite4726]

財務省をぶっ壊す党
があれば投票するかも😂

[@リトルスモール]

減税言ってるのは国民民主とれいわだけ。維新も立憲も緊縮脳。

[@スタン捜査官]

政権とる前の旧民主党も対財務省で威勢よかったんだけど、ぽっぽの「大人のこども手当」でお目こぼししてもらってから忠実な犬になりましたよね

[@KIKI14834]

旧民主党で野田さんはシロアリ(財務省のこと)を退治すると言ってたのに財務大臣やったら洗脳されて消費税増税決めましたから立憲には期待しません