Здравствуйте, многоуважаемые авторы и зрители видео! Я в одном из комментариев к видео про каменные топоры уже писал свой вариант о предназначении этих предметов: для изготовления литейной формы (в которую будет заливаться метал), которая может быть изготовлена из любого пластичного материала нужна форма, необходимая для изготовления этой самой литейной, которая после заливки в неё металла будет разрушена - эти каменные изделия и являются как раз такой формой, которая обмазывалась неким пластичным материалом, который затем аккуратно снимали, разрезав по какому-то шовному месту, затем склеивали, давали ей хорошо затвердеть и в эту склеенную пустую форму заливали металл, который после остывания освобождали путем разбивания формы, и полученная заготовка из металла имела форму с необходимыми отверстиями, как эти каменные формы В дальнейшем эти металлические заготовки обрабатывались, скорее всего кузнечным способом, для чего сами каменные заготовки имеют такую причудливую излишне выпуклую форму в тех местах, где нужно иметь запас металла для формирования при ковке нужной формы самому изделию. И, по всей видимости, эти формы находили в местах расположения металлообрабатывающих "цехов". Конечно это никоим образом не уменьшает заслуг наших предков во владении технологией обработки камня таким образом, а наоборот, подтверждает изобретательность их ума, поскольку именно такая технология позволяет максимально экономно расходовать металл и организовать максимально возможно безотходную, но эффективную и высокопроизводительную технологию. Ведь если представить процесс, реализуемый по такой технологии - он мог быть очень высокопродуктивны, чем может объясняться то количество городских поселений, о которых упоминали викинги, называя древнюю Русь Гардарикой - страной городов
Питаки Круто :) Вы точно не технарь, вы глубокий гуманитарий, даже инструмента не держащего в руках (правильно) Запомните - ДЫРКА, это когда трусы или носки прохудятся! А отверстие может быть как сквозным, так и не сквозным, не сквозное называется "полость"
*Воу, воу, Артем, полегче с технологиями "размягчения камня"! ))) Не надо усложнять и сочинять. Это банальное геополимерное литье и точка! Не надо никакой фантастики и "древних нанотехнологий".* *Насчет предназначения всех этих поделок тоже все предельно просто! Это НОВОДЕЛ, произведенный от силы пару сотен лет назад. Ни о каких "тысячелетиях до нашей эры" не может идти и речи. А назначение у этого новодела очень простое - БУТАФОРИЯ для создания фальшивой "древней" истории и сокрытия настоящей истории.*
дмитрий стрелков Самая что ни на есть бутафория. Бутафорнее сложно даже придумать. Ни о каких тысячелетиях до н.э. не может идти речи. В лучшем случае 18-19 век, геополимерный бетон, следы от опалубки, потеки раствора, отвалившиеся слои штукатурки с "резьбой по камню" от заявленных монолитов, следы обуви рабочих в незастывших "вытесанных" каменных (по факту бетонных) блоках и т.д. и т.п. Инфы море, вот лишь капля из этого моря: gorojanin-iz-b.livejournal.com/80010.html
дмитрий стрелков _Вы говорите, Артем усложняет, но выдвигаете куда более сложную теорию_ По-вашему, неведомая технология "размягчения камня" проще чем известный любому вменяемому строителю геополимерный бетон? Или вам по душе сказки про таскание рабами блоков весом десятки тонн за СОТНИ километров от ближайшей каменоломни с предварительным вырубанием этих блоков из скалы с помощью деревянных колышков? _Кто этим занимался, закопав столько артефактов по всему земному шарику_ Если мы взялись обсуждать египетскую бутафорию, то ответ очевиден. Кто эти "артефакты" находил, тот их и закапывал (а в большинстве случаев и не закапывал, а тупо объявлял о находке, если мы говорим о мелочевке, вроде упомянутых в видео топориков и прочей дребедени). _По поводу материала на, который вы даете сцылку я не готов, конечно говорить не читая_ Ну, значит, нам с вами и нечего обсуждать. _Вы тут Америку не открыли_ Перед тем, как бросаться словами, изучите хотя бы представленные материалы, я уж не говорю о чем-то большем. И если есть встречные контраргументы, то предоставьте. А беседа в формате "верю-не верю" - удел балаболов.
+дмитрий стрелков Дядя Дима, я извиняюсь, вы дурак или демагог? Есть официальная версия строительства пирамид, согласно которой они были построены несколько тысячелетий назад рабами, которые высекали блоки по нескольку десятков тонн, переправляли их на плотиках через Нил, тащили волоком за сотни километров и потом с окуенной точностью подгоняли эти многотонные блоки друг к другу. И все это во времена бронзового века. А бронза - это мягкий металл, которым обработать камень нереально. Так вот, согласно этой версии, все артефакты являются настоящими. Я же тебе говорю, что это все новодельный фуфел и объясняю, какие технологии использовались на самом деле. И именно в контексте данного видео речь идет о геополимерном бетоне. Видео, под которым мы с тобой ведем беседу, о ТОПОРАХ из геобетона. Плюс ты сам подкинул тему о пирамидах, которые (о, боже, какое совпадение!), тоже сделаны из бетона. И я говорю конкретно об этих ипостасях бетонной технологии. Если ты предложишь обсудить другие "артефакты", то, возможно, тема бетонных технологий будет закрыта. Подытожу: *если официальная версия есть ложь (а она и есть ложь), то АВТОМАТИЧЕСКИ встает вопрос о ФАЛЬСИФИКАЦИИ артефактов!* Что тебе не понятно? Ты что, не понимаешь, что одно автоматически вытекает из другого? _Вы не уходите от ответа, все таки пирамиды Гизы тоже бутафория_ Дима, ты, видимо, совсем не читаешь то, что я тебе пишу. Я уже озвучил свою версию касательно того, КОГДА и КАК строились пирамиды. Если тебе надо повторять по несколько раз, то до свидания.
дмитрий стрелков Ахахаха! Ну ты и кретин ))) Слышь, чучело, я инженер-строитель и прекрасно знаю, как ведет себя бетон в опалубке, до опалубки, после опалубки и когда угодно еще. И этот блогер подметил достаточно моментов, доказывающих применение бетонной технологии. И, кстати, он далеко не одинок в своем мнении: www.liveinternet.ru/users/alexandrs/post112337372/ Все эти исследователи могут в чем-то ошибаться, с некоторыми их выводами я не согласен, но только тупоголовое существо вроде тебя будет отрицать факт применения бетона при наличии аргументов, приведенных по этим 2-м ссылкам, которые я привел. И еще, долбоеб, я хочу обратить твое внимание на то, что *ты не привел ни одного аргумента в защиту своей позиции или в опровержение моей*. Это говорит о том, что ты балабол-теоретик, а по совместительству демагог, порящий чушь в комментах, но не способный привести НИ ОДНОГО АРГУМЕНТА. Теперь мне уже окончательно ясно, что диалог с тобой вести не имеет смысла, поэтому пшёл нах и всего доброго! )))
Garrry Crystal есть редакции, а есть самоназвание народа. "Славяне"это западный термин, прилипившийся ко многим близкородственным народам Восточной и Западной Европы
Уважаемый Артём! Предлагаю тебе создать ещё одно видео о бронзе, которое невозможно изготовить не имея инструмента сделанного из углеродистого железа. Я думаю многим это тоже будет познавательно. И ещё, бронза обычно это состав меди и олова (разные пропорции и составы), вот только рудники олово официально есть в китае, южной америке, но ни как в европе. Оно еще не в чистом виде... Вообщем предлагаю рассмотреть "бронзовый век", как не состоятельное утверждение.
Видел эти топоры во многих музеях разных городов. Их все объъединяет несколько общих черт: 1. Не тронутая полировка. У большинства изделий она абсолютно цела, что наводит на мысль, что топоры в работе не были. 2. Правильная симметрия. 3. Стандартизованный диаметр отверстия. 4. Стандартизованные формы топоров. 5. Диаметр отверстия не позволяет эффективно применять изделие на деревянной рукояти. 6. Присутствуют во всех советских музеях. Вопрос. Кто-то имеет возможность замерить штангенциркулем диаметры отверстий, хотя-бы у двух десятков топоров? Если факт стандартизации подтвердиться, можно будет смело говорить о новоделах, причем, видимо, советской эпохи.
Александр Шалай ага после нас одни бычки и пивные пробки толстым слоем ))) потомки пусть разгребают как и что. (в музее бычки как фильтры от вредной атмосферы )
Супер! Сам ювелир (в прошлом), много работал с металлом и камнем, а так же участвовал в исторических реконструкциях. Кроме того, ездил в археологические экспедиции (кстати, Артём, очень советую вам побывать в экспедиции - это, как правило, бесплатно, либо даже за з/п). Действительно - к изготовлению этих "топоров" и "булав" масса необъяснимых вопросов. Но вот по древку смею предположить, что если было металлическое сверло для изготовления отверстия, то могло бы быть и металлическое "древко", а размер навершия такой небольшой обусловлен повседневным ношением... точно не припомню, но в азиатских странах и сейчас носят твёрдые "биты" размером с авторучку изготовленные из дерева или металла ("яварры") т.к. во-первых - её можно носить скрытно, а во-вторых - она не утруждает при длительном ношении. По креплению круглого древка тоже есть предположение, что древко было лишь основанием, а само " топорище" фиксировалось перевязью - сам так делал при креплении фанерного топорища к алюминиевому "древку", при этом топорище не проворачивалось даже спустя 4 года использования (т.е. около 72 дней эксплуатации в боевых условиях). Кстати, почему советовал побывать в экспедициях - на раскопках крепости Евпаториона ("Кара-Тобе" в Крыму) сам лично видел идеално ровные, более того - изогнутые(!) отверстия в каменных блоках стен шириной 30-40см, предположительно, для запорных механизмов. Да, отверстия эти, относительно молодые, но сделаны в грубых постройках (предположительно) "сторожевой" башни. Спрашивается, зачем сверлить сквозные отверстия в 40 см для запора двери, если можно сделать простейший засов? - археолог нам говорил, что так было удобнее т.к. для караульного там есть ещё одно отверстие и он видя приближение врага мог запирать двери "дистанционно" - потянув за верёвку (которая проходила через то самое - первое, диагональное отверстие к двери). Но при этом "наблюдательное" отверстие (помимо окна) около 2-3см, а отверстие для запорной верёвки около 10 см... (могу на почту вам скинуть фото).
Перечитал написанное и понял, что непонятно всё описал... Вообщем там в крепости типичное казарменное помещение, с длинным коридором и прилегающим к нему караульным помещением и. благодаря сквозным отверстиям караульный мог запереть коридор не выходя из своего отдельного помещения. Но при этом блоки примерно 30х50х30 см и, казалось бы, вместо того, что бы сверлить один или несколько блоков, можно просто сделать отверстие в щели между блоками всего лишь на 15см выше/ниже при это мне высверливая камень а просто протянув верёвку в стыке блоков. Получается, что просверлить отверстие в каменном блоке было проще чем использовать "естественную" щель между блоками...
В одном музее экскурсантам понравилась статуэтка, и они спросили, сколько ей лет. Гида рядом не было в тот момент, и они спросили у проходившего мимо сторожа. Тот сказал: "4008 лет". Они удивились, откуда такая точность. И сторож ответил: "Восемь лет назад я пришёл работать в этот музей, и мне тогда сказали, что статуэтке 4000 лет."
Кстати, поправка к пари: Я буду использовать те технологии, которые доказанно были на дату создания топорика или рыбы. П. С. : А рыба это явно произведение искусства, созданное для украшения, подарка.
молодец друг!поведай больше! и может быть глаза у многих на много раньше раскроешь, как объяснить людям что их с рожденья дурят? артефакты что остались после наших предков как можно тщательней делают безделушками не развитой цивилизации.
Автор , ну что ты юродствуешь? Ведь неглупый человек... 1) Сверлили. Трубчатым сверлом и мокрым песком.(Это вполне логично). Трубка не обязательно медная. Хоть деревянная, хоть костяная. Конечно же долго....И что?... 2)" А вы повторите...Тогда поверю": Я , например , в состоянии выкопать огромную яму, хоть и не быстро. Мне что , тоже копать чтобы доказать? Мне это надо??? 3)"Невозможно изготовить...": Если вам показать японскую катану, вы поверите что она сделана и отшлифована ВРУЧНУЮ. Сделана ИДЕАЛЬНО! Без станков... ПРОСТО ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПРО ПРОЦЕСС ИЗГОТОВЛЕНИЯ КАТАНЫ!!! Это сколько возни! В 21 веке! Казалось бы " Как? и на...уя?" Однако катаны делают (внезапно) не великаны....Или это тема для отдельного видео?.... (Зачем я подсказал?))) 4) На самом деле автору можно показать множество вещей, совершенно однозначно изготовленных людьми, но поражающих воображение.... Очень много такого. И что ? Лишь какие то каменные топоры невозможно изготовить....ну...ну... никак блин.... Всё остальное можно....
автор старательно подтирает все комменты к видео, со ссылками на технологии шлифования и сверления странно, что ваш коммент не удален, вероятно по тому, что в нем нет опасных для автора ссылок
Мне его канал , в общем то, нравится.....но... Автор сам всё портит. Глупость заключается вот в чём: Хоть даже с этими топорами- Как надо было: " Ах ,какие топоры! даже не вериться, что их создали древние люди, как же они могли такое сделать?И могли ли? невероятно. Поделитесь кто знает" Как не надо было: "Такие топоры древние люди делать не могли никак.Только идиот может в это верить. От нас что то скрывают!"
hhh мне тоже его канал нравится, давно смотрю ролики и много чего интересного в них нашел, но с этими топорами прямо какая-то напасть, - сколько ему ни кидают ссылок, сколько ни пытаются объяснить как это всё осуществляется, он продолжает скрывать комменты и по прежнему развивает свою теорию о том, что землю раньше населяли великаны, обладающие космическими технологиями по сверлению камня...
hhh несколько лет назад у Артема был форум, где мы обсуждали довольно-таки интересные темы. Обстановку на форуме портили несколько постоянных троллей, которых Артем, почему-то, не банил и кривой движок самого форума, который постоянно глючил. Затем Артем форум отключил и с тех пор его начало нести. Видимо, отсутствие площадки, где можно подискутировать с оппонентами, делает свое дело. С другой стороны, Артем - бывший КОБовец, а бывших КОБовцев не бывает, и, несмотря на всю их внешнюю нормальность, ожидать от этих людей можно чего угодно.
"Навершия булав" думаю это насадки на простое веретено, чтобы при прядении ниток веревок, так как они толще и тяжелее пряжи для "носков", нужна большая инерция массы веретена.
Добрый день, Уважаемый Артём! Большое спасибо за Ваши труды!!! Посмотрите, пожалуйста, труды Андрея Склярова на сайте "Лаборатория Альтернативной Истории" про техники обработки камня - "Камни Ики" и про прочее и прочее на тему древней камнеобработки в Египте, Южной Америке, Японии, и других странах. Если Вы ещё не видели труды Склярова, - то Вас ждут масса удивительных открытий!!!
здравствуйте!давно вас смотрю весьма импонируете взглядом на вещи(я тоже почемучка) .у меня тоже было много вопросов.. но гид провел нас дальше и все замяли. мы же с Казахстана нам пойдет
Артем, думается мне что это не топоры, это скорее зубья от какой то сельхозтехники, как на пример у экскаватора на ковше. А почему каменные? да потому что если сломается или потеряется то не сильно жалко, если их делали литьем, то и наштамповать могли сотнями.
Сходите в пушкинский музей изобразительных искусств (www.arts-museum.ru/museum/buildings/main/index.php#floor1), зал №3 - Древняя Троя и раскопки Г. Шлимана, почти в центре зала увидите каменные топоры поинтереснее из троянского клада датировкой 2500лет до н.э. : img-fotki.yandex.ru/get/5504/puttying.15/0_64eb0_f14ffde8_orig img-fotki.yandex.ru/get/5703/puttying.15/0_64ead_a9e82b6_orig (четко видны следи токарной обработки камня) img-fotki.yandex.ru/get/5603/puttying.15/0_64eba_cf45247f_orig img-fotki.yandex.ru/get/5603/puttying.15/0_64eaf_d26edf7e_orig img-fotki.yandex.ru/get/5603/puttying.15/0_64eb2_6292c928_orig img-fotki.yandex.ru/get/4607/puttying.15/0_64eb3_2e3810f1_orig img-fotki.yandex.ru/get/4403/puttying.15/0_64ebf_ae1ec50d_orig img-fotki.yandex.ru/get/4909/puttying.15/0_64eb7_f017c4c3_orig За одно загляните в зал №1 - Зал 1. Искусство Древнего Египта, тоже много чего интересного (предметы 3-4тыс до н.э.): img-fotki.yandex.ru/get/5905/puttying.15/0_64ec6_558f0b07_orig img-fotki.yandex.ru/get/6004/puttying.15/0_64ec7_a3b7c4c9_orig img-fotki.yandex.ru/get/6004/puttying.15/0_64ec8_4d984b81_orig img-fotki.yandex.ru/get/5603/puttying.15/0_64ec9_a77a291e_orig img-fotki.yandex.ru/get/5603/puttying.15/0_64ecb_91d2378f_orig img-fotki.yandex.ru/get/5705/puttying.15/0_64ecd_a7b75437_orig Еще Государственный исторический музей (на красной площади) - бородинский клад (2 тыс до н.э.): img-fotki.yandex.ru/get/5803/puttying.16/0_660dc_5f812a88_orig img-fotki.yandex.ru/get/5504/puttying.15/0_660d8_8e1721fa_orig img-fotki.yandex.ru/get/5703/puttying.16/0_660d9_85a9438f_orig img-fotki.yandex.ru/get/5604/puttying.16/0_660da_b3ddd770_orig img-fotki.yandex.ru/get/6004/puttying.16/0_660db_bf22d52c_orig img-fotki.yandex.ru/get/5705/puttying.16/0_660dd_7fa6cd85_orig img-fotki.yandex.ru/get/5805/puttying.16/0_660de_36e88e55_orig img-fotki.yandex.ru/get/4702/puttying.16/0_660e0_cae2403c_orig img-fotki.yandex.ru/get/4607/puttying.16/0_660df_6dfa28c1_orig
А может это всё-таки не булава а например ручка крана от холодной воды ( Т Н барашек)? Или часть другого вентиля. Нелепо? Х з. Все может быть из того времени
Уважаемый Артем! Недавно была в одном из египетских отелей и помня Ваше видео обратила внимание на то, что у них точно такая штука, как показанная Вами булава (без древка, конечно), используется, как напольный ограничитель хода двери (чтобы дверь не ударялась в стену при открывании). Думаю, что в Египте многие вещи используют тысячелетиями практически без модификаций. Извините, не догадалась сфотографировать... Возможно, кто-то из читателей обратит на это внимание и сделает свои фотографии
на 9:36 интересное описание, долговременных жилищ нет, могилы глубокие, в скорченном положении. Похоже на переход людей застигнутых тем, чем города засыпало.
радует ваше желание все придать сарказму и осмеянию , но думаю , что радиоактивный анализ остатков костров в данном культурном слое, может показать примерное время пользование предметом.
А может это "новодел"? Просто у нас в краеведческом такие же лежат, шлифованные и с отверстиями идеальными. Может сделали в своё время оптом, да и распределили по музеям для массовки.
Здравствуйте, Артём! на счёт установки даты изготовления ископаемых предметов: посмотрите Разведопрос Гоблина Пучкова, там глава сайта антропогенезру рассказывает о методах определения дат изготовления. Рыба чем-то напоминает камень-голыш вытянутой формы, обработанной столетьями морским прибоем, а вот отверстие сверху "рыбы" действительно задаёт кучу вопросов!
У блогера Шукач (Александра Домбровсого),есть интересное видео - "Навершие булав. Заблуждение" и "Кистень. Заблуждение". Возможно это дверные ручки или ручки на кран для воды. Интересная версия. Рекомендую.
Кстати, я пытался просверлить камень. Грузило хотел сделать. Терпения не хватило. Камни - очень прочные вещицы, сверло по металлу его не берет. А сверло по камню может их расколоть. Короче, проковырять гладкое отверстие в камне - не очень простая задача, сам пробовал.
На самом деле круглые булавы не насаживались на палку. В это отверстие вставлялся кожаный ремешок с узлом на конце, а другой конец кожаного ремешка крепился к палке или палице. Это видно там на противоположной стороне да же углубление есть для узелка сверху. Видел такую и трогал. Применялись они не в основном бою, а лишь как вспомогательное оружие, чтоб выбить меч или саблю.
Булава с шипами это символ солнцепоклонников, знак власти, подразумевает шар солнца с исходящими лучами. Не зря украинские гетьманы передавали друг другу булаву, как символ власти, это остатки рудиментарного воспоминания о прошлой религии. Московские цари держали в правой руке скипетр - ту же самую булаву, но только уже без исходящих лучей и тоже это считался символ власти. В левой руке царь держал так называемую "державу". Первоначальный смысл этих предметов был утерян или же сознательно изменен. Я склоняюсь ко второму варианту. Когда Анты были уничтожены, выжившие после апокалипсиса их слуги, наши предки, попытались построить свою цивилизацию, как мы можем наблюдать - пока успешно. Многое люди переняли у Антов, в том числе и символы власти. Но изначально, у Антов, смысл этих предметов был другой. Булава с шипами символизировала солнце, а "держава" - планету Земля. Кстати, страна Антов распространялась на всю планету, так что вся земля для Антов действительно была одной "державой". Правитель Антов показывал этими символами, что он имеет власть, как над звездой Солнцем, так и над планетой Земля.
у меня возникла мысля что эти каменные топоры немного на ручки смахивают. например 2 таких топора или булавы разместить с одной и другой стороны двери и соединить их каким нить прутом и зафиксировать и поэтому некоторые топоры с узорами как украшения рукоятки... это ток теория которых тысячи.
Смотря из каких пород камня изготавливались данные топоры. Если из гранита или базальта, то да, очень твердый материал. Кстати, жернова например были изобретены давно. Так почему древнему человеку не воспользоваться круглыми движущимися поверхностями для обточки камня? Как вариант.
просто раньше домашними украшениями были изделия из камня технология ращипления атомов позволяла на 3d принтере создавать из каменого порошка такие фигурки
9:38 - скорченая поза в погребении это поза зародыша в утробе. как бы намек что душа идет дальше и рождаеться снова. что говорит о духовных знаниях древних.
Я думаю что это что-то из станков, к примеру в ткацком станке есть бегунок (чалка), вот может быть что-то типа того. Наберите в поиске "Ткацкий станок 18 века в работе" и посмотрите какие станки есть. Мало ли что еще было в те времена. Не думаю что такие "топоры" делали люди в набедренных повязках.
Артем, если бы древние люди владели технологиями отлива, то было бы что-то очень сильно напоминающее конвейерное производство, а тут единичные экземпляры, не? Но то что нам врут - это полностью согласен. И это печально
Артём, такой же хернёй занимался Скляров лет 10 назад. Только он не мелочился как ты, а работал "по-крупняку" - Египет, Перу и т. п. Забей на эти "топоры". Пирамиды - наше всё!))) И вообще, это старый баян.
Михаил Шилов Не знаю, зачем он это делает. Но он зачем-то влез на узкую тропинку шарлатанства. тут и более прожжённые "специалисты" спотыкались.. Продолжал бы лучше делать то, что у него неплохо получается - интервьюировать политиков
Сейчас есть обработка титана на ЧПУ но некоторые люди в Африке и южной Америки до сих пор пользуются каменными топорами и костяными ножами, у некоторые из этих людей имеют автоматы Калашникова для войны лук и стрелы для охоты или фитильные мушкеты кому как повезет вот такая жизнь.
Не знаю читает ли Артем мои коменты, или я у него в игноре, по каким то причинам, но очень хотелось бы задать ему вопрос "как стеклянную бутылку, прибить к дереву, железным гвоздём?". Данный вопрос не из разряда "а ну ка угадайка" а как повод пересмотреть свою точку зрения, в отношении работы с твёрдыми телами. Потому что получается, если ты знаешь свойства материала, то совсем не обязательно, обрабатывать его теми способами, которые известны в "высоко развитом" индустриальном обществе. Есть масса иных способов взаимодействия с материалом.
Stas Astashkin так я и не говорю, что работа с материалом типа кремния или стеклом, простая задача. В своё время, когда я был ещё пацаном, взрослые дядьки показали пару "приколов". Один, это стеклянная бутылка, которую я принес, прибитая к дереву гвоздём, а второй, это деревянный православный крест, сбитый гвоздями по 10 см, в другой стеклянной бутылке. Что бы повторить прикол с бутылкой прибитой к дереву, я потратил три дня, монотонно, капельку за капелькой, маленьким калённым мечиком и молоточком, пробивал аккуратные дырочки по бокам, затрачивая на это по 20-25 минут на дырочку. В конце концов я набил руку так, что дырочки мог делать уже за 10-15 минут. Но всё оказалось гораздо проще и бутылка пробивается одним ударом и остаётся целая, если знать один маленький секрет о условиях, в которых это должно делаться. С крестом в бутылке было вообще банально, это был просто обман. Но важно в моём повествовании, это то, как мучительно я пытался додуматься, как же это делается. И честно признаюсь. Я не додумался. Но я нашел свой способ для одной задачки и до решения второй просто не добрался, потому что мне открыли секрет раньше. Здесь нужно задаться вопросом, почему я не смог догадаться, как это делается. И ответ очень прост. Я вообще не был знаком с подобными вещами и мне не от куда было черпать идеи, кроме тех, которые мне уже были знакомы. К примеру Жак Фреске, автор проекта "Венера" в одной из своих лекций, объяснял это практически на пальцах. Он не верит в то что Леонардо ДаВинчи сам додумался до всех своих изобретений. И в подтверждение своих слов привёл пример того, как были изобретены лук и стрелы. Из кожи делалась одежда и сшивалась она кожаными полосками. По началу шкуру просто бросали и когда она высыхала, то она съеживалась, уменьшаясь в размерах. Тогда начали нарезать тонкие полоски из кожи, что бы в сделанной рамке, этими полосками растягивать шкуру, пока она не высохнет. Но что бы сами полоски не ссыхались до маленьких размеров, их сушили, привязывая к палке с двух концов и как то случилось попасться палке, которая была слабой, что бы удержать скукоживание кожи и изогнулась. За тем кто то додумался поставить палку к натянутой полоске и сделать первый, неуклюжий выстрел. И это всё заняло не один день. И возможно не одно поколение. Тоже самое с Леонардо. Скорее всего он общался с людьми, выискивая такие тонкости, объединял их и будучи творческой личностью, воплощал в моделях и чертежах. К чему я это всё? К тому, что мы, простые обыватели, даже являясь специалистами в какой либо области, работаем так, как нас научили и иного способа просто не можем придумать, пока где то, случайно или по счастливому стечению обстоятельств, не увидим, или услышим какой то иной подход. А до тех пор, мы ломаем голову, "как же это было сделано, ведь работать с таким материалом это целая морока". Но мы просто не знаем маленьких, специальных, специфических приемов, которые забыты, ввиду развития иного способа производства.
Сергей Константинов согласен...все новое хорошо забытое старое...а мы пытаемся заново изобрести велосипед...так устроен мозг...как с детства дали алгоритм так и действуешь..мож что то изобретешь но..не выпадающее за рамки алгоритма..
Да и попустить в таз с водой, что бы она со всех сторон её "обнимала" и снаружи и изнутри. Работа с водой вообще интересные вещи вскрывает. К примеру при проектировании Саяно Шушинской ГРЭС, проводились испытания по прохождению воды на большой скорости по плоскости и обнаружилось, что там, где на плоскости есть естественные или искусственные пороги, не выглядывающие из воды, то за порогами, вода вымывает углубление в любом материале, будь то бетон или сплав из каких либо металлов.
А если то были не булавы, а кистени? Между прочим, для таких размеров набалдашника лучше сделать кистень, чем булаву. Что до топоров, то в самом деле интересно, для чего они могут быть предназначены. Но если мастер ограничен технологиями в размерах отверстия, то почему бы не взять древко из более прочной породы дерева? Как насчет корневища дуба? Попробуйте его поломать, даже если оно 2 см толщиной....
Станислав Холодняк проворачиваться топорище будет если им много раз рубить полено. А если это боевой топор, врядли им наносили достаточно ударов, чтобы так уж быстро испортить топорище.
Чем в комментах строчить, замути реконструкцию: сопри топор, отруби им корень дуба, проломи череп. Всё это желательно заснять, и не забыть выложить. Не будь ослом: не вздумай использовать череп живого существа, найди в лесополке.
Леонид, посмотрите в википедии статью про томагавки. Они там один-в-один, как эти каменные топоры. Короче, метательное это орудие, а не рубительное :-)
Леонид Евстигнеев ну почему обязательно слизал? Может будущие индейцы притащили форму и технологию производства этих топоров прямо из Евразии? А по поводу технологии производства мне что-то тож кажется, что это делалось с какими-то приспособлениями, сильно укорачивающими техпроцесс. Может какая-нибудь фреза?
Феликс Мазов А вы тем временем, на пару с автором, будете искать инопланетян или богов или еще кого-нибудь, кто по вашему мнению помогал камни сверлить.
Я вот сколь не искал, а так и не нашёл ни одного реконструктора! С медными и бронзовыми трубками и пилами полно, их не предлагать. Всё же хотелось бы увидеть, как можно сверлить камень, снимать фаску, и выдерживать идеальный размер на всю глубину сверления. Мне это очень интересно.
еду готовили в каменных печах (ямах) -и это не топоры а приспособа для засовывания внутрь тушки (греют сей предмет в печи и сразу в кролика и далее всё вместе в печку), дырка для травы , специй - либо для того чтобы в процессе запекания не было излишнего давления внутри тушки или большой пельмешки,,а может это лаваш делать или съедобную тарелку -рожок!!( антигильминтная выпечка),,микроволновок же не было,,а так всё гуд получалось!( еслиб это были топоры то были они все в зазубринах и сколах)
есть масса роликов на ютубе, где шлифуют и полируют, придавая им самые разные формы, в том числе есть ролики, в которых в камнях сверлят отверстия деревянными палками, - ничего сложного в этих технологиях нет самая большая сложность это - оставить ссылку на такой ролик под этим видео, так как автор канала её мгновенно удаляет, причем со всей веткой обсуждения
Отвечу... 1)"Но ведь это же так просто для нашего уровня технологий, почему же их никто не делает? " Фантазируете? Кто сказал что просто? Это сложно....Но можно. А почему не делают...Вы прикалываетесь? У любого уважающего себя мужика железный топор имеется. 2)"Почему бы вам, как и пред идущему оратору не заняться этим?" А оно мне надо???? Как и последующему оратору. 3)"Вы что тупее и ленивее тех кто жил 3000 лет до н.э.?" Не тупее...Ленивее. Так ваша версия то какая? "могли" или "не могли"? Определитесь.
Уважаемый Дмитрий. Дело , конечно, ваше))) Но по моему вы ищете скрытый смысл там, где всё ясно и так. Есть куда более таинственные вещи. Например массовость подобных "информационных вбросов" Или весьма странная реакция людей 21 века просто верить во всё что угодно , даже имея возможность не отходя от компьютера проверить информацию порывшись в сети. Но нет!..."Великаны" и "Зимы не было"... Один дядька усатый, так и вообще утверждает что рыцарские шлемы не могли быть изготовлены в то время.... У него много последователей))).... Вот откуда это всё???К чему бы это? Вот над чем стоит, пожалуй, задуматься... P.S. И стоит ли изобретать какие то сложные схемы управления людьми после этого?))))
Если размышлять в пределах сферы каменных топоров, то разумного решения нет. Если вспомнить о том, что надписи на пирамидах в Египте выполнены из камня, и внимание, выпуклыми, с внешней стороны пирамиды на высоте нескольких десятков метров на русском языке, то мыслительному процессу, возможно, это добавит вектор ускорения в нужном направлении. Хотя, конечно, для некоторых привычнее остаивать версию о топорах, ведь оно понятно и привычнее...
Если для Вас "деревяшку твердой породы ,с использованием современных абразивов, замучаешься шлифовать",то в параллельной вселенной живете Вы,а не историки. Сделать из камня можно практически всё.
я думаю, что оружия, показанные в видео, вовсе не булавы и кистени. если в идеально круглое отверстие продеть веревку и хорошенько раскрутить этот небольшого размера камешек, то головы он будет сносить не хуже той же булавы
Антон! Тут много воды !!! Эти "ТОПОРЫ" - модель для отливки из металла заготовки топора. Далее заготовка идет на ковку. После ковки получается нужной формы топор. Модель изготавливалась из полимерного бетона, ну тогда он был просто бетон из отходов литейного цеха, - отсюда и насыщенный цвет и плотность.
"булавы" - рукоятки на рычаг КП для древних жигулей: в ссср их делали умельцы из оргстекла с розочкой внутри,ну а вдревности,значить,из камня.. ну,а "топоры" - мож,рукоятки каких-то переключателей на древних паровозах(что-бы не расплавились)
Артем, а как вам такая гипотеза насчет этих топоров? Что если это были не рубящие орудия, для которых важна толщина топорища, а метательные? ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%B2%D0%BA
вон в китае секреты бумаги,шелка и фарфора больше тысячелетия хранили.может и тут так-на продажу было а секрет со временем потеряли.размер булав-пробовали кавалерийскую металлическую булаву-3 см.хватает на пробитие доспеха того-же времени(проверяли).а вот какое дерево-надо уточнить
Артём, тебе не кажется, что ты со своим "литьём камня" ничем не отличаешься от тех же учёных, которые всякую дичь рассказывают, лишь бы скрыть следы высокоразвитой цивилизации? Есть же факты из Египта, что всё не слеплено из "пластилина", а вырезано из скалы.
Я бы добавил ещё один аспект,наша наука не только лжёт, но и прячет все артефакты которые не вписываются в их предложенную концепцию . Такие факты сокрытия: как захоронения очень больших людей(великанов) от 3-х до 15 метров,то их находят то вдруг нет. ,каменная карта с обьёмным изображением местности Урала, была, отправили в столицу ,пропала где то в музеях Москвы,то нашли в 70-х на Алтае гробницу с девушкой в тонких одеждах погруженную в какую то голубую жидкость без признаков разложения,рядом с ней предмет похожий, как нам теперь известно, на сотовый телефон.Сегодня о этих фактах ничего не известно иникаких дискуссий...,случайно проникло в СМИ без одобрения закулисой , поговорили малость и забыли...Но так они думают...эти запретители .Вернёмся к "топорам" этих штук находят очень много и по всей земле. Поэтому их скрыть очень трудно ,прямо скажем не возможно."Наука" пошла вновь по старому пути,тогда положим в музей и обзовем их так как нам надо, на что они больше всего могут быть похожи?тем и назовём ,а кто не поверит "ПУСТЬ ДОКАЖУТ" У нас ученые степени.PS:НЕТ У НАС НИКАКОЙ НАУКИ" ЗАСЛУЖИВАЮЩЕЙ НАШЕГО ДОВЕРИЯ.
... Откопали две коньячные струи... :) Дырки в камне сверлятся костью, медной трубкой немного быстрее, но и костью получается. Образование здорово помогает от ваших конспирологических приступов. А газеты и ТВ врут на каждом шагу,. На каждый их чих не наздравствуешься, неужели, вы ещё не поняли? А этот "учёный" врёт целенаправленно, для популярности и денег. Какие люди, хоть по три метра? Уже у тех, кто выше двух, у всех проблемы с позвоночником. Более высокие просто не выживут, масса пропорциональна третьей степени от роста....
Может одним из "топоров" тупо зерно в муку мололи. А булавы каких размеров? Может это на конец плетки закрепляли? Типа такое оружие)) Ну или кистень, веревка и на конце камень.
Автор, можешь смело плюнуть в глаз тому кто тебе сказал о возможности просверлить дырку в камне медной трубкой. Это не кусок песчаника и не мрамор, а кремний. Обыкновенный песок мягче кремния или равен ему по твердости. Нужен специальный абразив - молотый рубин подойдет ( твердость 9). Да и не получить такую ровную дыгку подобным методом сверления.
кстати, Артем никогда не задавал вопрос, почему если нас так хотели обмануть и запутать, то зачем по какому то недоразумению выложили в музеях артефакты , глядя на которые мы теперь задаемся неудобными вопросами. с подачи Артема)) вероятно эти артефакты должны были бы пылится в запасниках в лучшем случае или вообще быть уничтожены. однако ж они в музеях и доступны для просмотра....
Спасибо, Артем!
Здравствуйте, многоуважаемые авторы и зрители видео! Я в одном из комментариев к видео про каменные топоры уже писал свой вариант о предназначении этих предметов: для изготовления литейной формы (в которую будет заливаться метал), которая может быть изготовлена из любого пластичного материала нужна форма, необходимая для изготовления этой самой литейной, которая после заливки в неё металла будет разрушена - эти каменные изделия и являются как раз такой формой, которая обмазывалась неким пластичным материалом, который затем аккуратно снимали, разрезав по какому-то шовному месту, затем склеивали, давали ей хорошо затвердеть и в эту склеенную пустую форму заливали металл, который после остывания освобождали путем разбивания формы, и полученная заготовка из металла имела форму с необходимыми отверстиями, как эти каменные формы В дальнейшем эти металлические заготовки обрабатывались, скорее всего кузнечным способом, для чего сами каменные заготовки имеют такую причудливую излишне выпуклую форму в тех местах, где нужно иметь запас металла для формирования при ковке нужной формы самому изделию. И, по всей видимости, эти формы находили в местах расположения металлообрабатывающих "цехов". Конечно это никоим образом не уменьшает заслуг наших предков во владении технологией обработки камня таким образом, а наоборот, подтверждает изобретательность их ума, поскольку именно такая технология позволяет максимально экономно расходовать металл и организовать максимально возможно безотходную, но эффективную и высокопроизводительную технологию. Ведь если представить процесс, реализуемый по такой технологии - он мог быть очень высокопродуктивны, чем может объясняться то количество городских поселений, о которых упоминали викинги, называя древнюю Русь Гардарикой - страной городов
Насчёт "пластилинового камня" - Лепка тут не работает, всё просто, если бы я лепил топор, то я бы его садил не на круглую палку! Это 100% сверление.
Тем более там и борозды от сверла есть, в предыдущих роликах Артем изучал. Артем, извиняюсь, но дырка - это в заборе, тут - отверстие.
Дырка - это отверстие издающее специфические звуки (дыр-р-р...). Где это вы видели в заборе такие дырки? ;))
Питаки
Круто :) Вы точно не технарь, вы глубокий гуманитарий, даже инструмента не держащего в руках (правильно)
Запомните - ДЫРКА, это когда трусы или носки прохудятся! А отверстие может быть как сквозным, так и не сквозным, не сквозное называется "полость"
Вам бы тоже не хватило ума использовать древко потолще?
Никакие это не топоры. Скорее всего, это инструменты для разделки тушь животных и обработки их шкур.
*Воу, воу, Артем, полегче с технологиями "размягчения камня"! ))) Не надо усложнять и сочинять. Это банальное геополимерное литье и точка! Не надо никакой фантастики и "древних нанотехнологий".*
*Насчет предназначения всех этих поделок тоже все предельно просто! Это НОВОДЕЛ, произведенный от силы пару сотен лет назад. Ни о каких "тысячелетиях до нашей эры" не может идти и речи. А назначение у этого новодела очень простое - БУТАФОРИЯ для создания фальшивой "древней" истории и сокрытия настоящей истории.*
дмитрий стрелков Самая что ни на есть бутафория. Бутафорнее сложно даже придумать. Ни о каких тысячелетиях до н.э. не может идти речи. В лучшем случае 18-19 век, геополимерный бетон, следы от опалубки, потеки раствора, отвалившиеся слои штукатурки с "резьбой по камню" от заявленных монолитов, следы обуви рабочих в незастывших "вытесанных" каменных (по факту бетонных) блоках и т.д. и т.п.
Инфы море, вот лишь капля из этого моря: gorojanin-iz-b.livejournal.com/80010.html
дмитрий стрелков _Вы говорите, Артем усложняет, но выдвигаете куда более сложную теорию_
По-вашему, неведомая технология "размягчения камня" проще чем известный любому вменяемому строителю геополимерный бетон? Или вам по душе сказки про таскание рабами блоков весом десятки тонн за СОТНИ километров от ближайшей каменоломни с предварительным вырубанием этих блоков из скалы с помощью деревянных колышков?
_Кто этим занимался, закопав столько артефактов по всему земному шарику_
Если мы взялись обсуждать египетскую бутафорию, то ответ очевиден. Кто эти "артефакты" находил, тот их и закапывал (а в большинстве случаев и не закапывал, а тупо объявлял о находке, если мы говорим о мелочевке, вроде упомянутых в видео топориков и прочей дребедени).
_По поводу материала на, который вы даете сцылку я не готов, конечно говорить не читая_
Ну, значит, нам с вами и нечего обсуждать.
_Вы тут Америку не открыли_
Перед тем, как бросаться словами, изучите хотя бы представленные материалы, я уж не говорю о чем-то большем. И если есть встречные контраргументы, то предоставьте. А беседа в формате "верю-не верю" - удел балаболов.
+дмитрий стрелков
Дядя Дима, я извиняюсь, вы дурак или демагог?
Есть официальная версия строительства пирамид, согласно которой они были построены несколько тысячелетий назад рабами, которые высекали блоки по нескольку десятков тонн, переправляли их на плотиках через Нил, тащили волоком за сотни километров и потом с окуенной точностью подгоняли эти многотонные блоки друг к другу. И все это во времена бронзового века. А бронза - это мягкий металл, которым обработать камень нереально. Так вот, согласно этой версии, все артефакты являются настоящими.
Я же тебе говорю, что это все новодельный фуфел и объясняю, какие технологии использовались на самом деле. И именно в контексте данного видео речь идет о геополимерном бетоне. Видео, под которым мы с тобой ведем беседу, о ТОПОРАХ из геобетона. Плюс ты сам подкинул тему о пирамидах, которые (о, боже, какое совпадение!), тоже сделаны из бетона. И я говорю конкретно об этих ипостасях бетонной технологии. Если ты предложишь обсудить другие "артефакты", то, возможно, тема бетонных технологий будет закрыта.
Подытожу: *если официальная версия есть ложь (а она и есть ложь), то АВТОМАТИЧЕСКИ встает вопрос о ФАЛЬСИФИКАЦИИ артефактов!* Что тебе не понятно?
Ты что, не понимаешь, что одно автоматически вытекает из другого?
_Вы не уходите от ответа, все таки пирамиды Гизы тоже бутафория_
Дима, ты, видимо, совсем не читаешь то, что я тебе пишу. Я уже озвучил свою версию касательно того, КОГДА и КАК строились пирамиды. Если тебе надо повторять по несколько раз, то до свидания.
дмитрий стрелков Ахахаха! Ну ты и кретин ))) Слышь, чучело, я инженер-строитель и прекрасно знаю, как ведет себя бетон в опалубке, до опалубки, после опалубки и когда угодно еще. И этот блогер подметил достаточно моментов, доказывающих применение бетонной технологии. И, кстати, он далеко не одинок в своем мнении: www.liveinternet.ru/users/alexandrs/post112337372/
Все эти исследователи могут в чем-то ошибаться, с некоторыми их выводами я не согласен, но только тупоголовое существо вроде тебя будет отрицать факт применения бетона при наличии аргументов, приведенных по этим 2-м ссылкам, которые я привел.
И еще, долбоеб, я хочу обратить твое внимание на то, что *ты не привел ни одного аргумента в защиту своей позиции или в опровержение моей*. Это говорит о том, что ты балабол-теоретик, а по совместительству демагог, порящий чушь в комментах, но не способный привести НИ ОДНОГО АРГУМЕНТА. Теперь мне уже окончательно ясно, что диалог с тобой вести не имеет смысла, поэтому пшёл нах и всего доброго! )))
дмитрий стрелков Утомил, балабол. Идешь в блок. Пока )))
Познавательное ТВ - супер!
Артём. Возьми уже интервью у Фоменко с Носовским, может они что то новое на точном математическом языке скажут?
Не славян, а названия такого не было. Люди то жили конечно. Да и название такое пошло от имени Словена, родоначальника.
И к профессору Задорнову))
Garrry Crystal есть редакции, а есть самоназвание народа. "Славяне"это западный термин, прилипившийся ко многим близкородственным народам Восточной и Западной Европы
Спасибо Артём
Уважаемый Артём! Предлагаю тебе создать ещё одно видео о бронзе, которое невозможно изготовить не имея инструмента сделанного из углеродистого железа. Я думаю многим это тоже будет познавательно. И ещё, бронза обычно это состав меди и олова (разные пропорции и составы), вот только рудники олово официально есть в китае, южной америке, но ни как в европе. Оно еще не в чистом виде... Вообщем предлагаю рассмотреть "бронзовый век", как не состоятельное утверждение.
Умница Артём!!! Благодарю Вас!
Молодец Артём, хорошо копаешь!
Видел эти топоры во многих музеях разных городов. Их все объъединяет несколько общих черт: 1. Не тронутая полировка. У большинства изделий она абсолютно цела, что наводит на мысль, что топоры в работе не были. 2. Правильная симметрия. 3. Стандартизованный диаметр отверстия. 4. Стандартизованные формы топоров. 5. Диаметр отверстия не позволяет эффективно применять изделие на деревянной рукояти. 6. Присутствуют во всех советских музеях. Вопрос. Кто-то имеет возможность замерить штангенциркулем диаметры отверстий, хотя-бы у двух десятков топоров? Если факт стандартизации подтвердиться, можно будет смело говорить о новоделах, причем, видимо, советской эпохи.
БРАВО!!!
Браво, Антон!
Тоже давно считал, что было литье камня из мягких составов, либо технология размягчения пород...
Антон?) Привет, Андрей
топоры -кулоны великанов , булова это часть бус)))
Что в придумываете, судя по массовости обычная кухонная или бытовая утварь, просто технологии утеряны
Александр Шалай ага после нас одни бычки и пивные пробки толстым слоем ))) потомки пусть разгребают как и что. (в музее бычки как фильтры от вредной атмосферы )
Это магия, Гарри!(с)
Супер!
Сам ювелир (в прошлом), много работал с металлом и камнем, а так же участвовал в исторических реконструкциях. Кроме того, ездил в археологические экспедиции (кстати, Артём, очень советую вам побывать в экспедиции - это, как правило, бесплатно, либо даже за з/п).
Действительно - к изготовлению этих "топоров" и "булав" масса необъяснимых вопросов.
Но вот по древку смею предположить, что если было металлическое сверло для изготовления отверстия, то могло бы быть и металлическое "древко", а размер навершия такой небольшой обусловлен повседневным ношением... точно не припомню, но в азиатских странах и сейчас носят твёрдые "биты" размером с авторучку изготовленные из дерева или металла ("яварры") т.к. во-первых - её можно носить скрытно, а во-вторых - она не утруждает при длительном ношении.
По креплению круглого древка тоже есть предположение, что древко было лишь основанием, а само " топорище" фиксировалось перевязью - сам так делал при креплении фанерного топорища к алюминиевому "древку", при этом топорище не проворачивалось даже спустя 4 года использования (т.е.
около 72 дней эксплуатации в боевых условиях).
Кстати, почему советовал побывать в экспедициях - на раскопках крепости Евпаториона ("Кара-Тобе" в Крыму) сам лично видел идеално ровные, более того - изогнутые(!) отверстия в каменных блоках стен шириной 30-40см, предположительно, для запорных механизмов. Да, отверстия эти, относительно молодые, но сделаны в грубых постройках (предположительно) "сторожевой" башни. Спрашивается, зачем сверлить сквозные отверстия в 40 см для запора двери, если можно сделать простейший засов? - археолог нам говорил, что так было удобнее т.к. для караульного там есть ещё одно отверстие и он видя приближение врага мог запирать двери "дистанционно" - потянув за верёвку (которая проходила через то самое - первое, диагональное отверстие к двери). Но при этом "наблюдательное" отверстие (помимо окна) около 2-3см, а отверстие для запорной верёвки около 10 см... (могу на почту вам скинуть фото).
Перечитал написанное и понял, что непонятно всё описал...
Вообщем там в крепости типичное казарменное помещение, с длинным коридором и прилегающим к нему караульным помещением и. благодаря сквозным отверстиям караульный мог запереть коридор не выходя из своего отдельного помещения.
Но при этом блоки примерно 30х50х30 см и, казалось бы, вместо того, что бы сверлить один или несколько блоков, можно просто сделать отверстие в щели между блоками всего лишь на 15см выше/ниже при это мне высверливая камень а просто протянув верёвку в стыке блоков. Получается, что просверлить отверстие в каменном блоке было проще чем использовать "естественную" щель между блоками...
В одном музее экскурсантам понравилась статуэтка, и они спросили, сколько ей лет. Гида рядом не было в тот момент, и они спросили у проходившего мимо сторожа. Тот сказал: "4008 лет". Они удивились, откуда такая точность. И сторож ответил: "Восемь лет назад я пришёл работать в этот музей, и мне тогда сказали, что статуэтке 4000 лет."
Кстати, поправка к пари: Я буду использовать те технологии, которые доказанно были на дату создания топорика или рыбы. П. С. : А рыба это явно произведение искусства, созданное для украшения, подарка.
молодец друг!поведай больше! и может быть глаза у многих на много раньше раскроешь, как объяснить людям что их с рожденья дурят? артефакты что остались после наших предков как можно тщательней делают безделушками не развитой цивилизации.
Чем? Чем? - Фрезой!
Спросите "А где фрезы тех времён?" Отвечу: ""Стёрлись при выточке этих булав и отверстий!"
Юмор.
Фрезы забрала с собой высокоразвитая цивилизация осваивать другие планеты.
Автор , ну что ты юродствуешь?
Ведь неглупый человек...
1) Сверлили. Трубчатым сверлом и мокрым песком.(Это вполне логично). Трубка не обязательно медная. Хоть деревянная, хоть костяная. Конечно же долго....И что?...
2)" А вы повторите...Тогда поверю": Я , например , в состоянии выкопать огромную яму, хоть и не быстро. Мне что , тоже копать чтобы доказать? Мне это надо???
3)"Невозможно изготовить...": Если вам показать японскую катану, вы поверите что она сделана и отшлифована ВРУЧНУЮ. Сделана ИДЕАЛЬНО! Без станков...
ПРОСТО ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПРО ПРОЦЕСС ИЗГОТОВЛЕНИЯ КАТАНЫ!!! Это сколько возни! В 21 веке! Казалось бы " Как? и на...уя?"
Однако катаны делают (внезапно) не великаны....Или это тема для отдельного видео?.... (Зачем я подсказал?)))
4) На самом деле автору можно показать множество вещей, совершенно однозначно изготовленных людьми, но поражающих воображение....
Очень много такого. И что ?
Лишь какие то каменные топоры невозможно изготовить....ну...ну... никак блин....
Всё остальное можно....
автор старательно подтирает все комменты к видео, со ссылками на технологии шлифования и сверления
странно, что ваш коммент не удален, вероятно по тому, что в нем нет опасных для автора ссылок
Мне его канал , в общем то, нравится.....но...
Автор сам всё портит.
Глупость заключается вот в чём:
Хоть даже с этими топорами-
Как надо было: " Ах ,какие топоры! даже не вериться, что их создали древние люди, как же они могли такое сделать?И могли ли? невероятно. Поделитесь кто знает"
Как не надо было: "Такие топоры древние люди делать не могли никак.Только идиот может в это верить.
От нас что то скрывают!"
hhh мне тоже его канал нравится, давно смотрю ролики и много чего интересного в них нашел, но с этими топорами прямо какая-то напасть, - сколько ему ни кидают ссылок, сколько ни пытаются объяснить как это всё осуществляется, он продолжает скрывать комменты и по прежнему развивает свою теорию о том, что землю раньше населяли великаны, обладающие космическими технологиями по сверлению камня...
Главная загадка на этом канале- не топоры. Нет...
А "что случилось с Автором?")))
hhh несколько лет назад у Артема был форум, где мы обсуждали довольно-таки интересные темы. Обстановку на форуме портили несколько постоянных троллей, которых Артем, почему-то, не банил и кривой движок самого форума, который постоянно глючил. Затем Артем форум отключил и с тех пор его начало нести. Видимо, отсутствие площадки, где можно подискутировать с оппонентами, делает свое дело.
С другой стороны, Артем - бывший КОБовец, а бывших КОБовцев не бывает, и, несмотря на всю их внешнюю нормальность, ожидать от этих людей можно чего угодно.
"Навершия булав" думаю это насадки на простое веретено, чтобы при прядении ниток веревок, так как они толще и тяжелее пряжи для "носков", нужна большая инерция массы веретена.
Добрый день, Уважаемый Артём! Большое спасибо за Ваши труды!!! Посмотрите, пожалуйста, труды Андрея Склярова на сайте "Лаборатория Альтернативной Истории" про техники обработки камня - "Камни Ики" и про прочее и прочее на тему древней камнеобработки в Египте, Южной Америке, Японии, и других странах. Если Вы ещё не видели труды Склярова, - то Вас ждут масса удивительных открытий!!!
В Гомеле, во дворце Румянцевых тоже есть большая коллекция таких зделий - штук 15 и в подвале в открытом хранении тоже выставлены.
Элементарно. Они зарание у подножья вулкана натаптывали формы. Дожидались извержения и забирали топоры!
из гранита
здравствуйте!давно вас смотрю весьма импонируете взглядом на вещи(я тоже почемучка) .у меня тоже было много вопросов.. но гид провел нас дальше и все замяли. мы же с Казахстана нам пойдет
Ну, а зачем тогда из выставлять в музеях???
Артем, думается мне что это не топоры, это скорее зубья от какой то сельхозтехники, как на пример у экскаватора на ковше. А почему каменные? да потому что если сломается или потеряется то не сильно жалко, если их делали литьем, то и наштамповать могли сотнями.
То, что вы описываете - это вентиль водяного крана.
Почему бронзовый век раннее, чем железный. Ведь бронза это сложный сплав, искусственное соединение в отличии от железа?
Сходите в пушкинский музей изобразительных искусств (www.arts-museum.ru/museum/buildings/main/index.php#floor1), зал №3 - Древняя Троя и раскопки Г. Шлимана, почти в центре зала увидите каменные топоры поинтереснее из троянского клада датировкой 2500лет до н.э. :
img-fotki.yandex.ru/get/5504/puttying.15/0_64eb0_f14ffde8_orig
img-fotki.yandex.ru/get/5703/puttying.15/0_64ead_a9e82b6_orig (четко видны следи токарной обработки камня)
img-fotki.yandex.ru/get/5603/puttying.15/0_64eba_cf45247f_orig
img-fotki.yandex.ru/get/5603/puttying.15/0_64eaf_d26edf7e_orig
img-fotki.yandex.ru/get/5603/puttying.15/0_64eb2_6292c928_orig
img-fotki.yandex.ru/get/4607/puttying.15/0_64eb3_2e3810f1_orig
img-fotki.yandex.ru/get/4403/puttying.15/0_64ebf_ae1ec50d_orig
img-fotki.yandex.ru/get/4909/puttying.15/0_64eb7_f017c4c3_orig
За одно загляните в зал №1 - Зал 1. Искусство Древнего Египта, тоже много чего интересного (предметы 3-4тыс до н.э.):
img-fotki.yandex.ru/get/5905/puttying.15/0_64ec6_558f0b07_orig
img-fotki.yandex.ru/get/6004/puttying.15/0_64ec7_a3b7c4c9_orig
img-fotki.yandex.ru/get/6004/puttying.15/0_64ec8_4d984b81_orig
img-fotki.yandex.ru/get/5603/puttying.15/0_64ec9_a77a291e_orig
img-fotki.yandex.ru/get/5603/puttying.15/0_64ecb_91d2378f_orig
img-fotki.yandex.ru/get/5705/puttying.15/0_64ecd_a7b75437_orig
Еще Государственный исторический музей (на красной площади) - бородинский клад (2 тыс до н.э.):
img-fotki.yandex.ru/get/5803/puttying.16/0_660dc_5f812a88_orig
img-fotki.yandex.ru/get/5504/puttying.15/0_660d8_8e1721fa_orig
img-fotki.yandex.ru/get/5703/puttying.16/0_660d9_85a9438f_orig
img-fotki.yandex.ru/get/5604/puttying.16/0_660da_b3ddd770_orig
img-fotki.yandex.ru/get/6004/puttying.16/0_660db_bf22d52c_orig
img-fotki.yandex.ru/get/5705/puttying.16/0_660dd_7fa6cd85_orig
img-fotki.yandex.ru/get/5805/puttying.16/0_660de_36e88e55_orig
img-fotki.yandex.ru/get/4702/puttying.16/0_660e0_cae2403c_orig
img-fotki.yandex.ru/get/4607/puttying.16/0_660df_6dfa28c1_orig
жэсть.просто жэсть
А может это всё-таки не булава а например ручка крана от холодной воды ( Т Н барашек)? Или часть другого вентиля. Нелепо? Х з. Все может быть из того времени
Уважаемый Артем! Недавно была в одном из египетских отелей и помня Ваше видео обратила внимание на то, что у них точно такая штука, как показанная Вами булава (без древка, конечно), используется, как напольный ограничитель хода двери (чтобы дверь не ударялась в стену при открывании). Думаю, что в Египте многие вещи используют тысячелетиями практически без модификаций. Извините, не догадалась сфотографировать... Возможно, кто-то из читателей обратит на это внимание и сделает свои фотографии
на 9:36 интересное описание, долговременных жилищ нет, могилы глубокие, в скорченном положении. Похоже на переход людей застигнутых тем, чем города засыпало.
Камни - часть механизма, это так.
радует ваше желание все придать сарказму и осмеянию , но думаю , что радиоактивный анализ остатков костров в данном культурном слое, может показать примерное время пользование предметом.
не удержался)и на сколько примерное?ох
А может это "новодел"? Просто у нас в краеведческом такие же лежат, шлифованные и с отверстиями идеальными. Может сделали в своё время оптом, да и распределили по музеям для массовки.
Здравствуйте, Артём! на счёт установки даты изготовления ископаемых предметов: посмотрите Разведопрос Гоблина Пучкова, там глава сайта антропогенезру рассказывает о методах определения дат изготовления. Рыба чем-то напоминает камень-голыш вытянутой формы, обработанной столетьями морским прибоем, а вот отверстие сверху "рыбы" действительно задаёт кучу вопросов!
Артем, а ты не задавал свои вопросы Александру Соколову, создателю сайта антропогенез.ру?
уже давно жду завершающую серию из цикла древние музейные артефакты и заброшенные церкви. действительно нестыковок много, но какова Ваша версия Артем?
У блогера Шукач (Александра Домбровсого),есть интересное видео - "Навершие булав. Заблуждение" и "Кистень. Заблуждение". Возможно это дверные ручки или ручки на кран для воды. Интересная версия. Рекомендую.
Кстати, я пытался просверлить камень. Грузило хотел сделать. Терпения не хватило. Камни - очень прочные вещицы, сверло по металлу его не берет. А сверло по камню может их расколоть. Короче, проковырять гладкое отверстие в камне - не очень простая задача, сам пробовал.
Приколист !
На самом деле круглые булавы не насаживались на палку. В это отверстие вставлялся кожаный ремешок с узлом на конце, а другой конец кожаного ремешка крепился к палке или палице. Это видно там на противоположной стороне да же углубление есть для узелка сверху. Видел такую и трогал. Применялись они не в основном бою, а лишь как вспомогательное оружие, чтоб выбить меч или саблю.
Булава с шипами это символ солнцепоклонников, знак власти, подразумевает
шар солнца с исходящими лучами. Не зря украинские гетьманы передавали
друг другу булаву, как символ власти, это остатки рудиментарного
воспоминания о прошлой религии. Московские цари держали в правой руке
скипетр - ту же самую булаву, но только уже без исходящих лучей и тоже
это считался символ власти. В левой руке царь держал так называемую
"державу". Первоначальный смысл этих предметов был утерян или же
сознательно изменен. Я склоняюсь ко второму варианту. Когда Анты были
уничтожены, выжившие после апокалипсиса их слуги, наши предки,
попытались построить свою цивилизацию, как мы можем наблюдать - пока
успешно. Многое люди переняли у Антов, в том числе и символы власти. Но
изначально, у Антов, смысл этих предметов был другой. Булава с шипами
символизировала солнце, а "держава" - планету Земля. Кстати, страна
Антов распространялась на всю планету, так что вся земля для Антов
действительно была одной "державой". Правитель Антов показывал этими
символами, что он имеет власть, как над звездой Солнцем, так и над
планетой Земля.
слушая и читая историю и "археологов" всегда казалось что погружаешься в ничем не подтвержденную белеберду сказок
у меня возникла мысля что эти каменные топоры немного на ручки смахивают. например 2 таких топора или булавы разместить с одной и другой стороны двери и соединить их каким нить прутом и зафиксировать и поэтому некоторые топоры с узорами как украшения рукоятки... это ток теория которых тысячи.
Смотря из каких пород камня изготавливались данные топоры. Если из гранита или базальта, то да, очень твердый материал.
Кстати, жернова например были изобретены давно. Так почему древнему человеку не воспользоваться круглыми движущимися поверхностями для обточки камня? Как вариант.
7:00 ,это ручки,вентили,барабашки,как на дверях и на кранах.
просто раньше домашними украшениями были изделия из камня технология ращипления атомов позволяла на 3d принтере создавать из каменого порошка такие фигурки
9:38 - скорченая поза в погребении это поза зародыша в утробе. как бы намек что душа идет дальше и рождаеться снова. что говорит о духовных знаниях древних.
Даю пищу для размышления о том, что это могло бы быть. Локальные переносные электрогенераторы
11:00 ,похожа на обувную колодку.
В армии,в каждой бытовке такие были.
Подобная технология "отливки" камня просто не могла бы исчезнуть бесследно, здесь что то другое ...
Я думаю что это что-то из станков, к примеру в ткацком станке есть бегунок (чалка), вот может быть что-то типа того. Наберите в поиске "Ткацкий станок 18 века в работе" и посмотрите какие станки есть. Мало ли что еще было в те времена. Не думаю что такие "топоры" делали люди в набедренных повязках.
Это дверные ручки у меня щас такие-же на дверях.
Ну видно же, что литьё из камня, датировкой немного ошиблись ))
Это же клин, обычный клин. Сейчас практически не применяемые в быту. Конечно выполнен по технологии скорее всего литья, но уж точно не обтесывания
Артем, если бы древние люди владели технологиями отлива, то было бы что-то очень сильно напоминающее конвейерное производство, а тут единичные экземпляры, не? Но то что нам врут - это полностью согласен. И это печально
Артём, такой же хернёй занимался Скляров лет 10 назад.
Только он не мелочился как ты, а работал "по-крупняку" - Египет, Перу и т. п.
Забей на эти "топоры". Пирамиды - наше всё!)))
И вообще, это старый баян.
По твоему Артем это делает что бы тебя развлекать? Хочешь не баянов и сенсаций, то тебе не сюда
Михаил Шилов
Не знаю, зачем он это делает. Но он зачем-то влез на узкую тропинку шарлатанства. тут и более прожжённые "специалисты" спотыкались.. Продолжал бы лучше делать то, что у него неплохо получается - интервьюировать политиков
Булова с четырьмя "ушами" похожа на вентель для крана. А круглая булова просто на ручку.
Сейчас есть обработка титана на ЧПУ но некоторые люди в Африке и южной Америки до сих пор пользуются каменными топорами и костяными ножами, у некоторые из этих людей имеют автоматы Калашникова для войны лук и стрелы для охоты или фитильные мушкеты кому как повезет вот такая жизнь.
браво ,наконец то этих горе историков мордой ....
По-моему, это диэлектрики для столбов, для прокладки проводов
Не знаю читает ли Артем мои коменты, или я у него в игноре, по каким то причинам, но очень хотелось бы задать ему вопрос "как стеклянную бутылку, прибить к дереву, железным гвоздём?".
Данный вопрос не из разряда "а ну ка угадайка" а как повод пересмотреть свою точку зрения, в отношении работы с твёрдыми телами.
Потому что получается, если ты знаешь свойства материала, то совсем не обязательно, обрабатывать его теми способами, которые известны в "высоко развитом" индустриальном обществе.
Есть масса иных способов взаимодействия с материалом.
Сергей Константинов я работаю с камнем 18лет..и такой топор да еще с гребнем и из кремния(который оч.колкий) достаточно трудозатратно..
Stas Astashkin так я и не говорю, что работа с материалом типа кремния или стеклом, простая задача.
В своё время, когда я был ещё пацаном, взрослые дядьки показали пару "приколов".
Один, это стеклянная бутылка, которую я принес, прибитая к дереву гвоздём, а второй, это деревянный православный крест, сбитый гвоздями по 10 см, в другой стеклянной бутылке.
Что бы повторить прикол с бутылкой прибитой к дереву, я потратил три дня, монотонно, капельку за капелькой, маленьким калённым мечиком и молоточком, пробивал аккуратные дырочки по бокам, затрачивая на это по 20-25 минут на дырочку.
В конце концов я набил руку так, что дырочки мог делать уже за 10-15 минут. Но всё оказалось гораздо проще и бутылка пробивается одним ударом и остаётся целая, если знать один маленький секрет о условиях, в которых это должно делаться.
С крестом в бутылке было вообще банально, это был просто обман.
Но важно в моём повествовании, это то, как мучительно я пытался додуматься, как же это делается.
И честно признаюсь. Я не додумался. Но я нашел свой способ для одной задачки и до решения второй просто не добрался, потому что мне открыли секрет раньше.
Здесь нужно задаться вопросом, почему я не смог догадаться, как это делается. И ответ очень прост.
Я вообще не был знаком с подобными вещами и мне не от куда было черпать идеи, кроме тех, которые мне уже были знакомы.
К примеру Жак Фреске, автор проекта "Венера" в одной из своих лекций, объяснял это практически на пальцах.
Он не верит в то что Леонардо ДаВинчи сам додумался до всех своих изобретений. И в подтверждение своих слов привёл пример того, как были изобретены лук и стрелы.
Из кожи делалась одежда и сшивалась она кожаными полосками.
По началу шкуру просто бросали и когда она высыхала, то она съеживалась, уменьшаясь в размерах.
Тогда начали нарезать тонкие полоски из кожи, что бы в сделанной рамке, этими полосками растягивать шкуру, пока она не высохнет.
Но что бы сами полоски не ссыхались до маленьких размеров, их сушили, привязывая к палке с двух концов и как то случилось попасться палке, которая была слабой, что бы удержать скукоживание кожи и изогнулась.
За тем кто то додумался поставить палку к натянутой полоске и сделать первый, неуклюжий выстрел.
И это всё заняло не один день. И возможно не одно поколение.
Тоже самое с Леонардо. Скорее всего он общался с людьми, выискивая такие тонкости, объединял их и будучи творческой личностью, воплощал в моделях и чертежах.
К чему я это всё?
К тому, что мы, простые обыватели, даже являясь специалистами в какой либо области, работаем так, как нас научили и иного способа просто не можем придумать, пока где то, случайно или по счастливому стечению обстоятельств, не увидим, или услышим какой то иной подход.
А до тех пор, мы ломаем голову, "как же это было сделано, ведь работать с таким материалом это целая морока". Но мы просто не знаем маленьких, специальных, специфических приемов, которые забыты, ввиду развития иного способа производства.
Сергей Константинов согласен...все новое хорошо забытое старое...а мы пытаемся заново изобрести велосипед...так устроен мозг...как с детства дали алгоритм так и действуешь..мож что то изобретешь но..не выпадающее за рамки алгоритма..
в бутылку воды набрать нужно?
Да и попустить в таз с водой, что бы она со всех сторон её "обнимала" и снаружи и изнутри.
Работа с водой вообще интересные вещи вскрывает.
К примеру при проектировании Саяно Шушинской ГРЭС, проводились испытания по прохождению воды на большой скорости по плоскости и обнаружилось, что там, где на плоскости есть естественные или искусственные пороги, не выглядывающие из воды, то за порогами, вода вымывает углубление в любом материале, будь то бетон или сплав из каких либо металлов.
Вроде есть какой то научный изотопный метод определения возраста предметов? Его не использовали что ли?
А если то были не булавы, а кистени? Между прочим, для таких размеров набалдашника лучше сделать кистень, чем булаву.
Что до топоров, то в самом деле интересно, для чего они могут быть предназначены. Но если мастер ограничен технологиями в размерах отверстия, то почему бы не взять древко из более прочной породы дерева? Как насчет корневища дуба? Попробуйте его поломать, даже если оно 2 см толщиной....
А как насчёт того что будет проворачиваться?
Станислав Холодняк проворачиваться топорище будет если им много раз рубить полено. А если это боевой топор, врядли им наносили достаточно ударов, чтобы так уж быстро испортить топорище.
Чем в комментах строчить, замути реконструкцию: сопри топор, отруби им корень дуба, проломи череп. Всё это желательно заснять, и не забыть выложить. Не будь ослом: не вздумай использовать череп живого существа, найди в лесополке.
Леонид, посмотрите в википедии статью про томагавки. Они там один-в-один, как эти каменные топоры. Короче, метательное это орудие, а не рубительное :-)
Леонид Евстигнеев ну почему обязательно слизал? Может будущие индейцы притащили форму и технологию производства этих топоров прямо из Евразии? А по поводу технологии производства мне что-то тож кажется, что это делалось с какими-то приспособлениями, сильно укорачивающими техпроцесс. Может какая-нибудь фреза?
Походу это похоже на часть деревянной лебёдки , фиксатор- стопор .
Автор, предлагаю пари. Я сверлю без металла обыкновенный камень за 14 дней. Пари на 3000 евро. Автор слабо? Официально оформим пари у нотариуса.
Феликс Мазов 150 тысяч, и я могу использовать орудия труда которые смогу сам сделать. За одно с автором и с тобой пари заключим.
Феликс Мазов А вы тем временем, на пару с автором, будете искать инопланетян или богов или еще кого-нибудь, кто по вашему мнению помогал камни сверлить.
Я вот сколь не искал, а так и не нашёл ни одного реконструктора! С
медными и бронзовыми трубками и пилами полно, их не предлагать.
Всё же хотелось бы увидеть, как можно сверлить камень, снимать фаску, и выдерживать идеальный размер на всю глубину сверления.
Мне это очень интересно.
MsValentino2 Вы согласны, что камень сверлил человек?
А потом в течении 1 месяца шлифуешь симметричные поверхности с аккуратным швом снаружи?! Причём шов должен быть аккуратно по центру отверстия.
еду готовили в каменных печах (ямах) -и это не топоры а приспособа для засовывания внутрь тушки (греют сей предмет в печи и сразу в кролика и далее всё вместе в печку), дырка для травы , специй - либо для того чтобы в процессе запекания не было излишнего давления внутри тушки или большой пельмешки,,а может это лаваш делать или съедобную тарелку -рожок!!( антигильминтная выпечка),,микроволновок же не было,,а так всё гуд получалось!( еслиб это были топоры то были они все в зазубринах и сколах)
Песок же есть, сделай наждачку и точи что хочешь. Да и метал может был в ограниченном количестве.
так для чего топоры то были сделаны?
Смотрю на количество лайков к видео ...
Ну а чего? 21 век на дворе!
Нда....
Скоро изготовление скворечника будет вызывать шок : "КАК БЛИН!!...???"
А ирония ЗДЕСЬ неуместна?
Расскажите свою позицию по этому вопросу.
есть масса роликов на ютубе, где шлифуют и полируют, придавая им самые разные формы, в том числе есть ролики, в которых в камнях сверлят отверстия деревянными палками, - ничего сложного в этих технологиях нет
самая большая сложность это - оставить ссылку на такой ролик под этим видео, так как автор канала её мгновенно удаляет, причем со всей веткой обсуждения
дмитрий стрелков причем здесь скворечники, когда речь идет о топорах и булавах?
Отвечу...
1)"Но ведь это же так просто для нашего уровня технологий, почему же их никто не делает? "
Фантазируете? Кто сказал что просто? Это сложно....Но можно.
А почему не делают...Вы прикалываетесь? У любого уважающего себя мужика железный топор имеется.
2)"Почему бы вам, как и пред идущему оратору не заняться этим?"
А оно мне надо???? Как и последующему оратору.
3)"Вы что тупее и ленивее тех кто жил 3000 лет до н.э.?"
Не тупее...Ленивее.
Так ваша версия то какая? "могли" или "не могли"?
Определитесь.
Уважаемый Дмитрий.
Дело , конечно, ваше)))
Но по моему вы ищете скрытый смысл там, где всё ясно и так.
Есть куда более таинственные вещи.
Например массовость подобных "информационных вбросов"
Или весьма странная реакция людей 21 века просто верить во всё что угодно , даже имея возможность не отходя от компьютера проверить информацию порывшись в сети.
Но нет!..."Великаны" и "Зимы не было"...
Один дядька усатый, так и вообще утверждает что рыцарские шлемы не могли быть изготовлены в то время....
У него много последователей)))....
Вот откуда это всё???К чему бы это?
Вот над чем стоит, пожалуй, задуматься...
P.S.
И стоит ли изобретать какие то сложные схемы управления людьми после этого?))))
Если размышлять в пределах сферы каменных топоров, то разумного решения нет. Если вспомнить о том, что надписи на пирамидах в Египте выполнены из камня, и внимание, выпуклыми, с внешней стороны пирамиды на высоте нескольких десятков метров на русском языке, то мыслительному процессу, возможно, это добавит вектор ускорения в нужном направлении. Хотя, конечно, для некоторых привычнее остаивать версию о топорах, ведь оно понятно и привычнее...
Если для Вас "деревяшку твердой породы ,с использованием современных абразивов, замучаешься шлифовать",то в параллельной вселенной живете Вы,а не историки. Сделать из камня можно практически всё.
я думаю, что оружия, показанные в видео, вовсе не булавы и кистени. если в идеально круглое отверстие продеть веревку и хорошенько раскрутить этот небольшого размера камешек, то головы он будет сносить не хуже той же булавы
О да, давненько каменных топоров не было, я уж начал думать, тема закрыта. А нет...
Антон!
Тут много воды !!!
Эти "ТОПОРЫ" - модель для отливки из металла заготовки топора. Далее заготовка идет на ковку.
После ковки получается нужной формы топор. Модель изготавливалась из полимерного бетона, ну тогда он был просто бетон из отходов литейного цеха, - отсюда и насыщенный цвет и плотность.
это вы ещё в индийской экспозиции не были))). там такие вазы и ножи закачаешься.
круглый камень с дыркой - это снаряд для пращи
"булавы" - рукоятки на рычаг КП для древних жигулей: в ссср их делали умельцы из оргстекла с розочкой внутри,ну а вдревности,значить,из камня.. ну,а "топоры" - мож,рукоятки каких-то переключателей на древних паровозах(что-бы не расплавились)
Артем, а как вам такая гипотеза насчет этих топоров? Что если это были не рубящие орудия, для которых важна толщина топорища, а метательные? ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%B2%D0%BA
Это дверные ручки и вентили водяных кранов.
а откуда уверенность, что это изделия бронзового века? Может быть они более поздние.
Короче, приходим к тому, что это глина, а не камень.
Геополимерный бетон тогда уж.
вон в китае секреты бумаги,шелка и фарфора больше тысячелетия хранили.может и тут так-на продажу было а секрет со временем потеряли.размер булав-пробовали кавалерийскую металлическую булаву-3 см.хватает на пробитие доспеха того-же времени(проверяли).а вот какое дерево-надо уточнить
можно сделать такую шлифовку...и идеально
Артём, тебе не кажется, что ты со своим "литьём камня" ничем не отличаешься от тех же учёных, которые всякую дичь рассказывают, лишь бы скрыть следы высокоразвитой цивилизации? Есть же факты из Египта, что всё не слеплено из "пластилина", а вырезано из скалы.
Это грузики/грузы от снастей рыболовных только они не из каменного века или бронзового, а современней. Посмотрите видео у Шукача.
булавы похожи на грузики от рыболовный сети а сделано- отлив или лепнина
психбольной,когда меди не было использовалась кость КРС,та же трубка,с песком,все прекрасно сверлится.
булава с полусферами похожа на вентиль от смесителя... 😀
Я бы добавил ещё один аспект,наша наука не только лжёт, но и прячет все артефакты которые не вписываются в их предложенную концепцию . Такие факты сокрытия: как захоронения очень больших людей(великанов) от 3-х до 15 метров,то их находят то вдруг нет. ,каменная карта с обьёмным изображением местности Урала, была, отправили в столицу ,пропала где то в музеях Москвы,то нашли в 70-х на Алтае гробницу с девушкой в тонких одеждах погруженную в какую то голубую жидкость без признаков разложения,рядом с ней предмет похожий, как нам теперь известно, на сотовый телефон.Сегодня о этих фактах ничего не известно иникаких дискуссий...,случайно проникло в СМИ без одобрения закулисой , поговорили малость и забыли...Но так они думают...эти запретители .Вернёмся к "топорам" этих штук находят очень много и по всей земле. Поэтому их скрыть очень трудно ,прямо скажем не возможно."Наука" пошла вновь по старому пути,тогда положим в музей и обзовем их так как нам надо, на что они больше всего могут быть похожи?тем и назовём ,а кто не поверит "ПУСТЬ ДОКАЖУТ" У нас ученые степени.PS:НЕТ У НАС НИКАКОЙ НАУКИ" ЗАСЛУЖИВАЮЩЕЙ НАШЕГО ДОВЕРИЯ.
... Откопали две коньячные струи... :)
Дырки в камне сверлятся костью, медной трубкой немного быстрее, но и костью получается. Образование здорово помогает от ваших конспирологических приступов. А газеты и ТВ врут на каждом шагу,. На каждый их чих не наздравствуешься, неужели, вы ещё не поняли? А этот "учёный" врёт целенаправленно, для популярности и денег.
Какие люди, хоть по три метра? Уже у тех, кто выше двух, у всех проблемы с позвоночником. Более высокие просто не выживут, масса пропорциональна третьей степени от роста....
Булава с 4 ушками это ручка крана воды от смесителя!
у нас говорят "Ловать" с ударением на первом слоге....
Ему простительно)
Может это бусы великанов? Они разного цвета.
Булава скорее всего древний вентиль.
эта ,,рыбка", грузило.
Может одним из "топоров" тупо зерно в муку мололи. А булавы каких размеров? Может это на конец плетки закрепляли? Типа такое оружие)) Ну или кистень, веревка и на конце камень.
Да здравствует Здравый Смысл!
Эти камни смахивают на дверные ручки и маховики для вентилей.
Пропилы-то! пропилы есть в мегалитической кладке?
Автор, можешь смело плюнуть в глаз тому кто тебе сказал о возможности просверлить дырку в камне медной трубкой. Это не кусок песчаника и не мрамор, а кремний. Обыкновенный песок мягче кремния или равен ему по твердости. Нужен специальный абразив - молотый рубин подойдет ( твердость 9). Да и не получить такую ровную дыгку подобным методом сверления.
кстати, Артем никогда не задавал вопрос, почему если нас так хотели обмануть и запутать, то зачем по какому то недоразумению выложили в музеях артефакты , глядя на которые мы теперь задаемся неудобными вопросами. с подачи Артема)) вероятно эти артефакты должны были бы пылится в запасниках в лучшем случае или вообще быть уничтожены. однако ж они в музеях и доступны для просмотра....
Ну что то же надо выкладывать, вот и выложили со своим объяснением. А сколько ещё не выложили?