La Ópera de SIDNEY fue un DESASTRE financiero
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 1 ต.ค. 2024
- La Ópera de Sidney es la imagen más representativa de Australia: un país ejemplar en prácticamente todos los ámbitos. Sin embargo, detrás de su construcción está uno de los desastres financieros más bestiales de la historia del país. Inicialmente, el proyecto estaba presupuestado en 7 millones de dólares de la época. Sin embargo, terminó costando más de un 1400% más. A eso hay que sumarle unos retrasos de más de 10 años. De hecho, el arquitecto que diseñó las famosas cúpulas, el danés JORN UTZON, terminó marchándose del país de muy malas formas ¿Cuál fue la serie de catastróficas desdichas que asoló a este proyecto? ¿Por qué terminó costando semejante fortuna? ¿Cómo se financió? Y lo que es más importante... ¿Mereció la pena? En este vídeo te lo contamos.
Otros vídeos de Megaprojekts:
El JAVELIN: el misil que REVIENTA los tanques (sobre todo los Rusos)
• El JAVELIN: el misil q...
¿Cómo CHINA aprendió a construir PORTAVIONES?
• ¿Cómo CHINA aprendió a...
→ ¡Visita Megaprojekts!: bit.ly/3gRMieG
→ ¡Visita Solo Fonseca!: / @solofonseca
En Venezuela se gastaron varias operas de Sidney para meter vías de trenes a lo largo del país y lo único que se hizo fueron los pilares. Creo que a Australia le fue bien.
venezuela es una tragedia
espero prosto se valla retomando el camino de la libertad
Tenemos el monorrail de Los Simpsons, aunque el de Springfield al menos realizo un viaje.
Yp
@@microesfera100para retomar un camino la menos se debe querer hacerlo. Venezuela no tiene ningún interés en hacerlo
@user-qp6ew7vf7r El monorraíl de los Simpsons existe en Francia. Aún se conservan las estructuras del Aerotren Paris Orleans @megaproyekts te dejo la idea para un futuro video....
vivo en Australia, y cada que puedo visito la opera house, me tomo un mocktail en la opera bar mirando el harbour bridge... les cuento, es super inspirador! y lo mejor es que casi gratis por todo esta ahi no mas....la verdad gracias por esa maravilla Australia.
cocktail de 25 aud y platico de camarones por 40/45 mirando la maravilla del harbour, el puente, la loma con el observatorio, despues de pasar un rato en la paz de los jardines botanicos. no hay nada "citadino" en el mundo mas bello. y la opera contribuye a esa belleza por la cual no nos importa pagar 60/70 aud por una boca de camarones y un margarita. esos se llaman ingresos indirectos o intangibles de la opera house.
Me encantó el lugar. Gracias a que Sidney tiene limitado la cantidad de gasto en transporte, ese día nos movimos bastante y para la noche el resto del transporte era gratis, así que después de disfrutar la Opera tomamos un ferry a Kurraba Point solo para ver la Opera de noche desde el mar, todo un espectáculo.
Quiero hacerlo también con la ayuda de Dios , visitar el opera house y tomarme un café ☕️ o un chocolate 🍫 caliente y contemplar la Bay ,saludos desde OHIO
Con la publicidad en un edificio de por sí ya icónico logras lo mismo que la esfera de las vegas, algo sin originalidad y que puede ser replicable en cualquier lugar, como un mcdonalds, despojándolo de lo que lo hacía original.
Una lastima que no dejaran a Utzon acabar la obra.
Creo que el miembro del jurado que dijo que el proyecto era una genialidad y no aceptaba otra opcion, fue el gran arquitecto Eero Saarinen
hubiera pagado menos.
por eso le hacen bullyn alos australianos son unos imbeciles@@oscarespinosam1854
Santiago Calatrava en Valencia : "sujétame el cubata"
Jajajajaja.. Santiago Chaputrava
Santiago Chapuzatrava
Santiago chupacabra
El mayor exponente del pormishuevismo
#Calatravatelaclava
Esos arquitectos siempre causandonos problemas a los ingenieros pero todo ingeniero necesita un amigo arquitecto
No te preocupes, mis diseños son tan cuadrados como los haría un ingeniero no me interesa la forma sino la funcionalidad y el confort que puedan ofrecer.😂😂
A eso se le llama trabajar🤷♂️
Típico comentario de un ingeniero ardido…
@@brianalejandro05no ardido, racional. La cantidad de diseños arquitectónicos que sin una pesadilla constructiva son infinitos. Hay arquitectos que al parecer desdeñan desde las leyes de Hook hasta la ley de gravedad.
@@pologamero2648 No es racional. Es hacer su trabajo. ¿Si todo se les hace difícil entonces para qué estudiaron eso?. Lo quieren todo fácil, entonces hagan otra cosa y listo. ¿Les queda duro los retos? Patético…
Wow, ese tal Utzon pasó de ser un don nadie a convertirse en el inventor de el edificio mas emblemático de australia, que cosas.
No no fue un fracaso en lo absoluto ya que sirvió de imagen publicitaria de Australia por muuucho tiempo y hasta la actualidad, atrayendo turistas trabajadores etc así que supero con creces su inversión aunque su objetivo inicial puede que no fuera ese y beneficio más a terceros.
Si no más recuerdo al arquitecto luego de años fue reconocida por su obra icónica. El arte aveces no es bien valorado y muy menospreciado
Esa obra fue un exito rotundo, a día de hoy es un simbolo de Australia
Ir a visitar un ícono arquitectónico y que cuando llegues esté proyectado publicidad no tiene sentido, le quita todo el concepto y daña la vista del espacio, una cosa que tiene Sydney es que no veras publicidad en sus calles, es un ciudad limpia libre de basura publicitaria, y si hay es organizada.
Sao Paulo es otra ciudad q acabó cn la publicidad, y se ve hermosa
Tal cual
En Bilbao contrataron a un famoso arquitecto para hacer estraño museo de hojalata, la idea tuvo mucha oposición pero el mega proyecto salió bien , y otras povincias copiaron y se pusieron también ha hacer edificios estrambóticos, y a esto se le llamó el efecto Guggenheim .
Fue del mismísimo Frank Ghery que se menciona al final de video
Lo primero que piensas cuando dicen Australia es Sidney
Y lo primero que pienso cuando dicen Sidney es:
P Sherman calle Walabi 4 2 Sidney
Creo que darle una imagen a una ciudad y a un país lo vale todo. Es como la torre Eiffel para Francia. Lo de la publicidad...es de mal gusto. Espero que el dinero valga la pena.
Yo vivo en Sydney desde hace 6 años. Estoy totalmente en desacuerdo contigo sobre la publicidad. Casi a diario cruzo el harbor bridge solo para ver la opera house de reojo antes de trabajar. Es un edificio que me da esperanza y alegría. Ponerle publicidad lo trivializa. Es un recinto de arte para grandes ideas y expresiones. La publicidad no es mala simplemente no es el lugar. Pero si quieres tú puedes proyectar publicidad a todas las catedrales españolas y latinoamericanas. 😉
si no lo imagino diciendo lo mismo si fuera la sagrada familia. y lo digo sin ser cristiano.
Sería muy buena idea eso último, estuve pensando cosas parecidas mientras anduve por la ruta hace unos días, tantos edificios en blanco sin publicidad es una tristeza, vacíos y llenándose de humedad
Y la publicidad que se podría poner en catedrales y demás debe ser espectacular
Recomiendas ir a vivir alli? Estoy quemadete de España y europa, no tengo familia y las australianas que me aparecen en redes sociales me parecen guapisimas, estoy ahorrando para ir alli.
No creo que haya nada mejor para que jesucristo de revuelva desde su tumba hqsta los cielos donde se supone que esta jajaja @@kaxike7988
Eso eso pirate de españa
Fonseca! Que gusto verte. Me acabo de enterar que estabas en este canal. Espero te esté yendo increíble, saludos desde México
Sabes si se separo de los demás o si se puso 100% con este canal y los demas se ocupan del otro??
@@NARDA1342por lo que se el se fue de visualpolitik pero se quedo con este canal, que ahora es de el 100%, también tiene su canal personal, se llama solo Fonseca
@@NARDA1342Se separó de VisualPolitik y VisualEconomik, el "Solo" tiene Dos canales, Solo Fonseca y este.
@@NARDA1342se separaron, ahora maneja "solo fonseca" y "megaprojekts", razones? no se sabe
@@richtvr996Aunque en Solo Fonseca mencionó que fueron diferencias creativas...
Los niveles de publicidad que estamos padeciendo son altísimos. Es un bombardeo constante e insufrible. Y ya es hora de reconocer los efectos perjudiciales de tanta publicidad, eso no es sano para la mente de mucha gente. Con menos publicidad vivimos mejor. Igual que hay calles sin circulación, tiene que haber espacios sin publicidad. ¡Qué gozada!
Prueba a dejar el movil en casa y date una vuelta por el monte.
La publicidad es lo mejor que hay, todo el mundo tiene derecho a publicitarse, y mas en esa ópera, que estás dándole un uso lucrativo a una construcción estatal, obviamente es muy complicado que termine pagándose sola, pero por lo menos denota o inspira cuidado al bolsillo del pueblo, sentir que sus impuestos no son simplemente descartados
Por cierto Fonseca. Moneo fué becario en el estudio de Utzon mientras éste estaba haciendo el proyecto de ejecución de la Ópera.
Sobre la publicidad: estoy bastante cansado de que los lugares culturales y sitios emblemáticos se utilicen con fines consumistas. A lo mejor soy demasiado "exquisito" pero, si voy a un lugar a disfrutar de un espectáculo o simplemente de la arquitectura, prefiero no tener tantos estímulos publicitarios. Además, al final quienes lo financian son los mismos australianos y si hay muchos que se quejan...
Todo bien , pero hay q pagar las cuentas
@@ShadowF- ya la pagan los locales
@@kumibrr Con la publicidad aligeran el coste
Ningún periodista o influencer del mundo puede quejarse de la publicidad jamás! Vamos, que es lo que les da de comer! Jajaja! 😂
Como melómano y organista, quiero mencionar que el órgano de la Ópera de Sidney no es el más grande del mundo. Realmente el más grande es 3 veces más que el de allí. Igual, no deja de ser interesante y seguramente un gran instrumento muy bien cuidado
Muy buen video Fonseca, sería genial que hicieras uno sobre la Filarmónica del Elba en Hamburgo, porque igual es un megaproject que costó muchisimo pero que sin duda para valió la pena también.
Saludos!!!
Si algo chocante, pues ya lo sabían desde el principio, que el coste seria muchísimo mas
Canguros, Mad max, Kylie Minogue, koalas, AC/DC, Cocodrilo Dundee, boomerang y Elle McPherson❤❤
Es mas reconocido y reconocible que la Roca Uluru... No hay discusión, mereció su altísimo precio.
Entiendo el punto de que es una forma de obtener dinero, pero Australia es un país relativamente nuevo y como humanos buscamos tener un vínculo o identidad con nuestro pais y su cultura. La opera de Sydney es más que solo un edificio, para los Australianos ya es parte de su cultura e identidad como país. Es como si en México( donde yo soy) pusieran publicidad en las pirámides mayas. Pero, creo que en la democracia y si el pueblo Australiano quiere publicidad en un símbolo patrio, adelante.
De acuerdo contigo paisano. Ve mi comentario arriba.
Aquí en México está una ratota!!! Llamado Río Bo!!! Saludos.
Finally my country!!!!🎉🎉🎉🎉 mi amado pais❤. Para algunos sera un fracaso pero para nosostros es un exicto y sin dudas es uno de los lugares que si o si queras ir si visitas o vives en el pacifico❤🎉
Desde las pirámides de giza (generaron una crisis inmoviliaria que con guerras con vecinos llevaron a que fueran mas pequeñas) hasta la icónica torre Eiffel... La mayoria de monumentos son un fracaso económico y aveces su contruccion es rechazada, pero luego se vuelven parte representativa de la misma ciudad
Era de suponer, a los canguris les gusta más la música de los beegees q la ópera. No hay tradición de música clásica.
Lo de la publicidad se sanja fácil, ya que es una obra hecha con presupuesto publico que los contribuyente que viven ahi voten en un referendun si quiere o no publicidad y asunto resuelto, pero por otro lado me preguntó, si Fonseca critica tanto las decisiones árbitrarias de cualquier estado no liberal, por que apoya una decisión que claramente se contrapone al sentir de los ciudadanos de Sidney, eso no es muy liberal que digamos. Obviamente los ciudadanos de cualquier país adoptan como una seña de identidad cualquier lugar que forme parte de su historia o engrandezca la belleza de sus ciudades, y las colocan a la altura de su bandera y su himno, y es por eso que obviamente colocar publicidad en ellos es demeritar su belleza y significado.
La filarmónica de Hamburgo tampoco tiene desperdicio en cuanto a despilfarro.
La publicidad hasta cierto punto, actualmente es excesivo, en general.
Claro que siiii... La publicidad mueve el mundo... Parecido al caso de la Torre EIFFEL 🇨🇵... Gracias, buen tema de la ÓPERA DE Sídney 🇭🇲.
Saludos desdé COLOMBIA 🇨🇴
Jajaja y yo pensando que lo que mueve al mundo era la venta de armas, drogas y la trata de personas, pero bueno.
@@edgarsalazar2421Todo eso usa publicidad a su manera 🗿
@@edgarsalazar2421nah, lo que más ocupa parte de la "torta" mundial es la salud, es el negocio más grande de todos sin que se le acerquen ni un poquito
No estoy de acuerdo, la torre Eiffel no esperó tener publicidad de Citroën para ser alumbrada de noche y tener un éxito rotundo entre la población. Y la mayoría de la gente preferiría que las imágenes proyectadas en la torre Eiffel fueran sin ninguna publicidad.
Qué desacertado e inoportuno el comentario sobre Rafael Moneo, sobretodo porque Moneo intervino en el proyecto de la Opera de Sidney y fue fundamental para Jorn Utzon contar con él para poder dibujar, representar y medir las cúpulas mediante un sistema de proyección que inventó el joven arquitecto español llamado Rafael Moneo. Décadas después Moneo llegó a ser director de la escuela de arquitectura de Harvard. Cómo te quedas?
Es simple envidia. Moneo tiene el Pritzker, premio que no tiene ningún otro arquitecto español.
@@felixcanas9446 también lo tienen Aranda, Piguem y Vilalta, RCR arquitectos.
si fonseca de acuerdo con vosotros la buena publicidad es arte y ademas genera ingresos... capitalismo puro y duro.
Joseph Cahill se parece mucho a Richard Nixon en ese dibujo🤣😂😆
Quien no recuerda; P. Sherman Calle Wallaby 42 Sidney
Si la publicidad no fomenta malos hábitos (gambling, tabaquismo, gasto impulsivo ...) me parece correcto. Mas en este caso que lo que hace es meter dinero privado a las arcas del estado de una manera totalmente justa, sin aumentar impuestos y dando algo a cambio.
¿Cuál es tu problema con los impuestos? La infraestructura se cae a pedazos si se la dejas a los privados, mira a Reino Unido.
@@diegocleves2338 creo que no has entendido nada amigo.Pero respondo a tu pregunta aunque no se a que viene, mi problema con los impuestos es la cantidad desproporcionada que pagan las empresas, lo cual frena la inversión de estas en ellas mismas.
De todas maneras ... Como si en España tuvieras infraestructura pública estupenda ... Carreteras nacionales destrozadas, autovías abarrotadas y sin mantenimiento, lineas de trenes averiadas desde hace años, centros médicos que no han recibido una reforma desde que se hicieron hace 30 o 40 años ...
😊 suerte que en Australia funciona muy bien la economía y cada día puedes estar en un puesto distinto sin necesidad de tener amplios conocimientos
Merecio la pena la torre Eiffel o la Estatua de la Libertad. Pues eso.
Me extraña que hayas hecho un programa sobre arquitectura...pero te quedó muy bien como todo lo que haces. Pobre Utzon la pasó muy mal y estaba construyendo un ícono, hacer arquitectura es complicado y bueno usar las conchas para poner publicidad pues no se, depende de la publicidad porque hay cosas de muy mal gusto.
Increíble cómo la Ópera de Sidney pasó de ser una visión ambiciosa a un campo de batalla entre arquitectos, ingenieros y políticos. ¿Quién habría pensado que construir belleza podría ser tan complicado?
No lo sé Fonseca te parecería bien un cartel publicitario en la casa blanca ahí que arruine su imagen? Un cartel en el coliseo romano? La ópera de Sidney es un patrimonio de la humanidad que no puede ser manchado por publicidad.
Además suficiente publicidad tenemos en nuestras calles y en nuestras redes sociales
Fonseca habla de la línea 2 del metro de lima que lleva 10 años para solo 5 estaciones ,
Definitivamente lo valió, es la primera o segunda cosa se viene a la mente al pensar en Australia, en ese sentido esta al nivel de la estatua de la libertad, la torre eiffel o el Big Ben. Ya quisieran países como Canadá o Alemania tener algún edificio así q los represente.
Me parece ser una obra monumental, para un titulo tan desastrozo, solo con el afan de llamar tu atencion estimado Fons.
Sidney es más que la ópera, pero cuando estas allí sólo quieres vosotros y revisar la ópera, qué belleza de edificio, desde todos los ángulos. La ópera y el famosísimo zoo son de categoría mundial
EN VALLEDUPAR TIENEN COMO 10 AÑOS ARMANDO LA CASA EN EL AIRE SOLO HACEN ES GASTARSE LAPLATA CADA ALCALDE NUEVO
Petro la construirá cuando termine el tren elevado de Buenaventura a Barranquilla
Efectivamente en parte se financió con la lotería que se llamaba exactamente con el nombre de The Opera Hause, Mi familia que en esos años residimos y trabajan en Sídney ya que emigramos en el año 1962, se jugaba todas las semanas..
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Como en toda inversion. Tiene que haber retorno que la justifique. Aparentemente, la opera logra este objetivo y proporciona mas ingresos de lo que costo. Habiendo dicho eso, y cumplido su objetivo, bienvenida!
Con este vídeo aprendi que ACDC és de Austrália
**lo acribilla**
Estas obras FARAONICAS suelen ser un emblema para una ciudad y un país.Yo soy de Salamanca y en esta pequeña ciudad,tenemos obras arquitectónicas Patrimonio Mundial de la Humanidad,lo cuál es un orgullo para TODA ESPAÑA.
Estupendo Programa y está muy bien la inversión de edificios emblemáticos para las naciones pero mejor aún está el aprovechamiento con publicidad porque esto ayuda a que se pague la factura del mantenimiento de esa enorme edificación y no que la sigan teniendo que pagar los contribuyentes de su bolsillo
ese edificio es el simbolo absoluto de australia, solo por eso vale lo que costo mil veces ...
Podrias hacer un video sobre el efecto Guggenheim en Bilbao y el intento de otras ciudades de copiarlo??
Es mi edificio favorito, asi que sí, espero conocerla algún momento.
Si no tienes un Machu Picchu, intenta hacer uno
Me parece magnífica. Me cautiva. Sueño con visitar esa bahía y sentarme a contemplarla, como se hace con la fontana de Trevi, o santa María del Fiore, o el reloj astronómico de Praga , o el Big Ben o la estatua de la libertad o el monte Rushmore, el tajo Mahal, el coliseo, el cristo o pan de azúcar en rio... Esta, en mi gusto y criterio, entre lo mejor del mundo!!!!!
Merecio la pena. Hay bienes intangibles y la Opera forma parte de lo que es el area mas bella de cualquier ciudad del mundo que incluye los maravillosos Jardines Botanicos, el puerto , la biblioteca, y el Observatorio meteorologico. Millones de turistas se sientan a tomar un margarita de 25 dolares australianos y un cocktail de camarones jumbo por 40/50 aud al frente del opera house a la par del harbour de donde zarpan los botes para Manly Beach. son ingresos intangibles, indirectos que la gema del Opera contribuye.
Los edificios se valoran no solo por lo que cuestan sino por la función que cumplen, No es lo mismo comparar un edificio de apartamentos que un recinto supremo de " Performing Arts": y al mismo tiempo simbolo e imagen de un país. No importa lo que haya costado ya que en muchas partes se han dilapidado fortunas en adefesios e inutilidades. Keep it up the good job, Australia. Cheers from Venezuela
Hola Fonseca, *hace falta un top de "obras arquitectónicas" que fueron excesivamente caras y muy poco funcionales* en éste estaría indefectiblemente varias de Calatrava, Foster y otras vacas sagradas del mundillo.. *BUENOS VIDEOS FONSI*
Que alguien me pellizque y me despierte !! Que estoy soñando, los adoradores de los anglosajones de visualpolitik hablando MAL de un pais anglo ?? IMPOSIBLE.
Nunca he ido a Sidney y la verdad esta al final de mi ĺista pero personalmente cada vez que me hablan de Australia lo primero que se me viene a la mente es ese lugar ya que ha salido mucho en Tv y es extremadamente rara pero bonita la edificación
Veo bien que haya un edificio emblemático(e hipercaro)que represente al país...pero no veo bien que haya 50(uno por provincia)como se intentó hacer en España durante la locura inmobiliaria(1996-2008)
...y ni rastro del nombre del pobre ingeniero q se rompió los cuernos para hacer realidad las "nubecillas" de Utzon 🤦🏻♂️
Es el mayor icono arquitectónico de Australia y uno de los monumentos modernos más famosos.
Es una visita obligada del turismo así que dudo que se arrepientan. Es como si Francia se arrepintiera de la torre Eiffel, USA de la estatua de la libertad o Brasil del Cristo Redentor.
Para mi, todo lo que sea construir o gastar con el dinero robado al ciudadano por la fuerza (estado) es deleznable).
Eso es juzgar el hecho. Otra cosa es juzgar el arte, que es un juicio estético, no ético (no me voy a poner a juzgar al faraón Keops, etc.
El arte debe basarse en el MECENAZGO, privado.
Si una sociedad desea arte... Lo tiene. En Italia no hizo falta tiranía para construir el país con mayor valor artístico del mundo a años luz del siguiente.
Resulta que se consideraba "honorable" tener, construir edificios bonitos, de modo que las familias adineradas invertían en arte. Como símbolo de influencia... claro, no eran "hermanitas de la caridad", pero lo pagaban de su oro, en lugar de emplearlo en guerras como en el resto de Europa (a excepción de las catedrales).
Por cierto, la Sagrada Familia de Barcelona... ¿quién no la conoce? Se pagó siempre por donaciones privadas como templo expiatorio que es.
Hoy se aceleró su construcción debido a que se destina la recaudación de las millones de visitas anuales (no baratas) íntegramente para su construcción (faltan varias torres, de entre ellas las más altas).
En Perugia, ciudad donde viví en Italia, se restauró el Arco Etrusco (previo a los romanos) por donaciones privadas del proyecto presentado.
Lo que les diferencia es que... VALORAN EL ARTE. Y si el 80% de los australianos rechazaban el proyecto, significa que NO LO QUERÍAN.
Quien lo quiere de verdad, lo construye privadamente.
¿Se puede? Miren ejemplos actuales y... estudiando historia se responde la pregunta.
El final de la ecuación es maravilloso... es la mejor plata malgastada por los políticos.
La publicidad pienso que siempre resta valor dándoselo al anunciante. En los Juegos Olímpicos apenas hay publicidad, y eso los hace diferentes al resto de competiciones, tienen más categoría.
Hola, yo la visité en el año 2012. Me pareció un edificio espectacular y conocía que la había hecho Utzon. En cuanto a la publicidad, no me gusta, pero las facturas hay que pagarlas.
AUSTERIDAD!
...
Vamos a cambiar todo el plan, gastando un dineral en eso.
Voy de acuerdo con la publicidad, pero obviaste que Nemo y su padre Marlin estuvieron frente al edificio😅y siempre vuelven cada vez que veo la película
ACLARACIÓN.... eso de los concursos amañados para todo tipo de obras es típico de toda Latinoamérica y cuidado... típico de todo el mundo.
Deberían hacer un video sobre la Ciudad de Las Artes y las Ciencias de Valencia, España.
Ya visite el gundam de Tokio diver city, el palacio imperial, san Bacilio en la plaza roja, me hospedé en el marina bay sands de Singapur y también me tomé foto con el
Merlion,ya pasé la noche en una villa sobre el agua en Maldivas, me hospedé en el burj al Arab de Dubai, visité su burj khalifa
Y compré en el Dubai mall. Algún día me falta la ópera de Sydney
Y cuántas chapuzas hay por ahí con telarañas? Cienes y cienes...😉 Es algo que va con las decisiones en este sentido. Esto ocurre hasta en una comunidad de vecinos, en un país.....billetes a gogó.
Estuve allí en 2009 y... Psss sin más. Lo que veis en video y fotos pero en persona. Nada para sentirme especial por haberla visto. Sidney en general es un lugar insulso.
Claro que la publicidad TODA es de mal gusto y refleja las partes más negras del ser humano, nada que ver con arte. Ahora sí que has decepcionado nalgón, pero te perdono por todos buenos videos que haces y lo bien instruido que estás. No la cagues Fons.
Casi 730 millones en una ópera? Poco me parece...
Es, una falacia eso de decir que un gasto enorme público termina siendo rentable.... Más lo hubiera sido si hubiese costado los 7 millones inicialmente presupuestados.
Rafael Moneo, a quien mencionas en el vídeo, trabajó en sus comienzos para Utzøn precisamente en el proyecto de la opera de Sidney. Buen video Fonseca!
Si el dinero have falta, pa' alante con la publicidad. PEROOOO hay que limitarla para que siga siendo un espacio para los artistas, que no es como que Sidney está muriendo de hambre
En Copenhaguen la empresa MAERSK “regaló” una ópera a la ciudad/al país. La polémica que hubo al respecto fue que al fin y al cabo ese proyecto fue una donación de la empresa, con lo cual el dinero invertido fueron impuestos no recaudados y por lo tanto la empresa decidió en qué se gastaba el país el dinero recaudado.
En mi opinión está bien invertir el dinero público como en el caso de la ópera de Sydney, pero hay que valorar la necesidad real y el uso que pueda tener a posteriori. Véanse cuantas obras faraónicas se han llevado a cabo sin justificación en una necesidad no cubierta ni con visión de uso futuro.
Interesante video, buen trabajo 👍
¿Para la próxima podrías hablar sobre el puente de Sidney?
A les amiges comunistes, no les gusta la publicidad pero si la propaganda. Ya que publicidad es igual a consumismo y capitalismo salvaje!!! Pero la propaganda es la mejor herramienta para hacer vitrina de sus logros: inflación, desabastecimiento, violencia, división en la sociedad, etc.
No sólo publicidad, sinó publicidad de carreras de caballos. Lo siento Fonzi pero pero está fatalmente mal.
Estimado Fonseca, proyectarías publicidad sobre la fachada del Obradoiro de la Catedral de Santiago, o sobre la de Burgos????
Mira que me cuesta estar en desacuerdo contigo, pero en este tema, lo siento, no a la publicidad
Creo que lograr el reconocimiento de la UNESCO como patrimonio de la humanidad debería alejarte de la idea de meterle publicidad.
Que si validamos esto también le metemos publicidad al machu pichu no?
Señor Fonseca ¿Desde cuándo Australia es un ejemplo de democracia y derechos humanos? ¿Desde las pruebas nucleares de Maralinga que irradiaron todo el país? ¿Desde el maltrato y la negación de derechos de los aborígenes? ¿O a caso desde que metieron a su población en campos de concentración en pleno siglo 21 hace unos pocos años y pincharon a los niños contra la voluntad de sus padres? Si eso es un ejemplo de derechos humanos, sus estándares al respecto son muy cuestionables.
gastar dinero en algo ÚTIL que luego se vuelva emblemático está bien. gastar dinero en algo cuyo fin pretenda ser emblemático, es jugar a ser un faraón
Todas las obras en LATAM, tipo la "Estela de Luz" en México, monumento que no sirve para nada.
Llegará el punto que hasta 1Xbet(o cualquier empresa de apuestas) utilice la ópera de Sidney en búsqueda de más ludópatas.
Estoy totalmente en contra de la publicidad y mas si es es un espacio publico, y mas si es en un espacio cultural, es literalmente contaminación visual objetivamente hablando, el paisaje urbanístico hoy por hoy es un lujo, pero mas que todo una necesidad! soy diseñador gráfico y he trabajado con muchas concesiones de obras públicas.
Salió barato, en México llevan gastados 20 mil millones en una refinería y no se ha producido una sola gota de combustible
Publicidad en operas costosas $I
Publicidad en TH-cam por ver a mi pelado favorito NO 😁
Sinceramente, la publicidad así es humillante para un edificio monumental. Es como si en vez de poner un lineart de la portada oeste de la Catedral de Santa María de Regla en el andamiaje cuando estaban restaurando dicha, hubiesen puesto un anuncio de la próxima temporada de Gran Hermano.
Fonseca, te propongo uno sobre las ruinosas obras de los JJOO de Montreal 1974: belleza y bancarrota a partes iguales. Saludos.
la publicidad es basura (por algo existen ublock y vanced), pero es verdad que hay pocas formas de monetizar esos edificios.
La publicidad, per se, no es mala, cochina o censurable. Hay publicidad sucia, cochina y censurable, pero eso tiene que ver mas con los publicistas y sus clientes que con la publicidad en sí. Para mí la publicidad es una forma de información. Si no es invasiva, si es de buen gusto, informativca, en general, ética y moral, va bien. Es como las armas. No son per se malas, se les da mal uso. Un martillo de carpintero puede ser un arma. Depende de los humanos, no de la herramienta.
Creo que la publicidad en edificios públicos,pagados por los contribuyentes,no se debería poner, salvo que sea deficitario,y siempre siendo muy escrúpulosos con lo que se anuncia. Un saludo desde Bilbao
Un edificio como este, o la tour Eiffel, trasciende cualquier valoración económica. Obviamente cuando se construye algo no se debe pensar en vamos a malgastar como si no hubiera mañana porque estamos haciendo historia del arte, más que nada porque eso es algo que establece el paso del tiempo y que no depende solo de valores artísticos.
La gestión de su construcción fue nefasta y el trato a Ützon despreciable por mucho que entonces no tuviera el bagaje suficiente para esta empresa, afortunadamente creo que su nombre y valor como profesional fue más allá de este edificio y la historia le ha puesto en el lugar que le corresponde.
Respecto a la publicidad No😂. Al menos no como algo continuado, me resultaría tremendamente decepcionante ir a Sidney una vez en mi vida a ver este edificio y verlo distorsionado por una campaña publicitaria… Pero puedo entender buscar una fuente de ingresos para mantenimiento del edificio y para lo que sea que necesiten los australianos