ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
更正一部份影片的內容…正確開辦時間為97年10月1日，再過幾個月就滿15年。其實不管是勞保、公保、軍保、農保、國保，只要你是看懂規則優劣的人，自然會做出正確的規劃判斷；有人說公教人員和軍人的制度好，但再好的制度如果不懂得運用也是枉然，不得不說...軍公教的圈子很小，他們都會互相分享怎麼做會更好，懂怎麼規劃的軍公教佔了將近八成；反觀勞工族群以及沒有固定職業的族群，在制度上其實也不是真的爛到繳了不划算，但完全不了解的人也將近八成，這真的很可惜－－－－－－－－－－－－－－－－－－申請2023年勞保規劃手冊👇www.surveycake.com/s/rvVz6報名勞保規劃線上課👇www.surveycake.com/s/m4O0q預約一對一專人諮詢👇www.surveycake.com/s/KBywY－－－－－－－－－－－－－－－－－－
影片前面3:28，那句話根本是不可能，你有去過勞保局問著清清楚楚嗎？我都本人自己親自過去問，結果櫃檯員都採用“NPC鬼打牆”回覆，都沒有回答到重點；我才質問重點〔國民年金跟跟勞保〕繳好繳滿，繳到65或70歲退休後，是不是這2個都可以領回來嗎？ （因為櫃檯員被我折磨質詢1個小時），才願意回答到1個重點，只能從國民年金跟勞保選擇其中一個，無法2個都全部領。
@@蘇木鞍 問法不精準就會這樣…領年金不等於領回來，若兩者均有加保年資，在符合年金請領條件（勞保15年60歲/國保有投保繳費記錄）以後，兩者都可以領到對應的年金，任何社會保險條例都沒有（領回來）這三個字
錯了，錯了。你確定有去勞保局跟公會的人問清楚嗎？我這兩邊都跑都問同樣問題，勞保局就只會拖拖拉拉的回答，反而公會的櫃檯員很阿莎利的直接回答，回答出來的答案都是一樣，只能從勞保跟國民年金其中之一領回來，；〔領國民年金後，勞保就不能領〕，〔領勞保，國民年金就不能領〕。〔領完其中一個，另外一個歸納入國庫。〕
@@蘇木鞍 以官方資料為準頻道內影片內容均有完整確認過，不過櫃檯回答方式可能會與民眾認知和口語溝通有落差，基本上國民年金有繳過都會領得到，不過只要領了勞保一次請領或勞保年金以後幾乎都不能再加國民年金，所以工會回答你領不到的原因可能是你的勞保一旦領了就不符合國民年金加保條件（超過規定的年資及額度），不能繳就沒得領www.bli.gov.tw/0017392.html這個Q&A就有寫出同時領取勞保年金&國民年金的請領規則，你可以再去問看看
@@allen750528請問，老婆55歲，沒工作，繳老闆30年工會勞保，我58歲退休，現在用國保，我想說服我老婆用國保就好，我老婆遲遲不肯 ，因為工保也是我繳的，這樣作對嗎？
失業沒收入，生活都成問題，還要百姓繳費，台灣政府還真貼心。
我覺得國民年金政府的立意是好的，若有配偶當自己沒收入的時候由配偶協助繳納國民年金，這是基於夫妻之間有互相照顧的責任與義務下去訂定的法則，所以配偶的收入低於500,000的時候不會有罰則。國民年金已經是對於低收入戶的保護了，所以政府有補助一些保費自己再繳一些，否則你去向私人的保險公司買，費用不會這麼低。所以要不要投保國民年金，是個人的選擇，不用一直罵政府
@@emch9590 他哪裡罵政府了？不是說政府貼心嗎．．．
不是有國民低收入戶，不是還有收入？
別當廢物就沒這問題
@@corsair70 找到工作才繳阿。又沒崔你繳要罰錢。
其實立法廢除國民年金強制制度，讓人民有錢就繳沒錢就不用繳，什麼配偶罰則全取消，這才是對人民有益的政策
@@馮博文-n1i 保險本就不該強制,沒投保的結果當然是自己承擔.還老了怎麼辦,就一個月拿幾千塊能幹嘛?養不活自己就早死早超生,別牽累別人.
@@馮博文-n1i 這沒什麼對不對的 主要看自己要怎麼去規畫吧 我就不繳拿錢去做定期投資 頂多退休金自己存而已.
@@馮博文-n1i 所以想法不同 我也覺的勞保也有可能破產 投資失敗就自己承擔也沒怎麼辨 至少錢是自己掌控的風險自己控管 路本來就不是只有一條可以走
@@jasonchang8699為了1200萬勞工選票，就算勞保虧到爆，政府也會從別的地方挪資金來補貼，投資就是平常有額外多餘的錢去投資，勞保年金一定要繳，這是老年最後一條退路，就算你投資全部失敗，最後還有勞保能吃飯，投資沒穩贏的，別太相信自己了
@@霸道的溫柔-b5b 謝謝你的提醒 講白一點政府從別的地方挪資金 也就是多一些稅收 還不是從人民這邊拿走 未來人口也只會越來越少 老年人只會越來越多 對我來說靠政府 不如靠自已 我還是那句話路不是只有一條而已
不開徵富人稅卻要窮人繳年金 高！真高！太高了！
人民失業已經沒有經濟來源，哪來的錢繳國民年金，沒繳竟然還要開罰，是逼人民跳樓嗎？簡直是惡法！是哪些立委立的法？應儘速修法啦！
join.gov.tw/
不繳沒有開罰吧！？
@@iantsai2514如果一直不繳就會產生滯納金那也就等同於間接開罰而且這筆爛帳還會一直累計到有工作加勞保為止
@@allen750528連署根本沒用，不想修就是不想修
有繳勞健保不用罰吧
前提要先能活到65，我身邊的家人親友，從13年前至今，除了我奶奶跟我爸爸，連我媽都活不到60，身邊親友更不用說，有些連40都不到，哪還有什麼年金可領，能領的僅有喪葬補助，沒父母配偶子女的更慘，連勞保都領不到
如果真的這麼立意良善地想到這些名目，那沒有要繳的為什麼還要被"罰"呢不繳就是不在乎，還要罰?
我覺得國民年金制度有點廢，要繳錢還要活的到65歲才可以開始不用繳，然後政府每個月發錢給妳幾千塊當生活費，個人來看根本不划算，如果你活不到65/ 70等等那些錢根本丟水裡，政府只是變相坑錢而已，你如果活不到65那些錢直接政府吃下去，平常稅就課一堆誰會傻到去繳國民年金
正解政府詐騙集團
@@很多人活不到60歲...
@@40031 別懷疑 兩個朋友都是這樣
更好笑的是，你個人的不動產，只要超過公告現值台幣500萬元，你即使有繳國民年金，65歲以後，也沒辦法領國民年金，真是當某些人是傻子。
其實，從25歲開始繳國保的不可能划算的，最划算的是剛推出時，那些只繳幾個月就符合資格的那些人，現在的2038年就告罄，現在才2024，同樣40年的年資，勞保或軍公教划算很多～我的結論是不用繳，因為35歲以前的只要都沒繳就認定自己放棄國保，之後就不用再收到或再繳，沒繳的話，出國旅遊也不受影響的！
可惡的國保！我都失業沒收入了！還要我繳錢！是欺負失業的人嗎？逼失業的人跳樓嗎？
我兒子都打零工那來的錢繳國民年金，還要付租金水電自己的生活費都不够用那有錢繳
這頻道很重要👍回答問題乾淨俐落句句重點，沒有廢話💯
滿65後開始領的前幾年，其實就是自己繳的錢，要到一個臨界點大概是70歲以後，才是政府照顧你發給你的。怎麼領領多少都不是重點，前題是要活超過70歲才可能開始享受真正的社會保險制度。這個國保就是失業懲罰稅。都沒工作了，還要繳稅，不太能讓人心服。
到了那個年紀還不知道身體如何？看得到吃不到，還一直默默漲價，誇張
再給民進黨管8年，可能要80歲才能領退休金囉。
@@tad52033你會不會太好笑，國民年金是馬執政時推出的政策
馬英九政府那剛開始開辦國民年金時,那時有些長輩是繳一次,終身領,而在找工作或換工作的我,月月一直在收到國民年金缴款單
@user-1ove 你更好笑國民年金是陳水扁時期2007/7/20三讀通過的2007/8/8總統令公布的（以上是陳水扁任內）2008/10/1實施然後提案的是黃淑英民進黨前立委事實上跟馬英九時期的政策沒半毛關係好嗎馬英九時期是實施不是推出推出政策的事實上是陳水扁時期還是民進黨提案的
重點在於政府隨時可以改遊戲規則，就像現在的勞保可領年齡越來越後面，或是變更公式等！現在算划得來，不代表未來變化後也划得來。
可領年齡是98年上路時就訂好了，只是新聞寫得像每年都在改一樣，但沒辦法⋯新聞不這樣寫標題，大家還真的沒興趣看
@@allen750528 勞保是98年才上路？有這麼晚嗎？
@@jackie101tw 98年上路新制才有月退，在那之前勞保一率只能一次請領，上路時明訂46年次～50年次的勞工標準請領年齡為60-64歲，只是新聞寫得像隨時改規則而已
@@allen750528 鬼才相信這個政府，想想年金改革，想要人民來當公務員就給優惠，後面覺得是負擔就砍，不管哪個政黨執政都要守信用啊！跳票只是還沒輪到國民年金而已
@@allen750528 台灣國債一年比一年高，勞健保也有破產危機，誰曉得以後能領到多少，不如自己投資理財。到時候政府喊個共體時艱，為了年輕人後代著想，不要領太多，再派媒體跟網軍出來洗風向，誰曉得會變怎樣
這是我聽過回覆勞健保國民年金農保問題，最專業的影片。回答的很仔細，很讚喔！👍👍👍
少子化越來越嚴重，未來任何政府年金都會是繳的人少，領的人多。年輕人繳的越多錢，到老反而領的越少錢挖東牆補西牆之下，真的能撐到領年金的年紀嗎？更不用說有沒有命活到那時候了⋯⋯交通意外真不少，走個馬路就上天堂去了😢
堅持不繳也是一種選擇
反正政府為了勞保國保這些人的選票，無論如何都不會倒的，就算虧到爆，也會從其他地方挪錢過來補貼，無論誰執政都是
勞健保/國保 既然在已知條件下會破盤 代表之後只會越改越差而大通膨環境下 金融市場是升息趨勢一來一往 充實自己的知識,做好財務規劃才是保障
繳得少，領得多，不就政府版的龐氏騙局，會繳得不是傻就是蠢，等著破產吧！
國民年金只是騙老子錢，我才不繳嘞，要錢我自己去賺，幹嘛把錢給政府去浪費，還不如把錢拿去投資自己還來的划算
爛政策就以經沒工作了也連吃飯都快成問題了哪裏還有錢繳爛爛爛爛爛爛爛政策
台灣勞動力缺額很大耶，你沒工作是不是應該往自己身上找原因？😏
同理,誰會為了存錢買房子,不吃不喝存錢五年十年不繳會吃虧?還沒10天就會餓死吧會講不繳會吃虧這種話的人不是已經在爽領年金,就是接近請領資格的既得利益者,怕沒人繳他就沒錢領,不然就是天真
例如如果長期就業率高,在比如貼近國民年金很主要部分的收入來源問題來說:如果可領的全部大家大約近99%的人都有缴,且沒欠繳超過國民年金的,只是正在有在繳勞保、公保…等的,就不用繳國民年金,在末來那時有很大財政缺口之一的可能又要新增一項叫國民年金,有夠白x政策
20年後的1萬，跟現在的1萬差很多，可能是現在的一半。
20年前彰化阿璋肉圓每顆20元，如今每顆55元（皮跟餡料不變）.
光是去年的通膨就有20%了繳完等到60幾歲才領，就是領到200歲都不划算😂
哇⋯20%耶！有數據分析連結嗎？
勞保都快倒了 還要失業的人繳國民年金
Allen老師分享得很棒，但是忽略一個重點：通膨率老師算出70歲回本，但如果加上每年2.25通膨率計算，要回本只會往後推...
規定是有隨著CPI調整的機制，基本上通膨不是太大的問題，問題是計算的基礎母數不高，我會建議不要花太多時間研究國民年金，就算研究透徹…繳40年也只能月領1萬，這不是通不通膨的問題，是生活問題
問你自己投資有沒有辦法比國民年金更回本就好 不然錢放家裡放銀行還是會被通膨率偷偷吃掉不過 算的時候以下兩項是真的要算的1. 自己活不活得到那時候2. 到時候領錢規則會不會改
能不能活到65歲就是個問題了，還有以後的政府誰知道又會不會亂改一通
是的，一個是 國家可能會滅亡，另一個就是通膨 😂😂😂😂
@@魔王子-g4s勢必會修改的，人口基數差太多。
國民年金是錯誤政策，沒有收入還要繳錢，政府都不檢討改進。
我已經算出來了，只要1997年10月1號開始，只要年滿25歲到65歲的人，沒勞保就是要繳國民年金，拜托！我1998年2月底就開始25歲了，欠的錢早就超過10年了，我也會繼續不繳，因為會越繳越虧！這是保險！只要繳下去，這個制度就是一定老人家要死多一點，年輕人多繳一點，不知情的人還拼命繳，這是跟政府玩的饑餓遊戲！
以前健保剛出來時，也是一堆人罵健保制度不好，但制度國家未來是可以改變的，現在只是選擇看你要不要相信而先卡位而已，不繳也是一種選擇，只是如果以後國民年金制度變好，就不能去怨政府了，因為政府已經給人民免清責任，不繳以後有好的保障就是不能爭取。
武統台灣台女八孩，你們還有未來？😂妳們要知道你們是會被武統的一方，男的勞改再教育，女的就得當大陸人的性奴😂未來，呵呵
@@賴御溱 +1 我國民年金也欠3萬多,我也是決定不繳.
要騙錢用得 健保也是在騙錢用得
簡單來說只要繳了國保，就是要活到70歲 才能夠回本~只是等到我30年後 65歲開始領到70歲那時候回本的錢跟現在的錢...應該貶很多我看我還是50歲在開始繳好了 繳個15年到65歲 在開始領，早繳不一定領得比較多 晚繳也不會比較少
50歲以前什麼都不做嗎？
不要繳這個國民年金，你把錢拿去找職業工會投保勞保
欠費有利息的，等到請領那天會扣回來
@@wd2620 真的？
超過十年沒繳等同放棄唷
家人60歲開始繳國民年金 繳到65歲 還沒去申請請領就不幸離世 結果申請喪葬補助 要65歲前離世才能申請 然後這5年繳的費用也不能申請 因為子女都有工作收入 也沒有補助可申請 這筆錢就直接送給國庫了
說是可以領回，但從不提從不說物價通膨，同樣1000元現在能買多少，以前能買多少光是基本便當就差一倍，這還只是大約10年的通膨速度。
我覺得國民年金很像失業懲罰金，都失業了還要收到帳單。目前我已經累積欠費達1萬多塊，也沒打算繳清了！
不想繳就可以不用繳，哪裡懲罰你了? 有強制從你的戶頭把錢扣走嗎? 還是行政執行處到你家貼封條強制執行了?
@cdbao5605罰配偶不算罰喔？還是不繳就規定只能孤老終身？
@@xhmmu520 所謂罰配偶，譬如先生在外面工作，太太在家全職家庭主婦，太太沒有收入繳國保，所以幫太太繳國保的責任在先生身上。這點你覺得不合理嗎?特殊狀況譬如夫妻雙方都失業，或是一方在家擺爛，這些都不會罰配偶。 你沒幫配偶繳國保被罰了嗎?
@@cdbao5605 所以你講話根本前後矛盾阿太太全職在家沒工作強制丈夫繳丈夫沒繳就是罰款 阿你不是說想繳就繳不繳就不繳?那為何罰另一半?那就是有罰款嘛
@@xhmmu520 那你被罰了嗎?
國民年金依現在制度就是讓人感覺是失業懲罰金你還不如讓人民選擇要不要保 也不會浪費一堆社會資源
繳給那些官貪，垃圾政府，一天到晚只會挖人民的錢，何時有給人民好的政策跟福利，台灣都已經萬萬稅了還不夠嗎..
覺得台灣政府不好 可以滾 😡😡
@@林生-c2h 不能有言論自由嗎？動不動叫人滾，富人壓搾窮人嗎
國民年金是馬英九時代搞出來的
@@林生-c2h 滾給你養嗎xd
對啊！好希望有人可以正視台灣目前遇到的所有問題呀！😢
少子化才出現國民年金，現在日本很多年輕人都擔心老了以後領不到年金。日本國民年金，失業就能暫時免除繳費，等有工作後，再繳年金。
政策有進步空間
若失業了，生活都成問題了，怎麼會有錢繳國民年金呢！政府真的很奇怪喔！
看來應該出一個放棄退休金切結政策給失業又不想繳的民眾才對
@@allen750528失業還有退休金嗎
就已經失業了，還收到國民年金的帳單，這政策真的很爛，真的是在懲罰失業的人😂😂😂
我沒繳
我也沒繳
不繳
真的沒錢😂
@@alicelin310 我也沒錢，吃飯錢是朋友給的
失業還要繳費 超好笑
都已經失業了還要繳國民年金是有問題嗎？🤔都沒賺錢沒工作了要怎麼繳國民年金是在哈囉嗎？🤔怎麼有這種政策問題阿？🤔
失業可尋求失業給付以及職訓申請管道，會有相關給付可以申請
這是很糟的政策之一很不體恤人民沒有同理心，為何沒人提議要修改？
有建議改的方向嗎？
是的15年了伶北就是不爽繳國民年金你咬我
乾淨俐落 沒有廢話
國民年金對普通人民就是失業懲罰金；生食都無夠，哪有通曝乾。對有錢人就是理財投資其中一個方式而已。例如大地主、純房東、股市大戶，政府為了照顧他們沒有社會保險，所以開辦國民年金。結論：劫貧濟富。
會理財的人可能連國民年金都不會繳，其實國民年金不繳還真的不會怎樣🫣
@@allen750528 可是國民年金有滯納金不是嗎？
已經被生活榨乾薪水的毛巾，再怎麼扭也擠不出一滴水
超精細的回覆，超讚的😊
挖東牆補西牆，補不了就再漲價
開辦兩年後（1997-2001），每隔兩年都在漲，繳了跟本要你去死吧
看法律條文就好，所謂的保障不是只有老年年金而已，條文裡一堆「擇一請領」的東西幹嘛要繳。國民年金法第 21 條被保險人符合身心障礙年金給付、身心障礙基本保證年金、老年年金給付、老年基本保證年金及遺屬年金給付條件時，僅得擇一請領。第 32-1 條同一分娩或早產事故同時符合本保險與相關社會保險生育給付或補助條件者，僅得擇一請領；被保險人申請生育給付，並依本法第十六條但書規定分期或延期繳納保險費及利息者，其已繳納金額不得低於給付總額之半數。第 33 條經診斷為重度以上身心障礙且經評估無工作能力者，如同時符合相關社會保險請領規定，僅得擇一請領。第 43 條遺屬具有受領二種以上遺屬年金給付之資格時，應擇一請領。
繳到國庫，高層使用？
失業了 沒收入啊，馬上收到繳費通知單 真真糟糕
算法上5年回本, 但不正確, 因為30年前與今日物價指數不同, 同理現在與30年後不同.也就是越接近65歲繳納的年金, 才划算.
可惜囉！補繳只能10年內，而且連國民年金都不繳的話，斷保期間可領年金為０。
@@allen750528請問所以是斷繳期間不能領而已嗎？ 有曾繳過幾年或是幾個月 （也有斷繳超過期限沒補）超過65歲之後還是可以領嗎？謝謝
國民年金我都沒在繳的就算我有工作也不會想繳
我也是
@@賴御溱 恩阿 不曉得是在要我們繳來幹嘛的...真的是87政策
我也沒在繳
@@滇津曲尊 恩 正常
@@combustion9407 那是政府拿你的錢去補勞退新制
失業如何繳？
看了這影片 又重新拉表單再算一次跟我原來結論差不多 你不會投資 那就跟影片說得差不多如果你是剛滿25歲 又會投資(算基礎的ETF 5%就好) 報酬再投入這筆錢你越晚投入 會比較[划算] 例如你欠繳 最後期限再繳甚至你如果是前十年 25-35 這段繳 那你不如直接投入股市 或其他投資XD 因為你要領到90歲才會大於你拿去投資不過這東西本來就是給些比較沒有思考 或者說希望保障較全面的人準備得看來看去沒有年金的影片提到這點XD 因為提了就很難業配了
關於這個，另一支影片有提到一些th-cam.com/video/Fhn5yYimBTE/w-d-xo.htmlsi=sa8mw9lkv1kx-b04其實幾種面向都有不同的看法
應該叫失業稅吧，國民年金只是好聽，等到要領的時候可能都倒了。
都己經失業没收入，還要缴國保年金
失業懲罰金
謝謝你，了解好多，好詳細
惡法 還搞個10年補繳期 我剛好上個月過了 所以更不想繳了 我真覺得很智障 有錢那我入公會繳勞保不是一樣意思 只是勞保會跟失業給付衝突比較麻煩
失業問題小孩都沒錢買牛奶，國民單一直寄來，馬 BBB,人民都生活快過不下去了，工作都找不到😢😢😢，
明明是社會福利保險，搞到變強制保險
就失業沒錢，整天催繳勞健保，國民年金，是要逼人去死嗎
所有的社會福利制度的實際運作核心，就是現在繳費的人是繳給現在領的人，而不是繳給未來領錢的自己。未來的自己要領的錢，依靠的是未來願意繳費的人所繳的費用。這在勞保比較不成問題，因為保勞保的人自然是有工作收入的勞工，他會成為一個動態平衡。但國民年金就不一樣了，所有國民年金繳交者都是失業或是無業，將來的繳費基數和請領基數到底對不對得上，是現在這個時間點完全看不到的事情。至於因為繳費基數和請領基數的差，造成以後的改革，這件事情在之前的公務員退休俸改革就已經展現給我們看過結果了，當然是很有可能透過改革去延續制度，但是改革的結果是什麼？就是砍額度囉。所以，現在算出來的美好數字，一來到時候是不是這個數字不好說，二來到時候還有沒有年輕人願意繳給自己領也很不好說。
很想繳阿，可是家庭主婦沒收入要怎樣繳
年金制度用意不就是要照顧人民百姓，為何失業還要繳保費，甚至是向配偶追償保費的不公平惡法🤔
這個當初不知道是誰設計的, 真的是天才到不行
民國97年10月開始，也是馬英九上任那年
都是馬英九搞的鬼！以前阿扁執政！ 65歲就可以領！也都不用繳什麼錢！政府現在用強製手段！不繳又不行！沒錢的人怎麼辦！
民進黨立委黃淑英推動的政策👍
@@NighTandDawN這種政策竟然也會通過😂😂😂
@@陳志明-w4z其實是96年7月20日三讀通過，96年8月8日由總統令公布，都是在陳水扁時期。
我覺得國民年金就算了，了不起不繳…現在我更怕的是沒有戶籍地…沒房子然后戶籍被強制遷移到區公所之後⋯⋯只要去辦任何東西都會被要求罰款⋯⋯還會一直被致電公司，問我什麼時候要遷移戶籍….靠背？是希望搞到我失業去睡馬路聯絡不到才放過嗎⋯⋯😢政府很多政策讓人非常討厭…
当时46岁失去劳保，但劳保年资已27年261天，只是不同单位不能退保。现在50岁已满，要退保一次请领，劳保局又申称，目前要有在保资格，才能退保。
對啊你要先隨便找一份工作，勞保一次領藥後，目前有勞保，要先離職，馬上退保去申請啊
你好，請問那你去找工會戓找工作加入了嗎?反正你才50歲找個工作領勞保後就離職應該正常啊!
少子化這麼嚴重 工作的人會隨著時間越來越少 老人越來越多 我還要至少30年才能領得到國民年金 說不定到那時候早就不存在了 就和公務人員的18%一樣 。只有快65歲的繳了比較有用吧....
重點是還一直漲，都沒工作了還要越繳越多，活到70歲才算領回本，那70歲前一定都能健康嗎？現在生活壓力那麼大，也沒什麼老本，活的越久越麻煩，會開心的想活到那麼老嗎？😮💨
這個我也不會繳,年輕時貪玩,有好段時間沒工作一沒工作馬上收到繳費通知,好像欠他錢似的能不能活到70歲都是個問題再者,30年後的2000-3000塊錢到底可以幹嘛? 買衛生紙嗎?
與其說不繳不如說有收入再繳...但是有收入當然是繳勞保,根本不需要繳國民年金
讚 謝謝老師喔
沒工作怎麼可能有錢？有工作後要繳勞健保了怎麼可能去補繳國保！只不過是領不到沒繳的那幾年退休金，對我來說挺划算的，誰又知道自己能活多久了！
國民年金交了十幾年領5000塊 還不夠買 便當
現在沒人可保證現在想的的一定是那時的未來),例如:最總繳金額代入未來那時計算公式在乘上的那時%,=未來那時可領月退,例如可能遇可能又要破產,只要修法把最後%數降低過關…,就變了,(沒人可保證,現在說的所想的),一定是未來近十年或近二十年或近三十年,好不容易到未來退休時可領到的退休金,就是現在所想所說的這樣月退金額
國民年金我一次也沒有繳過
退休一個月領那點錢能吃幹用？撿回收阿嬤一個月都比這個高
很多人、很多人、很多很多人「活不到65歲」，繳了錢本身享用不到生吃都不夠了還曬乾，哈...不用瞭解國民年金到底是如何，強制這種東西，基本違憲
實際上也不該有處罰配偶的罰則,一邊說無強制一邊說配偶有義務繳..請問用這道理來看政府是否也義務照顧人民幫繳完年金,不然也該受罰吧?
如果活不到65歲怎麼辦？當下勞保年資也不到年資那不是全被咬去了，那當初繳費不是都白繳費的
其實有些國家失業，國家不但不會有像台灣這樣，一直跟失業的人催繳死要錢，政府還會給人民每個月最低限度的生活補貼，而且台灣不光國民年金，連健保費照樣跟你死要錢~真的把台灣人民當韭菜來割了，爛政府~台灣人的工時過勞是全世界排名前五，工時高世界聞名，但過勞賺的也沒特別多還拿去貢獻給看醫生，最後爽的永遠是那些政客官員跟財團老闆，不然官商勾結、官商勾結，政客濫用權力用法規卡商人財路，商人想發財就用錢來賄賂早就是公開的秘密了，像現在綠能發大財掏空台電、財團發財再籍由政治獻金回捐政客，一切都是合法的，反正不合法就修法到合法，愛怎麼玩就怎麼玩，台灣人就名符其實的韭菜隨便割也不敢反抗，活該被壓搾，叫你們全國罷工讓這些人下台你們敢嗎?愈年輕愈不要去管這些，少子化只會愈來愈嚴重，因為人民對政府沒信心，事實上政客的腐敗只有更嚴重沒有最嚴重，以後你叫一個年輕人養好幾個老年人，這種年金不破產才奇怪，還想叫他們繳，這就是老屁股的最自私的地方，年輕人以後年金繳多領少是最好的情況，就算說是領不到也很正常，反正這群領著時代紅利爽的老屁股，到那時候搞不到全部往生了你想找人負責也找不到了，你們要去挖這些政客的墳鞭屍洩恨不成?現在連總統都敢把當初承諾的政見跳票一大堆了，誰還敢信政府的謊話連篇！講白了這些人跟詐騙集團有什麼兩樣?說的話跟放屁一樣~毫無信用誠信可言，忙著綠能發大財，反正選票騙到手了，撥經費也是獨厚自己的政黨的鐵票區，真夠TM讓人噁心的操作。
笑死那麼愛抱怨去對岸算了，你是過得多可憐？國民年金有強迫非繳不可嗎？健保也要嘴，不知道國外都想學很佩服台灣有健保嗎？
@@胡碩元 以你的智商我很難跟你解釋
你也就在這自嗨了，給誰看？！
愛叫國人去對岸的自己怎不先去?算哪根蔥哪個屁?
老人家快退休繳國民年金比較划算，年輕人或是二十年後才可領是在繳什麼？ 簡單來說對年輕人跟無業者就是失業懲罰金。很拉比敘的政策。
長輩收到此帳單，直接丟垃圾桶，寧願把錢買菸給酒檳榔嫖妓😂
😆
不如開徵富人稅，30%。其中一部分稅收用來補國民年金，讓弱勢不用繳才是好政策。
今天內容太棒了謝謝
國民年金是保險性質不繳費就不能領的.補教後才能領的...保險公司不繳保費就會被終止的...沒有白吃午餐的
回歸家庭育兒，領育兒津貼繳國民年金的只有台灣，好優秀，還想提升生育率😂
國家保費太多又不合格國家經營複制福利，國民年金要改公民年金是不需繳錢的要憲制應用機制福利賦予公民一生奉獻精神基金保護必須終身應用，現今機制是不合公民基金法自然法則
不想活到65歲的人... 怎麼辦????聽著: 就不會想繳!!!!而這政府只想著收錢和壯大聲勢~ 幹!
分解的很清楚
雷曼風暴金融危機爆發後，各大公司工廠大量裁員與優退政策，因為優退人員太多，勞保局付不出那麼多錢，甚至聽說差點破產，才推出國民年金來彌補，時間銜接的剛剛好
爛法爛制度
我這邊得到的資訊是：1.國保勞保退休時擇一領取，不是合併領，所以找高的辦理！2.欠費不繳會產生滯納金，未來退休後的政府老年福利全部不能享有（例如搭車折扣、老人年金等等、各縣市不同）3.如果你是勞保，但是你父母是國保身分，當他們年老離開時，喪葬補助可以多申請一份！以上是我實際經歷，可以多討論
1.是擇一加保、合併年資、分計年金2.這還沒研究，感謝補充這個資訊3.分開的制度，的確是分開領；但如果父母進入年金給付期的話，國保沒有身故給付
@@allen750528 好的，實務狀況很多，法規也與時俱進，多討論！感謝分享
謝謝您解說
惡法應廢除
我都跟所有人說，能不繳就不要繳，說後果，那你敢做嗎?不敢，反正最後一定領的到錢，就算一輩子不繳只是晚幾年，哪個政治人物敢直接命令不繳錢的人不拿錢?直接講數字講結果
不繳錢可以領？有這麼讚的政策嗎？
@@allen750528 對，所以你懂了為何國民年金繳的比率低吧！
到65時,很需要國民年金那點小錢,代表沒什麼存款,若有相當的存款,只要用定存每月利息都會大於國保那幾千塊~靠政府還不如靠自已
要確餒⋯國民年金的IRR是定存利率的三倍起跳哦！
國保就沒保障叫我們怎麼繳，你們能保障不破產嗎？現在領國保的人那麼多，繳的人那麼少？我年紀到那裡也未必領得到吧？這沒保障的東西我們怎麼繳？現在什麼保都在漲，你們能保障這不是民進黨為了還貪得錢而漲嗎？
謝謝影片解說🥰
國民年金法有經過全台灣人民同意嗎？
馬英九上任第一年的行政命令
@@月心-e1z 但後期民進黨的人當總統也沒修正改進,馬英九的政策很爛但不代表之後的總統沒能力修正,沒做都是一樣有錯
@@月心-e1z不用經過立法院通過嗎?把什麼責任都推给馬英九就對了。?
有工作直接加勞保,就算失業也是不繳就好,除非你國保不要欠費.
請問老師：片中提到的“勞保 勞退 國民年金規劃重點整理手冊” 如何訂閱？ 或何處可購買？
申請2023年勞保規劃手冊👇www.surveycake.com/s/rvVz6
我擔心我年老後的生活那我為何不在有工作時就規劃好儲蓄計劃，投機者想多撈一點就選擇投資，我為什麼要把錢繳給不能提前解約，必須要夠幸運的活到規定年紀後才能領，合約規則又是台灣政府說改就改的破東西呢?
我在前公司離職後退勞保只差兩天就在新公司入勞保，只有2天沒勞保就不斷的收到欠繳國民年金的帳單，我都不理沒去繳，這個政策是怎樣？都不能換工作嗎？
對
有一種國民年金投保人領不到任何金額：單身(離婚單身、未婚)+剛好滿65歲時 死亡，都領不到錢，連喪葬費也沒有，亡者的子女、家屬也不能代領
可由支出殯葬費用之人請領
更正一部份影片的內容…正確開辦時間為97年10月1日，再過幾個月就滿15年。
其實不管是勞保、公保、軍保、農保、國保，只要你是看懂規則優劣的人，自然會做出正確的規劃判斷；有人說公教人員和軍人的制度好，但再好的制度如果不懂得運用也是枉然，不得不說...軍公教的圈子很小，他們都會互相分享怎麼做會更好，懂怎麼規劃的軍公教佔了將近八成；反觀勞工族群以及沒有固定職業的族群，在制度上其實也不是真的爛到繳了不划算，但完全不了解的人也將近八成，這真的很可惜
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
申請2023年勞保規劃手冊👇
www.surveycake.com/s/rvVz6
報名勞保規劃線上課👇
www.surveycake.com/s/m4O0q
預約一對一專人諮詢👇
www.surveycake.com/s/KBywY
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
影片前面3:28，那句話根本是不可能，你有去過勞保局問著清清楚楚嗎？我都本人自己親自過去問，結果櫃檯員都採用“NPC鬼打牆”回覆，都沒有回答到重點；我才質問重點〔國民年金跟跟勞保〕繳好繳滿，繳到65或70歲退休後，是不是這2個都可以領回來嗎？ （因為櫃檯員被我折磨質詢1個小時），才願意回答到1個重點，只能從國民年金跟勞保選擇其中一個，無法2個都全部領。
@@蘇木鞍 問法不精準就會這樣…領年金不等於領回來，若兩者均有加保年資，在符合年金請領條件（勞保15年60歲/國保有投保繳費記錄）以後，兩者都可以領到對應的年金，任何社會保險條例都沒有（領回來）這三個字
錯了，錯了。
你確定有去勞保局跟公會的人問清楚嗎？
我這兩邊都跑都問同樣問題，勞保局就只會拖拖拉拉的回答，反而公會的櫃檯員很阿莎利的直接回答，回答出來的答案都是一樣，只能從勞保跟國民年金其中之一領回來，；〔領國民年金後，勞保就不能領〕，〔領勞保，國民年金就不能領〕。
〔領完其中一個，另外一個歸納入國庫。〕
@@蘇木鞍 以官方資料為準
頻道內影片內容均有完整確認過，不過櫃檯回答方式可能會與民眾認知和口語溝通有落差，基本上國民年金有繳過都會領得到，不過只要領了勞保一次請領或勞保年金以後幾乎都不能再加國民年金，所以工會回答你領不到的原因可能是你的勞保一旦領了就不符合國民年金加保條件（超過規定的年資及額度），不能繳就沒得領
www.bli.gov.tw/0017392.html
這個Q&A就有寫出同時領取勞保年金&國民年金的請領規則，你可以再去問看看
@@allen750528請問，老婆55歲，沒工作，繳老闆30年工會勞保，我58歲退休，現在用國保，我想說服我老婆用國保就好，我老婆遲遲不肯 ，因為工保也是我繳的，這樣作對嗎？
失業沒收入，生活都成問題，還要百姓繳費，台灣政府還真貼心。
我覺得國民年金政府的立意是好的，若有配偶當自己沒收入的時候由配偶協助繳納國民年金，這是基於夫妻之間有互相照顧的責任與義務下去訂定的法則，所以配偶的收入低於500,000的時候不會有罰則。
國民年金已經是對於低收入戶的保護了，所以政府有補助一些保費自己再繳一些，否則你去向私人的保險公司買，費用不會這麼低。
所以要不要投保國民年金，是個人的選擇，不用一直罵政府
@@emch9590 他哪裡罵政府了？不是說政府貼心嗎．．．
不是有國民低收入戶，不是還有收入？
別當廢物就沒這問題
@@corsair70 找到工作才繳阿。又沒崔你繳要罰錢。
其實立法廢除國民年金強制制度，讓人民有錢就繳沒錢就不用繳，什麼配偶罰則全取消，這才是對人民有益的政策
@@馮博文-n1i 保險本就不該強制,沒投保的結果當然是自己承擔.
還老了怎麼辦,就一個月拿幾千塊能幹嘛?養不活自己就早死早超生,別牽累別人.
@@馮博文-n1i 這沒什麼對不對的 主要看自己要怎麼去規畫吧 我就不繳拿錢去做定期投資 頂多退休金自己存而已.
@@馮博文-n1i 所以想法不同 我也覺的勞保也有可能破產 投資失敗就自己承擔也沒怎麼辨 至少錢是自己掌控的風險自己控管 路本來就不是只有一條可以走
@@jasonchang8699為了1200萬勞工選票，就算勞保虧到爆，政府也會從別的地方挪資金來補貼，投資就是平常有額外多餘的錢去投資，勞保年金一定要繳，這是老年最後一條退路，就算你投資全部失敗，最後還有勞保能吃飯，投資沒穩贏的，別太相信自己了
@@霸道的溫柔-b5b 謝謝你的提醒 講白一點政府從別的地方挪資金 也就是多一些稅收 還不是從人民這邊拿走 未來人口也只會越來越少 老年人只會越來越多 對我來說靠政府 不如靠自已 我還是那句話路不是只有一條而已
不開徵富人稅卻要窮人繳年金
高！真高！太高了！
人民失業已經沒有經濟來源，哪來的錢繳國民年金，沒繳竟然還要開罰，是逼人民跳樓嗎？簡直是惡法！是哪些立委立的法？應儘速修法啦！
join.gov.tw/
不繳沒有開罰吧！？
@@iantsai2514如果一直不繳就會產生滯納金那也就等同於間接開罰而且這筆爛帳還會一直累計到有工作加勞保為止
@@allen750528連署根本沒用，不想修就是不想修
有繳勞健保不用罰吧
前提要先能活到65，我身邊的家人親友，從13年前至今，除了我奶奶跟我爸爸，連我媽都活不到60，身邊親友更不用說，有些連40都不到，哪還有什麼年金可領，能領的僅有喪葬補助，沒父母配偶子女的更慘，連勞保都領不到
如果真的這麼立意良善地想到這些名目，那沒有要繳的為什麼還要被"罰"呢
不繳就是不在乎，還要罰?
我覺得國民年金制度有點廢，要繳錢還要活的到65歲才可以開始不用繳，然後政府每個月發錢給妳幾千塊當生活費，個人來看根本不划算，如果你活不到65/ 70等等那些錢根本丟水裡，政府只是變相坑錢而已，你如果活不到65那些錢直接政府吃下去，平常稅就課一堆誰會傻到去繳國民年金
正解
政府詐騙集團
@@很多人活不到60歲...
@@40031 別懷疑 兩個朋友都是這樣
更好笑的是，你個人的不動產，只要超過公告現值台幣500萬元，你即使有繳國民年金，65歲以後，也沒辦法領國民年金，真是當某些人是傻子。
其實，從25歲開始繳國保的不可能划算的，最划算的是剛推出時，那些只繳幾個月就符合資格的那些人，現在的2038年就告罄，現在才2024，同樣40年的年資，勞保或軍公教划算很多～我的結論是不用繳，因為35歲以前的只要都沒繳就認定自己放棄國保，之後就不用再收到或再繳，沒繳的話，出國旅遊也不受影響的！
可惡的國保！我都失業沒收入了！還要我繳錢！是欺負失業的人嗎？逼失業的人跳樓嗎？
我兒子都打零工那來的錢繳國民年金，還要付租金水電自己的生活費都不够用那有錢繳
這頻道很重要👍
回答問題乾淨俐落
句句重點，沒有廢話💯
滿65後開始領的前幾年，其實就是自己繳的錢，
要到一個臨界點大概是70歲以後，才是政府照顧你發給你的。
怎麼領領多少都不是重點，
前題是要活超過70歲才可能開始享受真正的社會保險制度。
這個國保就是失業懲罰稅。
都沒工作了，還要繳稅，不太能讓人心服。
到了那個年紀還不知道身體如何？看得到吃不到，還一直默默漲價，誇張
再給民進黨管8年，可能要80歲才能領退休金囉。
@@tad52033你會不會太好笑，國民年金是馬執政時推出的政策
馬英九政府那剛開始開辦國民年金時,那時有些長輩是繳一次,終身領,而在找工作或換工作的我,月月一直在收到國民年金缴款單
@user-1ove 你更好笑
國民年金是陳水扁時期2007/7/20三讀通過的
2007/8/8總統令公布的
（以上是陳水扁任內）
2008/10/1實施
然後提案的是黃淑英民進黨前立委
事實上跟馬英九時期的政策沒半毛關係好嗎
馬英九時期是實施不是推出
推出政策的事實上是陳水扁時期還是民進黨提案的
重點在於政府隨時可以改遊戲規則，就像現在的勞保可領年齡越來越後面，或是變更公式等！
現在算划得來，不代表未來變化後也划得來。
可領年齡是98年上路時就訂好了，只是新聞寫得像每年都在改一樣，但沒辦法⋯新聞不這樣寫標題，大家還真的沒興趣看
@@allen750528 勞保是98年才上路？有這麼晚嗎？
@@jackie101tw 98年上路新制才有月退，在那之前勞保一率只能一次請領，上路時明訂46年次～50年次的勞工標準請領年齡為60-64歲，只是新聞寫得像隨時改規則而已
@@allen750528 鬼才相信這個政府，想想年金改革，想要人民來當公務員就給優惠，後面覺得是負擔就砍，不管哪個政黨執政都要守信用啊！跳票只是還沒輪到國民年金而已
@@allen750528 台灣國債一年比一年高，勞健保也有破產危機，誰曉得以後能領到多少，不如自己投資理財。
到時候政府喊個共體時艱，為了年輕人後代著想，不要領太多，再派媒體跟網軍出來洗風向，誰曉得會變怎樣
這是我聽過回覆勞健保國民年金農保問題，最專業的影片。回答的很仔細，很讚喔！👍👍👍
少子化越來越嚴重，未來任何政府年金都會是繳的人少，領的人多。
年輕人繳的越多錢，到老反而領的越少錢
挖東牆補西牆之下，真的能撐到領年金的年紀嗎？
更不用說有沒有命活到那時候了⋯⋯交通意外真不少，走個馬路就上天堂去了😢
堅持不繳也是一種選擇
反正政府為了勞保國保這些人的選票，無論如何都不會倒的，就算虧到爆，也會從其他地方挪錢過來補貼，無論誰執政都是
勞健保/國保 既然在已知條件下會破盤 代表之後只會越改越差
而大通膨環境下 金融市場是升息趨勢
一來一往 充實自己的知識,做好財務規劃才是保障
繳得少，領得多，不就政府版的龐氏騙局，會繳得不是傻就是蠢，等著破產吧！
國民年金只是騙老子錢，我才不繳嘞，要錢我自己去賺，幹嘛把錢給政府去浪費，還不如把錢拿去投資自己還來的划算
爛政策就以經沒工作了也連吃飯都快成問題了哪裏還有錢繳爛爛爛爛爛爛爛政策
台灣勞動力缺額很大耶，你沒工作是不是應該往自己身上找原因？😏
同理,誰會為了存錢買房子,不吃不喝存錢五年十年
不繳會吃虧?
還沒10天就會餓死吧
會講不繳會吃虧這種話的人不是已經在爽領年金,就是接近請領資格的既得利益者,怕沒人繳他就沒錢領,不然就是天真
例如如果長期就業率高,在比如貼近國民年金很主要部分的收入來源問題來說:如果可領的全部大家大約近99%的人都有缴,且沒欠繳超過國民年金的,只是正在有在繳勞保、公保…等的,就不用繳國民年金,在末來那時有很大財政缺口之一的可能又要新增一項叫國民年金,有夠白x政策
20年後的1萬，跟現在的1萬差很多，可能是現在的一半。
20年前彰化阿璋肉圓每顆20元，如今每顆55元（皮跟餡料不變）.
光是去年的通膨就有20%了
繳完等到60幾歲才領，就是領到200歲都不划算😂
哇⋯20%耶！有數據分析連結嗎？
勞保都快倒了 還要失業的人繳國民年金
Allen老師分享得很棒，但是忽略一個重點：通膨率
老師算出70歲回本，但如果加上每年2.25通膨率計算，要回本只會往後推...
規定是有隨著CPI調整的機制，基本上通膨不是太大的問題，問題是計算的基礎母數不高，我會建議不要花太多時間研究國民年金，就算研究透徹…繳40年也只能月領1萬，這不是通不通膨的問題，是生活問題
問你自己投資有沒有辦法比國民年金更回本就好 不然錢放家裡放銀行還是會被通膨率偷偷吃掉
不過 算的時候以下兩項是真的要算的
1. 自己活不活得到那時候
2. 到時候領錢規則會不會改
能不能活到65歲就是個問題了，還有以後的政府誰知道又會不會亂改一通
是的，一個是 國家可能會滅亡，另一個就是通膨 😂😂😂😂
@@魔王子-g4s勢必會修改的，人口基數差太多。
國民年金是錯誤政策，沒有收入還要繳錢，政府都不檢討改進。
我已經算出來了，只要1997年10月1號開始，只要年滿25歲到65歲的人，沒勞保就是要繳國民年金，拜托！我1998年2月底就開始25歲了，欠的錢早就超過10年了，我也會繼續不繳，因為會越繳越虧！這是保險！只要繳下去，這個制度就是一定老人家要死多一點，年輕人多繳一點，不知情的人還拼命繳，這是跟政府玩的饑餓遊戲！
以前健保剛出來時，也是一堆人罵健保制度不好，但制度國家未來是可以改變的，現在只是選擇看你要不要相信而先卡位而已，不繳也是一種選擇，只是如果以後國民年金制度變好，就不能去怨政府了，因為政府已經給人民免清責任，不繳以後有好的保障就是不能爭取。
武統台灣台女八孩，你們還有未來？😂妳們要知道你們是會被武統的一方，男的勞改再教育，女的就得當大陸人的性奴😂未來，呵呵
@@賴御溱 +1 我國民年金也欠3萬多,我也是決定不繳.
要騙錢用得 健保也是在騙錢用得
簡單來說只要繳了國保，就是要活到70歲 才能夠回本~
只是等到我30年後 65歲開始領到70歲那時候回本的錢跟現在的錢...應該貶很多
我看我還是50歲在開始繳好了 繳個15年到65歲 在開始領，早繳不一定領得比較多 晚繳也不會比較少
50歲以前什麼都不做嗎？
不要繳這個國民年金，你把錢拿去找職業工會投保勞保
欠費有利息的，等到請領那天會扣回來
@@wd2620 真的？
超過十年沒繳等同放棄唷
家人60歲開始繳國民年金 繳到65歲 還沒去申請請領就不幸離世 結果申請喪葬補助 要65歲前離世才能申請 然後這5年繳的費用也不能申請 因為子女都有工作收入 也沒有補助可申請 這筆錢就直接送給國庫了
說是可以領回，但從不提從不說物價通膨，同樣1000元現在能買多少，以前能買多少光是基本便當就差一倍，這還只是大約10年的通膨速度。
我覺得國民年金很像失業懲罰金，都失業了還要收到帳單。目前我已經累積欠費達1萬多塊，也沒打算繳清了！
不想繳就可以不用繳，哪裡懲罰你了? 有強制從你的戶頭把錢扣走嗎? 還是行政執行處到你家貼封條強制執行了?
@cdbao5605
罰配偶不算罰喔？還是不繳就規定只能孤老終身？
@@xhmmu520 所謂罰配偶，譬如先生在外面工作，太太在家全職家庭主婦，太太沒有收入繳國保，所以幫太太繳國保的責任在先生身上。這點你覺得不合理嗎?
特殊狀況譬如夫妻雙方都失業，或是一方在家擺爛，這些都不會罰配偶。 你沒幫配偶繳國保被罰了嗎?
@@cdbao5605 所以你講話根本前後矛盾阿
太太全職在家沒工作強制丈夫繳
丈夫沒繳就是罰款 阿你不是說想繳就繳不繳就不繳?
那為何罰另一半?那就是有罰款嘛
@@xhmmu520 那你被罰了嗎?
國民年金依現在制度就是讓人感覺是失業懲罰金
你還不如讓人民選擇要不要保 也不會浪費一堆社會資源
繳給那些官貪，垃圾政府，一天到晚只會挖人民的錢，何時有給人民好的政策跟福利，台灣都已經萬萬稅了還不夠嗎..
覺得台灣政府不好 可以滾 😡😡
@@林生-c2h 不能有言論自由嗎？動不動叫人滾，富人壓搾窮人嗎
國民年金是馬英九時代搞出來的
@@林生-c2h 滾給你養嗎xd
對啊！好希望有人可以正視台灣目前遇到的所有問題呀！😢
少子化才出現國民年金，現在日本很多年輕人都擔心老了以後領不到年金。
日本國民年金，失業就能暫時免除繳費，等有工作後，再繳年金。
政策有進步空間
若失業了，生活都成問題了，怎麼會有錢繳國民年金呢！政府真的很奇怪喔！
看來應該出一個放棄退休金切結政策給失業又不想繳的民眾才對
@@allen750528失業還有退休金嗎
就已經失業了，還收到國民年金的帳單，這政策真的很爛，真的是在懲罰失業的人😂😂😂
我沒繳
我也沒繳
不繳
真的沒錢😂
@@alicelin310 我也沒錢，吃飯錢是朋友給的
失業還要繳費 超好笑
都已經失業了還要繳國民年金是有問題嗎？🤔都沒賺錢沒工作了要怎麼繳國民年金是在哈囉嗎？🤔怎麼有這種政策問題阿？🤔
失業可尋求失業給付以及職訓申請管道，會有相關給付可以申請
這是很糟的政策之一
很不體恤人民沒有同理心，為何沒人提議要修改？
有建議改的方向嗎？
是的
15年了
伶北就是不爽繳國民年金
你咬我
乾淨俐落 沒有廢話
國民年金對普通人民就是失業懲罰金；生食都無夠，哪有通曝乾。
對有錢人就是理財投資其中一個方式而已。例如大地主、純房東、股市大戶，政府為了照顧他們沒有社會保險，所以開辦國民年金。
結論：劫貧濟富。
會理財的人可能連國民年金都不會繳，其實國民年金不繳還真的不會怎樣🫣
@@allen750528 可是國民年金有滯納金不是嗎？
已經被生活榨乾薪水的毛巾，再怎麼扭也擠不出一滴水
超精細的回覆，超讚的😊
挖東牆補西牆，補不了就再漲價
開辦兩年後（1997-2001），每隔兩年都在漲，繳了跟本要你去死吧
看法律條文就好，所謂的保障不是只有老年年金而已，條文裡一堆「擇一請領」的東西幹嘛要繳。
國民年金法
第 21 條
被保險人符合身心障礙年金給付、身心障礙基本保證年金、老年年金給付、老年基本保證年金及遺屬年金給付條件時，僅得擇一請領。
第 32-1 條
同一分娩或早產事故同時符合本保險與相關社會保險生育給付或補助條件者，僅得擇一請領；被保險人申請生育給付，並依本法第十六條但書規定分期或延期繳納保險費及利息者，其已繳納金額不得低於給付總額之半數。
第 33 條
經診斷為重度以上身心障礙且經評估無工作能力者，如同時符合相關社會保險請領規定，僅得擇一請領。
第 43 條
遺屬具有受領二種以上遺屬年金給付之資格時，應擇一請領。
繳到國庫，高層使用？
失業了 沒收入啊，馬上收到繳費通知單 真真糟糕
算法上5年回本, 但不正確, 因為30年前與今日物價指數不同, 同理現在與30年後不同.
也就是越接近65歲繳納的年金, 才划算.
可惜囉！補繳只能10年內，而且連國民年金都不繳的話，斷保期間可領年金為０。
@@allen750528請問所以是斷繳期間不能領而已嗎？ 有曾繳過幾年或是幾個月 （也有斷繳超過期限沒補）超過65歲之後還是可以領嗎？謝謝
國民年金我都沒在繳的
就算我有工作也不會想繳
我也是
@@賴御溱
恩阿 不曉得是在要我們繳來幹嘛的...
真的是87政策
我也沒在繳
@@滇津曲尊 恩 正常
@@combustion9407 那是政府拿你的錢去補勞退新制
失業如何繳？
看了這影片 又重新拉表單再算一次
跟我原來結論差不多
你不會投資 那就跟影片說得差不多
如果你是剛滿25歲 又會投資(算基礎的ETF 5%就好) 報酬再投入
這筆錢你越晚投入 會比較[划算] 例如你欠繳 最後期限再繳
甚至你如果是前十年 25-35 這段繳 那你不如直接投入股市 或其他投資XD 因為你要領到90歲才會大於你拿去投資
不過這東西本來就是給些比較沒有思考 或者說希望保障較全面的人準備得
看來看去沒有年金的影片提到這點XD 因為提了就很難業配了
關於這個，另一支影片有提到一些
th-cam.com/video/Fhn5yYimBTE/w-d-xo.htmlsi=sa8mw9lkv1kx-b04
其實幾種面向都有不同的看法
應該叫失業稅吧，國民年金只是好聽，等到要領的時候可能都倒了。
都己經失業没收入，還要缴國保年金
失業懲罰金
謝謝你，了解好多，好詳細
惡法 還搞個10年補繳期 我剛好上個月過了 所以更不想繳了 我真覺得很智障 有錢那我入公會繳勞保不是一樣意思 只是勞保會跟失業給付衝突比較麻煩
失業問題小孩都沒錢買牛奶，國民單一直寄來，馬 BBB,人民都生活快過不下去了，工作都找不到😢😢😢，
明明是社會福利保險，搞到變強制保險
就失業沒錢，整天催繳勞健保，國民年金，是要逼人去死嗎
所有的社會福利制度的實際運作核心，就是現在繳費的人是繳給現在領的人，而不是繳給未來領錢的自己。未來的自己要領的錢，依靠的是未來願意繳費的人所繳的費用。
這在勞保比較不成問題，因為保勞保的人自然是有工作收入的勞工，他會成為一個動態平衡。但國民年金就不一樣了，所有國民年金繳交者都是失業或是無業，將來的繳費基數和請領基數到底對不對得上，是現在這個時間點完全看不到的事情。
至於因為繳費基數和請領基數的差，造成以後的改革，這件事情在之前的公務員退休俸改革就已經展現給我們看過結果了，當然是很有可能透過改革去延續制度，但是改革的結果是什麼？就是砍額度囉。
所以，現在算出來的美好數字，一來到時候是不是這個數字不好說，二來到時候還有沒有年輕人願意繳給自己領也很不好說。
很想繳阿，可是家庭主婦沒收入要怎樣繳
年金制度用意不就是要照顧人民百姓，為何失業還要繳保費，甚至是向配偶追償保費的不公平惡法🤔
這個當初不知道是誰設計的, 真的是天才到不行
民國97年10月開始，也是馬英九上任那年
都是馬英九搞的鬼！以前阿扁執政！ 65歲就可以領！也都不用繳什麼錢！政府現在用強製手段！不繳又不行！沒錢的人怎麼辦！
民進黨立委黃淑英推動的政策👍
@@NighTandDawN
這種政策竟然也會通過😂😂😂
@@陳志明-w4z其實是96年7月20日三讀通過，96年8月8日由總統令公布，都是在陳水扁時期。
我覺得國民年金就算了，了不起不繳…
現在我更怕的是沒有戶籍地…沒房子
然后戶籍被強制遷移到區公所之後⋯⋯只要去辦任何東西都會被要求罰款⋯⋯
還會一直被致電公司，問我什麼時候要遷移戶籍….
靠背？是希望搞到我失業去睡馬路聯絡不到才放過嗎⋯⋯😢
政府很多政策讓人非常討厭…
当时46岁失去劳保，但劳保年资已27年261天，只是不同单位不能退保。现在50岁已满，要退保一次请领，劳保局又申称，目前要有在保资格，才能退保。
對啊你要先隨便找一份工作，勞保一次領藥後，目前有勞保，要先離職，馬上退保去申請啊
你好，請問那你去找工會戓找工作加入了嗎?反正你才50歲找個工作領勞保後就離職應該正常啊!
少子化這麼嚴重 工作的人會隨著時間越來越少 老人越來越多 我還要至少30年才能領得到國民年金 說不定到那時候早就不存在了 就和公務人員的18%一樣 。只有快65歲的繳了比較有用吧....
重點是還一直漲，都沒工作了還要越繳越多，活到70歲才算領回本，那70歲前一定都能健康嗎？現在生活壓力那麼大，也沒什麼老本，活的越久越麻煩，會開心的想活到那麼老嗎？😮💨
這個我也不會繳,年輕時貪玩,有好段時間沒工作
一沒工作馬上收到繳費通知,好像欠他錢似的
能不能活到70歲都是個問題
再者,30年後的2000-3000塊錢到底可以幹嘛? 買衛生紙嗎?
與其說不繳
不如說有收入再繳
...
但是有收入當然是繳勞保,根本不需要繳國民年金
讚 謝謝老師喔
沒工作怎麼可能有錢？有工作後要繳勞健保了怎麼可能去補繳國保！只不過是領不到沒繳的那幾年退休金，對我來說挺划算的，誰又知道自己能活多久了！
國民年金交了十幾年領5000塊 還不夠買 便當
現在沒人可保證現在想的的一定是那時的未來),例如:最總繳金額代入未來那時計算公式在乘上的那時%,=未來那時可領月退,例如可能遇可能又要破產,只要修法把最後%數降低過關…,就變了,(沒人可保證,現在說的所想的),一定是未來近十年或近二十年或近三十年,好不容易到未來退休時可領到的退休金,就是現在所想所說的這樣月退金額
國民年金我一次也沒有繳過
退休一個月領那點錢能吃幹用？撿回收阿嬤一個月都比這個高
很多人、很多人、很多很多人「活不到65歲」，繳了錢本身享用不到
生吃都不夠了還曬乾，哈...
不用瞭解國民年金到底是如何，強制這種東西，基本違憲
實際上也不該有處罰配偶的罰則,一邊說無強制一邊說配偶有義務繳..請問用這道理來看政府是否也義務照顧人民幫繳完年金,不然也該受罰吧?
如果活不到65歲怎麼辦？當下勞保年資也不到年資那不是全被咬去了，那當初繳費不是都白繳費的
其實有些國家失業，國家不但不會有像台灣這樣，一直跟失業的人催繳死要錢，政府還會給人民每個月最低限度的生活補貼，而且台灣不光國民年金，連健保費照樣跟你死要錢~
真的把台灣人民當韭菜來割了，爛政府~台灣人的工時過勞是全世界排名前五，工時高世界聞名，但過勞賺的也沒特別多還拿去貢獻給看醫生，最後爽的永遠是那些政客官員跟財團
老闆，不然官商勾結、官商勾結，政客濫用權力用法規卡商人財路，商人想發財就用錢來賄賂早就是公開的秘密了，像現在綠能發大財掏空台電、財團發財再籍由政治獻金回捐政客
，一切都是合法的，反正不合法就修法到合法，愛怎麼玩就怎麼玩，台灣人就名符其實的韭菜隨便割也不敢反抗，活該被壓搾，叫你們全國罷工讓這些人下台你們敢嗎?
愈年輕愈不要去管這些，少子化只會愈來愈嚴重，因為人民對政府沒信心，事實上政客的腐敗只有更嚴重沒有最嚴重，以後你叫一個年輕人養好幾個老年人，這種年金不破產才奇怪
，還想叫他們繳，這就是老屁股的最自私的地方，年輕人以後年金繳多領少是最好的情況，就算說是領不到也很正常，反正這群領著時代紅利爽的老屁股，到那時候搞不到全部往生了
你想找人負責也找不到了，你們要去挖這些政客的墳鞭屍洩恨不成?現在連總統都敢把當初承諾的政見跳票一大堆了，誰還敢信政府的謊話連篇！
講白了這些人跟詐騙集團有什麼兩樣?說的話跟放屁一樣~毫無信用誠信可言，忙著綠能發大財，反正選票騙到手了，撥經費也是獨厚自己的政黨的鐵票區，真夠TM讓人噁心的操作。
笑死那麼愛抱怨去對岸算了，你是過得多可憐？國民年金有強迫非繳不可嗎？
健保也要嘴，不知道國外都想學很佩服台灣有健保嗎？
@@胡碩元 以你的智商我很難跟你解釋
你也就在這自嗨了，給誰看？！
愛叫國人去對岸的自己怎不先去?算哪根蔥哪個屁?
老人家快退休繳國民年金比較划算，年輕人或是二十年後才可領是在繳什麼？ 簡單來說對年輕人跟無業者就是失業懲罰金。
很拉比敘的政策。
長輩收到此帳單，直接丟垃圾桶，寧願把錢買菸給酒檳榔嫖妓😂
😆
不如開徵富人稅，30%。其中一部分稅收用來補國民年金，讓弱勢不用繳才是好政策。
今天內容太棒了謝謝
國民年金是保險性質不繳費就不能領的.補教後才能領的...保險公司不繳保費就會被終止的...沒有白吃午餐的
回歸家庭育兒，領育兒津貼繳國民年金的只有台灣，好優秀，還想提升生育率😂
國家保費太多又不合格國家經營複制福利，國民年金要改公民年金是不需繳錢的要憲制應用機制福利賦予公民一生奉獻精神基金保護必須終身應用，現今機制是不合公民基金法自然法則
不想活到65歲的人... 怎麼辦????
聽著: 就不會想繳!!!!
而這政府只想著收錢和壯大聲勢~ 幹!
分解的很清楚
雷曼風暴金融危機爆發後，各大公司工廠大量裁員與優退政策，因為優退人員太多，勞保局付不出那麼多錢，甚至聽說差點破產，才推出國民年金來彌補，時間銜接的剛剛好
爛法爛制度
我這邊得到的資訊是：
1.國保勞保退休時擇一領取，不是合併領，所以找高的辦理！
2.欠費不繳會產生滯納金，未來退休後的政府老年福利全部不能享有（例如搭車折扣、老人年金等等、各縣市不同）
3.如果你是勞保，但是你父母是國保身分，當他們年老離開時，喪葬補助可以多申請一份！
以上是我實際經歷，可以多討論
1.是擇一加保、合併年資、分計年金
2.這還沒研究，感謝補充這個資訊
3.分開的制度，的確是分開領；但如果父母進入年金給付期的話，國保沒有身故給付
@@allen750528 好的，實務狀況很多，法規也與時俱進，多討論！感謝分享
謝謝您解說
惡法應廢除
我都跟所有人說，能不繳就不要繳，說後果，那你敢做嗎?不敢，反正最後一定領的到錢，就算一輩子不繳只是晚幾年，哪個政治人物敢直接命令不繳錢的人不拿錢?直接講數字講結果
不繳錢可以領？有這麼讚的政策嗎？
@@allen750528 對，所以你懂了為何國民年金繳的比率低吧！
到65時,很需要國民年金那點小錢,代表沒什麼存款,若有相當的存款,只要用定存每月利息都會大於國保那幾千塊~靠政府還不如靠自已
要確餒⋯國民年金的IRR是定存利率的三倍起跳哦！
國保就沒保障叫我們怎麼繳，你們能保障不破產嗎？現在領國保的人那麼多，繳的人那麼少？我年紀到那裡也未必領得到吧？這沒保障的東西我們怎麼繳？現在什麼保都在漲，你們能保障這不是民進黨為了還貪得錢而漲嗎？
謝謝影片解說🥰
國民年金法有經過全台灣人民同意嗎？
馬英九上任第一年的行政命令
@@月心-e1z 但後期民進黨的人當總統也沒修正改進,馬英九的政策很爛但不代表之後的總統沒能力修正,沒做都是一樣有錯
@@月心-e1z不用經過立法院通過嗎?把什麼責任都推给馬英九就對了。?
有工作直接加勞保,就算失業也是不繳就好,除非你國保不要欠費.
請問老師：片中提到的“勞保 勞退 國民年金規劃重點整理手冊” 如何訂閱？ 或何處可購買？
申請2023年勞保規劃手冊👇
www.surveycake.com/s/rvVz6
我擔心我年老後的生活那我為何不在有工作時就規劃好儲蓄計劃，投機者想多撈一點就選擇投資，我為什麼要把錢繳給不能提前解約，必須要夠幸運的活到規定年紀後才能領，合約規則又是台灣政府說改就改的破東西呢?
我在前公司離職後退勞保只差兩天就在新公司入勞保，只有2天沒勞保就不斷的收到欠繳國民年金的帳單，我都不理沒去繳，這個政策是怎樣？都不能換工作嗎？
對
有一種國民年金投保人領不到任何金額：單身(離婚單身、未婚)+剛好滿65歲時 死亡，都領不到錢，連喪葬費也沒有，亡者的子女、家屬也不能代領
可由支出殯葬費用之人請領
失業懲罰金
join.gov.tw/