Мне 42 года и сегодня я узнал как записывается стереозвук на виниловую пластинку и испытал воистину детский восторг! Просто находка, а не канал! Автору большой респект за перевод такого контента! Смотрю каждый ролик в хронологическом порядке) Ну и конечно же лайк на каждый ролик и подписка!
Ну на самом деле пьезоэлементы в головке проигрывателя устанавливались не вертикально и горизонтально, а с наклоном 45° в разные стороны, под прямым углом друг к другу. Фаза одного из датчиков переворачивалась (тупо сменой полярности), и тогда горизонтальные колебания иглы соответствовали сумме каналов, а вертикальные - разности. Так достигалась прямая и обратная совместимость: стереопроигрыватель воспроизводил монофоническую запись обоими каналами, а монофоничесий проигрыватель не терял звук из второго канала.
@@Abdulla_Izrailyevich_von_Stahl только хотел написать, что датчики устанавливались под 45 градусов)), а меня опередили. Я только чуть упрощу для понимания. Канавку можно в разрезе представить в виде галочки ▼ направленной вниз, крылья галочки перпендикулярны друг другу. Одна сторона канавки отвечает за левый, другая за правый каналы.
Спасибо большое за вашу работу! 🔥💪👍 Для меня в своё время было просто открытием услышать стерео - это было как «ооо, я слышу» и мороз по коже! А потом послушать винил в наушниках на электродинамическом стерео звукоснимателе. Сейчас все избалованы «хочу это, хочу то, завтра, сегодня, вчера». А мы раньше, если качество звука не устраивало, ехали в библиотеку, рыли МРБ отдел и находили схемы, разрабатывали печатки и потом на рынке искали микросхемы и RC элементы, и позже с паяльником в руках и осциллографом доводили компоненты до идеала. Золотые годы
В описании технологии стереозаписи на пластинку допущена принципиальная неточность (возможно, так и было в одном из первых экспериментальных вариантов стереозаписи, но общепринятый и применяемый до сих пор - не такой). Катушки стерео звукоснимателя расположены под углом 45 градусов к вертикальной оси! Из стороны в строну будет монозвук, оба канала вместе, что используется в моно звукоснимателях. А под 45 градусов в одну сторону - один канал, под 45 градусов в другую сторону - второй канал.
А я всё это время думал, как идёт стерео от виниловой пластинке. Ведь игла то одна, а слышно стерео. В теории всё гениально и просто. А на самом деле ребята в то время очень заморочились. 👍
При стереозаписи на пластинке детекторы размещены под 45 градусов к поверхности не столько для обратной совместимости стереопластинок со старыми проигрывателями. В основном для получения идентичной АЧХ правого и левого канала. Царапать дорожку вглубь материала куда сложнее (сила прижатия должна быть строго нормированной к тому же), чем "вилять" из стороны в сторону, а записанные разными методами каналы будут звучать кардинально по-разному
12:10 - а почему сразу не показать что каналы симметрично повернуты на 45 градусов относительно поверхности диска канавка имеет треугольную форму и за каждый канал отвечает своя стенка канавки? Или изначально было как на видео а потом повернули. Ведь с детства я помню головки ГЗКУ-631ра в которых держатель иглы уходил на 2 пьезодатчика под углом 45 градусов.
Интересно, что бьіли попьітки записьівати квадро.. Но до конца я так и не понял .. то есть передние канальі записьівались обьічно, а тьільньіе модуляциями игльі вращением или как-то так....
Устройство стерео на виниловых пластинках - вот это сюрприз. То, что стенки канавок под углом, думал, что потому что кончик иглы конусом, и вообще так проще. Оказывается, упираясь в стенки, игла перемещалась сразу по двум осям. Это позволяло передавать сразу два сигнала. Похожий приём наверно можно было бы применить при магнитной записи на проволоку или ленту.
Насчет записи стерео на пластинке это нифига не верно , если бы это было так как говорит автор то поставив моно пластинку в стереопроигрыватель один канал бы просто не работал , устройство звукоснимателя проще всего понять рассмотрев пьезокерамический звукосниматель от старых стереоэлектрофонов , в них пьезоэлементы выглядят как трубочки стоящие параллельно пластинке а иголка закреплена через траверсу представляющую треугольник , при этом получается что если запись монофоническая и движение иглы только вверх вниз то оно передается на оба пьезоэлемента одинаково , но в стерео записи есть еще и смещение вправо влево которое и создает разбалланс между правым и левым каналом , и как не трудно догадаться это не является записью двух независимых звуковых дорожек в одной и стереоразделение в пластинках прямо скажем не сильное
Мы ещё дофига чего не знаем о высокой точности. Я бы добавил про 24/192. Про многоканальную музыку и определённую громкость. По хорошему нельзя слушать инструменты тихо. Я как то офигел услышав вживую оркестр. Они должны звучать громко. Тогда тихие инструменты звучат иначе. Но так как на самом деле нет нихрена точности, то нам хочется сделать потише, потому, что слышим один шум.
Частота дискретизации вообще не влияет практически. Практически нету разницы между 24бит / 48кГц и 24/256, когда все треки всё ещё записываются и транслируются при 44.1кГц. Звуковой стандарт Opus поддерживает максимум 48кГц(большинство сервисов используют его.)
@@snzmaxim хм, так ж не говорю об обычном cd есть же dvd audio и преобразовать можно в flac. А так да, если 96/24 я хотяб самовнушение получу, то 196 кгц и ухо проигнорирует
@@dmitiy_evgenevich, включите генератор килогерц на 15 рядом с молодыми и узнаете. 😎 В крайнем случае есть приложения, измеряющие спектр звуков, с другого смартфона.
Всю жизнь норовил сказать "савбуфер" (потому что слово "буфер"-то ухо знает и интуитивно использует его как проверочное). Теперь же до гробовой доски буду помнить, что сабвуфер - это огромный вуфер, спасибо!
Приставка sub- означает "под", "ниже". Вуфер издаёт звуки от 30-50 герц и выше, а сабвуфер -- совсем низкие. Кстати, когда пишу слово "вуфер", срабатывает автопереключение раскладки, потому что "вуфер" -- слово редкое, а "death" -- самое обычное :)
Изначально сабвуфера не было. Были только 2 полоски, потом у народа + музыка стала более бассовая и потребность. Так и появился сабвуфер. Вуфер (если боьшой) тоже может играть как сабвуфер , просто у вуфера диапозон частот шире чем у сабвуфера. Хоть оба и играют низкие частоты.
№1 - акустика - душа системы. №2 - усилитель - сердце системы. №3 -4 - кабели и источник - доводка системы. «Правильные кабели», дадут вам больший прирост, чем более дорогой источник. №1 - акустический кабель + гармонизирующий акустический №2 - сетевые кабели №3 - межблочные кабели Об акустике помещения (без фанатизма),тоже не забываем. Даже если у вас очень достойная система, но без правильной подборки кабелей,вы никогда не вытяните из неё голографический звук.На классике, если у вас нет голографического звука, сцена и без того должна уходить в глубину на 7-8 и более метров;в ширину на 3-5 метров, даже если у вас между колонками 1,8-2,0 метра.Эффект зала, за акустикой,должен ощущаться. Вокал,должен звучать на высоте 1,6 - 1,8 м, даже если ваши колонки до 1 метра высотой. Звук - трёхмерный, телесный - осязаемый, с хорошей локализацией образов и фантастическим эффектом присутствия. У вас должно складываться впечатление, что вы сидите в первых рядах, в зале,на концерте. Если на вашей системе, вы ставите джаз - авангард или классику,совершенно далёкому от этих жанров человеку, и у него через 20 сек.отвисает челюсть, то вы можете гордиться своей системой. Но, если ваша система и близко не выдаёт такой звук,то значит вы ещё в начале пути, хоть и в рядах аудиофилов, вы находитесь уже более 10 лет. п.с.Голографический звук: это когда стена за акустикой, как бы исчезает и вы чётко видите зал и фантомы музыкантов на сцене или в оркестровой яме.Такой вау-эффект,просто сносит крышу,даже у тех, кто к звуку вообще равнодушен. Минус систем с высоким разрешением: Среднего качества записи, не звучат.
У тебя не только два уха (которые расположены внутри головы). У тебя есть ещё две ушные раковины сложной формы, которые по-разному искажают звук, приходящий с разных направлений. И нейронная машинка внутри черепа, способная различить эту разницу.
А я давно слушаю многоканальную музыку. Эфект практически такой же как от моно к стерео. Звук намного более насыщенный и не перегруженный. Возможно связанно с воспроизведением всех частот на одном канале. Вот тут колонкам проще
У меня вообще случилась уникальная история: мои среднечастотные динамики музыкального центра Sony MHC-EX5 сгорели при просмотре фильма-паразита, в котором был какой то пищащий звук, еле слышный человеческим ухом, но вызывающий перегруз на акустической системе. Динамики я так и не смог найти в продаже, пришлось покупать новый муз.центр, об этом я даже снял видео th-cam.com/video/_lTKs3KTHYY/w-d-xo.html
Была в каком-то роде похожая проблема. На домашнем кинотеатре Panasonic от старости развалились клеммы подключения АС. И как-то так получилось, что провод одной из колонок коротнул на корпус. В итоге выгоревшее СЧ звено. Благо динамик я всё же смог найти (а точнее пару) и, во избежании повторения такого инцидента вывел все контакты ас в отдельную коробочку с бананами.
Высота и изгиб канавки... Блин, с каждым прослушиванием, поскольку там идëт физическое трение, всё это начинает всё больше и больше стираться. Соответственно стерео все хуже будет различимо.
Сейчас весь мир маркетинг. Но тут другая вещь. Последний разработанный стандарт на Hi-Fi, EN 61305, устарел настолько, что любая китайская, простигосподи, балалайка ему соответствует, а то и превосходит. Так что все честно, никакого маркетинга.
То ли исходный текст с грубыми ошибками, толи качество перевода низкое, не понятно. Но этот ролик не годится на роль познавательного для кого бы то ни было. Не серьёзно. Ох уж эта современность с её возможностями. Теперь дилетанты лезут во все щели. Когда-нибудь это принесёт соответствующие плоды.
Многие дрочеры считают винил верхом звукозаписи упуская из вида дерьмовейший динамический диапазон и взаимопроникновение каналов.Про замусоривание звуковой дорожки и её запил вообще молчу.
Не надо считать других дрочерами, просто потому что у них другие ценности. Вам не нравится звук винила - значит это не ваше. Я тоже не слушаю винил, просто его нет. Слушал наушники, хорошую акустику, транзисторые и ламповые усилители, кассеты и бобины, СД диски, раньше у родителей - виниловые пластинки. Сейчас другое время, другие ценности.
Ты просто не умеешь слушать такие частоты. Мозг должен быть натренерован их слышать. Обычно, мозг их помечает как шум, и не воспринимает, потому что люди никогда в повседневности с такими частотами не встречаются. Слух - тоже навык, и даже зрение
20 КГц в детстве слышал, сейчас 18КГц максимум, если ещё не устал и настроение хорошее, а вообще 16 КГц. Собственно, mp3 формат обрезан как раз по типичному диапазону слышимых частот: 20-20к Гц.
Большинство колонок не воспроизводят НЧ от 20гц, однако считаются HI-FI. Частотный диапазон не единственный к определению класса высокой верности. Есть много бубнелок воспроизводящих полный диапазон, однако принадлежности к HI-FI не имеют совсем. Поэтому само понятие HI-FI как какой то стандарт, сейчас почти не используется в рамках норм воспроизведения звука.
@@demonizverg9310 Так то ясно. Но суть вопроса: винил это всегда минимум 2 эквалайзера и моно на низких. Ну иначе невозможно, мы понимаем законы физики.
@@demonizverg9310 и кстати, 99.9% людей (человеков) не слышат ни 20 Гц ни 20 К.гц. даже не слышат 50 Гц и 16 Кгц. И что удивительно, людей, которые могут услышать диапазон частот СD - нет (те 5 человек в мире не всёт)
@@demonizverg9310 Всё, абсолютно все бубнелки подходят под стандарт хи-фи (смотрите спецификации). Мы понимаем, что более 50% в звуке дома будет создавать именно ваша комната
Я не оценивал качество перевода, но качество рсукого технического текста - тихий ужас. "Перекрытие между вуфером". Э-э-э-э... Как можно быть между одним объектом? Не умеешь писать и говорить - не берись.
Мне 42 года и сегодня я узнал как записывается стереозвук на виниловую пластинку и испытал воистину детский восторг! Просто находка, а не канал! Автору большой респект за перевод такого контента! Смотрю каждый ролик в хронологическом порядке) Ну и конечно же лайк на каждый ролик и подписка!
Ну на самом деле пьезоэлементы в головке проигрывателя устанавливались не вертикально и горизонтально, а с наклоном 45° в разные стороны, под прямым углом друг к другу. Фаза одного из датчиков переворачивалась (тупо сменой полярности), и тогда горизонтальные колебания иглы соответствовали сумме каналов, а вертикальные - разности.
Так достигалась прямая и обратная совместимость: стереопроигрыватель воспроизводил монофоническую запись обоими каналами, а монофоничесий проигрыватель не терял звук из второго канала.
@@Abdulla_Izrailyevich_von_Stahl только хотел написать, что датчики устанавливались под 45 градусов)), а меня опередили.
Я только чуть упрощу для понимания. Канавку можно в разрезе представить в виде галочки ▼ направленной вниз, крылья галочки перпендикулярны друг другу. Одна сторона канавки отвечает за левый, другая за правый каналы.
Какой очаровательный Пупс!... 🤗🤗🤗😋😍😃😁🤭👍🔥🎉
@@Byakost лет 10-12 назад видел на ютьюбе видос, где чел взял два дина под 45 градусов и нарезал подобием иглы самопальные пластинки)
@@Abdulla_Izrailyevich_von_Stahlпьезоелементы уже морально устарели. Им на смену пришли магнитные звукосниматели!
Спасибо большое за вашу работу! 🔥💪👍
Для меня в своё время было просто открытием услышать стерео - это было как «ооо, я слышу» и мороз по коже!
А потом послушать винил в наушниках на электродинамическом стерео звукоснимателе.
Сейчас все избалованы «хочу это, хочу то, завтра, сегодня, вчера».
А мы раньше, если качество звука не устраивало, ехали в библиотеку, рыли МРБ отдел и находили схемы, разрабатывали печатки и потом на рынке искали микросхемы и RC элементы, и позже с паяльником в руках и осциллографом доводили компоненты до идеала.
Золотые годы
Респект вам, не останавливайтесь, это очень полезно
Пока в планах останавливаться не было.
Такие ролики как этот - хороший аналог учебника. Освещаются базовые вопросы по теме, как раз для молодёжи.
Точно! Для тех кто хочет понять, как работает аудиосистема😃🔊🔊🎚️🎼
Оличный канал, отличный перевод и подача. Подписался !
Спасибо автору за перевод! особенно за перевод сложного когтента с обрезкой звука так же как это делается на оригинальном видео!
Благодарю! Рад, что вам понравилось.
Большое спасибо за перевод!
Да, собственно, не за что. Это вам большое спасибо за просмотр.
@@TechConRUS👍🙂 🔔
В описании технологии стереозаписи на пластинку допущена принципиальная неточность (возможно, так и было в одном из первых экспериментальных вариантов стереозаписи, но общепринятый и применяемый до сих пор - не такой). Катушки стерео звукоснимателя расположены под углом 45 градусов к вертикальной оси! Из стороны в строну будет монозвук, оба канала вместе, что используется в моно звукоснимателях. А под 45 градусов в одну сторону - один канал, под 45 градусов в другую сторону - второй канал.
Ради таких комментаторов я читаю комментарии👍Спасибо за новую инфу!
Однозначно так!
@@Duh280 Рад, что мои комменты оказались полезными!
На вики есть хорошая анимация процесса воспроизведения стерео: ru.m.wikipedia.org/wiki/Грампластинка#/media/Файл%3AStereo-schallplatte.gif
И такая штука называется joint stereo а не чистый
А я всё это время думал, как идёт стерео от виниловой пластинке. Ведь игла то одна, а слышно стерео. В теории всё гениально и просто. А на самом деле ребята в то время очень заморочились. 👍
Рад что перевод был для вас полезен.
стерео еще что, вот квадро на виниле ууу!🎉
Если в школе не учить физику,мир полон магии!
Очень интересное и познавательное видео, большое спасибо за озвучки и переводы!
Благодарю!
4:30 - Предлагаю называть их "Гавкатель" и "Чирикатель"
а всю систему в сборе Гугняветель?
Спасибо!!!
При стереозаписи на пластинке детекторы размещены под 45 градусов к поверхности не столько для обратной совместимости стереопластинок со старыми проигрывателями. В основном для получения идентичной АЧХ правого и левого канала. Царапать дорожку вглубь материала куда сложнее (сила прижатия должна быть строго нормированной к тому же), чем "вилять" из стороны в сторону, а записанные разными методами каналы будут звучать кардинально по-разному
2:01 не электронный, а электретный микрофон. Спасибо за видео
Конденсаторный еще есть - и оба "электронные".
@@ГнедойАлексёв
Так-то первые микрофоны были чисто механическими. А потом придумали электронные -- преобразующие звук в движение электронов, т.е. ток.
12:10 - а почему сразу не показать что каналы симметрично повернуты на 45 градусов относительно поверхности диска канавка имеет треугольную форму и за каждый канал отвечает своя стенка канавки? Или изначально было как на видео а потом повернули. Ведь с детства я помню головки ГЗКУ-631ра в которых держатель иглы уходил на 2 пьезодатчика под углом 45 градусов.
Интересно а в радио использовалось две частоты для передачи стерео?
нет, там использовался пилотный сигнал, причем существует две несовместимые между собой системы.
Интересно, что бьіли попьітки записьівати квадро.. Но до конца я так и не понял .. то есть передние канальі записьівались обьічно, а тьільньіе модуляциями игльі вращением или как-то так....
Честно говоря сам не знаю. Мне почему-то мозг рисовал сдвоенную иглу всегда.
Чувак, ты крут.
Благодарю! Рад, что вам понравилось, но крут тут скорее Алек Уотсон. Я просто перевёл.
Почему так мало просмотров, у такого классного канала?
У оригинального канала миллионы просмотров на каждом видео
Тебе не всë ли равно!
😊
Очень долго не мог понять что это - "высокая точность". А это Hi-Fi
А я сразу понял, на моей звуковушке наклейка)
Hight Fidelity
12:39 по идее, должна возникнуть проблема с взаимопроникновением каналов
С меня подписка !
Большое спасибо! Рад что переводы вам понравились.
10:48 😂😂😂👍👍👍
Устройство стерео на виниловых пластинках - вот это сюрприз. То, что стенки канавок под углом, думал, что потому что кончик иглы конусом, и вообще так проще.
Оказывается, упираясь в стенки, игла перемещалась сразу по двум осям. Это позволяло передавать сразу два сигнала.
Похожий приём наверно можно было бы применить при магнитной записи на проволоку или ленту.
А тепер про квадро-винил неплохо было бы узнать)
Насчет записи стерео на пластинке это нифига не верно , если бы это было так как говорит автор то поставив моно пластинку в стереопроигрыватель один канал бы просто не работал , устройство звукоснимателя проще всего понять рассмотрев пьезокерамический звукосниматель от старых стереоэлектрофонов , в них пьезоэлементы выглядят как трубочки стоящие параллельно пластинке а иголка закреплена через траверсу представляющую треугольник , при этом получается что если запись монофоническая и движение иглы только вверх вниз то оно передается на оба пьезоэлемента одинаково , но в стерео записи есть еще и смещение вправо влево которое и создает разбалланс между правым и левым каналом , и как не трудно догадаться это не является записью двух независимых звуковых дорожек в одной и стереоразделение в пластинках прямо скажем не сильное
Hi-fi это группа такая, популярная в 90тых годах 😅
Эх, помню были у меня крутые алмазные СТИЛУСЫ для пластинок.
Мы ещё дофига чего не знаем о высокой точности. Я бы добавил про 24/192. Про многоканальную музыку и определённую громкость. По хорошему нельзя слушать инструменты тихо. Я как то офигел услышав вживую оркестр. Они должны звучать громко. Тогда тихие инструменты звучат иначе. Но так как на самом деле нет нихрена точности, то нам хочется сделать потише, потому, что слышим один шум.
Речь о Hi-Fi - это, между прочим, стандарт - хоть и устаревший несколько. 24/192 здесь не в тему, маленько...
Частота дискретизации вообще не влияет практически. Практически нету разницы между 24бит / 48кГц и 24/256, когда все треки всё ещё записываются и транслируются при 44.1кГц. Звуковой стандарт Opus поддерживает максимум 48кГц(большинство сервисов используют его.)
@@snzmaxim хм, так ж не говорю об обычном cd есть же dvd audio и преобразовать можно в flac. А так да, если 96/24 я хотяб самовнушение получу, то 196 кгц и ухо проигнорирует
А вот кто-нибудь пробовал запустить приложение «генератор звуковой частоты» на смартфоне? Интересно, какая верхняя частота, слышимая после 40-50 лет?
Да бог 😊 16 тыс...но на одном ролике - слышу 20 тыс.🤔 В другом ролике до 16 тыс . Слышу 😮
Мне 55. Выше 13 кГц не слышу...
А почему никто не задумывается, что усилитель в смартфоне, не говоря уже о встроенном динамике, вряд-ли воспроизводит полный диапазон.
@@dmitiy_evgenevich, включите генератор килогерц на 15 рядом с молодыми и узнаете. 😎
В крайнем случае есть приложения, измеряющие спектр звуков, с другого смартфона.
@@dmitiy_evgenevichта же мысль
Скорее всего в смартфоне, особенно недорогом, оборудование просто неспособно воспроизводить полный диапазон)
Да. Про стерео на виниловой пластинке я уже начал протестовать...
А сейчас если в колонке есть два динамика то производитель уже заявляет что это аудиосистема стерео.
Всю жизнь норовил сказать "савбуфер" (потому что слово "буфер"-то ухо знает и интуитивно использует его как проверочное). Теперь же до гробовой доски буду помнить, что сабвуфер - это огромный вуфер, спасибо!
Приставка sub- означает "под", "ниже". Вуфер издаёт звуки от 30-50 герц и выше, а сабвуфер -- совсем низкие.
Кстати, когда пишу слово "вуфер", срабатывает автопереключение раскладки, потому что "вуфер" -- слово редкое, а "death" -- самое обычное :)
Изначально сабвуфера не было. Были только 2 полоски, потом у народа + музыка стала более бассовая и потребность. Так и появился сабвуфер. Вуфер (если боьшой) тоже может играть как сабвуфер , просто у вуфера диапозон частот шире чем у сабвуфера. Хоть оба и играют низкие частоты.
№1 - акустика - душа системы.
№2 - усилитель - сердце системы.
№3 -4 - кабели и источник - доводка системы.
«Правильные кабели», дадут вам больший прирост, чем более дорогой источник.
№1 - акустический кабель + гармонизирующий акустический
№2 - сетевые кабели
№3 - межблочные кабели
Об акустике помещения (без фанатизма),тоже не забываем. Даже если у вас очень
достойная система, но без правильной подборки кабелей,вы никогда не вытяните из
неё голографический звук.На классике, если у вас нет голографического звука, сцена
и без того должна уходить в глубину на 7-8 и более метров;в ширину на 3-5 метров,
даже если у вас между колонками 1,8-2,0 метра.Эффект зала, за акустикой,должен ощущаться. Вокал,должен звучать на высоте 1,6 - 1,8 м, даже если ваши колонки до
1 метра высотой. Звук - трёхмерный, телесный - осязаемый, с хорошей локализацией
образов и фантастическим эффектом присутствия. У вас должно складываться
впечатление, что вы сидите в первых рядах, в зале,на концерте. Если на вашей системе,
вы ставите джаз - авангард или классику,совершенно далёкому от этих жанров человеку,
и у него через 20 сек.отвисает челюсть, то вы можете гордиться своей системой. Но, если ваша система и близко не выдаёт такой звук,то значит вы ещё в начале пути, хоть и в рядах аудиофилов, вы находитесь уже более 10 лет.
п.с.Голографический звук: это когда стена за акустикой, как бы исчезает и вы чётко видите зал и фантомы музыкантов на сцене или в оркестровой яме.Такой вау-эффект,просто сносит крышу,даже у тех, кто к звуку вообще равнодушен.
Минус систем с высоким разрешением: Среднего качества записи, не звучат.
Ты как с палаты сбежал?
@@amdboii3600 Петухи закукарекали.
Подставки, подставки под кабели из красного дерева забыл
@@МаратБешметов Да уж лучше подставки под кабели,чем иномарка в кредит,на 5 лет.
И таких кредитных имбецилов,как же много в этой стране.Это патология!
@@Эдуард-ш6в
Да, покупать *_цифровой_* кабель за 10 тысяч баксов -- это точно патология.
У вас описка в названии ролика
Большое Спасибо. Поправил.
"звуковая волна очень большая"
Как-то не правильно звучит
правда ?
Вообще-то люди живут в мире обьемного звука. Спереди, сзади, сверху, слева, справа, снизу
Больше всего мне интересно как я могу определять местонахождение звука имея всего два уха, сзади, спернди или сверху..
У тебя не только два уха (которые расположены внутри головы). У тебя есть ещё две ушные раковины сложной формы, которые по-разному искажают звук, приходящий с разных направлений. И нейронная машинка внутри черепа, способная различить эту разницу.
@user-vapet да, спасибо, я уже узнал это, и это гениально
12:38 Вот вот! А я думаю что же он несет!
Большинство портативных блутус колонок - моно.
Отличный контент 👍
Спасибо что рассказали, реально не знал, всю жизнь моно слушал, вот я лошара в натуре 🤯
Не за что. Но за вашим комментарием явно стоит интересная история. Не поделитесь?
А я давно слушаю многоканальную музыку. Эфект практически такой же как от моно к стерео. Звук намного более насыщенный и не перегруженный. Возможно связанно с воспроизведением всех частот на одном канале. Вот тут колонкам проще
У меня вообще случилась уникальная история: мои среднечастотные динамики музыкального центра Sony MHC-EX5 сгорели при просмотре фильма-паразита, в котором был какой то пищащий звук, еле слышный человеческим ухом, но вызывающий перегруз на акустической системе. Динамики я так и не смог найти в продаже, пришлось покупать новый муз.центр, об этом я даже снял видео th-cam.com/video/_lTKs3KTHYY/w-d-xo.html
Была в каком-то роде похожая проблема. На домашнем кинотеатре Panasonic от старости развалились клеммы подключения АС. И как-то так получилось, что провод одной из колонок коротнул на корпус. В итоге выгоревшее СЧ звено. Благо динамик я всё же смог найти (а точнее пару) и, во избежании повторения такого инцидента вывел все контакты ас в отдельную коробочку с бананами.
@@TechConRUSа бананы это что?
Разъём для подключения акустики.
High fidelity ещё 60 лет назад было переведено как Высокая Верность. Точность (accuracy, exactitude) тут неуместна.
Верность родине что-ли?
Высокая верность - это значит, что моя Hi-Fi система не сбежит к соседу. Это хорошо!
Вы это кому?)
@@kprohorow To whom it may concern. Кому угодно. Переводчику, в первую очередь.
@@sergesutulo1301 в данной ситуации слово верность не подходит, а вот точность в самый раз
Высота и изгиб канавки... Блин, с каждым прослушиванием, поскольку там идëт физическое трение, всё это начинает всё больше и больше стираться. Соответственно стерео все хуже будет различимо.
Попробуй не только слушать, но и смотреть на экран -- там нередко поправки пишутся :)
а ныне HiFi это просто маркетинговая надпись
Сейчас весь мир маркетинг. Но тут другая вещь. Последний разработанный стандарт на Hi-Fi, EN 61305, устарел настолько, что любая китайская, простигосподи, балалайка ему соответствует, а то и превосходит. Так что все честно, никакого маркетинга.
А потом люди изобрели mp3 и срезали все высокие частоты.
так что такое HiFi ????
Стандарт DIN45500, принятый ещё 1974 году и определяющий требования к параметрам звуковой аппаратуре.
Виктрола → патефон.
"Патефон" -- русское название (как "Ксерокс" для копира) портативного граммофона _французской_ компании "Pathé".
Да. Говорят, монголы ксерокс называют «канон».
HI-FI сертефекат характеристик
Послушал
Пупсик красава
Взад-вперёд это как? 😱 Ужость!
Чувак может только запутать, не умеет объяснять
То ли исходный текст с грубыми ошибками, толи качество перевода низкое, не понятно. Но этот ролик не годится на роль познавательного для кого бы то ни было. Не серьёзно. Ох уж эта современность с её возможностями. Теперь дилетанты лезут во все щели. Когда-нибудь это принесёт соответствующие плоды.
Не твитер, а икс. Вуфер и икс
Многие дрочеры считают винил верхом звукозаписи упуская из вида дерьмовейший динамический диапазон и взаимопроникновение каналов.Про замусоривание звуковой дорожки и её запил вообще молчу.
У них просто ностальгия, современное ухо скрипа пылинок просто не выдержит.
Не надо считать других дрочерами, просто потому что у них другие ценности. Вам не нравится звук винила - значит это не ваше. Я тоже не слушаю винил, просто его нет. Слушал наушники, хорошую акустику, транзисторые и ламповые усилители, кассеты и бобины, СД диски, раньше у родителей - виниловые пластинки. Сейчас другое время, другие ценности.
Молодец.
Благодарю!
ортофонически - новое слово в лексиконе Аудіофіла
Мужик! Человек слышит максимум 18000гц какие нахуй 20-25000????????????????????????????????
Ты просто не умеешь слушать такие частоты. Мозг должен быть натренерован их слышать. Обычно, мозг их помечает как шум, и не воспринимает, потому что люди никогда в повседневности с такими частотами не встречаются. Слух - тоже навык, и даже зрение
С возрастом диапазон частот может уменьшаться👂😁В молодости слух хороший, а под старость уже чувствительность падает
20 КГц в детстве слышал, сейчас 18КГц максимум, если ещё не устал и настроение хорошее, а вообще 16 КГц. Собственно, mp3 формат обрезан как раз по типичному диапазону слышимых частот: 20-20к Гц.
вуфер драйвыер блять что это🤦♂😂
Плохо когда перевод делает человек находящийся не в теме. Мы даже не знаем, толи автор ролика несет чушь, толи это перевод такой.
Зато, благодаря тому, что ты пишешь по-русски, ни у кого не вызывает сомнений то, что ты несёшь чушь.
@@ОлегГончаров-з9йхрюкни
Сделай лучше
А можно его величество хотя бы соизволит уточнить, что из сказанного в видео является чушью?
Слово «чушь» даже не русское, а имеет тюркское происхождение.
Я правильно понимаю, что винил по определению не может быть HI-FI так как физически невозможно на него записать низкие частоты
Большинство колонок не воспроизводят НЧ от 20гц, однако считаются HI-FI. Частотный диапазон не единственный к определению класса высокой верности. Есть много бубнелок воспроизводящих полный диапазон, однако принадлежности к HI-FI не имеют совсем. Поэтому само понятие HI-FI как какой то стандарт, сейчас почти не используется в рамках норм воспроизведения звука.
@@demonizverg9310 Так то ясно. Но суть вопроса: винил это всегда минимум 2 эквалайзера и моно на низких. Ну иначе невозможно, мы понимаем законы физики.
@@demonizverg9310 Я так понял, что винил и хайрез никак не рядом. Правильно я понял?
@@demonizverg9310 и кстати, 99.9% людей (человеков) не слышат ни 20 Гц ни 20 К.гц. даже не слышат 50 Гц и 16 Кгц. И что удивительно, людей, которые могут услышать диапазон частот СD - нет (те 5 человек в мире не всёт)
@@demonizverg9310 Всё, абсолютно все бубнелки подходят под стандарт хи-фи (смотрите спецификации). Мы понимаем, что более 50% в звуке дома будет создавать именно ваша комната
Те дурацкие звуки! Такие как Долби атмос и всякие-всякие долби)
Вот не надо наговаривать на Долби Атмос, это очень даже хорошая технология.
Долби улучшает восприятие киноэффектов. В музыке ничего из этого не используется.
Я не оценивал качество перевода, но качество рсукого технического текста - тихий ужас.
"Перекрытие между вуфером".
Э-э-э-э... Как можно быть между одним объектом?
Не умеешь писать и говорить - не берись.