[Eng Sub] UAD Apollo Twin MKII DUO vs. Audient ID22 - audio interface battle

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 ส.ค. 2024
  • เพลง

ความคิดเห็น • 335

  • @iksergeyru
    @iksergeyru 2 ปีที่แล้ว +51

    Привет, друзья! Тот самый Сергей, чья карточка)) Алексей, конечно молодец! Хороший обзор. Спасибо)
    Ещё есть идея снять обзор на микрофон «Союз», занят на работе, не получается встретится
    Подкиньте лайкосиков - если вам интересно, то приложу максимум усилий чтобы добраться до студии @давай запишем
    Спасибо вам 🤝

    • @DavaiZa
      @DavaiZa  2 ปีที่แล้ว +1

      Вам спасибо!)

    • @user-kk1yi2sz1d
      @user-kk1yi2sz1d 2 ปีที่แล้ว

      Обзор союза 023 на этой карте в сравнении с картами от фокусрайт и штейнбкрг будет очень интересно

  • @5554242x
    @5554242x 4 หลายเดือนก่อน +1

    Алексею: есть такая софтина UA Midi Control - она делает удобным управление любым UAD. Её написал энтузиаст Radu Varga. Программа постоянно в развитии, обновления выходят очень своевременно, мгновенно реагируя на изменения софта UAD. Любой функцией можно управлять с удобного вам MIDI- контроллера. Искренне рекомендую!

  • @user-mr2up4qb2f
    @user-mr2up4qb2f 2 ปีที่แล้ว +5

    Довольный как слон, что вы мне посоветовали Id22 пару лет назад. Работал на 10-12 картах и дешевых и дорогих за это время на объектах, но в любом случае выберу ее и всем посоветую.
    Брюсу Уейну отдельный респект за обзор)

  • @Grihel
    @Grihel 2 ปีที่แล้ว +46

    Перешёл с UAD (Apollo twin MKII quad) на Audient ID14 MKI. UAD вещь хорошая, спору нет. Мне немного не повезло - она у меня сгорела. Сгорела сама, никак я не помогал ей. По гарантии всё починили (фактически заменили карту - у меня даже в кабинете УАД их было две), но осадочек остался. Качество (особенно для домашнего использования) топ - без вопросов. Но Audient, ЧОХ, при цене в 4 раза ниже, даёт то же качество. Причём при почти таком же, а кое-где бОльшем функционале. Особенно прикольно использовать энкодер Audient для прописывания автоматизации. Не нравилось мне в УАДе то, что надо было всё время переключаться кнопками в разные режимы энкодера чтобы отрегулировать входную чувствительность. С Audient попроще - там железные крутилки и два тумблера включения фантома. Из того, по чему скучаю - уровень обработки (очень уж мне нравился Лексикон 224 и Маршал Плекси) и возможности использовать эту обработку "на входе" интерфейса. На мой взгляд, это прям критичное отличие и это то, за что есть смысл переплачивать за УАД. Фактически я могу включить в цепь записи неплохой преамп, добавить компрессии и, например, использовать холл, чтобы было комфортнее петь. При этом есть возможность сделать так, что первые два прибора "запишутся", а ревер нет. Если вы знаете, какой звук вам нужен и как его добиться, то можно смело записывать результат. При этом мощности компьютера не несут дополнительную нагрузку как во время записи, так и при дальнейшем воспроизведении этого трека. Такая же история с записью гитар - можно "поставить" комик в разрыв входной цепи и получить готовый звук. Чтобы реализовать аналогичную схему работы с Audient, придётся покупать аналоговые приборы, которые по стоимости в несколько раз превысят стоимость Аполло, займут место, будут тратить электричество и требовать дополнительного обслуживания. Ну или всю нагрузку переложить на компьютер. В моём случае я решил, что так как я занимаюсь этим не профессионально, мне хватит нативных плагинов. Так что в первую очередь надо понимать, зачем нужна карта и уметь ею грамотно пользоваться. Покупать Аполло чтобы писать в него гейм-стримы, снимать распаковки с али или, даже, начинать музыкальную карьеру, я считаю не самым удачным решением.
    ЗЫ: Прошу прощения за многабукафф... Хоть отдельный ролик снимай :))
    ЗЗЫ: могу дать на обзор немного редкого зверя - ZOOM F8n - полевой рекордер для кино, который, тем не менее, можно прикольно использовать вместе с компьютером как многоканальный интерфейс.

    • @DavaiZa
      @DavaiZa  2 ปีที่แล้ว +10

      Какой содержательный комментарий Вы оставили, спасибо за мнение!

    • @Grihel
      @Grihel 2 ปีที่แล้ว +3

      @@DavaiZa рад поучаствовать :) Я смотрю ваши видео и считаю их в рунете одними из самых адекватных. Так что с удовольствием поддержу комментарием.

    • @alexeysmirnovguitar
      @alexeysmirnovguitar 2 ปีที่แล้ว +5

      Подписываюсь под каждым словом. Сегодня заказал Audient id14 MK2. Компания делает потрясающие продукты, это будет уже третий прибор их производства у меня в активном использовании.

    • @7Uesugi7
      @7Uesugi7 2 ปีที่แล้ว

      что значет не очнь хорошая идея? излишнее качество?)

    • @alexeysmirnovguitar
      @alexeysmirnovguitar 2 ปีที่แล้ว

      @@7Uesugi7 если Вы имеете в виду идею про игровые стримы и Аполло - очень странная затея, право. За цену этого продукта можно купить ломовой комплект для звукозаписи, включая стойки, кабели и поп-фильтры)

  • @sergeyrudenko7725
    @sergeyrudenko7725 2 ปีที่แล้ว +9

    Лучший ролик за последнее время. Идеи с интервью у пользователя конкретной "железкой" и выводом цепочки обработки на экран в примерах ахеренны.

    • @DavaiZa
      @DavaiZa  2 ปีที่แล้ว +2

      Большое спасибо, стараемся улучшать продакшен

  • @ZielOfficial
    @ZielOfficial 2 ปีที่แล้ว +16

    Ооо мафиозник обозревает аудиоинтерфейсы, думаю это будет интересно 😏

    • @kindguy4106
      @kindguy4106 2 ปีที่แล้ว +1

      Не мафиозник а ботан из Гарварда-)

  • @user-bw8fd6ie1t
    @user-bw8fd6ie1t 2 ปีที่แล้ว +3

    Молодцы! Хорошо постарались! Так держать!

  • @DanielKlimenko
    @DanielKlimenko 2 ปีที่แล้ว +18

    это ж надо было додуматься обрабатывать разными плагинами, особенно гитару )))

    • @alexbest9320
      @alexbest9320 2 ปีที่แล้ว

      Ну типа и там и там Плекси от Маршал! И то наверное в UAD версии это базовый, тот что в комплекте)) вот попробовали бы ENGL Savage 120 сравнить! Он есть и UAD и VST!

  • @Alexander-hl6dm
    @Alexander-hl6dm 2 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо большое за передачу, привет из Германии 🤝

    • @DavaiZa
      @DavaiZa  2 ปีที่แล้ว

      Рады, что Вам понравилось!)

  • @Pasha_Svyaszist
    @Pasha_Svyaszist 2 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за обзор. Как всегда ёмко и интересно!

    • @DavaiZa
      @DavaiZa  2 ปีที่แล้ว

      Спасибо, что смотрите!)

  • @igorlogewsky
    @igorlogewsky 2 ปีที่แล้ว +6

    Спасибо большое за то, что наглядно продемонстрировали в этом обзоре почему надо покупать RME. Благодаря этому видео я ещё раз подтвердил для себя, что Babyface Pro FS будет самым оптимальным выбором!:)

    • @MrCat-pj2es
      @MrCat-pj2es 2 ปีที่แล้ว +1

      Поддерживаю ,жаль только то что её нигде сейчас не купить ,вот и приходится засматриваться на другие карты 😄

    • @igorlogewsky
      @igorlogewsky 2 ปีที่แล้ว

      @@MrCat-pj2es я купил две недели назад в московском магазине music expert с превеликим чудом!

    • @EmilyJohnson8345
      @EmilyJohnson8345 ปีที่แล้ว

      @@igorlogewsky она по качеству звука же хуже юада

    • @igorlogewsky
      @igorlogewsky ปีที่แล้ว

      @@EmilyJohnson8345 это когда она стала хуже и что такое "по качеству звука": речь идёт о записи или воспроизведении?:)

    • @EmilyJohnson8345
      @EmilyJohnson8345 ปีที่แล้ว

      @@igorlogewsky по качеству воспроизведения конечно

  • @SergeGotsuliak
    @SergeGotsuliak 2 ปีที่แล้ว +3

    Бомбический обзор! В обеих картах есть какой-то шарм и стиль, несмотря на 4х кратную разницу в цене. Себе взял Audient MK2 :)

  • @user-yt2we8pb5t
    @user-yt2we8pb5t 2 ปีที่แล้ว +1

    Я вот ждал-ждал хоть один русскоязычный обзор на Arturia audiofuse studio. Заказал, скоро приедет, видимо так и придется снимать самому первый обзор)

  • @justduit1879
    @justduit1879 2 ปีที่แล้ว +18

    У UA скоро выйдут новые бюджетные карты, сделайте на них обзор пожалуйста и сравнение с SSL2+, Audient, будет актуально очень)

    • @DavaiZa
      @DavaiZa  2 ปีที่แล้ว +2

      Здравствуйте, если будут в наличии. конечно сделаем)

  • @user-lx7vf7rg2e
    @user-lx7vf7rg2e 2 ปีที่แล้ว +20

    Audient удивил... Аполло песочить сильно... аудиент однозначно лучший вариант

    • @justduit1879
      @justduit1879 2 ปีที่แล้ว +6

      смешно

    • @AAV-S15
      @AAV-S15 2 ปีที่แล้ว

      Песка я не услышал а муть да в сравнении с id 22

    • @konstantinblack1234
      @konstantinblack1234 2 ปีที่แล้ว +2

      Да это подстроенно же, все понятно и слышно. Делают из людей дураков. Тест некорректен по ряду причин.

    • @user-lx7vf7rg2e
      @user-lx7vf7rg2e 2 ปีที่แล้ว +1

      @@AAV-S15 Мути наоборот нет... слишком большая ясность и эта же ясность сыпет потому ее и называют песок... на 11 килогерцах горб... либо это компрессор накрученный... сужу по звуку

    • @user-lx7vf7rg2e
      @user-lx7vf7rg2e 2 ปีที่แล้ว +2

      @@konstantinblack1234 Возможно компрессор накрутили

  • @kindguy4106
    @kindguy4106 2 ปีที่แล้ว +2

    Ну наконец то. Молодцы!

    • @DavaiZa
      @DavaiZa  2 ปีที่แล้ว

      Спасибо!

  • @SM57
    @SM57 2 ปีที่แล้ว

    Спасибо,только подумал о сравнении этих карт-и вот👍👍👍

  • @gerdan-music
    @gerdan-music 2 ปีที่แล้ว +6

    12:59 - управление по миди уже сделали. UA MIDI Control гуглится. Раду Виго вроде программист сделал.
    Пользуюсь - вещь 👍🏻

  • @myowersname
    @myowersname 2 ปีที่แล้ว +11

    Вокал без обработки больше понравился на Audient. Да и с обработкой тоже. Гитара же без обработки вообще не звучала - вышел тест плагинов, а не преобразователей. Плагины по звучанию сильно разные, оба варианта найдут своих сторонников. А вообще следовало делать так: без обработки, следом с обработкой одинаковыми VST (что бы оценить именно предусилители/преобразователи, а не плагины), затем уже звучание плагинов UAD. В целом, кому DSP не особо надо - iD22 или iD14 MKII просто отличные варианты.

    • @user-ry8ps9ti2l
      @user-ry8ps9ti2l 2 ปีที่แล้ว

      А если выбирать между SSL 2 и ID14/ID22, как думаете, какую лучше взять? Для домашнего сведения и записи в микрофон)

    • @myowersname
      @myowersname 2 ปีที่แล้ว

      @@user-ry8ps9ti2l iD14 MKII лучше SSL2 практически по всем параметрам, кроме микрофонного предусилителя - он у SSL2 немного мощнее. Если планируется очень тугой динамический микрофон, вроде Shure SM7B, то для iD14MKII\iD22 может понадобиться дополнительный активатор, что бы не выкручивать гейн на максимум - вроде Cloudlifter\DM1 Dynamite и т.д. Хотя, по хорошему, с таким микрофоном и для SSL2 не помешает. Я бы смотрел в сторону iD14 MKII из этого ценового диапазона.

    • @user-ry8ps9ti2l
      @user-ry8ps9ti2l 2 ปีที่แล้ว

      @@myowersname спасибо!

  • @toniwatson2481
    @toniwatson2481 2 ปีที่แล้ว +1

    Как я этого ждал, спасибо 🌝

    • @DavaiZa
      @DavaiZa  2 ปีที่แล้ว

      Пожалуйста!)

    • @toniwatson2481
      @toniwatson2481 2 ปีที่แล้ว

      @@DavaiZa Я как раз всю эту неделю думал, сразу взять audient id22 или поднакопить на какую-нибудь из карточек universal)

  • @alexbest9320
    @alexbest9320 2 ปีที่แล้ว +6

    ну про цену отдельных плагинов можно много говорить, но у UA, во-первых, частенько бывают скидки и акции, где цены на все или отдельные плагины стоят до 50% дешевле, во-вторых, UA периодически присылают промо коды на скидку не редко 25$, которые суммируются и не ограничивают вас ничем хоть до 100% оплачивай, в-третьих, у UA есть отличные бандлы, где можно выбирать Любые 3, 6 или 10 плагинов, притом если "готовиться" к покупке, то нужно ждать скидки на бандлы и, примерно, раз в год к распродаже они на бандлы бесплатно добавляют выбрать дополнительные плагины, например 3+1, получается крайне выгодно! Но все же ценник на интерфейсы и плагины огого))
    И, кстати, UA анонсировали серию бюджетных карточек Volt, вот их было бы супер сравнить с каким-нибудь Focusrite!
    А Вам спасибо за сравнение!

    • @gamesportalsim
      @gamesportalsim 2 ปีที่แล้ว

      С каким фокусрайт? Либо с audient id 4/14 либо с ssl2

    • @blackheartbanzay2701
      @blackheartbanzay2701 2 ปีที่แล้ว

      volt вышел откровенной дрянью, а сколько же о ней кричали,все повелись на рекламу-фейспалм

  • @belleoff1711
    @belleoff1711 2 ปีที่แล้ว +7

    Тут нужно понимать, что на Аудиент 22 можно включить железный компрессор, или лимитер до АЦП, а в УА вся обработка (в том числе динамики) происходит после оцифровки, соответственно проявляется соотношение сигнал шум в пользу Аудиента

  • @user-zj9ct9fq2x
    @user-zj9ct9fq2x 2 ปีที่แล้ว +2

    Отличная тема, спасибо.

    • @DavaiZa
      @DavaiZa  2 ปีที่แล้ว

      Пожалуйста)

  • @evgeniymaals
    @evgeniymaals 2 ปีที่แล้ว +2

    Apollo конечно ТОП, но гитарное звучание понравилось вторая карта

  • @nikonelin9878
    @nikonelin9878 2 ปีที่แล้ว +5

    Есть id14 и apollo x4.
    Audient конечно проще, но с другой стороны практичней что ли.
    Что с компом, что с iPad дружит и можно использовать без адаптера.
    Звук конечно как бы суше чем у apollo.
    Плагины UA брал только инклюзивные, бывают скидки до 75%.
    Другие дешевле будет купить у Plugin-Alliance или Sonnox и тд.
    тоже частенько бывают хорошие скидки.
    Уши 300 Ом качают оба интерфейса.
    Важно - apollo сильно греется, даже если ничего не происходит.
    Это норма, но все же.

  • @skalvi
    @skalvi 2 ปีที่แล้ว +2

    Интересный обзор, хотя мне если честно хотелось бы услышать мнение не только гитариста. Со своей стороны скажу я перешел на Audient id14 mk1 (уже давно) перешел с focusrite 18i8 gen2 (которая у меня дико глючила и были постоянные проблемы с драйвером и в FL Studio и в Ableton). За всё время использования Audient У меня не разу не глюкнула карта и не было проблем с драйвером!! после фокусрайта я аж переживаю переходить ли мне на версию mk2. Перед этими картами у меня были ESI Juli@ (так себе старый древний динозавр) и Lexicon еще древнее и самая глючная карта в истории наверное. Преампы у Audient очень высокого качества за эти то деньги сложно большего желать. След карта скорее будет RME Babyface Pro FS чем UAD поскольку она мне кажется более стабильная и учитывая что у меня современный комп, мне достаточно будет обычных VST благинов хоть я и слышал UAD (и это конечно супер плагины).
    p.s. не покупайте микрофон AKG P420 и вообще всю линейку персепшен. Это мусор. Звук никакой, лучше насобирать и купить что-то серьезное.
    p.p.s. Очень хочу максимально подробно увидеть обзор Микрофона Союз именно 023 серии с трансформаторным окрасом. Это будет прямо пушка вообще.
    спасибо за видео очень интересный канал. И прикольный ретро стиль у ведущего :) Всем творческих успехов.

  • @magistr.turizma
    @magistr.turizma 2 ปีที่แล้ว +1

    Отличный выпуск!

    • @DavaiZa
      @DavaiZa  2 ปีที่แล้ว +1

      Спасибо!

  • @saasrus
    @saasrus 2 ปีที่แล้ว +1

    На аудиент не хватило прозрачности серединки после уада. А так ещё бы выход как-то послушать, но для этого нужно ацп иметь, который гаранитрованно превосходит тестируемые цап-ы, либо как-то схитрить с предусилением и фильтрами (чтоб выпятить разницу в аналоге, и только потом обратно в цифру преобразовывать).

  • @permplay-coversessions1849
    @permplay-coversessions1849 2 ปีที่แล้ว +16

    UAD на необработанном вокале звучит плотнее и фирмовей, чем Audient. Но совершенно не понравились последующие настройки обработки вокала: у UAD на ревербе задрали верха и подмешали к голосу чуть больше, чем оно того требует, в итоге все сибилянты (с,ш,ч...) очень сильно подчеркиваются и некрасиво разлетаются в хвосте реверберации. При этом вкладка эквализации реверба у Audient закрыта от глаз и я уже не слышу подъема реверберации в верхних частотах. Сложно сравнить две карты, когда звук у UAD обработан в не лучшую для нее сторону.
    Про гитару вообще молчу, там чистый сигнал в принципе не показали, а предложили сравнить два разных плагина, причем с достаточным гейном и при этом на сингле, высокие от которого явно были не в пользу UAD. Да и песочет не UAD, а плагин.
    Таким образом из всего обзора авторы дали нам послушать только 8 секунд чистого честного звука от каждой карты на вокале. По этим 8 секундам для меня UAD победил. В целом обзор не вышел честным, так как UAD на последующей демонстрации с обработанным сигналом просто слит.

    • @heilagr8062
      @heilagr8062 ปีที่แล้ว

      Сейчас сижу и сравниваю эти карты в реале. На чистом звуке Audient сильно выигрывает.

    • @nikokola3625
      @nikokola3625 9 หลายเดือนก่อน

      @@heilagr8062 Добрый день, на ваш взгляд лучше audioent id 44 или apollo twin x или RME Babyface Pro и вчем лучше каждая из них от другой?

    • @heilagr8062
      @heilagr8062 9 หลายเดือนก่อน

      @@nikokola3625 На мой взгляд дело вкуса. Мне привычней Audient. Но у меня их консоль и ещё несколько девайсов.

    • @nikokola3625
      @nikokola3625 9 หลายเดือนก่อน

      @@heilagr8062 а по качесству преампов, конвертеров?

  • @gellertgrindelwald5834
    @gellertgrindelwald5834 2 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо большое за обзор!
    Пару вопросов по коммутации ID22 (скорей всего эту малышку и возьмём) -
    1) если есть внешний хороший предусилитель (без преобразователей), то его подключаем во вход "return"? Если хотим, чтобы звук напрямую шёл на АЦП, минуя встроенный преамп карты.
    2) вход джековый. какой-нибудь PLANET WAVES PW-AMSG-10 подойдёт для сией коммутации? то есть микрофонный сигнал с внешнего предусилителя доставить на АЦП ID22 через вход "return".

    • @DavaiZa
      @DavaiZa  2 ปีที่แล้ว

      Здравствуйте! Да, если хотите в обход преда так и нужно подключать. Возврат балансное соединения поддерживает и если на вашем преде есть выход балансный, то лучше балансным шнуром подать.

  • @user-rf3rv1ql4s
    @user-rf3rv1ql4s 2 ปีที่แล้ว +1

    Топовые карты они для топовой работы,и если это нужно то и карта тебе нужна из дорогих,я владел конкурентом UAD ,это была карта antelope и скажу,что такие карты обрабатывают звук на порядок лучше всего что за 20тыс +/-, Audient собственно и был до antelope,но вопрос??? нужно ли это Вам,и готовы вы ли Вы за это платить,так как хороший звук,для поиграть и т.д. можно и за меньшие деньги получить,при наличии рук и ушей конечно,но топовые карты это все таки топовые карты!!!а всей системы каналов pop music процветания и успехов, спасибо большое за Вашу превосходную и трудоемкую работу!!!!

    • @DavaiZa
      @DavaiZa  2 ปีที่แล้ว

      И Вам спасибо. что смотрите и за мнение!)

  • @ifilonych
    @ifilonych 2 หลายเดือนก่อน

    Лайк в поддержку канала

    • @DavaiZa
      @DavaiZa  2 หลายเดือนก่อน

      Здравствуйте! большое спасибо!

  • @andrey.polyakov
    @andrey.polyakov 2 ปีที่แล้ว +2

    Пользуюсь UAD Apollo Twin MKII DUO с 2018 года, ничего лучше, чем UAD пока не видел)

    • @kuatdiktor
      @kuatdiktor 2 ปีที่แล้ว +3

      Пока с другими не по работаешь и не увидишь

    • @EmilyJohnson8345
      @EmilyJohnson8345 ปีที่แล้ว

      @@kuatdiktor а какие тогда лучше ?)

    • @user-mv8vc3zt1y
      @user-mv8vc3zt1y 11 หลายเดือนก่อน

      ​@@EmilyJohnson8345любая от RME

    • @heilagr8062
      @heilagr8062 5 หลายเดือนก่อน

      @@EmilyJohnson8345 Audient, RME, Antelope

  • @rizbygames5282
    @rizbygames5282 2 ปีที่แล้ว +3

    Сделайте пожалуйста обзор на звуковые карты Universal Audio Volt и еще Volt Studio Bundle

    • @DavaiZa
      @DavaiZa  2 ปีที่แล้ว +1

      Если попадут в руки)

    • @rizbygames5282
      @rizbygames5282 2 ปีที่แล้ว

      @@DavaiZa Спасибо большое

  • @MaksimRomashkin
    @MaksimRomashkin 2 ปีที่แล้ว +3

    6:41 там же ревер слышно, почему он чистый?) надо было рассказать, как дела обстоят на винде убеих карт. Пару лет назад слышал о проблемах, а сейчас как?

    • @DavaiZa
      @DavaiZa  2 ปีที่แล้ว

      Сейчас все стабильно)

  • @user-jm5ud6nm2x
    @user-jm5ud6nm2x 2 ปีที่แล้ว +2

    Когда говорят о преимуществе UAD то преимущество сводится к встроенным плагинам, якобы они позволяют разгрузить проц, мне как человеку несколько далекому от всего этого это нравится но возникает вопрос, а насколько это преимущество велико или существенно. Пример мне нужен потоковый онлайн звук с обработкой и желательно с минимальной задержкой, вот лоб в лоб какой из этих приборов справится со своей задачей лучше? какая у кого будет задержка? кто как нагрузит проц? где это сделать проще? потому как с учетом цены и того что i7проц в моем случае будет грузиться на 5% то зачем мне UAD? или есть задачи где audient просто не может сделать обработку? нужно сравнение лоб в лоб, брать задачу конкретную и смотреть кто как с ней будет справляться, а так по слуху что как играет и мнению одного человека сложно сказать что мне конкретно нужно из этого, на слух я разницы не услышал, сейчас эта тема будет только расти, все на удаленке всем нужен звук и было бы не плохо если подобные сравнения проходили по существу на конкретных задачах, если яблоком кинуть в стекло оно разобьется или нет а если грушей а что тяжелее а что не жалко бросить, думаю я понятно изложил, дайте знать если услышали

  • @user-ev8xs2pj5t
    @user-ev8xs2pj5t 2 ปีที่แล้ว

    Привет, всем! Хороший обзор.

    • @DavaiZa
      @DavaiZa  2 ปีที่แล้ว

      Спасибо:)

  • @user-pq7ox5wo7u
    @user-pq7ox5wo7u 2 ปีที่แล้ว +6

    В вокале я разницы вообще не заметил между этими картами. Гитарная партия мне гораздо больше понравилась на Audient, звук жирнее и насыщеннее что ли. На UAD звук гитары какой то плоский и писклявый получился.
    Недавно видел подобное сравнение Focusrite Scarlett 2i2 с этой же UAD, там похожая ситуация - звук струнных интереснее на Focusrite.
    Это я все к чему. Постоянно вижу отзывы о UAD - там DSP процессор...! а эти плагины...! а конвекторы... Оля-ля...! И ты такой - "Воу"!!! Но как только дело доходит до подобных тестов в звуке - я разочаровываюсь.
    Что со мной не так? :)

    • @DavaiZa
      @DavaiZa  2 ปีที่แล้ว +3

      Все так, просто сколько людей, столько и мнений)

    • @user-pq7ox5wo7u
      @user-pq7ox5wo7u 2 ปีที่แล้ว

      @@DavaiZa Согласен)

    • @Grihel
      @Grihel 2 ปีที่แล้ว +3

      Изолированный звук гитары малоинформативен. Может оказаться, что в миксе более «тощий» и писклявый звук усядется намного лучше «жирного» просто потому, что не будет мешать, например, второй гитаре и басу. Ну и не совсем правильно было слушать гитару на разных плагинах. Выше об этом написали.

  • @gamesportalsim
    @gamesportalsim 2 ปีที่แล้ว +4

    Нужно сравнение срочное audient id 4/14 vs volt 176

  • @Alexandr88952
    @Alexandr88952 2 ปีที่แล้ว

    Apollo x8, Goodfly 1073 (на него вообще нет обзоров), Soyuz Su-17 Tube, Neumann u87 ai MT (новая ревизия на оригинальной ранней схеме с полевым транзистором!
    Можно на всё снять обзоры, тесты и тд и тп!
    Имеется в ввиду, что у меня есть и могу предоставить!

  • @bayann1402
    @bayann1402 2 ปีที่แล้ว

    шикарный оброз! автор - красава !!!

    • @DavaiZa
      @DavaiZa  2 ปีที่แล้ว

      Спасибо:)

  • @Coleman25L
    @Coleman25L 2 ปีที่แล้ว

    Спасибо за видео.

    • @DavaiZa
      @DavaiZa  2 ปีที่แล้ว

      Всегда пожалуйста:)

  • @konstantinblack1234
    @konstantinblack1234 2 ปีที่แล้ว +1

    На USB можно получить великолепный показатель по задержкам. Дело не в том, что в UAD Thunderbolt, а в том, что ввод/вывод не на XMOS и драйвера не generic, как в ID22.

    • @EmilyJohnson8345
      @EmilyJohnson8345 ปีที่แล้ว

      По звуку какая самый топ?

    • @nikokola3625
      @nikokola3625 9 หลายเดือนก่อน

      Добрый день, подскажите пожалуйста а в RME также как в UAD или в Audient с входами\выходами и драйверами?

  • @DmitryLevin
    @DmitryLevin 2 ปีที่แล้ว

    Universal Audio - мечта)

  • @badbat2600
    @badbat2600 2 ปีที่แล้ว

    Включил Ютуб . Думал Новости начались ))

  • @poormansion
    @poormansion ปีที่แล้ว

    apollo за счет "песка" дает более чёткое звучание, на слух мне показалась более приятная

  • @konstantinblack1234
    @konstantinblack1234 2 ปีที่แล้ว +3

    У вас как минимум разная громкость при воспроизведении голоса. Тест некорректен.

  • @untsmusic
    @untsmusic 2 ปีที่แล้ว +2

    А можете снять обзор на мониторы PreSonus Eris E66?
    Обзор и тест младшей модели есть, а старшей - нет.
    Очень хотелось бы услышать ваше мнение.

    • @DavaiZa
      @DavaiZa  2 ปีที่แล้ว

      Если будет возможность. то конечно

  • @IgorDemikhov
    @IgorDemikhov 2 ปีที่แล้ว

    лайк за образ не глядя ))))

  • @djepics_music
    @djepics_music 2 ปีที่แล้ว +2

    Было бы круто ещё сравнить с Antelope Audio. Думаю что Антилопа обогнала бы их обоих

    • @andrewniz9212
      @andrewniz9212 2 ปีที่แล้ว +1

      В антилопе не впихнуть плагины в секвенсор, там плагин который позволяет это сделать кривой. Может в будущем сделают….но сейчас не вижу смысла в этой карте как для себя.

  • @voRaxist
    @voRaxist 2 ปีที่แล้ว +2

    UAD, конечно же звучит приятнее (лично по мне), как будто ловит все нужные частоты, да и выглядит крайне симпатично и эргономично...Плагины звучат довольно "живо", но цена - это то, что всё ещё удерживает меня от её приобретения.

    • @heilagr8062
      @heilagr8062 ปีที่แล้ว

      Вживую Audient id22 в плане дизайна сильно выигрывает. Очень брутальный, мощный.

  • @pavelfriesen2202
    @pavelfriesen2202 ปีที่แล้ว

    Было бы интересно посмотреть обзор и сравнение таких титанов как Merging Hapi mk 2 и какой нибудь DAD AX 32 но такое врядли окажется у вас ((((

  • @user-lael8
    @user-lael8 2 ปีที่แล้ว

    Юад также имеет возможность делать внешнюю обработку. Например реампинг.

  • @hogartz
    @hogartz 2 ปีที่แล้ว +1

    Аудиент id22 хорошая карта, но я ее вернул, в 2018 году, потому что у нее была херовая защита от наводок цепи, она пищала, обещали в новых партиях исправить. Лучший ацп на рынке за свою цену, но НЕ честные преампы, как и цап - все красит, НО! - очень нейтрально и годно, для домашней студии - лучшее решение, если у вас все хорошо с электросетью, заземление и т.д., для проф студии и честного звука - лучше uad. А еще лучше - rme)))

    • @EmilyJohnson8345
      @EmilyJohnson8345 ปีที่แล้ว

      У рме лучше звук?

    • @hogartz
      @hogartz ปีที่แล้ว

      @@EmilyJohnson8345 рме и уад по качеству примерно идентичны, различие лишь в функционале и возможностях dsp.

    • @EmilyJohnson8345
      @EmilyJohnson8345 ปีที่แล้ว

      @@hogartz у бэбифейса есть такая же зависимость от плагинов?

    • @hogartz
      @hogartz ปีที่แล้ว

      @@EmilyJohnson8345 какая зависимость от плагинов? о чем речь?

    • @Opeth1483
      @Opeth1483 10 หลายเดือนก่อน

      Чем лучше то рме? У неё цап акм причём далеко не топовый. Единственное в чем рме лучше это в дровах и задержках

  • @user-qg9yy8on9h
    @user-qg9yy8on9h 2 ปีที่แล้ว +1

    Добрый день, сделайте обзор на бюджетные карты от uad

    • @DavaiZa
      @DavaiZa  2 ปีที่แล้ว

      Мы вообще по ряду причин UAD не торгуем, в РФ очень слабый дистрибьютор

  • @MrKrysanov
    @MrKrysanov 2 ปีที่แล้ว +1

    Добрый день. А могли бы вы снять ролик, в котором поподробнее рассказать о "расширение" количества каналов с помощью "оптики". Какое доп.оборудовпние необходимо. Спасибо.

    • @DavaiZa
      @DavaiZa  2 ปีที่แล้ว

      Здравствуйте! если ваша карта позволяет внешний АЦП подключить, то нужен pop-music.ru/products/predusilitel-konvertor-behringer-ada8200-888880017123/ (самый доступный но не самый плохой) и шнур.
      Приблизительно как это работает можно посмотреть th-cam.com/video/ix_L6RwENYY/w-d-xo.html

    • @MrKrysanov
      @MrKrysanov 2 ปีที่แล้ว

      @@DavaiZa Спасибо!

  • @nikokola3625
    @nikokola3625 2 ปีที่แล้ว

    Спасибо за обзор!) Скажите, будет ли обзор сравнение apollo twin с audient 44?, или все же все понятно будет, когда audient 22 были чуть лучше в рэково-микрофонном сравнении, лучше на голову в сравнении звука с комбика?

    • @DavaiZa
      @DavaiZa  2 ปีที่แล้ว +1

      Здравствуйте, пока к сожалению нет

  • @user-do2ie4tq6p
    @user-do2ie4tq6p 2 ปีที่แล้ว +1

    Добрый день! А какое у вас мнение о картах antelope?) Связывались с ними когда нибудь?)

    • @DavaiZa
      @DavaiZa  2 ปีที่แล้ว

      Здравствуйте, нужны практические тесты, без них о чем то говорить рано)

  • @nfoudemikhov1797
    @nfoudemikhov1797 2 ปีที่แล้ว +2

    Было б неплохо сравнить с рме бэбифейс про

    • @user-mv8vc3zt1y
      @user-mv8vc3zt1y 11 หลายเดือนก่อน

      Для чего? Все и так знают, что любой продукт от RME это топ

  • @SM57
    @SM57 2 ปีที่แล้ว

    Для гитары выгоднее взять Фрактал+ID22. И звук будет интересней,и цена😉

  • @jaysonsaywell2049
    @jaysonsaywell2049 2 ปีที่แล้ว +3

    У меня UAD, кайф... Минус только в цене плагинов. Карта качественная, удобная. Дорогая,да. Но она того стоит. Если кто-то её хочет приобрести то не пожалеет. Я бы советовал её только тем кто уже зарабатывает на музыке, для простого "баловства " можно выбрать что-то дешевле

    • @evilsound9254
      @evilsound9254 2 ปีที่แล้ว

      а для юад обычные вст плагины работают?

    • @jaysonsaywell2049
      @jaysonsaywell2049 2 ปีที่แล้ว

      @@evilsound9254 я если честно вопрос не понял. У неё есть консоль, в которую добавляются только uad плагины, типа для пред обработки, преамп, компрессии итд. Это для улучшения записи. Далее уже в daw используются любые плагины и в том числе uad, только когда их используешь в daw или консоли сама карта на себя берёт нагрузку и разгружает проц компа

    • @Grihel
      @Grihel 2 ปีที่แล้ว

      @@evilsound9254 да. Но при работе с обычными вст процессоры на карте не задействуются.

    • @drkness1501
      @drkness1501 2 ปีที่แล้ว

      @@Grihel ну так в том и соль, если вы уже привыкли к работе со своими оно как бы и не надо.

    • @Grihel
      @Grihel 2 ปีที่แล้ว

      @@drkness1501 Не совсем, так как если уж вы взялись что-то делать, то надо довести до конца, а то когда кто-то говорит, что вот оно не получается, то где искать причину? ;)))

  • @user-cx9tf5sz6z
    @user-cx9tf5sz6z 2 ปีที่แล้ว +1

    О, Глава Попмузика)

    • @DavaiZa
      @DavaiZa  2 ปีที่แล้ว +1

      Дон Алексей)

  • @stasjan32
    @stasjan32 2 ปีที่แล้ว +4

    Гитара с обработкой однозначно интересней на с ID22 звучит. Общее впечатление от UAD что сглаженный звук в тесте получился. Мне это не очень понравилось.

  • @user-gc8qr6de2h
    @user-gc8qr6de2h 2 ปีที่แล้ว +1

    Сравните id14mk2,id22,evo8 и sono пожалуйста,цена не сильно различается,а вот о ключевых различиях узнать/услышать интересно.

    • @DavaiZa
      @DavaiZa  2 ปีที่แล้ว

      Разница между EVO и серией ID у нас описана здесь pop-music.ru/articles/evo-4-i-id4-tak-v-chyem-zhe-raznitsa-/
      Sono построена на базе ID14 первой версии, только с изменениями в предусилителе и гитарным софтом.
      ID22 несколько выше уровнем ID14, она даже на другом заводе делается.

  • @absvideoinfo
    @absvideoinfo 2 ปีที่แล้ว +3

    Хорошие карты для начинающих понимать качество. Но увы, rme)

    • @DavaiZa
      @DavaiZa  2 ปีที่แล้ว +1

      Вот они заветные три буквы, у всех свои))

  • @user-pw1up9pr2e
    @user-pw1up9pr2e 2 ปีที่แล้ว +1

    преампы микрофонные у аполло чуть лучше, если по чистому звуку судить. гитара в аполло звучит ужасно, на мой взгляд. но не исключено, что там можно подобрать другую эмуляцию усилителя, кабинета, и т.д, и тогда зазвучит нормально

  • @valberlinsky
    @valberlinsky 2 ปีที่แล้ว +7

    Приобрел почти год назад Audient ID 22 (у вас же). Выбирал как раз между этими двумя картами. Все стабильно работает, никаких сбоев не было. Эргономика лично мне зашла больше у ID, все ручки и крутилки на панели, отдельные под усиление, в цифровом интерфейсе почти не копаюсь. Да и тот самый DSP процессор оказался не нужен.
    Звучание предов в целом у Universal'а какое-то изолированное, не живое. ID в этом плане намного лучше.

  • @1c3cr34m16
    @1c3cr34m16 2 ปีที่แล้ว +1

    Хотел купить Audient ID22, но у многих после истечения гарантии (3 года) карта магическим образом выходила из строя

    • @DavaiZa
      @DavaiZa  2 ปีที่แล้ว

      Впервые слышу об этом

    • @1c3cr34m16
      @1c3cr34m16 2 ปีที่แล้ว +1

      @@DavaiZa эта информация из отзывов на томане, гирслатз и других форумов. Якобы корпус плохо спроектирован, комплектующие перегреваются и выходят из строя

  • @Vasetar
    @Vasetar 2 ปีที่แล้ว

    Интересные звуховухи! Такой вопрос: это только с DSP-обработкой не нагружается комп? Есть ли вероятность, что я куплю какую-нибудь даже слабенькую карту типа Behringer UMC22, а мой 2-ядерный ноут будет заикаться или писать с заметной задержкой?

    • @DavaiZa
      @DavaiZa  2 ปีที่แล้ว +1

      Здравствуйте, DSP не нагружает, у UMC22 встроенного DSP нет, поэтому поэтому на слабых ПК вполне ожидаема высокая задержка и прочие артефакты при использовании ресурсоемких плагинов

  • @drewmorama
    @drewmorama 2 ปีที่แล้ว

    Первое правило Бойцовского клуба

  • @TheBassDrill
    @TheBassDrill 2 ปีที่แล้ว +1

    интересный ролик, хоть и сравнение странное из-за разной ценовой категории
    снимите ролик про DSP, что зачем и как работает... у меня пока ни одной карты не было с DSP, не понимаю как это работает, какие секвенсоры и плагины это поддерживают и насколько стоит вообще с этим заморачиваться
    даже про эту карту UAD не могу понять - она DSP задействует только с фирменными плагинами или с любыми?

    • @DavaiZa
      @DavaiZa  2 ปีที่แล้ว +1

      Только с фирменными

    • @heilagr8062
      @heilagr8062 ปีที่แล้ว

      Странно что? При чем тут разница в цене? Сравниваются параметры и функционал. Ценники можете сами на сайтах сравнивать.

    • @TheBassDrill
      @TheBassDrill ปีที่แล้ว

      @@heilagr8062 ценник самый важный параметр
      а параметры как бы тоже на сайте есть, зачем тогда снимать ролик? идите и сравните сами

    • @heilagr8062
      @heilagr8062 ปีที่แล้ว

      @@TheBassDrill В параметрах разбираются далеко не все. Мне например этот обзор смотреть не обязательно. Вопервых, обе эти карты у меня есть. А во вторых я знаю что мне от них требуется. Так вот реальная стоимость этих интерфейсов соизмерима, в отличии от номинальной.

    • @TheBassDrill
      @TheBassDrill ปีที่แล้ว

      @@heilagr8062 жаль что товары в магазине продаются по реальной стоимости)

  • @alexsimon541
    @alexsimon541 2 ปีที่แล้ว +1

    Audient понравился больше

  • @rnd718
    @rnd718 2 ปีที่แล้ว

    UAD Apollo Twin MKII DUO - сухой звук прям зашел тут, но увы, я не могу себе позволить такое. Купил iD14 mk2

  • @Devinop
    @Devinop ปีที่แล้ว

    А с аудиоинтерфейсами Antelope сталкивались? Каковы они в сравнении с Audient серии iD? Я имею в виду именно для записи, насколько чисто передается звук от микрофоном и на мониторы/наушники в сравнении с Audient?

    • @DavaiZa
      @DavaiZa  ปีที่แล้ว

      Мы не занимаемся брендом Antelope, но сам лично дело имел, Вы наверное серию Zen имели ввиду, из этой серии довелось потестить Go Synergy, сравнивал в прямом тесте с iD14 и Focusrite Scarlett 4I4 3rd Gen, тестил на RODE NT1000 и YAMAHA HS5 в домашних условиях, в наушниках не тестил, по выходу на мониторы вообще никакой разницы не заметил, по преампам, разница на записи есть, но она настолько незначительная, на уровне нравится/не нравится, мне субъективно в этой связке больше по вкусу пришлась Scarlett, но это лично моя вкусовщина, по факту все три карты не разочаруют, выбирайте по функционалу и доверию бренду

  • @Diima4141
    @Diima4141 25 วันที่ผ่านมา

    Подскажите, Apollo Twin MKII DUO будет работать если её подключить к порту USB 3.2 Gen1: 1 Type-C, на Windows PC?
    (Купил Audient id 44 она на входах хрипит, какая-то сатурация идёт c с микрофонов, даже на минимальном входном сигнале).

    • @DavaiZa
      @DavaiZa  24 วันที่ผ่านมา +1

      Здравствуйте, к сожалению не проверяли, Twin уже долгое время у нас нет в ассортименте, проверить не сможем

  • @smartoff4417
    @smartoff4417 2 ปีที่แล้ว

    Кто с UAD работал, можно ли подружить карту Apollo с UAD PCI? Будут ли они работать вместе с общими плагинами? и сами плагины привязаны к каждой карте или могут для разных уад использоваться? У меня UAD PCI, хочу докупить примерно такую карту.

  • @yurita1984
    @yurita1984 2 ปีที่แล้ว

    Странно сравнивать звуковухи разного класса! Только вст для аудиента и uad плагины совсем другого уровня без задержек в реальном времени!
    Это как сравнивать Киа k5 и Мерседес S-klass. Да, оба отличные премиум класса авто, но...

  • @user-cx9tf5sz6z
    @user-cx9tf5sz6z 2 ปีที่แล้ว +2

    Самый главный вопрос, который интересует всех. Раскачают ли они 250 омные наушники?)

    • @DavaiZa
      @DavaiZa  2 ปีที่แล้ว +2

      Здравствуйте, Audient да, UAD в целом громкости хватает, но по хорошему нужно слушать, так как очень субъективно и тише Audient

    • @stasjan32
      @stasjan32 2 ปีที่แล้ว +3

      У ID22 лучший встроенный УМ для наушников что мне доводилось встречать.
      Устройство можно как комбайн для Наушниковых Аудиофилов покупать и закрывать вопрос с источником и усилительной частью.

    • @DavaiZa
      @DavaiZa  2 ปีที่แล้ว +1

      @@stasjan32 ID4 для этого домой взял)

    • @roshman63
      @roshman63 2 ปีที่แล้ว

      У меня Audient iD4 MKII, использую наушники Beyerdynamic DT 770 Pro на 250ohm, по громкости ПРАКТИЧЕСКИ достаточно (на слух где-то 80% из 100), если громкость делать выше - начинаются искажения, как будто добавили эффект дисторшена (не знаю, как правильно это описать)

    • @stasjan32
      @stasjan32 2 ปีที่แล้ว

      @@roshman63 на ID22 в использовании 250 омные DT880 DT911, DT801, DT990 (600ом), HD650 и никаких искажений на высоком уровне на слух не наблюдаются.

  • @MUSMIX
    @MUSMIX ปีที่แล้ว

    Ребята есть просьба взять бюджетные звуковые карты с максимально качественными Конвертерами и с микрофонными активаторами подключая к ним портативный фантомный блок на 48в. и подключить в ним конденсаторные студийные микрофоны и минимум усиливать звук с звуковой карточки и сравнить это с эталонными звуковыми картами
    Можно еще в качестве дсп процессора подключить инсертом какой не будь алесис миниверб...Пожалуйста......

    • @DavaiZa
      @DavaiZa  ปีที่แล้ว

      Здравствуйте, хотите понять каким образом будут работать бустеры/лифтеры с конденсаторными микрофонами?
      По собственному опыту могу отметить, что в подавляющем большинстве случаев лифтеры для конденсаторных микрофонов не нужны

    • @MUSMIX
      @MUSMIX ปีที่แล้ว

      @@DavaiZa Ребята когда пишешь нейтральный мягкий голос баритона он с трудностью ложится в густой микс. приходится сильно усиливать исходник ив итоге получаешь вокал с шумом от микрофонного тракта. я и подумал если лифтером замочится и усилить конденсаторный микрофон посмотреть на выходе сколько можно получить тишины. ее можно замерить с помощь RX10 . задача такая при не эталоном микрофонном предусилитель получить эталонный😆😁самому смешно а вдруг...

  • @alexdolhov4935
    @alexdolhov4935 2 ปีที่แล้ว +2

    Ты забыл сказать об очень важной технологии Unison (Карта способна менять входное сопротивление на микрофонных входах, в консоли есть специальная ячейка куда помещаются плагины предусилителей и для каждого отдельного плагина меняется сопротивление, слышен характерный щелчок реле. То есть обработанный чистый сигнал теми же плагинами но уже после записи не даст того же результата).

    • @DavaiZa
      @DavaiZa  2 ปีที่แล้ว

      Здравствуйте, да упустили этот момент к сожалению, спасибо за замечание

  • @4oKupila
    @4oKupila 2 ปีที่แล้ว +1

    Круто когда есть бабки на такие приблуды

    • @Grihel
      @Grihel 2 ปีที่แล้ว +1

      ID 22 предтоповая карта. Есть более бюджетные ID14 и ID4. Правда в ID4 преды похуже.

  • @Ruslan17_77
    @Ruslan17_77 2 หลายเดือนก่อน

    Uad на голову выше)) кто делал обработку на вокале плагинами на uad надо пересмотреть свои знания)))так запоганить звук (видимо специально) не каждый сможет))))

  • @1AzAlkmar
    @1AzAlkmar 2 ปีที่แล้ว

    Аполло оставил сзади, в смысле лучше неё - digilab adc 202, а она все остальное что у меня было...прокинула. Следующие карты к покупке только от UA, косяков - ноль. А есть косяки - Цена

  • @nestor7688
    @nestor7688 2 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте. Огромная вам благодарность за ваш труд. Не сочтите за невежество следующий вопрос :
    Хотелось бы как можно ближе к качественному и профессиональному звучанию озвучить книгу, уже даже вроде как определился с моту 2, но, в последний момент отказался от покупки и сейчас стоит выбор между аудиоинтерфейсами ,качеством, эргономичностью. Аудиент 4 или 14 с роде нт или же с микрофоном который вы всегда используете для записи роликов или же...
    Буду использовать как новичек для себя , пока, а потом записать пару аудиокниг, создавать музыку, писать природу , играть возможно на гитаре, если возникнет необходимость, посоветуйте пожалуйста лучшее сочетание для уже более окончательного принятия решения с бюджетом +- 1000 у.е, заранее благодарен.

    • @DavaiZa
      @DavaiZa  2 ปีที่แล้ว

      Здравствуйте! ID14 mkII + микрофон Se 2200 вполне будет оптимально, даже с прицелом на будущее. ID14 будут в начале марта в наличии, это сейчас самая популярная карта на рынке, последний приход из 320 штук мы продали меньше чем за неделю.

    • @nestor7688
      @nestor7688 2 ปีที่แล้ว

      @@DavaiZa Спасибо огромное . Определился, заказал. Вроде и не особо дорого , но, главное что внутри спокойно, так как когда хотел моту2 и микрофон то внутри что то крутило -" не покупай"). Два месяца круглосуточных обзоров и вот он результат. Хух, полегчало, теперь уже будем-с работать несколько в другом направлении. Здоровья радости и счастья вам и процветания вашего канала.

    • @heilagr8062
      @heilagr8062 ปีที่แล้ว

      @@nestor7688 Ну как вам Audient? Думаю не сожалеете.)

  • @ayzanatarslanova140
    @ayzanatarslanova140 2 ปีที่แล้ว

    Это что реклама apollo? Почему в голосовом тесте я слышу больше обработки на apollo

  • @Antonio-qn9hm
    @Antonio-qn9hm ปีที่แล้ว

    А скажите, плиз, какая карта ьудет лучше- Clarett +4pre или Arturia studio fuse? Запись голоса и аккордеона, гитар. Какие плюсы и минусы у каждой?

    • @DavaiZa
      @DavaiZa  ปีที่แล้ว

      Здравствуйте, смотрите, обе карты отличные в своем бюджете, можно брать обе - не разочаруют, но в прямом столкновении, Audiofuse будет лучше, как по преампам, так и по конвертерам, но и стоить при этом она будет дороже
      Однако как уже писал, для профессионального использования подойдут обе карты

  • @AAV-S15
    @AAV-S15 2 ปีที่แล้ว +2

    Сухой вокал на id 22 по открытее,ну потом как говориться улучшайзерами об...ли ))) задавили через чур.А так мне на вокале id 22 больше понравился.

  • @KilICraft
    @KilICraft 2 ปีที่แล้ว

    10:14 "Как давно ты употребляешь наркотики ?" =)

  • @dicompres
    @dicompres 2 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте! Есть ли у вас обзор звуковая карта Universal Audio Apollo x8 ?

    • @DavaiZa
      @DavaiZa  2 ปีที่แล้ว +1

      Здравствуйте, нет к сожалению

  • @user-zm3tf1rw8e
    @user-zm3tf1rw8e ปีที่แล้ว

    Здравствуйте Подскажите пожалуйста, через программу Nvidia Shadow Play звук с микрофона пишется или будут какие-то проблемы?

    • @DavaiZa
      @DavaiZa  ปีที่แล้ว

      Здравствуйте, лично не пользовался Nvidia Shadow Play, но судя по описанию в интернете, проблем возникнуть не должно, но опять же лично не проверял совместимость

  • @SM57
    @SM57 2 ปีที่แล้ว

    Интересный вопрос возник:при включении например компрессора в разрыв ID22 каждый входящий канал можно через него пропустить,или только один из них? Спасибо.

    • @DavaiZa
      @DavaiZa  2 ปีที่แล้ว +2

      Если компрессор двух канальный, то два канала

  • @vladimirhammerschmidt7347
    @vladimirhammerschmidt7347 ปีที่แล้ว

    У меня сейчас Volt ! Хочу купить Apollo! Скажите качество звука реально изменится ?)) И как сейчас с этими картами дела они есть в продаже?)) Нет ли проблем с подключением её, регистрация и всё такое..... Просто были проблемы у меня с регистрацией Volt

    • @DavaiZa
      @DavaiZa  ปีที่แล้ว

      Здравствуйте, изменится, но насколько существенно вопрос субъективный, нужно слушать
      Дела с UAD в статусе все сложно))

  • @TheDrumberMan
    @TheDrumberMan 2 ปีที่แล้ว

    Не могу избавиться от ощущения что посмотрел интервью Юрия Дудя

    • @alukard377totoxa
      @alukard377totoxa ปีที่แล้ว

      я просто слушал видос, и реально казалось, что дудь говорит

  • @user-rc6rm7eh6k
    @user-rc6rm7eh6k 2 ปีที่แล้ว

    Жаль что не twin X quad очень хочу купить

  • @thanksforwatching73
    @thanksforwatching73 ปีที่แล้ว

    Что лучше по производительности и звуку аполло или audiofuse rev2?

    • @DavaiZa
      @DavaiZa  ปีที่แล้ว +1

      Здравствуйте, по производительности uad apollo twin quad, а вот по звуку какой то критической разницы не будет, по хорошему нужно слушать

  • @troyanchuk
    @troyanchuk 4 หลายเดือนก่อน

    Как подключить id14 mkii без type-c и их 1.5А?? У меня только 0.9А на юсб 3.0 и она не качает на полную. Как сделать ей доп питание??

    • @DavaiZa
      @DavaiZa  4 หลายเดือนก่อน

      Здравствуйте, подключение через хаб с внешним питанием

    • @troyanchuk
      @troyanchuk 4 หลายเดือนก่อน

      @@DavaiZa здравствуйте. порекомендуете какой-нибудь хороший?

    • @DavaiZa
      @DavaiZa  4 หลายเดือนก่อน

      @@troyanchuk берите не самый дешевый, с нужными характеристиками, так же обратите внимание, что бы передавал данные

    • @troyanchuk
      @troyanchuk 4 หลายเดือนก่อน

      @@DavaiZa спасибо, попробую разобраться

  • @Tufter
    @Tufter 2 ปีที่แล้ว

    Когда уже 100к

  • @pavelfriesen2202
    @pavelfriesen2202 9 หลายเดือนก่อน

    Возможно ли будет в будущем подключить к UAD какой то конвертер АЦП более высокого качества ? И использовать технологию Unison ?

    • @DavaiZa
      @DavaiZa  9 หลายเดือนก่อน

      Здравствуйте, по оптике TOSLINK можно расширить количество каналов, и использовать технологию Unison

    • @pavelfriesen2202
      @pavelfriesen2202 9 หลายเดือนก่อน

      @@DavaiZa то есть я смогу подключить например карту RME UFX к аполло и минуя преамп аполлы записать звук напрямую через цифровые порты из RME UFX при этом пользуясь технологией унисон и плагинами от Аполло ? То есть с помощью Аполло использовать напрямую RME UFX только в качестве записывающего устройства . ? Вот это я и хотел выяснить . Так как я бы мог конечно использовать все функции только RME UFX и для плагинов UAD купить отдельный Satilit ( Сатилит ) Но тогда не будет Унисон для унисона нужна именно полноценная карта записи UAD (((( Смогу ли я так замутить ? Спасибо вам за обзор .

    • @DavaiZa
      @DavaiZa  9 หลายเดือนก่อน

      @@pavelfriesen2202 лично не проверял, но производитель такую возможность не заявляет, если правильно Вас понял

  • @coolheadcrypto
    @coolheadcrypto ปีที่แล้ว

    Вставлю свои две копейки: Был Audient ID4 MKII (качественная карта с неплохим железом 250 ом раскачивает норм + тот кто ее купит и будет очень счастлив) - далее продал аудиент так как купил UA Apollo Solo USB (купил на ибей со скидкой за те же деньги что и аудиент около 250 баксов - карта шикарна во всем родные плагины супер - это другой уровень звука - наушники дт 770 про играют по новому слышно больше деталей) далее заказал Presonus Audiobox Go (так как были проблемы с аполло соло изза асио драйверов - короче не берите это дешевое говно - просто не бери) = Итого купил Макбук м1 про - на нем не работает аполло соло юсб = пришлось покупать также с ибей аполло соло тандерболт + heritage edition - счастлив как никогда! Для лайф прослушки через микрофон - это лучшее что было создано! Если что пишите вопросы под эти сообщением помогу разобраться что купить. Успехов (русский не мой родной язык поэтому сорри если нет запятых )

    • @nikokola3625
      @nikokola3625 9 หลายเดือนก่อน +1

      Добрый день, на ваш взгляд лучше audioent id 44 или apollo twin x или RME Babyface Pro или Focusrite Clarett+ 8Pre и в чем лучшe каждая из них от другой?

    • @coolheadcrypto
      @coolheadcrypto 9 หลายเดือนก่อน

      Не могу сказать что лучше но точно uad карты они другие - плагины работают по иному. Это надо пробывать - uad это секта где за каждый плагин надо платить( но это того стоит - мой любимый плагин - c-vox погуглите - @@nikokola3625

  • @Mihail_Korovkin
    @Mihail_Korovkin 2 ปีที่แล้ว

    Я вообще гикто в музыке. Но иногда слушаю обзоры и про микроыоны. Не перестаю удивляться знания и тонкостям слуша людей. Я слушал на мобильнике и не понял разницы. Хотя UAD звонче и пошире звук. Я прав?

    • @DavaiZa
      @DavaiZa  2 ปีที่แล้ว

      Здравствуйте, с мобильного телефона (в особенности если Вы с его динамика слушаете) как правило сложно субъективную картину получить)