Я приобрел себе Audient ID4, мне до сих пор очень нравится. Пока не вижу необходимости в таком количестве каналов, чтобы приобретать ID 44, так что останусь на своей карте. Пытаюсь разобраться во всех функциях которые дает Audient, а в общем и целом я доволен, считаю, что это прекрасная звуковая карта.
Ну, учитывая, что она только от USB-шины питается, это, наверное, лишнее. Но несколько напрягает, согласен, когда карта постоянно запитана и светится, даже если комп выключен.
Я себе тоже купил. Совсем зеленый. Не подскажите как к нему микшер подключить, так, чтобы использовать эквалайзинг и компрессию микшера, не втыкая микрофон в микшер. Чтобы микрофон был воткнут в карту, тк понимаю что так звук будет чище
Был владельцем 14МК2, на прямую сравнивал с Комплет Аудио 2. В цене разница нее оч, а вот в звуке даже оч оч. Вспоминается байка про одеяло и мониторы. Один недостаток, там нет инструментального входа, для людей кто пользуется внешней обработкой, довольно критичный. Но уже 3й месяц пользуюсь 44МК2, 14я на авито ушла за 2 дня, оно и понятно. Audient ID44 mk2 - карта здорового звукаря. Ща еще преамп 8200 закажу и ваще все гуд. И запись на хорошем уровне и репетиции в наушниках. Следующее обновление карты только на apollo какое нить 16 канальное, но это уже совершенно другой бюджет. Если комп хорошо заряжен, то в этом ценовом диапазоне, по мне так, лучший вариант.
44-ый хорош, но у него есть очень серьёзный конкурент в виде ssl 12. аудиент молодцы, что положили два кабеля, потому что в id14 mk2 кабель только usb-c - usb-c и это жуткий прокол. ну и то, что нет индикации уровней входов на id14 - тоже минус, а тут эта проблема решена.
@@german_dmitry звук более нейтральный, правильный, нет ощущения какойто искусственности...Преампы тоже больше зашли, но преампы и там и там достойные...дело вкуса
@@добрыйзритель-у4э У меня 44-я и 22-я. У сына 44-я. Ни каких проблем больше 2-х лет. А вот Babyface лежит , не пользуюсь. Вроде хороший девайс , но не нравится. Неудобный что-ли.
Здравствуйте, актуальную цену можно здесь посмотреть pop-music.ru/products/audiointerfeys-audient-id44mkii-888880031896/ Если заинтересуетесь покупкой, можем Вам индивидуальную скидку сделать
Отличный обзор на отличный инструмент. Но надо dsp. Так что после того как ребенку для гитары ur22c отдал, заказал себе revelator io24. Посмотрим, что у них за жирный канал.
Такой вопрос: я владелец ID4 MK2, и много репетирую дома, поэтому ручка Mix для меня как решение с небес! Ибо песни разного уровня и что бы мне не тянуться мышкой в Daw и делать канал минуса громче или тише, я прям во время игры могу поменять микс между input и Daw и продолжить играть- это супер! В карте ID44 нет такой ручки, но могу ли я назначить на кнопки F1/F2/F3 управление громкости канала Daw, которой приходит в карту? Что бы я нажал пальцем это (допустим) F1 кнопку и прокрутил главную ручку громкости сделав громче или тише сигнал Daw относительно моего Input сигнала? Тоесть по сути с имитировав ручку Mix, которая есть в ID4 ? Меня все устраивает кроме вот этого нудного мне решения…. Буду благодарен за помощь. 🙏🏻
@DavaiZa, спасибо за обзор! На днях "импульсивно" приобрел Arturia Audiofuse Studio (далее - AAS). Можете обозначить своё мнение по поводу такого выбора? Есть ощущение, что id44 тянется к функционалу AAS, но не дотягивается (впрочем, как и SSL12). А по количеству и, главное, качеству преампов прямо-таки уступает... Есть ли на рынке достойные конкуренты AAS по функционалу и соотношению цена/качество, если не брать в расчет RME от ucx ii и выше за цену в 2 раза больше, чем просят за AAS? upd: да, ну и motu ultralite mk5 добавлю в свой вопрос - там с функционалом тоже +-, но на борту ещё плюсом DSP. Вообще было бы круто такое сравнение "лоб в лоб" устроить - ниша вырисовывается :)
@@DavaiZa запись в домашних условиях (акустическая и электрогитара, голос), интеграция с voicelive 2 по s/pdif для различных сценариев (живые выступления с одновременной записью "сухого" сигнала, мониторинг на репетициях и при записи), музыкальные стримы (минус+гитара+голос). Есть планы также использовать в качестве микшера для небольшого коллектива (+ бас, + клавиши, + электронные ударные). Навскидку как-то так.
@@pavelgavrilin Audiofuse Studio очень даже не плохой вариант для решения Ваших задач, если нет необходимости в DSP, то и переживать не нужно, принципиально лучше будет что-то в бюджете Babyface
@@DavaiZa спасибо за ответ! Если не сложно, подскажите, пожалуйста, о каком решении в бюджете BF (я так понимаю, это порядка 100 т.р.) идёт речь и почему оно будет принципиально лучше? Я ничего, кроме rme ucx ii не находил, но это уже 130+ и в продаже днём с огнём не найдешь.
Спасибо за обзор. Стою перед выбором, но не понимаю, стоит ли пеплачивать за Id44. Меня интересует только звук через колонки. Id 44 намного будет лучше, чем id14?
@@DavaiZa Спасибо. Значит можно не тратиться ) мне на канале Audient, тоже самое сказали о id2 Интересно, какая будет разница между ЗК и DAC за одну цену, в районе 50.000р. Не подскажите? Наверное, как между мониторами и Hi-fi?
@@DavaiZa Только музыку слушать. Мне как раз удобнее внешняя ЗК: слушаю через студийные мониторы, музыка и фильмы через компьютер. Чисто по функционалу и выходу на наушники (которые не нужны), наверное, нет смысла брать ЗК за 50.000. А Audiend ID14 хвалят за звук, которая стоит 20.000р. Что то я не помню, что бы попадался интересный DAC за эту цену. Да и переплачивать за ненужные фишки у DAC не вижу смысла, для себя.
Сам являюсь обладателем самой младшей модели в этой линейке audient ID4 MKII. Планирую перейти на ID24 MKII. Как минимум за более удобное управление, расширенное количество каналов и дополнительные функции. Подскажите, будет ли какое различие в звуке микрофонных предусилителей между 4 и 24 моделью? Планирую купить к ней микрофон Neumann TLM 103. Резонно ли будет работать в таком сете или такой микрофон лучше сможет передать какая-то другая карта в ценовом диапазоне ID24 MKII?
Здравствуйте, преампы и конвертеры идентичны, разницы именно в звуке не будет, если хотите услышать существенный прирост в качестве звука, рассмотрите RME Babyface
Подскажите, каким образом будет реализовано в записи посыл-возврат с внешнего ревербератора, он (звук) будит писаться на отдельный канал в Daw Cubase или просто будит тупо подмешиватся микрофону без какой-либо корректировки? Как это работает?
Здравствуйте!!! Как можно записаться ..звук и видео.. в живую. Без последующем сведением.. и при этом что бы звук был качествен... играю на саксафоне.. есть и микшер.. и звуковая карта..
Как у этой штуки качество по сравнению с RME Babyface Pro FS? У Аудиента нравится что есть выделенные ручки для наушников и мастера. И как у Аудиента драйверы - не глючат?
Привет, не могли бы вы подсказать, способна ли id4 mkII раскачать shure sm7b, натыкаюсь на кучу разной информации и нигде не могу найти точно ответа на этот вопрос
А можно ли send/return на разные каналы развесить? Если я хочу одновременно писать DI гитару и одновременно послать в разрыв и писать после разрыва, как две разные дорожки?
Простите, а в ID 24 нет dsp мониторинга! То есть задержка больше. Только в ID44. А мне нужно для мониторинга вокала с эффектами в реалтайме. Что лучше?
@@DavaiZa всё по стандарту, микрофоны динамические/конденсаторные. Остальное - линия. Касательно наушников да - хотелось бы запас по мощности для изодинамики, например. Так же интересует у какой из этих карт более удобный/гибкий софт, на ваш взгляд
@@DavaiZa ну тоже вроде склоняюсь к іd. Цифровой выход очень не помешает и 2 разрыва под эффекты могут быть полезны У Volt единственное что на 2 выхода больше сзади - удобно для индивидуального мониторинга может быть. Ещё фича с компрессорами на входах, но не знаю, на сколько она себя оправдывает, как по мне это больше маркетинг
На Ryzen 7 5700g проекты в 96 кгц (аудиент id4) тянет впритык. Тянет, но уже с ощутимыми задержками, в 1024 сэмпла - да еще и в рипере, который хорошо оптимизирован. Какой машиной нужно обладать для сведения в 192 кгц - и, главное, зачем - правда хороший вопрос) А игровые аудиокарточки и вовсе зачем-то в 32/384 работают, мда
Подскажите пожалуйста, какой интерфейс с DSP посоветуете для работы с голосом (озвучка, возможно стримы и трансляции) - UR22C/UR24C, id14mk2/id24 или может быть уже есть какие-то более свежие интересные варианты?🙏🏻
Здравствуйте, а что планируете подключать (какие наушники, микрофоны или инструменты) с какого устройства с какой ОС планируете вести трансляцию и какой у Вас бюджет на проект?
@@DavaiZa уже в наличии для озвучки Rode NT1 5gen, возможно в дальнейшем динамический вроде shure sm7b, наушники ATH-M50x, Mac OS, подключение инструментов не планируется - только работа с голосом. Насколько я понимаю в диапазон 20-35тр для моих целей можно уложиться) Так же рассматривал вариант рекордера Tascam X8 с расчетом на возможность использования в видеосъемке.
Значит что сейчас в интернете творится. Срочно слезай со своей "Фокусщит", как пишут зарубежные творцы, любая звуковуха будет лучше Скарлет. По-любому покупай Мото и будешь про, бери Оудиент и будет лучший выбор, бери Вольт и будешь красавчиком. И главное все слышат разницу, проблемы каждой карты не замечают. Покупают норм оборудование, но всё равно убивают звук плагинами. Обожаю
@@pompaman8806 так F=-F, всякое действие встречает равное ему противодействие. Сколько времени все облизывали эти Скарлетт, другие производители сделали рывок, а бюджетные Скарлеты на прежнем уровне (в плане их «мыльных» предов). Просто теперь есть с чем их сравнивать в одной ценовой категории…
@@DavaiZa а вот возник еще вопрос. у меня есть компрессор, я его хочу подключить к карте. Мне нужно микрофон подключить к карте, input на компрессоре подключить к send на карте и output подключить к return и тогда это будет insert без подмешивания? сигнал будет полностью идти через компрессор верно? Подключать нужно кабелями mono jack 6.3?
Какие топовые преобразователи???Почему никогда не говорите о преобразователях???на каких чипах ацп/цап карта. ESS,AKM или что то еще?речи о топовых преобразователей не услышал. Говорите больше про внутренности
Дело не в килогерцах, а именно в бытности. Как по мне - лучше иметь 32/96, чем 24/192. Zoom уже выпустил 32-bit аудиоинтерфейс, ждемс, когда подтянутся и другие производители…
При многоканальной записи 32-бит очень выручает - не нужен контроль за входным уровнем. В Zoom все нормально, там реальные 32-бит, если интересно, поищите на ютубе буржуйские тесты данного интерфейса.
Здравствуйте, да можно без проблем 1-2 инструментальные входы и в линейные 3-4 например, ну и само собой если делать расширение по оптике тоже можно подключить
![[Eng Sub] Audient ID24 USB audio interface](http://i.ytimg.com/vi/sLDUaa18xnI/mqdefault.jpg)
![[#2024MAMA] G-DRAGON - 무제(Untitled, 2014)+POWER+HOME SWEET HOME+뱅뱅뱅+FANTASTIC BABY | Mnet 241123 방송](http://i.ytimg.com/vi/Ox29z5Nf1Uk/mqdefault.jpg)
![[Eng CC]Audient ID4 mkII - updated popular audio interface](/img/n.gif)
Спасибо за обзор!
Сам пользуюсь iD14 и очень доволен.
у тебя нет пика на 1000 герц если замкнуть вход микрофона на выход на колонки? На них это беда была битая партия.
@@L-soundmusic😂😂😂
Я приобрел себе Audient ID4, мне до сих пор очень нравится. Пока не вижу необходимости в таком количестве каналов, чтобы приобретать ID 44, так что останусь на своей карте. Пытаюсь разобраться во всех функциях которые дает Audient, а в общем и целом я доволен, считаю, что это прекрасная звуковая карта.
Спасибо за обзор! Пользуюсь id14 mk2, отличная штука, жаль выключатель не допилили :)
Ну, учитывая, что она только от USB-шины питается, это, наверное, лишнее. Но несколько напрягает, согласен, когда карта постоянно запитана и светится, даже если комп выключен.
@@johanan_kдело в компе
@@johanan_kЭто настраивается в UEFI компьютера, называется ErP Ready.
Про 24-ый ещё можно рассказать 😉
Те же яйца, только в профиль.
Пользуюсь приобретенным у вас ID 22. Ничего другого пока не нужно. Использую ADAT, приборы внешней обработки ( оптический комрессор, VCA, параметрик).
+1. так же у них приобрёл в магазине на нагатинской. довольный как слон)
Я себе тоже купил. Совсем зеленый. Не подскажите как к нему микшер подключить, так, чтобы использовать эквалайзинг и компрессию микшера, не втыкая микрофон в микшер. Чтобы микрофон был воткнут в карту, тк понимаю что так звук будет чище
Только смотрел обзор на ID4, а тут и ID44😄 Вот это встреча)))))😃✌️😎👍😁👏✨🎉💯🎊💪😂
Хороший обзор, как всегда, чётко и подробно, теперь ждём обзор на Evo 16 ❤!
Соотношение цена функционал у карты прекрасное кстати)
100%
Был владельцем 14МК2, на прямую сравнивал с Комплет Аудио 2. В цене разница нее оч, а вот в звуке даже оч оч. Вспоминается байка про одеяло и мониторы.
Один недостаток, там нет инструментального входа, для людей кто пользуется внешней обработкой, довольно критичный.
Но уже 3й месяц пользуюсь 44МК2, 14я на авито ушла за 2 дня, оно и понятно.
Audient ID44 mk2 - карта здорового звукаря. Ща еще преамп 8200 закажу и ваще все гуд.
И запись на хорошем уровне и репетиции в наушниках.
Следующее обновление карты только на apollo какое нить 16 канальное, но это уже совершенно другой бюджет.
Если комп хорошо заряжен, то в этом ценовом диапазоне, по мне так, лучший вариант.
Разница есть между id 14 mkii и id44 mkii в плане звука?
@@jony8040 я не заметил.
@@jony8040асколько я знаю, компонентная база во всей линейке MK2 (коннекторы, ЦАП/АЦП, преампы), абсолютно идентичная.
Алексей топовый, контент огонь, 4 интерфейса, чоооо, жги далее, аудио усиление 😮
Карта супер! Пишет звук качественно ! Кнобки очень удобно использовать .
Владелец 1й версии. Аудиент класс. ❤
Спасибо большое, Алексей, за хороший обзор!
Вангую здесь обзор на Neumann MT 48 . Вот увидите 😊
Алексей, спасибо за обзор. Очень хорошая подача материала.
Как всегда, спасибо за отличный обзор!
44-ый хорош, но у него есть очень серьёзный конкурент в виде ssl 12. аудиент молодцы, что положили два кабеля, потому что в id14 mk2 кабель только usb-c - usb-c и это жуткий прокол. ну и то, что нет индикации уровней входов на id14 - тоже минус, а тут эта проблема решена.
Ssl12 топ, мне зашла больше 44-й, были обе
@@Opeth1483 а чем больше зашёл, если не секрет? звук? преампы?
@@german_dmitry звук более нейтральный, правильный, нет ощущения какойто искусственности...Преампы тоже больше зашли, но преампы и там и там достойные...дело вкуса
@@Opeth1483 тоже выбираю между ними, но ссл с дровами беда. Никакого микшера на пк.
Ну и в целом больше аудиент выигрывает как по мне.
@@Opeth1483 тоже выбираю между ними, но ссл с дровами беда. Никакого микшера на пк.
Ну и в целом больше аудиент выигрывает как по мне.
Спасибо! Захотелось себе такую карту купить)
Очень жду обзор на ssl12 ❤
Это достойный аппарат.
У меня evo 8. Восхитительный интерфейс. Когда решу апгрейднуться, то скорее всего это будет ID
авто гейн топ?
@@kinp86 честно говоря , пользовался им пару раз. Обычно сам настраиваю, так как редко пишу в него на больше чем один микрофон за раз
Очень вовремя! Спасибо!
Обзор - лайк не глядя. Интересно, эта версия такая же ломучая окажется как и первое поколение.
Здравствуйте, если по сервисным обращениям судить, то и первая не такая ломучая, есть модели от других брендов, с гораздо худшей статистикой)
Первый раз подобное заявление слышу. Каким интерфейсом пользуетесь?
@@DavaiZa Ну и хорошо. Сама задумка этой карты мне очень нравится. Удачи Вам!
@@heilagr8062 RME BF PRO и Motu Microbook II. Была у меня ID44 Gen 1. Сдал обратно в магаз. Была проблема с Groundloop.
@@добрыйзритель-у4э У меня 44-я и 22-я. У сына 44-я. Ни каких проблем больше 2-х лет. А вот Babyface лежит , не пользуюсь. Вроде хороший девайс , но не нравится. Неудобный что-ли.
Нужно добавить, что значение для кнопки DIM настраивается. Как и громкость для второй пары ALT мониторов.
Еще бы midi in/out в ней был. Цены бы не было.❤
Лайк ставлю сразу 🎉
Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Для записи акустической гитары, что лучше будет данная карта или Universal audio volt 476p?
Здравствуйте, обе карты можно использовать не разочаруют, выбирайте из функционала и лояльности бренду, в качестве звука критической разницы не будет
@@DavaiZa спасибо большое за ответ.
Плюсую про 24. По сравнению с 14 II в плане органов управления явно интереснее, но вопрос - какова цена?
Здравствуйте, актуальную цену можно здесь посмотреть
pop-music.ru/products/audiointerfeys-audient-id44mkii-888880031896/
Если заинтересуетесь покупкой, можем Вам индивидуальную скидку сделать
@@DavaiZa Я имею в виду стоимость Audient ID 24.
@@Devinop по цене будет ясность ближе к моменту поступления
Тоже интересна модель 24. 44 великовата, мне столько не надо даже на будущее.
@@DavaiZa Везите быстрее. Сразу куплю.
Отличный обзор на отличный инструмент. Но надо dsp. Так что после того как ребенку для гитары ur22c отдал, заказал себе revelator io24. Посмотрим, что у них за жирный канал.
Расскажи, доволен нет?
@@6paT_xyeB предельно доволен! преды чистые. дсп полезный. удобно очень. рекомендую.
Такой вопрос: я владелец ID4 MK2, и много репетирую дома, поэтому ручка Mix для меня как решение с небес! Ибо песни разного уровня и что бы мне не тянуться мышкой в Daw и делать канал минуса громче или тише, я прям во время игры могу поменять микс между input и Daw и продолжить играть- это супер! В карте ID44 нет такой ручки, но могу ли я назначить на кнопки F1/F2/F3 управление громкости канала Daw, которой приходит в карту? Что бы я нажал пальцем это (допустим) F1 кнопку и прокрутил главную ручку громкости сделав громче или тише сигнал Daw относительно моего Input сигнала? Тоесть по сути с имитировав ручку Mix, которая есть в ID4 ? Меня все устраивает кроме вот этого нудного мне решения…. Буду благодарен за помощь. 🙏🏻
Ждём обзор на audient sono!
На Sono есть у нас th-cam.com/video/TXbBRYcWtjo/w-d-xo.html
@DavaiZa, спасибо за обзор! На днях "импульсивно" приобрел Arturia Audiofuse Studio (далее - AAS). Можете обозначить своё мнение по поводу такого выбора? Есть ощущение, что id44 тянется к функционалу AAS, но не дотягивается (впрочем, как и SSL12). А по количеству и, главное, качеству преампов прямо-таки уступает... Есть ли на рынке достойные конкуренты AAS по функционалу и соотношению цена/качество, если не брать в расчет RME от ucx ii и выше за цену в 2 раза больше, чем просят за AAS?
upd: да, ну и motu ultralite mk5 добавлю в свой вопрос - там с функционалом тоже +-, но на борту ещё плюсом DSP.
Вообще было бы круто такое сравнение "лоб в лоб" устроить - ниша вырисовывается :)
Добрый день, а для решения каких задач карту приобретали?
@@DavaiZa запись в домашних условиях (акустическая и электрогитара, голос), интеграция с voicelive 2 по s/pdif для различных сценариев (живые выступления с одновременной записью "сухого" сигнала, мониторинг на репетициях и при записи), музыкальные стримы (минус+гитара+голос). Есть планы также использовать в качестве микшера для небольшого коллектива (+ бас, + клавиши, + электронные ударные). Навскидку как-то так.
@@pavelgavrilin Audiofuse Studio очень даже не плохой вариант для решения Ваших задач, если нет необходимости в DSP, то и переживать не нужно, принципиально лучше будет что-то в бюджете Babyface
@@DavaiZa спасибо за ответ! Если не сложно, подскажите, пожалуйста, о каком решении в бюджете BF (я так понимаю, это порядка 100 т.р.) идёт речь и почему оно будет принципиально лучше? Я ничего, кроме rme ucx ii не находил, но это уже 130+ и в продаже днём с огнём не найдешь.
@@pavelgavrilin мои извинения, действительно в этом бюджете сейчас вряд ли что-то найдешь, увы(
Подскажите разницу Аудиент 44 и Конвертор Апедди PX 100
Спасибо за обзор. Стою перед выбором, но не понимаю, стоит ли пеплачивать за Id44. Меня интересует только звук через колонки. Id 44 намного будет лучше, чем id14?
Здравствуйте, думаю на выходах на мониторы разницы Вы не заметите
@@DavaiZa Спасибо. Значит можно не тратиться ) мне на канале Audient, тоже самое сказали о id2
Интересно, какая будет разница между ЗК и DAC за одну цену, в районе 50.000р. Не подскажите? Наверное, как между мониторами и Hi-fi?
@@furio1467 нужно конкретные модели сравнивать под конкретные задачи, в DAC зачастую те же конвертеры ставят что и в ЗК
@@DavaiZa Только музыку слушать. Мне как раз удобнее внешняя ЗК: слушаю через студийные мониторы, музыка и фильмы через компьютер. Чисто по функционалу и выходу на наушники (которые не нужны), наверное, нет смысла брать ЗК за 50.000. А Audiend ID14 хвалят за звук, которая стоит 20.000р. Что то я не помню, что бы попадался интересный DAC за эту цену. Да и переплачивать за ненужные фишки у DAC не вижу смысла, для себя.
А что у вас за петличка ?звучит просто огонь
Сам являюсь обладателем самой младшей модели в этой линейке audient ID4 MKII. Планирую перейти на ID24 MKII. Как минимум за более удобное управление, расширенное количество каналов и дополнительные функции. Подскажите, будет ли какое различие в звуке микрофонных предусилителей между 4 и 24 моделью? Планирую купить к ней микрофон Neumann TLM 103. Резонно ли будет работать в таком сете или такой микрофон лучше сможет передать какая-то другая карта в ценовом диапазоне ID24 MKII?
Здравствуйте, преампы и конвертеры идентичны, разницы именно в звуке не будет, если хотите услышать существенный прирост в качестве звука, рассмотрите RME Babyface
@@DavaiZa спасибо за совет 🤝
Steinberg UR44C или Audient iD44 MKII? Какой лучше будет? спасибо за обзор
Здравствуйте, для решения каких задач нужна карта?
@@DavaiZa запись голоса и также запись музыкальных инструментов
@@anci108 стримы и трансляции точно не планируются?
@@DavaiZa планируется
@@anci108 UR44C берите, для стримов он удобнее, единственный момент если у Вас МАК могут быть проблемы со стабильностью работы
подскажите пожалуйста какая карта будет лучше по предусилителям,clarett+ 2pre или id44 mk2?
Добрый день! ID44 однозначно, особенно версия 2. Clarett переоценены, на наш взглад.
Подскажите, каким образом будет реализовано в записи посыл-возврат с внешнего ревербератора, он (звук) будит писаться на отдельный канал в Daw Cubase или просто будит тупо подмешиватся микрофону без какой-либо корректировки? Как это работает?
Здравствуйте, смотря как настроите роутинг в DAW, последовательно или параллельно
Здравствуйте!!! Как можно записаться ..звук и видео.. в живую. Без последующем сведением.. и при этом что бы звук был качествен... играю на саксафоне.. есть и микшер.. и звуковая карта..
Как у этой штуки качество по сравнению с RME Babyface Pro FS? У Аудиента нравится что есть выделенные ручки для наушников и мастера. И как у Аудиента драйверы - не глючат?
Здравствуйте, RME конечно по качеству записи будет лучше, с драйверами у iD серии у меня лично никаких проблем не было)
Привет, не могли бы вы подсказать, способна ли id4 mkII раскачать shure sm7b, натыкаюсь на кучу разной информации и нигде не могу найти точно ответа на этот вопрос
Здравствуйте, напрямую зависит от громкости источника звука, если субтоном исполнять. то внешний преамп точно лишним не будет
@@DavaiZa Понял, большое спасибо
Фоном случайно не Schiller играет 🙂
Да,Шиллер-это очень мелодичная группа!👍
А можно ли send/return на разные каналы развесить? Если я хочу одновременно писать DI гитару и одновременно послать в разрыв и писать после разрыва, как две разные дорожки?
Здравствуйте, если правильно Вас понял, то да через DAW
Подскажите подалуйста, две пары мониторов можно подключать и переключать их?
Здравствуйте, две пары можно подключить, переключаться можно через iD Mixer
Обзор на uad volt будет?
Надеемся)
К колонкам эдифаер стоит брать цап, будет улучшен звук или нет?
Здравствуйте, даже с мультимедиа акустикой будет лучше, но другой вопрос насколько оправданно это лучше с учетом бюджета, тут слушать только
@DavaiZa тесть, лучше взять звуковую карту? Чем просто цап.? Звуковая может пригодится для записи? Я правильно понимаю?
@@Ambal999 если планируете запись, то да
Подскажите , в Аудиент 44 включается только поочерёдно две пары маниторов ? Куда саб подключить что бы вместе звучало? Спасибо!
Здравствуйте. это как назначите можно и так и так, ну большинство сабвуферов имеют сквозное подключение
Спасибо за ответ! А где назначить в Аудиенте что бы две пары выходов на маниторы работали вместе?
@@ВладимирЛимаренко-т7э в настройках роутинга Вашей DAW
Простите, а в ID 24 нет dsp мониторинга! То есть задержка больше. Только в ID44. А мне нужно для мониторинга вокала с эффектами в реалтайме. Что лучше?
У iD44 тоже нет DSP при прочих равных обе карты плюс минус одно время задержки дадут
Здравствуйте, недавно купил id44 теперь можно к нему подключить предусилитель Dbx 286s?если можно как подключить?
Здравствуйте, в линейный вход карты
@DavaiZa спасибо
Здравствуйте. Мне иногда нужно звук в наушниках вокалиста увести либо в левый, либо в правый канал, как это сделать в id44? Работаю в Рипере
Здравствуйте, просто изменяете баланс на мастере или в отдельном канале
Где Александр?
как думаете, что выбрать id44 или volt 476р?
Здравствуйте, а что планируете подключать к карте (какие микрофоны, наушники, возможно высокоомные?)
@@DavaiZa всё по стандарту, микрофоны динамические/конденсаторные. Остальное - линия. Касательно наушников да - хотелось бы запас по мощности для изодинамики, например.
Так же интересует у какой из этих карт более удобный/гибкий софт, на ваш взгляд
@@leonardseyl1730 с высокоомными точно лучше ID, софт тоже мне больше нравится, но тут все таки дело вкуса больше
@@DavaiZa ну тоже вроде склоняюсь к іd. Цифровой выход очень не помешает и 2 разрыва под эффекты могут быть полезны
У Volt единственное что на 2 выхода больше сзади - удобно для индивидуального мониторинга может быть. Ещё фича с компрессорами на входах, но не знаю, на сколько она себя оправдывает, как по мне это больше маркетинг
На Ryzen 7 5700g проекты в 96 кгц (аудиент id4) тянет впритык. Тянет, но уже с ощутимыми задержками, в 1024 сэмпла - да еще и в рипере, который хорошо оптимизирован. Какой машиной нужно обладать для сведения в 192 кгц - и, главное, зачем - правда хороший вопрос) А игровые аудиокарточки и вовсе зачем-то в 32/384 работают, мда
Дайте, пожалуйста, прямую ссылку на то, с помощью чего можно получить 20 входных каналов.
Здравствуйте, сейчас в наличии только на 8 каналов есть преампы pop-music.ru/products/predusilitel-konvertor-behringer-ada8200-888880017123/
@@DavaiZa Я так понимаю, что Audient ASP880 тоже подойдет. Но у вас нет его пока в продаже.
@@tischenkovitaliy именно так, если Behringer рассматриваете к покупке, можем оформить
id4
У меня Audient ID44.У меня не переключается вторая пара мониторов.Подскажите как запрограмрамировать.
Здравствуйте, 25 страница управление мониторингом pop-music.ru/upload/iblock/d36/d36170d487fbcdd0b3a99bb9df4202ea.pdf
@@DavaiZa Спасибо но ссылочка не открывается что бы посмотреть.
@@ВладимирЛимаренко-т7э попробуйте через ВПН
Скажите, пожалуйста, как на нём управлять реверберацией и эхо?
Здравствуйте, в данной карте нет встроенного DSP процессора эффектов
Как отличить МК 2 от МК1? Поставщик нам привез, а какую именно не пойму
Здравствуйте, у первого поколения краска по периметру серебристая у второго более темная, если про визуал говорить
@@DavaiZa понятно. Спасибо.Завтра посмотрю
@@DavaiZa по бокам чёрная краска. Значит второе поколение?
@@mvvauto3095 да все верно
@@DavaiZa отлично.. Порадовали
где купить оптический интерфейс для этой карты?? ничего не нашёл
Здравствуйте, у нас например, напишите на d.shklyar@pop-music.ru
Audient id44 mkii или clarett+ 4pre ???)
Здравствуйте, для решения каких задач?
@@DavaiZa для качественной записи на 4 микрофона
@@YuryMaro оба варианта подойдут, выбирайте исходя из нужного функционала и доверия бренду
Обновлятся с id44 есть резон?
Если исключительно для записи используете, я бы не стал
А по качеству звука есть отличия от 24, 14 и 4?
Или разница только в интерфейсах?
Разница в функционале по большей части
Не выдергивай шнур и микро при включенном фантомном питании, сгорят и разъемы и микро..(
Разъемы сгорят? 0_о
Подскажите пожалуйста, какой интерфейс с DSP посоветуете для работы с голосом (озвучка, возможно стримы и трансляции) - UR22C/UR24C, id14mk2/id24 или может быть уже есть какие-то более свежие интересные варианты?🙏🏻
Здравствуйте, а что планируете подключать (какие наушники, микрофоны или инструменты) с какого устройства с какой ОС планируете вести трансляцию и какой у Вас бюджет на проект?
@@DavaiZa уже в наличии для озвучки Rode NT1 5gen, возможно в дальнейшем динамический вроде shure sm7b, наушники ATH-M50x, Mac OS, подключение инструментов не планируется - только работа с голосом. Насколько я понимаю в диапазон 20-35тр для моих целей можно уложиться) Так же рассматривал вариант рекордера Tascam X8 с расчетом на возможность использования в видеосъемке.
@@antonpetrik если формат карты подходит берите Audient по качеству звука он будет лучше
@@DavaiZa честно говоря как-то не задумывался пока над этим🤔 а в противном случае на UR22C или еще на какие-то модели внимание посоветуете обратить?
@@antonpetrik у Вас какой бюджет и сколько каналов на входе и выходе будет нужно?
Значит что сейчас в интернете творится. Срочно слезай со своей "Фокусщит", как пишут зарубежные творцы, любая звуковуха будет лучше Скарлет. По-любому покупай Мото и будешь про, бери Оудиент и будет лучший выбор, бери Вольт и будешь красавчиком.
И главное все слышат разницу, проблемы каждой карты не замечают. Покупают норм оборудование, но всё равно убивают звук плагинами. Обожаю
Серия Scarlett от Focusrite вполне себе не плохая рабочая лошадка, творить с ней более чем возможно
Правильно говорят про Скарлет - пока работаешь на ней, вроде все нормально, как сравнишь с другой картой, сразу хочется заменить.
@@SM57 качества звука RME само собой не будет, но в бюджетном сегменте не самый плохой вариант
@@DavaiZa вот о чем я и говорил, не звучит говорит :D P.S. не фанат фокус, просто все по фактом, какой-то буллинг начался на фокусы)
@@pompaman8806 так F=-F, всякое действие встречает равное ему противодействие. Сколько времени все облизывали эти Скарлетт, другие производители сделали рывок, а бюджетные Скарлеты на прежнем уровне (в плане их «мыльных» предов). Просто теперь есть с чем их сравнивать в одной ценовой категории…
А у ID24 такая же начинка?
Здравствуйте, преампы идентичны
@@DavaiZa а у ID4?
@@senduora5289 аналогично
@@DavaiZa а вот возник еще вопрос. у меня есть компрессор, я его хочу подключить к карте. Мне нужно микрофон подключить к карте, input на компрессоре подключить к send на карте и output подключить к return и тогда это будет insert без подмешивания? сигнал будет полностью идти через компрессор верно? Подключать нужно кабелями mono jack 6.3?
@@senduora5289 да можно так подключить
ДСП нету?
Здравствуйте, нет, увы
Какие топовые преобразователи???Почему никогда не говорите о преобразователях???на каких чипах ацп/цап карта. ESS,AKM или что то еще?речи о топовых преобразователей не услышал. Говорите больше про внутренности
Значит неочем говорить. Маркетинг
CS скорее всего в качестве ЦАП
Откуда эта мода на красивые внешние карты с кнопками...удобно конечно, но там только корпус - половина цены
Больше полтыщи евро...
Всё равно, Спасибо!
Ну все, купил и через год дадут Греми! Если не дадут, верните деньги!
Че микрофон то не сгорел когда ты с включенной фантомкой хлр вытащил?))
А должен?))
Дело не в килогерцах, а именно в бытности.
Как по мне - лучше иметь 32/96, чем 24/192.
Zoom уже выпустил 32-bit аудиоинтерфейс, ждемс, когда подтянутся и другие производители…
вопрос зачем. и вопрос есть ли там реальные 32-bit. Ради маркетинга какие только цифры вам не напишут
При многоканальной записи 32-бит очень выручает - не нужен контроль за входным уровнем.
В Zoom все нормально, там реальные 32-бит, если интересно, поищите на ютубе буржуйские тесты данного интерфейса.
В UR44C давно уже 32 бита.
Здравствуйте, да более чем UAC-232 и UAC-432 - 32 бита с плавающей запятой
70k ну да нуда
взял за 56
Я всё-таки не понял, в неё 2 стерео синтезатора можно подключить?
Здравствуйте, да можно без проблем 1-2 инструментальные входы и в линейные 3-4 например, ну и само собой если делать расширение по оптике тоже можно подключить
#занеситечемоданалексею