Sou profissional da Área, e recomendo também vocês adquirirem um servidor que grava dados em fita. Isso mesmo, em FITA, fitas de 15 ou 25 TB da HP vai servir para guardar trabalhos e imagens de forma permanente e não ocupar sua memória bruta volatio. Para quem grava em arquivos tão grande, acho legal poder guardar as fitas de dados e deixar seus sei lá quantos terás sem ser ocupados para guardar coisas para eternidade.😊
@@tocesarr9026 Sim, o custo por fita é bem baixo. É um método avançado de backup; as fitas, geralmente são feitas para puramente guardar dados, não tem regravação ou como apagar ou reescrever por cima ou sumir um dado. Depois de gravado, tendo um quartinho você guarda lá seus petabytes de dados sem se preocupar, e se precisar do material para editar é só pegar a fita e ler para clonar para outra máquina que tenha um HDD ou SSD.
Tô fugindo disso. Tenho alguns clientes com acervo grande em lto. O problema não é essa conta básica de custo de fita e a manutenção do acervo e acesso. Avaliando Aws deep glacier, pra multi petabyte que é o caso, fica pesado, mesmo assim a dificuldade que está sendo acessar material legado está empurrando pra isso.
@@eroncaguiar Para quem precisa com muita frequência acessar dados não é legal mesmo. Mas é bem interessante as fitas para armazenar coisas que são mais para ficar guardadas do que para uso; tipo um backup ou armazenar para sempre sem ter que utilizar de um disco, que é de muito mais alto valor um da mesma capacidade e tinha toda aquela vantagem. Um trabalho mesmo dos caras deve ter aí uns 15 20 teras eu imagino, aí fitas LTO para guardar o bruto para ocasiões futuras vale a pena. Ficar esgoelando máquina e gastando fortuna por armazenamento que nem se sabe se vai precisar de novo? 45TB em fita LTO 9 tá 800,00… sinto que ao invés de apagar a história gravada nas lentes vale esses 800,00 por trampo para guardar ele direito
@@samuelabrantes9933 então, em uma produtora tenho material lto 3, 5, 6 e 7. Avaliando ir pra lto 9, como disse, um problema é acesso ao material legado outro é o robo, a atualização está orçada em R$250k. Dado o volume gerado um deck simples não dá vazão, a solução atual é da quantum, com o tempo TCO de manutenção do legado vira uma questão.To colocando 1PB pra material recente e o resto, provavelmente vai pra aws deep glacier.
@@araujofi Eu trabalharia lá de graça também, kkkkkkkk, por um tempo óbvio, de graça não, olha o tanto de conhecimento que tem pra aprender sobre, não entendi
Cara, lindo de ver!!! : ) Vai ser uma serie é? E se fizer uma serie de como tudo começou até bater essa meta (Projeto PETABYTE) Não seria legal? Mas me diz aí, Qual o modelo e valor de cada Server? Qual processador de cada? Quantos de RAM de cada? Juntando os 2 Server, ficou quanto essa brincadeira? E quais os melhores HDs para fazer isso? Valeu!!!
sobre a pasta termica, nao querendo ser chato mais já sendo, voce colocar a pasta com "cacuos" isolados (como voce fez no S) fica uma bolha presa hora que voce tampa.o resto voce ja sabe.
quem reclamou da teoria e um bando de preguiçosos eu amo a area de rede trablho com manutenção e redes e agora sendo programador bom primeiro video e bom segundo video
Acredito que o motivo maior seja por custo. Para manter essa quantidade de gigas de informações dentro de qualquer nuvem pública passaria facilmente dos 120k mês, isso sem considerar o custo de download dos dados, pois isso também é cobrado pelo provedor no qual os dados estão alocado. Se analisarmos apenas pela ótica financeira, manter uma infraestrutura local sempre será mais barato do que uma nuvem pública, o investimento inicial é alto, mas se paga com o tempo.
Achei fofo, quase um peta, zfs, não sei quantos discos por vdev mas o resilver provavelmente vai demorar um pouquinho… Não entendi por que vc falou que a ordem dos discos importa, seria bom colocar etiquetas ou mapear por serial, fica fácil pra manutenção. Os nvmes são u.2, né? Special vdev. 3:44 Não entendi os ssd sata.
A ordem importa pq estávamos abrindo esta pool sem formatar no truenas pra terminar de copiar ela. Os SSDs sata são para uma Pool all-flash, onde vamos deixar os arquivos de vídeo que estamos Editando no momento, e a pool de HDDs é para os arquivos que não estão sendo editados. Os NVMEs são Seagate Firecuda 530 M.2 com adaptador pra U.2, assiste o primeiro episódio da Projeto PETABYTE que vc vai ver eu montando eles
@@AbdalaBrothers acho que a ordem não importa, ênfase no achismo. Não uso muito zfs depois de uns traumas que tive, faz tempo deveria até experimentar novamente. Achei a ideia boa de ter tiers no mesmo servidor, na pos-produtora a gente tem usado servidores diferentes, uns bulk storage, juntando ocf e trabalho da alguns PB com mídia/ocf e outro nvme(8x 15.36tb micron) com mezanino/seq img. Gostei muito do firecuda, principalmente pela tx sustentada, obrigado e parabéns pelo trabalho!
Foi sarcasmo? Kkkk se não precisa conhecer urgente. São uma produtora audiovisual pra coisas fora do comum. Uma empresa de medicações quer um um vídeo publicitário, se fosse pra uma empresa qualquer ia ser um vídeo institucional. Com a AB os caram gravaram em gravidade zero kkkk
suas memorias continuam erradas, seu técnico não sabe interpretar o quadro de memoria. não se deve popular apenas um lado do processador e as memorias devem seguir um padrão para que possa ser obtido o máximo da performance, ele falou certo as memorias trabalham em 8 canais, mas a configuração colocada esta errada, elas devem ser divididas dos dois lados do processador e a instalação nunca e sequencial e sim manter a ordem de acordo com a quantidade de pentes, para 8 como mostrado no video deveria estar nos slots A1 B1 C1 D1 E1 F1 G1 e H1, não quer dizer que da forma que esta não funcione, mas dai vcs falarem que estão corretos, já e forçar a barra, muitos técnicos pecam nos detalhe. se não acredita basta ler no manual da placa a sua e uma gigabyte mz32-ar1
Para edições de videos colaborativa em tempo real e também armazenar os conteúdos 8K, a longo prazo se torna mais barato do que manter tudo em nuvem. Pra você ter ideia, filmes em blu-ray podem chegar até 80GB.
faz 10 anos que o salomao ta montando isso, um video sem barba, outro com a barba de 1 ano, mais um sem hehehehheheheehheeh
Só mÊs po kkk, mÊs que vem tem outro video ele de barba kk
Sou profissional da Área, e recomendo também vocês adquirirem um servidor que grava dados em fita. Isso mesmo, em FITA, fitas de 15 ou 25 TB da HP vai servir para guardar trabalhos e imagens de forma permanente e não ocupar sua memória bruta volatio. Para quem grava em arquivos tão grande, acho legal poder guardar as fitas de dados e deixar seus sei lá quantos terás sem ser ocupados para guardar coisas para eternidade.😊
Realmente é uma ótima ideia, acho que custa um pouco menos que um Hd do mesmo tamanho
@@tocesarr9026 Sim, o custo por fita é bem baixo. É um método avançado de backup; as fitas, geralmente são feitas para puramente guardar dados, não tem regravação ou como apagar ou reescrever por cima ou sumir um dado. Depois de gravado, tendo um quartinho você guarda lá seus petabytes de dados sem se preocupar, e se precisar do material para editar é só pegar a fita e ler para clonar para outra máquina que tenha um HDD ou SSD.
Tô fugindo disso. Tenho alguns clientes com acervo grande em lto. O problema não é essa conta básica de custo de fita e a manutenção do acervo e acesso. Avaliando Aws deep glacier, pra multi petabyte que é o caso, fica pesado, mesmo assim a dificuldade que está sendo acessar material legado está empurrando pra isso.
@@eroncaguiar Para quem precisa com muita frequência acessar dados não é legal mesmo. Mas é bem interessante as fitas para armazenar coisas que são mais para ficar guardadas do que para uso; tipo um backup ou armazenar para sempre sem ter que utilizar de um disco, que é de muito mais alto valor um da mesma capacidade e tinha toda aquela vantagem. Um trabalho mesmo dos caras deve ter aí uns 15 20 teras eu imagino, aí fitas LTO para guardar o bruto para ocasiões futuras vale a pena. Ficar esgoelando máquina e gastando fortuna por armazenamento que nem se sabe se vai precisar de novo? 45TB em fita LTO 9 tá 800,00… sinto que ao invés de apagar a história gravada nas lentes vale esses 800,00 por trampo para guardar ele direito
@@samuelabrantes9933 então, em uma produtora tenho material lto 3, 5, 6 e 7. Avaliando ir pra lto 9, como disse, um problema é acesso ao material legado outro é o robo, a atualização está orçada em R$250k. Dado o volume gerado um deck simples não dá vazão, a solução atual é da quantum, com o tempo TCO de manutenção do legado vira uma questão.To colocando 1PB pra material recente e o resto, provavelmente vai pra aws deep glacier.
muito irado, parabens pelo investimento trabalho com infra TI sei que nao é barato ainda mais no Brasil, o retorno será certo. Sucesso.
Mano que loucura kkkkkkkkkk qualidade excelentedo video
Ou melhor, "Mão na pasta" KKKKKKKK😂😂😂
Que sonho, meus amigos... Que sonho!!
Trabalha de graça sim, arram...
@@araujofi Eu trabalharia lá de graça também, kkkkkkkk, por um tempo óbvio, de graça não, olha o tanto de conhecimento que tem pra aprender sobre, não entendi
sensacional!!!! que video satisfatorio kkk
Vcs são fodas!!! Continuem com o foco no canal
Esse vídeo eu tava aguardando 🔥🔥🔥
Cara, lindo de ver!!! : ) Vai ser uma serie é? E se fizer uma serie de como tudo começou até bater essa meta (Projeto PETABYTE) Não seria legal?
Mas me diz aí, Qual o modelo e valor de cada Server? Qual processador de cada? Quantos de RAM de cada? Juntando os 2 Server, ficou quanto essa brincadeira? E quais os melhores HDs para fazer isso? Valeu!!!
Salve, esperando ansioso os proximos capitulos....
Minha Nossa Senhora da Loucura Loucura Loucuuuuura! Rsrsrsr!
Estava bastante ansioso por esse vídeo, de verdade
Só faltou uma pasta Térmica de qualidade 😂😂
Vey , isso e insano, muito foda , esse server ai pqp kkkkkk
PORRA, FINALMENTE LANÇARAM!!!
vcs percebem a demora que foi pra sair a parte 2 que no começo ele tava de barba .. e já pro final da parte 2 ele fez as vezes com o barbeiro kkk
Quero próximo episódio pelo amor de Deus
Bora mandar umas SnowDog pra manter esse server gelado!
Um café e mais um episódio 👌
Seria legal um video de vocês falando sobre a câmera Big Sky, câmera usada na produção de conteúdo da Sphere de Las Vegas
Vamos ver isso
Pra quem curte hd para backup é legal, já para quem prefere ssd, prepara o bolso, ssd de alta densidade é muito mais caro que esses hds de 20tb.
cara q qualidade
sobre a pasta termica, nao querendo ser chato mais já sendo, voce colocar a pasta com "cacuos" isolados (como voce fez no S) fica uma bolha presa hora que voce tampa.o resto voce ja sabe.
Se fosse só o S, mas tinha o X que virou um asterisco, e que depois recebeu o S kkkkk então tem muita pasta térmica pra ficar com bolsões vazios
top
E eu aq me achando com os 2T de backup do drive kkk
Uma duvida de leigo: não é mais fácil colocar tudo de SSD+NVME? Ou o custo multiplica muitas vezes?
A quantidade de pasta tava perfeita, só precisava espalhar melhor, muita pasta diminui a condutividade termica
AbadalaFlix porfavor
quem reclamou da teoria e um bando de preguiçosos eu amo a area de rede trablho com manutenção e redes e agora sendo programador bom primeiro video e bom segundo video
Esses Gigas de RAM!!! Aí não é na Google não?
A parada é disponibilidade em tempo real para edição ao invés de fazer na núvem?
Acredito que o motivo maior seja por custo. Para manter essa quantidade de gigas de informações dentro de qualquer nuvem pública passaria facilmente dos 120k mês, isso sem considerar o custo de download dos dados, pois isso também é cobrado pelo provedor no qual os dados estão alocado. Se analisarmos apenas pela ótica financeira, manter uma infraestrutura local sempre será mais barato do que uma nuvem pública, o investimento inicial é alto, mas se paga com o tempo.
Cara eu sou mega leigo, mas seria possível um water cooler custom aí?
Achei fofo, quase um peta, zfs, não sei quantos discos por vdev mas o resilver provavelmente vai demorar um pouquinho…
Não entendi por que vc falou que a ordem dos discos importa, seria bom colocar etiquetas ou mapear por serial, fica fácil pra manutenção. Os nvmes são u.2, né? Special vdev. 3:44
Não entendi os ssd sata.
A ordem importa pq estávamos abrindo esta pool sem formatar no truenas pra terminar de copiar ela.
Os SSDs sata são para uma Pool all-flash, onde vamos deixar os arquivos de vídeo que estamos Editando no momento, e a pool de HDDs é para os arquivos que não estão sendo editados.
Os NVMEs são Seagate Firecuda 530 M.2 com adaptador pra U.2, assiste o primeiro episódio da Projeto PETABYTE que vc vai ver eu montando eles
@@AbdalaBrothers acho que a ordem não importa, ênfase no achismo. Não uso muito zfs depois de uns traumas que tive, faz tempo deveria até experimentar novamente.
Achei a ideia boa de ter tiers no mesmo servidor, na pos-produtora a gente tem usado servidores diferentes, uns bulk storage, juntando ocf e trabalho da alguns PB com mídia/ocf e outro nvme(8x 15.36tb micron) com mezanino/seq img.
Gostei muito do firecuda, principalmente pela tx sustentada, obrigado e parabéns pelo trabalho!
Sinistro
eu aceito um duação de ssd ai kkk
8:36 Pq Epyc e não Threadripper???
O Epyc é projetado para servidores, Threadripper é para workstation.
@@lucasarmindo8238 Obrigado...
Manda o abdalaflix aÊ
Rapaz esse servidor compra minha casa🤣🤣🤣🤣🤣
Não só sua casa todo bairro...kk incluindo minha
Ta rodando Windows Server Salomão?
E o filme que falaram que estavam fazendo sobre a Le mans?
Provavelmetne esta sendo editado, um filme n sai em 1 ou 2 meses, rlx quando tiver pronto eles vão falar.
Discos NAS WG RED! Doeu minha vista... Cara gastou 1milhão nisso kkkkkkkkkkk Nem um SAS... kkkkkkkkkkkkkkk
Primeiro
mano KKKKKKKKKKK da muito agonia vendo ele passar a pasta toda errada
cara qual o valor ficou, manda ai os valores
Mostra aí esse adbalaflix !
Será que roda minecraft?
mas já acabou??
hm sei n em
Roda crysis
como oq eles trabalham? tem empresa "grande" que nao tem um server desses kkkk
Foi sarcasmo? Kkkk se não precisa conhecer urgente. São uma produtora audiovisual pra coisas fora do comum. Uma empresa de medicações quer um um vídeo publicitário, se fosse pra uma empresa qualquer ia ser um vídeo institucional. Com a AB os caram gravaram em gravidade zero kkkk
@@brennolaerth6782 não, realmente não conhecia eles kkk,estou acompanhando agora
3:04 pufavor queremos o tutorial
sobre a memoria se voce diz ta dito mas depois olha de novo
Música de fundo muito alta
suas memorias continuam erradas, seu técnico não sabe interpretar o quadro de memoria. não se deve popular apenas um lado do processador e as memorias devem seguir um padrão para que possa ser obtido o máximo da performance, ele falou certo as memorias trabalham em 8 canais, mas a configuração colocada esta errada, elas devem ser divididas dos dois lados do processador e a instalação nunca e sequencial e sim manter a ordem de acordo com a quantidade de pentes, para 8 como mostrado no video deveria estar nos slots A1 B1 C1 D1 E1 F1 G1 e H1, não quer dizer que da forma que esta não funcione, mas dai vcs falarem que estão corretos, já e forçar a barra, muitos técnicos pecam nos detalhe. se não acredita basta ler no manual da placa a sua e uma gigabyte mz32-ar1
eu falei isso coloquei link pra fabricante e apagaram meu comentario
Quem apresentou esse vídeo? Não era pra ser o Salomão? ESSE CARA DE BARBA NÃO É ELE!!
alguém sabe me dizer o uso disso aí? só guardar os vídeos do canal e já era?
Para edições de videos colaborativa em tempo real e também armazenar os conteúdos 8K, a longo prazo se torna mais barato do que manter tudo em nuvem. Pra você ter ideia, filmes em blu-ray podem chegar até 80GB.
Faltou só a escola... gigA!!! gigaS não existe.