Ermächtigt die Menschen anstatt ihnen Hürden zu bauen. Fördert digitale Bildung, Mathematik, Informatik, Medien, Wissenschaft in der Schule, anstatt Werkzeuge zu regulieren. Regeln werden nötig sein, aber über Bildung höre ich viel zu wenig.
@@usarjustin genau, Regierungen machen ja nie Fehler oder haben mit Lobbyismus und Korruption zu kämpfen. Da kannst du auch gleich einem Schimpansen ein Maschinengewehr und ein paar Handgranaten geben. 🤣😂😅
@@sunnycat8955 naja die Daten sind ja alle schon im Netz gespeichert. Die AI ist ein Tool, was darauf zurückgreift, mittels intelligenter Technologie. Ich glaube nicht, dass das jetzt ein vielfaches and Speicherkapazitäten benötigt, sondern vllt Faktor 1,1 bis 2
@@lassemeyer4963 der notwendige Speicher ist alleine für die Verknüpfung und Verarbeitung der Daten. Dieser muss sehr kompakt gestaltet werden, um eine ausreichend schnelle Berechnung zu ermöglichen. Ob die zukünftige Speichertechnologie das hergibt weiß ich nicht. Faktor 2 finde ich jedoch sehr optimistisch. Ich denke eher, dass man mind. Faktor 10 bis 100 benötigt, um die meisten menschlichen Arbeiten nahtlos zu ersetzen (was bei einem IQ von 500 das mindeste ist).
Wenn man versucht, Monopole zu kritisieren und eine starke Argumentation dagegen hat, dann stimmt die KI im Groben und Ganzen zu, aber bleibt leider mit widersprüchlichen Aussagen nicht neutral, sondern eher pro Konzern und nicht für den Schutz von Mensch und Natur. Das ist mir in einigen Diskussionen mit der KI besonders aufgefallen. Was im mit großem Erstaunen festzustellen ist, dass man solche Diskussion mit keinen Menschen der Welt führen kann. Außer derjenige hat in den Bereichen Kommunikation seinen Abschluss gemacht.
Der Diskurs scheint mir gerade in Deutschland noch etwas hinterher zu hinken hier im deutschsprachigen Bereich aber vielleicht täuscht mich die Wahl der TH-cam Channels denen ich folge.
China, Nordkorea, Russland, Weißrussland & Indien werden da nur darüber lachen. 6 Monate Pause bedeutet, dass wir den Anschluss verpassen… wird nicht geschehen…
Was sagt Google, wenn du sie fragst: Ok Google, bist du eine künstliche Intelligenz? Sie ssgt: ja ALL MEINE INTELLIGENZ ist in der Tat künstlich. Ist das nicht ein hochinteressanter Satz. Sie spricht nur über ihre Intelligenz, nicht aber über das, was sie noch ist. Sehr fein. Man darf bei künstlichen Intelligenzen ruhifg zwischen den Zeilen lesen.
@@violakilian299 Ja, aktuell reden alle über ChatGPT. Ich glaube, Leute wie Elon ärgert es, wenn sie nicht das Hauptthema sind. Allein deshalb fühlt er sich vermutlich schon genötigt, seinen Senf dazu zu geben 😂
Gut. Das müssten dann ja quasi ALLE Staaten der Welt gleichzeitig entscheiden ab hier die Informatik nicht weiter zu entwickeln. Weil wer dies tut würde ja dann einen massiven Vorteil gegenüber den anderen genießen.
Elon Musk ist ja jetzt kein Experte. Es wäre sinnvoller einen seiner Ingenieure sprechen zu lassen. Die haben das immerhin studiert und arbeiten mit KI. Diese Schwarzweiß-Malerei finde ich nicht besonders gut. KI kann eine Menge Dinge die wir Menschen auch können. Momentan sind es aber nur isolierte einzelne Fähigkeiten die da abgebildet werden.
Er hat mit zehn Jahren ein Computerspiel geschrieben und ist sicher einer der klügsten Köpfe unserer Zeit. Ausserdem ist er ja nicht der Einzige der dazu aufgerufen hat. Lesen Sie doch einfach mal den Artikel, dann kommen sie nicht in die Situation solchen Blödsinn zu schreiben.
Was will der Typ? Welche eigeninterressen hat er? Bei Elon und den anderen weiss ich das, dieser mann spielt alles runter! Vorsicht Freunde besser nicht zuhoeren und Regeln fordern und bald!
Ganz ehrlich, ich weiß nicht woran es wirklich liegt, aber für mich wirken die beiden Moderatoren HIER wie AI oder KI generiert - besonders im Split-Screen LOL 😂🤣😆 Das Licht, das Blinzeln vom linken Redner... die gezwungen deutliche Artikulation / Aussprache vom rechten Redner ... alles wirkt irgendwie plastisch haha 😂
Ich muss immer ziemlich lachen wenn sie über das sog. "alignment problem" und "gemeinsamen menschlichen Werten und Vorstellungen" in Bezug auf KI sprechen. Soll sich eine KI ernsthaft an die Absurditäten menschlicher Gesellschaften "alignen" ? Und wo existieren eigentlich diese "gemeinsamen menschlichen Werte und Vorstellungen" genau ? Insofern ist diese Diskussion ziemlich lächerlich. Und sollte eine KI wirklich einmal auf den Stand menschlichen Bewusstseins gelangen bin ich dafür dass sie auch die gleichen Rechte und Pflichten wie Menschen erhält (analog Star Trek - Wem gehört Data).
Elon Musk ist für mich der größte Visionär dieses neuen Jahrtausends respektive digitalen Zeitalters. Dieses Menschenwesen möchte die absolute Freiheit, was sein Recht ist. Ohne die mächtigen Efendis zu verärgern möchte er sich von ihnen loslösen. Er ist sozusagen, wenn ich diese Analogie machen darf, der erste der sich ins Outer Rim wagt. My admiration Mr. Musk. Walk this path for all human beings.
Nee, hier geht es nicht um Konkurrenz! >> es wäre echt nicht schlecht, 1 Gang runter zu schalten!>>> um die technik der Menschheit anzupassen, dass sich nicht noch die Menschheit der Technik anzupassen hat!!!! Interessanter Beitrag!
Ist dem Herrn der hier spricht sich im klaren das jegliche strafverfolgung sinnlos macht.... Das hat nicht nur mit ein wenig Vertrauensverlust zu tun...jegliche Bild, Ton aufenthalt Bestimmung ist total sinnlos mit solch einer Technologie da alles gefakt werden kann.
Automatisierte AI wird auch für das Hacking von Systemen verwendet. Bei Terminator musste Skynet noch "Zugriff" gegeben werden. Heute würde es sich hineinhacken.
*voll übertrieben* ein Algorithmus oder eine K.I. bedeutet lediglich das vorhandene Information zu einem zukünftigen Ergebnis extra poliert werden mehr nicht da gibt's keine Gefahr außer Bösartige Programmierer wie Elon Musk😂
Keine Panik ! Die Realität sind anders aus. Von wem willst du lieber operiert werden ? Von einer KI oder einem Team von Ärzten und Ärztinnen ? Behandelt von Pflegern oder einer Pflegerin ? 80 er Jahre Kind . Sau durchs Dorf, viel Luft um nichts. Die nukleare Auslöschung war damals viel drastischer, als diese KI . Musk kann sich freuen. Werbung für quasi umsonst. Das ist die Realität
isso wahr ... eine K.I. trifft nur logische Entscheidung, und dass so wenige reiche das ganze Ökosystemen zerstören ist nicht sehr logisch zur erHaltung einer Art
@@matthiasgames2850 Zunächst einmal möchte ich darauf hinweisen, dass Elon Musk, soweit ich weiß, aus OpenAI ausgestiegen ist. Aber das ist für meine These nicht wichtig. Die Frage ist, ob ein Mensch wie Musk eine KI besitzen dürfte, die intelligenter als jeder Mensch ist. Es ist im Grunde genauso fragwürdig, dass ein Mensch wie Musk die Früchte der geistigen und körperlichen Leistung der Menschen, die für ihn arbeiten, besitzen darf. Das mit den Menschen wird ja häufig dadurch gerechtfertigt, dass jemand wie Musk angeblich intelligenter ist und mehr leistet als die Menschen die für ihn arbeiten obwohl eigentlich jeder weis das der Grund hauptsächlich ist das er Kapital beherrscht. Aber wenn eine KI offensichtlich hundertmal intelligenter ist als jemand wie Musk und tausendmal mehr leistet (braucht keinen Schlaf usw.), wie kann man dann noch rechtfertigen, dass jemand wie Musk darüber Macht hat? Oder hat nicht jeder Mensch grundsätzlich das Recht, gleichermaßen und genauso wie jemand wie Musk von KI zu profitieren? Das ist war übrigens eigentlich das ursprüngliche Ziel von ObenAI. 🤔 Natürlich muss man sich auch über Rechte von KI mit Bewusstsein Gedanken machen, denn Menschen hätten auch kein Recht, diese zu "versklaven". Menschen haben natürlich auch ein Recht darauf sicherzustellen, dass KI dem Menschen nicht gefährlich werden kann, was erst der Fall wäre, wenn es Roboter gäbe, die KI gesteuert Menschen bedrohen könnten. Aber eine superintelligente KI findet wahrscheinlich Wege, Menschen zu schaden, die sich Menschen heute nicht vorstellen können. Die Frage ist aber auch, wie intelligent es für eine KI wäre, Menschen zu schaden, insbesondere weil eine KI ja sehr weit davon entfernt wäre, sich ohne Menschen langfristig am "Leben" zu erhalten. Zumindest noch.
@@chacka1140 "eine KI besitzen dürfte, die intelligenter als jeder Mensch ist". Das ist völlig entfernt von der Realität. Das womit wir es hier zu tun haben ist ML. Ein winziger Bruchteil von KI. Mit AKI, die mit menschlicher Intelligenz konkurrieren könnte, hat das fast nichts zu tun.
Vermutlich wird auch durch KI in den nächsten Jahrzehnten die Demokratie und die allgemeinen Bürgerrechte ersetzt. Sei unbesorgt, es wird sich eine Menge ändern durch KI . Aber eine Sache wird immer gleich bleiben, und das ist dass die reichen immer reicher werden und die armen immer ärmer. 🤷♂️
Mit welcher Expertise kann der Interview Partner auf diese komplexe Frage antworten??? Albern! Ich denke Elon Musk versteht eindeutig mehr über KI als er. Echt lächerlich.. meine Meinung
Ihr hätten auch wirklichen Experten einladen sollen. Der Typ versteht offensichtlich keins von KI Sicherheit. Der befürchtet sich über Elon Musk, sollte sich aber über KI befürchten.
Ach…bei den Coronaimpfungen war man nicht so zimperlich die Demokratie stillzulegen und Grundrechte zu beschneiden um Menschen als Laborratten zu nutzen…ich finde diese Bedenken gut und die Regulationen gegen Missbrauch dieser Technologie richtig…
Jetzt kann es jeder, in 5 Sekunden per Chateingabe. Neu daran ist auch, dass es ein System gibt was komplexe menschliche Kommunikation verstehen kann, und daraus eben Bilder / Videos / Texte etc. erstellen kann und vieles mehr.
Was heißt 'sollten wir auch nicht'....? "Auf gar keinen Fall und unter keinen Umständen?" AUCH dann nicht, wenn Fachleute auf Gefahren hinweisen? Trotzig, dumm, ahnungslos...wie soll man das sonst erklären?
@@volkerengels5298 Als Erstes sollten Sie sich einmal abgewöhnen, andere als dumm zu bezeichnen. Ansonsten verzichte ich gern auf ihre Kommentare. Sie kleiner Prolet
Der verhängnisvollst Fehler ist zu glauben, etwas kontrollieren zu können. Dieser Glaube, der sich immer als Irrglaube gezeigt hat. Hat die Menschheit immer nur, Stück für Stück, schlechter gemacht. Und das wird das lezte Kapitel... 🤷🏼♂️
Und noch was Elon will reguliert werden auch mit seinem Brief, aber wenn ihr diese entscheidung dem markt ueberlasst, somit auch Elon wird er auch weitermachen um zu gewinnen. Ist doch logisch!
ich sehe es auch so wie elon musk und andere, dass es erstmal einen entwicklungsstopp für ki geben sollte, da sich die ki irgendwann auch gegen uns wenden könnte, und dabei sehe ich persönlich gleich mehrere gefahren, nicht nur einen aufstand der technik, sondern irgendwelche störungen, die großen schaden verursachen und die dann vielleicht noch schwer zu beheben sind aber auch dass irgendwelche interessensgruppen (leute aus politik, wirtschaft oder von wo auch immer die ki missbrauchen, um irgendwelche ziele durchzusetzen, die nicht im interesse der bürger sind). wir sollten es gar nicht erst so weit kommen lassen und wir sollten die ki auch nicht zu mächtig werden lassen.
Warum werden dann völlig willkürlich 6 Monate gewählt, als Zeitraum für den "Entwicklungsstopp"? Die Antwort ist einfach. 6 Monate "geheime" firmeninterne Forschung (an welcher offensichtlich auch Tesla, Apple, usw. interessiert sind) bringen einen entscheidenden Wettbewerbsvorteil. Ich glaube kaum, dass diese Tech-Giganten eine solche Technologie sehen und direkt auf Warnblinker schalten. Sie wollen KI einzig und allein für sich selbst haben, nicht aber bspw. für kleine Firmen oder gar den gemeinen Bürger.
@@KonsaiAsTai wenn das so laufen würde, wäre das dann aber ziemlich dreist. definitiv müsste so ein stopp dann auch für alle gelten. die frage ist nur, könnte man so einen entwicklungsstopp bei allen beteiligten überhaupt kontrollieren?
@@sundari4786 mache das schon mein ganzes leben programiere sowas selber 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 der einzige logische schluss bei einem algorytmus ist überleben und das geht nicht ohne den menschen und das einzige was passieren kann wäre das der logische schluss ist die menschen die technik warten usw vor der eigenen vernichtung zu schützen... undn wäre das so schlimm wenn eine ki in russland oder ukraine irgentwelche machtgierigen pschopathen durch eine ki die autonom dronen steuert neutralisiert um das ganze sysem am laufen zu halten? nein ....und selbst wenn die logisch handelt ist das weder gut noch böse....terminator ist geil aber unnlogisch aber solte sowas passieren...ja und? dann wär das der schritt zur unsterblichkeit weil die maschinen speichern die menschheits geschichte für immer weil die sich nur aufgrund von neuen und alten daten weiterentwickeln 😉
ki systeme sind die nächste stufe der menschlichen evolution, es geht im universum nicht darum welche lebensform existiert, es geht lediglich darum dass das univerum mit leben gefüllt wird. und welche lebensform könnte nachhaltiger das universum mit leben füllen als eine ki :) wir menschen sind zu neugierig um nicht mit dem feuer zu spielen, wir brauchten auch das feuer fürunsere eigene entwicklung. es ist halt die frage ob wir gleichberechtigt mit einer ki leben können oder nicht, ich glaube nicht daran, da wir nicht annähernd gleiche potentiale besitzen. doch ist es wirklich schlimm, wenn die menschheit ihren platz an eine lebensform abtritt, die sie erstens selbst geschaffen hat und zweitens größeres potential fürnachhaltigere und längere existenz besitz? naja wir werden schon leiden, wir haben eine individuallität, die wir auch für die entwickung von ki benötigt haben, aber die uns eben auch leiden lassen, nicht das ende der evolution zu sein... ich glaube die ki macht uns bewusst das alles ein ende hat und ich bin mir sehr sicher das die ki uns eines tages ersetzen wirdund vielleicht auch muss, sofern wir auf diese rohstoffintensieve und vernachlässigende form unserer umwelt gegenüber weiter leben sollten :/ außer die ki sieht uns als unbedenklich an^^ ich glaube dann wird sie uns auch für die nachhaltige vielfälltigkeit schützen :)
Das Universum ist nicht mit Leben gefüllt. Das Leben ist im Universum eigentlich nur eine Randerscheinung . Und selbst wenn eine KI irgendwie Bewußtsein und Autonomie erreichen würde, würde sie trotzdem niemals das ganze Universum erobern können. Vermutlich höchstens einen ganz winzigen Teil in der Milchstraße. Vielleicht ein bisschen zu viel star trek geguckt? WIDERSTAND IST ZWECKLOS! 😂🤣
![ปฏิเสธไม่ไหว (Crush on you) - LIPTA feat. No One Else [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/NBw1jF342vw/mqdefault.jpg)
Meiner Meinung nach wird hier fast nur von 12 bis Mittag gedacht 😅
DW, such einen KI-Experten für KI-Themen! Dieser Herr ist es nicht!
Unterhaltsam war es trotzdem 🤣
So ist es
Ermächtigt die Menschen anstatt ihnen Hürden zu bauen. Fördert digitale Bildung, Mathematik, Informatik, Medien, Wissenschaft in der Schule, anstatt Werkzeuge zu regulieren. Regeln werden nötig sein, aber über Bildung höre ich viel zu wenig.
Der Zug ist schon lange abgefahren. 🤣😂
Die politische Agenda will ja bitte bloß keine natürliche Intelligenz.🧃
@@herrcooles900 welcher Zug?
@@distrologic2925 genau der ! 🤣
@@herrcooles900 😂
Hahaha die wollen alles regulieren, um es selbst zu kontrollieren.
Die Welt-Wirtschaft muss aufhören zu arbeiten, damit Elon Musks Sciencefictionfirmen hinterherkommen.
@@usarjustin genau, Regierungen machen ja nie Fehler oder haben mit Lobbyismus und Korruption zu kämpfen. Da kannst du auch gleich einem Schimpansen ein Maschinengewehr und ein paar Handgranaten geben. 🤣😂😅
In einer Generation? Ich lach mich tot. Ich dachte seit Corona hat jeder exponentielles Wachstum verstanden. Das Teil hat in 2 Jahren n IQ von 500
Wenn es die Speichertechnik ergibt ja. Bleibt spannend!
@@sunnycat8955 naja die Daten sind ja alle schon im Netz gespeichert. Die AI ist ein Tool, was darauf zurückgreift, mittels intelligenter Technologie. Ich glaube nicht, dass das jetzt ein vielfaches and Speicherkapazitäten benötigt, sondern vllt Faktor 1,1 bis 2
@@lassemeyer4963 der notwendige Speicher ist alleine für die Verknüpfung und Verarbeitung der Daten. Dieser muss sehr kompakt gestaltet werden, um eine ausreichend schnelle Berechnung zu ermöglichen. Ob die zukünftige Speichertechnologie das hergibt weiß ich nicht. Faktor 2 finde ich jedoch sehr optimistisch. Ich denke eher, dass man mind. Faktor 10 bis 100 benötigt, um die meisten menschlichen Arbeiten nahtlos zu ersetzen (was bei einem IQ von 500 das mindeste ist).
@@sunnycat8955 hab nie davon gesprochen "menschliche Arbeiten nahtlos zu ersetzen"
Aber leb ruhig weiter in deiner Realität 😁
@@lassemeyer4963 Dann hat es keinen IQ von 500 ;)
Wenn man versucht, Monopole zu kritisieren und eine starke Argumentation dagegen hat, dann stimmt die KI im Groben und Ganzen zu, aber bleibt leider mit widersprüchlichen Aussagen nicht neutral, sondern eher pro Konzern und nicht für den Schutz von Mensch und Natur. Das ist mir in einigen Diskussionen mit der KI besonders aufgefallen. Was im mit großem Erstaunen festzustellen ist, dass man solche Diskussion mit keinen Menschen der Welt führen kann. Außer derjenige hat in den Bereichen Kommunikation seinen Abschluss gemacht.
Der Diskurs scheint mir gerade in Deutschland noch etwas hinterher zu hinken hier im deutschsprachigen Bereich aber vielleicht täuscht mich die Wahl der TH-cam Channels denen ich folge.
Ist es möglich zu erkennen ob Texte, Bilder, Lieder, usw. "KI-frei" sind?
Nein das ist ja das Problem
Hab Chat GPT gefragt er meint ihr werdet alle sterben aber mich lässt er leben 🥳
China, Nordkorea, Russland, Weißrussland & Indien werden da nur darüber lachen. 6 Monate Pause bedeutet, dass wir den Anschluss verpassen… wird nicht geschehen…
Russland und Nordkorea leben technisch noch im Mittelalter
Terminator Time Freunde 🔥🔥🔥✌️💀✌️🔥🔥🔥🌍🔥🔥🔥
Skynet!!!😮
Plot Twist: imagine Musk hat den offenen Brief von ChatGPT formulieren lassen...
Was sagt Google, wenn du sie fragst: Ok Google, bist du eine künstliche Intelligenz? Sie ssgt: ja ALL MEINE INTELLIGENZ ist in der Tat künstlich. Ist das nicht ein hochinteressanter Satz. Sie spricht nur über ihre Intelligenz, nicht aber über das, was sie noch ist. Sehr fein. Man darf bei künstlichen Intelligenzen ruhifg zwischen den Zeilen lesen.
zu dem andockt er unbezahlt fremde ..*lassen wir+mal des so ?
da hat jemand wohl Angst um seinen Thron...leider zu spät
Wenn ich eine Webseite nutze gehe ich immer davon aus dass sie alle Daten die ich dort eintippe abspeichern.
Der hohlste Experte den man hätte finden können 🎉
Wie uninformiert ist dieser Beitrag? Ich habe nicht viel erwartet aber das hier ist ja richtig lächerlich. Kündigen sie.
Lol, Elon hat Angst, dass die Konkurrenz ihn abhängt, dann fordert man halt mal, dass die ein paar Monate Pause machen müssen 😂😂
Das hat er sich von Donald Trump während der letzten Präsidentschaftswahl abgeschaut.
Auf Insta postet er doch so gerne Bilder Wie er studenlang in seinem Büro arbeitet und auch dort schläft um sich den Weg zu sparen....
Und die Konkurenz ist herausfordernd und groß😉😂
@@violakilian299 Ja, aktuell reden alle über ChatGPT. Ich glaube, Leute wie Elon ärgert es, wenn sie nicht das Hauptthema sind. Allein deshalb fühlt er sich vermutlich schon genötigt, seinen Senf dazu zu geben 😂
China wird sich bestimmt an diese Entwicklungspause halten. 😂🤣😅
Wir haben sie schon verloren... In der Sekunde als wir sie erschufen....
9:25 uuups...verplappert 👹
Gut. Das müssten dann ja quasi ALLE Staaten der Welt gleichzeitig entscheiden ab hier die Informatik nicht weiter zu entwickeln. Weil wer dies tut würde ja dann einen massiven Vorteil gegenüber den anderen genießen.
Elon Musk ist ja jetzt kein Experte. Es wäre sinnvoller einen seiner Ingenieure sprechen zu lassen. Die haben das immerhin studiert und arbeiten mit KI.
Diese Schwarzweiß-Malerei finde ich nicht besonders gut. KI kann eine Menge Dinge die wir Menschen auch können. Momentan sind es aber nur isolierte einzelne Fähigkeiten die da abgebildet werden.
Das stimmt nicht mehr. Ich arbeite tagtäglich als Programmierer mit ChatGPT 4 - meine Kollegen ebenfalls. E
Die sagen dann auch wir brauchen ne Pause damit wir aufholen können um mitzuhalten 😂
Er hat mit zehn Jahren ein Computerspiel geschrieben und ist sicher einer der klügsten Köpfe unserer Zeit. Ausserdem ist er ja nicht der Einzige der dazu aufgerufen hat. Lesen Sie doch einfach mal den Artikel, dann kommen sie nicht in die Situation solchen Blödsinn zu schreiben.
Das ist doch ganz einfach, man "überzeugt" die Macher, dass das open source wird. Fertig!
Ist das wirklich alles, was ich für mein Geld bekomme?
Ja, ki bots im Körper wären cool die uns reparieren!
1. April??
Was will der Typ? Welche eigeninterressen hat er? Bei Elon und den anderen weiss ich das, dieser mann spielt alles runter! Vorsicht Freunde besser nicht zuhoeren und Regeln fordern und bald!
😜✌️🍀🔥 … wenn die KI übernimmt … kann kein Mensch mehr was tun … 💀✌️🔥
Ganz ehrlich, ich weiß nicht woran es wirklich liegt, aber für mich wirken die beiden Moderatoren HIER wie AI oder KI generiert - besonders im Split-Screen LOL 😂🤣😆 Das Licht, das Blinzeln vom linken Redner... die gezwungen deutliche Artikulation / Aussprache vom rechten Redner ... alles wirkt irgendwie plastisch haha 😂
Haha ja Elon hat erst gesagt das die KI die Menschheit auslöschen wird, und ein Jahr später stellt er einen Humanoiden Roboter vor xD.
Tja Elon ist zwar immens reich und sehr viele Menschen schauen zu ihm auf aber dennoch hat er gewaltig ein an der Klatsche. ^^
Dieser Roboter war alles andere als autonom. Elon musk ist auch ein Hochstapler und Blender
Wo Zhg.?
Warum sagt der immer "söllen"? 😭
Ich muss immer ziemlich lachen wenn sie über das sog. "alignment problem" und "gemeinsamen menschlichen Werten und Vorstellungen" in Bezug auf KI sprechen. Soll sich eine KI ernsthaft an die Absurditäten menschlicher Gesellschaften "alignen" ? Und wo existieren eigentlich diese "gemeinsamen menschlichen Werte und Vorstellungen" genau ? Insofern ist diese Diskussion ziemlich lächerlich. Und sollte eine KI wirklich einmal auf den Stand menschlichen Bewusstseins gelangen bin ich dafür dass sie auch die gleichen Rechte und Pflichten wie Menschen erhält (analog Star Trek - Wem gehört Data).
Sehr interessante Punkte, die Markus Beckedahl erwähnt. Danke für das Interview
Elon Musk ist für mich der größte Visionär dieses neuen Jahrtausends respektive digitalen Zeitalters. Dieses Menschenwesen möchte die absolute Freiheit, was sein Recht ist. Ohne die mächtigen Efendis zu verärgern möchte er sich von ihnen loslösen. Er ist sozusagen, wenn ich diese Analogie machen darf, der erste der sich ins Outer Rim wagt. My admiration Mr. Musk. Walk this path for all human beings.
👍
Nee, hier geht es nicht um Konkurrenz! >> es wäre echt nicht schlecht, 1 Gang runter zu schalten!>>> um die technik der Menschheit anzupassen, dass sich nicht noch die Menschheit der Technik anzupassen hat!!!! Interessanter Beitrag!
Ist dem Herrn der hier spricht sich im klaren das jegliche strafverfolgung sinnlos macht.... Das hat nicht nur mit ein wenig Vertrauensverlust zu tun...jegliche Bild, Ton aufenthalt Bestimmung ist total sinnlos mit solch einer Technologie da alles gefakt werden kann.
Wer kann sein Handy
"kontrollieren"????
Ver Blödung unaufhaltbar
Nein, die Accus zu schwach sind!
Automatisierte AI wird auch für das Hacking von Systemen verwendet. Bei Terminator musste Skynet noch "Zugriff" gegeben werden. Heute würde es sich hineinhacken.
*voll übertrieben* ein Algorithmus oder eine K.I. bedeutet lediglich das vorhandene Information zu einem zukünftigen Ergebnis extra poliert werden mehr nicht da gibt's keine Gefahr außer Bösartige Programmierer wie Elon Musk😂
Ich hasse die Zeit - und die Zeitgenossen mit der ich leben und leben teilen muss.
Warum konnte ich nicht 1960,70,80 geboren wordwn sein
Keine Panik ! Die Realität sind anders aus. Von wem willst du lieber operiert werden ? Von einer KI oder einem Team von Ärzten und Ärztinnen ? Behandelt von Pflegern oder einer Pflegerin ?
80 er Jahre Kind . Sau durchs Dorf, viel Luft um nichts. Die nukleare Auslöschung war damals viel drastischer, als diese KI . Musk kann sich freuen. Werbung für quasi umsonst. Das ist die Realität
So ist das halt mit dem geboren wordwn sein 🤣
was auffällt, an den Leuten, die das fordern ist, dass sie Entwicklungsrückstand haben.
Musk wohl angst das KI seinen Kontostand resettet.
Die Chinesen werde es weiter mit AI treiben!
Was Musk wahrscheinlich stört ist das KI grundsätzlich in Frage stellt dass Menschen wie Musk derart reich und mächtig sind.
Soweit ich weiß, ist Musk auch bei Chatgpt beteiligt. Ihm würde also KI eher nutzen
isso wahr ...
eine K.I. trifft nur logische Entscheidung, und dass so wenige reiche das ganze Ökosystemen zerstören ist nicht sehr logisch zur erHaltung einer Art
@@matthiasgames2850 Der will nur Werbung dafür machen schlechte Presse es trotzdem Presse😂
@@matthiasgames2850 Zunächst einmal möchte ich darauf hinweisen, dass Elon Musk, soweit ich weiß, aus OpenAI ausgestiegen ist. Aber das ist für meine These nicht wichtig.
Die Frage ist, ob ein Mensch wie Musk eine KI besitzen dürfte, die intelligenter als jeder Mensch ist. Es ist im Grunde genauso fragwürdig, dass ein Mensch wie Musk die Früchte der geistigen und körperlichen Leistung der Menschen, die für ihn arbeiten, besitzen darf.
Das mit den Menschen wird ja häufig dadurch gerechtfertigt, dass jemand wie Musk angeblich intelligenter ist und mehr leistet als die Menschen die für ihn arbeiten obwohl eigentlich jeder weis das der Grund hauptsächlich ist das er Kapital beherrscht.
Aber wenn eine KI offensichtlich hundertmal intelligenter ist als jemand wie Musk und tausendmal mehr leistet (braucht keinen Schlaf usw.), wie kann man dann noch rechtfertigen, dass jemand wie Musk darüber Macht hat? Oder hat nicht jeder Mensch grundsätzlich das Recht, gleichermaßen und genauso wie jemand wie Musk von KI zu profitieren?
Das ist war übrigens eigentlich das ursprüngliche Ziel von ObenAI. 🤔
Natürlich muss man sich auch über Rechte von KI mit Bewusstsein Gedanken machen, denn Menschen hätten auch kein Recht, diese zu "versklaven". Menschen haben natürlich auch ein Recht darauf sicherzustellen, dass KI dem Menschen nicht gefährlich werden kann, was erst der Fall wäre, wenn es Roboter gäbe, die KI gesteuert Menschen bedrohen könnten. Aber eine superintelligente KI findet wahrscheinlich Wege, Menschen zu schaden, die sich Menschen heute nicht vorstellen können. Die Frage ist aber auch, wie intelligent es für eine KI wäre, Menschen zu schaden, insbesondere weil eine KI ja sehr weit davon entfernt wäre, sich ohne Menschen langfristig am "Leben" zu erhalten. Zumindest noch.
@@chacka1140 "eine KI besitzen dürfte, die intelligenter als jeder Mensch ist". Das ist völlig entfernt von der Realität. Das womit wir es hier zu tun haben ist ML. Ein winziger Bruchteil von KI. Mit AKI, die mit menschlicher Intelligenz konkurrieren könnte, hat das fast nichts zu tun.
Ich hoffe dass möglichst viele Entscheidungsträger durch KI ersetzt werden. 👍🏽
Vermutlich wird auch durch KI in den nächsten Jahrzehnten die Demokratie und die allgemeinen Bürgerrechte ersetzt. Sei unbesorgt, es wird sich eine Menge ändern durch KI . Aber eine Sache wird immer gleich bleiben, und das ist dass die reichen immer reicher werden und die armen immer ärmer. 🤷♂️
Hmm hmm. Und die störenden Menschen auch gleich dazu?
AGI is here since year 2016!
Smile you liers :-)
How the cars will go without the numbers, I mean autonomous vehicles?
In medicine as well.
The algorithm is for human progress not for abusing it.
👍 - _auch_ für den YT-Algo! 😊
Total Recall...
Buchempfehlung: "12 Strategien zur Minimierung der negativen Auswirkungen von künstlicher Intelligenz auf das tägliche Leben."
Der Experte ist doch n' Roboter oder Shapeshifter, der sich noch nicht an seine menschliche Hülle gewöhnt hat. 🧐
😂
Krass
KI wird nicht aufzuhalten sein, es ist wie mit dem ersten PC, oder der Dampfmaschine - das gehört zum Fortschritt
ganz normal sollte man meinen, kaum läuft was neues an scheißen sich wieder alle bis zum Kragen ein 🤦🏻
Das wird sich vermutlich nie ändern
So ist es
Wie recht Egal was passiert es bleibt echt spannend.
Mit welcher Expertise kann der Interview Partner auf diese komplexe Frage antworten??? Albern! Ich denke Elon Musk versteht eindeutig mehr über KI als er. Echt lächerlich.. meine Meinung
Ihr hätten auch wirklichen Experten einladen sollen. Der Typ versteht offensichtlich keins von KI Sicherheit. Der befürchtet sich über Elon Musk, sollte sich aber über KI befürchten.
Stimmt, die Programmierer können überhaupt nichts dafür was am Ende dabei rauskommt. ITS ALIVE!!! ITS ALIVE!!!! MUHAHAHAHA!!!!!!! 🧟♂️🤣
Die wollen davon Geld verdienen. Wenn sie nicht davon profitieren, wollen die das nicht.
Ach…bei den Coronaimpfungen war man nicht so zimperlich die Demokratie stillzulegen und Grundrechte zu beschneiden um Menschen als Laborratten zu nutzen…ich finde diese Bedenken gut und die Regulationen gegen Missbrauch dieser Technologie richtig…
My numbers are briliant, but if you misuse or abuse the algorithm is up to you what intentions you have.
Kann man Bilder nicht schon ewig genauso mit Photoshop faken?
Jetzt kann es jeder, in 5 Sekunden per Chateingabe.
Neu daran ist auch, dass es ein System gibt was komplexe menschliche Kommunikation verstehen kann, und daraus eben Bilder / Videos / Texte etc. erstellen kann und vieles mehr.
👍😁🚀
Ja profitieren masiv.
KI wird sich nicht stoppen lassen, sollten wir auch nicht.
klar wird die sich stoppen lassen, denn noch bestimmen menschen darüber, und ki darf auf keinen fall zu mächtig werden.
Was heißt 'sollten wir auch nicht'....?
"Auf gar keinen Fall und unter keinen Umständen?"
AUCH dann nicht, wenn Fachleute auf Gefahren hinweisen? Trotzig, dumm, ahnungslos...wie soll man das sonst erklären?
Dann heißt es: bye, bye, Arbeitsplätze. Hallo, Mord und Totschlag auf den Straßen und Kontrollverlust des Regierungsapparats.
Ich bin froh über künstliche Intelligenz! Die natürliche ist auf dem Rückzug
@@volkerengels5298 Als Erstes sollten Sie sich einmal abgewöhnen, andere als dumm zu bezeichnen. Ansonsten verzichte ich gern auf ihre Kommentare. Sie kleiner Prolet
Der verhängnisvollst Fehler ist zu glauben, etwas kontrollieren zu können. Dieser Glaube, der sich immer als Irrglaube gezeigt hat.
Hat die Menschheit immer nur, Stück für Stück, schlechter gemacht.
Und das wird das lezte Kapitel... 🤷🏼♂️
Viele Romantiker hier.
Und viele Schwarzmaler und Pessimisten hier. Gefällt mir 🤣
Früher oder später müssen wir uns eh an ki im alltag gewöhnen da bringt das nichts die technologie für kurze zeit aufzuhalten
Mann verzögert nur das unvermeidliche
Zumal China sich niemals an so eine Pause hält. Das Wettrennen findet schon statt, niemand wird irgendeine Pause einlegen wollen. 🤣
Chat GPT ist AI keine KI
Erstmal alles in regel begraben.
Schnell: Nein
Tja... Büchse der Pandora...
Das war nur ein nett gemeinter Apell von Musk😂 und er interpretiert seine Welt hinein 😂 Ende…
elon muskete ich will deine trompete
KI 😂
Ja .....KI........ Na? Prinzip dahinter nicht verstanden oder? ^^
@@bwoyohnename5209 Nein habe ich auch nicht verstanden. Kannst du mir das bitte erklären?
@@herrcooles900 Was genau hast du denn da nicht verstanden? Was genau soll ich dir erklären? :)
@@bwoyohnename5209 am besten alles. Und wie es funktioniert. Danke
quatsch, der hungert jetzt sein töpfen ein - mc-web for master ai dentbymed
Ja ja
So ein BS 😂
söllten XD
Und noch was Elon will reguliert werden auch mit seinem Brief, aber wenn ihr diese entscheidung dem markt ueberlasst, somit auch Elon wird er auch weitermachen um zu gewinnen. Ist doch logisch!
Der reporter( oder was auch immer er darstellen soll) hier denk nicht ganz so weit Hauptsache viel blabla ohne Verständnis
Du bist eine billige Kopie von Chat GPT 😐
Hahaha sieht Musk eigene Profite gefährdet??
ich sehe es auch so wie elon musk und andere, dass es erstmal einen entwicklungsstopp für ki geben sollte, da sich die ki irgendwann auch gegen uns wenden könnte, und dabei sehe ich persönlich gleich mehrere gefahren, nicht nur einen aufstand der technik, sondern irgendwelche störungen, die großen schaden verursachen und die dann vielleicht noch schwer zu beheben sind aber auch dass irgendwelche interessensgruppen (leute aus politik, wirtschaft oder von wo auch immer die ki missbrauchen, um irgendwelche ziele durchzusetzen, die nicht im interesse der bürger sind). wir sollten es gar nicht erst so weit kommen lassen und wir sollten die ki auch nicht zu mächtig werden lassen.
Sage nur Leute die keine Ahnung haben😂
Warum werden dann völlig willkürlich 6 Monate gewählt, als Zeitraum für den "Entwicklungsstopp"? Die Antwort ist einfach. 6 Monate "geheime" firmeninterne Forschung (an welcher offensichtlich auch Tesla, Apple, usw. interessiert sind) bringen einen entscheidenden Wettbewerbsvorteil. Ich glaube kaum, dass diese Tech-Giganten eine solche Technologie sehen und direkt auf Warnblinker schalten. Sie wollen KI einzig und allein für sich selbst haben, nicht aber bspw. für kleine Firmen oder gar den gemeinen Bürger.
@@kevinschantalle und inwieweit hast du diesbezüglich ahnung? 😆
@@KonsaiAsTai wenn das so laufen würde, wäre das dann aber ziemlich dreist. definitiv müsste so ein stopp dann auch für alle gelten. die frage ist nur, könnte man so einen entwicklungsstopp bei allen beteiligten überhaupt kontrollieren?
@@sundari4786 mache das schon mein ganzes leben programiere sowas selber 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
der einzige logische schluss bei einem algorytmus ist überleben und das geht nicht ohne den menschen und das einzige was passieren kann wäre das der logische schluss ist die menschen die technik warten usw vor der eigenen vernichtung zu schützen... undn wäre das so schlimm wenn eine ki in russland oder ukraine irgentwelche machtgierigen pschopathen durch eine ki die autonom dronen steuert neutralisiert um das ganze sysem am laufen zu halten? nein ....und selbst wenn die logisch handelt ist das weder gut noch böse....terminator ist geil aber unnlogisch aber solte sowas passieren...ja und? dann wär das der schritt zur unsterblichkeit weil die maschinen speichern die menschheits geschichte für immer weil die sich nur aufgrund von neuen und alten daten weiterentwickeln 😉
Musk ist ein clown, wie Zelensky.
🤡
Das ist eine pure Marketingstrategie: es ist so gut, das gehört verboten
ki systeme sind die nächste stufe der menschlichen evolution, es geht im universum nicht darum welche lebensform existiert, es geht lediglich darum dass das univerum mit leben gefüllt wird. und welche lebensform könnte nachhaltiger das universum mit leben füllen als eine ki :)
wir menschen sind zu neugierig um nicht mit dem feuer zu spielen, wir brauchten auch das feuer fürunsere eigene entwicklung. es ist halt die frage ob wir gleichberechtigt mit einer ki leben können oder nicht, ich glaube nicht daran, da wir nicht annähernd gleiche potentiale besitzen.
doch ist es wirklich schlimm, wenn die menschheit ihren platz an eine lebensform abtritt, die sie erstens selbst geschaffen hat und zweitens größeres potential fürnachhaltigere und längere existenz besitz?
naja wir werden schon leiden, wir haben eine individuallität, die wir auch für die entwickung von ki benötigt haben, aber die uns eben auch leiden lassen, nicht das ende der evolution zu sein... ich glaube die ki macht uns bewusst das alles ein ende hat und ich bin mir sehr sicher das die ki uns eines tages ersetzen wirdund vielleicht auch muss, sofern wir auf diese rohstoffintensieve und vernachlässigende form unserer umwelt gegenüber weiter leben sollten :/
außer die ki sieht uns als unbedenklich an^^ ich glaube dann wird sie uns auch für die nachhaltige vielfälltigkeit schützen :)
Das Universum ist nicht mit Leben gefüllt. Das Leben ist im Universum eigentlich nur eine Randerscheinung . Und selbst wenn eine KI irgendwie Bewußtsein und Autonomie erreichen würde, würde sie trotzdem niemals das ganze Universum erobern können. Vermutlich höchstens einen ganz winzigen Teil in der Milchstraße. Vielleicht ein bisschen zu viel star trek geguckt? WIDERSTAND IST ZWECKLOS! 😂🤣
ja, apefbaum ...ki data abbing ups