“世界一工期が短い”マンションが中国に登場 29時間で・・・

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 ส.ค. 2024
  • 中国に、世界一短い時間で作ったというマンションが完成しました。かかった時間はわずか29時間、ほぼ一日で建ててしまう驚きの裏技とは?(22日14:58)
    #中国  #高層マンション  #世界一
    ▼TBS NEWS 公式サイト
    news.tbs.co.jp...
    ▼TBS NEWS 公式SNS    
    ◇Twitter   tb...  
    ◇Facebook   / tbsnews  
    ◇note  note.com/tbsnews  
    ◇TikTok  www.tiktok.com...  
    ◇instagram   / tbsnews_insta
    ▼チャンネル登録をお願いします!
    / @tbsnewsdig
    ▼情報提供はこちらから「TBSインサイダーズ」
    news.tbs.co.jp...
    ▼映像提供はこちらから「TBSスクープ投稿」
    news.tbs.co.jp...

ความคิดเห็น • 6K

  • @oguchagu5520
    @oguchagu5520 2 ปีที่แล้ว +9624

    壁を軽く叩いただけでしっかり作られてるって判断できるってこの人がすごいわ

    • @user-ui9xc3nq5g
      @user-ui9xc3nq5g 2 ปีที่แล้ว +991

      この人に委託して欠陥住宅とかの
      闇を暴いてほしい

    • @shadowmoon1746
      @shadowmoon1746 2 ปีที่แล้ว +294

      @@user-ui9xc3nq5g
      何か素人っぽい

    • @happynero310
      @happynero310 2 ปีที่แล้ว +148

      コナンは相当なシャブ中だな(笑)

    • @Amerikajinwaminashine
      @Amerikajinwaminashine 2 ปีที่แล้ว +75

      コナンとか唯のパキニキだろ

    • @user-yv7rm1lo1h
      @user-yv7rm1lo1h 2 ปีที่แล้ว +37

      @@shadowmoon1746 どういうこと?笑

  • @kimiyu657
    @kimiyu657 3 ปีที่แล้ว +6329

    世界一短い時間で崩れないように祈ります

    • @30dido7
      @30dido7 2 ปีที่แล้ว +156

      世界一早く崩れる

    • @korisuko7072
      @korisuko7072 2 ปีที่แล้ว +51

      @@age321beat123 まあこのマンションよりはマシや
      今んとこ崩れてないけど信頼が全くできん

    • @wannaeatreadlamb
      @wannaeatreadlamb 2 ปีที่แล้ว +50

      @@age321beat123 3分持たなくて草

    • @ワタシ
      @ワタシ 2 ปีที่แล้ว +40

      そこはまあ、モノレールを埋めた国だから…

    • @user-bj7xw7mk8l
      @user-bj7xw7mk8l 2 ปีที่แล้ว +7

      @@age321beat123 ワロタww

  • @user-rk6rl1ke9v
    @user-rk6rl1ke9v 6 หลายเดือนก่อน +77

    「組み立て」は29時間。
    ここ重要

    • @user-ko7ix1cy5q
      @user-ko7ix1cy5q หลายเดือนก่อน +2

      倒壊は2週間だったりしてね
      どっかの海底トンネルみたいに

    • @rekif2657
      @rekif2657 18 วันที่ผ่านมา +4

      @@user-ko7ix1cy5qそういう事じゃなくて部屋を作るのに時間かかってるよってことだと思う

    • @user-ko7ix1cy5q
      @user-ko7ix1cy5q 17 วันที่ผ่านมา

      @@rekif2657
      家庭のユニットバス工法ってご存じ?
      工場である程度の完成品にして現地ではつなぎ合わせるだけ
      これを水回り含めて完璧にやれば、理屈的には積み木を積み上げるのと同じ
      お部屋は完成した物が現地に届きます。
      これはアメリカの空母を建造するのと同じ考えで作ってる
      だけど、中身空っぽの海底トンネルすら2週間で水没させる
      手抜き工事大国中国のマンションを舐めてはいけない
      これ同級生で中国に行っていて返ってきた人の話
      そんな複雑な配管の部屋を正確に作れるはずがないので上から下まで配水管が駄々洩れ工法でとても住めたもんじゃないよね
      しかも天井から汚水が漏れてきた日には、家財道具も布団も💩まみれ楽しいマンション生活の始まりで、その上修繕費は自分持ち例え業者を呼んでも業者もいい加減だから金だけとられて直せない

  • @21p20
    @21p20 6 หลายเดือนก่อน +59

    日本人として一番気になるのは耐震性

    • @user-ko7ix1cy5q
      @user-ko7ix1cy5q หลายเดือนก่อน +1

      中国の大都市は無秩序無計画な地下鉄工事
      で人工的なモグラの穴だらけ都市
      何処が地盤沈下しても不思議じゃない
      仮に建物が3Dプリンターの様に早く作れても
      倒壊するのは鉄骨入ってないので一瞬です

  • @bisst3
    @bisst3 2 ปีที่แล้ว +3283

    壁を数回だけ軽くノックして、「結構造りがしっかりしてる」はふざけ過ぎてて面白いw

    • @ncroadstercbr6063
      @ncroadstercbr6063 2 ปีที่แล้ว +91

      いや、音の響きぐらいしか判断できないでしょ。プロなのか知らないけど

    • @user-bc5zt6ww3b
      @user-bc5zt6ww3b 2 ปีที่แล้ว +743

      壁叩いたら倒壊すると思ったんじゃ無い?

    • @korisuko7072
      @korisuko7072 2 ปีที่แล้ว +398

      @@user-bc5zt6ww3b 逆に舐めすぎて草

    • @septy_notoha8266
      @septy_notoha8266 2 ปีที่แล้ว +62

      吉田沙保里さんだったら納得

    • @nissy4419
      @nissy4419 2 ปีที่แล้ว +15

      レオパレス

  • @user-ff4yy2tq2h
    @user-ff4yy2tq2h 2 ปีที่แล้ว +2994

    災害発生した後の仮設住宅として使えたら最高のパフォーマンスを発揮するんじゃないかな

    • @teikachan
      @teikachan 2 ปีที่แล้ว +185

      たしかになー
      その災害に耐えられたらの話だけど

    • @user-cc2te6ts2y
      @user-cc2te6ts2y 2 ปีที่แล้ว +309

      @@teikachan 災害発生後じゃない?

    • @teikachan
      @teikachan 2 ปีที่แล้ว +392

      @@user-cc2te6ts2y 発生後に作るってのもわかるけど
      地震だったら当然何度も余震が来るから
      余震の中作るのは考えられない
      水害でも地面安定しない中作れるのかってなる
      災害時はとりあえず体育館みたいな大きな箱に人間つめておくのが色々と効率がいい
      完全に統率が取れてから仮設住宅に振り分けるなら
      場所も人件費もとらないこのマンションがいいのかもしれない

    • @user-cc2te6ts2y
      @user-cc2te6ts2y 2 ปีที่แล้ว +93

      @@teikachan そっか、、、災害が落ち着いてからの手段だよね。
      素人だからあれこれ言えないけど、もっと開発が進んで上手いこと行くようになれば良いね。

    • @teikachan
      @teikachan 2 ปีที่แล้ว +79

      @ZERUZOA【ゼルゾア】 視野狭いだろ日本での活用の話してんだが?

  • @user-qt7hd1oo5k
    @user-qt7hd1oo5k 11 หลายเดือนก่อน +79

    日本でもかなり、工場で仕上げられた物を組み立てる方式になってきているからね。ただし、日本では、全工期の半分くらいを基礎や地盤改良に使う。基礎に1日も掛けないような方法なら、震度7の地震と風速70mの台風が定期イベントの日本では、ビル自体は硬くても1階からひっくり返るだろうね。

    • @poisontoad409
      @poisontoad409 3 หลายเดือนก่อน +7

      基礎はちゃんと作ってるんだったらいいけど、その話が出てこなかったね。

    • @user-di5bw8hc6u
      @user-di5bw8hc6u 2 หลายเดือนก่อน +1

      そうそう
      この工法自体は日本でもよくあるからね

  • @jojo233
    @jojo233 6 หลายเดือนก่อน +9

    中国人の言う安全性の信頼度はほぼゼロだろ

  • @user-dx5vp6be6n
    @user-dx5vp6be6n 2 ปีที่แล้ว +2924

    この発想と技術は素直に凄い。あとは安全面が証明できるようになったら、本当にこれから主流になっていく建築かもしれない。

    • @blackmoa5539
      @blackmoa5539 2 ปีที่แล้ว +180

      戸建てだけど積水ハウスも確かこんな感じじゃなかったっけ?

    • @yyyy4235
      @yyyy4235 2 ปีที่แล้ว +398

      @@blackmoa5539
      低層の建築物なら既存の技術だよ。それを高層にしただけの事。
      誰でも考えるが、リスクが有りすぎて誰もやらなかった
      その「安全性」だけが焦点。 
      地震リスクのある日本では30年くらいは信用されんだろう。 
      俺は実験台にはなりたく無い。

    • @blackmoa5539
      @blackmoa5539 2 ปีที่แล้ว +174

      @@yyyy4235 だよね
      震度7だと積み木みたいに崩れそう

    • @yyyy4235
      @yyyy4235 2 ปีที่แล้ว +79

      @@blackmoa5539
      そこに画期的な技術があって
      本当に凄いのかも知れんが
      そうであれば、このニュースも
      そこまで踏み込んで報道してほしい。

    • @user-zf9nr5gj4v
      @user-zf9nr5gj4v 2 ปีที่แล้ว +90

      これ、もともと日本の技術。

  • @user-vz1gd2mm1q
    @user-vz1gd2mm1q 2 ปีที่แล้ว +1042

    素直に言うと組まない状態の平状態で快適なコンテナハウス的な使い方したい。

    • @akira55go
      @akira55go 2 ปีที่แล้ว +69

      平屋の家なら良いかもですね

    • @aitoyukik8537
      @aitoyukik8537 2 ปีที่แล้ว +15

      たぶん頼めば作ってくれると思う

    • @user-nk3sg2lp4r
      @user-nk3sg2lp4r 2 ปีที่แล้ว +18

      平屋状態のものなら日本にもありますよ。
      トレーラーハウスみたいな形で

    • @ici-yw2fc
      @ici-yw2fc ปีที่แล้ว +14

      平屋か2階建て3階建てくらいなら問題ないな 後は価格がどうなるかだけ 1日で仕上がるなら工賃も大したことはないだろ 工場で作るからロボット化や大量生産の仕組みも出来上がるだろうしものすごく家が安くなって一日で家が完全に仕上がるような世界になるよな

    • @user-zd5un3tw7m
      @user-zd5un3tw7m ปีที่แล้ว +5

      2階建てくらいだったら日本でも安全に住めそう。
      ただ不動産屋やメーカーとしても一戸建てが高く売れてる以上この家だって不必要に安く売る必要はないし、消費者の勝手な願望は捨てた方がいいかもね。

  • @-glueck-
    @-glueck- ปีที่แล้ว +13

    絶対に住みたくない

  • @user-cp7uh4nh9b
    @user-cp7uh4nh9b 8 หลายเดือนก่อน +30

    鉄骨造で耐久性が無いこともメリットだと思う。RCで50年後以上経ってボロボロなっても建て替えられないより、2.30年でパパっと解体、修繕してリニューアル出来る事はメリットだと思う。

    • @ject8456
      @ject8456 4 หลายเดือนก่อน +2

      それなら、日本にも約50年前に作ってたな。

  • @shoyaf6876
    @shoyaf6876 2 ปีที่แล้ว +876

    2~3階だてのアパートとかこれでいい気がする
    個人が建てるには安く住むし高層じゃなければ十分な耐震性はありそう

    • @ABCfuck
      @ABCfuck 2 ปีที่แล้ว +33

      間違いない!

    • @user-lr1lo2kn4t
      @user-lr1lo2kn4t 2 ปีที่แล้ว +36

      コンテナバージョンのアパートがありますね。その方式がぜんぜん流行らないみたいです

    • @currently-cat
      @currently-cat 2 ปีที่แล้ว +89

      道路事情で大型トレーラーが入れる土地が少ない
      大陸向けだよね

    • @Laurel-2.5clubs
      @Laurel-2.5clubs 2 ปีที่แล้ว +6

      レオバレスだろ。
      あれ建設期間短いんやで。

    • @user-jw5nr4mo3k
      @user-jw5nr4mo3k 2 ปีที่แล้ว +17

      @@Laurel-2.5clubs レオパレスな

  • @GBY13
    @GBY13 2 ปีที่แล้ว +104

    あまり高く積み上げず、安く手に入る時代になれば、震災で家を失った人間にとっては朗報かも。

  • @syk-kp2mu
    @syk-kp2mu ปีที่แล้ว +7

    世界一工期が短い
    それはすごいが中国ってフレーズで既に恐怖しかない

  • @user-yo5vw8zk3s
    @user-yo5vw8zk3s 8 หลายเดือนก่อน +8

    誰も住まないマンションをどんどん建て続けなさい

  • @raidenn280
    @raidenn280 2 ปีที่แล้ว +769

    作り方はすごいと思います
    素人的には高層にするのは危ない気がする

    • @imokenpi-kz9fp
      @imokenpi-kz9fp 2 ปีที่แล้ว +26

      2.3階が限界かね?

    • @user-hy3fq9zj1e
      @user-hy3fq9zj1e 2 ปีที่แล้ว +25

      2階建てアパート位なら有りかも!

    • @user-pt7wv8vh7m
      @user-pt7wv8vh7m ปีที่แล้ว +2

      @@user-hy3fq9zj1e たしかにあり。

    • @hbhsh2510
      @hbhsh2510 ปีที่แล้ว +6

      そうなんよねえ。。積水も、安全性を重視してるから、3階建てのアパートが限界。。

    • @Jeyjei
      @Jeyjei 2 หลายเดือนก่อน

      2階までなら全然だいじょうぶそうだよね

  • @liotyukihiro
    @liotyukihiro 2 ปีที่แล้ว +1284

    完成品を積み上げて世界最短工期はちょっとズルいけど
    「準備が9割」と言われる中華料理を彷彿とさせるまさに中国らしい発想

    • @user-cv3gy6rx1z
      @user-cv3gy6rx1z 2 ปีที่แล้ว +123

      中国に限らず最近の建築の主流やで。ただそれを極めた感じなのが凄いポイントなんだろうけど。
      耐震工事とかしてたら普通は組み立てだけじゃ済まないから日本ではあり得んね。

    • @user-us2qm2mp7v
      @user-us2qm2mp7v 2 ปีที่แล้ว +103

      1566年 木下秀吉(豊臣秀吉)がこの方法で一夜城を築いてる

    • @user-bv3zv6in2l
      @user-bv3zv6in2l 2 ปีที่แล้ว +10

      @@user-us2qm2mp7v nice

    • @user-uz2mk7tm8y
      @user-uz2mk7tm8y 2 ปีที่แล้ว +8

      @@user-us2qm2mp7v へぇ

    • @user-qt5fu7ko1b
      @user-qt5fu7ko1b 2 ปีที่แล้ว +9

      @グルスパTV なにいってんだお前

  • @user-wu4zb4rf9s
    @user-wu4zb4rf9s หลายเดือนก่อน +3

    敷地面積Sに対して、高さHを規制すればめっちゃ使えそう

  • @suufum4399
    @suufum4399 ปีที่แล้ว +118

    ボーリング等の調査試験・土工・基礎・杭打ち・外構含めて半年以上、工場でユニット製造完了までに数ヶ月という背景があり、ラフター5〜6台使って"現地組み合わせのみ"だと28時間で納得行く。

    • @mzk941
      @mzk941 8 หลายเดือนก่อน +10

      基礎なかったらウケる

    • @BC-vl4rn
      @BC-vl4rn 7 หลายเดือนก่อน +3

      いや、無いでしょ

    • @samlion1980
      @samlion1980 7 หลายเดือนก่อน +5

      ということは事前準備だけ徹底してて、
      施工チームを沢山組めば一気に何百棟とかでも建てられるという事だな。
      事前準備を常に行いまくれば、
      入り用ができた時に一気に作れる。

    • @honnexz
      @honnexz 7 หลายเดือนก่อน +4

      ​@@samlion1980災害時等は良いと思うけど、中国各地で既に家が余りまくってるから中国国内では需要少なそう。

    • @hsssshi
      @hsssshi 6 หลายเดือนก่อน +3

      この戸建て版がセキスイハイムとかトヨタホームとかだからねぇ。

  • @life55100
    @life55100 3 ปีที่แล้ว +245

    地盤の基礎工事を含めて工期を言うのですよね、普通は。

    • @witchsensus
      @witchsensus 3 ปีที่แล้ว +33

      ですよね!
      確かに基礎工事を含めてないですね。
      何れにせよ信頼出来ません。

    • @user-wl4kk5hy7u
      @user-wl4kk5hy7u 2 ปีที่แล้ว +13

      地中を調べて無いでしょうね地盤沈下してもそのまま人ごと埋めたりして。大丈夫にしても台風怖っ笑上下をあんなレゴみたいな留め方でいいんだろうか。

    • @kry438
      @kry438 2 ปีที่แล้ว

      @@user-wl4kk5hy7u
      所詮はその程度で大丈夫と「思い込んでいる」のでしょう。地震などの災害は少ないですし、何より低コスト重視ですから。

    • @user-wl4kk5hy7u
      @user-wl4kk5hy7u 2 ปีที่แล้ว +1

      @@kry438 LEGOに謝りたい。ちょっとやそっとじゃ外れないから笑

    • @kry438
      @kry438 2 ปีที่แล้ว +1

      @@user-wl4kk5hy7u
      はっ、確かに・・・!
      しかも足で踏んでも壊れないどころかこっちが負傷するじゃないか!(話が逸れる)

  • @jack_hound
    @jack_hound 2 ปีที่แล้ว +1310

    こう言う時短法は評価されるべきだけど、残るは安全性よなと
    良いところはそのままに、安全性との折り合いが取れた建築法が確立される事を期待してます

    • @lupa4706
      @lupa4706 2 ปีที่แล้ว +29

      自分の意見のように言ってるけど、安全性が懸念されてるからニュースになってるんじゃないの?某大臣と同じ思考回路やん

    • @jack_hound
      @jack_hound 2 ปีที่แล้ว +8

      やれ、韓国だ中国だってだけで、ノリや雰囲気で無意味にネタにする人種とは口を聞きたく無い

    • @user-wn7ss4pq5w
      @user-wn7ss4pq5w 2 ปีที่แล้ว +59

      技術の進歩は凄いし日本と違って地震も頻繁に来ないから中国なら十分でしょ

    • @user-fp1xs5mc1x
      @user-fp1xs5mc1x 2 ปีที่แล้ว +14

      @@user-wn7ss4pq5w 技術は確かに世界一だけど安全性は低い

    • @user-wn7ss4pq5w
      @user-wn7ss4pq5w 2 ปีที่แล้ว +5

      @@user-fp1xs5mc1x 中国を下げたいのか知らんけど別に安全性も何も日本と違って地震少ないし中国はたくさん人がいるんだから多少4んでも大丈夫でしょ 早く作る分安く売れるんだろうし日本で言うところの事故物件みたいなもんよ 住む本人の問題

  • @seitoku55
    @seitoku55 11 หลายเดือนก่อน +97

    企業の自信満々が一番信用できない だってさ、そんな国だからね

    • @agjp1976p
      @agjp1976p 5 หลายเดือนก่อน

      29時間で積み上げたが正解

    • @kenkobayashi..9881
      @kenkobayashi..9881 2 หลายเดือนก่อน

      注文が集中したら工場の生産追いつかなくて29年待たされそう

  • @hiro-89
    @hiro-89 ปีที่แล้ว +165

    これほんとに耐久とか問題なかったらまじで革命だと思う

    • @user-fg1gr5er3n
      @user-fg1gr5er3n 8 หลายเดือนก่อน +11

      問題ないと思う?

    • @user-ux1cv6cj8w
      @user-ux1cv6cj8w 7 หลายเดือนก่อน +6

      地震大国の日本なら一発で積木くずし状態になる

    • @sixseven350
      @sixseven350 7 หลายเดือนก่อน +11

      @@user-ux1cv6cj8w残念ながらアメリカでも本工法が取り入れられてて非常に安全性が高いことが証明されてます。
      あとは基礎と地盤さえ既存工法でしっかり作り込めば全く問題はない
      根拠もなく中国を叩きたいのは分かるけど日本よりはるかに進んでるよ

    • @user-cj6vc4mz7b
      @user-cj6vc4mz7b 6 หลายเดือนก่อน +14

      @sixseven350
      確かにこの技術はすごいけど今までの中国の行いを見てきたら残念ながら「中国クオリティだから」信用できない部分がある。住むのはその人の自由だけど俺は遠慮しとくかな。

    • @iber.9sw
      @iber.9sw 6 หลายเดือนก่อน +1

      @@user-cj6vc4mz7b「今までの」なら日本もなかなかえぐいことしてるけどね

  • @user-ud3wc2mb1p
    @user-ud3wc2mb1p ปีที่แล้ว +1196

    安全かどうかは別にして、この建設方法を思いついて実践できるのは素直にすごいことだと思う。

    • @user-du6qz4bp3g
      @user-du6qz4bp3g ปีที่แล้ว +17

      岸田もちょっとは見習え

    • @gx-robotfactory7752
      @gx-robotfactory7752 ปีที่แล้ว +19

      意外に知られてないだけ...

    • @TomekichiMax
      @TomekichiMax ปีที่แล้ว +48

      作るだけならレゴとおんなじだからね
      それをビルに応用しようなんて、中国人しか考えない

    • @Kulleka_uwaaaaaaaa
      @Kulleka_uwaaaaaaaa ปีที่แล้ว +6

      @@TomekichiMax そういう斬新なやり方も結構良さそうだよねー

    • @user-ml3gw1tv3t
      @user-ml3gw1tv3t ปีที่แล้ว +34

      29時間で作らないだけで日本にも既にあるけどね

  • @mugi-works246
    @mugi-works246 2 ปีที่แล้ว +1410

    建物自体の耐震性があったとしても、地盤と基礎が肝心だよなぁ・・・

    • @jwmgewpjdw
      @jwmgewpjdw ปีที่แล้ว +86

      そうそう
      基礎杭打ってるのかね

    • @user-bk7ko7hv6f
      @user-bk7ko7hv6f ปีที่แล้ว +71

      横揺れは問題なくても、地盤沈下して重心がズレて前後のどちらかにぶっ倒れて住人全員即死がオチだろうな。

    • @surinngo4129
      @surinngo4129 ปีที่แล้ว +12

      @@jwmgewpjdw電柱みたいなのを 100mを100本くらいはうつでしょう

    • @user-jf8cy5fh2l
      @user-jf8cy5fh2l ปีที่แล้ว +11

      @@user-bk7ko7hv6f 地盤沈下で建物が傾く可能性は非常に高いとおもいます

    • @user-bk7ko7hv6f
      @user-bk7ko7hv6f ปีที่แล้ว +13

      @あさ
      高架クレーンが倒れる原因の99%が軟弱地盤によるバランスの崩壊なので、これだけ重心が上に来てる高層マンションだと地盤沈下したと同時にぶっ倒れて住人全滅じゃないですか?
      金をケチって命がなくなるって素敵な皮肉ですよね。

  • @54kyk49
    @54kyk49 6 หลายเดือนก่อน +8

    これ、下の部分のコンテナハウスの強度は上の部分より遥かに強度強めにしてるんだろうか?
    例えば満室だったとして上からの圧で下層階が潰れて倒れるとかありそうで怖い
    本当に安全なんだったらすごい技術なんだけど、チャイナクオリティは予想を超える事をするから…

  • @suzukim-8365
    @suzukim-8365 8 หลายเดือนก่อน +9

    更地に29時間でマンションが建設されただけで、工場で作る時間を総合すれば、決して工期が短いとは思えんが。むしろ遅い可能性すらある。

  • @kento8329
    @kento8329 ปีที่แล้ว +613

    技術力はすごい
    自分が住みたいとは思わん

    • @kyosuke2929
      @kyosuke2929 ปีที่แล้ว +10

      って言いながら何も知らずに積水とか住んでそうですね。
      日本のメーカーハウスでも自社で組み立ててからトレーラー、ユニックで運んで組み立てるだけも多いですよ!

    • @kanpisi2001
      @kanpisi2001 ปีที่แล้ว +3

      @@user-uj7zd2xp3y
      えぇ…
      ググればわかることやろ

    • @user-ph8im3tx3i
      @user-ph8im3tx3i 6 หลายเดือนก่อน +2

      これセキスイハイムも同じやん。日本には何十年も前からあるけど、せいぜいアパート止まりよ。
      地震の多い日本で高層の建物に使う工法という発想がない。

  • @ff42oo105sg
    @ff42oo105sg 2 ปีที่แล้ว +403

    高層ビルで、この技術を使うのは、結構リスクがあると思うけど2階〜3階建ての低いビルに使うのであれば、ギリ行けると思う多分。

    • @DoggoJP
      @DoggoJP 2 ปีที่แล้ว +24

      レオ○レス

    • @warai0024
      @warai0024 2 ปีที่แล้ว +47

      ギリいけると思う多分は、日本ならアウトなんだよなぁ。笑

    • @focacc
      @focacc 2 ปีที่แล้ว +16

      @@warai0024 ヒント:積水ハウス

  • @watachannell
    @watachannell 11 หลายเดือนก่อน +2

    日本のコンテナハウスみたいなもんじゃね

  • @maxy4992
    @maxy4992 11 หลายเดือนก่อน +8

    原理的にはコンテナヤードでコンテナ積み上げてるのと同じだな。低層のビルならコレでも大丈夫な気がするが、高層は怖いな。

  • @ht4898
    @ht4898 2 ปีที่แล้ว +62

    日本でも4〜5階建てくらいならこの工法で建てた物件ありますね。
    日本の場合はJIS規格で安全だと思いますが、中国で採用されているであろうISO規格だと耐久性心配ですね。

    • @focacc
      @focacc 2 ปีที่แล้ว +6

      新JISは割とISO準拠では

    • @shinzfukuwar
      @shinzfukuwar 2 ปีที่แล้ว +10

      あちら基準だとUSOかもしれませんよ笑

    • @mr.nukkiy9587
      @mr.nukkiy9587 2 ปีที่แล้ว +1

      @@shinzfukuwar ウマい!

  • @user-yw4ey6oh3w
    @user-yw4ey6oh3w 2 ปีที่แล้ว +571

    基礎部分は地面を掘って鉄筋を組んで枠をはめてコンクリートを流し込んで固まったら枠を外すという工程があり、何日もかかります。
    実質的には29時間では作れません!

    • @age321beat123
      @age321beat123 2 ปีที่แล้ว +33

      コンクリート打設時に硬化促進剤を混ぜれば短期間(短時間)で硬化する、
      っていう話を聞いた事がある。まぁ、硬化促進剤の量や配合比率は
      知らんけど。最近では日本でも工期が短い構造建築物がある。
      工法内容は知らんが複合素材をふんだんに使用したり、鉄筋を製造過程で
      編み上げて組む、など様々ある。ちょっと変わった工法では
      コンクリートに炭素繊維や極細鋼材を効果的に混ぜ込んで
      コンクリート打設用3Dプリンターでヤる、というのもある。
      例のC国のは予め基礎コンを数ヶ月前からヤッておいて、
      9割がた完成されたマンション部材を基礎の上に組んで
      29時間(1日と5時間?)で完成させたもの、なのでは?
      例のC国に於ける時短マンション構造は日本の2×4一軒家(建売型)と
      同じ工法を応用したものと思われる。
      (プレハブ工法ともいう)

    • @mpmpmppp
      @mpmpmppp 2 ปีที่แล้ว +26

      @@age321beat123 硬化剤入れれば早く固まります。逆に固まりを遅くする薬もあります。
      コンクリートは乾けばいいという物ではありません。大体の方は固まる=乾くと考えがちですが、濡れているから硬化していくんです。
      あまりにも早く乾くとボロボロになります。

    • @ktrm9847
      @ktrm9847 2 ปีที่แล้ว +2

      新しい工法というかニッチ企業が使い回し出来る樹脂製型枠?を以前ニュースでやっていた。
      レンガのようにコンクリートブロックの嵌め込みが今のマンションも主流だし。
      基礎工事だけは僕も疑問に思う。
      地盤調査からの着工で捨て基礎ならイケるかな?程度。
      どこかの県で起きた風力発電機みたく風で飛んでいきそう。

    • @user-ht1ez9ss4y
      @user-ht1ez9ss4y 2 ปีที่แล้ว +3

      基礎部分に言及されてないから分からないけど基礎が出来上がった状態でそのうえで建物を建てるのが29時間って言ってるのかもしれないよ?

    • @user-st1fr2uv1c
      @user-st1fr2uv1c 2 ปีที่แล้ว +1

      それでも通常の6分の1の期間で作れるって言ってるからめちゃくちゃ早い
      やはり工場で本体作ってる最中に基礎部分を現場で作業できるからものすごく効率いい

  • @user-om2xb8zb1j
    @user-om2xb8zb1j ปีที่แล้ว +5

    とても住めません。怖い😱

  • @jaspeer888
    @jaspeer888 ปีที่แล้ว +7

    リビングにトイレあんの嫌すぎる

  • @defabc8332
    @defabc8332 3 ปีที่แล้ว +179

    29hでこのクオリティは正直凄いと思うけど、地震の多い日本でこの手法を採用し建設すれば一瞬で崩壊するでしょうね

    • @user-xk2tv7zx1z
      @user-xk2tv7zx1z 2 ปีที่แล้ว +21

      旧耐震の5強に耐えられれば仮設住宅に使えると。

    • @masayukikuroki4601
      @masayukikuroki4601 2 ปีที่แล้ว +3

      コメントの仕方が良く判りませんで、1周間前に、独立してコメントしました。本日にWhite duck様から、コメントの返信を推奨して頂きました。次回から、そうしたいと思いますが、今回は1週間前に投稿しましたコメントをお知らせします。

    • @hiron114
      @hiron114 2 ปีที่แล้ว +46

      豪雪「俺たちを」
      台風「忘れてもらっちゃあ」
      津波「困るぜ!!」

    • @user-tx7sb3vd7k
      @user-tx7sb3vd7k 2 ปีที่แล้ว +2

      @@user-xk2tv7zx1z
      仮設にするなら積み上げる必要性はあんまないかと…

    • @ItibayNeko
      @ItibayNeko 2 ปีที่แล้ว

      @@user-tx7sb3vd7k強いて言えば狭い土地にたくさん作れるのがメリット…なのか?

  • @nunchakuwarrior4931
    @nunchakuwarrior4931 3 ปีที่แล้ว +812

    地震で崩れる以前に、一番下に積まれてる部屋が 上に積み上げられた重さに耐えられるのかが問題
    ジェンガみたいに縦横に複雑に組み上げた方が強いような気がする

    • @kuo5608
      @kuo5608 2 ปีที่แล้ว +42

      鉄骨の骨組みなので現代の建物が耐えられているなら耐えるのでは。
      摩擦でくっついているわけではないのでジェンガとは関係ないですね。

    • @user-cs8hf4ym6q
      @user-cs8hf4ym6q 2 ปีที่แล้ว +15

      本当、悪いけど数日後には倒壊しそうだしな。(失礼)

    • @NAN-db2cs
      @NAN-db2cs 2 ปีที่แล้ว +18

      そして、一軒一軒減らしていって最初に倒壊した住民の負け。

    • @Stb0819
      @Stb0819 2 ปีที่แล้ว +5

      @@NAN-db2cs んなもん誰が住むんですかねえ

    • @rzx2000
      @rzx2000 2 ปีที่แล้ว +7

      ベースとなる鋼鉄の柱あるだけでも違うかもね
      日本でやるなら基礎やベースとなる柱に時間掛けて地震で転ばな様にするだけでも良さそう
      実際、海コンは20t位のを何段も積み上げて波に耐えてるし

  • @wtpmjgda586
    @wtpmjgda586 11 หลายเดือนก่อน +9

    数年後、下の階が押し潰されるのが目に浮かぶ

  • @user-it5bi3zf7h
    @user-it5bi3zf7h ปีที่แล้ว +5

    日本では積水ハイムが30年以上前から一戸建てでやっているけど…
    中国の場合は基礎工事や工場内、最終組み立て工事で手抜きがありそうで怖いな 笑

  • @Nez_Games
    @Nez_Games ปีที่แล้ว +397

    絶対に住みたいとは思わないけど普通に感心する。
    この時短技術は災害時とかに大きく役立つと思う。

    • @user-dz6to8ge5r
      @user-dz6to8ge5r 10 หลายเดือนก่อน +7

      でも中国に災害などあんまりない

    • @user-cr6tl6ds4y
      @user-cr6tl6ds4y 9 หลายเดือนก่อน +4

      @@user-dz6to8ge5r大陸国やからな

    • @user-dm6dl5yw9v
      @user-dm6dl5yw9v 9 หลายเดือนก่อน +13

      要は日本の会社にもこう言うのあれば良いよねって話しではありますね。災害じ役には立ちます。
      ただこの工事29時間はあくまで現場での組み立て時間で、部屋大量に作る時間は別でそれなりにかかっては居るとは思います。

    • @user-eh3dk1jg1v
      @user-eh3dk1jg1v 8 หลายเดือนก่อน +14

      日本でこれをやるのは危なすぎる
      海溝型地震が多いこの国じゃ流石になぁ

    • @user-qi7qo9vb9c
      @user-qi7qo9vb9c 6 หลายเดือนก่อน +2

      余震で瓦礫に戻りそう

  • @user-ls9nt1zc7j
    @user-ls9nt1zc7j 2 ปีที่แล้ว +99

    あつ森以外で実際に一晩で建物をつくれるの草

  • @BLACK.CLOTHES
    @BLACK.CLOTHES 11 หลายเดือนก่อน +12

    設備設計がどうなってるかすごく気になる。給排水とかいつ繋いでるんだろ

    • @KOISAN7
      @KOISAN7 4 หลายเดือนก่อน +1

      生ゴミ排泄物は窓から投げ捨てるシステムに成ってそう

  • @poisontoad409
    @poisontoad409 3 หลายเดือนก่อน +1

    正直、今の工程を見ると単純に効率化、最適化されただけで、安全性を無視したというようには見受けられないけど、中国というのが付くだけで信用度がガタ落ちする。
    後、基礎がちゃんと作られてるのかが分からなかった。
    カップラーメンも1分のやつは流行らなかったし、早ければいいってもんでもないのかもしれない。
    ただ積み上げるだけのTower Bloxxっていうゲームを連想してしまう。

  • @user-xs2wc9xh5d
    @user-xs2wc9xh5d 3 ปีที่แล้ว +53

    まずはこれを設計した人達に2、3年住ませてみようや。

    • @user-gh2cg5bd6s
      @user-gh2cg5bd6s 3 ปีที่แล้ว +11

      ファラリスの雄牛

    • @user-wu4zb4rf9s
      @user-wu4zb4rf9s หลายเดือนก่อน

      で?

    • @user-xs2wc9xh5d
      @user-xs2wc9xh5d หลายเดือนก่อน

      @@user-wu4zb4rf9s 何をカッコ付けてんだよ。これ3年前にコメントしたのじゃん
      w

  • @user-yw6vl9pd7t
    @user-yw6vl9pd7t 2 ปีที่แล้ว +1264

    なんとなく崩れそうで怖いけど、技術の進歩としては凄い事だと思う

    • @user-hz6jf1kk7c
      @user-hz6jf1kk7c 2 ปีที่แล้ว +43

      震度0で倒壊したら嫌だね🥲

    • @iq1203
      @iq1203 2 ปีที่แล้ว +17

      @@user-hz6jf1kk7c 無感地震って頻繁に起こってる

    • @nsei3136
      @nsei3136 2 ปีที่แล้ว +41

      これを技術の進歩、中国やるじゃんと思ってること自体が思い込み。
      日本で既に70~80年代にある技術。ただ日本では耐震のため見向きをしなくなった技術で、扱わなくなっただけだけど。

    • @ezyryder8115
      @ezyryder8115 2 ปีที่แล้ว +90

      @@nsei3136 こうゆう言い訳がましいことを言いながら日本は極東アジアでどん尻になったことを忘れてはいけない

    • @key4816
      @key4816 2 ปีที่แล้ว +57

      @@ezyryder8115
      地震にも耐えうるように開発を続けなかった時点で日本の負けだよな、途中で辞めたものを後からやんや言っても言い訳にしかならん

  • @gorillack_japan
    @gorillack_japan 11 หลายเดือนก่อน +5

    プレハブの極みやな
    地震に対して軽さは強みだけど階数が増えるにつれて下の階に掛かる負荷が半端ない
    これ日本だったら安全性確保出来るの精々5階建までやろ

  • @user-bd9jg1dw5s
    @user-bd9jg1dw5s ปีที่แล้ว +4

    大きいプラモデル組み立ててるだけだから、そりゃ早いでしょ。

  • @mayday1811
    @mayday1811 3 ปีที่แล้ว +432

    工法的には有りだと思いますが、接合部の強度確保が気になります。あと高層建築には向かないと思います。

    • @Laurel-2.5clubs
      @Laurel-2.5clubs 2 ปีที่แล้ว +4

      ガス・水道・電気で問題頻発必死

    • @user-lh4os8nl5q
      @user-lh4os8nl5q 2 ปีที่แล้ว +7

      絶対配管とか繋がってないわ

    • @user-ht1ez9ss4y
      @user-ht1ez9ss4y 2 ปีที่แล้ว +8

      配管周りの工事が高層になってくると普通に造るよりもめんどくさそう

    • @user-zm2dx1tm5f
      @user-zm2dx1tm5f 2 ปีที่แล้ว

      160階までいけますよ

  • @user-ko9zc3vg5u
    @user-ko9zc3vg5u 3 ปีที่แล้ว +118

    つみきマンションww

  • @user-rz2iz2me4i
    @user-rz2iz2me4i ปีที่แล้ว +18

    地震とか考慮しないからなのかわからんけど数日で出来上がるのは凄い

  • @user-jb6zu6mc8i
    @user-jb6zu6mc8i 3 ปีที่แล้ว +49

    ただの積み木やんけw

  • @aririri1000
    @aririri1000 2 ปีที่แล้ว +425

    発展途上で、正直自分が住みたいとは思えない
    ただ、こうやってリスクがあることを出来ちゃうことが進歩に繋がるんだろうなとは思う

    • @user-ke7ut1ke3r
      @user-ke7ut1ke3r 2 ปีที่แล้ว +13

      その代わり、後始末ちゃんとやらない

    • @user-reqiem
      @user-reqiem 2 ปีที่แล้ว +4

      犠牲になる被害者は無視してでもやることがねぇ

    • @user-cv3gy6rx1z
      @user-cv3gy6rx1z 2 ปีที่แล้ว +5

      安全性が非常に高いという、安全性を追求して作ったかのような発言はおかしいし、まぁなかなかにリスクのある建築。
      日本じゃ無理やろ…直下地震で全壊の未来が見える

    • @taaaaaa2226
      @taaaaaa2226 2 ปีที่แล้ว +2

      中国は先進国ですよ、日本はもう技術抜かされてるし、あなた中国いったことあります??w

    • @hulegaut123
      @hulegaut123 2 ปีที่แล้ว +2

      Taaaaaa
      そんなムキになって煽らなくてもいいんだよ

  • @shiki8681
    @shiki8681 ปีที่แล้ว +1

    建築についてど素人なレポーター?が少し壁叩いただけで、造りがしっかりしてるは草

  • @motsu-nq1xe
    @motsu-nq1xe ปีที่แล้ว +1

    要するにプレハブであり積み木のように積み立てている。
    だから地震があれば簡単に倒壊する。

  • @user-hukkinshiro
    @user-hukkinshiro 2 ปีที่แล้ว +214

    ちなみにこの工法開発したのはアメリカの企業で30年前くらいに始まった
    耐久性に難があるから特にコストを下げないといけない理由がない限り使われない…

    • @Hisui_Semi
      @Hisui_Semi 2 ปีที่แล้ว +18

      ちなみにセキスイハイムとかはこのような工法ですね

    • @user-cu6ls2ec6e
      @user-cu6ls2ec6e 2 ปีที่แล้ว +3

      手抜き工事が横行してる業界で、どちらが安全で信頼できるのかね。

    • @thtn
      @thtn 2 ปีที่แล้ว +3

      プレハブ工法って2階建てくらいが限界みたいな印象あるもんなぁ

    • @user-lr4wf6xi7i
      @user-lr4wf6xi7i 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Hisui_Semi ハイムな

    • @Hisui_Semi
      @Hisui_Semi 2 ปีที่แล้ว +4

      @@user-lr4wf6xi7i そうでした、、!

  • @deeperable
    @deeperable 2 ปีที่แล้ว +138

    強度が問題無いなら、被災地の避難所として利用出来るし素晴らしいと思う。

  • @user-ve4hu9oh6l
    @user-ve4hu9oh6l ปีที่แล้ว +4

    中国人の自信満々は怖い

  • @Itodagawa_Valentine
    @Itodagawa_Valentine 3 หลายเดือนก่อน +15

    絶対に住みたくねえwww

  • @user-sh7fu7ws3c
    @user-sh7fu7ws3c 3 ปีที่แล้ว +171

    縦に積んで、マンションにしなくていいと思う。横置きなら住んでもいい

    • @user-hu1oc6uk8d
      @user-hu1oc6uk8d 2 ปีที่แล้ว +1

      面積が小さいから上に積むんだよ

    • @clocklema
      @clocklema 2 ปีที่แล้ว +13

      @@user-hu1oc6uk8d そういうこと言ってんじゃないのよ。

    • @user-oi8rf5cu7l
      @user-oi8rf5cu7l 6 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@clocklema 「縦に積まなくていい」という意見に対して、縦に積むのには理由があるというリプライでしょう。

  • @user-ei1gl6vm5e
    @user-ei1gl6vm5e 3 ปีที่แล้ว +38

    建築から倒壊までのRTA始まったな

  • @gr587
    @gr587 11 หลายเดือนก่อน +2

    数階建てでやらなければ災害時にはかなり役立ちそう
    だが中国は欲を見るからわざわざ倒壊しそうなくらい積み上げる笑

  • @creative3319
    @creative3319 6 หลายเดือนก่อน +2

    コンテナ単位できれいに作ってから積み上げているので、そりゃ内側から叩けばしっかり作られているように見えるだろう。
    コンテナとコンテナのあいだはどうなってるの?ネズミの通路は?カビの温床は?雨漏りの排水は?
    積み木を積み上げたタワーを想像すると何が問題かわかると思う。

  • @user-nh1xw8ze2c
    @user-nh1xw8ze2c 2 ปีที่แล้ว +15

    ところどころに明らかな隙間あんの怖すぎだろ

  • @kitashina3
    @kitashina3 3 ปีที่แล้ว +66

    ただひとつ気になるのが部屋の中って・・・
    気にするべきは 基礎工事だろ ”
    単に置いてあるだけなら倒れちまうよ !

    • @sanniichikei
      @sanniichikei 3 ปีที่แล้ว +6

      特に日本のような地震大国では…
      って中国も地震あるよな…?

    • @ssl3020
      @ssl3020 2 ปีที่แล้ว +5

      @@user-qf4jk2ij1i
      基礎工事をやって29時間など不可能です

  • @ZZZ-mr5vy
    @ZZZ-mr5vy 6 หลายเดือนก่อน +3

    何が怖いって中国だからなんだよなw
    耐震性のデータも怪しすぎる。

  • @user-no3km4wh8l
    @user-no3km4wh8l ปีที่แล้ว +5

    結局信頼が大事

  • @user04887
    @user04887 ปีที่แล้ว +709

    小学校の時の自分の思考回路をそのまま仕事にした感じしてすき

    • @Mog-jm1pm
      @Mog-jm1pm ปีที่แล้ว +10

      わかる!w
      これだわ

    • @Akiiiiiiiiiiiiiiiii
      @Akiiiiiiiiiiiiiiiii ปีที่แล้ว +20

      漢字ドリルこうやってやってた

    • @neontetorapoto
      @neontetorapoto ปีที่แล้ว +1

      @@Akiiiiiiiiiiiiiiiii 覚えないやつ

    • @kennkinn101
      @kennkinn101 ปีที่แล้ว +13

      @@Akiiiiiiiiiiiiiiiii
      亻 似
      亻 似
      亻→似
      亻 似
      亻 似

    • @user-lw2wo4km9x
      @user-lw2wo4km9x ปีที่แล้ว +6

      でもこれ高層に積み上げるから不安があるけど
      二階か三階程度に抑えておけば意外と有益な代物かも??

  • @user-qe7ju4wp9g
    @user-qe7ju4wp9g ปีที่แล้ว +519

    こんな高くせんでいいから、災害時に仮設住宅作る時このスピード感を真似して欲しい。

    • @user-jk1cy7dv9l
      @user-jk1cy7dv9l ปีที่แล้ว +39

      これは施工スピードはあるけど製品を作るまでに時間がどうしてもかかるので現時点では災害用として使うには向いてないかな…
      アーク溶接やボルトだと作業員が急いでる時は施工に安定性がなくなって危険だけど日本だと鍵形で組み込んで結合するタイプの丈夫なプレハブは既にあるよ
      災害で使うなら災害が起きた時に震災以外の地域でこういう中古のプレハブを安全で早く綺麗に解体してトラックで持ち運べる技術や仕組みをつくる必要がある。仕組みは難しいけど不可能ではないと思うし技術面で言えば今後開発されていくだろうね

    • @ふるさと.脱税
      @ふるさと.脱税 ปีที่แล้ว +11

      @@user-jk1cy7dv9l 頑張って入力できたね

    • @user-bu8jg5ez8u
      @user-bu8jg5ez8u ปีที่แล้ว +6

      @@user-jk1cy7dv9l ストックしておくとか。

    • @user-nukoyama
      @user-nukoyama ปีที่แล้ว

      犠牲者を埋める時に、活きんとええがな。

    • @unienko
      @unienko ปีที่แล้ว

      自信があるかもしれないから丈夫さとか防犯性も求められるからね…

  • @makop_makop
    @makop_makop 6 หลายเดือนก่อน +2

    崩れるのも世界最短だろうw

  • @star-tp3dt
    @star-tp3dt 3 หลายเดือนก่อน +1

    6倍かかってもいい。しっかり作り込んでくれる方が、安心感がある。

  • @user-rw4ro9tm9y
    @user-rw4ro9tm9y 2 ปีที่แล้ว +389

    プレハブレベルにしか見えないけど数年後にはこれがもっと改善して強度が増す技術が当たり前の様に広まってこの工事方法が主流になるかもね

    • @Laurel-2.5clubs
      @Laurel-2.5clubs 2 ปีที่แล้ว +15

      平屋住宅でなら置いて地盤に固定したら終わりというのが日本にもあるよ。

    • @user-cv3gy6rx1z
      @user-cv3gy6rx1z 2 ปีที่แล้ว +22

      謎にこれが新しい発想だと思ってる人多いね。まぁ普通はそこまで建築に興味ないんかな。

    • @Otintinlandopen.Bluesky
      @Otintinlandopen.Bluesky 2 ปีที่แล้ว +18

      セキスイハイムやっとるやん

    • @tarounakamuratarou
      @tarounakamuratarou 2 ปีที่แล้ว +7

      プレハブってのは「事前に作る」って意味やから間違っちゃいない。
      コンクリ造りより軽いから耐震性も良いかもしれんな。

    • @user-dk5wu5gy5u
      @user-dk5wu5gy5u 2 ปีที่แล้ว

      日本は中国に勝てんよ。

  • @kkoty8401
    @kkoty8401 ปีที่แล้ว +45

    耐久性さえ確保できれば物凄く効率的だな

    • @user-rv9qi7gb2b
      @user-rv9qi7gb2b 11 หลายเดือนก่อน

      ハウスメーカーが取り入れそう

  • @user-ql5do6gw3y
    @user-ql5do6gw3y ปีที่แล้ว +1

    コンコンコンコンあぁ結構しっかり造られてるw
    コーヒー吹いたw

  • @user-bn9ns2ps8o
    @user-bn9ns2ps8o 3 หลายเดือนก่อน +3

    中国かと思ったら中国だった

  • @chikenlahmen
    @chikenlahmen 3 ปีที่แล้ว +22

    低層階か、または一戸建てなら十分に需要が生まれるのではないか。

  • @namichan2371
    @namichan2371 ปีที่แล้ว +205

    安全性は心配だけど工場で部屋を作って設置するって発想はいいと思うわ

    • @deadpool...
      @deadpool... ปีที่แล้ว +25

      日本のハウスメーカーでもやってるよユニット工法

    • @dqiri
      @dqiri ปีที่แล้ว +6

      日本でもやってるよ。CMとかでも映像出てない?

  • @michaelfiji
    @michaelfiji 7 หลายเดือนก่อน +1

    日本の戸建て住宅も随分前からユニット工法やってるけど、高層の建物に対しては耐震性が担保できるんなら凄く良いと思う

  • @jdrt99
    @jdrt99 หลายเดือนก่อน +1

    これ今どうなってんだろ。怖いよな

  • @user-kh6ul8qd5u
    @user-kh6ul8qd5u 2 ปีที่แล้ว +266

    こういうキテレツなニュースを定期的に提供してくれるチャイナ好きよ

  • @user-xx1xg4im8d
    @user-xx1xg4im8d 2 ปีที่แล้ว +35

    今、地震とかあるから、ちょっとしたことで全部崩れないか、心配、エレベーターとか、途中で止まらないかなとか、
    怖すぎてたまらないです

    • @user-ri2sw7sm9n
      @user-ri2sw7sm9n 2 ปีที่แล้ว +1

      @hijiki
      地震以外でも以外でも
      竜巻、台風とか

    • @user-fn9lp7ui3w
      @user-fn9lp7ui3w 2 ปีที่แล้ว

      @@user-ri2sw7sm9n 竜巻は直撃したら普通のでもおわりでは?

  • @sk-fk7om
    @sk-fk7om ปีที่แล้ว +4

    絶対住みたくないわ😰

  • @user-38ler
    @user-38ler 4 หลายเดือนก่อน +2

    内容は別にしてニュースなのになんでコミカルなナレーションを入れるのかが理解できない

  • @user-mu1tt6mn5l
    @user-mu1tt6mn5l 2 ปีที่แล้ว +181

    実際もう6ヶ月ぐらいは平気らしいし、皆さんの言うように災害の際の緊急用だったりした時はかなり重要になりそうですね(素人視点)

    • @haryu53
      @haryu53 2 ปีที่แล้ว +4

      時間はかかるかもだけど陸路が使えれば運べるからね

    • @user-dw5gj8wu6w
      @user-dw5gj8wu6w 2 ปีที่แล้ว +4

      地震だったら余震で崩れそう

    • @ynekoxx9442
      @ynekoxx9442 2 ปีที่แล้ว +7

      マンションじゃなくて、2-3階建ぐらいのアパートみたいにすれば緊急時の仮設住宅にいいんじゃ無いでしょうか?
      まぁ土地が無いと思いますが。

    • @ki-iw5jh
      @ki-iw5jh 2 ปีที่แล้ว +2

      @@ynekoxx9442 そもそもそれなら普通に日本にあるよ。そういう技術は。
      現場の仮設事務所がいい例やな。山奥の現場とかなら普通に3階建、4階建で宿舎つくったりするから技術的には普通に日本も持ってるものではあるよ。

  • @user-ik3qz9jh6g
    @user-ik3qz9jh6g 2 ปีที่แล้ว +17

    問題は各階の「つなぎ目」だね。地震で縦ゆれ、横ゆれなどで「つなぎ目」が充分耐震強度があるかどうか。

  • @fukomi3aizw786
    @fukomi3aizw786 ปีที่แล้ว +3

    これ1年たってどうなったか報道してくれないかなー

  • @Carpentaria
    @Carpentaria 6 หลายเดือนก่อน +3

    リアルCities skylinesでワロタ

  • @DK-cp6eg
    @DK-cp6eg ปีที่แล้ว +82

    現場の職人のレベルにあまり左右されない住宅が作れるのは良いね

    • @user-vl2sk6wd9u
      @user-vl2sk6wd9u ปีที่แล้ว

      試験記録が担当者や中国共産党によって左右されてて草w

    • @user-kw4zu9rt3b
      @user-kw4zu9rt3b ปีที่แล้ว +1

      ​@@user-vl2sk6wd9uはいはい

    • @user-ck5is2pg9y
      @user-ck5is2pg9y 11 หลายเดือนก่อน

      @@user-vl2sk6wd9u 流石に草😂

  • @user-ru6lo3wy1e
    @user-ru6lo3wy1e 2 ปีที่แล้ว +33

    製作時間が長い=安全とは言わないけれどやっぱり不安は残るよね

  • @user-um5zt2eq7j
    @user-um5zt2eq7j 4 หลายเดือนก่อน +1

    プレキャスト工法の進化版だな。耐震性さえクリアになれば別に問題ないと思うが、第三者機関の安全審査をクリアしないと施工が進まない日本では物理的にこの規模の建築を29時間で施工するのは無理。

  • @jingle918
    @jingle918 6 หลายเดือนก่อน +1

    中国の不動産バブルはじけたこのタイミングでオススメに上がってきたけど…この会社は今どうなってるのかな

  • @makotohonda1260
    @makotohonda1260 2 ปีที่แล้ว +165

    中国人が住んで実験してくれるんだから感謝

    • @PS5NORMAL
      @PS5NORMAL 2 ปีที่แล้ว +13

      中国の規格で安全でも日本の規格ではアウトかも

    • @ichizoebikawa
      @ichizoebikawa 2 ปีที่แล้ว +4

      そこは謝謝だろ!

    • @user-es3tq7ox6y
      @user-es3tq7ox6y 2 ปีที่แล้ว +10

      人の命を軽んじるようなコメだな
      日本人として恥ずかしい

    • @user-zk5tg3cs5b
      @user-zk5tg3cs5b 2 ปีที่แล้ว

      ほんまそれ(笑)あざーす

  • @hw7919
    @hw7919 3 ปีที่แล้ว +31

    工場での作業も含めたら実際の工期はもっと長いのでは?

    • @user-ch5tv4tn4w
      @user-ch5tv4tn4w 3 ปีที่แล้ว +8

      結局積み上げた時間だもんね

  • @user-ll5xu4yu1v
    @user-ll5xu4yu1v 6 หลายเดือนก่อน +3

    配管はどうなっとるかな?

  • @ys4639
    @ys4639 ปีที่แล้ว +1

    160階まで安全って発言で、耐震強度に不安を覚えるww

  • @user-kf1fk8pc8b
    @user-kf1fk8pc8b 2 ปีที่แล้ว +17

    耐震性もだけど、断熱性も気になる所。
    1番は安全性だけど…
    ぶっちゃけ、韓、中の製品に全く信頼性を感じてないけど。

  • @uraroji4486
    @uraroji4486 3 ปีที่แล้ว +19

    まぁ工場で作るのは積水ハウスとかもやってるし珍しくない。強度うんぬんは置いといても保守性とか寿命は気になるよね。

  • @user-vw6fb8ln3m
    @user-vw6fb8ln3m 7 หลายเดือนก่อน +2

    お相撲さんが5人くらいで同じ壁に一斉に当たったら部屋外れて落ちてきそう

  • @ykg7523
    @ykg7523 2 ปีที่แล้ว +50

    この施工法方だとケーブルの接続部の点検場所がちゃんと設けてるかとか電圧降下などの計算もやっているのかが不安ですね。

  • @user-rj1vs9lm7q
    @user-rj1vs9lm7q 2 ปีที่แล้ว +11

    コンテナ毎に給水管の結びがあるだろうしその水圧テストはどうしてるんですかね?
    普通は20分くらい放置して減圧してないか確認するんですが、、、