Большой труд! Огромное терпение! Вы сделали то, чего не могут сделать очень многие. Вы полностью собрали его в корпус, и сделали ПОЛНОСТЬЮ законченный вариант усилителя. Браво! Маэстро!
Молодец автор! Это прекрасный усилитель, звучит очень приятно и красиво. Тоже такой делал ещё в 1990х годах, до сих пор он работает, красиво играет. Сделать такой с нуля- это огромный ТРУД. Сам делал такой же полный усилитель и знаю , сколько труда это потребовало.
Я тоже собрал УМЗЧ ВВ, до сих пор работает Лучше его пока не встречал. Другие усилители импортного производства отдыхают. Понравилась схема с тремя проводами для подключения АС. Работает отлично. Правда не сразу его запустил, пришлось немного потрудится чтобы разгадать ошибки Сухова Н. Пред сделал на 574 УД2. Переключатель входов на реле. Индикаторы мощности по моему на Ин-13. Да эквалайзер пришлось выкинуть, как оказалось он стал вносить искажения. Переделал акустику S-90 Увеличил обьем в 2 раза и настроил фазоинвертор на 25 Гц. Лестничный фильтр тоже по моему с журнала радио. Да характеристика действительно реальная 5-130кГц неравномерность 0,2dB. Возбуждения не было, ток покоя выставил 40 мА. В схеме 100. По осциллографу на минимальные шумы. В общем надо собрать еще один для домашнего кинотеатра. Люблю квадро.(4 канала). Саббуфер не нужен( мяса хватает). Помню поставил компакт диск с доктор Албан. Я таких барабанов никогда и не слышал. Друзья послушали усилок и сказали что у них акустика и усилители купленые просто балалайки, а музыкальные центры AIWA это полный отстой. В общем легендарный усилитель достойный уважения. Просто его надо грамотно собрать.
тоже собрал, лет так 25 назад), правда проводов у меня не видно внутри, все аккуратненько в жилы скручено и проложено. Для начала к нему прикупил колонки пионер 100Вт, 40...25000Гц. +-3дБ. Потом в журнале не могу вспомнить каком, собрал на динамиках от S-90 колонки с расширенным динамическим диапазоном 25...20000Гц 0...-2дБ по 250литров каждая. Даже при беглом прослушивании Пионера пришлось слить.
@@igorja5046 собири итун Линкора на tda2050 или lm1876 и тогда поймёшь стоило или нет радиатор по больше трансформатор по мощней, напряжение банок по выше, пленкой шунтировать по больше емкость, только акустику можно приэтом использовать только с фильтрами первого порядка, конденсатор на вч и всё, если будет стоять катушка - то звука не будет. Или один широкополосник 5гдш - например в ящике ,...
@@805480NIKL я не сказал ни слова, о том, что это ужасно :)) свой шарм в таком хаосе тоже есть :)) А вот насчет КБ ссср - вы их сейчас обидели сильно :) Как бы правильная и стабильная работа устройства - это важно, но я давно практикую, помимо вышеперечилсенного - красоту и аккуратность. По попростому говоря - попробуйте продать такой усилитель за 100к - не выйдет, пусть даже он и звучит как фирмовый полумиллионный усь 😉
@@user-rr5ou4mn3c Максим!!! Кб, были как яйца между наковальней и молотом... с одной стороны начальство, с другой порыв мысли... Попробуй слабай, из остатков военного производства что- то внятное, и чтоб это было серийно и желательно к очередному съезду КПСС!!!! Не, я понимаю, парень ОДИН всё это сделал...
УМЗЧ просто супер, в 90-е я его повторил, звук отличный. Даст форы всем HI-FI по тем временам да и возможно сейчас не отстанет. Н. Сухов просто молодец соорудив такой усилитель на совдеповски деталях.
@@163city если не нужна большая мощность и есть хорошая чувствительная акустика, то очень рекомендую усилитель jlh 1969. Очень детальное и красивое звучание. Деталей мало, но внимание стоит уделять каждой.
В свое время тоже собирал этот усилитель.Сам травил платы, сам наматывал тороидальный 400 вт транс., гемор ещё тот. На всё это ушло очень много времени. Без каких-либо изменений питание поднял до -50/+50. На выход добавил в параллель ещё по паре 819, 818 на очень больших радиаторах. В каждое плечо поставил по 30000 мкф. Правда до ящика дело не дошло, собран был на весу, для эксперимента. Ток покоя практически был на нуле, чуть подрегулировал. В течении долгих экспериментов на разной мощности - ничего не грелось, не шумело и не фонило. Напомнил звук лампового усилителя, одно время пользовался ламповым 100вт-м усилителем, не отечественным, очень понравился - чистый, мощный. В итоге до конца я его так и не собрал, а жаль.
сделал себе Сухова лет так 25 назад, это просто улёт! Звук просто непревзойдённый. Но сразу же он высветил слабости всего остального тракта - магнитофона, акустики - пришлось их подтягивать; увлекательное это занятие. Сейчас появилась акустика класса хай-энд, снова делаю Сухова. Экстаз!
Тоже в 91 м собирал Сухова на военных микрухах , по звуку превзошел тогдашние советские усилки класса 0 , с зарубежными не сравнивал из за отсутствия оных как то так
У меня такой собранный до сих пор валяется - так и не хватило толку собрать в корпус, однажды запустил для проверки сработки защиты колонок S90 - потянул. Кстати работает действительно чисто
Собрал таких 2 штуки в то время.Только в блоке питания поставил два тора один над другим в противофазе первичные обмотки (для уменьшения помех). Класс!
@@163city Зуев очень хорошо звучит и стабильно повторяется. Единственное с родными кт818-819 ток покоя требуемый я так и не смог выставить - срабатывала защита, а с тошибовскими 1943-5200 всё отлично получилось. Но это может у меня руки из карманов растут... А звук класс! Проводил прямое сравнение с HI-FI ресиверами Техникс, Пионер и Кенвуд в ценовой категории около 45000р. Зуев лучше, только ток покоя надо выставить по возможности побольше.
Серьезная конструкция и усилитель хорош. Трудолюбию мастера можно только позавидовать :) ну и Сухов в истории звуковоспроизведения просоответствовал однозначно👍 Тоже, как и многие, делал этот усилитель. Сперва один канал умудрился запихнуть вместо УМ ещё неубитого донора - эстрадного усилителя Импульс-80 (предварительный не использовал) Только там питание в плече при 220 в сети 37,5 В, соответственно, заявленной мощи не получилось. Но звук был конечно, на высоте. Стерео вариант планировал сделать в большом корпусе усилителя-конструктора, не помню уже названия, но потом повзрослел-постарел, поменял акустику с s-90 на импорт, и плавненько так перешёл на ламповые УМ. Но впечатления 90х годов от звучания УМЗЧ ВВВ не забыты, и уверен, не один человек с благодарностью вспоминает Н.Сухова за его разработку :)
Суховский усилитель в своё время обогнал время. Тоже его делал. Куплю что-нибудь современное и сравню по звуку. Уверен, что Усилитель высокой верности без боя не сдастся)
@@igorp.9189 финансовая часть как раз является стимулом к получению знаний, а не лохов толстосумов на проводки вываливающие 10k баксов,... Без отслушки и понимания процессов Звук не получишь никогда. Современные комплектующие, не такого уже недостижимого бабла стоят, разве что сейчас уже немного не то время сцуко Крысис ли понимаешь,... Деньги изымаются из оборота,... Деньги можно всегда найти, Главное нужное понимать направление,...
Ооооо....... Эти три журнала " Радио" у меня просто как " Библия " были!!!! И только ловишь в последующих номерах сноски об ошибках. Но это было КРУТО!!!!!!
Отличная работа! Н. Сухов обогнал время надолго, а если собрать на современных компонентах, будет бомба. Но поделюсь своим опытом. Во-первых, если будете слушать МР3, смысла в его постройке нет, усилитель класса D вполне справится с задачей, и,как в моём случае кому за 55+ проверьте слух, у меня частоты выше 12 кГц находятся за пределами слышимости. Вот такие дела. Удачи!
Мне 65, сам построил УМЗЧ ВВ Сухова 1989 более 30 лет назад . Всегда стояла и сейчас стоит проблема найти качественный источник сигнала. Проблема не со слухом, проблема в звукорежиссёрах. Абсолютно безграмотно задирают уровень сигнала, звук катастрофически страдает. Привыкли на магнитную плёнку писать +5, типа погромче, и лучше раскупается. Думают что и цифровая запись допускает такое. А у меня всегда был слух на малейшие призвуки и искажения. Иногда и музыка хороша, но качество отсутствует несмотря на флак или 320 поток. А вот что до диапазона частот, то вы правы, в реальном сигнале такие частоты и не нужны, а вот способность усилителя воспроизводить такие частоты нужна.
Я думал я фанат, и по мне плачет халат с длинными рукавами))) А вы так вообще...)) Работа проделана конечно, крутотень полнейшая, может и я до росту до такого ;)
@@sergomogilno купить готовое - получишь Звук никогда, без отслушки проверенных схемных решений и деталей не получишь того, что можно получить своими руками.
Делал такой лет 25 назад,примерно в такой-же компоновке,только без этих извращений ,до сих пор слушаю,только недавно привод на громкость поставил,чтобы с пульта регулировать удобнее было.
Автор молодец! Я тоже такой собирал но в корпус подставить не успел поэтому что ушёл в армию а после армии уехал работать за границу по контракту да там так и остался! Поэтому покупаю уже готовую продукцию.
То что собрал ммолодец. Но надо еще поизучать схемотехнику сборки. В моем так проводов (соплей) совсем нет и провода максимально короткие и толстые там где им положено быть.
Тоже когда то его собирал. Но поскольку это были первые шаги в УМЗЧ, застрял на выставлении тока покоя. Вобщем сжег тогда все выходные транзисторы что у меня были. Взялся тогда за другую схему, чуть попроще. Тепловую защиту, тоже использовал. Только она включала вентиляторы охлаждения. На большой громкости, их почти неслышно было. И все это было, в мои школьные годы. :)
В молодости смотря на схемы в радио , рабовался за наших конструкторов аудио.После появления инета и доступа к зарубежным работал пришло разочарование.Почти все плагиат.
Собирал в лет 20 назад, даже на совковой акустике, предварительный усилитель был забракован по звуку. По результатам сравнительных прослушиваний безусловным лидером был признан Солнцевский пред. Даже не знаю какой вывод сделать из этого видео. Ну если только для дискотеки, но тогда более оптимальные конструкции есть, помощнее. Для меня загадка выбор предварительного усилителя.
Монтаж как то не фонтан, в свое время собирал УМЗЧ с многопетлевой обратной связью Зуева (радио 1984 год),только в блочном варианте.Предус скопировал с Эстонии 008, что бы радиаторы выходных транзисторов были меньших габаритов применил активное охлаждение с помощью вентилятора.До сего времени работоспособен и по характеристикам не хуже...
Задавшись целью заменить УМ Радиотехники У-101 на Суховский, лет 30 назад собрал его, втиснув его на собственноручно разработанные платы по размерам и посадочным местам выходных транзисторов У-101. Питание оставил родное с увеличением емкости электролитов. Акустика Art Audio (поздняя модификация S-90B). Что сказать: УМ Сухова супер!
Повторял и я такой умзч вв только выходные транзюки заменил на 8101 8102,и БП тор на 600 вт+стаб ип 2 по 45 в 5а,базлал он знатно канешь, именно для экспертизы звучания CD дисков сей усилок!
Странное решение понизить напряжение трансформатора. Вы там вручную перещёлкиваете? Ориентируетесь по гулу? Или вольтметр подключен? Почему нельзя было сделать стабилизатор напряжения по постоянному току? +-45 вольт не запредельные значения, Кт825-Кт827 в стабилизаторе достаточны по току. Я сам сделал со стабилизацией, у меня несколько видео есть по УМЗЧ ВВ Сухова 1989, там и схема стабилизатора приведена.
то что ВВшник собрал, молодец. но почему 89го года???? лучше уже ВВС2011. и печати рисуешь в ручную, ужас! неужели нет лазерного принтера в доступе??? под такой корпус/радиаторы. ВВС лучше станет. и на форумах и конструктивно разжеван. а вообще ВВшник сложный усь. молодец
Супер , работа на славу, а я свой так и не осилил 12 лет назад, Есть очень много вопросов к Вам. Собрал тогда тож полную версию сего аппарата, и сейчас считаю его труд неоспоримім творением. Хочу все таки одолеть и доделать до ума. У вас есть е-мейл? Спасибо.
я такой более 20 лет назад собрал и охуел от качества. проверял заводскими генераторами часоты и скопом. главное, после сборки усилитель не требовал доводки. источников сигналов качества для такого усилителя не было. разве cd но сомнительного качества. но с моими модернизированными s90 и «ах, эта девушка с Урала« звучвла прекрасно.
@@user-yk2iz7yq4d Добрый день! Не работает при имитации появления отрицательного напряжения на выходе усилителя? Проверьте транзистор VT2 и диоды VD5, VD7 в оригинальной схеме, возможно в них проблема. У меня от 2 пальчиковых батареек по обоим полярностям работала
С нижней стороны выглядит нормально. ))) Свистоперделки и сопли проводов создали весьма удручающее впечатление.Сам сейчас строю усилитель, но никакие моточные узлы или травления плат уже самопалом не делаю. Гербер и в Китай. Оттуда прекрасные образчики двухстороннего монтажа с дорожками 105мкм - что ещё нужно? А силовые трансы заказать что очень дорого? И можно было всё гораздо лаконичнее сделать, без вороха проводов.
Вы сами подумайте тогда зачем что то делать самим? купил готовое и все....думаю нет смысла называть такое все самопалом и радиолюбительством....если все готовое заказал и спаял в кучу....во ...
судя по всему вы не поняли о чем речь, платы сейчас в китае изготавливать куда проще и дешевле если это не первый опытный образец, да и если образец самому изготовить плату качества завода не возможно...
Ну ты и чокнутый(в хорошем смысле слова ))) ) это ж пол года сборки как минимум!!! А того и год и стоимость данного образца 750-1000$ У меня бы нервов так точно не хватило. Но.. молодец, реализовал то что я мечтал когда то собрать :-)
@@vadimprodan6806 вот вот .. компоновка в в корпусе это особый экстаз с учётом того что нужно избавиться от наводок помех и тому подобное и правильно грамотно разместить все каскады чтобы нигде ничего не фонило и не было никаких наводок - настоящий экстаз
Глаза боятся, а руки-крюки) главное ввязаться. Довелось и платы рисовать-травить и пару торов мотать и в корпус всю эту конструкцию прятать. Результатом был доволен. А вот пред делал Солнцева, Суховский мне не понравился.
В журнале радио в первую очередь лучше описали на какой элементной базе и деталей возможно достичь уровня каково-то звука и какого звука автор Сухов имел ввиду,от каких источников зарубежных.Сухов имел опыт сравнению но из наших деталей мало что толковый усилитель сделаешь в совке.Сравните что продают на Авито шихту Радиотехника и весь их ширпотреб.Ютуб завален переделками усилителей советских как улучшить,послушать после ремонта и сравнить их.Без отобранных деталей импорта не чего и начинать делать.А совковый ширпотреб деталей электроники хлам.Да и вся советская усилители,акустика разработчики нагородили такого что только ухудшало звук и без переделки не представляло возможность пользоваться по назначению,так имел опыт менять не один десяток усилитель и акустика познать их элеметную начинку.Современная схемотехника и детали показывают как влияют на звук провода, интерьер и т д и т.п но стало труднее подобрать усилитель к акустике,один из десяти .На 35 летнем опыте прослушка всего и вся.
я делал такой в 1991г . но сразу снизил питание до +-25 в ,при этом он выдавал ровно 50вт на канал. хорошо работал на s-90 и не спалишь. там были косяки в схеме , нарочно что ли хитрый Мыкола чудил.
В схеме усилителя были применены решения, имевшие объективное обоснование, которые подтверждаются сегодня программами моделирования. Очень прорывной аппарат на то время, когда-то он станет экспонатом.
Молоток!!!!! Классный Дизайн.Переменники от Брига-001.Молоток!!! больше слов восхищения у меня нет)просто супер!!!! в журнале Радио есть опечатка в схеме сам товарищ Сухов об этом и говорит th-cam.com/video/E8nFfxhD0Ak/w-d-xo.html
Подскажите , как Вы решили проблему с предваком ? По задумке автора глубина регулировки громкости маленькая, т е не до нуля. В конце статьи написано как увеличить глубину регулировки ,но этого тоже не достаточно .Так эксплуатировать не комфортно ... Какое решение нашли Вы?
С предваком ничего не делал, он остался в исходном состоянии. Пользуюсь им очень редко, в основном подаю сигнал непосредственно на входы усилителей мощности. Предвак рассчитан на 150 мВ входного сигнала. Звуковые карты могут выдавать больший уровень, поэтому глубины регулирования и не хватает. А перегрузочная способность входов хорошая, поэтому зачастую слушаем при уровне выше 150 мВ.
@@sc0or, может и можно, просто делал по схеме. КТ818ГМ, КТ819ГМ, какие-то из них 90 вольт. По крайней мере селектор сетевого напряжения позволит такой режим создать, но как-то не задумывал такие эксперименты
Вопрос: при посредственной АС(радиотехника S-30a или "арктуровской" 25АС 309) и источника входного сигнала-магнитофона "нота"220,суховский УМЗЧ будет отличим по звучанию от "плебея" собранного на TDA-хе(Напр 7294)???
![[Re:all TREASURE] EP.6 in 방콕ㅣ🚩 쩡캠의 방콕 투어 빵 마이 와이 👍](http://i.ytimg.com/vi/uyFw-nItA_s/mqdefault.jpg)
Большой труд! Огромное терпение! Вы сделали то, чего не могут сделать очень многие. Вы полностью собрали его в корпус, и сделали ПОЛНОСТЬЮ законченный вариант усилителя. Браво! Маэстро!
Молодец автор! Это прекрасный усилитель, звучит очень приятно и красиво. Тоже такой делал ещё в 1990х годах, до сих пор он работает, красиво играет.
Сделать такой с нуля- это огромный ТРУД. Сам делал такой же полный усилитель и знаю , сколько труда это потребовало.
Расскажи что за звук?
@@igorja5046 супер-хай-энд. =Чистоты воздуха на высоте 15 км=
Я тоже собрал УМЗЧ ВВ, до сих пор работает Лучше его пока не встречал. Другие усилители импортного производства отдыхают. Понравилась схема с тремя проводами для подключения АС. Работает отлично. Правда не сразу его запустил, пришлось немного потрудится чтобы разгадать ошибки Сухова Н. Пред сделал на 574 УД2. Переключатель входов на реле. Индикаторы мощности по моему на Ин-13. Да эквалайзер пришлось выкинуть, как оказалось он стал вносить искажения. Переделал акустику S-90 Увеличил обьем в 2 раза и настроил фазоинвертор на 25 Гц. Лестничный фильтр тоже по моему с журнала радио. Да характеристика действительно реальная 5-130кГц неравномерность 0,2dB. Возбуждения не было, ток покоя выставил 40 мА. В схеме 100. По осциллографу на минимальные шумы. В общем надо собрать еще один для домашнего кинотеатра. Люблю квадро.(4 канала). Саббуфер не нужен( мяса хватает). Помню поставил компакт диск с доктор Албан. Я таких барабанов никогда и не слышал. Друзья послушали усилок и сказали что у них акустика и усилители купленые просто балалайки, а музыкальные центры AIWA это полный отстой. В общем легендарный усилитель достойный уважения. Просто его надо грамотно собрать.
Всё верно. Я тоже почти как вы сделал, тоже до сих пор такой усилитель работает. Звучит мощно и глубоко! Внушительный звук.
тоже собрал, лет так 25 назад), правда проводов у меня не видно внутри, все аккуратненько в жилы скручено и проложено. Для начала к нему прикупил колонки пионер 100Вт, 40...25000Гц. +-3дБ. Потом в журнале не могу вспомнить каком, собрал на динамиках от S-90 колонки с расширенным динамическим диапазоном 25...20000Гц 0...-2дБ по 250литров каждая. Даже при беглом прослушивании Пионера пришлось слить.
Уникальное изделие! Автору респект и уважуха! Переднюю панель я бы сделал шире чтобы скрыть радиаторы.
Я тоже собрал такой,только УМЗЧ и тембро блок размещены в разные корпуса.Автору респект,я знаю через что он прошло.
Расскажи какие ощущения звука? Стоило было заморачиваться?
@@igorja5046 собири итун Линкора на tda2050 или lm1876 и тогда поймёшь стоило или нет радиатор по больше трансформатор по мощней, напряжение банок по выше, пленкой шунтировать по больше емкость, только акустику можно приэтом использовать только с фильтрами первого порядка, конденсатор на вч и всё, если будет стоять катушка - то звука не будет. Или один широкополосник 5гдш - например в ящике ,...
@@user-xk2zm6xy7g Я тоже за ИТУН на СЧ и ВЧ.
Усилитель высокой верности и невероятного хаоса :)
Да ладно, Парень сделал то, что делали целые КБ в СССР!!
@@805480NIKL я не сказал ни слова, о том, что это ужасно :)) свой шарм в таком хаосе тоже есть :))
А вот насчет КБ ссср - вы их сейчас обидели сильно :)
Как бы правильная и стабильная работа устройства - это важно, но я давно практикую, помимо вышеперечилсенного - красоту и аккуратность.
По попростому говоря - попробуйте продать такой усилитель за 100к - не выйдет, пусть даже он и звучит как фирмовый полумиллионный усь 😉
@@user-rr5ou4mn3c Максим!!! Кб, были как яйца между наковальней и молотом... с одной стороны начальство, с другой порыв мысли... Попробуй слабай, из остатков военного производства что- то внятное, и чтоб это было серийно и желательно к очередному съезду КПСС!!!! Не, я понимаю, парень ОДИН всё это сделал...
@@805480NIKL Это сделал Сухов Николай Евгеньевич, а парень просто повторил, как и многие другие радиолюбители, эту конструкцию
@@805480NIKL один ли? Прям в чистом поле на пустом месте? Вас когда врать научили?
Отличный УМ. Даже сейчас ему почти нет равных. Правильно, что Вы собрали эту схему !!!
Да ладно вам. довольно скромный усилитель.просто распиаренный
УМЗЧ просто супер, в 90-е я его повторил, звук отличный. Даст форы всем HI-FI по тем временам да и возможно сейчас не отстанет. Н. Сухов просто молодец соорудив такой усилитель на совдеповски деталях.
Крутяк. Видно сделано с душой. Даже платы от руки нарисованы.
Молодец парень делай никого не слушай все с любовью и аккуратно..Звук это Божественная тема.
Аккуратно сделана панель на заводе. А остальное? Куча переключателей, каких то регулировок. Тембр на микросхеме. уйма проводов. Зачем это все?
вы в теме? какой умзч из журнала радио стоит воплотить? который играет чисто и раскрывает музыку - чтобы это было не зря?
@@163city лично я собирал усилитель Зуева, и неоднократно Шушурина 1979г. Эти схемы были в советских журналах, но намного проще их найти в интернете.
@@163city если не нужна большая мощность и есть хорошая чувствительная акустика, то очень рекомендую усилитель jlh 1969. Очень детальное и красивое звучание. Деталей мало, но внимание стоит уделять каждой.
@@romel10 зачем? А для того чтобы получить искажения и офигенные помехи . Сухов в ужасе глядя на это безобразие
В свое время тоже собирал этот усилитель.Сам травил платы, сам наматывал тороидальный 400 вт транс., гемор ещё тот. На всё это ушло очень много времени. Без каких-либо изменений питание поднял до -50/+50. На выход добавил в параллель ещё по паре 819, 818 на очень больших радиаторах. В каждое плечо поставил по 30000 мкф. Правда до ящика дело не дошло, собран был на весу, для эксперимента. Ток покоя практически был на нуле, чуть подрегулировал. В течении долгих экспериментов на разной мощности - ничего не грелось, не шумело и не фонило. Напомнил звук лампового усилителя, одно время пользовался ламповым 100вт-м усилителем, не отечественным, очень понравился - чистый, мощный. В итоге до конца я его так и не собрал, а жаль.
сделал себе Сухова лет так 25 назад, это просто улёт! Звук просто непревзойдённый. Но сразу же он высветил слабости всего остального тракта - магнитофона, акустики - пришлось их подтягивать; увлекательное это занятие. Сейчас появилась акустика класса хай-энд, снова делаю Сухова. Экстаз!
Да, звук у этого усилителя очень хороший, у меня такой тоже работает ещё с 1990х годов..
И такой сделал работает и сейчас отлично!!!
Зыкова попробуй-тоже гуд!
Расскажи что за звук от него? Есть ли у зарубежных аналогов такой звук?
Тоже в 91 м собирал Сухова на военных микрухах , по звуку превзошел тогдашние советские усилки класса 0 , с зарубежными не сравнивал из за отсутствия оных как то так
Во время просмотра не покидало чувство - что вы на защите дипломной работы. За доклад - пятерка.
Но вопросами из зала я бы вас завалил :)
Не судите строго... он только начал, если так дальше будет работать он такое создаст, что мы, старпёры , только крякнем...
Рассказывал будто читал
У меня такой собранный до сих пор валяется - так и не хватило толку собрать в корпус, однажды запустил для проверки сработки защиты колонок S90 - потянул. Кстати работает действительно чисто
Продай?
ГРАНДИОЗНО! Это прямо Советский Союз! 2 знака КАЧЕСТВА Вам.
Класс! Хотелось бы его вживую услышать!😃😅😄🤣😁😂🤠👍👍👍👍👍🤝🏼
Собрал таких 2 штуки в то время.Только в блоке питания поставил два тора один над другим в противофазе первичные обмотки (для уменьшения помех). Класс!
какой из умзч из журнала радио стоит повторить? фамилии**??
@@163city СУХОВА остальное не в теме
@@163city Зуев очень хорошо звучит и стабильно повторяется. Единственное с родными кт818-819 ток покоя требуемый я так и не смог выставить - срабатывала защита, а с тошибовскими 1943-5200 всё отлично получилось. Но это может у меня руки из карманов растут... А звук класс! Проводил прямое сравнение с HI-FI ресиверами Техникс, Пионер и Кенвуд в ценовой категории около 45000р. Зуев лучше, только ток покоя надо выставить по возможности побольше.
За труд и грамотное пояснение плюсов вам в карму вагон и маленькая тележка. По компоновке устройства усилителя напомнил мне Пульсар с Кумиром.
Просто молодец.......... Ничего не скажешь.......... Вот именно что слов нет, только музыка..........
Серьезная конструкция и усилитель хорош. Трудолюбию мастера можно только позавидовать :) ну и Сухов в истории звуковоспроизведения просоответствовал однозначно👍 Тоже, как и многие, делал этот усилитель. Сперва один канал умудрился запихнуть вместо УМ ещё неубитого донора - эстрадного усилителя Импульс-80 (предварительный не использовал) Только там питание в плече при 220 в сети 37,5 В, соответственно, заявленной мощи не получилось. Но звук был конечно, на высоте. Стерео вариант планировал сделать в большом корпусе усилителя-конструктора, не помню уже названия, но потом повзрослел-постарел, поменял акустику с s-90 на импорт, и плавненько так перешёл на ламповые УМ. Но впечатления 90х годов от звучания УМЗЧ ВВВ не забыты, и уверен, не один человек с благодарностью вспоминает Н.Сухова за его разработку :)
Отлично выглядит. Хотелось бы еще просто демонстрации работы. И добавить в описание ссылки на журналы. лайк прожал😊👍
Прекрасный ролик. Чётко,конкретно,по теме. Спасибо.
Суховский усилитель в своё время обогнал время. Тоже его делал. Куплю что-нибудь современное и сравню по звуку. Уверен, что Усилитель высокой верности без боя не сдастся)
УНЧ Сухова и сегодня нокаутирует большинство конкурентов. Легко !
@@Biltser а что будет когда сухов покажет нам этот усилок на современной базе...
Автору респект! Тоже в двухтысячных его собрал , аппарат КЛАСС! Аудиофилам надо его делать а не кирогазы собирать! В то время нета и ютуба не было.
Я такой же усилитель собрал ещё в 1990х годах- так он до сих пор отлично работает, и звучит чуть ли не лучше, чем многие современные усилители ...
что может знать нищеброд о современных усилителях?
@@igorp.9189 финансовая часть как раз является стимулом к получению знаний, а не лохов толстосумов на проводки вываливающие 10k баксов,... Без отслушки и понимания процессов Звук не получишь никогда. Современные комплектующие, не такого уже недостижимого бабла стоят, разве что сейчас уже немного не то время сцуко Крысис ли понимаешь,... Деньги изымаются из оборота,...
Деньги можно всегда найти, Главное нужное понимать направление,...
@@ALEXANDER74295 благодарим за отзыв, вот думаю попробовать что изобразить не спешно, для души и грамотной постройки полноценного ящичка
Браво !
Молодец !
Цой Жив !
Гурьянову светлая память .
Собирал тоже в молодости . Звук обалденный , Сони и т.д. отдыхают в стороне
Смотря какой сони. Нужно понимать кто есть кто.
В ютюбе нет ни одного видео именно по сборке Сухова с нуля. Обзор хорошо, снял бы несколько серий по сборке, просмотров было бы в разы больше
Теперь у сухова свой канал в ютубе
Сколько хотел услышать Суховский умзч - пока так и не довелось
Стоит попробовать. У меня он разгонял 027 Амфитоны с изодинамикой на верхах и ТДС-5. С тестового диска я просто визжал)
Таки у чшом дило-то..?, зараз слепи тай слухай на здоровье...
На таком же принципе основаны и современные HI END аппараты. Кто отвалил за них килобаксы ни за что не признается, что ему барахло втюхали.
Ооооо....... Эти три журнала " Радио" у меня просто как " Библия " были!!!! И только ловишь в последующих номерах сноски об ошибках. Но это было КРУТО!!!!!!
Отличная работа! Н. Сухов обогнал время надолго, а если собрать на современных компонентах, будет бомба. Но поделюсь
своим опытом. Во-первых, если будете слушать МР3, смысла в его постройке нет, усилитель класса D вполне справится с задачей, и,как в моём случае кому за 55+ проверьте слух, у меня частоты выше 12 кГц находятся за пределами слышимости.
Вот такие дела. Удачи!
Немцу спасибо скажи ,что придумал такой усилитель. опубликован в радио 4 /78 год
Мне 65, сам построил УМЗЧ ВВ Сухова 1989 более 30 лет назад . Всегда стояла и сейчас стоит проблема найти качественный источник сигнала. Проблема не со слухом, проблема в звукорежиссёрах. Абсолютно безграмотно задирают уровень сигнала, звук катастрофически страдает. Привыкли на магнитную плёнку писать +5, типа погромче, и лучше раскупается. Думают что и цифровая запись допускает такое. А у меня всегда был слух на малейшие призвуки и искажения. Иногда и музыка хороша, но качество отсутствует несмотря на флак или 320 поток. А вот что до диапазона частот, то вы правы, в реальном сигнале такие частоты и не нужны, а вот способность усилителя воспроизводить такие частоты нужна.
Я думал я фанат, и по мне плачет халат с длинными рукавами))) А вы так вообще...)) Работа проделана конечно, крутотень полнейшая, может и я до росту до такого ;)
наверно е может и недорастеш...веренее уже вырастеш....давно уже не модно что то делать самому...купил готовое и все...
@@sergomogilno купить готовое - получишь Звук никогда, без отслушки проверенных схемных решений и деталей не получишь того, что можно получить своими руками.
Спасибо , молодец 👍🤗
Больше, больше проводов! И вообще, монтаж навесной надо было! ))))) Респект за такой труд!
И лыжной мази на провода для бриллианса.
Делал такой лет 25 назад,примерно в такой-же компоновке,только без этих извращений ,до сих пор слушаю,только недавно привод на громкость поставил,чтобы с пульта регулировать удобнее было.
пульт это вещь.
Собирал данный умзч и пред тоже Сухова. На то время это было лучшее что можно было найти.
Собран такой усь в корпусе от у100.полное двойное моно.шикарный аппарат!!!
Ахеренно собрал!!! РКСПЕКТ!!! я его в маяке232 соберал)корпус зашол.
Автор молодец! Я тоже такой собирал но в корпус подставить не успел поэтому что ушёл в армию а после армии уехал работать за границу по контракту да там так и остался! Поэтому покупаю уже готовую продукцию.
То что собрал ммолодец. Но надо еще поизучать схемотехнику сборки. В моем так проводов (соплей) совсем нет и провода максимально короткие и толстые там где им положено быть.
Отличная работа!супер!
Тоже когда то его собирал. Но поскольку это были первые шаги в УМЗЧ, застрял на выставлении тока покоя. Вобщем сжег тогда все выходные транзисторы что у меня были. Взялся тогда за другую схему, чуть попроще. Тепловую защиту, тоже использовал. Только она включала вентиляторы охлаждения. На большой громкости, их почти неслышно было. И все это было, в мои школьные годы. :)
Главное,что чётко и по сути...а не пустая болтовня
делал предворительный Н.Сухова досих пор работает отлично .
Очень грамотная работа!
В молодости смотря на схемы в радио , рабовался за наших конструкторов аудио.После появления инета и доступа к зарубежным работал пришло разочарование.Почти все плагиат.
я когда Сухова собирал, думал вот, в будущем, вся схема будет на полевых, игбт и мощных мосфет транзисторах..
Не фартануло
Ручка похоже от переключателя перемотки катушечного магнитофона Маяк 203
Страшный сон ремонтника.
какой там ремонт, сразу в шредер.
На самом деле, нет.
@@avmandrew8949 сто пудов. нафига столько всего?
Инженер легко всё найдёт. Привыкли к современным деталям.... и компоновке.
@@avmandrew8949 А ВЫ, что создали??? Интересно поглядеть!!!
К нему нужна а.с так же Сухова.Собран был мною в корпусе Одиссей- 010.
стоит его повторить или есть более интересные?
Спасибо всем за оценку! Можете писать ваши вопросы на почту: prisekinai@gmail.com
А также можете воспользоваться соцсетями
ностальгия я себе такой же собрал в 92.
Я не успел, купил Корвет 100У-068 и тему усилителя закрыл на 5 лет. Сменил потом на ламповый.
Ручная работа всегда греет... Еще бы электролиты в союзе умели бы делать как японцы, тогда вообще можно элементную базу только ссср, молодчик..
Пять баллов за надписи Кириллицей! Это на самом деле классно! Смешно выглядят всякие Клеараудио и Саундмастеры, пошитые в московских подворотнях.
Как будто дипломную работу защитил. Звук то где?
Звук зачем вам?
Музыка в начале из альбома группы Кино Неизвестные записи, а именно Неизвестная музыка 2.
Собирал в лет 20 назад, даже на совковой акустике, предварительный усилитель был забракован по звуку. По результатам сравнительных прослушиваний безусловным лидером был признан Солнцевский пред. Даже не знаю какой вывод сделать из этого видео. Ну если только для дискотеки, но тогда более оптимальные конструкции есть, помощнее. Для меня загадка выбор предварительного усилителя.
Монтаж как то не фонтан, в свое время собирал УМЗЧ с многопетлевой обратной связью Зуева (радио 1984 год),только в блочном варианте.Предус скопировал с Эстонии 008, что бы радиаторы выходных транзисторов были меньших габаритов применил активное охлаждение с помощью вентилятора.До сего времени работоспособен и по характеристикам не хуже...
воот. так что лучше собрать, Зуева или Сухова? или?
Лютый пробразователь Баха в Бетховена.
Молодец, прирожденный инжинер - конструктор))!
Задавшись целью заменить УМ Радиотехники У-101 на Суховский, лет 30 назад собрал его, втиснув его на собственноручно разработанные платы по размерам и посадочным местам выходных транзисторов У-101.
Питание оставил родное с увеличением емкости электролитов.
Акустика Art Audio (поздняя модификация S-90B).
Что сказать: УМ Сухова супер!
Увы как ни настраивал его, ступеньку на синусоиде устранить не удалось(
Хорошо бы взглянуть на рисунок печатки...
@@YoYo-fr7xn
Из-за переезда многое было утеряно(
Найду-обязательно дам знать!
@@YoYo-fr7xn
Разве что могу сфоткать платы.
Куда выкладывать?
👍
Мдя... переднюю панельку известный дядька пилил!👍👍👍😁😁😁
не хилая работа!
с батей такой же собираем только индикатор от маяк 232
Индикатор на современном уровне можно было бы уже и покруче сделать. Например, с элементами спектранализатора или визуализации.
Повторял и я такой умзч вв только выходные транзюки заменил на 8101 8102,и БП тор на 600 вт+стаб ип 2 по 45 в 5а,базлал он знатно канешь, именно для экспертизы звучания CD дисков сей усилок!
Странное решение понизить напряжение трансформатора. Вы там вручную перещёлкиваете? Ориентируетесь по гулу? Или вольтметр подключен? Почему нельзя было сделать стабилизатор напряжения по постоянному току? +-45 вольт не запредельные значения, Кт825-Кт827 в стабилизаторе достаточны по току. Я сам сделал со стабилизацией, у меня несколько видео есть по УМЗЧ ВВ Сухова 1989, там и схема стабилизатора приведена.
Молодец
Главное это звучание.
89 год!!!В начале Вы оговорились, сказали, что журналы 79 года
статья Сухова в Радио вроде в 85 году
Судя по всему думается ты здорово продлил себе кайф от выполненной работы, выпустив это видео. Я угадал ?
Не совсем так, просто поделился результатом своего труда
то что ВВшник собрал, молодец. но почему 89го года???? лучше уже ВВС2011. и печати рисуешь в ручную, ужас! неужели нет лазерного принтера в доступе??? под такой корпус/радиаторы. ВВС лучше станет. и на форумах и конструктивно разжеван. а вообще ВВшник сложный усь. молодец
Сложный и говняный.
@@user-go2fk3pr9m, когда руки из #@пы, то да!
Неожиданный челлендж в эпоху когда вовсю рулят миниатюрные, холодные и во то же время мощные усилки класса "D" на импульсных БП ))
Прямой ответ Вам от Сухова есть в UouTube
Супер , работа на славу, а я свой так и не осилил 12 лет назад, Есть очень много вопросов к Вам. Собрал тогда тож полную версию сего аппарата, и сейчас считаю его труд неоспоримім творением. Хочу все таки одолеть и доделать до ума. У вас есть е-мейл? Спасибо.
я такой более 20 лет назад собрал и охуел от качества. проверял заводскими генераторами часоты и скопом. главное, после сборки усилитель не требовал доводки.
источников сигналов качества для такого усилителя не было. разве cd но сомнительного качества.
но с моими модернизированными s90 и «ах, эта девушка с Урала« звучвла прекрасно.
крутяк!
Здорово!
Добрый день, не как не могу защиту сухова проверить не работает по отрицательному напряжению, можете подсказать.
@@user-yk2iz7yq4d Добрый день!
Не работает при имитации появления отрицательного напряжения на выходе усилителя?
Проверьте транзистор VT2 и диоды VD5, VD7 в оригинальной схеме, возможно в них проблема.
У меня от 2 пальчиковых батареек по обоим полярностям работала
С нижней стороны выглядит нормально. ))) Свистоперделки и сопли проводов создали весьма удручающее впечатление.Сам сейчас строю усилитель, но никакие моточные узлы или травления плат уже самопалом не делаю. Гербер и в Китай. Оттуда прекрасные образчики двухстороннего монтажа с дорожками 105мкм - что ещё нужно? А силовые трансы заказать что очень дорого? И можно было всё гораздо лаконичнее сделать, без вороха проводов.
Вы сами подумайте тогда зачем что то делать самим? купил готовое и все....думаю нет смысла называть такое все самопалом и радиолюбительством....если все готовое заказал и спаял в кучу....во ...
судя по всему вы не поняли о чем речь, платы сейчас в китае изготавливать куда проще и дешевле если это не первый опытный образец, да и если образец самому изготовить плату качества завода не возможно...
@@user-gr9cv5ys7j именно. Об этом я и писал.
Паутину конечно надо расплести по уму........будет красивее.
Молодец!
Ну ты и чокнутый(в хорошем смысле слова ))) ) это ж пол года сборки как минимум!!! А того и год и стоимость данного образца 750-1000$
У меня бы нервов так точно не хватило.
Но.. молодец, реализовал то что я мечтал когда то собрать :-)
требуху сделать не сложно, самое сложное корпус)
@@vadimprodan6806 вот вот .. компоновка в в корпусе это особый экстаз с учётом того что нужно избавиться от наводок помех и тому подобное и правильно грамотно разместить все каскады чтобы нигде ничего не фонило и не было никаких наводок - настоящий экстаз
Отдельные решения можно позаимствовать, тоже строю свое детище.... Неспешно.
Выходные транзисторы подобным образом можно защитить в любом усилителе?
Думаю, что схема несколько устарела на данный момент.
Серьезный труд!
Не схема. Комплектация новая появилась. Впрочем, Сухов недавно сам отвечал на вопросы. Поищите, где он изложил "6 тантр" УНЧ-строения.
А перечень современных транзисторов на замену зажал 😁
Круто! Я б погиб все это от руки разводить и собирать...
Глаза боятся, а руки-крюки) главное ввязаться. Довелось и платы рисовать-травить и пару торов мотать и в корпус всю эту конструкцию прятать. Результатом был доволен. А вот пред делал Солнцева, Суховский мне не понравился.
А как со звуком всеже 21 век???
Ну я думаю все современные усилки ценой до 100 тыс Суховик переплюнет
Ютюбик того самого Сухова: th-cam.com/users/nick2bike
Где начало того конца, которым оканчивается это начало?
Сухов знает и поэтому молча улыбается...
Сухом сухо отмалчивается )
Молодца!!! Но ручки надо заменить!! А то прибор какой-то советский получается...
И порядок внутри навести...
В журнале радио в первую очередь лучше описали на какой элементной базе и деталей возможно достичь уровня каково-то звука и какого звука автор Сухов имел ввиду,от каких источников зарубежных.Сухов имел опыт сравнению но из наших деталей мало что толковый усилитель сделаешь в совке.Сравните что продают на Авито шихту Радиотехника и весь их ширпотреб.Ютуб завален переделками усилителей советских как улучшить,послушать после ремонта и сравнить их.Без отобранных деталей импорта не чего и начинать делать.А совковый ширпотреб деталей электроники хлам.Да и вся советская усилители,акустика разработчики нагородили такого что только ухудшало звук и без переделки не представляло возможность пользоваться по назначению,так имел опыт менять не один десяток усилитель и акустика познать их элеметную начинку.Современная схемотехника и детали показывают как влияют на звук провода, интерьер и т д и т.п но стало труднее подобрать усилитель к акустике,один из десяти .На 35 летнем опыте прослушка всего и вся.
мне интересны результаты измерений, какие физически снял с этого экземпляра
Предварительный очень хороший. А в УМХЧ
я делал такой в 1991г . но сразу снизил питание до +-25 в ,при этом он выдавал ровно 50вт на канал. хорошо работал на s-90 и не спалишь. там были косяки в схеме , нарочно что ли хитрый Мыкола чудил.
В схеме усилителя были применены решения, имевшие объективное обоснование, которые подтверждаются сегодня программами моделирования. Очень прорывной аппарат на то время, когда-то он станет экспонатом.
Молоток!!!!! Классный Дизайн.Переменники от Брига-001.Молоток!!! больше слов восхищения у меня нет)просто супер!!!! в журнале Радио есть опечатка в схеме сам товарищ Сухов об этом и говорит th-cam.com/video/E8nFfxhD0Ak/w-d-xo.html
Подскажите , как Вы решили проблему с предваком ? По задумке автора глубина регулировки громкости маленькая, т е не до нуля. В конце статьи написано как увеличить глубину регулировки ,но этого тоже не достаточно .Так эксплуатировать не комфортно ... Какое решение нашли Вы?
С предваком ничего не делал, он остался в исходном состоянии. Пользуюсь им очень редко, в основном подаю сигнал непосредственно на входы усилителей мощности.
Предвак рассчитан на 150 мВ входного сигнала. Звуковые карты могут выдавать больший уровень, поэтому глубины регулирования и не хватает. А перегрузочная способность входов хорошая, поэтому зачастую слушаем при уровне выше 150 мВ.
А зачем доматывали? Сухов же неоднократно повторял, что его схемы не чувствительны к питанию. Если акустика не позволяет, ограничивайте по входу.
Доматывал, потому что максимальное напряжение питания +-45 В. До домотки было +-50
@@user-if3ze9gm9k Это я услышал в видео, но кт817 (в оригинале) - 100 вольт. 502, 503 можно было взять Д серии - 60 вольт
@@sc0or, может и можно, просто делал по схеме. КТ818ГМ, КТ819ГМ, какие-то из них 90 вольт. По крайней мере селектор сетевого напряжения позволит такой режим создать, но как-то не задумывал такие эксперименты
@@user-if3ze9gm9k Ага. Понял.
Вопрос: при посредственной АС(радиотехника S-30a или "арктуровской" 25АС 309) и источника входного сигнала-магнитофона "нота"220,суховский УМЗЧ будет отличим по звучанию от "плебея" собранного на TDA-хе(Напр 7294)???
На этой акустике врядли .
@@dmitrystrelov6183 спасибо за ответ!
Где графики ???? Замеров
Картина - кошмар ремонтника 🥴😵😅
Да-а монтаж ужас , качества с этого усилителя ждать не приходится
за идею 5 а за исполнение 2
чтобы оценить - надо услышать! а комментаторы тут 99 проц такого не сваяют.
@@163city чего не сваяют? Панели не закажу на заводе? Или не налепят кучу проводов с тумблерами и радиаторами сверху трансформатора?