Ayn Rand [4/5] con Donahue
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 6 ก.ย. 2024
- Entrevista de Ayn Rand en el programa "The Phil Donahue Show", Nueva York, 1979.
Web - www.objetivismo...
Facebook - / objetivismointernacional
Twitter - / objetivismoorg
Instagram - / objetivismo_org
# # #
Adquiere los libros de Ayn Rand y de Objetivismo traducidos al español aquí - www.objetivismo...
# #
![Ayn Rand [5/5] con Donahue](http://i.ytimg.com/vi/dMPoC99IMs4/mqdefault.jpg)
![Ayn Rand [5/5] con Donahue](/img/tr.png)
![Ayn Rand [1/5] entrevistada por Phil Donahue](http://i.ytimg.com/vi/47aZrbC35xY/mqdefault.jpg)
General Motors hoy está arruinada. Ayn el tiempo te dio la razón.
Nunca había escuchado de ITT, pero hoy es un cero a la izquierda alado de Google o Microsoft.
me ha encantado ver como ha detectado la frase de la mujer diciendo que ahora tiene más educación al empezar su intervención como una descortesía... muchas veces lo he hecho notar y me han llamado de todo...
Gracias a quienes están reflotando este conocimiento valioso, que se discutía 40 años atrás, y que ha sido enterrado por la educación formal.
Cada vez es peor la actitud de donahue se va en contra del invitado, le da la espalda y explaya las ideas de Rand de una manera burlesca, tratando de presionarla, claramente se nota alterada pero con Donahue y esa actitud cualquiera estaría medio encabronado, gran mujer y gran pensamiento 👌🏻👌🏻👏🏻👏🏻
Tienes todos los libros y formatos disponibles en el sitio larebeliondeatlas punto org -- mira en ebooks. Espero que te impresione Ayn Rand como ha hecho con miles y miles de lectores... Saludos!
3:27 entiendo, es una reacción normal el sentirse aludido cuando alguien quiere juzgarte, sin embargo fué usted quien dijo "uno debe juzgar y estar dispuesto a ser juzgado" " Cuando uno realiza una acción que tu sabes que puedes probar que es una acción inmoral, malvada un pecado o un vicio llámalo como quieras, entonces tienes que juzgarlo como se ha comportado"
Un *concepto* es una integración mental de dos o más unidades que poseen la(s) misma(s) característica(s) distintiva(s), con sus medidas específicas omitidas.
Un *concepto de primer nivel*, como por ejemplo "mesa" o "hombre", es uno que se forma directamente a partir de datos perceptuales.
Mira te explico. Ella No aprueba la descortesía, y una frase como la siguiente: ''yo solía estar de acuerdo con ud, pero ahora estoy más educad@'', es una falta de respeto casi imperdonable. Inconscientemente le quiso decir a Rand, que su filosofía era para muchachitos que no saben, y que es para los que no son educados, cuando es evidente la inteligencia de Rand. Es más cortés Rand al evadir una pregunta hecha de tal manera.
Apoyo totalmente a la Sra Rand en defender a Israel contra los palestinos. Al 100%.
Por que era tan dificil para esa epoca entender lo que la señora Rand quiere decir sobre el libre mercado y los monopolios? y de paso se burlan al escuchar tales conceptos.
Creo que querés gente bastante negada en ese momento (y hoy en día también no te creas)
Si conoces sus novelas, en ellas muestra de forma dramática lo que quiere decir con la esencia de la feminidad, sólo conocer y entender el carácter y el sentido de vida de Dagny en Atlas Shrugged, o Dominique en El Manantial, o Kira en Los que Vivimos.
En cuanto a su teoría de conceptos, hay un libro completo dedicado a los temas de epistemología objetivista. Te paso algunas definiciones por si te sirve (cont.)
@FiatObscuritas No soy catolica pero muy de acuerdo con tu comentario,ayn rand piensa igual que nietzche en cuanto a religion asi que ese no es el punto original de su teoria,me parece que la mujer que le pregunto sobre los conglomerados fue descortez y yo en su lugar no responderia tampoco,le dijo que cuando era idiota le gustaba lo que ella pensaba(?)
el problema es que los gobiernos nos han echo pensar que son indispensables en la economia cuando no es asi
ITT no es nada comparada con otras empresas de muchisimoayor tamaño ... Tenía razón Ayn Rand
Ok! yo no estoy en contra ni a favor de nadie, mas que a favor de mi opinión, ahora, si alguien te dijera: sabes que yo estaba de acuerdo contigo cuando era una idiota pero ahora que soy mas educada ya difiero de ti...osea en pocas palabras te dijo idiota...no se si me logre explicar, esa fue la falta de respeto, en el momento no la piensas así, yo igual me saque de onda, pero si ANALIZAS el video y la postura de cada una de las partes, entenderás lo descortés que fue, quizá involuntariamente.
Un *concepto axiomático* es la identificación de un hecho primario de la realidad, el cual no puede ser analizado, es decir, reducido a otros hechos o desmenuzado en sus componentes. Es algo implícito en todos los hechos y en todo el conocimiento.
La teoría general de sistemas afirma que todo sistema es conjunto de subsistemas, hasta el momento ese aspecto fué irrefutable.
Objetivismo te recomiendo que veas las tres partes del documental Zeitgeist;ahi veras que el dinero es innecesario en un planeta finito y con abundantes recursos para satisfacer todas las necesidades humanas.
Yo se lo que quiso decir la mediocrilla falta de respeto que quiso minimizar a Rand. La tipa es evidente,siempre ha sido una inculta, pero ella cree que se educo¨ y superó a Rand. Y al proferirlo así le falto el respeto, porque la quiso ridiculizar ella pone su nivel de crecimiento personal como capacidad superior para cuestionar su sistema filosófico. Una loca!
Donahue le dice es el tipo de mujer que quisimos a traer. Es la entrada , el chance de la mediocridad a medirse con los que saben. Y ahora tu ves los mediocres opinando en las redes sociales, como si fueran unos super dotados y son nada, Sólo Mentes vacías.
¿Cómo se supone que defiende Ayn Rand su postura frente al tema de no querer una mujer como Jefa de Estado? Porque la verdad, me resulta bastante difícil imaginar una justificación racional para eso después de aceptar que intelectualmente somos iguales.
O dicho de otra manera, ¿acaso el individuo necesita de algo más que una buena, o normal, capacidad cognitiva, para desarrollarse plenamente en una sociedad libre?
I THINK THERE'S' A MISTAKE ON TRANSLATION on moment 6:54
she says into their stagnation not expectation.
Pienso que hay un ERROR en la traducción en el momento 6:54
Dice en su estancamiento no expectativa.
Es difícil de entender lo que realmente dice por causa de los aplausos, pero la palabra "stagnation" no tendría sentido en el contexto que ella está hablando.
Con todo respeto, que par de idiotas como no la respetaron, de como se reían de ella y el presentador poco profesional siendo ella la invitada y ella muy inteligente igual les respondía como alguien bien educada. Por algo hizo HISTORIA y ellos NO.
A pesar de no compartir lo que dice acerca de la religión, pero si acerca del libre mercado, es un ejemplo a seguir de como actuar en estas circunstancias y de como justificar las ideas que cada uno tiene..
@nach2012 la ciencia no es un dogma, si tiene reglas pero las reglas pueden cambiar si se demuestran que son falsas, el agua es H2O porque ya se demostro al menos que alguien demuestre lo contrario con pruebas mas fidedignas. la Ciencia es siempre perfectible, es decir siempre cambia y se modifica.
Claro. Si son preguntas honestas, sí. Tú dirás.
No creo que Rand negase lo último que acabo de decir, vaya, me extrañaría muchísimo viniendo de ella (además de que es una parte de la definición clásica aristotélica).
Pues no he llegado a leerme ninguna de sus novelas, la verdad, pero intentaré hacerlo en breve, porque me pica la curiosidad.
Por cierto, cómo se llama ese libro que comentas?
Si lees con cuidado su comentario sobre este tema, no es que una mujer no deba o no sea capaz de ser una excelente jefa de estado, sino que sería - según Ayn Rand - horrible psicológicamente para ella, si es lo suficientemente femenina para querer "admirar" a un hombre, que es la esencia de la feminidad. No hay contradicción en lo que dice Ayn Rand, es un comentario sobre psicología, no sobre biología o política.
Respecto al conflicto Israel -Palestina, los palestino con los que he hablado (y los ex soldados israelitas de cierta conferencia) coinciden que los motivos tienen menos que ver con el avance y la industria de Israel (a excepción de la "contundente" industria de guerra, of course) y mas con el simple banal robo de tierras junto con las aun mas banales masacres
En el estado español durante muchísimos años han sido los empresarios vascos y catalanes los que mas dinero acumulaban pero tenian cero de poder.El estado es el que imprime los billetitos y si sumamos los impuestos indirectos a los directos es el estado el que se lleva el 80% del beneficio de cualquier empresario.El estado es un macarra terrateniente que no quiere trabajar ni como empresario ni como banquero,mima a algunos empresarios a cambio de que produzcan puestos de trabajo.
El encargado del canal contesta a preguntas?
Hay que tener poca cultura y ser en extremo credulo para creer en un documental tan burdo vago y conspirativo como Zeitgeist. Cuando investigas las teorias en las que se basa no tardaras ni 10 minutos en ver que tiene fallos enormes.
48 horas
Ah, bueno, es que la parte de la admiración no la ha comentado en este vídeo, de ahí el vacío argumentativo.
Lo desconocía, la verdad. Y para indagar un poco más, ¿exactamente en qué se basa para decir que la esencia de la feminidad es la admiración al hombre? ¿Y cómo explica que la esencia de algo no sea más que la relación de eso mismo sobre otra cosa?
Los conceptos se suelen poder definir por ellos mismos, no (sólo) según la relación que tengan hacia otros conceptos. (sigo)
La sra. Rand le dijo hippie y descortes y "no nos importa tu biografia" a una persona que disentia de sus opiniones, eso esta muy mal. Ademas donde dejo a su razon actuar en vez de sus emociones? Esta diciendo "adorenme o perezcan"
En su egoísmo racional es me atacas te atacó no por ser altruista para que tú no te sientas mal me dejó pisotear ya que me hiciste sentir mal a mi
¿Y exactamente en qué fue descortés esa chica? Esta señora me parece una soberbia impresentable neoliberal. Y aún más escandaloso me resulta la gente que aquí la defiende. Sin comentarios.