Pour avoir suivi l'histoire, ils utilisaient un arôme avec du lactose comme support. La protéine utilisée était donc bien vegan mais le produit en lui même ne l'était pas... Ils avaient changé les packaging mais ils avaient pas trop communiqué la dessus donc c'était effectivement un peu trompeur! Pour le bio, le règlement a changé donc ils ne pouvaient plus être certifiés bio à cause de leurs arômes (la réglementation s'est durcie à ce sujet). Pour moi leur mention sur les allergènes est limite réglementairement parlant (j'ai bossé dans ce domaine) mais le lactose était bien indiqué (je consomme leurs produits donc j'ai pu analyser ça 😅) donc je pense que c'est pour ça qu'ils n'ont pas eu trop de sanctions... A voir si la marque perdure après tout ça par contre...
"sanction" trop légère. Je consomme de la protéine vegan pour éviter le lactose (intolérance) et je me dis qu'avec 1 comportement comme ça, qu'est ce qui pourrait empêcher les entreprises d'utiliser des aliments carrément plus "dangereux" sans scrupules (exemple par d'autres : utiliser des fruits à coque pourrait provoquer des réactions plus dramatiques)
D'accord. Même commentaire pour les personnes intolérantes ou allergiques aux œufs ou aux mollusques... Un produit étiquetté vegan est censé ne pas en contenir donc cette tromperie peut avoir des conséquences sanitaires !
Dans tous les cas, sachez que s'il vous arrive ce genre de chose, vous pouvez agir sur le plan civil en demandant des dommages et intérêts en réparation de votre ou vos préjudices. La sanction administrative ne vous en empêche pas, au contraire même, elle pourra vous servir de preuve. Il ne faut pas confondre les deux volets, ils n'ont pas le même but. Il pourrait même y avoir un volet pénal en cas d'empoisonnement par exemple.
J’avais testé et détesté leurs produits. Celle au chocolat avait un goût salé détestable, je crois avoir finit par jeter le paquet. Et par dessus tout, le pire c’est qu’ils nous ont matraqué de publicités au lancement de la marque...
Si j’ai bien compris l’étude que je connais, il n’y a pas d’effraction quand une marque écrit végan bio naturel à partir du moment où elle met des choses bio vegan et naturel même si derrière il y’a d’autre sources de protéines, et n’oublions pas une chose c’est que plus il y’a des indications mise en avant sur le pot moins le produit et sain
Un avertissement est probablement assez sévère si la santé des consommateurs n'est pas à proprement parlé menacée par la fraude (sauf dans le cas de la présence d'un allergène pouvant causer choc anaphylactique.) L'effondrement des ventes constituent en soi une punition déjà bien sévère qui pourrait mettre en péril la viabilité de l'entreprise!
Oh merde c'était ma marque de prot vegan... 🫢😱 Euh bon bon voilà voilà... Je trouve qu'une simple injonction c'est un peu léger. On fait confiance à une marque qui en fait ne respecte pas la charte éthique qu'elle promeut... C'est quand même craintu. En plus ça fait quelques mois qu'ils ne vendent plus leurs protéines en poudre (SANS BLAGUE) sous prétexte qu'ils sont en rupture d'ingrédients gna gna gna... Alors qu'en fait ils sont probablement sur la sellette. Je "comprends" qu'ils mentent à ce stade, mais ça fait quand même trop de mensonges là.
le niveau de detail pour ce type de sujet est pour moi relativement suffisant. J'aurais aime savoir si cette entreprise sera controlee apres une certaine periode et que se passe til en cas de recidive. Je prefere un developpement plus important mais vous n'abordez pas des sujets qui les demandent. Par exemple vous faites beaucoup de video sur les risques d'accident, ou des accidents ou il est parfois difficile de connaitre la cause. Mon interet va plutot sur le sujet general comment fonctionne le corps. Pourquoi l'entrainement est il different en force et en volume. Pourquoi le volume des muscles n'implique pas obligatoirement la force. Quel est le lien entre les fibres musculaires d'endurance et de dynamisme. Pourquoi sommes nous obliges de nous entrainer differemment avec de l'experience, soit le niveau intermediaire. Le corps stocke certains nutriments mais il les stocke ou et les garde combien de temps. Les acides amines non essentiels le corps les fabrique, mais j'ai constate que pour la force le corps ne les fabrique que s'il en a besoin, quels sont les acides amines non essentiels qu'il stocke et ceux qu'il ne stocke pas, pourquoi ? Pourquoi le volume d'entrainement est il important etc.....
Alors petite précision, on confond un peu amende administrative et réparation de préjudice, ce n'est pas la même chose, ça n'a pas le même but. Pour ceux qui ont été victimes de ce procédé, vous pouvez soit agir seul en justice et demander des dommages et intérêts en faisant valoir un préjudice (vu que ce sera certainement inférieur à 10 000 euros, hors cas extrêmes, vous n'avez pas besoin d'avocat, par contre si vous allez seul à l'audience, surtout n'oubliez pas que c'est à vous qu'il incombe de prouver toutes vos allégations), soit, vu qu'il y a des milliers de consommateurs impactés, faire une action de groupe en vous tournant vers une association de consommateurs agréé.
C'est clairement une arnaque, après s'il n'y a pas de danger pour la santé, c'est moins grave. Mais c'est une arnaque, ça doit être sanctionné comme tel. Après, la peine est-elle trop faible, je ne sais pas ce qui se fait dans ces cas là.
Plus de 13 minutes pour nous donner aucunes informations concrète… C’est pour ça que j’ai du mal à cliquer sur tes vidéos. On a l’impression que tu allonges ton discours pour allonger artificiellement la durée de la vidéo…
J'ai remarqué que les personnes qui ne se nourrissaient que de légumes étaient très maigres, voire paraissaient malades (cheveux grisonnants etc.). Espérons que ce scandale les remette dans le droit chemin, celui de la viande 🙂
Exemple de biais de selection. Vous ne pouvez tirer aucune généralité statistique de quelques expériences personnelles. Les innombrables gens que vous croisez qui ne sont pas maigres et qui n'ont pas l'air malades vous n'avez aucune idée de ce qu'ils mangent.
Forcément, l'homme est omnivore, donc carnivore et ne pas manger de viande provoque des carences en protéines, entre autres La majorité n'ont aucune connaissance scientifique et gobent sans réfléchir ce qu'on leur matraque dans le peu de cervelle qu'ils ont
⛔ Pour une alimentation en protéines végétales : Carence en collagène : santé articulaire + belle peau. Il n'est pas présent dans le règne végétal. Déficit en fer héminique absorbé à 30%. Le fer non héminique des végétaux est assimilé à hauteur de 10%. Carence en oméga 3 EPA, DHA, bio disponible. Les oméga 3 ALA des végétaux sont assimilé entre 0 et 9%. Carence en vitamines B12. La spiruline et le tempeh en contiennent une forme inactive. Digestibilité des protéines animales : 100%. Digestibilité des protéines végétales : entre 40% et 80%. Les tanins... perturbent la digestion = mauvaise absorption dans l'organisme. Pas d'inflammation avec les protéines animales sauf pour les produits laitiers. Inflammation systématique avec les protéines végétales car présence de fibres, antinutriments, facteurs inflammatoires... Ce qui favorise les gaz, ballonnements, constipation, saignements anneaux et douleurs abdominales... Une étude sur 63 patients à montrer que supprimer les fibres faisaient disparaitre ces symptômes. Augmenter les fibres les aggravés. La viande donne le cancer ? Nn, c'est la viande transformer. Viande qui contient du sucre (dextrose...). Sucre qui est cancérigène, c'est officiel. Donc pas de raccourcis. Les eskimos du grands nord qui avaient une alimentation à 90% animal (Caribou, reine, poissons...). Il ne connaissaient ni le cancer, ni aucune autre maladies chroniques qui explosent littéralement chez nous... Aujourd'hui avec l'introduction de notre nourriture, le cancer est apparu... À méditer. -------------------------------------------------------- L'agriculture tue 25 fois plus d'êtres vivants que l'élevage car là où l'élevage créer une cohexistence entre les espèces. L'agriculture créer des déserts biologique même si bio. Ceci appauvrie les sols en micronutriments. Les terres les plus fertiles aujourd'hui sont celles où des ruminants y ont vécu ces dernières millions d'années. Vache = fertilisation des sols Agriculture = stérilisation/ destruction des sols L'agriculture est également à l'origine des premières maladies chroniques de l'histoire et des problèmes dentaires. Les chasseurs ceuilleurs avaient des dents parfaitement alignés, aujourd'hui, c'est catastrophique. Elle est le socle de l'esclavage passé et actuel. Enfin, elle est à l'origine de la surpopulation dans le monde. 15 000 litre d'eau pour 1kg de viande... Oui c'est vrais mais 14 000 litres viennent de l'eau de pluie pour les prairies qui nourriront les vaches... Les pets de vache pollue ? Non, ce ne sont pas leurs pets mais leur eructations qui pollue à cause du méthane qu'elles contiennent. Si elles rotes beaucoup, c'est parce que l'ont donne des céréales à des animaux qui ne sont pas du tout fait pour les métaboliser. Sans parler des alpha toxine que cela entraîne... Des vaches nourris à l'herbe ne pollue pas où quasiment pas. C'est comme nous humain, un vegan va beaucoup péter. Un kéto carnivore ne pète plus du tout... -------------------------------------------------------- La taille du cerveau est directement lié à la consommation de viande. Ce dernier à atteint 1,8kg au paléolithique. Mais plus l'alimentation s'est végétaliser, plus il à diminuer. On est aujourd'hui à un peu moins d'1,4kg. Pendant plusieurs millions d'années, nous étions en période glaciaire, l'être humain s'est développée et adapté à un monde où 80% de l'alimentation était animal. Voilà pourquoi on à temps de problème avec les protéines végétales. Sur 24h, on à passer au moins 23h à être à dominante animal. Le sécum est un organe très développé chez les herbivores, il aide à digérer les fibres des végétaux. Chez les carnivores il est tout petit où inexistant. Chez nous, il est minuscule et tous le monde le connais car c'est lui qui déclenche l'apendicite quand il s'enflamme. Le côlon chez les herbivores est beaucoup plus long que le nôtre. Il aide à la digestion des fibres grâce au microbiolote. Pour imager, le côlon des herbivores peut produire 30% de graisses à partir des fibres. Nous c'est 1 à 2%. Ont voit bien ici la différence entre nous et un herbivore. Le pH de l'estomac. Il est entre 4 et 7 pour un herbivore, 1 et 4 pour un carnivore. Celui de l'Homme est à 2,5 en moyenne. Enfin, le végétalisme n'existe pas dans la nature. Les herbivores consomment des protéines animales en petites quantités via les insectes ou les petits animaux car sinon ils ont de très gros problèmes de santé. Les carnivores consomment des végétaux en petite quantité via l'estomac de leur victimes qui à prédigerer pour eux les fibres. Tout animal est omnivore avec une dominante carnivore ou herbivores certe mais omnivore malgré tout. Les grands singes par exemple sont à 70% végétale et à 30% animal. ------------------------------------------------------- La consommation de glucides inhible l'absorption de la vitamine C. Plus vous consommer de sucre, plus les besoins augmentent de façon proportionnelle. Pour des kéto carnivore, les besoins sont ainsi très faible, 8 à 12 milligrammes/ jours. Cette quantité est présente dans la viande si manger bleu d'où l'absence de scorbut chez les carnivores. Les protéines animales permettent la cétogenèse via un régime cétogène ou kéto carnivore. Cette dernière est utilisé dans le traitement des malades auto-immune, neurodégénératives, cardiovasculaire, métaboliques et psychique. Là où le sucre empeche cet état de cétose et est en plus à l'origine des maladies chroniques qui ont explosé depuis 1950 et l'augmentation de la consommation de produits végétaux. Les huiles végétales sont toxiques :) Car riche en oméga 6, oxydé et présente des traces d'hexanes. Seul l'huile d'olive, de palmes, de coco et d'avocat sont consommables. Les graisses animales consommer depuis des millions d'années sont saines car riche en acides gras saturés et cholestérol. Indispensable à l'organisme. De plus, les personnes qui vivent le plus longtemps sont ceux qui ont des taux de LDL élever. Ex méchant redevenu gentil. La confusion vient de Ancel Keys qui à produit une étude tronqué financer par l'industrie sucrière. C'est une surconsommation de sucres lent comme rapide qui est à l'origine des maladies cardiovasculaire et non le gras animal. Ce dernier étant un facteur protecteur. Un HDL et LDL élever vous protège. Des triglycérides élever synonyme d'une alimentation riche en sucre augmente considérablement votre risque de maladie cardiovasculaire. Bref l'anthropologie et la science actuelle montre que l'Homme est un carnivore obligatoire, omnivore facultatif. Donc l'idéal est de manger local et bio. Et si possible cétogène ou Law carb à dominante animal. Et pour ceux qui ont des soucis de santé, renseigner vous le cétogène ou kéto carnivore, ça peut changer votre vie. Le diabète de type 2 est réversible par exemple. Ça à été prouver par Roy Taylor. Un cétogène suffit à vous soigner même à un stade très avancé.
"Dans nos sociétés, les régimes végétariens non stricts (n’excluant pas les produits laitiers et les œufs) permettent d’assurer un apport protéique en quantité et en qualité satisfaisantes pour l’enfant et l’adulte." Site officiel de l'ANSES. Pas la peine de faire peur pour rien, voilà l'état de la science.
@@Mittrandil Dans l'absolue oui car les produits laitiers et les oeufs (prot annimal) sont des protéines bio disponible donc si on en mange suffisamment (beaucoup), on aura notre quota de protéines en quantité et qualité. Cependant il y aura d'autres soucis avec les facteurs de croissance et notamment l'IGF-1, la caséine et le lactose mais passons. Deuxièmement, les autorités de santé nous disent depuis 70 ans de manger de tel façon, les gens le font et regardez le résultat. Les maladies chroniques ont littéralement explosé... La cause première est notre alimentation végétale. Allez voir les études, il y en à des milliers sur le sujet. "Alors oui mais tel autorité en matière de nutrition dit que..." Ce qu'elle ne dit pas en revanche, c'est qu'elle est lié à des intérêts financiers énorme. On connaît tous la pub faisant la promotion du lait, des yaourts... qu'il faudrait consommer tous les jours. Tous le monde sait aujourd'hui qu'un adulte n'est pas sensé consommer des produits laitiers (hormis le fromage) à l'âge adulte, ce n'est plus un secret... Ça à été dénoncé par les grands noms de la nutrition il y à déjà plus de 10 ans.
tellement de merdes dites dans ce post agriculture sert en majorité a nourrir l'élevage. si on enleve l'elevage et l'agriculture qui sert a les nourrir , on enlèverait 20% des terres agricoles actuelles. "Vache = fertilisation des sols Agriculture = stérilisation/ destruction des sols" t'as des raccourcis encore plus débiles, ou c'est le max que tu peux faire? résumer la pollution par le pet de vaches, c'est un peu hypocrite (quid des rejet de lisiers?) d'ailleurs tu parles que de vaches, mais t'es au courant qu'il y a d'autres animaux ? "Les chasseurs cueilleurs avaient des dents parfaitement alignés, aujourd'hui, c'est catastrophique." corrélation n'est pas causation. les dents parfaitmeent aligné des chasssuer cueilleur est du a la mastication plus fréquente. et pas du tout a cause de l'agriculture. c'est la fréquence des aliments mous qui fait que nos mâchoires se sont raccourcis et que donc nos dents ne sont plus alignés le tanins, comme tous les autres phytates et autres lectines, sont desactivables via la températures. donc c'est un faux problemes, c'est comme si je disais que le poulet c'est la merde car y a de la salmonelles, alors qu'il suffit là aussi juste de le cuire ta théorie sur la diminution du cerveau, c'est aussi de la merde...les scientifiques disent : "So where does that leave us? Unfortunately, to understand why brains shrank, you would need to pinpoint exactly when the shrinkage began. But the fossil record makes this an almost impossible task. Older fossils are harder to find, so the record is heavily skewed towards newer specimens. For some poorly preserved species, we are currently dependent on a few or even a single cranium" "Enfin, le végétalisme n'existe pas dans la nature" ho tiens un appel à la nature "Les eskimos du grands nord qui avaient une alimentation à 90% animal (Caribou, reine, poissons...). Il ne connaissaient ni le cancer, ni aucune autre maladies chroniques qui explosent littéralement chez nous... Aujourd'hui avec l'introduction de notre nourriture, le cancer est apparu" les études ne disent absolument pas que ca vient de notre nourriture, mais du tabac......arretez de modifier les études pour votre discours hypocrite
J'avais un coloc vegan qui utilisait des protéines en compléments (j'ai pas la marque), j'ai regardé les ingrédients sur la boite: c'était une source animal. Si les gens veulent une alimentation "vegan" pourquoi utiliser des compléments alors que le veganisme prétend qu'on peut subsister sans produits issu d'animaux?
Il y a plein de non vegan qui prennent des protéines c’est pareil. C’est juste une aide pour manger suffisamment de protéine quand on a du mal à le faire juste avec l’alimentation !
Le végétalisme bien tenu ne nécessite pas de complémentation en protéine. "les apports en protéines (…) des végétaliens semblent en général satisfaire, voire dépasser les besoins" - _Végétarisme et végétalisme, Position officielle de l’Association américaine de diététique au sujet de l’alimentation végétarienne_
Le seum...🤣🤣🤣 Apparemment le fait qu'on essaye de faire moins de mal aux animaux te donnes de la dissonance cognitive. Ça va bien se passer mon grand. Grandi un peu
N importe quoi. Je ne suis pas vegan, à vrai dire (je mange des œufs et des sushis), mais j'essaie quand-meme de limiter au max la consommation de produits d'origine animale depuis des années et suis pas maigre, ni 'malade', j ai 53 ans, je suis mince et en excellente forme (je te montre la photo ou viens en visio, c est toi qui va se prendre un vrai KO), mangeur ou mangeuse de charcuteries. Peace, je rigole, on fait ce qu on veut !!
Pour avoir suivi l'histoire, ils utilisaient un arôme avec du lactose comme support. La protéine utilisée était donc bien vegan mais le produit en lui même ne l'était pas... Ils avaient changé les packaging mais ils avaient pas trop communiqué la dessus donc c'était effectivement un peu trompeur!
Pour le bio, le règlement a changé donc ils ne pouvaient plus être certifiés bio à cause de leurs arômes (la réglementation s'est durcie à ce sujet).
Pour moi leur mention sur les allergènes est limite réglementairement parlant (j'ai bossé dans ce domaine) mais le lactose était bien indiqué (je consomme leurs produits donc j'ai pu analyser ça 😅) donc je pense que c'est pour ça qu'ils n'ont pas eu trop de sanctions... A voir si la marque perdure après tout ça par contre...
"sanction" trop légère. Je consomme de la protéine vegan pour éviter le lactose (intolérance) et je me dis qu'avec 1 comportement comme ça, qu'est ce qui pourrait empêcher les entreprises d'utiliser des aliments carrément plus "dangereux" sans scrupules (exemple par d'autres : utiliser des fruits à coque pourrait provoquer des réactions plus dramatiques)
D'accord. Même commentaire pour les personnes intolérantes ou allergiques aux œufs ou aux mollusques... Un produit étiquetté vegan est censé ne pas en contenir donc cette tromperie peut avoir des conséquences sanitaires !
@@emilieo.9322 C'es labelisé vegan? ou c'est un peu la cours des miracles comme d'autre terme genre anciennement "bio" .
Dans tous les cas, sachez que s'il vous arrive ce genre de chose, vous pouvez agir sur le plan civil en demandant des dommages et intérêts en réparation de votre ou vos préjudices. La sanction administrative ne vous en empêche pas, au contraire même, elle pourra vous servir de preuve. Il ne faut pas confondre les deux volets, ils n'ont pas le même but. Il pourrait même y avoir un volet pénal en cas d'empoisonnement par exemple.
J’avais testé et détesté leurs produits. Celle au chocolat avait un goût salé détestable, je crois avoir finit par jeter le paquet. Et par dessus tout, le pire c’est qu’ils nous ont matraqué de publicités au lancement de la marque...
Merci de nous informer
Si j’ai bien compris l’étude que je connais, il n’y a pas d’effraction quand une marque écrit végan bio naturel à partir du moment où elle met des choses bio vegan et naturel même si derrière il y’a d’autre sources de protéines, et n’oublions pas une chose c’est que plus il y’a des indications mise en avant sur le pot moins le produit et sain
Un avertissement est probablement assez sévère si la santé des consommateurs n'est pas à proprement parlé menacée par la fraude (sauf dans le cas de la présence d'un allergène pouvant causer choc anaphylactique.) L'effondrement des ventes constituent en soi une punition déjà bien sévère qui pourrait mettre en péril la viabilité de l'entreprise!
Pouce bleu et référencement 💪👍💪
Ça grésille dans mes écouteurs sauf sur incrustations ? Je suis le seul?
Oh merde c'était ma marque de prot vegan... 🫢😱 Euh bon bon voilà voilà...
Je trouve qu'une simple injonction c'est un peu léger. On fait confiance à une marque qui en fait ne respecte pas la charte éthique qu'elle promeut... C'est quand même craintu.
En plus ça fait quelques mois qu'ils ne vendent plus leurs protéines en poudre (SANS BLAGUE) sous prétexte qu'ils sont en rupture d'ingrédients gna gna gna... Alors qu'en fait ils sont probablement sur la sellette. Je "comprends" qu'ils mentent à ce stade, mais ça fait quand même trop de mensonges là.
Le son est dégueu par contre aujourd'hui !
Vraiment
le niveau de detail pour ce type de sujet est pour moi relativement suffisant. J'aurais aime savoir si cette entreprise sera controlee apres une certaine periode et que se passe til en cas de recidive. Je prefere un developpement plus important mais vous n'abordez pas des sujets qui les demandent. Par exemple vous faites beaucoup de video sur les risques d'accident, ou des accidents ou il est parfois difficile de connaitre la cause. Mon interet va plutot sur le sujet general comment fonctionne le corps. Pourquoi l'entrainement est il different en force et en volume. Pourquoi le volume des muscles n'implique pas obligatoirement la force. Quel est le lien entre les fibres musculaires d'endurance et de dynamisme. Pourquoi sommes nous obliges de nous entrainer differemment avec de l'experience, soit le niveau intermediaire. Le corps stocke certains nutriments mais il les stocke ou et les garde combien de temps. Les acides amines non essentiels le corps les fabrique, mais j'ai constate que pour la force le corps ne les fabrique que s'il en a besoin, quels sont les acides amines non essentiels qu'il stocke et ceux qu'il ne stocke pas, pourquoi ? Pourquoi le volume d'entrainement est il important etc.....
sync s'appeleait bien synergic au départ, c'est la même marque qui a démarrée en 2018 sous le nom synergic.
Merci pour la vidéo 💪
Je suis chez myprotein et ça se passe plutôt bien .
3:39 c'est même pas une sanction je trouve que ça relève plus de l'avertissement ce niveau
Pq l orchidée Cosplay la tour de Pise 😅
Alors petite précision, on confond un peu amende administrative et réparation de préjudice, ce n'est pas la même chose, ça n'a pas le même but. Pour ceux qui ont été victimes de ce procédé, vous pouvez soit agir seul en justice et demander des dommages et intérêts en faisant valoir un préjudice (vu que ce sera certainement inférieur à 10 000 euros, hors cas extrêmes, vous n'avez pas besoin d'avocat, par contre si vous allez seul à l'audience, surtout n'oubliez pas que c'est à vous qu'il incombe de prouver toutes vos allégations), soit, vu qu'il y a des milliers de consommateurs impactés, faire une action de groupe en vous tournant vers une association de consommateurs agréé.
héban...😒, merci Doc pour info😚
Merde alors, c'est pas la marque de Quentin Randis ? je l'adore ce mec ...
Trop de longueur a donner un avis relativement flou, il faudrait des faits et des éléments concrets. Merci
C'est clairement une arnaque, après s'il n'y a pas de danger pour la santé, c'est moins grave.
Mais c'est une arnaque, ça doit être sanctionné comme tel. Après, la peine est-elle trop faible, je ne sais pas ce qui se fait dans ces cas là.
@@gadgetgadget4133 rip les allergiques au lactose...
Pour rappel, The Rob en avait fait la promotion en expliquant qu’il avait vu la chaîne de production « de A à Z »…
Ces pseudo-influenceurs n'ont aucune limite pour ramasser un max de blé sur le dos de pigeons crédules
"vous avez envie de végé" en été ?
commentaire 😛😘
Est-ce dû à l'emballage et non le produit consommable car vegan comprend pas que l'alimentaire si je ne me trompe pas.
Les amendes par contre c végan !
titre putaclick
Plus de 13 minutes pour nous donner aucunes informations concrète… C’est pour ça que j’ai du mal à cliquer sur tes vidéos. On a l’impression que tu allonges ton discours pour allonger artificiellement la durée de la vidéo…
J'ai remarqué que les personnes qui ne se nourrissaient que de légumes étaient très maigres, voire paraissaient malades (cheveux grisonnants etc.). Espérons que ce scandale les remette dans le droit chemin, celui de la viande 🙂
Les vegans mangent bien plus que seulement des légumes... Il faut se renseigner. Il n'y a pas que la viande pour manger des protéines.
Mais oui on bouffe de la salade et des cailloux 🤣 continue à manger tes cadavres tu as raison.
Exemple de biais de selection. Vous ne pouvez tirer aucune généralité statistique de quelques expériences personnelles. Les innombrables gens que vous croisez qui ne sont pas maigres et qui n'ont pas l'air malades vous n'avez aucune idée de ce qu'ils mangent.
Bien joué lamegadrive, en 2 lignes t'as montré au monde entier que t'avais rien pigé. :)
Forcément, l'homme est omnivore, donc carnivore et ne pas manger de viande provoque des carences en protéines, entre autres
La majorité n'ont aucune connaissance scientifique et gobent sans réfléchir ce qu'on leur matraque dans le peu de cervelle qu'ils ont
⛔ Pour une alimentation en protéines végétales :
Carence en collagène : santé articulaire + belle peau.
Il n'est pas présent dans le règne végétal.
Déficit en fer héminique absorbé à 30%.
Le fer non héminique des végétaux est assimilé à hauteur de 10%.
Carence en oméga 3 EPA, DHA, bio disponible.
Les oméga 3 ALA des végétaux sont assimilé entre 0 et 9%.
Carence en vitamines B12.
La spiruline et le tempeh en contiennent une forme inactive.
Digestibilité des protéines animales : 100%.
Digestibilité des protéines végétales : entre 40% et 80%. Les tanins... perturbent la digestion = mauvaise absorption dans l'organisme.
Pas d'inflammation avec les protéines animales sauf pour les produits laitiers.
Inflammation systématique avec les protéines végétales car présence de fibres, antinutriments, facteurs inflammatoires... Ce qui favorise les gaz, ballonnements, constipation, saignements anneaux et douleurs abdominales...
Une étude sur 63 patients à montrer que supprimer les fibres faisaient disparaitre ces symptômes. Augmenter les fibres les aggravés.
La viande donne le cancer ?
Nn, c'est la viande transformer. Viande qui contient du sucre (dextrose...). Sucre qui est cancérigène, c'est officiel. Donc pas de raccourcis.
Les eskimos du grands nord qui avaient une alimentation à 90% animal (Caribou, reine, poissons...). Il ne connaissaient ni le cancer, ni aucune autre maladies chroniques qui explosent littéralement chez nous... Aujourd'hui avec l'introduction de notre nourriture, le cancer est apparu... À méditer.
--------------------------------------------------------
L'agriculture tue 25 fois plus d'êtres vivants que l'élevage car là où l'élevage créer une cohexistence entre les espèces. L'agriculture créer des déserts biologique même si bio. Ceci appauvrie les sols en micronutriments. Les terres les plus fertiles aujourd'hui sont celles où des ruminants y ont vécu ces dernières millions d'années.
Vache = fertilisation des sols
Agriculture = stérilisation/ destruction des sols
L'agriculture est également à l'origine des premières maladies chroniques de l'histoire et des problèmes dentaires.
Les chasseurs ceuilleurs avaient des dents parfaitement alignés, aujourd'hui, c'est catastrophique.
Elle est le socle de l'esclavage passé et actuel.
Enfin, elle est à l'origine de la surpopulation dans le monde.
15 000 litre d'eau pour 1kg de viande...
Oui c'est vrais mais 14 000 litres viennent de l'eau de pluie pour les prairies qui nourriront les vaches...
Les pets de vache pollue ?
Non, ce ne sont pas leurs pets mais leur eructations qui pollue à cause du méthane qu'elles contiennent. Si elles rotes beaucoup, c'est parce que l'ont donne des céréales à des animaux qui ne sont pas du tout fait pour les métaboliser. Sans parler des alpha toxine que cela entraîne... Des vaches nourris à l'herbe ne pollue pas où quasiment pas.
C'est comme nous humain, un vegan va beaucoup péter. Un kéto carnivore ne pète plus du tout...
--------------------------------------------------------
La taille du cerveau est directement lié à la consommation de viande. Ce dernier à atteint 1,8kg au paléolithique. Mais plus l'alimentation s'est végétaliser, plus il à diminuer. On est aujourd'hui à un peu moins d'1,4kg.
Pendant plusieurs millions d'années, nous étions en période glaciaire, l'être humain s'est développée et adapté à un monde où 80% de l'alimentation était animal. Voilà pourquoi on à temps de problème avec les protéines végétales. Sur 24h, on à passer au moins 23h à être à dominante animal.
Le sécum est un organe très développé chez les herbivores, il aide à digérer les fibres des végétaux. Chez les carnivores il est tout petit où inexistant.
Chez nous, il est minuscule et tous le monde le connais car c'est lui qui déclenche l'apendicite quand il s'enflamme.
Le côlon chez les herbivores est beaucoup plus long que le nôtre. Il aide à la digestion des fibres grâce au microbiolote.
Pour imager, le côlon des herbivores peut produire 30% de graisses à partir des fibres. Nous c'est 1 à 2%. Ont voit bien ici la différence entre nous et un herbivore.
Le pH de l'estomac.
Il est entre 4 et 7 pour un herbivore, 1 et 4 pour un carnivore. Celui de l'Homme est à 2,5 en moyenne.
Enfin, le végétalisme n'existe pas dans la nature. Les herbivores consomment des protéines animales en petites quantités via les insectes ou les petits animaux car sinon ils ont de très gros problèmes de santé.
Les carnivores consomment des végétaux en petite quantité via l'estomac de leur victimes qui à prédigerer pour eux les fibres.
Tout animal est omnivore avec une dominante carnivore ou herbivores certe mais omnivore malgré tout.
Les grands singes par exemple sont à 70% végétale et à 30% animal.
-------------------------------------------------------
La consommation de glucides inhible l'absorption de la vitamine C. Plus vous consommer de sucre, plus les besoins augmentent de façon proportionnelle.
Pour des kéto carnivore, les besoins sont ainsi très faible, 8 à 12 milligrammes/ jours. Cette quantité est présente dans la viande si manger bleu d'où l'absence de scorbut chez les carnivores.
Les protéines animales permettent la cétogenèse via un régime cétogène ou kéto carnivore. Cette dernière est utilisé dans le traitement des malades auto-immune, neurodégénératives, cardiovasculaire, métaboliques et psychique.
Là où le sucre empeche cet état de cétose et est en plus à l'origine des maladies chroniques qui ont explosé depuis 1950 et l'augmentation de la consommation de produits végétaux.
Les huiles végétales sont toxiques :)
Car riche en oméga 6, oxydé et présente des traces d'hexanes. Seul l'huile d'olive, de palmes, de coco et d'avocat sont consommables.
Les graisses animales consommer depuis des millions d'années sont saines car riche en acides gras saturés et cholestérol. Indispensable à l'organisme. De plus, les personnes qui vivent le plus longtemps sont ceux qui ont des taux de LDL élever. Ex méchant redevenu gentil.
La confusion vient de Ancel Keys qui à produit une étude tronqué financer par l'industrie sucrière. C'est une surconsommation de sucres lent comme rapide qui est à l'origine des maladies cardiovasculaire et non le gras animal. Ce dernier étant un facteur protecteur. Un HDL et LDL élever vous protège. Des triglycérides élever synonyme d'une alimentation riche en sucre augmente considérablement votre risque de maladie cardiovasculaire.
Bref l'anthropologie et la science actuelle montre que l'Homme est un carnivore obligatoire, omnivore facultatif.
Donc l'idéal est de manger local et bio.
Et si possible cétogène ou Law carb à dominante animal.
Et pour ceux qui ont des soucis de santé, renseigner vous le cétogène ou kéto carnivore, ça peut changer votre vie.
Le diabète de type 2 est réversible par exemple. Ça à été prouver par Roy Taylor. Un cétogène suffit à vous soigner même à un stade très avancé.
"Dans nos sociétés, les régimes végétariens non stricts (n’excluant pas les produits laitiers et les œufs) permettent d’assurer un apport protéique en quantité et en qualité satisfaisantes pour l’enfant et l’adulte."
Site officiel de l'ANSES. Pas la peine de faire peur pour rien, voilà l'état de la science.
@@Mittrandil Dans l'absolue oui car les produits laitiers et les oeufs (prot annimal) sont des protéines bio disponible donc si on en mange suffisamment (beaucoup), on aura notre quota de protéines en quantité et qualité.
Cependant il y aura d'autres soucis avec les facteurs de croissance et notamment l'IGF-1, la caséine et le lactose mais passons.
Deuxièmement, les autorités de santé nous disent depuis 70 ans de manger de tel façon, les gens le font et regardez le résultat. Les maladies chroniques ont littéralement explosé... La cause première est notre alimentation végétale. Allez voir les études, il y en à des milliers sur le sujet.
"Alors oui mais tel autorité en matière de nutrition dit que..."
Ce qu'elle ne dit pas en revanche, c'est qu'elle est lié à des intérêts financiers énorme. On connaît tous la pub faisant la promotion du lait, des yaourts... qu'il faudrait consommer tous les jours. Tous le monde sait aujourd'hui qu'un adulte n'est pas sensé consommer des produits laitiers (hormis le fromage) à l'âge adulte, ce n'est plus un secret... Ça à été dénoncé par les grands noms de la nutrition il y à déjà plus de 10 ans.
tellement de merdes dites dans ce post
agriculture sert en majorité a nourrir l'élevage. si on enleve l'elevage et l'agriculture qui sert a les nourrir , on enlèverait 20% des terres agricoles actuelles.
"Vache = fertilisation des sols
Agriculture = stérilisation/ destruction des sols" t'as des raccourcis encore plus débiles, ou c'est le max que tu peux faire?
résumer la pollution par le pet de vaches, c'est un peu hypocrite (quid des rejet de lisiers?)
d'ailleurs tu parles que de vaches, mais t'es au courant qu'il y a d'autres animaux ?
"Les chasseurs cueilleurs avaient des dents parfaitement alignés, aujourd'hui, c'est catastrophique." corrélation n'est pas causation. les dents parfaitmeent aligné des chasssuer cueilleur est du a la mastication plus fréquente. et pas du tout a cause de l'agriculture. c'est la fréquence des aliments mous qui fait que nos mâchoires se sont raccourcis et que donc nos dents ne sont plus alignés
le tanins, comme tous les autres phytates et autres lectines, sont desactivables via la températures. donc c'est un faux problemes, c'est comme si je disais que le poulet c'est la merde car y a de la salmonelles, alors qu'il suffit là aussi juste de le cuire
ta théorie sur la diminution du cerveau, c'est aussi de la merde...les scientifiques disent : "So where does that leave us? Unfortunately, to understand why brains shrank, you would need to pinpoint exactly when the shrinkage began. But the fossil record makes this an almost impossible task. Older fossils are harder to find, so the record is heavily skewed towards newer specimens. For some poorly preserved species, we are currently dependent on a few or even a single cranium"
"Enfin, le végétalisme n'existe pas dans la nature" ho tiens un appel à la nature
"Les eskimos du grands nord qui avaient une alimentation à 90% animal (Caribou, reine, poissons...). Il ne connaissaient ni le cancer, ni aucune autre maladies chroniques qui explosent littéralement chez nous... Aujourd'hui avec l'introduction de notre nourriture, le cancer est apparu" les études ne disent absolument pas que ca vient de notre nourriture, mais du tabac......arretez de modifier les études pour votre discours hypocrite
J'avais un coloc vegan qui utilisait des protéines en compléments (j'ai pas la marque), j'ai regardé les ingrédients sur la boite: c'était une source animal.
Si les gens veulent une alimentation "vegan" pourquoi utiliser des compléments alors que le veganisme prétend qu'on peut subsister sans produits issu d'animaux?
Il y a plein de non vegan qui prennent des protéines c’est pareil.
C’est juste une aide pour manger suffisamment de protéine quand on a du mal à le faire juste avec l’alimentation !
Parce que ton coloc ne s'y connaissait pas trop en nutrition j'imagine, donc les compléments sont plus rapides, pas de prise de tête.
Le végétalisme bien tenu ne nécessite pas de complémentation en protéine.
"les apports en protéines (…) des végétaliens semblent en général satisfaire, voire dépasser les besoins" - _Végétarisme et végétalisme, Position officielle de l’Association américaine de diététique au sujet de l’alimentation végétarienne_
Les mangeurs de graines en PLS ... Comme leur physique et leurs perf
Bien fait pour eux.
Belle mentalité 👍 belle communauté
Le seum...🤣🤣🤣
Apparemment le fait qu'on essaye de faire moins de mal aux animaux te donnes de la dissonance cognitive.
Ça va bien se passer mon grand. Grandi un peu
Il y a de grands athlètes vegan. Renseigne toi !
N importe quoi. Je ne suis pas vegan, à vrai dire (je mange des œufs et des sushis), mais j'essaie quand-meme de limiter au max la consommation de produits d'origine animale depuis des années et suis pas maigre, ni 'malade', j ai 53 ans, je suis mince et en excellente forme (je te montre la photo ou viens en visio, c est toi qui va se prendre un vrai KO), mangeur ou mangeuse de charcuteries. Peace, je rigole, on fait ce qu on veut !!