@@early_testing ну я же не в упрек сказал. Чего сразу иголки показывать. Меня правдв интересует мотивация изучения языка программирования. Основные функции каталон выполняет. Сейчас для меня изучение js выглядит как приобретение крутого фотоаппарата с кучей ручных настррек и фоткать все на автомате.
@@salesdepartment51 не в коем случае не иголки. Это называется Метод Сократа (погуглите). Отвечаю на вопрос. Почему я сравнил с письмом и чтением. Написано много книг/статей на разные темы, в большинстве своем люди так и остаются потребителями информации которую предоставляют им другие люди. Если вы хотите стать создателем информации, вам придется учится писать. Готовые решения может быть неплохим вариантом на какое то время. Но рано или поздно вы уткнетесь в ограничения используемого инструмента (повезет если поздно). Изучения языка программирования позволит вам создавать собственные решения и перейти из разряда потребителей, в разряд создателей :)
@@early_testing иными словами ни производительность ни расширенные возможности не отличают js от селенида? И я не понял про готовые решения? В каталоне такие же комманды как в js только меньше по числу, но достаточно для тестирования ui. От философских рассуждений, хотелось бы перейти к утилитарным, узко практическим отличиям.
Как вы достали своим js и cypress. Зачем юзать это недоразумение? Я лично не вижу ни одного плюса, берешь селениум и все. Под любой язык, хоть java, хоть python. И кстати, python намного проще js, так что это преимущество не должно быть.
Есть то, что может cypress и не может селениум, и тут недоразумением окажется как раз селениум. Например возможность использования stub и mock. Я к тому, что не бывает недоинструментов, каждый имеет своё применение
Спасибо за классный вебинар, очень познавательно
Вот прям Дякую!
в голові каша саме на етапі вибору інструментів була. Кілька місяців не знала куди підступити.
Дяка, розвиднілося)
Спасибо большое за вебинар ! Очень мало информации толковой по автоматизации!
Пожалуйста если будет возможность пригласите пожалуйста автора ролика для дальнейшего изучения, по теме автоматизации
Спасибо за информацию))
Захотелось самой попробовать)) но пока рановато я думаю ((¥
Так а где видео Павла ?
лайк оставил
+
Какой смысл в изучении языка если в каталон рекордере можно тоже самое сделать быстрее и без синтаксических ошибок?
Встречный вопрос, зачем учится читать и писать, если можно получать информацию из аудио источников?
@@early_testing ну я же не в упрек сказал. Чего сразу иголки показывать. Меня правдв интересует мотивация изучения языка программирования. Основные функции каталон выполняет. Сейчас для меня изучение js выглядит как приобретение крутого фотоаппарата с кучей ручных настррек и фоткать все на автомате.
@@salesdepartment51 не в коем случае не иголки. Это называется Метод Сократа (погуглите).
Отвечаю на вопрос.
Почему я сравнил с письмом и чтением. Написано много книг/статей на разные темы, в большинстве своем люди так и остаются потребителями информации которую предоставляют им другие люди. Если вы хотите стать создателем информации, вам придется учится писать.
Готовые решения может быть неплохим вариантом на какое то время.
Но рано или поздно вы уткнетесь в ограничения используемого инструмента (повезет если поздно).
Изучения языка программирования позволит вам создавать собственные решения и перейти из разряда потребителей, в разряд создателей :)
@@early_testing иными словами ни производительность ни расширенные возможности не отличают js от селенида? И я не понял про готовые решения? В каталоне такие же комманды как в js только меньше по числу, но достаточно для тестирования ui. От философских рассуждений, хотелось бы перейти к утилитарным, узко практическим отличиям.
Как вы достали своим js и cypress. Зачем юзать это недоразумение?
Я лично не вижу ни одного плюса, берешь селениум и все. Под любой язык, хоть java, хоть python. И кстати, python намного проще js, так что это преимущество не должно быть.
Да, особенно бесят люди которые пишут на Java, C# ... есть же Fortran, Basic.
Отлично же люди раньше писали.
@@early_testing ну это совсем необоснованная претензия.
Больше смахивает на чушь, иди постарайся немного и выучи нормальный яп
@@tomadeira824 спасибо за рекомендацию.
@@early_testing нзч
Есть то, что может cypress и не может селениум, и тут недоразумением окажется как раз селениум. Например возможность использования stub и mock. Я к тому, что не бывает недоинструментов, каждый имеет своё применение