Таймлайн👇 0:00 - Интро 1:25 - Немного о себе 5:05 - Про выбор языка программирования для автоматизации 8:41 - Немного про рынок автоматизации тестирования 10:16 - Что должен знать автоматизатор на JS 14:00 - На каком уровне автоматизатору надо знать TypeScript 18:10 - Про Selenium 19:28 - Про Playwright и Сypress - тулы для автоматизации на JS 25:44 - Про курс в TeachMeSkills (инструменты, практика, что на выходе) 30:15 - Про нехватку специалистов и рынок 34:03 - Про зарплаты специалистов 36:43 - Куда можно вырасти из автоматизатора 39:22 - Хобби
Автоматизированное тестирование никогда не заменит ручное - это всего лишь тул для автоматизации = ускорения рутинных моментов: регрессия, смоук и т.д. Вообще не поддерживаю деление на автоматизаторов и ручников. Все мы тестировщики и цель у нас одна)
Юлия, добрый день! Рады сообщить, что дарим вам скидку на данный продукт, как и было сказано в ролике. Вы можете связаться с нами в Telegram - @ilyarublevsky , когда вам будет удобно, для ее активации!)
Автоматизирование тестирование никогда не заменит мануальное тестирование, т.к. автоматизация пишется как мне известно на конкретный готовый продукт (возможно я не прав), но можно смоук тесты на предмет работоспособности программы, регрессию автоматизировать, но писать авто тест на фичу перед релизом проще протыкать и поковырять с разных сторон чтоб не падала и не крашилась программа проще ручками
Согласны во многом. Мы в этом ролике и хотели подсветить эту проблему, чтобы тот, кто сталкивается с нуля с автоматизацией, не думал, что в мануальное точно не стоит идти, потому что оно себя изжило)
@@teachmeskills Я считаю навык мануального тестирования вообще основа основ в дальнейшем развитии тестировщика, пусть то будет автоматизация, тестирование нагрузки, рест апишки, тестирование безопасности и т.д.
вот все неплохо, интересно, но вы могли для приличия переиграть сценарий, сделать по-своему немного, а то как под копирку у бороды: сами формулировки вопросов, рубрики...
Спасибо за рекомендацию! В формате интервью с нашими наставниками не ставилась цель копирования, мы ведем беседу, рассказывая о собеседнике и технологиях, с которыми он работает + стараемся рассказать, чему сможем обучить в нашей школе. Не более того:) Но ваше замечание учтем)
TS - линтер для JS ))) нет проверок в рантайме, нет какой-то новой типизации, нет 100% поддержки JS, ничего не гарантирует, но оверусложняет. 35% рынок авто на JS???? Откуда он упал вообще?
Таймлайн👇
0:00 - Интро
1:25 - Немного о себе
5:05 - Про выбор языка программирования для автоматизации
8:41 - Немного про рынок автоматизации тестирования
10:16 - Что должен знать автоматизатор на JS
14:00 - На каком уровне автоматизатору надо знать TypeScript
18:10 - Про Selenium
19:28 - Про Playwright и Сypress - тулы для автоматизации на JS
25:44 - Про курс в TeachMeSkills (инструменты, практика, что на выходе)
30:15 - Про нехватку специалистов и рынок
34:03 - Про зарплаты специалистов
36:43 - Куда можно вырасти из автоматизатора
39:22 - Хобби
Классный автоматизатор - интересное интервью.
Интересное интервью
Автоматизированное тестирование никогда не заменит ручное - это всего лишь тул для автоматизации = ускорения рутинных моментов: регрессия, смоук и т.д. Вообще не поддерживаю деление на автоматизаторов и ручников. Все мы тестировщики и цель у нас одна)
Юлия, добрый день! Рады сообщить, что дарим вам скидку на данный продукт, как и было сказано в ролике. Вы можете связаться с нами в Telegram - @ilyarublevsky , когда вам будет удобно, для ее активации!)
Автоматизирование тестирование никогда не заменит мануальное тестирование, т.к. автоматизация пишется как мне известно на конкретный готовый продукт (возможно я не прав), но можно смоук тесты на предмет работоспособности программы, регрессию автоматизировать, но писать авто тест на фичу перед релизом проще протыкать и поковырять с разных сторон чтоб не падала и не крашилась программа проще ручками
Согласны во многом. Мы в этом ролике и хотели подсветить эту проблему, чтобы тот, кто сталкивается с нуля с автоматизацией, не думал, что в мануальное точно не стоит идти, потому что оно себя изжило)
@@teachmeskills
Я считаю навык мануального тестирования вообще основа основ в дальнейшем развитии тестировщика, пусть то будет автоматизация, тестирование нагрузки, рест апишки, тестирование безопасности и т.д.
Рассказчик: "Куча других сфер, где можно много денег зарабатывать"
Какие блеать? Откуда много?
вот все неплохо, интересно, но вы могли для приличия переиграть сценарий, сделать по-своему немного, а то как под копирку у бороды: сами формулировки вопросов, рубрики...
Спасибо за рекомендацию! В формате интервью с нашими наставниками не ставилась цель копирования, мы ведем беседу, рассказывая о собеседнике и технологиях, с которыми он работает + стараемся рассказать, чему сможем обучить в нашей школе. Не более того:)
Но ваше замечание учтем)
А что за Борода?
@@rodionov_av лучше не знать...
лол и комменты про зарплату потерли, хотят чтобы все за миску риса работали
TS - линтер для JS ))) нет проверок в рантайме, нет какой-то новой типизации, нет 100% поддержки JS, ничего не гарантирует, но оверусложняет.
35% рынок авто на JS???? Откуда он упал вообще?
Классный преподаватель но первый оплата 19600 дороговато (
Ну не знаю в 2020 я бы еще поверил что JS популярен в автоматизаций, сейчас java монополист , js на автоматизаций тоже самое что c# штучный продукт.