Спасибо за внимание. Не забывайте 👍 + подписаться 🔔 Ламповый звук с вакуумным триодом и без лампы Предостережение: Изложение может понравиться не всем. Результаты измерений (факты) могут лишить покоя.
Ого появился новый прибор для лампового звука! ТранСистор! Сколько лет занимаюсь электроникой и первый раз в заголовке этого канала прочитал! Век живи - век учись!
Ваш замечательный ламповый жизненный опыт он только лишь Ваш. Как правило истина рождается только в спорах и обсужлениях с такими же ,,больными по палате,, В чем то Вы можете заблуждаться или не пройти другим путем и не иметь другой опыт.
Прекрасно. Расскажите и своих аппаратах. Для начала хотя бы некие объективные первичные замеры в цифрах и картинках на акустическом анализаторе. eMail представлен для всех.
@Ju_MAIER я сейчас делаю не на продажу ,а для себя ,нравиться должно прежде всего мне,а когда я делаю два межблочных кабеля одинаковой длинны,с одинаковой конструкцией,только один серебряный,а другой медный и в ходе прослушки не слышу не которых звуков ,которые есть на меди,то зачем же мне ,,обваровывать,, самого себя)))
В пик ламповой индустрии,люди как то настраивали свои усилители без современных компьютерных программ,слушали и наслаждались и нужен им был только ток,смещение напряжение и нагрузка .
Случайно наткнулся на ваш канал. Очень интересно. Я полагал, что не важно какого типа выходной каскад: однотактный или двутактный. Четные гармоники - это свойство самой лампы.
12:17 ! Только вот до переключения рояль был, а после его нет в самой композиции (кроме пары аккордов), переключение произведено как раз по окончании партии рояля... ;) Я сам использую генератор чётных гармоник, только он, в отличие от ламп и прочих "красящих" примочек, кроме этих гармоник *не* добавляет ещё и интермодуляционных искажений, и его (на музыке) практически не слышно до аж 10-15%. (на синусоиде прекрасно слышно от единиц процентов) Так что, "ламповые гармоники" - это больше интермодуляции, чем собственно гармоники. Из нелинейных искажений заметнее всего интермодуляционные искажения, затем - нечётные гармоники и только в самом низу по заметности идут чётные гармоники.
Интересный материал! Нейтрально отношусь к ламповому звуку. Хотя комплекс Симфония в детстве мне очень-очень нравился. Вы музыку, пластинки, слушаете через наушники? Или имеются ещё и АС? Если да, то какие (кроме колонки к телевизору)? Вообще интересно ваше мнение об "правильной" акустике для дома. Ваше отношение к современному винилу? Сам далёк от этого, но мне кажется, что новодельные пластинки - больше судя по всему коллекционирование (или мода). Ведь это только формат носителя. Т.е. мы имеем дело с цифровой записью на виниловом "блине". Да, съём информации с пластинки или с ленты - механический. Он на слух отличается от CD. Но стоит ли оно того? Выходит, чтоб получить чистый аналог, следует искать старые записи, незапиленные пласты...
Спасибо за интерес. Свое мнение я сформулировал в этом видео ясно: когда у тебя нет лампового усилителя и супер-пупер тонарма, то кажется, что нечто прекрасное прошло стороной. Просто у меня появилось время для этих исследований. А когда есть компоненты и приборы, о которых лет 40 назад даже не мечталось, то результаты - это просто дело времени и терпения. Для дома, для семьи нужна качественная акустическая система. Еще раз, не 200 или 400 ватт, а качественный ровный звук. По картинкам Вы сможете опознать некоторых изготовителей. Слушаю музыку по настроению. Иногда душа требует динамического диапазона, я слушаю в наушниках. А иногда, просто Beatles хочется послушать со старого винила, когда были совсем примитивные представления про стерео. Внешняя акустика как то сглаживает, придает некое пространство.
Один момент. Двухтакт не имеет четных гармоник, создаваемых самим выходным каскадом. Если четные гармоники ввести в сигнал, скажем, пентодом с нужным напряжением на второй сетке, то эти четные гармоники уже пройдут через PP
;; Да, конечно, и это все можно сделать. Например, мой аппарат Senzoku. Он создает ламповый звук перед обычным усилителем с хорошей акустической системой. Там у меня на канале есть видео. Дозируем ламповое звучание независимо от уровня сигнала. Это наилучшее решение, или у Вас другое мнение?
@@Ju_MAIER Нет. Я - за предварительный усилитель. Это совсем не лишний компонент системы. При этом создается большое поле для построения требуемого звучания путем комбинирования истточника, предвариттельного усилителя и усилителя мощности. Вплоть до ситуации "этот источник - через предварительный, а этот - напрямую". Или "этот - на лампу, а этот - через предварительный на Д-класс"
Приветствую,не соглашусь с Вашим утверждением,что ламповый звук делает только выходной ка скад.Можно много написать тут почему Вы не правы,НО есть такое: ,,Рыба гниёт с головы,,,а оконечная лампа лишь моштабирует то,что на нее пришло и если в драйвере srpp,который ,,украл,, четные гармоники,то оконечная лампа добавит свои.
К стати а почему бы не сделать ушниковый усь с р-канальным jfet дифвходом и с выходным однотактом на 2х10 jfe2140 в режиме по 10mA. Они с мизерным разбросом и цена вполне доступная. Охлаждать удобно как сверху soic корпуса пластиной, так и через нижнюю медь через термопады и листовой термогель
@Ju_MAIER Вы много говорите о человеческом факторе воспрятия и о своих слуховых способностях,так вот по моим слуховым способностям они звучат менее эмоционально чем медные, а медь она вся ,,бескислородная,,кроме той ,что для внутренней проводки.
@Ju_MAIER Нет, при малом сигнала малый ток покоя, при увеличении громкости ток покоя увеличивается. Делается просто при помощи выпрямителя (детектора). Экономия почти как у двухдвухтактника класса В
@@wadimgorobez5437 Схемы АРУЗ были всегда для низкобюдженой аппаратуры, т.к. АРУЗ из-за оттставания детектора уровня отт уровня сигнала искажает атаку. Звук ужасный. Даже если сигнал детектора используеся не для ругулировки усиления, сама природа остсвания никуда не денется. Будут "мерцаюшие" искажения. К тому же "ламповый звук" - это как раз про кривую искажений от уровня сигнала такую, что при малом уровне искажения незначительные, а при большом они высоки и как бы смягчают звук. А Вы предлагаете, я так понимаю, и при малом и при большом уровнях держать одинаковые искажения. Это убьет весь "воздух" имхо
А я думал что в лампах протикает электрическая энергия а оказываеться что звук а динамик не преобразовывает электрическую энергию в миханическую а передаёт звук 😂
Спасибо за внимание. Не забывайте 👍 + подписаться 🔔
Ламповый звук с вакуумным триодом и без лампы
Предостережение: Изложение может понравиться не всем.
Результаты измерений (факты) могут лишить покоя.
Я такого же мнение 👍
Спасибо, мне нравится мой вечер жизни. А Вам?
Ого появился новый прибор для лампового звука! ТранСистор! Сколько лет занимаюсь электроникой и первый раз в заголовке этого канала прочитал! Век живи - век учись!
Спасибо, никогда не поздно поправить
Ваш замечательный ламповый жизненный опыт он только лишь Ваш. Как правило истина рождается только в спорах и обсужлениях с такими же ,,больными по палате,, В чем то Вы можете заблуждаться или не пройти другим путем и не иметь другой опыт.
Прекрасно. Расскажите и своих аппаратах. Для начала хотя бы некие объективные первичные замеры в цифрах и картинках на акустическом анализаторе. eMail представлен для всех.
@Ju_MAIER я сейчас делаю не на продажу ,а для себя ,нравиться должно прежде всего мне,а когда я делаю два межблочных кабеля одинаковой длинны,с одинаковой конструкцией,только один серебряный,а другой медный и в ходе прослушки не слышу не которых звуков ,которые есть на меди,то зачем же мне ,,обваровывать,, самого себя)))
В пик ламповой индустрии,люди как то настраивали свои усилители без современных компьютерных программ,слушали и наслаждались и нужен им был только ток,смещение напряжение и нагрузка .
Не понял Вас: с чем Вы не согласны? Ну, что Вам не нравиться в моем видео, “чисто-конкретно”? А что нравиться?
Отлично! Пожалуйста - замеры "в студию".
Лампа - это не только гармоники, но еще и неподражаемая вибрация электродов )
Случайно наткнулся на ваш канал.
Очень интересно.
Я полагал, что не важно какого типа выходной каскад: однотактный или двутактный. Четные гармоники - это свойство самой лампы.
Дорого здоровья !
Спасибо. И Вам не болеть
2:17 А, наконец-то услышал разницу. Когда фонкорректор переключили в "директ", то рояль зазвучал как гармошка...
Вот такова реальность, с которой нам всем надо жить…
12:17 !
Только вот до переключения рояль был, а после его нет в самой композиции (кроме пары аккордов), переключение произведено как раз по окончании партии рояля... ;)
Я сам использую генератор чётных гармоник, только он, в отличие от ламп и прочих "красящих" примочек, кроме этих гармоник *не* добавляет ещё и интермодуляционных искажений, и его (на музыке) практически не слышно до аж 10-15%. (на синусоиде прекрасно слышно от единиц процентов)
Так что, "ламповые гармоники" - это больше интермодуляции, чем собственно гармоники.
Из нелинейных искажений заметнее всего интермодуляционные искажения, затем - нечётные гармоники и только в самом низу по заметности идут чётные гармоники.
Интересный материал! Нейтрально отношусь к ламповому звуку. Хотя комплекс Симфония в детстве мне очень-очень нравился. Вы музыку, пластинки, слушаете через наушники? Или имеются ещё и АС? Если да, то какие (кроме колонки к телевизору)? Вообще интересно ваше мнение об "правильной" акустике для дома. Ваше отношение к современному винилу? Сам далёк от этого, но мне кажется, что новодельные пластинки - больше судя по всему коллекционирование (или мода). Ведь это только формат носителя. Т.е. мы имеем дело с цифровой записью на виниловом "блине". Да, съём информации с пластинки или с ленты - механический. Он на слух отличается от CD. Но стоит ли оно того? Выходит, чтоб получить чистый аналог, следует искать старые записи, незапиленные пласты...
Спасибо за интерес.
Свое мнение я сформулировал в этом видео ясно:
когда у тебя нет лампового усилителя и супер-пупер тонарма,
то кажется, что нечто прекрасное прошло стороной.
Просто у меня появилось время для этих исследований.
А когда есть компоненты и приборы, о которых лет 40 назад даже не мечталось,
то результаты - это просто дело времени и терпения.
Для дома, для семьи нужна качественная акустическая система.
Еще раз, не 200 или 400 ватт, а качественный ровный звук.
По картинкам Вы сможете опознать некоторых изготовителей.
Слушаю музыку по настроению.
Иногда душа требует динамического диапазона, я слушаю в наушниках.
А иногда, просто Beatles хочется послушать со старого винила,
когда были совсем примитивные представления про стерео.
Внешняя акустика как то сглаживает, придает некое пространство.
@@Ju_MAIER 👍
Один момент. Двухтакт не имеет четных гармоник, создаваемых самим выходным каскадом. Если четные гармоники ввести в сигнал, скажем, пентодом с нужным напряжением на второй сетке, то эти четные гармоники уже пройдут через PP
;; Да, конечно, и это все можно сделать.
Например, мой аппарат Senzoku.
Он создает ламповый звук перед обычным усилителем с хорошей акустической системой.
Там у меня на канале есть видео.
Дозируем ламповое звучание независимо от уровня сигнала.
Это наилучшее решение, или у Вас другое мнение?
@@Ju_MAIER Нет. Я - за предварительный усилитель. Это совсем не лишний компонент системы. При этом создается большое поле для построения требуемого звучания путем комбинирования истточника, предвариттельного усилителя и усилителя мощности. Вплоть до ситуации "этот источник - через предварительный, а этот - напрямую". Или "этот - на лампу, а этот - через предварительный на Д-класс"
@@sc0or ;; Preamp Senzoku - возможно, это то, что вы ищите.
Посмотрите презентацию у меня на канале.
Будет видео и о нем.
Приветствую,не соглашусь с Вашим утверждением,что ламповый звук делает только выходной ка скад.Можно много написать тут почему Вы не правы,НО есть такое: ,,Рыба гниёт с головы,,,а оконечная лампа лишь моштабирует то,что на нее пришло и если в драйвере srpp,который ,,украл,, четные гармоники,то оконечная лампа добавит свои.
Вы недостаточно внимательно смотрели мое видео: там есть определение лампового звука. А Вы о чем?
🎉❤
К стати а почему бы не сделать ушниковый усь с р-канальным jfet дифвходом и с выходным однотактом на 2х10 jfe2140 в режиме по 10mA. Они с мизерным разбросом и цена вполне доступная. Охлаждать удобно как сверху soic корпуса пластиной, так и через нижнюю медь через термопады и листовой термогель
Хорошая идея, но хочеться чего то простого, земного
Да что там 2х10. Давайте уже 2х500 и будет Миллениум: знаменитый усилитель Нельсона Пасса )
Я включал кп307 в srpp и нагружал наушники 40 ом. По звуку получилось очень даже
👍, 🧐
Серебряные провода -это не миф , они звучат своеобразно ,лично мне этот звук не нравится.
Просто интересно, как звучат серебряные провода? Или бескислородная медь. Какие то есть измерения?
@Ju_MAIER Вы много говорите о человеческом факторе воспрятия и о своих слуховых способностях,так вот по моим слуховым способностям они звучат менее эмоционально чем медные, а медь она вся ,,бескислородная,,кроме той ,что для внутренней проводки.
Но как сравнить объективно звучание? А что если так: делаем замеры и сравниваем, ищем коррекцию между восприятием и цифрой? Ждем-с
Однотактный усилитель со скользящей рабочей точкой.
Рабочая точка скользит автоматически в наилучшее положение? Такова идея?
@Ju_MAIER Нет, при малом сигнала малый ток покоя, при увеличении громкости ток покоя увеличивается. Делается просто при помощи выпрямителя (детектора). Экономия почти как у двухдвухтактника класса В
Вот бы посмотреть и послушать …
@@Ju_MAIER Надо дополнить имеющийся каскад. После выходного транса запускаем на выпрямитель и потом выпрямленный сигнал подаём смещение на сетку.
@@wadimgorobez5437 Схемы АРУЗ были всегда для низкобюдженой аппаратуры, т.к. АРУЗ из-за оттставания детектора уровня отт уровня сигнала искажает атаку. Звук ужасный. Даже если сигнал детектора используеся не для ругулировки усиления, сама природа остсвания никуда не денется. Будут "мерцаюшие" искажения. К тому же "ламповый звук" - это как раз про кривую искажений от уровня сигнала такую, что при малом уровне искажения незначительные, а при большом они высоки и как бы смягчают звук. А Вы предлагаете, я так понимаю, и при малом и при большом уровнях держать одинаковые искажения. Это убьет весь "воздух" имхо
Дело в том што лампа даёт первоначально искажения.И от этого кажется звук мягким.И это не мной доказано.
А я думал что в лампах протикает электрическая энергия а оказываеться что звук а динамик не преобразовывает электрическую энергию в миханическую а передаёт звук 😂