Toujours un plaisir d'ÃĐcouter Rachid Achachi. Il est bien dommage de constater qu'au sein du public (assez jeune), certains n'ÃĐtaient pas du tout rÃĐceptifs (smartphone oblige!).
Magnifique potentiel o Maroc câest un exemple il apprendra beaucoup o marocain et autre personÃĐ du monde grand respect a lui il et vraiment intelligent
Nul est prophÃĻte en son pays, notre Seigneur Jesus nâest Il pas rejetÃĐ par son propre peuple ! Mais Dieu veille toujours à ce que la vÃĐritÃĐ soit conservÃĐe pour les gÃĐnÃĐrations qui viennent. Merci beaucoup pour votre exposÃĐ âĪ
ExposÃĐ comme à chaque fois trÃĻs intÃĐressant et instructif de Rachid Achachi. Concernant le bref exposÃĐ du prÃĐsident, : que s'est-il passÃĐ, pour que la civilisation islamique, (arabe langue de culture), ne tire pas profit des 5 intellectuels et philosophes qu'il cite ? Il me semble qu'il y a là un impensÃĐ qui ne parait pas pris en charge.
Toujours profitable d'ÃĐcouter Rachid Achachi. J'espÃĻre que j'ai quand mÊme le droit de ne pas approuver Poutine et W Busch sans passer pour un dÃĐcÃĐrÃĐbrÃĐ qui gobe les mÃĐdias sans exprimer de libre arbitre .
Quelques petites(ou grandes) inexactitudes malheureuses de la part du vice prÃĐsident et du prÃĐsident: 1. Il nây a pas dâ unanimitÃĐ parmi ses biographes pour sâaccorder sur le fait quâ Averroes ÃĐtait dâ ascendance arabe ou Amazigh. Le doute subsiste. 2. Averroes nâ a pas vÃĐcu au 11-iÃĻme siÃĻcle mais bien au 12-iÃĻme siecle (1126-1198) 3. Last but not least, un petit conseil au vice prÃĐsident de faire un effort de consistence en adoptant le r français ou de rouler les r à la marocaine de façon consistante. Plusieurs mots qui contiennent deux r se voient Être brutalisÃĐs par le vice prÃĐsident en utilisant le r français dans le premier r et rouler le second. (juste un dÃĐtail inconsÃĐquent) 1:34:05
1:41:36 je voudrais savoir si jesus marche sur lâeau est une parabole alors quâen est il de ressuscitÃĐ les morts et guerrir le lÃĐpreux ? Doit on le lire littÃĐralement oÃđ de façon mÃĐtaphorique ?
Tu peux croire "littÃĐralement" et "paraboliquement" ou "mÃĐtaphoriquement" en mÊme temps. Ces plans ne sont pas exclusifs. La diffÃĐrence c'est que quand tu y crois "littÃĐralement" ça ne reste qu'un ÃĐvÃĻnement unique limitÃĐ dans le temps et l'espace alors que quand tu y crois aussi "mÃĐtaphoriquement" ça devient un fait de tous temps et espace. MÃĐtaphoriquement Dieu ne cesse de crÃĐer des situation oÃđ des hommes et des femmes "marchent sur l'eau" et "ressuscitent les morts" et donc pour ceux qui ont la capacitÃĐ de voir, ce miracle se reproduit tous les jours et tous les jours ils disent "subhan allah". C'est le fameux "renouvellement permanent" de la crÃĐation dont parle le Coran et donc des miracles de sa crÃĐation.
@khodrissabdelkrim703 il y a 0 seconde Ils ne font que parler et ils ne dÃĐmontrent rien du tout exceptÃĐ de suivre de maniÃĻre stupide ce qui a ÃĐtÃĐ racontÃĐ par des philosophes grecques qui ont racontÃĐ pleines de choses qui se sont avÃĐrÃĐes fausses par la suite. Remarquez bien que les philosophes parlent beaucoup mais on ne comprend toujours rien. Comme si le monde ÃĐtait fait uniquement de Socrates d'Aristote alors que d'autres cultures ont excitÃĐ bien avant et avaient dÃĐveloppÃĐ d'autres façons de voir le monde comme la Chine, l'Inde,...la VÃĐritÃĐ ne l'a connaissons dÃĐjà et nous n'avons besoin de personne pour nous dire ce que nous devons penser et encore moins de nous dicter une maniÃĻre de penser le monde.
Ils ne font que parler et ils ne dÃĐmontrent rien du tout exceptÃĐ de suivre de maniÃĻre stupide ce qui a ÃĐtÃĐ racontÃĐ par des philosophes grecques qui ont racontÃĐ pleins de choses qui se sont avÃĐrÃĐes fausses par la suite. Remarquez bien que les philosophes mais on ne comprend toujours rien. Comme si le monde ÃĐtait fait uniquement de Socrates d'Aristote alors que d'autres cultures ont excitÃĐ bien avant et avaient dÃĐveloppÃĐ d'autres façons de voir le monde comme la Chine, l'Inde,...
Merci d'avance ð
Toujours un plaisir d'ÃĐcouter Rachid Achachi. Il est bien dommage de constater qu'au sein du public (assez jeune), certains n'ÃĐtaient pas du tout rÃĐceptifs (smartphone oblige!).
Magnifique potentiel o Maroc câest un exemple il apprendra beaucoup o marocain et autre personÃĐ du monde grand respect a lui il et vraiment intelligent
TrÃĻs intÃĐressant, mÊme si j' ai de grandes lacunes en Philosophieð...
Bravo et merci pour cette confÃĐrence.
Nul est prophÃĻte en son pays, notre Seigneur Jesus nâest Il pas rejetÃĐ par son propre peuple ! Mais Dieu veille toujours à ce que la vÃĐritÃĐ soit conservÃĐe pour les gÃĐnÃĐrations qui viennent.
Merci beaucoup pour votre exposÃĐ âĪ
âĪïļâĪïļâĪïļâĪïļ Ã vous tous qui Åuvrer pour le Bien de la patrie. Salam.
@ArsÃĻne Luptrois une seule cosmogonie ÃĐmanante d'Seul Cosmocrateur rÃĐunira le tout en harmonie,âšïļ espÃĐrant le!
Vraiment trÃĻs intÃĐressant, Merci Ssi Rachid ð
MÊme Ibn Rushd vous lâavez BerberisÃĐ!!!! Câest dingue !!!
Comme d'habitude Dr Rachid au top, l'une de nos meilleures jeunes compÃĐtences nationales
âĪïļâĪïļâĪïļâĪïļâĪïļ
La thÃĐorie de la connaissance.
C'est à dire qu'en moi j'ai toute la connaissance de l'univers mais que j'ai oubliÃĐ Ã cause de mon corps.
Une intelligence divine !
Pas quasiment divine !
Le mega portrait derriÃĻre ça fait vraiment publicitÃĐ pour un monde d'un autre temps
top
ExposÃĐ comme à chaque fois trÃĻs intÃĐressant et instructif de Rachid Achachi. Concernant le bref exposÃĐ du prÃĐsident, : que s'est-il passÃĐ, pour que la civilisation islamique, (arabe langue de culture), ne tire pas profit des 5 intellectuels et philosophes qu'il cite ? Il me semble qu'il y a là un impensÃĐ qui ne parait pas pris en charge.
Toujours profitable d'ÃĐcouter Rachid Achachi.
J'espÃĻre que j'ai quand mÊme le droit de ne pas approuver Poutine et W Busch sans passer pour un dÃĐcÃĐrÃĐbrÃĐ qui gobe les mÃĐdias sans exprimer de libre arbitre .
Quelques petites(ou grandes) inexactitudes malheureuses de la part du vice prÃĐsident et du prÃĐsident:
1. Il nây a pas dâ unanimitÃĐ parmi ses biographes pour sâaccorder sur le fait quâ Averroes ÃĐtait dâ ascendance arabe ou Amazigh. Le doute subsiste.
2. Averroes nâ a pas vÃĐcu au 11-iÃĻme siÃĻcle mais bien au 12-iÃĻme siecle (1126-1198)
3. Last but not least, un petit conseil au vice prÃĐsident de faire un effort de consistence en adoptant le r français ou de rouler les r à la marocaine de façon consistante. Plusieurs mots qui contiennent deux r se voient Être brutalisÃĐs par le vice prÃĐsident en utilisant le r français dans le premier r et rouler le second. (juste un dÃĐtail inconsÃĐquent) 1:34:05
1:41:36 je voudrais savoir si jesus marche sur lâeau est une parabole alors quâen est il de ressuscitÃĐ les morts et guerrir le lÃĐpreux ? Doit on le lire littÃĐralement oÃđ de façon mÃĐtaphorique ?
Tu peux croire "littÃĐralement" et "paraboliquement" ou "mÃĐtaphoriquement" en mÊme temps. Ces plans ne sont pas exclusifs. La diffÃĐrence c'est que quand tu y crois "littÃĐralement" ça ne reste qu'un ÃĐvÃĻnement unique limitÃĐ dans le temps et l'espace alors que quand tu y crois aussi "mÃĐtaphoriquement" ça devient un fait de tous temps et espace. MÃĐtaphoriquement Dieu ne cesse de crÃĐer des situation oÃđ des hommes et des femmes "marchent sur l'eau" et "ressuscitent les morts" et donc pour ceux qui ont la capacitÃĐ de voir, ce miracle se reproduit tous les jours et tous les jours ils disent "subhan allah". C'est le fameux "renouvellement permanent" de la crÃĐation dont parle le Coran et donc des miracles de sa crÃĐation.
Qui vous a dit qu'il ÃĐtait marocain ?
Je me suis posÃĐ la mÊme question ?!
@khodrissabdelkrim703
il y a 0 seconde
Ils ne font que parler et ils ne dÃĐmontrent rien du tout exceptÃĐ de suivre de maniÃĻre stupide ce qui a ÃĐtÃĐ racontÃĐ par des philosophes grecques qui ont racontÃĐ pleines de choses qui se sont avÃĐrÃĐes fausses par la suite. Remarquez bien que les philosophes parlent beaucoup mais on ne comprend toujours rien. Comme si le monde ÃĐtait fait uniquement de Socrates d'Aristote alors que d'autres cultures ont excitÃĐ bien avant et avaient dÃĐveloppÃĐ d'autres façons de voir le monde comme la Chine, l'Inde,...la VÃĐritÃĐ ne l'a connaissons dÃĐjà et nous n'avons besoin de personne pour nous dire ce que nous devons penser et encore moins de nous dicter une maniÃĻre de penser le monde.
Ibn Rushd ÃĐtait arabe, aujourdâhui berbÃĻre et demain juifâĶ
Ils ne font que parler et ils ne dÃĐmontrent rien du tout exceptÃĐ de suivre de maniÃĻre stupide ce qui a ÃĐtÃĐ racontÃĐ par des philosophes grecques qui ont racontÃĐ pleins de choses qui se sont avÃĐrÃĐes fausses par la suite. Remarquez bien que les philosophes mais on ne comprend toujours rien. Comme si le monde ÃĐtait fait uniquement de Socrates d'Aristote alors que d'autres cultures ont excitÃĐ bien avant et avaient dÃĐveloppÃĐ d'autres façons de voir le monde comme la Chine, l'Inde,...