Спасибо !!! Честно успокоили .ато заказал .думаю спасет прицел.Купил хатсана 125 ну наверно погорячился )) И бате взял сразу 1000х его пушынка посравнению с 125 гаубицой.но лупит кагешно не отнять😂
Есть разница в какую сторону ставить пружину . И разница принципиальная . Т.к. в одном случае будет двигаться винтовка , а прицел практически на месте стоять . В другом наоборот , прицел будет сильно двигаться . Правильный 1й вариант .
Поставил такую приблуду на Хатсан-125, прицел пристрелять не смог на дистанции 30 м, кучность около 10 см, в чем проблема не разобрался, т.к. другого крепления на прицел нет. Прицел Патриот P3-9x32AOL.
Естественно должен двигаться вперёд, у ппп же двойная отдача,одна при срывы поршня(не столь значительная), а другая при ударе поршня об компрессор, тут то и нужна амортизация в виде подвижность, и как показывает практика вываливается как раз таки передние линзы. В огнестреле отдача только назад,при вылете пули, поэтому ставить нужно наоборот, вот и весь смысл.
Там по любому допуск от 0.1 мм по вертикали, без этого невозможно горизонтальное движение. Это значит оптимальной кучности не будет. Оригинал Диана лучше но итог тот же.
Моноблок с Али имеет право на жизнь, но его надо доработать. Есть канал под названием "славка лиепая", а на нем видос "Настройка моноблока подвижного" -- там все детально показано.
Читаю и не понимаю, кто-то говорит что затянуть винты и нормально, люфт не страшен ибо есть направляющая на пружинке, кто-то говорит что говно полное кучу собрать просто невозможно. Есть те кто делал реальный отстрел после полноценной установки? Пристрелять возможно с этим креплением? Кучу можно собрать?
Скажите пожалуйста, как данный прицел барска аир гун? Тоже себе хочу такой купить, а информации практически нет, напишите пожалуйста, буду очень благодарен.
Если усиленная пружина, то долго не прослужит, нужно обязательно делать подвижное крепление, если ставить на обычный моноблок, прицел погибнет, вопрос времени. Вообще прицел как бы в названии указано, что для пневматики, но нужно всё таки ставить на двигающийся моноблок. У меня 4 года на мурке с газовой пружиной простоял липерс без проблем, на самодельном подвижном моноблоке.
Николай Григорьев если места под крепление колец не меньше 12 см по краям,то подойдёт. А если диаметр трубок под посадку 25 ,то в комплекте идут вкладыши.
Евгений Донской ,в моём случае не миф!) Моё самое первое видео где я сам сделал подвижное крепление,и уже четвёртое лето прицел жив,хотя до этого на крепко прикрученых кронах за одно лето погибло три прицела,один из которых очень солидный липерс утг платформой для пневматики. Поэтому дам процентов 90 что прицел у вас умрёт быстро если винтовка мощная) и 50на 50 что с подвижным моноблоком продержится долго. Что касаемо этого моноблока...за это лето думаю проверим)?
Дмитрий Змазнев я и мел ввиду про моноблок(неподвижный) миф. Разве что снизить сползание. У меня мр512 пружина будет либо на 110атм либо витая иж38. Решил не брать моноблок. Но вот узнал о подвижных моноблоках. Сам мастерить не хочу,да и не умелец. А вот если на Али годные есть,то я взял бы.
Оригинал от Diana (и копия, скорее всего, тоже) имеет небольшой наклон крепления вниз. Ну и если у винтовки геометрическая ось ствола заметно не параллельна плоскости, в которой установлена планка (а она обычно стоит параллельно компрессору), вертикальных поправок запросто может не хватить. На переломках Diana, запираемых шариком, например (а на их китайских копиях Smersh'ах тем более) с завода могут быть заметные отклонения геометрической оси ствола по вертикали из-за особенностей самой схемы: даже очень малые погрешности в размерах деталей могут вызвать заметное отклонение вниз или вверх (говорят, отклонение вниз наблюдается чаще). В принципе даже на глаз обычно видно, насколько ствол параллелен компрессору. Лечится известным путём - добавлением прокладки между нижней частью переднего кольца (чтобы приподнять оптическую ось прицела вверх) или заднего кольца (опустить вниз, соответственно).
Валентин Палкин не надо их устранять,он в спокойном состоянии в направляющей сидит,вы настраиваете и целитесь в спокойном состоянии,ход с люфтом после выстрела,тоесть в работе.
Во всех видео про этот подвижный моноблок о люфте говорят без зажатого в крепления прицела. А вы попробуйте зажать прицел в крепления, будет ли тогда люфтить?
@@ДмитрийЗмазнев нашел...благодаря Вам и таким обзорам, хоть последние кровные не тратим....и не покупаем такой фуфел.Спасибо Вам...продолжайте снимать.
недавно заказал себе такой Китайский кронштэйн , и прешёл без косяков без сильных люфтов ведать Китайцы исправели все недочёты прежнийе , только перед монтажом на винтовку нужно все одкручивающийе части садить на фиксатор резьбы штоб не разбалтывалось , и всё стоит намертво кроме пружыны которая должна гасить одачу оптики , и Немцы пусть себе свои фирменыйе кронштейны от Дианы засунут в одно место за такийе деньги , йединственый минус кронштейна это вес намного тяжелейе чем на кольцах 215 грам а у колец 58 грам , и слишков высокий , купил чехол а винтовка по высоте не влазет немогу застегнуть молнию , прейдётса перекупать новый чехол под эту высоту .
Судя по внешнему виду, это "творчески переработанная" китайская копия Diana Bullseye ZR Mount (оригинал шёл только на "ласточкин хвост"). В оригинале (который, кстати, тоже производится в Китае) кольца-вкладыши под трубу 25.4 мм имеют выступ, фиксирующий их во внешних кольцах; в китайской версии эти кольца, судя по фотографиям, вообще никак и ничем не фиксируются и удерживаются только силой стяжки внешнего кольца. Важно, что пружина в моноблоке от Diana достаточно точно подобрана по жёсткости, что позволяет на самом деле гасить действие двойной отдачи на прицел. Насколько соответствует нужной жёсткости пружина в этом креплении, непонятно. Если бы была возможность два крепления положить рядом, тогда можно было бы просто "на ощупь" сравнить усилие сжатия. Реально же показать, работает демпфер или нет, может разве что slomo-съёмка при выстреле, там сразу будет видно разницу, есть она или нет. На самом деле плохо подобранная пружина может не улучшить, а ухудшить ситуацию, поэтому без дополнительной информации я бы вообще не стал рисковать с этим китайским изделием, даже несмотря на четырёх-пятикратную разницу в цене. Прицел всё равно стоит существенно дороже. То, что "короткие" прицелы не подходят (у Leapers это все прицелы со словом Compact в названии и буквой M в обозначении модели, например, SCP-UGM312...) - подстава, конечно. Причём это нигде не написано, так что я в своё время тоже так ошибся. Расстояние между внешними краями колец (и, соответственно, минимальная длина центральной части трубы, при которой возможна установка прицела) у оригинала 12 см; тут наверняка столько же, если мои предположения о копии верны.
НА ПНЕВМАТИКЕ , НАДО ЧТОБ ДВИГАЛСЯ ВПЕРЕД , НА ОГНЕСТРЕЛЕ НАЗАД , А ВООБЩЕ Г....НО , КИТАЙСКОЕ , ЛЮФТИТ ВЕСЬ А ЭТО ТОЧНОСТЬ , ВОТ И ДУМАЙТЕ О ТОЧНОСТИ , МНОГИЕ ПРОБУЮТ И ПОТОМ ВАЛЯЕТЬСЯ , Я ДОЛГО МУЧИЛСЯ , КУПИЛ ЛИПЕРС , КИТАЙСКИЙ И ПРОБЛЕМ НЕТ
Что за презентацию вы такую смотрели от компании Диана? На Диановском моноблоке даже стрелку уже начали рисовать, чтоб всякие Кулибины, не знающие процесса не ставили пружиной вперед!!! За вас уже давно подумали! Что за бред ставить пружиной вперед🤦🏻♂️ У меня товарищ с дурострелом 125-м бегает уже 4 года с подвижным моноблоком с Алика и прицел ни разу не сбился!
Все же логично. Если на жестком креплении стрелять, видно же, что прицел ползет назад, соответственно нужно дать прицелу свободно двигаться назад подпружинив его! Что толку от пружины спереди? Возьми для наглядности и ударь рукой по тыльнику приклада и поймешь суть процесса!
Давайте я вам ещё попробую объяснить,последний раз))) вы говорите о той части которая жёско прикручена к винтовке, это основание подвижного крепления,да оно и двигается вместе с винтовкой назад,а вот уже прицел в этом устройстве подвешен,на него не действуют ни какие силы,основание и винтовка уходят из под него,не оказывая на него ни какого воздействия,вот когда этот момент разберёте,то поймёте суть изобретения)
И самое смешное,вы как смотрите?) Я всегда говорю в какую сторону должна ходить подвижная часть прицела,а она должна двигаться вперёд,соответственно основание жёско закреплённое уходить назад,так посмотрите внимательно в этом видео пружина и находится с зади устройства!)
На мурку может и правильно, но на мощных винтах таких как хатсан 125 а это самая мощная винтовка. удар поршня подаёт её сильно в перёд, причём подаёт её так что слитает резинка с задней стороны прицела. То есть удар поршня подаёт винт вперёд сильнее чем назад. Это я говорю о мощных винтах.
Диана ,когда года три четыре назад, презентовала своё подвижное крепление,они его устанавливали именно смещением вперёд,поэтому у меня установлено также и уже будет четвёртый год прицел целый,это показатель. Вообще,по моим наблюдениям мне понятен смысл изобретения,цель конструкции не двигать прицел при ударе,а оставлять его свободным,в подвешенном состоянии,тоесть двигается винтовка под прицелом,а прицел остаётся на месте в подвешенном состоянии...
"копеешный прицел, который не предназначен для пневматических ружей"... а для чего их тогда делают вообще?) если они даже на пневматике во время пристрелки сыпятся
Это на РСР пневматике низкая отдача, а на ППП - высокая, сравнимая с огнестрелом, гораздо посильнее чем на мелкашке 22 лр, кроме того отдача идет не только в плече, но и в перед изх за движения поршня, следовательно на ппп пневматику оптика нужна прочнее, чем на огнестрел. А еще, насколько я знаю, пневматических ружей не бывает, а если бы и были, то какой смысл ставить оптику на гладкоствол?
Потому,что если он закреплён жёско то он двигается вместе с винтовкой и оказывает воздействие на эту стопорную планку. Давайте я вам попробую объяснить , цель изобретения не толкать прицел а уходить из под него, тоесть прицел на подвижном моноблоке находится в подвешенном состоянии, и винтовка при выстреле двигается под ним как бы уходит из под него,прицел не получает удара.
Любое оружие имеет отдачу назад, но (нормальные) прицелы на это рассчитаны, им эта отдача не страшна. НО! Пружинно-поршневая пневматика имеет еще и отдачу вперед (после удара поршня). Именно эта отдача убивает прицелы, т.к. они на это не рассчитаны (большинство). Именно эту отдачу убирает моноблок Diana Bullseye ZR-mount и его китайские клоны. И поэтому ставить его надо пружиной назад.
Вся проблема ,что все рассуждают как это должно быть объясняя про силы действующие на прицел то когда он жёско прикручен к винтовке, и не понимают цель изобретения,а цель подвесить прицел над винтовкой и тем самым исключить ударные силы на него действующие,при выстреле винтовка уходит из под прицела,и ударная сила на него не деуствует,а затем пружина выставляет все в исходное положение,то есть нужно понять ни толкает прицел а уходит из под него,а вот если упор стоит перед прицелом а пружина сзади , то это именно толчёк лафета упором на пружину при выстреле,конечно толчёк получается не такой жёсткий, потому как компенсируется двидением лафета в пружину и прецел за счёт этого тоже живёт потому как получает не такие сильные удары, поэтому я говорю ставте как хотите,нет смысла объяснять если люди сами делают для себя выводы и считают их истинно верными ,главным остаётся то что будучи подвижным прицел выживает хоть так установлен ,хоть по другому!)
Спасибо !!! Честно успокоили .ато заказал .думаю спасет прицел.Купил хатсана 125 ну наверно погорячился )) И бате взял сразу 1000х его пушынка посравнению с 125 гаубицой.но лупит кагешно не отнять😂
А может имеет смысл подпружинивать - обе стороны, т.е. - в среднем положении, раз разницы нет туда или обратно смягчать воздействие на оптику....???
Есть и такой вариант, мужичок делал, в основу брал штанген и пружины на двигающуюся платформу ставил с двух сторон.
через пару лет будет..как со станками жилет..1 лезвие - 2лезвия - 3 лезвия...5 лезвий..сразу нельзя вводить чёткий товар, нужна эволюция ))
Есть разница в какую сторону ставить пружину . И разница принципиальная . Т.к. в одном случае будет двигаться винтовка , а прицел практически на месте стоять . В другом наоборот , прицел будет сильно двигаться . Правильный 1й вариант .
Да, именно Диана придумало это крепление, что бы ходила винтовка ,а прицел оставался на месте.
Поставил такую приблуду на Хатсан-125, прицел пристрелять не смог на дистанции 30 м, кучность около 10 см, в чем проблема не разобрался, т.к. другого крепления на прицел нет. Прицел Патриот P3-9x32AOL.
А пули какие используете?
@@ДмитрийЗмазнев H&N Baracuda Power 0,69гр и Люман Pike 0,7гр.
Ну баракуды вроде норм. Попробуйте jsb,может всё таки разброс из за пуль?
Люфты!!! Уберёшь и всё получится
@@dengal249 Накрутил винтов, вроде люфты ушли, но все равно что-то не то. Через оптику куча больше, чем через обычный прицел.
Я на прицел натянул силиконовые кольца и прикрепил большими кольцами крепления. РАБОТАЕТ.
Как? Объясни по подробнее? Это на подвижный моноблок?
@@СССР-33у Кольца крепления размером больше. А в зазоры силиконовые кольца. Амортизируют хорошо.
@@СССР-33у неподвижные кольца.
Le fue bien !! La montura de absorción , de impacto !! Esperaré ha su próximo vídeo !! Saludos desde España !! Salud !!
Хатсан альфа страйкер гп 120 моноблок ставить или кольца?
На любую лучше ставить моноблок.
Главное что бы купил. У меня без всех приблуд не скользит.
Естественно должен двигаться вперёд, у ппп же двойная отдача,одна при срывы поршня(не столь значительная), а другая при ударе поршня об компрессор, тут то и нужна амортизация в виде подвижность, и как показывает практика вываливается как раз таки передние линзы. В огнестреле отдача только назад,при вылете пули, поэтому ставить нужно наоборот, вот и весь смысл.
не надо тянуть ролик побольше о результатах и нужно с близкого расстояния снимать
МР 512 26 😍 прям моя мурочка. Подскажите что у Вас за надульник, дайте ссылку если трудно...
Это утяжелитель, сейчас уже не подскажу где брал, давно было, но думаю в любом интернет магазине оружия есть..
Это мадератор,в магазине 2080р стоит
Вы его протестировали или нет ? стоит такой брать или нет ? как он в деле ?
В плейлист пневматика зайдите у меня.
Там по любому допуск от 0.1 мм по вертикали, без этого невозможно горизонтальное движение. Это значит оптимальной кучности не будет. Оригинал Диана лучше но итог тот же.
При ударе поршня винт подаётся сильно в перед это видно на за медленных видео.
Красавчик Красивый th-cam.com/video/kEZjo4dGfYQ/w-d-xo.html
Как видет себя крепления?Стоит его покупать на Али?
Есть следующее видео,я его выбросил)
@@ДмитрийЗмазнев Спасибо,и отдельное спасибо за быстрый ответ))
Моноблок с Али имеет право на жизнь, но его надо доработать. Есть канал под названием "славка лиепая", а на нем видос "Настройка моноблока подвижного" -- там все детально показано.
Читаю и не понимаю, кто-то говорит что затянуть винты и нормально, люфт не страшен ибо есть направляющая на пружинке, кто-то говорит что говно полное кучу собрать просто невозможно.
Есть те кто делал реальный отстрел после полноценной установки? Пристрелять возможно с этим креплением? Кучу можно собрать?
Я не смог,как не старался)))
При зажиме прицела, пружины не движется
Прицел BARSKA 3-12x40 AO AIRGUN подойдёт.
Валентин Палкин подойдёт,но только чтоб с отстройкой параллакса был! Без параллакса не берите!
Скажите пожалуйста, как данный прицел барска аир гун? Тоже себе хочу такой купить, а информации практически нет, напишите пожалуйста, буду очень благодарен.
А на какую винтовку хотите его?
@@ДмитрийЗмазнев на хатсан страйкер эдж 4,5
Если усиленная пружина, то долго не прослужит, нужно обязательно делать подвижное крепление, если ставить на обычный моноблок, прицел погибнет, вопрос времени. Вообще прицел как бы в названии указано, что для пневматики, но нужно всё таки ставить на двигающийся моноблок. У меня 4 года на мурке с газовой пружиной простоял липерс без проблем, на самодельном подвижном моноблоке.
Это сбережёт прицел, но не улучшит кучность винтовки.
На стойджер х50 не, скуча с 40 метров коробок
Это крепление не для точности а чтобы прицел не убивать а точно надо с псп стрелять 4.5к,остольной колибр для охоты.
Скажите а прицел 3*9*40 подойдет на этот подвижной моноблок ？
Николай Григорьев если места под крепление колец не меньше 12 см по краям,то подойдёт. А если диаметр трубок под посадку 25 ,то в комплекте идут вкладыши.
Дмитрий Змазнев , спасибо.
Чем-то вы смахиваете на Костю Воронина стс
)))
Ну как там с испытаниями? Думаю брать или не брать,или просто на кольца поставить без моноблока. А то это миф,что моноблок спасает прицелы.
Евгений Донской ,в моём случае не миф!) Моё самое первое видео где я сам сделал подвижное крепление,и уже четвёртое лето прицел жив,хотя до этого на крепко прикрученых кронах за одно лето погибло три прицела,один из которых очень солидный липерс утг платформой для пневматики. Поэтому дам процентов 90 что прицел у вас умрёт быстро если винтовка мощная) и 50на 50 что с подвижным моноблоком продержится долго. Что касаемо этого моноблока...за это лето думаю проверим)?
Дмитрий Змазнев я и мел ввиду про моноблок(неподвижный) миф. Разве что снизить сползание. У меня мр512 пружина будет либо на 110атм либо витая иж38. Решил не брать моноблок. Но вот узнал о подвижных моноблоках. Сам мастерить не хочу,да и не умелец. А вот если на Али годные есть,то я взял бы.
Евгений Донской ,вот этот который на видео,сделан нормально и работать будет,да и стоит он 1100 с переходником под ласту,так что брать можно)
Дмитрий Змазнев я не смог открыть ссылку,как он называется этот моноблок,я весь Али перелопатил и только обычный нашел.
Mizugiwa вот это слово набери в поиске алишки,там будет это крепление)
У меня на таком поправок вертикальных не хватило. Чё Ден, кто подскажет?
Оригинал от Diana (и копия, скорее всего, тоже) имеет небольшой наклон крепления вниз. Ну и если у винтовки геометрическая ось ствола заметно не параллельна плоскости, в которой установлена планка (а она обычно стоит параллельно компрессору), вертикальных поправок запросто может не хватить. На переломках Diana, запираемых шариком, например (а на их китайских копиях Smersh'ах тем более) с завода могут быть заметные отклонения геометрической оси ствола по вертикали из-за особенностей самой схемы: даже очень малые погрешности в размерах деталей могут вызвать заметное отклонение вниз или вверх (говорят, отклонение вниз наблюдается чаще). В принципе даже на глаз обычно видно, насколько ствол параллелен компрессору. Лечится известным путём - добавлением прокладки между нижней частью переднего кольца (чтобы приподнять оптическую ось прицела вверх) или заднего кольца (опустить вниз, соответственно).
я на 125 ставил весь лювтит купил настоящий эти 2 валяютца
Настоящий - это какой,как он по качеству в практике ?
@@WOLF-79UA Diana Bullseye ZR Mount, скорее всего. У меня такой на Diana 350. Люфтов нет, в ближний ноль пуля на пулю ложатся.
Я купил но люфты есть. Теперь думаю как устранить?
Валентин Палкин не надо их устранять,он в спокойном состоянии в направляющей сидит,вы настраиваете и целитесь в спокойном состоянии,ход с люфтом после выстрела,тоесть в работе.
Во всех видео про этот подвижный моноблок о люфте говорят без зажатого в крепления прицела. А вы попробуйте зажать прицел в крепления, будет ли тогда люфтить?
Да там направляющая,люфты в движении,но целишся в спокойном состоянии,поэтому эти люфты не имеют значения.
Дмитрий Змазнев уверен? В практике куча нормальная? Смотрел?
Сергей Клименко ,моя Мурка продана,кронштейн ещё не ставился,так что ещё в стадии проверки .
Люфты лечим обязательно, иначе направляющий клин разбивает паз и всё
1700 стоит с люфтами...плюс прицел говорят как раз для ппп диана 4-32. 2380 стоит....хоть метров на 50 реальнл пристрелять то.
У меня там есть видео, на 15 пристрелять не реально))) в мусорку) видео так и называется)
@@ДмитрийЗмазнев нашел...благодаря Вам и таким обзорам, хоть последние кровные не тратим....и не покупаем такой фуфел.Спасибо Вам...продолжайте снимать.
@@wall-e576 вы случайно не со ставропольского края??
@@ОстапИбрагимович-щ8з и Вам здрасте.С какой целью интересуетесь?
@@wall-e576 да на нике увидел регион ставрополя вот и подумал)) и знакомый у меня Сергей со ставрополя пневматикой занимается.
У меня Мурка такая же с оптикой с простой оптикой отходила 7 лет и без этого причендала
Везёт👍
Слабая значит
Очень жаль что не подошёл я бы об этом тоже неподумал ( но то что есть направляющая это очень радует спасибо за видео !
Ерофеев Константин ,закажу прицел под него ,поставлю на испытания)
недавно заказал себе такой Китайский кронштэйн , и прешёл без косяков без сильных люфтов ведать Китайцы исправели все недочёты прежнийе , только перед монтажом на винтовку нужно все одкручивающийе части садить на фиксатор резьбы штоб не разбалтывалось , и всё стоит намертво кроме пружыны которая должна гасить одачу оптики , и Немцы пусть себе свои фирменыйе кронштейны от Дианы засунут в одно место за такийе деньги , йединственый минус кронштейна это вес намного тяжелейе чем на кольцах 215 грам а у колец 58 грам , и слишков высокий , купил чехол а винтовка по высоте не влазет немогу застегнуть молнию , прейдётса перекупать новый чехол под эту высоту .
И главное хорошие пули👍
Судя по внешнему виду, это "творчески переработанная" китайская копия Diana Bullseye ZR Mount (оригинал шёл только на "ласточкин хвост"). В оригинале (который, кстати, тоже производится в Китае) кольца-вкладыши под трубу 25.4 мм имеют выступ, фиксирующий их во внешних кольцах; в китайской версии эти кольца, судя по фотографиям, вообще никак и ничем не фиксируются и удерживаются только силой стяжки внешнего кольца. Важно, что пружина в моноблоке от Diana достаточно точно подобрана по жёсткости, что позволяет на самом деле гасить действие двойной отдачи на прицел. Насколько соответствует нужной жёсткости пружина в этом креплении, непонятно. Если бы была возможность два крепления положить рядом, тогда можно было бы просто "на ощупь" сравнить усилие сжатия. Реально же показать, работает демпфер или нет, может разве что slomo-съёмка при выстреле, там сразу будет видно разницу, есть она или нет. На самом деле плохо подобранная пружина может не улучшить, а ухудшить ситуацию, поэтому без дополнительной информации я бы вообще не стал рисковать с этим китайским изделием, даже несмотря на четырёх-пятикратную разницу в цене. Прицел всё равно стоит существенно дороже.
То, что "короткие" прицелы не подходят (у Leapers это все прицелы со словом Compact в названии и буквой M в обозначении модели, например, SCP-UGM312...) - подстава, конечно. Причём это нигде не написано, так что я в своё время тоже так ошибся. Расстояние между внешними краями колец (и, соответственно, минимальная длина центральной части трубы, при которой возможна установка прицела) у оригинала 12 см; тут наверняка столько же, если мои предположения о копии верны.
Копия,копия)
что за винтовка у вас?
Мр 512 была на тот момент.
НА ПНЕВМАТИКЕ , НАДО ЧТОБ ДВИГАЛСЯ ВПЕРЕД , НА ОГНЕСТРЕЛЕ НАЗАД , А ВООБЩЕ Г....НО , КИТАЙСКОЕ , ЛЮФТИТ ВЕСЬ А ЭТО ТОЧНОСТЬ , ВОТ И ДУМАЙТЕ О ТОЧНОСТИ , МНОГИЕ ПРОБУЮТ И ПОТОМ ВАЛЯЕТЬСЯ , Я ДОЛГО МУЧИЛСЯ , КУПИЛ ЛИПЕРС , КИТАЙСКИЙ И ПРОБЛЕМ НЕТ
Липерс это что?
Это прицел.
@@ДмитрийЗмазнев спасибо сейчас посмотрю
Мурка 👍👍👍
Две полоски из пивной банки 6.5см на 1.0см и не будет люфта.
Что за презентацию вы такую смотрели от компании Диана? На Диановском моноблоке даже стрелку уже начали рисовать, чтоб всякие Кулибины, не знающие процесса не ставили пружиной вперед!!! За вас уже давно подумали! Что за бред ставить пружиной вперед🤦🏻♂️ У меня товарищ с дурострелом 125-м бегает уже 4 года с подвижным моноблоком с Алика и прицел ни разу не сбился!
Все же логично. Если на жестком креплении стрелять, видно же, что прицел ползет назад, соответственно нужно дать прицелу свободно двигаться назад подпружинив его! Что толку от пружины спереди? Возьми для наглядности и ударь рукой по тыльнику приклада и поймешь суть процесса!
Давайте я вам ещё попробую объяснить,последний раз))) вы говорите о той части которая жёско прикручена к винтовке, это основание подвижного крепления,да оно и двигается вместе с винтовкой назад,а вот уже прицел в этом устройстве подвешен,на него не действуют ни какие силы,основание и винтовка уходят из под него,не оказывая на него ни какого воздействия,вот когда этот момент разберёте,то поймёте суть изобретения)
И самое смешное,вы как смотрите?) Я всегда говорю в какую сторону должна ходить подвижная часть прицела,а она должна двигаться вперёд,соответственно основание жёско закреплённое уходить назад,так посмотрите внимательно в этом видео пружина и находится с зади устройства!)
@@ДмитрийЗмазнев, 🤦🏻♂️ вы даже не поняли что я имел ввиду
А мне не нужно понимать ,что вы имеете в виду. Я говорю как устроено,и как должно работать)
Как же вы все достали ! На презентации они стоят на диане 56 - 54 там система отката ! А на простой винтовке надо ставить наоборот !
На мурку может и правильно, но на мощных винтах таких как хатсан 125 а это самая мощная винтовка. удар поршня подаёт её сильно в перёд, причём подаёт её так что слитает резинка с задней стороны прицела. То есть удар поршня подаёт винт вперёд сильнее чем назад. Это я говорю о мощных винтах.
В комплекте вкладыши идут.
Какой у вас прицел?
Валентин Палкин лиаперс 2*6*32 UTG платформа.
У вас повязка сползла.
Лайк и подписка с меня,сделайте не ету тему отсрели если не затруднит
Прицел для этого крепления приобрету,обязательно сниму ,по стреляю.,) А старая конструкция, на канале есть пару видео пострелушек с этой мурки)
Дмитрий понятно,и всеже при вистреле в кокую сторону первая отдача?сам я лично думаю что в перед всетоки а потом назад,имею в виду ппп
Диана ,когда года три четыре назад, презентовала своё подвижное крепление,они его устанавливали именно смещением вперёд,поэтому у меня установлено также и уже будет четвёртый год прицел целый,это показатель. Вообще,по моим наблюдениям мне понятен смысл изобретения,цель конструкции не двигать прицел при ударе,а оставлять его свободным,в подвешенном состоянии,тоесть двигается винтовка под прицелом,а прицел остаётся на месте в подвешенном состоянии...
сделал видео,посмотри,всё наглядно видно)
Вы неправильно установили моноблок.
На мурке даже дешевые карандаши живут. Все эти крепления для гораздо более мощных пневматов.
Не.разговор про усиленые мурки)
"копеешный прицел, который не предназначен для пневматических ружей"... а для чего их тогда делают вообще?) если они даже на пневматике во время пристрелки сыпятся
dimmka да они и не копеешные сыпятся)
Это на РСР пневматике низкая отдача, а на ППП - высокая, сравнимая с огнестрелом, гораздо посильнее чем на мелкашке 22 лр, кроме того отдача идет не только в плече, но и в перед изх за движения поршня, следовательно на ппп пневматику оптика нужна прочнее, чем на огнестрел. А еще, насколько я знаю, пневматических ружей не бывает, а если бы и были, то какой смысл ставить оптику на гладкоствол?
На мурку поставил😂
У мурки с гп отдача будь здоров
гавно эта платформа , слишков высоко стоит
20 мин ни о чём..смотрел на скорости 2x и всё равно без толку
А зачем смотреть было вообще? Это профильное видео, это для небольшого количества людей )
Никуда не должен двигаться, прицел должен стоять мёртво, а винтовка настроена правильно. И всё!
ДВИГАТЬСЯ ДОЛЖЕН ВПЕРЕД , ПОТОМУ ЧТО , ОРУЖИЕ ПРИ ВЫСТРЕЛЕ ИДЕТ НАЗАД , А ПРИЦЕЛ ОСТАЕТЬСЯ НА МЕСТЕ , ДЯДЯ !!!!
Ну и ? Как у меня установлено? Вы как смотрите?
А почему тогда стопорная планка сзади, на винтах, срезается?
Потому,что если он закреплён жёско то он двигается вместе с винтовкой и оказывает воздействие на эту стопорную планку. Давайте я вам попробую объяснить , цель изобретения не толкать прицел а уходить из под него, тоесть прицел на подвижном моноблоке находится в подвешенном состоянии, и винтовка при выстреле двигается под ним как бы уходит из под него,прицел не получает удара.
Любое оружие имеет отдачу назад, но (нормальные) прицелы на это рассчитаны, им эта отдача не страшна. НО! Пружинно-поршневая пневматика имеет еще и отдачу вперед (после удара поршня). Именно эта отдача убивает прицелы, т.к. они на это не рассчитаны (большинство). Именно эту отдачу убирает моноблок Diana Bullseye ZR-mount и его китайские клоны. И поэтому ставить его надо пружиной назад.
Вся проблема ,что все рассуждают как это должно быть объясняя про силы действующие на прицел то когда он жёско прикручен к винтовке, и не понимают цель изобретения,а цель подвесить прицел над винтовкой и тем самым исключить ударные силы на него действующие,при выстреле винтовка уходит из под прицела,и ударная сила на него не деуствует,а затем пружина выставляет все в исходное положение,то есть нужно понять ни толкает прицел а уходит из под него,а вот если упор стоит перед прицелом а пружина сзади , то это именно толчёк лафета упором на пружину при выстреле,конечно толчёк получается не такой жёсткий, потому как компенсируется двидением лафета в пружину и прецел за счёт этого тоже живёт потому как получает не такие сильные удары, поэтому я говорю ставте как хотите,нет смысла объяснять если люди сами делают для себя выводы и считают их истинно верными ,главным остаётся то что будучи подвижным прицел выживает хоть так установлен ,хоть по другому!)
если есть люфт, значит нет смысла в его установке
не берите деньги на ветер
с али они полное говно
Ну там же напраляющие подрезаются просто) Пять минут работы.