Hallo Tobi, super Video! Danke. Kannst du mir eine Sony empfehlen einen Allrounder für VLog, Video sowie Fotografie bis um 2000 €? Würdest du die 6700 der ZV E10 II vorziehen? Danke
@godfr3ey ich würde die A6700 vorziehen für den Mehrpreis bekommst du auch wirklich relevante Features wie einen Sucher oder IBIS. Wenn du einen Allrounder suchst, dann wäre die Panasonic Lumix s5ii eventuell aber auch interessant. Da bekommst du eine Vollformat Kamera mit dem besten IBIS und hervorragenden Video Features für zuletzt etwa 1.700€ mit Objektiv dann für knapp 2.000€.
Danke Dir... Hat mir mega geholfen... Frage: Ich muss demnächst an Videokonferenzen teilnehmen und hätte zur Verfügung die A7III mit Sony 35mm 1.8, 24mm 1.8 (Samyang) oder 85mm 1.8 Sony oder DJI Osmo Pocket 3. Welches Equipment würdest du nutzen ? Und kannst Du erklären was man noch benötigt an Kabeln oder brauch ich die teure Streamcard dann und wie funktioniert dann zb Zoom auf der A7III oder DJI ? Danke für AW :) VG Thom
@thomschonfelder da kann ich dir leider nur bedingt einen Rat geben, da ich mich mit der A7III nicht auskenne. Also besonders ob es Überhitzungsprobleme gibt und ob man direkt der USB streamen kann oder nicht. Klar vom Bild her wird die Sony besser sein. Bei der DJI brauchst du aber auf jeden Fall kein weiteres Equipment einfach der USB C am Rechner anschließen und dann kannst du sie als Webcam auswählen. Überhitzung sollte damit eigentlich kein Problem sein.
Also, mal ehrlich: Diese "cinematische" Verschlusszeit ("180° Shutter rule") wird ohne einen Gimbal halt auch schwer, zumindest bei Sony. Da kann man auch eine A7R V mit 8 Stufen IBIS und Active SteadyShot nehmen, sobald du das Ding bewegst, sieht es Käse aus. Meine 7R III macht dasselbe, obwohl die einen optischen Stabi mit 5,5 Stufen hat, unter 1/125 brauche ich da gar nicht gehen. Und da kommt dann noch der oft nicht so dolle Rolling Shutter rein, der diese Wobbelartefakte mit begünstigt. Ich kenne jetzt die Werte der E10 II nicht, aber da es derselbe Sensor wie in der 6700 ist, würde ich mich erinnern, dass der RS bei 4k25/30 bei 16,x ms liegt und bei 4k50/60 bei 8,x, was etwa der FullHD-Performance von A7-Kameras entspricht. Sprich: Die 50/60 fps sind quasi unumgänglich, um diese Artefaktbildung zu minimieren. Ich wage jetzt auch mal die Behauptung, dass die Mehrheit der Menschen nicht sieht, ob du 1/50 oder 1/250 als Verschlusszeit nutzt. Ich denke, für cinematischen Eindruck stehen andere Aspekte im Vordergrund (flacheres Bild/weniger Kontrast, Farbtiefe, keine komplett ausgebrannten Highlights, kein künstlicher HDR-Look, Lenken des Blicks auch durch Unschärfespiel usw. usf.).
@78bakelit Danke für denn Tipp 😊. Aber das Kitobjektiv ist nicht weitwinklich genug für meine Zwecke. Wir filmen uns viel beim Autofahren und da brauche ich eine Lösung, welche auf Vollformat gerechnet, bei etwa 20mm ist. Ich hatte mir auch viele der Release Videos angeguckt und so viel besser fand ich das neue OSS2 jetzt auch nicht.
Hallo, ich habe vor mir die Sony ZV-E10 II Spiegellose APS-C zu kaufen. Ich will sie hauptsächlich für Videoaufnahmen benutzen und weniger für Fotos. Ich habe ein Objektiv FE 16-35mm f2.8 GM II und möchte ihn mit die Sony ZV-E10 II Spiegellose APS-C benutzen. Ich habe außerdem Sony A7 IV und ich will sie mehr für Fotos benutzen und weniger für Videoaufnahmen (GANZ WICHTIG: Ich brauche ein guter Zoom für Nahaufnahmen, bzw. Fotos, die reingezoomt sind.Welcher Objektiv ist am Besten dafür geeignet: E55-210 mm F4,5-6,3 OSS; E PZ 18 - 105 mm F4 G OSS powerzoom-objektiv; Sony SEL 70-350mm F4,5 - 6,3 G OSS; oder irgendeiner von Tamron, Sigma, Samyang, oder können Sie mir ein Besseren empfehlen. Danke im Voraus!
@StudioED273 da ich keins der Objektive besitze, kann ich dir da keinen fundierten Rat geben und könnte nur spekulieren. Ich befürchte da kann ich dir leider nicht weiterhelfen
@Buergermeister-… da bin ich tatsächlich anderer Meinung. Um die Bilder der Sony wirklich anständig zu stabilisieren müsste man Catalyst browse verwenden. Da dauert das stabilisieren aber richtig lange. Wenn wir ein Video aufnahmen haben wir im Anschluss immer so 30-80 Clips. Die alle zu stabilisieren würde einen ganzen Tag dauern. Außerdem verliere ich die 10bit dabei und erhalte nach dem Stabilisieren nur 8 Bit Clips. Das kann man machen wenn man einzelne Aufnahmen aus der Hand gemacht hat, nicht aber für ein ganzes Video
Ich versteh einfach die ganze "Vlogger" nicht, welche auf biegen und brechen in 24p aufnehmen müssen. 24p für Spielfilme ja, 24p für Dokus (wo Vlogs aus meiner Sicht reinfallen) nein. Für Dokus/Vlogs 50/60p. Sogar der NDR dreht seine Dokus in 50p, was wesentlich angenehmer beim anschauen ist. Da habt ihr auch das Problem mit Motionblur und zu allen Situationen passenden ND Filter nicht mehr, das Stabiproblem ist auch weitgehends eliminiert (und sonst manuelle Belichtung/Blende/ISO). Bei einer Doku hat man wesentlich weniger Zeit, alle Parameter korrekt einzustellen, bei einem Spielfilm ist alles minutiös geplant, da spielt einem 50/60p geradezu in die Hände.
@@thomasschmid3341 Normal nehme ich auch gerne in 30p auf. Ich bin darauf so eingegangen, weil wie du sagst es für viele wichtig ist so aufzunehmen. Das Problem mit der Stabilisierung besteht ja aber trotzdem. Um das diese ganzen Mini wackler weniger präsent sind muss man schon mit mindestens 1/500 shutter aufnehmen
@sophiem.586 ja da hast du recht. Finde ich schade, dass Sony bei einer Kamera für Vlogger (also Leute die viel aus der Hand Filmen) die Stabilisierung so vernachlässigt
Sony macht immer alles richtig im Gerätebau so lange es Sony gibt ab 1946 die Sony Geräte sind die besten logischsten durchdachsten überhaupt, Sony Geräte haben wenigsten bis gar keine Nachteile, die haben nur Vorteile.
@@BossTechKing naja 😅. Diese Euphorie für Sony kann ich nicht so ganz teilen. Klar Sony Geräte sind generell ganz gut. Aber für mich nie etwas besonderes. Der Meister im innovativen Design ist für mich Apple
Hallo,
sehe ich genauso...richtiges Fazit
Gruß Jens
@jaybee1736 Hallo Jens 👋. Ist halt schade drum, Sony hätte viel mehr aus der Kamera machen können
@@TechnikTobi973 ja, denke die meisten hatten sich erhofft, hier endlich einen IBIS spendiert zu bekommen
Hallo Tobi, super Video! Danke.
Kannst du mir eine Sony empfehlen einen Allrounder für VLog, Video sowie Fotografie bis um 2000 €?
Würdest du die 6700 der ZV E10 II vorziehen?
Danke
@godfr3ey ich würde die A6700 vorziehen für den Mehrpreis bekommst du auch wirklich relevante Features wie einen Sucher oder IBIS. Wenn du einen Allrounder suchst, dann wäre die Panasonic Lumix s5ii eventuell aber auch interessant. Da bekommst du eine Vollformat Kamera mit dem besten IBIS und hervorragenden Video Features für zuletzt etwa 1.700€ mit Objektiv dann für knapp 2.000€.
Danke Dir... Hat mir mega geholfen... Frage: Ich muss demnächst an Videokonferenzen teilnehmen und hätte zur Verfügung die A7III mit Sony 35mm 1.8, 24mm 1.8 (Samyang) oder 85mm 1.8 Sony oder DJI Osmo Pocket 3.
Welches Equipment würdest du nutzen ? Und kannst Du erklären was man noch benötigt an Kabeln oder brauch ich die teure Streamcard dann und wie funktioniert dann zb Zoom auf der A7III oder DJI ? Danke für AW :) VG Thom
@thomschonfelder da kann ich dir leider nur bedingt einen Rat geben, da ich mich mit der A7III nicht auskenne. Also besonders ob es Überhitzungsprobleme gibt und ob man direkt der USB streamen kann oder nicht. Klar vom Bild her wird die Sony besser sein. Bei der DJI brauchst du aber auf jeden Fall kein weiteres Equipment einfach der USB C am Rechner anschließen und dann kannst du sie als Webcam auswählen. Überhitzung sollte damit eigentlich kein Problem sein.
Also, mal ehrlich: Diese "cinematische" Verschlusszeit ("180° Shutter rule") wird ohne einen Gimbal halt auch schwer, zumindest bei Sony. Da kann man auch eine A7R V mit 8 Stufen IBIS und Active SteadyShot nehmen, sobald du das Ding bewegst, sieht es Käse aus. Meine 7R III macht dasselbe, obwohl die einen optischen Stabi mit 5,5 Stufen hat, unter 1/125 brauche ich da gar nicht gehen. Und da kommt dann noch der oft nicht so dolle Rolling Shutter rein, der diese Wobbelartefakte mit begünstigt. Ich kenne jetzt die Werte der E10 II nicht, aber da es derselbe Sensor wie in der 6700 ist, würde ich mich erinnern, dass der RS bei 4k25/30 bei 16,x ms liegt und bei 4k50/60 bei 8,x, was etwa der FullHD-Performance von A7-Kameras entspricht. Sprich: Die 50/60 fps sind quasi unumgänglich, um diese Artefaktbildung zu minimieren.
Ich wage jetzt auch mal die Behauptung, dass die Mehrheit der Menschen nicht sieht, ob du 1/50 oder 1/250 als Verschlusszeit nutzt. Ich denke, für cinematischen Eindruck stehen andere Aspekte im Vordergrund (flacheres Bild/weniger Kontrast, Farbtiefe, keine komplett ausgebrannten Highlights, kein künstlicher HDR-Look, Lenken des Blicks auch durch Unschärfespiel usw. usf.).
Nim doch das Kitobijektiv, das hat einen OSS obtischen Bildstabilisator drin, darum liefert Sony die Kamera so aus.
@78bakelit Danke für denn Tipp 😊. Aber das Kitobjektiv ist nicht weitwinklich genug für meine Zwecke. Wir filmen uns viel beim Autofahren und da brauche ich eine Lösung, welche auf Vollformat gerechnet, bei etwa 20mm ist. Ich hatte mir auch viele der Release Videos angeguckt und so viel besser fand ich das neue OSS2 jetzt auch nicht.
Hallo, ich habe vor mir die Sony ZV-E10 II Spiegellose APS-C zu kaufen. Ich will sie hauptsächlich für Videoaufnahmen benutzen und weniger für Fotos. Ich habe ein Objektiv FE 16-35mm f2.8 GM II und möchte ihn mit die Sony ZV-E10 II Spiegellose APS-C benutzen. Ich habe außerdem Sony A7 IV und ich will sie mehr für Fotos benutzen und weniger für Videoaufnahmen (GANZ WICHTIG: Ich brauche ein guter Zoom für Nahaufnahmen, bzw. Fotos, die reingezoomt sind.Welcher Objektiv ist am Besten dafür geeignet: E55-210 mm F4,5-6,3 OSS; E PZ 18 - 105 mm F4 G OSS powerzoom-objektiv; Sony SEL 70-350mm F4,5 - 6,3 G OSS; oder irgendeiner von Tamron, Sigma, Samyang, oder können Sie mir ein Besseren empfehlen. Danke im Voraus!
@StudioED273 da ich keins der Objektive besitze, kann ich dir da keinen fundierten Rat geben und könnte nur spekulieren. Ich befürchte da kann ich dir leider nicht weiterhelfen
Meine Meinung wer sich die Mühe mit Color Grading macht, kann das Video auch durch Software jagen und es stabilisieren bei der Nacharbeit.
@Buergermeister-… da bin ich tatsächlich anderer Meinung. Um die Bilder der Sony wirklich anständig zu stabilisieren müsste man Catalyst browse verwenden. Da dauert das stabilisieren aber richtig lange. Wenn wir ein Video aufnahmen haben wir im Anschluss immer so 30-80 Clips. Die alle zu stabilisieren würde einen ganzen Tag dauern. Außerdem verliere ich die 10bit dabei und erhalte nach dem Stabilisieren nur 8 Bit Clips. Das kann man machen wenn man einzelne Aufnahmen aus der Hand gemacht hat, nicht aber für ein ganzes Video
Ich versteh einfach die ganze "Vlogger" nicht, welche auf biegen und brechen in 24p aufnehmen müssen. 24p für Spielfilme ja, 24p für Dokus (wo Vlogs aus meiner Sicht reinfallen) nein. Für Dokus/Vlogs 50/60p. Sogar der NDR dreht seine Dokus in 50p, was wesentlich angenehmer beim anschauen ist. Da habt ihr auch das Problem mit Motionblur und zu allen Situationen passenden ND Filter nicht mehr, das Stabiproblem ist auch weitgehends eliminiert (und sonst manuelle Belichtung/Blende/ISO). Bei einer Doku hat man wesentlich weniger Zeit, alle Parameter korrekt einzustellen, bei einem Spielfilm ist alles minutiös geplant, da spielt einem 50/60p geradezu in die Hände.
@@thomasschmid3341 Normal nehme ich auch gerne in 30p auf. Ich bin darauf so eingegangen, weil wie du sagst es für viele wichtig ist so aufzunehmen. Das Problem mit der Stabilisierung besteht ja aber trotzdem. Um das diese ganzen Mini wackler weniger präsent sind muss man schon mit mindestens 1/500 shutter aufnehmen
Mir ist eine gute Stabilisierung echt wichtig! Die sah in deinen Videos nicht ganz so gut aus. Reine Stativ Videos mache ich so gut wie fast nie.
@sophiem.586 ja da hast du recht. Finde ich schade, dass Sony bei einer Kamera für Vlogger (also Leute die viel aus der Hand Filmen) die Stabilisierung so vernachlässigt
Sony macht immer alles richtig im Gerätebau so lange es Sony gibt ab 1946 die Sony Geräte sind die besten logischsten durchdachsten überhaupt, Sony Geräte haben wenigsten bis gar keine Nachteile, die haben nur Vorteile.
@@BossTechKing naja 😅. Diese Euphorie für Sony kann ich nicht so ganz teilen. Klar Sony Geräte sind generell ganz gut. Aber für mich nie etwas besonderes. Der Meister im innovativen Design ist für mich Apple
Doch diese Euphorie für Sony sollte man bitte sehr wohl teilen und Sony sind das besonderste was es gibt und nichts anderes.