El ARAMEO, IDIOMA de JESÚS

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 ธ.ค. 2023
  • Las lenguas arameas (del hebreo אֲרָמִית / arāmît; autoglotónimo: ܐܪܡܝܐ Ārāmāyâ, lit. «de la tierra de Aram») conforman una rama de las lenguas semíticas con una historia de al menos 3000 años, rama que involucra a una diversidad reconocida por su presencia en la Biblia, y posible lengua de Jesús de Nazaret.1​
    El arameo antiguo fue el idioma original de grandes secciones de algunos libros de la Biblia, como el Libro de Daniel y el Libro de Esdras, así como el idioma principal del Talmud, el Bahir y el Zohar. Aunque hay pruebas de que se hablaba en la Judea del siglo i,2​ es todavía hoy la principal lengua de algunas pequeñas comunidades no arabófonas del Oriente Próximo.
    El grupo arameo pertenece a la familia de las lenguas semíticas, como el árabe y el hebreo, que a su vez forman parte de la macrofamilia afroasiática, y al grupo de lenguas semíticas noroccidentales que incluye a las lenguas cananeas.

ความคิดเห็น • 29

  • @raulfranmoreira599
    @raulfranmoreira599 7 หลายเดือนก่อน +2

    Jesus era políglota?

    • @user-dl3bu3bu7y
      @user-dl3bu3bu7y 3 หลายเดือนก่อน

      Dicen que si

    • @adrianawalisch5562
      @adrianawalisch5562 2 หลายเดือนก่อน +1

      Arameo, hebreo y griego, incluso en latín, aunque es incierto.

    • @AndronikosNikephoros
      @AndronikosNikephoros 16 วันที่ผ่านมา +1

      La mayoria de personas eran Poliglotas en el siglo 1, las fronteras cambiaban todo el tiempo y la gente debia aprender la lengua de los nuevos gobernantes para sobrevivir. Galilea estuvo bajo control Asirio por 300 años y bajo control Griego por 900 años, es seguro que tanto Jesús como sus padres eran poliglotas
      Saludos 🙏🏻🇬🇷☦️

  • @elvaperosolitario63
    @elvaperosolitario63 7 หลายเดือนก่อน +2

    Hola!. Sólo puntualizar un pequeño detalle: Independientemente de que el arameo fuera la lengua originaria de la expresión, y de que en arameo no haya distinción idiomática entre hermanos o primos; no hay que olvidar, y no se puede obviar de ninguna manera, que los textos evangélicos canónicos se escribieron en griego por, al menos una persona (Marcos) que debió conocer y contactar con personas que sí conocieron a Jesús. Desde el momento que se plasma en griego la expresión "hermano", que sí tiene un significado concreto e inconfundible, y es aceptado como canónico por la comunidad cristiana, el significado de esa palabra (y de todo ese texto en realidad) es el que es. Todo lo que sea reinterpretar el texto en aras de preservar el dogma es simplemente retorcer el argumento; como decir que la expresión "hermano" y "hermana" eran metafóricas... La lógica nos dice a gritos que no.

    • @tonibejarano1272
      @tonibejarano1272 7 หลายเดือนก่อน +3

      Jesucristo fue único Hijo de la Santísima Virgen e hijo adoptivo de San José.En las Comunidades Judías hermanos no se referían expresamente a la sangre o mejor dicho ni de padre ni de madre,bien eran primos o amistades.Está constatado

    • @elvaperosolitario63
      @elvaperosolitario63 7 หลายเดือนก่อน

      @@tonibejarano1272 "Jesucristo fue único Hijo de la Santísima Virgen e hijo adoptivo de San José."
      Partiendo de tu premisa, y sólo por concretar y dejarlo claro: tanto el "short" como mi comentario aluden a un tema lingüístico-histórico. No entra ni en temas teológicos ni de fe: hoy no toca, ni aquí tampoco... Saludos.

    • @tonibejarano1272
      @tonibejarano1272 7 หลายเดือนก่อน

      @@elvaperosolitario63 mirate todos los estudios científicos que han realizado a la Sábana Santa y que el Centro Español de Sindonología, tiene varios vídeos donde lo exponen punto por punto,que no es falsa dicho ya por físicos, químicos,forenses,Matemáticos etc.Ninguna pintura y ningún cuerpo humano,forma ninguna imagen como la que se encuentra en la Sábana Santa y mucho menos que sea tridimensional. Científicamente es imposible

    • @erin0719
      @erin0719 หลายเดือนก่อน

      No es metáfora, sus hermanos son sus parientes, primos, se mencionan a varios familiares, el texto aunque sea escrito en griego hace referencia a la tradición hebrea/aramea de llamar a todos los de una familia "hermanos", por lo que no hay necesidad de hacer ninguna aclaración y tampoco es usado metafóricamente.

    • @erin0719
      @erin0719 หลายเดือนก่อน

      ​@@elvaperosolitario63 pero responde de todos modos a lo que dices, la gramática lingüística proviene de la tradición lingüística, por lo que primos y hermanos es usado como solo hermanos aunque haya sido escrito en griego, porque el lenguaje responde a la tradición y no al revés en este caso.

  • @AndronikosNikephoros
    @AndronikosNikephoros 16 วันที่ผ่านมา

    ERROR
    El Arameo no es una "variante" del Hebreo, ambas son lenguas Semiticas más ninguna proviene de la otra. El Arameo era hablado por el Imperio Asirio y por el Babilonio y ambos conquistaron Judea y Galilea durante un largo tiempo de ahí que la lengua de los judios en el siglo 1 fuese el Arameo.
    Es como el Frances y el Italiano ambas provienen del latin más no son variante una de la otra.
    Saludos 🙏🏻

  • @CelineDeLaon.
    @CelineDeLaon. 5 หลายเดือนก่อน

    🙏🏽

  • @alejandroespinosa9245
    @alejandroespinosa9245 3 หลายเดือนก่อน

    Que novedad jajaja

  • @lauracherminando7682
    @lauracherminando7682 7 หลายเดือนก่อน

    Jesus hsblaba arameo .
    Los escritos biblicos estaban TODOS en arameo.

    • @joeygomez1173
      @joeygomez1173 3 หลายเดือนก่อน +1

      También Hebreo porque enseñaba en las sinagogas y leía la Torah, y también Griego porque hablaba con Romanos, Centuriones y con Herodes y Pilato, quienes no tuvieron una formación en Arameo.

    • @lauracherminando7682
      @lauracherminando7682 3 หลายเดือนก่อน

      @@joeygomez1173 Jesus era nazareno ( ascetas judios), no leia ni transmitia el Talmud ni la Torah pues no reconocia a YVH /Baal como dios .
      Hablaba arameo, idioma de los antiguos palestinos.
      No hablaba ni griego ni latin pues solo predico' en Palestina, aunque quizas lo supiese, nunca escribio' sus enseñanzas , siempre predico' personalmente y en espacios abiertos .

    • @erin0719
      @erin0719 หลายเดือนก่อน

      ​​​@@lauracherminando7682 el talmud es de dos siglos después de Cristo... y Jesús sí transmitía la Torah y reconocía a Yahvé como su Padre, Dios, no se de dónde has sacado lo contrario. Jesús era muy respetuoso de las enseñanzas de la Torah, hay varios pasajes de la Biblia que nos dice cómo la lee y es además tan respetuoso de esa fe, que también hay varios pasajes de sus visitas al templo, de la celebración de las fiestas y de su seguimiento de la ley. La Torah es el Pentateuco, escrito por Moisés, así que definitivamente Jesús seguía las enseñanzas de Moisés, de lo contrario no se le hubiera podido considerar judío.

    • @erin0719
      @erin0719 หลายเดือนก่อน

      ​@@lauracherminando7682 el talmud es de dos siglos después de Cristo. Jesús sigue las enseñanzas de la Torah, es muy respetuoso de su fe, se nos muestran varios pasajes en la Biblia de cómo iba a las celebraciones, de cómo iba a la sinagoga y de cómo seguía la ley, así que ni idea de dónde has sacado que Él no reconoce a Yahvé como Dios o que no transmite la Torah. Imposible que no reconozca a Yahvé como Dios si Él mismo se reconoce como Dios: el Padre y yo somos uno mismo. La Torah es el Pentateuco, escrito por Moisés, así que Jesús no hubiera podido considerarse j**ío (youtube me elimina el comentario si escribo esa palabra) si no siguiera la Torah.

    • @erin0719
      @erin0719 หลายเดือนก่อน

      ​@@lauracherminando7682el talmud es de dos siglos después de Cristo... Jesús sigue las enseñanzas de la Torah, es muy respetuoso de su fe. Imposible que no reconozca a Yahvé como Dios si Él mismo se reconoce como Dios: el Padre y yo somos uno mismo. La Torah es el Pentateuco, escrito por Moisés, así que Jesús no hubiera podido considerarse judío si no siguiera la Torah.