La Sangrienta Batalla de Okinawa 1945 | La Isla que Japón NO Podía Perder

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 681

  • @historiasbelicas
    @historiasbelicas  ปีที่แล้ว +54

    👉👉¿Quieres apoyar el canal? Tan solo tienes que ver otro vídeo. Esto ayudará a que You Tube los recomiende más a nuevos usuarios
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    🔴📣Otros vídeos de interés:
    - ✅La Desesperada Batalla por Saipán 1944 | Los Acantilados de la Muerte: th-cam.com/video/02DlOuf328Q/w-d-xo.html
    - ✅¿Cómo fue Derrotada la Marina Imperial Japonesa por los Estados Unidos en la Guerra del Pacífico? th-cam.com/video/QinA68BcwCc/w-d-xo.html

    • @horaciopelligra3380
      @horaciopelligra3380 6 หลายเดือนก่อน

      Los propósitos de arrojar las dos bombas atómicas sobre Japón, fueron :
      1) Terminar definitivamente la guerra en el Pacífico.
      2) Ahorrarse cientos de miles de bajas propias si debían invadir las islas principales del Japón (operativos Olimpic y Coronet).
      3) Disuadir y frenar a la Unión Soviética de sus ataques y ocupación del territorio nipón.
      4) Experimentar el efecto de sus artefactos nucleares sobre ciudades y población.
      5) Los EE.UU. se estaban quedando sin el suministro petrolero de Arabia Saudita y se le hacía insostenible la financiación de los gigantescos gastos de guerra.
      Esa es mi humilde opinión.

    • @carloscardozo4
      @carloscardozo4 3 หลายเดือนก่อน

      Simón bolívar se llamaba el general norteamericano !? 😅

  • @fabiucciogiunta9771
    @fabiucciogiunta9771 ปีที่แล้ว +194

    Por favor 🙏🙏 habla sobre las batallas del teatro Sino Japonés , fue un frente brutalmente duro , pero casi nadie habla de el .

    • @JACK....2788
      @JACK....2788 ปีที่แล้ว +11

      Academia play y DER JÜRTGEN ya le dedicaron un vídeo.

    • @historiasbelicas
      @historiasbelicas  ปีที่แล้ว +48

      Hola Fabiuccio, le dedicamos un programa en directo
      ¿Cómo Pudo China derrotar a Japón 1939-1945? Análisis de las Claves con Rubén Villamor
      th-cam.com/video/aPJG9WiH4ww/w-d-xo.html

    • @GoliusMercer
      @GoliusMercer ปีที่แล้ว +13

      @@historiasbelicas lo vimos pero muy pocos canales han abordado el conflicto sino-japones

    • @Alfredo12
      @Alfredo12 ปีที่แล้ว

      @@GoliusMercer menos los canales de televisión sobre documentales.
      Y eso que los japoneses fueron peores que los Alemanes en la Segunda Guerra Mundial, pero aún así esa información no se divulga mucho

    • @angelavila799
      @angelavila799 ปีที่แล้ว +8

      Ese frente fue una carnicería

  • @luisriveraangeles1909
    @luisriveraangeles1909 ปีที่แล้ว +74

    La parte de las lluvias sobre esa isla se puede ver en la serie The Pacific, podemos ver la desesperación y agotamiento de las tropas estadounidenses. El horror de esa batalla.

    • @ramonzazueta6552
      @ramonzazueta6552 ปีที่แล้ว +4

      Estuvo buena esa serie,, recomendable

    • @maximilianodelrio
      @maximilianodelrio ปีที่แล้ว +4

      Y en el libro en que está basada la serie, Diario de un marine de Eugene sledge, ahí describe con mucho detalle todo y suena como el mismísimo infierno

    • @superdaaa5563
      @superdaaa5563 8 หลายเดือนก่อน

      @@maximilianodelrio Lo acabo de leer y esta demasiado bueno

  • @ElRequetedeMaria
    @ElRequetedeMaria ปีที่แล้ว +52

    La película de Hacksaw Ridge es sobre esta feroz batalla y también hay una serie llamada The Pacific basada en un libro titulado Mi casco por almohada que ganó el premio Pulitzer.

    • @historiasbelicas
      @historiasbelicas  ปีที่แล้ว +5

      Si

    • @TheAllenfujioka
      @TheAllenfujioka ปีที่แล้ว +6

      The Pacific se basa en otro libro tambien, "diario de un marine" que son las partes de la serie que tocan peleliu y okinawa, el actor es el niño de jurassic park pero ya bastante crecido

  • @Edwinp474
    @Edwinp474 ปีที่แล้ว +118

    Increíble la logística de la armada de EEUU para poder mantener ataques de ese tipo durante la guerra del Pacífico no me quiero ni imaginar la cantidad de perdidas en equipos y hombres de ambos bandos si se hubiera aprobado una invasión al Japón

    • @leonardobaron5378
      @leonardobaron5378 ปีที่แล้ว

      HUBIERAN TENIDO QUE ESPERAR A LA UNION SOVIETICA...SINO...QUEDARIA ESA GUERRA EN TABLAS....

    • @salvacanes9230
      @salvacanes9230 ปีที่แล้ว +19

      Muy cierto,si se hubiera aprobado la invasión a las principales islas del Japón,el resultado hubiera sido catastrófico,los mismos estadounidenses calcularon un millón de bajas,quién sabe si no hubieran sido más,ya no hablemos de los muertos que hubiera tenido el Japón...saludos compañero.

    • @Arcangel77able
      @Arcangel77able ปีที่แล้ว +6

      Inimaginable, enorme. Igual por el Bloqueo aeronaval, Japon no podria seguir luchando mas alla de Diciembre del 45". Las Operaciones: Coronet, olimpic, ketsugo, aunque reales ( estan las planificaciones en Internet) son UCRONIAS.

    • @leonardobaron5378
      @leonardobaron5378 ปีที่แล้ว +7

      @@salvacanes9230 Y COMO TENDRIAN QUE TRASLADAR ESE MILLON DE NORTEAMERICANOS...SE HUBIERAN DEMORADO 1 AÑO POR LO MENOS EN LLEGAR TODO ESE CONTINGENTE...LA UNICA OPCION ERAN LAS NEGOCIACIONES Y PUNTO....LO DEMAS ERA UN SUEÑO....

    • @violenceproject3843
      @violenceproject3843 ปีที่แล้ว +8

      @@leonardobaron5378 En el pacifico estaba una buena parte del ejercito Yankee debido a las grandes extensiones y por las islas del pacifico que no son pocas.

  • @jgmendez1
    @jgmendez1 ปีที่แล้ว +69

    Coincido con usted Sergio de que las bombas atómicas fueron un aviso a la URSS. Japón ni siquiera podía resistir por falta de alimentos, combustible, y otros pertrechos. También estaba el interés norteamericano de estudiar que ocurría con las personas que eran expuestas a la radiación, por eso el bombardeo sobre ciudades que no habían sido destruidas por anteriores bombardeos convencionales. Muy buen vídeo, mis felicitaciones.

    • @historiasbelicas
      @historiasbelicas  ปีที่แล้ว +3

      Gracias Jesús

    • @ElRequetedeMaria
      @ElRequetedeMaria ปีที่แล้ว +5

      Que macabro... Pero tremendamente cierto.

    • @salvacanes9230
      @salvacanes9230 ปีที่แล้ว +18

      Te aseguro que Japón hubiera resistido hasta el final,aunque hubiera tenido que enfrentarse a las fuerzas invasoras con cuchillos o cañas de bambú..saludos.

    • @EMC3692
      @EMC3692 ปีที่แล้ว +2

      Yo creo que todo suma, se dió un caldo perfecto de situaciones que hicieron conveniente arrojar las bombas

    • @DeidaraAkatsuki001
      @DeidaraAkatsuki001 ปีที่แล้ว +9

      Estoy de acuerdo, las intenciones más que nada era probar los efectos de las bombas atomicas, porque eso de que los japoneses no se rendían y que fue para demostrar el poder militar a la URSS, lo hubiesen podido hacer perfectamente detonando las bombas a cierta distancia de la capital, demostrarian el poder militar estadounidense a los japoneses y a los sovieticos que verían como el terreno era devastado por tremenda arma desconocida. Pero no, decidieron detonarla arriba de ciudades pobladas e inmediatamente despues de firmada la paz mandar a un equipo a estudiar los efectos de la bomba

  • @martinb.8620
    @martinb.8620 ปีที่แล้ว +13

    La guerra hacia mucho que estaba perdida por parte del Japón, era una guerra que desde el primer día no podían ganar
    Si a las guerras fueran a morir las élites de los países las guerras no existirían.
    La conquista del territorio japones hubiera costado una cantidad ingente de muertos, yo creo que difícil de calcular, las muertes de americanos hubieran sido tremendas, las muerte de japoneses muchísimo mayores, hubieran muerto muchos, muchísimos más que los que murieron en Hiroshima y Nagasaki, de todas formas los EEUU tenían que mostrar al mundo y muy especialmente a la URSS su nueva arma, las dos razones, la principal la referente a la URSS, combinada con la realidad de la mentalidad de resistència absurda de Japón.
    Todo muy triste y es evidente que nada ha cambiado, Corea, Vietnam, Àfrica, Irak, Irán, Palestina, Yemen, Ucrania, dictaduras militares en latinoamérica, y un larguísimo etcétera.
    La guerra es un gran negocio y produce grandes beneficios para una minoria, para ellos los billetes y para nosotros las banderas.
    Saludos y felicidades por tu canal, un canal serio, un canal llevado con profesionalidad.

  • @eurasia1945
    @eurasia1945 ปีที่แล้ว +14

    Magnífico mini-documental.
    Esta batalla está plagada de anécdotas muy curiosas, como el empleo de los misiles tripulados Okha que hundieron un destructor, una pequeña sección compuesta por mujeres en kimono que defendieron un túnel llevándose a unos cuantos norteamericanos, o el asalto al Castillo de Shuri, en cuyos muros los estadounidenses izaron una bandera confederada en lugar de las barras y estrellas.
    Y sí, coincido con Sergio que aunque esta batalla sumó a la hora de que EEUU se decantara por usar las armas atómicas, la razón principal fue hacer una demostración de fuerza ante la URSS.

  • @DragonNegro1989
    @DragonNegro1989 ปีที่แล้ว +35

    A pesar de todas las dificultades que tuvieron los estadounidenses, la posición de los japoneses era insostenible a largo plazo.
    Respecto a las bombas atómicas, puede que fuera una sumatoria de cosas, un mensaje a la URSS, el reconocimiento de que tomar Japón de otra forma sería muy difícil y el deseo de querer probar esta nueva arma.

    • @salvacanes9230
      @salvacanes9230 ปีที่แล้ว +3

      Estoy de acuerdo con esta postura,es decir que fue la suma de varios aspectos,principalmente avisar a su futuro enemigo de su poder y el horror ante las posibles pérdidas en caso de una invasión a las principales islas del Japón..saludos compañero.

    • @DragonNegro1989
      @DragonNegro1989 ปีที่แล้ว +6

      @@salvacanes9230 recién ahora me acuerdo, pero esta comprobado que Stalin SABIA del proyecto de la bomba atómica, y le molesto bastante enterarse por sus espías y no por los canales oficiales de parte de los estadounidenses

    • @salvacanes9230
      @salvacanes9230 ปีที่แล้ว +3

      @@DragonNegro1989 No me extraña lo más mínimo,la IIGM estaba tocando a su fin y estaba a punto de empezar "la guerra fría"..muy buen comentario,compañero...saludos.

    • @orlandoBcrp
      @orlandoBcrp 4 หลายเดือนก่อน

      Lo que siempre me he preguntado es por qué estados unidos no utilizo las bombas atómicas para intimidar a Rusia en esa época donde sólo ellos la tenían

    • @jesusmendoza2306
      @jesusmendoza2306 4 หลายเดือนก่อน

      @@orlandoBcrp porque trabajaban en conjunto, tenían enemigos en común por lo que no era viable agresión mutua

  • @CelesFelizmi
    @CelesFelizmi ปีที่แล้ว +14

    Esto es interesante siempre me gusta y queria saber si puedes hacer un Analisis completo con Caballero sobre la Batalla de khalnkhin Gol en Mongolia que los Sovieticos dieron a los Japoneses antes de que Iniciara la segunda guerra Mundial.

  • @sergiojagermela1594
    @sergiojagermela1594 ปีที่แล้ว +6

    yo creo que las bombas las lanzaron como dices tu para demostrarle a la union sovietica su fuerza, pero sobre todo para probrar las armas sobre humanos y ciudades ademas que se lanzaron dos bombas la alemana de uranio y la americana de plutonio, un saludo grande desde Bolivia

  • @JACK....2788
    @JACK....2788 ปีที่แล้ว +32

    Esperó puedas hacer uno sobre la batalla de Guadalcanal y Filipinas y Peleliu o uno sobre las batallas que peleó Estados Unidos en LA PRIMERA GUERRA MUNDIAL por favor. Buen vídeo sobre Okinawa sigue así 🙂👍✌

    • @ElRequetedeMaria
      @ElRequetedeMaria ปีที่แล้ว +4

      Quiero saber sobre la poco conocida batalla de Bellou Wood

    • @JACK....2788
      @JACK....2788 ปีที่แล้ว +3

      @@ElRequetedeMaria Yo también

    • @salvacanes9230
      @salvacanes9230 ปีที่แล้ว +1

      Hola,Jack,vienes pidiendo un vídeo de la batalla de Peleliu y yo me sumo a tu petición,pues pienso que es una batalla imprescindible en el teatro del pacífico..saludos compañero.

    • @salvacanes9230
      @salvacanes9230 ปีที่แล้ว +1

      @@ElRequetedeMaria La batalla en la que murieron más soldados estadounidenses a lo largo de toda la IGM..saludos compañero.

    • @ElRequetedeMaria
      @ElRequetedeMaria ปีที่แล้ว +1

      @@salvacanes9230 curiosamente algo leí en alguna oportunidad y a mi me parece que guarda muchas similitudes al descalabro que ocurriría 30 años después en el bosque de Hurtgen.

  • @gasparguadalupethecante6377
    @gasparguadalupethecante6377 ปีที่แล้ว +10

    Grandioso análisis y excelente trabajo como siempre bien explicando la informacion saludos 🇪🇦🤝🇲🇽

  • @jadpanter
    @jadpanter ปีที่แล้ว +14

    Hola muy buen video como siempre, creo es como dijiste una suma de todo, una gran advertencia para la Unión Soviética y por las grandes bajas de Okinawa que posteriormente al invadir las islas más grandes de Japón llevaría a un gran número de bajas y operaciones logísticas.
    Saludos desde México

    • @historiasbelicas
      @historiasbelicas  ปีที่แล้ว

      Gracias

    • @salvacanes9230
      @salvacanes9230 ปีที่แล้ว

      Sin duda alguna esas fueron las dos causas principales del uso de las bombas atómicas sobre el Japón..saludos compañero.

    • @laresial
      @laresial ปีที่แล้ว

      Falso argumento. EE.UU. y Rusia son aliados.

  • @FernandoNakasoneNozoe
    @FernandoNakasoneNozoe ปีที่แล้ว +5

    Esta es una triste e incompleta versión de la Batalla de Okinawa, he escuchado con atención cada segundo lo que cuentan y dieran la impresión que Okinawa fuera una isla desierta en donde solo había soldados japoneses y norteamericanos sin tomar en cuenta que había cientos de miles de civiles inocentes que murieron a consecuencia del fuego cruzado entre ambas fuerzas. Estados Unidos en esta campaña de 3 meses lanzo 2 millones de misiles de mediano y gran tonelaje a esta pequeña isla, miles de niños, mujeres y ancianos murieron a consecuencia de las explosiones sin poder encontrar un lugar a donde huir de los bombardeos. Este video es la versión americana de la Batalla, deberíamos conocer la versión de Okinawa de sus más de 200,000 civiles muertos.

    • @Arcangel77able
      @Arcangel77able ปีที่แล้ว +3

      Hablar de Okinawa con las dos perspectivas incluyendo el tema civil, los combates de tierra - mar y aire implicaria una obra de tres o cuatro tomos ¿ como se puede hacer en un video de 12 minutos? Es imposible. Solo es una referencia abreviada. Saludos.

  • @felipemunoz9250
    @felipemunoz9250 ปีที่แล้ว +6

    Un comandante gringo llamado Simón Bolívar. Que cosas hay que ver

    • @Guus-qv2ef
      @Guus-qv2ef 3 หลายเดือนก่อน

      Simon Bolívar fue una de las personas que más ha hecho por los Anglosajones en la historia, cosas que pasan.

    • @felipemunoz9250
      @felipemunoz9250 2 หลายเดือนก่อน

      @@Guus-qv2ef haber sacrificado miles de vidas para que al final solo cambiaramos de amos y de formas de dominacion

  • @davidmalvaez1696
    @davidmalvaez1696 ปีที่แล้ว +32

    Japón no tenia oportunidad de ganar... pero tampoco tenia ganas de rendirse, las bajas iban a ser enormes. Las bombas atómicas o continuar con bombardeos convencionales era necesario (las bombas tuvieron dos propósitos)

    • @eduardorojas8786
      @eduardorojas8786 ปีที่แล้ว +1

      Excelente razonamiento. Era lógico e inevitable.

    • @ranulfofuentes2741
      @ranulfofuentes2741 22 วันที่ผ่านมา

      igual asesino

    • @WilyCatdenarMilian-pv6pj
      @WilyCatdenarMilian-pv6pj 16 วันที่ผ่านมา

      En..Japón..el. se negara..a pelear. Lo pelaban .ante..su .familia. como. Lo ves????

  • @tomascostanzo3673
    @tomascostanzo3673 ปีที่แล้ว +4

    Las bombas nucleares claramente eran un mensaje para la Unión Soviética. Lo mismo que fueron todos los bombardeos en Alemania y Francia. En lo cuales masacraron miles de personas que jamás reconocerán ni lamentarán, como en Hiroshima y Nagasaki.

    • @salvacanes9230
      @salvacanes9230 ปีที่แล้ว

      Cierto y en todas las ciudades alemanas y sin olvidar Tokio que quedó totalmente devastada por los bombardeos norteamericanos..saludos compañero.

  • @DavidSL2H
    @DavidSL2H ปีที่แล้ว +28

    Memorias de un Marine, libro que describe como pocos las miserias de esa batalla.

    • @atlantic3695
      @atlantic3695 ปีที่แล้ว +9

      "Diario de un Marine" de Eugene Sledge (título original With the Old Breed)

    • @maximilianodelrio
      @maximilianodelrio ปีที่แล้ว +1

      La parte en que describe las condiciones en la "media luna" es horripilante, todo lleno de barro, cráteres y cadáveres japoneses y estadounidenses en descomposición

  • @HISPANISTAPOSMODERNO
    @HISPANISTAPOSMODERNO ปีที่แล้ว +3

    Está batalla muestra la nula consideración que tenía el ejército japonés con su población civil que prácticamente fueron utilizados cómo escudos humanos.

    • @maximilianodelrio
      @maximilianodelrio ปีที่แล้ว

      Y más aún en Okinawa, ya que los veían como ciudadanos de segunda clase

  • @Paradoxian-Windows-11-10
    @Paradoxian-Windows-11-10 ปีที่แล้ว +3

    Excelente video, Japon era imposible de tomar con una invasion naval. Miremos normandia donde solo el 0.1% del ejercito aleman estaba y el terreno era plano. Un terreno montañoso con suministros y todo el ejercito Japones no solo hubiera sido costoso, hubiera sido imposible. Y en cuanto a la URSS no la vieron venir, y le entregaron todo Europa del Este en bandeja de plata que sufrio las consecuencias de una brutal opresion comunista. Los EEUU debio usar sus bombas para forzar a la URSS a quedarse dentro de sus fronteras.

    • @Arcangel77able
      @Arcangel77able ปีที่แล้ว

      La planificacion de la Invasion a Japon: la Operacion Olimpic y Coronet, esta en Internet, la sucesion de acontecimientos hizo que no hiciera falta ponerlas en marcha
      Pero que ivan a intentar invadir Japon , de ser necesario no hay duda. Si hubiesen tenido exito o no nunca lo sabremos : Ucronia.
      Por lo ya expuesto, ni siquiera hubiese sido necesario, el Imperio Japones apartir de Mayo de 1945 ya agonizaba.

  • @rojodanielricardo6588
    @rojodanielricardo6588 ปีที่แล้ว +6

    Un programa muy interesante. Indudablemente las consecuencias de esta batalla influyeron en la desición norteamericana de arrojar las bombas atomicas. Fue una alternativa "economica" para reducir el numero de bajas de una invasion. Crea que se calcula teoricamente que Los EEUU podrian llegar a unas 500.000 bajas en una invasion. De todos modos el bombardeo nuclear no fue el unico motivo de rendision del Japon. Sergio como siempre es un gusto ver tus videos y las ganas que le pones en cada uno d tus trabajos.

  • @maximobamba2355
    @maximobamba2355 ปีที่แล้ว +3

    Se imaginan una invasion a japon??? para sacarle tokio??? seria un genocido como nunca antes visto..

    • @salvacanes9230
      @salvacanes9230 ปีที่แล้ว +1

      Desde luego hubiera significado una carnicería sin precedentes..saludos compañero.

    • @Arcangel77able
      @Arcangel77able ปีที่แล้ว

      Tokio esta al final de una Bahia ( la Bahia de Tokio) que esta llena de Grandes ciudades industriales y bases, a la vez, del Ejercito y la Marina Imperial , al Nor-Este, entre la Capital japonesa y el Mar, se encuentra la "llanura de Kanto" , con zonas costeras y las mejores zonas para desembarcar de todo el Japon. Sabiendo esto, el mando imperial, habia desplegado alli 17 Divisiones: 15 de Infanteria y 2 Acorazadas ( las unicas de Japon) y dentro de la planificacion japonesa, debian atacar masivamente la cabeza de desembarco.
      El plan de asalto americano se dividia en dos partes: Operacion Olimpic y la Coronet.
      El plan de defensa japones: Operacion "Ketsugo" o los mandos nipones la conocian como : " la gloriosa muerte de los 100 millones" Sic. ( la poblacion japonesa se acercaba a esa cifra) ..............................

  • @rammsteinmusicerotico9309
    @rammsteinmusicerotico9309 ปีที่แล้ว +2

    Un General Norteamericano con el nombre del Héroe de mi Patria,Simón Bolívar?????? Sorprendente. Soy Venezolano.

  • @yhonatancondori5531
    @yhonatancondori5531 ปีที่แล้ว +10

    Esta batalla fue muy brutal y sangrienta en ese escenario de la guerra. De hecho, esta batalla también incentivó en buena medida al lanzamiento de las bombas atómicas, ya que la completa invasión de Japón sería más brutal y sangrienta.
    PD. Has sobre las batallas en las Filipinas.

    • @Arcangel77able
      @Arcangel77able ปีที่แล้ว

      Pelearan de Octubre de 1944 hasta ¿ Junio ? de 1945: centenares de Islas, algunas inmensas.

  • @DildoFactory
    @DildoFactory ปีที่แล้ว +4

    los que estuvieron en guadalcanal: -_- los que tuvieron que ir a okinawa : +_+

    • @Arcangel77able
      @Arcangel77able ปีที่แล้ว +1

      Si, cada vez peor, cuanto mas cerca de las Islas principales japonesas peor y peor era. Okinawa fue una muestra en miniatura, de lo que podria implicar un asalto a las islas principales del Japon ( y la verdad, ni siquiera era medida: ). Inimaginable.

  • @pedrocabellomoreno1098
    @pedrocabellomoreno1098 ปีที่แล้ว +3

    Stalingrado fue la mayor batalla en europa(y en la historia que yo sepa)y la de okinawa la mayor de las del pacifico

  • @salvacanes9230
    @salvacanes9230 ปีที่แล้ว +14

    Sin duda alguna,la feroz resistencia japonesa de Okinawa y la enorme cantidad de bajas estadounidenses,fueron el preludio del lanzamiento de las 2 bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki...Excelente análisis,Sergio.

  • @miguelmachadomartin5204
    @miguelmachadomartin5204 ปีที่แล้ว +4

    Yo también pensaba en lo del aviso a la URSS. Pero creo cada vez más que la explicación oficial es la real. Hay que tener en cuenta que la invasión de Japón alargaría la guerra uno o dos años más. En aquel momento la gente ya no estaba entusiasmada con el esfuerzo bélico, tras la caída de los nazis. El país estaba al límite y finalizar la guerra era prioritario. La suposición de que los japoneses iban a rendirse es eso, una suposición. Cuando el emperador ordenó la rendición hubo un golpe de estado en palacio y hubo muertos. Sin bomba, una picadora de carne.

    • @Arcangel77able
      @Arcangel77able ปีที่แล้ว

      O el fruto , maduro y ya reseco en el Arbol, hubiese caido por su propio peso, debido al bloqueo aeronaval , Apartir de Okinawa el Imperio japones "agonizaba" y era un proceso irreversible. Las bombas y la invasion sovietica a Manchuria ( terrible !!!) acelero el final.

  • @alfonsomartin9392
    @alfonsomartin9392 ปีที่แล้ว +2

    El desempeñi de Simón Bolívar en la campaña de Alaska fue torpe, penoso y entorpeciendo otros frentes.
    En Okinawa, su desempeño tampoco fue muy allá. Simplemente se confío y metió a sus tropas en un infierno con apenas recursos de artillería y apoyo aéreo.

  • @rodrigoquiroga8590
    @rodrigoquiroga8590 ปีที่แล้ว +5

    Muy buen y original programa Sergio, muchas gracias.
    Creo que en definitiva, el terror que provocaron las bombas nucleares sirvieron para matar
    dos pajaros de un tiro...
    Como siempre un abrazo desde Bs As

    • @salvacanes9230
      @salvacanes9230 ปีที่แล้ว +1

      Hola,Rodrigo,es como dices,tenían la bomba atómica en el momento justo,en caso contrario y si se hubieran atrevido a invadir las principales islas del Japón,la masacre hubiera sido de proporciones inimaginables..saludos,amigo.

  • @Arcangel77able
    @Arcangel77able ปีที่แล้ว +1

    Es una pena que temas tan importantes en lo historico e interesantes como : El YAMATO, los KAMIKAZE en su punto algido de la 2 GM , LAS DOS BOMBAS ATOMICAS, y las razones de su utilizacion, amen de que inevitablemente genera la necesidad de hablar de LA POSIBLE INVASION a JAPON , El APORTE DE LA URSS osea tema para 5 videos distintos, termine , solo siendo "nombrado" dentro de este de OKINAWA y se considere ya desarrollado. Ojala este equivocado.

  • @atlantic3695
    @atlantic3695 ปีที่แล้ว +6

    Esta batalla está bien recreada en la mini serie The Pacific, capítulo 9

    • @salvacanes9230
      @salvacanes9230 ปีที่แล้ว +1

      Gran serie,la vi en 2010..saludos compañero.

  • @salvadorcerezojimenez1417
    @salvadorcerezojimenez1417 ปีที่แล้ว +2

    Ya lo dijo El Almirante Yamamoto. Durante un año todo irá bien. Después no. Sólo tenían petróleo para un año. El conocía Estados Unidos. Y sabía de su potencial industrial. Y sabía que si se enfrentaba con ellos. Tenía que eliminar la Flota de las islas Hawaii. Incluidos los portaviones. Estos no estaban en la base. Un Almirante los saco. Antes del ataque. Otra cosa que el hablo con el gobierno. La declaración de guerra antes del ataque. Cosa que el gobierno de Tokio no hizo. Eso hizo saltar de rabia a los Norteamericanos. Afloró su patriotismo y ganas de venganza.

    • @Arcangel77able
      @Arcangel77able ปีที่แล้ว

      Si, si. Yamamoto la tenia muy clara y hizo esa estimacion al entonces jefe de Gobierno; principe Konoye: un año de grandes triunfos tras lo cual, dijo: no podia prometer nada, y fue profetico !!.
      Japon inicio la Guerra con 7,5 Mill. de toneladas de Petroleo en reserva ( Diciembre 1941) y las importaciones de crudo, suspendidas, "un Pez en un estanque que se seca" dijo Konoye, esa cantidad no les alcanzaba siquiera para llevar a buen final la Guerra en China ( llevaba casi 10 años entonces) . Durante el primer año consumieron 4,5 Mill. de Toneladas , reservas aun les quedaban de sus numeros iniciales, claro que para entonces, en los territorios recientemente conquistados: disponian ya de enormes pozos ,instalaciones de extraccion y refinerias en : Brunei, Indias Orientales holandesas ( Indonesia) y Birmania. ¿Petroleo ? de sobra, pero alli tuvieron un problema logistico, transportarlo desde los yacimientos al Japon 6000 km. Los inconv. Empezaron en 1943 y en 1944 fueron gravisimos.

    • @Arcangel77able
      @Arcangel77able ปีที่แล้ว

      Si, la Pacific fleettenia entonces tres (3) portaviones asignados, en Diciembre de 1941 uno estaba en USA para reparaciones, los dos restantes USS Saratoga y USS Enterprise estaban en mision de transporte de aviones de Caza para reforzar las Guarniciones de Midway y Wake, volvian de sus misiones cuando ocurre el ataque japones a Pearl Harbour: el mas cercano el 07/12/41 ya estaba a la vista de la Isla de Oahu, y se salvo de milagro. Una tercera oleada de aviones japoneses ( lo hubiese encontrado frente al canal de acseso a la base americana) y es dudoso que habria podido sobrevivir a un ataque aereo en masa.

    • @Arcangel77able
      @Arcangel77able ปีที่แล้ว

      La comunicacion indicandoles a los americanos "la ruptura" de las negociaciones diplomaticas ( equivalente a decirles que serian atacados) estaba planificada para ser entregada al ministro del exterior Cordel Hull, media hora antes del inicio del ataque, tecnicamente correcto , pero sin darles tiempo a hacer gran cosa. Demoras en la desencriptacion del mensaje y su traduccion en la embajada japonesa en Washington, hace que la nota se entregue unos minutos despues de iniciado el ataque. Japon no lo queria a si, pero tecnicamente, resulto el agresor sin previo aviso.
      Fue in mazazo , que impacto, pero galvanizo a USA.
      La Historia politico-militar USA tiene desde entonces una frase que repiten, un recordatorio a su conciencia nacional:
      "Recuerden Bunker Hill, recuerden el Alamo, recuerden Pearl Harbour" .

  • @josetoscano8863
    @josetoscano8863 7 หลายเดือนก่อน +2

    Japon jamas se iba a rendir. Los aliados si invadian japon iba a haber muchas bajas .... Las perdidas humanas son lamentables, sin embargo el japon inicio esta guerra .....

  • @danielalfredo7975
    @danielalfredo7975 ปีที่แล้ว +4

    La opción al
    desembarco era poner bajo sitio a Japón, mientras los rusos conquistarian más islas de Japón...

    • @matiprofe3634
      @matiprofe3634 ปีที่แล้ว

      😂😂😂😂😂 ha dicho el General de sofá Daniel Alfredo!!!!

  • @luisrodriguez9583
    @luisrodriguez9583 ปีที่แล้ว +6

    Muchas Gracias por ésta información
    Muy Buena descripción de estos hechos.
    Siempre se ha argumentado, que está Batalla fue un factor que determinó el lanzamiento de las dos bombas atómicas en Japón. Probablemente fue uno de los factores que determinó el uso de las bombas pero me parece que como expresas, también el argumento de infundir temor a la URSS.

  • @alejandrobernedo4632
    @alejandrobernedo4632 ปีที่แล้ว +2

    Tengo una pregunta que me intriga, ¿por qué el general estadounidense se llamaba igual que el libertador sudamericano Simon Bolivar? 😂

  • @feliperuiz5881
    @feliperuiz5881 ปีที่แล้ว +3

    Creo que ambas cosas. Un aviso a los soviéticos y el miedo
    a la gran cantidad de bajas que presuntamente iban a sufrir.

  • @juancarlosmagliano8888
    @juancarlosmagliano8888 ปีที่แล้ว +2

    Japón se rinde a los EEUU, cuando la URSS también le declara la guerra...

    • @Arcangel77able
      @Arcangel77able ปีที่แล้ว +2

      La ruptura del pacto de no agresion Japon-URSS y la invasion de esta Ultima a Manchukuo ( Manchuria) tuvo, mucho que ver con la rendicion del Japon.

  • @claudiodevoto
    @claudiodevoto ปีที่แล้ว +5

    Buen trabajo Sergio.
    Mas allá de mostrarle a la URSS la nueva arma de destrucción masiva, y que los soviéticos tardaron 4 años mas en desarrollarla, EEUU necesitaba terminar la guerra con Japón en ese momento. Invadir la isla principal de Japón hubiese costado incontables bajas, todo el pueblo japonés sería un combatiente, y a los americanos no les gusta perder muchas vidas en las guerras. Así que me inclino por destruir Hiroshima y Nagasaki para lograr la capitulación y posteriormente dedicarse a los soviéticos.
    Un saludo

    • @matiprofe3634
      @matiprofe3634 ปีที่แล้ว

      Wow, ha dicho el general de cafetería claudiodevoto

    • @claudiodevoto
      @claudiodevoto ปีที่แล้ว

      @@matiprofe3634 Sergio pidió opiniones, yo di la mía. Si uno tiene capacidad de análisis, una opinión que aportar, adelante anímate. Si lamentablemente no reunes esas capacidades y además no respetas lo que piensan los demás .... wow, un troll de sofá surgió.

  • @DlomedeS
    @DlomedeS ปีที่แล้ว +1

    Fue un desperdicio absurdo de vidas militares y sobre todo civiles, cuantos jóvenes, mujeres y niños padeciendo innecesariamente los peores horrores e incluso muriendo, solo para salvaguardar el orgullo y ego de ciertos individuos encargados de tomar decisiones, por su negativa a aceptar que se equivocaron y proceder a intentar subsanarlo, prefirieron engañar y sacrificar a su pueblo y a su gente para intentar salvaguardar el trasero de su líder máximo y su entorno (sí la meta y razón de ser de un gobierno o dirigencia no es priorizar y garantizar la seguridad y felicidad de su pueblo ¿Cuál es la razón de su existencia? es la peor infamia y cinismo de nuestra especie) solo por la tozudez, egolatría, enfermizo orgullo y arrogancia de ciertos lideres japoneses que ya sabían (porque por ser faltos de inteligencia y planificación no se han caracterizado los japoneses) desde Midway que habían perdido la guerra, que no había forma de encarrilar el camino que había tomado el conflicto y era imposible detener a una potencia de tal tamaño, solo les quedaba (para salvaguardar sus traseros como líderes) la alternativa de alargar lo inevitable a costa del sufrimiento y el sacrificio de vidas de su pueblo, y se decidieron por esta alternativa. Fue prácticamente una matanza y homicidio de los lideres japoneses hacia su pueblo, valiéndose de engaños y manipulación.

  • @caulfield2106
    @caulfield2106 ปีที่แล้ว +3

    Simón Bolívar Bugner? Jajaja 😂

    • @aureliojaneiro
      @aureliojaneiro 4 หลายเดือนก่อน +1

      Simón Bolívar Buckner, hijo del general confederado del mismo nombre. ¿Dónde está lo gracioso?

  • @TheGusRodry
    @TheGusRodry ปีที่แล้ว +4

    Un General aliado llamado Simón Bolívar? Porfa un video de eso.

    • @ElRequetedeMaria
      @ElRequetedeMaria ปีที่แล้ว +3

      Pensé que nadie lo había notado 🤔

    • @ALEJO29905
      @ALEJO29905 ปีที่แล้ว +2

      @@ElRequetedeMaria Yo lo note hace años cuando vi el video del History hablando de Okinawa. Simon Bolivar Buckner era el general americano.

    • @Arcangel77able
      @Arcangel77able ปีที่แล้ว +1

      Simon Bolivar Buckner Junior, su Papa Celebre General Confederado, fanatico del General Libertador Venezolano, tenia el mismo nombre, el Abuelo de "Junior" ya se lo habia puesto pues admiraba al Sudamericano, su hijo mayor, nieto del "Simon Bolivar" original, llevara el mismo nombre: Somon Bolivar Buckner " tercero" . Todos militares egresados de West Point y todos ellos unos personajes.
      Simon Bolivar Buckner Junior, fue el oficial USA de mayor graduacion muerto durante la 2 GM. Saludos.

  • @matiascardozo7932
    @matiascardozo7932 ปีที่แล้ว +5

    Buen video, me gusta como narras estas historicas batallas, saludos de argentina.

  • @gabrielvm7141
    @gabrielvm7141 ปีที่แล้ว +2

    hu... las pérdidas americcanas fueron enormes... Y creo que las bombas atómicas fueron una advertencia a la URSS... la de Stalin... Gracias por tus videos... son excelentes...!!! Ah, un detalle... la peor batalla de los americanos en la guerra del pacífico fue... Iwoyima... Esa fue la peor batalla con más pérdidas americanas que japonesas... "zorry"... pero es la verdad...

    • @salvacanes9230
      @salvacanes9230 ปีที่แล้ว

      Cierto,la batalla de Iwo Jima,fue la única en la que los aliados tuvieron más bajas que los japoneses,pero la batalla de Okinawa fue la que provocó más bajas a nivel global..saludos.

  • @polantvil8385
    @polantvil8385 ปีที่แล้ว +4

    Gran vídeo, muy específico y bien narrado. Podrías hacer un vídeo de lo q crees que ocurriría si la 2 GM se iniciase en 1945 ( año en el q Mussolini y Hitler creían estar listos en caso de conflicto mundial), habría cambios de importancia en tu opinión?

    • @historiasbelicas
      @historiasbelicas  ปีที่แล้ว +2

      Gracias. Es un tema muy complejo. No sabria decir Pol

  • @hectorignacio413
    @hectorignacio413 ปีที่แล้ว +13

    Una película muy buena vista desde la perspectiva de los japoneses "Cartas desde Iwo Jima"

    • @salvacanes9230
      @salvacanes9230 ปีที่แล้ว +2

      Esa es una gran película,donde se narra la gran defensa de Iwo Jima por el general Kuribayashi..saludos compañero.

    • @Arcangel77able
      @Arcangel77able ปีที่แล้ว +1

      Si, muy buenas y " bandera de mis padres" es la perspectiva americana: muy bien Clint Estwood, darle ambos enfoques.

  • @carlosperez-dw1dp
    @carlosperez-dw1dp ปีที่แล้ว +4

    Quizás las bajas no fueron el único motivo para el uso de las bombas, pero definitivamente fue un factor a tomar muy en cuenta.

  • @ricardorao2012
    @ricardorao2012 ปีที่แล้ว +2

    Okinawa fue una necesidad asi como lo fueron Hiroshima y Nagasaki.

  • @ManuelClementeRivera
    @ManuelClementeRivera 7 หลายเดือนก่อน +1

    Las dos bombas no solo fueron de advertencia a Rusia y para terminar con Japón ,pero se olvidaron de china 😮

  • @hectorignacio413
    @hectorignacio413 ปีที่แล้ว +5

    Una película muy buena vista desde la perspectiva de los japoneses "Cartas desde Iwo Jima"

    • @atlantic3695
      @atlantic3695 ปีที่แล้ว +5

      Esa película usó como guión principal las cartas que el general Kuribayashi escribía a su mujer y que ella conservó. Muy buena

    • @Arcangel77able
      @Arcangel77able ปีที่แล้ว +2

      Si , basada en el relato ( argumento del Guion) de lo que miembros de la Guarnicion japonesa, le escribieron a sus familiares.

    • @salvacanes9230
      @salvacanes9230 ปีที่แล้ว +2

      @@atlantic3695 Excelente película..saludos.

  • @Paradoxian-Windows-11-10
    @Paradoxian-Windows-11-10 ปีที่แล้ว +2

    Y en cuanto a Japon, Japon no se rrinde, si aun luego de que le tiraron la 1ra bomba se negaron a rendirse especulando con que no tenian recursos para hacer otra. Y en las islas que invadieron no pudieron capturar prisioneros. Para resistir solo necesitaban arroz y una bayoeneta. Y USA no estaba dispuesta a perder 50 millones de jovenes en una guerra que no empezaron.

    • @Arcangel77able
      @Arcangel77able ปีที่แล้ว

      No sabian que les tiraron , el 06/08/45, llego la noticia al gobierno atravez del mando imperial ( militar) que se habian cortado las comunicaciones con Hiroshima, y los observadores indicaban que la ciudad estaba en llamas y el centro habia "desaparecido" tras un ataque aereo, en horas las partidas de socorro estaban alli y describieron el escenario . USA hizo su "anuncio radial" y Tokio evaluo en una reunion con el principal Fisico Nuclear del pais , que explico el tipo de arma que habrian usado, tardaron dias en entender su situacion, el propio 6/8 ¿? los soviets atacan Manchukuo y el gobierno fijo su atencion en la invasion sovietica, mas entendible y peligrosa a priori , el 9/8 Nagasaki es destruida y alli ya no tienen minguna duda; fue en terminos pugilisticos : dos Hubs y un directo a ña mandibula en rapida sucesion y agotado ya , Japon fue a la "lona" en Knot Out. No hacia falta llegar al Round 15 , en ese momento Round 12 el Imperio japones, devastado, no tenia oxigeno en los pulmones y sus musculos estaban agarrotados y ya no respondian a su mente.
      KOT tres Rounds antes del final , con derrota ya anunciada.

    • @Arcangel77able
      @Arcangel77able ปีที่แล้ว

      No pasaban el bloqueo aeronaval, ni la comida, petroleo o cualquier tipo de combustibles, minerales ferrosos y no ferrosos, fertilizante, ni carbon, nada de nada entre Noviembre y Diciembre, sin otra cosa que mantener el "lazo" que lo asfixiaba, Japon volvia a la edad de piedra y al genocidio de sus coviles por la simple falta de los medios de subsistencia mas elementales, primero la gente mas debil: ancianos, enfermos, niños...
      Los nipones desconocian que solo habian esas dos, ni si USA podia fabricar hasta fin de ese año tres docenas mas o tal vez una o dos mas ( esta ultima era la situacion real) .

    • @Arcangel77able
      @Arcangel77able ปีที่แล้ว

      Entonces el " Emperador Dios" a quien no defiendo para nada, tomo la desicion correcta, cortar con un sufrimiento insoportable y sin sentido y se movio para expresar en reuniones y hasta radialmente su deseo de terminar la Guerra.

  • @chispin31
    @chispin31 ปีที่แล้ว +2

    Con respecto a los posteriores ataques nucleares, opino que ambas causas citadas -evitar futuras bajas y amenazar a la URSS- no son de ningún modo excluyentes y, como siempre, todo haya sido multi-causal. ¿En qué proporción? es una opinión para la que carezco de conocimientos. Excelente video, como siempre. GRACIAS !!!

    • @Arcangel77able
      @Arcangel77able ปีที่แล้ว +1

      Coincido, en lo personal opino que fue multicausal: poner fin a la Guerra cuanto antes, sin llegar a una sangrienta invasion, tenerlas y no poder emplearlas despues de invertir unos ¿ 4000 Millones de dolares ? en su desarrollo, la aparicion de la URSS en Extremo Oriente ( invitado por USA, juntos pero "a distancia" ).

  • @oscarhugoarizmendiricano2967
    @oscarhugoarizmendiricano2967 6 หลายเดือนก่อน +1

    Los gringos y los ingleses siempre maquillando sus bajas en hombres

  • @josequinonesrobles1415
    @josequinonesrobles1415 ปีที่แล้ว +6

    Interesante video! Fue una sumatoria de todo: Los Estaudinenses no tenían estómago para aguantar semejante cantidad de bajas en caso de invadir Japón (a diferencia de los sovieticos, la población de EEUU se hubiera revelado y hubiera exigido una paz negociada). Una advertencia a la URSS de la poderosa arma que tenían y un ensayo experimental de los efectos de la radiación en la población, así como si se podía ocupar un país devastado por las bombas atomicas a futuro, y si la radiación se mantenía y pudiera afectar a sus soldados.

    • @matiprofe3634
      @matiprofe3634 ปีที่แล้ว

      Wow, ha dicho el mariscal de cafetería Quiñones !!!!

    • @HISPANISTAPOSMODERNO
      @HISPANISTAPOSMODERNO 9 หลายเดือนก่อน

      Japón no tenía ejército tras Okinawa a excepción de las escasas unidades militares que estaban muriendo de hambre y enfermedades tropicales en China y el sudoeste asiático.

    • @WilyCatdenarMilian-pv6pj
      @WilyCatdenarMilian-pv6pj 16 วันที่ผ่านมา

      Inbadir.al. Japón..dijiste?????

    • @WilyCatdenarMilian-pv6pj
      @WilyCatdenarMilian-pv6pj 16 วันที่ผ่านมา

      Are .u..med. sr ..

  • @frangomez7779
    @frangomez7779 ปีที่แล้ว +3

    Excelso, como siempre. Me encantan los vídeos originales que añades. Un saludo.

  • @antiprogre8999
    @antiprogre8999 ปีที่แล้ว +6

    La batalla de Okinawa demuestra el desprecio que tenía el ejército japonés por su población civil incluso los utilizaron como escudos humanos.

    • @maximilianodelrio
      @maximilianodelrio ปีที่แล้ว +1

      Así es, los japoneses habían conquistado Okinawa hace no mucho, y veían a la gente de ahí como ciudadanos de segunda clase

  • @carlosalvarez6535
    @carlosalvarez6535 ปีที่แล้ว +2

    Dos tíos abuelos pelearon en esa isla eran aviadores....cómo y dónde puedo revisarlo en internet?

  • @henrychinaski712
    @henrychinaski712 ปีที่แล้ว +10

    Buen vídeo! Después de esta batalla, Japón empezó a declarar que estaba dispuesto a rendirse...pero había que probar las nuevas armas en ciudades intactas para evaluar sus efectos, y no se les escuchó. Como resultado, tal vez el mayor crimen de la historia.

  • @ricardoalvarez7281
    @ricardoalvarez7281 ปีที่แล้ว +2

    Desconocía que el encargado era un General llamado Simón Bolívar, saludos desde Venezuela.

  • @mirtis4251
    @mirtis4251 ปีที่แล้ว +2

    Meu pai participou dessa guerra. Tinha apenas 16 anos de idade. Contou que ele estava no navio. E faltou 5 metros pra bombas atingir o navio onde ele estava. Muito triste a história que meu pai contava sobre guerra de Okinawa em 1945.

  • @agentepolaris4914
    @agentepolaris4914 ปีที่แล้ว +4

    Habla sobre las Rikkusentai o tambien conocidos como los "Marines Japoneses"

    • @ElRequetedeMaria
      @ElRequetedeMaria ปีที่แล้ว +1

      Woooow no los había oído.

    • @Arcangel77able
      @Arcangel77able ปีที่แล้ว +1

      Al iniciar la Guerra del Pacifico, existian una 12 unidades de Infanteria de Marina y varios grupos "de desembarco especial" de la Marina Imperial japonesa: participaran en los primeros 5 meses de la Guerra "Blitzkrieg japonesa" y luego como guarnicion en distintas islas, habeces en conjunto con sus colegas del Ejercito, la mayoria de las veces subordinadas bajo la direccion de oficiales del Ejercito Imperial.

    • @Arcangel77able
      @Arcangel77able ปีที่แล้ว +1

      El tamaño de estas unidades japonesas ( Brigadas, Regimientos, fuerzas de desembarco especial) era mucho menor a la de sus homologas americanas : Divisiones de Infantes de Marina ( US Marines) de casi 20.000 h cada una ( de lista o plantilla). Todas ellas: USA y niponas tomadas como fuerzas de "elite".
      Los Japs, tenian la funcion primaria de la defensa terrestre de sus grandes bases navales ( Japon y en el Pacifico) y claro esta las operaciones anfibias.
      Los grupos especiales de desembarco, no tienen ninguna contrapartida en otro beligerante de la 2° GM . No confundir, con operadores de Lanchas de desembarco: eran mas asimilables a "Comandos" " grupos de asalto" , algo asi como ( solo para darme a entender y sin comparacion alguna) a los actuales US SEALS, estos eran un hueso durisimo de roer, que uno de ellos se rindiera o ver uno prisionero, seria como encontrar un Dinosaurio vivo y respirando: osea imposible.

    • @agentepolaris4914
      @agentepolaris4914 ปีที่แล้ว

      @@Arcangel77able cierto, no eran tan numerosas como sus homologos occidentales, pero creo que te equivocaste al decir que estaban bajo el mando de un oficial del ejercito, puesto que ellos eran parte de la Marina y era imposible que un oficial del ejercito los comandara ya que ambos cuerpos se odiaban a muerte.

    • @Arcangel77able
      @Arcangel77able ปีที่แล้ว +1

      @@agentepolaris4914 Haber, tal vez me exprese mal, las unidades de infanteria de marina japonesa tenian, claro esta, sus oficiales, de bajo, medio y alto rango: Rangos "navales", pero en las operaciones: lease batallas , estaban subordinadas a las ordenes de un alto oficial del Ejercito Imperial . Ejemplo en Saipan habia : 31.000 combatientes japoneses de ellos algo mas de 9000 de la armada y una parte de estos eran infantes de marina, con sus oficiales: tenientes y capitanes de fragata y navio, etc.etc. pero OPERATIVAMENTE, siguieron las ordenes del General de Division Saito el jefe de las fuerzas terrestres, alli, en Saipan el " mandamas" era un Oficial del Ejercito. Otro igual y mas conocido era Kuribaiashi General de division, que manda sobre soldados y "marinos" en la Guarnicion de Iwo Jima. de 21.000 h la mayoria del Ejercito y algunos miles de la Marina, con sus oficiales, claro , pero bajo mando del General.

  • @martineduardomendoza5274
    @martineduardomendoza5274 ปีที่แล้ว +6

    Muchas gracias por compartirnos este episodio histórico, saludos.

    • @historiasbelicas
      @historiasbelicas  ปีที่แล้ว +1

      Con mucho gusto

    • @martineduardomendoza5274
      @martineduardomendoza5274 ปีที่แล้ว

      @@historiasbelicas que posibilidad existe de hacer un video de como hubiese sido la invasión de Japón sino se hubiesen creado y usado las bombas atómicas en suelo nipón y como hubiese sido los pormenores de esa hipotética campaña militar, si hubiese sido conjunta entre Estados Unidos, Gran Bretaña y la Unión Sovietica. Y Cual hubiese sido las consecuencias geopolíticas tanto para Japón, Asia Oriental y para Estados Unidos. Gracias 😃😃👍👍

  • @TheLuis1917
    @TheLuis1917 ปีที่แล้ว +1

    Espera, se llama Simon Bolivar, se llama como el libertador, que curioso

  • @manueljamardo7136
    @manueljamardo7136 ปีที่แล้ว +1

    No se justifica, a mí entender, el ataque atómico, a Hiroshima y Nagasaki, con miles de víctimas civiles( la inmensa mayoría) fue una salvajada.

    • @alisoncampana3980
      @alisoncampana3980 6 หลายเดือนก่อน

      se lo merecian Usa vengo a china, corea y taiwan de los atroces actos que cometio japon en sus paises😔

  • @martincarbajal4091
    @martincarbajal4091 ปีที่แล้ว +4

    Deberias de hablar sobre ese desembarco de la 6ta división de infanteria de Estados Unidos al sur de la isla, suena interesante que medios intervinieron y sobre ese desembarco japones a mitad de la tierra ocupada por Estados Unidos en la isla de Okinawa, antes que lo haga 1ero Ruben Villamor de Eurasia1945 que le agrada hacer esos videos de anécdotas bien detallados y de buena duración y muy entretenidos que dan mucho a conocer que cantidades de soldados y armamentos intervinieron, seria bueno que te adelantes Sergio, saludos desde Lima, Perú.

    • @maximilianodelrio
      @maximilianodelrio ปีที่แล้ว

      La 6ta división de infantería no estuvo en Okinawa

    • @matiprofe3634
      @matiprofe3634 ปีที่แล้ว +1

      La sexta división de infantería no estuvo en Okinawa 😂😂😂😂😂😂😂

  • @patagonico467
    @patagonico467 ปีที่แล้ว +1

    Sólo los estadounidenses tenían la capacidad de llevar la guerra cruzando los dos océanos más anchos del mundo. Increíble la capacidad de logística que desplegaron en la década de 1940. Muchos subestiman a los yankis, pero ignoran este asunto crucial, ellos tuvieron que llevar todo el material de guerra a miles de km de distancia de sus industrias.

    • @maximilianodelrio
      @maximilianodelrio ปีที่แล้ว

      Exacto, y aún así muchos dicen que no hicieron nada y que entraron al final de la guerra

  • @karouuppershadow1368
    @karouuppershadow1368 ปีที่แล้ว +2

    Yo opino que tanto el gran número de bajas como el aviso a la union sovietica fue el motivo, del lanzamiento de las bombas atomicas, ya que invadir las principales islas del japon dejaria al menos 1 millon de bajas segun estimaciones estadounidenses , sin mencionar que en una posible invasión sovietica, esos soldados serian mas útiles en europa.

    • @violenceproject3843
      @violenceproject3843 ปีที่แล้ว

      Aunque la invasion de la URSS casi termine en desastre.

  • @rogeliowenceslao746
    @rogeliowenceslao746 ปีที่แล้ว +1

    gracias a los aliados podemos vivir en libertad

  • @kikerobles666
    @kikerobles666 ปีที่แล้ว +1

    ¿Un general muerto?
    Eso no se ve todos los días.

  • @universodehistoria8058
    @universodehistoria8058 ปีที่แล้ว +2

    Simón Bolívar Buckner me parece conocido

    • @Arcangel77able
      @Arcangel77able ปีที่แล้ว

      Si no es una ironia por lo de Simon Bolivar, Buckner, el padre de "Junior" fue un General Confederado que defendio el fuerte ¿ "Henry" ? o ¿ Donalson? en 1862, fortificaciones que bloqueaban los Rios: Cumberland y Missisipi al Norte del Estado Confederado de TENESEE, EN EL FRENTE DEL OESTE de la Guerra civil americana. Hay una anecdota muy famosa entre Ulises S Grant ( US "Sam" GRANT ) cuando el Nordista ataca al Fuerte Henry y tiene que enfrentar a Buckner.
      El Papa del confederado, Abuelo de "Junior" ( el US Marines) admiraba al General Venezolano Simon Bolivar ( Libertador de gran parte de LATAM) asi le pone a su Hijo en 1823 ¿? ( estoy escribiendo de memoria) el nombre del Latinoamericano. En la Familia Buckner, ese nombre y la admiracion por el libertador del Sur, al que consideraban el Militar mas grande y exitoso de la Historia, se mantendra por generaciones, un Biznieto del Buckner (Nieto del confederado y hijo de "Junior" el Marine) se lo bautizara como Simon Bolivar Buckner "tercero" , este ultimo es contemporaneo nuestro , ¿ increible verdad ?.

  • @Arcangel77able
    @Arcangel77able ปีที่แล้ว +1

    KAMIKAZE , macabro pero eficaz
    En Okinawa, hubo 1900 misiones suicidas niponas, con un 14 % de efectividad. Las unidades navales que mas daño experimentaron fueron los destructores USA que navegaban 80 Km al Norte de Okinawa, como "piquetes" de Radar, su funcion fue fundamental, como "alerta temprana" a la Flota, pero aqui la tasa de hundimientos fue enorme. Hacia el final de la Guerra Japon disponia aun de 11.000 aviones, la mitad , reservados para ataques Kamikaze, se penso, ante una invasion, desperdigarlos en pequeñas pistas de Hierba al Sur de Kyushu y si hubiesen sido tan eficaces como lo fueron en Okinawa habrian alcanzado a 900 buques y hubiesen hundido tal vez 90 navios.

  • @en01145
    @en01145 ปีที่แล้ว +3

    algún video sobre las batallas de los rusos vs los japoneses?

    • @historiasbelicas
      @historiasbelicas  ปีที่แล้ว +2

      th-cam.com/video/Jpx9NXZOzyA/w-d-xo.html

    • @en01145
      @en01145 ปีที่แล้ว +1

      @@historiasbelicas como dirían por allá... "Domo arigato gozaimashita"

  • @ocelotify
    @ocelotify ปีที่แล้ว +1

    Yo siempre he pensado que las bombas atomicas fueron un aviso s la urss muy claro si avanzas mas en Europa esto es lo que va a pasar

  • @emigdioluisgarciaaguilar2738
    @emigdioluisgarciaaguilar2738 ปีที่แล้ว +1

    Hiro, le faltó combatir para ganar, al grito de Banzai . el semidiosito sería hasta su muerte, perro faldero de USA.

  • @Fernando-ro8jq
    @Fernando-ro8jq ปีที่แล้ว +1

    Hola Sergio , en mi opinión EEUU barajó las dos opciones pues tenían la bomba más mortífera conocida hasta ese momento y desde luego que por el número de hombres que estimaban iban a morir en una supuesta invasión a suelo japonés era muy grande optaron por tirar las bombas atómicas . Lo que dices de que también fue un aviso a la unión soviética es muy posible un abrazo....

  • @javierperezfernandez8997
    @javierperezfernandez8997 ปีที่แล้ว +1

    En todas bajas de 4:1 a favor de USA.

  • @reynaldocalderonm9414
    @reynaldocalderonm9414 ปีที่แล้ว +1

    El general simon bolivar peleando en la 2da guerra mundial? XDDDDDDDD

    • @Arcangel77able
      @Arcangel77able ปีที่แล้ว

      Buckner, si señor y su Padre peleo en la Guerra civil Americana, fue general Confederado (sureño) y tenia el mismo nombre que "Junior" el General de la 2 GM.

  • @gastonfernandez9811
    @gastonfernandez9811 ปีที่แล้ว +1

    Si, estuvo bien enviar las atómicas

  • @capitanbrulote9052
    @capitanbrulote9052 4 หลายเดือนก่อน +2

    SIMON BOLIVAR ¿¿¿??? 👀👀😮😮🤔🤔

    • @67EHC
      @67EHC หลายเดือนก่อน +1

      Sí, hubo un general estadounidense que se llamaba así.

  • @franr9464
    @franr9464 ปีที่แล้ว +1

    Totalmente y tenían que probarlas ,una excusa excelente, además de mostrar su poder a la URSS

  • @enriqueruizparra-yj3vm
    @enriqueruizparra-yj3vm 11 หลายเดือนก่อน +4

    Creo que Okinawa fue la antesala de la bomba atómica. Una atrocidad. Para mí no es justificado

    • @jesussaavedra8101
      @jesussaavedra8101 5 หลายเดือนก่อน

      100% de acuerdo

    • @luisroche8580
      @luisroche8580 5 หลายเดือนก่อน

      Si te pones a pensar Japón aún tenía muchísimo poder militar si se perdieron 300.000 vidas en esa isla imaginate cuántas más se hubiera perdido si la guerra se hubiera alargado unos 3 o 4 años + serían millones. Así como se perdieron en Europa.

    • @eliasdanielestrada3385
      @eliasdanielestrada3385 2 วันที่ผ่านมา

      ​@@luisroche8580seria el el stalingrado para los estadounidenses 💀

    • @luisroche8580
      @luisroche8580 2 วันที่ผ่านมา

      @@eliasdanielestrada3385 no tanto a ese punto Pero si se hubieran perdido muchas vidas.

  • @HistoriaCritica2020
    @HistoriaCritica2020 ปีที่แล้ว +1

    Excelente video , felicitaciones amigo!

  • @alejandrosolimano9704
    @alejandrosolimano9704 ปีที่แล้ว +2

    fué el conjunto de cosas, las bombas saalvaron vidas

    • @Arcangel77able
      @Arcangel77able ปีที่แล้ว

      Si, coincido, fueron varias cosas: La invasion de la URSS a Manchukuo y Corea. las dos bombas ( tardaron varios dias en entender el tipo de arma que habia detonado en Hiroshima y Nagasaki, el bloqueo aeronaval USA a las Islas Japonesas ¿ como se puede seguir luchando , sin combustible o alimentos, con tu industria paralizada ? ( entre Noviembre y Diciembre de 1945) quedarian paralizados., el cansancio de la poblacion y su sufriento bajo las bombas ( B 29 ). SI, FUE UNA SUMATORIA DE FACTORES. Saludos.

    • @salvacanes9230
      @salvacanes9230 ปีที่แล้ว

      Es un asunto complicado,es posible que las bombas salvaran vidas a costa de masacrar otras..saludos.

  • @josedanielgiraldomosquera2980
    @josedanielgiraldomosquera2980 ปีที่แล้ว +1

    Simón Bolívar... buena referencia de los gringos.

  • @marcelocornejo8038
    @marcelocornejo8038 ปีที่แล้ว +1

    Las bombas fue una advertencia a la Unión Soviética

    • @Arcangel77able
      @Arcangel77able ปีที่แล้ว +1

      Si , entre las multiples razones, de que arrojaran las bombas esta lo que comentas. Le mostraron a la URSS el "juguete " nuevo de su Arsenal. Se abria ya el mundo de Posguerra, USA y la URSS serian los dos claros antagonistas del mismo.

  • @ValoresMotivacion
    @ValoresMotivacion 18 วันที่ผ่านมา

    Tus reportajes son impresionantes. ¡Eres excelente, amigo! Ojalá puedas hacer más historias sobre la Primera Guerra mundial. ¡Saludos desde México!

  • @bobobobo8700
    @bobobobo8700 6 หลายเดือนก่อน +1

    Pues que si iroito que murió con101 años un hubiese firmado la rendición incondicional no hubiese sido necesario lanzarlas

  • @capitanbrulote9052
    @capitanbrulote9052 4 หลายเดือนก่อน

    Simon Bolivar Buckner, Sr. (Kentucky, 1 de abril de 1823 - 8 de enero de 1914) fue un militar estadounidense que participó en la Guerra Civil como oficial del ejército confederado.
    Buckner nació en Glen Lily, propiedad de su familia cerca de Munfordville, Kentucky.1​ Fue el tercer hijo de Aylett Hartswell y Elizabeth Ann (Morehead) Buckner.2​ Lo bautizaron con el nombre del libertador venezolano Simón Bolívar, que en ese tiempo estaba en la cumbre de su poder.3​

  • @gusherala
    @gusherala ปีที่แล้ว +1

    imagínense combatir para noviembre o diciembre de 1945.

  • @carolusBA333
    @carolusBA333 ปีที่แล้ว +4

    Bushido, reglas de honor militar japonés. Heredado de los samurais. El honor impide la rendición o la retirada. Exige combatir hasta la muerte.

    • @randitoable10
      @randitoable10 5 หลายเดือนก่อน

      En la guerra no hay honor

    • @Revan_Vizla1916
      @Revan_Vizla1916 5 หลายเดือนก่อน

      Shiroyama 2.0

  • @David-qs1xt
    @David-qs1xt หลายเดือนก่อน +1

    En el minuto 0:44 usaste una imágen de la película Iwo Jima de Clint Eastwood, solo por eso deje de ver el video, tantas fotos originales que existen ¿Que necesidad tiene de utilizar material de una película del cine?

  • @sebastianvillar3829
    @sebastianvillar3829 ปีที่แล้ว

    Salvajadas,si USA decide desembarcar en JAPÓN, hubiese habido millones de bajas Japonesas y más de un millón de Estadunidenses más miles de miles de transportes acorazados,y más de cientos de miles de millones de dólares,y una resistencia hasta el último hombre, hubiese sido un apocalíptico de desolación más cientos de miles de partisanos, qué a base de emboscadas diezmarian a los ejércitos de ocupación,(UN HOLOCAUSTO)del pueblo NIPÓN.

  • @capitanbrulote9052
    @capitanbrulote9052 4 หลายเดือนก่อน

    Simon Bolivar Buckner, Jr. (Munfordville, Kentucky, 18 de julio de 1886 - Okinawa, Imperio del Japón, 18 de junio de 1945) fue un militar estadounidense con el rango de Teniente General en el Ejército de los Estados Unidos, que participó en las batallas de las Islas Aleutianas y Okinawa, dentro del marco del Teatro del Pacífico de la Segunda Guerra Mundial. Sirvió en el Teatro de Operaciones del Pacífico y comandó las defensas de Alaska al principio de la guerra. Después de esa asignación fue ascendido a comandar el Décimo Ejército, que llevó a cabo el asalto anfibio en la isla japonesa de Okinawa el 1 de abril de 1945. Murió durante los últimos días de la Batalla de Okinawa por fuego de artillería enemiga, convirtiéndolo en el oficial militar de mayor rango de Estados Unidos perdido por fuego enemigo durante la Segunda Guerra Mundial.1​ Seguiría siendo el miembro militar de más alto rango dado de baja por una acción armada extranjera hasta la muerte del teniente general Timothy Maude durante los ataques terrotistas del 11 de septiembre del 2001.

  • @infolover_68
    @infolover_68 2 หลายเดือนก่อน

    Y faltaba aun más: los japoneses habían desarrollado bombas de barro seco llenas de piojos y pulgas en Manchuria que planeaban arrojar en San Diego, Los Ángeles y San Francisco (California) dos semanas después de las bombas atómicas lanzadas contra Hiroshima y Nagasaki. Lo ví en un documental del History Channel.

  • @Smba1111
    @Smba1111 ปีที่แล้ว

    Seguramente fue lo que más influyó para lanzar las bombas atómicas. Un burdo cálculo, 30.000 muertos americanos en dos pequeñas islas. ¿Cuántos serían en una conquista de Japón? 500.000, un millon?, inasumible, y ¿cuántos muertos japoneses?, Seguramente muchos millones, podrían ser 5 o 10 millones, Alemania tuvo cifras parecidas. Las bombas mataron a 150.000 y se terminó la guerra. Esa es mi opinión porque creo que Japón no se hubiera rendido si no lanzan las dos bombas atómicas.

  • @DannyJC98
    @DannyJC98 ปีที่แล้ว

    ¿Hubo un General, llamado Simón Bolívar? WTF !!😮😮

  • @manuelm7694
    @manuelm7694 ปีที่แล้ว +3

    *TERRiBLE CARNiCERiA ES DiFiCiL PENSAR COMO LOS JAPONESES PERDiERON MUCHiSiMOS BARCOS,AViONES Y SOLDADOS Y LOS ESTADO UNiDENSES NO FUERON TANTAS EN TODA LA GUERRA DEL PACiFiCO YO CREO QUE SERiA VER LA HiSTORiA SiN CARGARNOS HACiA NiNGUN LADO Y YO CREÓ QUE AY MAS VERDADES DE LAS QUE TiENEN QUE HABLARSE EXCELENTE Y GRAN ViDEO*

  • @salvadorcerezojimenez1417
    @salvadorcerezojimenez1417 6 หลายเดือนก่อน

    Sin embargo no se rindieron. Despues de Hiroshima. Tuvieron que tirarles una segunda Bomba. En Nagasaki. Entonces si se rindieron.